第一節(jié) 清軍三路進(jìn)攻貴州、云南
孫可望的發(fā)動叛亂和兵敗降清，在清廷看來無異是天賜良機(jī)，可以利用南明的內(nèi)訌，一舉蕩平黔、滇，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)了。1657年（順治十四年，永歷十一年）十二月十五日，清廷正式下達(dá)三路進(jìn)軍西南的詔諭：一，任命平西王吳三桂為平西大將軍與固山額真墨勒根侍衛(wèi)李國翰率領(lǐng)所部由陜西漢中南下四川，進(jìn)攻貴州；二，任命原定駐防江寧的固山額真趙布泰為征南將軍，統(tǒng)兵南下湖南，由經(jīng)略洪承疇撥給部分漢兵，取道廣西會同定藩下提督線國安部，北攻貴州；三，任命固山額真宗室羅托為寧南靖寇大將軍同固山額真濟(jì)席哈等統(tǒng)兵前往湖南，會合洪承疇節(jié)制的漢兵一道由湖南進(jìn)攻貴州①。
1658年（順治十五年）正月初九日，清廷又任命信郡王多尼為安遠(yuǎn)靖寇大將軍，同平郡王羅可鐸、貝勒尚善、杜蘭、固山額真伊爾德、阿爾津、巴思漢、卓羅等帶領(lǐng)大批八旗兵南下，“專取云南”，敕諭中明確規(guī)定“如貴州三路大兵有料理未盡者亦并加綏定”①，這意味著賦予多尼以節(jié)制三路清軍的指揮權(quán)。多尼的任命雖距三路進(jìn)軍的詔諭不到一個月，但實(shí)際上清廷的意圖是要看進(jìn)攻貴州是否順利，再決定多尼率軍南下攻取云南的日期。
由于李定國在平定孫可望叛亂后，舉措不當(dāng)，不僅沒有及時部署針對清方必然乘釁發(fā)起的攻勢，反而為了“整頓”內(nèi)部把久經(jīng)戰(zhàn)陣的領(lǐng)兵大員調(diào)回昆明，從而嚴(yán)重削弱了同清方接境地區(qū)的防御力量。在這種情況下，清軍的三路進(jìn)攻貴州進(jìn)展得極為順利。現(xiàn)分述如下：
羅托率軍于二月間到達(dá)湖南常德后，即會同經(jīng)略洪承疇部左標(biāo)提督李本深、右標(biāo)提督張勇等部官兵一萬六千名進(jìn)占辰州，另由偏沅巡撫袁廓宇領(lǐng)總兵李茹春、王平、南一魁、陳德等部官兵一萬一千名由寶慶進(jìn)占武岡、新寧、城步、綏寧。這月下旬到三月間，羅托、洪承疇指揮的清軍已經(jīng)占領(lǐng)湖南沅州（今芷江）、靖州②，長期在湘西同清方相持的明軍全線潰敗。清軍趁勝追擊，占領(lǐng)貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平、平越州（今福泉）；四月，占領(lǐng)省會貴陽①，南明安順巡撫冷孟飪兵敗而死②。
同年二月，平西王吳三桂、固山額真李國翰由陜西漢中統(tǒng)兵南下四川。三月初四日到達(dá)保寧（今閬中市），初七日起經(jīng)南部縣、西充縣向南推進(jìn)，十四日到達(dá)合州，一路上人煙斷絕，“枳棘叢生，箐林密布，雖鄉(xiāng)導(dǎo)莫知所從。惟描蹤伐木，伐一程木，進(jìn)一程兵”。吳三桂的記室（文案幕客）馬玉賦詩云：“空山惟有啼鵑淚，剩屋曾無乳燕巢”，還自認(rèn)“未足狀荒涼萬一”③。南明鎮(zhèn)守重慶總兵杜子香棄城而逃，吳三桂部于四月初三日占領(lǐng)重慶。當(dāng)時川東、川西還駐有不少南明軍隊，吳三桂和李國翰為了遵守清廷諭旨會攻貴州，于十三日率領(lǐng)主力渡過長江向南推進(jìn)，為防止后路被切斷，留下永寧總兵嚴(yán)自明和新設(shè)的重夔總兵程廷俊（原廣元副將）鎮(zhèn)守該城④。吳三桂、李國翰軍取道四川綦江縣于二十五日進(jìn)至貴州桐梓縣境的三坡、紅（虹）關(guān)、石臺關(guān)①，這一帶山高路窄，“上則摩于九天，下則墜于重淵，人皆覆澀，馬皆釘掌，節(jié)節(jié)陡險，一夫可守”。明將劉鎮(zhèn)國帶領(lǐng)兵員和大象扼險以守，被吳三桂軍擊?、?。三十日，清軍占領(lǐng)遵義，明將郭李愛等率部卒五千余名投降①。五月初三日，吳軍繼續(xù)南下，經(jīng)息烽、扎佐到達(dá)貴陽同寧南靖寇大將軍羅托會師。十一日回師息烽，在開州（今貴州開陽）倒流水擊敗明總兵楊武部②。不久，吳三桂返駐遵義，一面休養(yǎng)兵馬，一面招降南明官員，先后來歸的有水西宣慰司安坤、西陽宣慰司冉奇鑣、藺州宣慰司奢保受、興寧伯王興及部下七千余人③。
趙布泰軍于二月初一日自武昌出發(fā)④，二十日到達(dá)湖南衡州。洪承疇撥給經(jīng)略標(biāo)下左路總兵張國柱部兵三千名，于三月初五日赴廣西⑤，會合定藩下提督線國安部兵八千余名，取道南丹州、那地州（在今廣西南丹縣西南），北上進(jìn)入貴州境，經(jīng)豐寧司（今貴州獨(dú)山縣地名上司），于五月間攻占獨(dú)山、都勻①。
到1658年（順治十五年）五月，清方三路大軍已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會師貴州的戰(zhàn)略目標(biāo)，占領(lǐng)了包括貴陽在內(nèi)的全省大部分地方。永歷朝廷雖然發(fā)動了局部的反攻，如給土司羅大順加官都督，讓他領(lǐng)兵于五月間收復(fù)清平（在今凱里、福泉之間）、新添衛(wèi)（今貴定縣）②；命張先璧部于八月間兩次反攻貴陽③，都因兵力單薄，很快被清軍擊退。
這年九月，多尼帶領(lǐng)的增援大軍由湖南進(jìn)入貴州。十月初五日，在平越州（今福泉縣）東南的楊老堡召開會議，洪承疇由貴陽，吳三桂由遵義，趙布泰由都勻趕來參加。會議決定分兵三路大舉進(jìn)攻黔西、云南。除了留下羅托和洪承疇帶領(lǐng)部分軍隊暫住貴陽，鎮(zhèn)守新定地方，料理糧餉外，中路由多尼統(tǒng)率由貴陽進(jìn)攻安順、安莊衛(wèi)（今鎮(zhèn)寧縣）、關(guān)嶺、普安入滇；北路由吳三桂率領(lǐng)（李國翰已于七月間病死④）攻畢節(jié)、七星關(guān)入滇；南路由趙布泰統(tǒng)率本部及線國安、張國柱軍，并增派固山額真濟(jì)席哈部一道由都勻西攻安龍、黃草壩入滇①?！笆辉?，信郡王至貴陽，后數(shù)日遂發(fā)；吳三桂、卓布泰亦于是日率甲士各五萬行”②，從十四日起開始了針對云南的大舉進(jìn)攻③。
清軍由湖廣、四川、廣西三路進(jìn)攻，南明軍隊節(jié)節(jié)敗退。長期同清方相持的湘西、四川、廣西防線迅速瓦解，連孫可望掌權(quán)時期已經(jīng)成為后方基地的貴州省也大部分被清軍占領(lǐng)。南明西南戰(zhàn)局出現(xiàn)這樣全面的惡化，李定國的舉措失當(dāng)是主要原因。清軍的進(jìn)軍順利并不是在兵力上占了絕對優(yōu)勢，只要把1658年（順治十五年）同1652年（順治九年）清廷向西南戰(zhàn)場投入的兵力作一個對比，至少可以看出以下幾點(diǎn)：一，清方動用的兵員并沒有很大的增加，1652年清方參戰(zhàn)的軍隊有由敬謹(jǐn)親王尼堪統(tǒng)率的滿洲八旗精銳進(jìn)至湖南；吳三桂、李國翰部由陜西漢中推進(jìn)到四川南部；廣西則有定南王孔有德藩下的軍隊。到1658年清廷抽調(diào)的軍隊和用兵方向基本沒有多大變化。至于統(tǒng)兵將領(lǐng)，奉命由湖南攻貴州的羅托不過是位三等鎮(zhèn)國將軍、固山額真；被任命為全軍統(tǒng)帥的多尼（信郡王）是豫親王多鐸的兒子（襲封時十四歲，這時出任安遠(yuǎn)靖寇大將軍也只有二十三歲），幾乎從來沒有經(jīng)過戰(zhàn)陣，這同1652年領(lǐng)兵大帥尼堪，多羅貝勒屯齊相比，無論在品級上還是在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上都不可同日而語。二，1652年明軍主帥孫可望、李定國、劉文秀都親臨前線，作戰(zhàn)勝算多于敗算；清軍在四川保寧戰(zhàn)役和湖南周家鋪戰(zhàn)役（又名岔路口戰(zhàn)役）雖僥幸得勝，由于損兵折將不敢輕舉妄動，戰(zhàn)局長期呈現(xiàn)對峙狀態(tài)。三，1658年清軍三路迅速推進(jìn)時，南明軍隊不僅沒有捕捉戰(zhàn)機(jī)，主動迎擊，而且處處呈現(xiàn)消極避戰(zhàn)，清方的奏疏表明，直到三路主力從湖南、四川、廣西直趨貴州，占領(lǐng)省會貴陽時，都沒有遇到稍具規(guī)模的抵抗。這就說明，南明戰(zhàn)局的全面惡化同李定國的失誤有密切關(guān)系：如上文指出，他不應(yīng)出于猜忌把前線大將調(diào)回昆明；清軍三路進(jìn)軍貴州的實(shí)際行動開始于二月二十五日，李定國到七月才從昆明統(tǒng)軍入黔迎戰(zhàn)，耽誤戰(zhàn)機(jī)長達(dá)半年；與此相關(guān)的是，在總體上南明兵力已處于劣勢的時候，要打破清軍合剿，只有趁三路清軍相距尚遠(yuǎn)之機(jī)，集中兵力擊潰其中一路，方可贏得戰(zhàn)略上的主動地位。馬玉說：“夫前此數(shù)月，三桂駐遵義，征南將軍趙布太駐獨(dú)山州，信郡王在武陵（湖南常德），惟寧南靖寇大將軍駐貴州。當(dāng)大眾未合之際，定國觀望逡巡。及楊老堡訂期進(jìn)兵，刻日飲馬昆明，定國始秉鉞而出，事機(jī)已失矣?！雹偎鳛楫?dāng)事人看到了明軍失敗的原因，但他說的“事機(jī)”已是順治十五年五月以后，這時多尼的增援八旗兵雖未入黔，但吳三桂駐遵義，羅托駐貴陽，趙布泰駐獨(dú)山、都勻，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)會師，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局為時已晚。
清軍大舉入黔，敗訊不斷傳到昆明。永歷朝廷經(jīng)過緊張的策劃后，才在七月間決定由晉王李定國秉黃鉞出師①。從清方檔案來看，九月到十月間，李定國的部署是首先收復(fù)省會貴陽。他自己駐于關(guān)嶺，馮雙禮、白文選的軍隊集中于安順一帶，前鋒祁三升、李如碧帶領(lǐng)兵馬三十余營進(jìn)抵平壩，距離貴陽已經(jīng)不遠(yuǎn)了。此外，他還以永歷朝廷的名義加封羅大順為龍平伯，派他領(lǐng)兵再攻新添；另派使者聯(lián)絡(luò)原駐四川酉陽宣慰司的寧國侯王友進(jìn)、荊川侯王光興領(lǐng)兵由思南府攻湄潭，借以多方牽制清軍②。然而，這時貴陽及其附近地區(qū)集結(jié)的滿、漢清軍已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)盛，除羅托部八旗兵坐鎮(zhèn)貴陽外，原歸經(jīng)略洪承疇節(jié)制的經(jīng)略標(biāo)下漢軍基本上都屯扎在黔東地區(qū)。李定國數(shù)路包抄貴陽的計劃無從實(shí)現(xiàn)。接著，多尼指揮三路進(jìn)兵的消息傳來，李定國就完全陷入了被動防御的境地。他命馮雙禮領(lǐng)兵扼守關(guān)嶺，祁三升部駐于雞公背，互相呼應(yīng)，憑險阻擊清多尼部主力③；命李成爵部駐于涼水井（在今貞豐縣境）①，張先璧部駐于黃草壩（今貴州興義縣），阻擊趙布泰部清軍；命白文選領(lǐng)兵駐守畢節(jié)的戰(zhàn)略要地七星關(guān)②，阻擊吳三桂部清軍。另派竇名望率部增援劉鎮(zhèn)國，加強(qiáng)安莊衛(wèi)的防御力量③；給羅大順提供糧餉，讓他由水西騷擾清軍后方。李定國親自統(tǒng)率部分軍隊駐于北盤江西面的雙河口，統(tǒng)籌全局。
十一月，清信郡王多尼指揮的主力進(jìn)攻安莊衛(wèi)（今鎮(zhèn)寧縣），明軍迎戰(zhàn)失利，劉鎮(zhèn)國在城北響水橋陣亡，安莊衛(wèi)失守④。多尼部清軍乘勝進(jìn)攻關(guān)嶺。馮雙禮為了集中兵力，率部由關(guān)嶺移駐雞公背，與祁三升合營。可是，數(shù)以萬計的軍隊齊集于雞公背山頂，糧草的運(yùn)輸成了難題，士兵饑不得食。當(dāng)清軍發(fā)動進(jìn)攻時，明軍士兵棄險不守，自行撤退。馮雙禮、祁三升見軍心不穩(wěn)，也只好隨軍撤退。吳三桂所統(tǒng)清軍進(jìn)抵畢節(jié)，見七星關(guān)形勢險峻，易守難攻，就在向?qū)е敢掠谑鲁醵沼尚÷防@過險要，直插天生橋（今威寧縣北天橋）。白文選被迫放棄七星關(guān)，率部由烏撒府（今貴州威寧縣）退入云南。趙布泰帶領(lǐng)的滿漢清軍進(jìn)至北盤江羅炎渡口，明軍沉船扼險而守。投降的土知府岑繼魯向清方獻(xiàn)策，于夜間撈取沉船從下流十里處偷渡過江①。天亮后，扼守渡口的明軍發(fā)現(xiàn)清軍業(yè)已過江，倉皇撤退。清軍在涼水井擊敗李成爵所部萬人②，又在雙河口、魯溝③連敗李定國軍。李定國眼看三路堵?lián)艟媸Ю?，特別是北線吳三桂軍已經(jīng)越過七星關(guān)，南線趙布泰軍已占領(lǐng)安龍、貞豐、黃草壩（今興義縣），不僅無法阻止清軍入滇，自己統(tǒng)率的軍隊也面臨腹背受敵的危險。于是，他下令放火燒毀北盤江上的鐵索橋④，由馮雙禮斷后，全軍撤回云南。清信郡王多尼等見鐵索橋已毀，命令軍士砍伐竹木，編成排筏渡過盤江，在松嶺擊敗馮雙禮部，貴州全省遂落入清軍之手。十二月下旬，吳三桂軍由烏撒府（今貴州威寧）涉可渡河進(jìn)入云南，經(jīng)沾益州（今宣威縣）、交水（今沾益縣）至羅平，與多尼、趙布泰會合，迅速向昆明推進(jìn)①。
明軍全線潰敗，李定國下令放棄貴州的時候，已經(jīng)估計到清軍必然乘勝向云南推進(jìn)，明軍不可能保住昆明。十二月初九日他派使者向永歷帝報告清軍勢大難敵，奏請“上當(dāng)移蹕以避清人之鋒”②。永歷朝廷自建立之始，有如一葉扁舟隨風(fēng)飄泊。移駐安龍時雖然比較穩(wěn)定，但實(shí)際上是處于孫可望的挾制之下，茍且偷生。直到1656年（永歷十年）移居昆明以后才過上比較安定的日子，朝廷各衙門開始恢復(fù)正常工作秩序。云南百姓從1647—1648年大西軍平定全省后，生活穩(wěn)定安樂。然而，好景不常，前方兵敗的消息傳來，立即在朝野上下引起巨大震動。
李定國建議移蹕，在朝諸臣對于放棄昆明以后朝廷移往何處有不同意見，一部分人主張遷往四川，另一部分人則主張向西逃竄。翰林院講官劉■聽四川、貴州人士說：“方今蜀中全盛，勛鎮(zhèn)如云，而鞏昌王全師遵義，若幸蜀圖興，萬全之策也”①，就向永歷帝面奏：“今滇云四面皆夷，車駕若幸外國，文武軍吏必?zé)o一人肯從者。就使奔馳得脫，而羽毛既失，坐斃瘴鄉(xiāng)矣。惟建昌連年豐稔，糧草山積。若假道象嶺，直入嘉定，養(yǎng)銳以須，即或兵勢猖逼嘉陽，戰(zhàn)船、商船一刻可刷數(shù)千艘，順流重慶，直抵夔關(guān)，十三勛聞圣駕至，必夾江上迎。乘此威靈，下?lián)v荊襄之虛，如唾手爾！”②朱由榔認(rèn)為這一方案很好，讓劉■依據(jù)地圖指明移蹕途徑，又派錦衣衛(wèi)官丁調(diào)鼎去征求李定國的意見，定國也贊成這個方案。十二月十三日，李定國回到昆明，在召對時建議：“此時移蹕建昌，必經(jīng)武定。但武定荒涼，必走賓州一路③，庶幾糧草為便。”永歷帝和晉王既已決定移蜀，當(dāng)即傳旨命戶部尚書龔彝、工部尚書王應(yīng)龍備辦糧草，派廣昌侯高文貴扈駕，預(yù)定于十五日啟程。然而，另一部分朝臣卻出于種種考慮反對移蹕四川。據(jù)劉■的記載，十二月十三日晚上文安侯馬吉翔同其弟馬雄飛、女婿楊在秘密商議移蹕事。吉翔首先說道：“上為蜀人所惑，堅移蹕蜀中。若移蹕蜀中，則文安之必來迎駕，此老非扶（指扶綱）、雷（指雷躍龍）之比，我安能不避賢路乎？老身若退，則衣缽又安能及賢婿乎？且入蜀，則程源等必?fù)?jù)要津，我等內(nèi)無金少宰（指金維新）之助，外無晉王之援，倘安龍附孫逆之事發(fā)，我等舉家無噍類，而賢婿亦噍礙矣?！闭f著掉下眼淚來，楊在默然無語。馬雄飛認(rèn)為哥哥說得有理，事關(guān)全家前途性命，當(dāng)即拍案而起道：“事已至此，莫若于今晚會金少宰，具道其墳?zāi)褂H屬皆在滇中，安可去蜀？即翔、飛等交結(jié)已久，何肯遠(yuǎn)去？莫若苦勸晉王堅走永昌，事不可為，則幸緬國；若可為，返滇更易。若晉王猶豫，則說以蜀中勛鎮(zhèn)林立，今殿下新敗之余，遠(yuǎn)則袁（宗第）、郝（永忠）諸勛之穴，能保諸勛聽節(jié)制乎？恢復(fù)荊襄，能保上不再封郝永忠等數(shù)親王，以與殿下并立乎？則晉王必聽之矣?！瘪R吉翔當(dāng)天晚上就去同金維新商量如何說服李定國改變主意。金維新是云南人①，長期擔(dān)任李定國的幕僚，備受親信。他本來就不愿意朝廷從自己的家鄉(xiāng)遷走，又同鎮(zhèn)守四川建昌總兵王偏頭為爭奪一位美女鬧過糾紛，擔(dān)心轉(zhuǎn)入建昌后將遭到王偏頭的報復(fù)。因此，他也同意馬吉翔等人的密議，對李定國施加影響①。
十二月十五日，永歷帝率領(lǐng)文武百官離開昆明，同日到達(dá)安寧。臨行之前，李定國傳諭百姓：“本藩在滇多年，與爾人民情均父子。今國事顛危，朝廷移蹕，勢難同爾等偕行?？智灞恢粒瑲⒙右?，猝難逃避，爾等宜乘本藩未行時，各速遠(yuǎn)遁，毋致自誤?！雹诶ッ靼傩罩来蟮溑R頭，城內(nèi)城外哭聲鼎沸，不少人扶老攜幼隨軍向西逃難。李定國同白文選商量準(zhǔn)備在朝廷和軍民撤退以后把昆明一帶的倉庫儲存糧食燒毀，以免資敵。永歷帝卻以“恐清師至此無糧，徒苦我百姓”為理由，傳出旨意不要燒毀③。這種婦人之仁在軍事上顯然是失策的，貴州地瘠民貧，清軍沿途籌糧已極為困難；明軍在主動放棄昆明等云南迤東地區(qū)時如果按計劃實(shí)行堅壁清野，清方大軍云集，糧?匱乏，即便勉強(qiáng)立足，也難以乘勝直追。這點(diǎn)在清朝檔案中也可以得到印證。順治十六年九月二十一日經(jīng)略洪承疇在一分奏疏里談到入滇清軍糧草“千萬艱難”時說：“所賴王師駐省城，征南將軍大兵駐宜良，俱有得獲賊遺糧米。職前三月內(nèi)到云南，蒙信郡王令職同固山額真臣宜爾德、卓羅等委戶部章京同提督張勇、總兵馬鷂子及府、廳各官雇覓民夫?qū)⑹〕莾?nèi)外倉米稻谷雜糧逐加盤量實(shí)數(shù)，派滿漢兵丁看守，聽?wèi)舨空戮┌丛轮Ыo；其宜良縣米谷并委守、巡二道盤查，聽征南將軍委戶部章京支給。所以二路大兵得支至今九月方完，不待用銀買運(yùn)，計節(jié)省銀數(shù)甚多。” ①可見，留在昆明、宜良的糧食竟供應(yīng)了入滇清軍半年以上的食用，結(jié)果是養(yǎng)肥了敵軍，拖垮了自己。
從各種史籍留下的跡象來看，南明永歷朝廷的放棄昆明很難說是一次有組織的撤退。考慮到清軍是在永歷帝離開昆明之后半個多月才進(jìn)入該城，永歷朝廷完全有時間召集文武大臣仔細(xì)研究戰(zhàn)守機(jī)宜?？墒?，事實(shí)卻表明朱由榔撤離昆明時就已經(jīng)陷入一片混亂之中。清朝末年在昆明五華山出土了永歷皇帝的玉璽“敕命之寶”。這顆玉璽被砸成兩半扔下，說明朱由榔等撤離時的慌亂匆迫①。放棄昆明以后，慶陽王馮雙禮、廣平伯陳建、武功伯王會、延安王（艾能奇）長子艾承業(yè)率部向四川建昌轉(zhuǎn)移②。二十日，朱由榔等從楚雄出發(fā)，二十四日到達(dá)趙州。這時清兵已逼近交水，李定國在二十一日領(lǐng)兵撤出昆明。金維新把自己同馬吉翔商妥的意見向定國報告，李定國果然改變了主意，決策向滇西撤退，派行營兵部侍郎龔應(yīng)禎趕到趙州，請永歷帝前往永昌。就全國形勢而言，南明已日趨衰微，永歷朝廷無論是向滇西邊遠(yuǎn)地區(qū)撤退，還是輾轉(zhuǎn)進(jìn)入四川，都很難扭轉(zhuǎn)危局。可以探討的只是兩個問題，一是西撤同北上入川兩個方案中哪一個較為可??？另一點(diǎn)是應(yīng)有統(tǒng)一部署。當(dāng)時擁明抗清勢力除永歷帝、李定國等直接控制的云南、川西軍隊外，川東鄂西有夔東十三家，福建沿海有鄭成功、張煌言等部。清軍對湘西、貴州、廣西、四川大舉進(jìn)攻以前，這三股勢力就存在相當(dāng)隔閡，其中據(jù)守滇、黔、湘、桂的明軍不僅是主力，而且奉為“共主”的永歷帝也駐于這一帶。隨著湘西、桂西和貴州的失守，清軍進(jìn)入云南，永歷朝廷和李定國所統(tǒng)主力向西撤入人口稀少、生產(chǎn)不發(fā)達(dá)的滇西南，兵、餉來源極為有限，同夔東、閩海抗清武裝聲息難通；放棄昆明一帶轉(zhuǎn)入四川，雖然將處于清方包圍之中，但存在發(fā)展機(jī)會。特別是放棄昆明以后，李定國護(hù)衛(wèi)永歷帝西撤，馮雙禮、陳建、王會、艾承業(yè)率部北入四川，這種分道揚(yáng)鏢之勢反映了晉王李定國和蜀王劉文秀舊部之間的齟齬公開化。劉文秀同李定國不大一樣，在孫可望掌權(quán)時期他沒有多少嫡系部隊，幾次出征所統(tǒng)率的主力都是由孫可望撥給的；孫可望降清后，他安撫的軍隊基本上是孫可望舊部。李定國推行歧視政策，把兵將分為“晉兵”（舊兵）、“秦兵”（新兵），劉文秀實(shí)際上被看成是“秦兵”的代表人物。劉文秀失勢后郁郁病死，他的部將對李定國更加不滿。史料的欠缺使后來的研究者難以說清其中的周折，但是，有一個重要事實(shí)是值得注意的，即孫可望掌權(quán)時明、清雙方長期相持于四川、湖南西部和廣西西部，永歷朝廷的控制區(qū)基本上是穩(wěn)定的。孫可望發(fā)動內(nèi)訌和兵敗出逃，對南明來說在政治上影響比較大，在軍事上并沒有顯著的削弱。清廷決定乘南明內(nèi)訌三路進(jìn)攻，南明軍隊一潰千里，可是無論是清方檔案文書還是野史中都看不到雙方進(jìn)行過激戰(zhàn)?？梢?，南明的節(jié)節(jié)敗退主要原因是內(nèi)部摩擦和部署不當(dāng)。當(dāng)時擔(dān)任通政司右通政使的鄒簡臣所述情況是：“及大清師壓境，（馬）吉翔倡走緬計，公（指鄒簡臣）力爭之。定國主吉翔議，弗聽。貴州巡撫辜延泰言于公曰：‘吉翔與晉王切齒公，將誣以他故而甘心焉。公死非名，宜早為計?！且?，定國遣人捕蜀藩舊將廣平伯陳建，建夜遁，密報公。公曰：‘禍至矣！’乘夜走避之祿豐?！雹?br />
文官武將聽說朝廷變更了方針，由入川改為西撤，不少人感到前途渺茫，先后脫離朝廷，尋找避難藏身之處，如吏部尚書張佐宸與少詹事汪蛟逃入大理府山中；兵部尚書孫順、禮部尚書程源、戶部侍郎萬年策、大理寺少卿劉泌、左僉都御史錢邦芑等行至永平縣時改名換號躲入山中。
順治十六年正月初三日，清軍未遇抵抗即占領(lǐng)昆明②。初四日，永歷帝到達(dá)永昌，跟隨的官員已經(jīng)為數(shù)不多。初七日，召對隨駕官員和永昌地方鄉(xiāng)紳耆老時，翰林劉■和吏科給事中胡顯等面奏：“陛下前在云南，獨(dú)出宸斷幸蜀，不幸中改，徑走永昌，已失中外之望，今永為天末，舍此則夷矣。外間轟傳車駕又欲幸緬。緬為外國，叛服不常，就使忠順來迎，我君臣患難之余，狼狽到彼，亦不能召號中外。況若稱兵相阻，則鑾輿進(jìn)退何所恃耶？今中興二字不過臣子愛君父之言，其實(shí)絕無機(jī)緒。莫若嘗膽臥薪，閉關(guān)休養(yǎng)。外之守固關(guān)隘，內(nèi)之勸課農(nóng)桑，死守年余，以待天意轉(zhuǎn)移。幸而茍全，四方必有勤王者。若敵兵勢逼，仍當(dāng)取道走蜀，猶可瓦全?！雹僬f完，號■大哭，左右侍臣也隨之掉淚；永歷帝低頭無語，隨即命劉■起草《罪己詔》和《告上帝懺文》?！蹲锛涸t》中說：“明知祖制之不可滅裂，而力不能見之行事，遂徒托諸宣言；明知邪正之不可混淆，而心幾欲辨其賢奸，又漸寢于獨(dú)斷。以致天下忠臣義士，結(jié)舌而寒心；當(dāng)路鬻爵賣官，寡廉而鮮恥?！薄陡嫔系蹜晕摹穭t云：“祖宗成憲既不知聽，率由左右奸回，公然受其蒙蔽?！薄拔┥n天不早生圣人為中華主，使黎庶得謬推小子作億兆君。忠孝阻壅于銓門，而臣不及賞；苞苴公行于政府，而臣不及知?！雹谶@兩件文書指責(zé)的重點(diǎn)放在永歷帝過于信任權(quán)奸馬吉翔，以致賄賂公行，喪失人心。然而，馬吉翔在孫可望叛變后一度失勢，轉(zhuǎn)而千方百計逢迎李定國，定國不察其奸，引為知己，使其重新掌握了朝廷大權(quán)③。劉■起草的文書婉轉(zhuǎn)批評了李定國，反映了兵敗前后永歷朝廷內(nèi)以原蜀王劉文秀為代表的一部分之臣武將對李定國的用人行政的不滿。李定國也引咎自責(zé)，奏請奉還黃鉞，削去官職，戴罪視事。永歷帝給以降三級的名義處分，其他官員大抵降職署事。這不過是同皇帝下《罪己詔》一樣收拾人心之舉，沒有多大實(shí)際意義。
永歷君臣退至永昌時，留鞏昌王白文選守玉龍關(guān)。清吳三桂、趙布泰追“至鎮(zhèn)南州，聞偽鞏昌王白文選擁賊在玉龍關(guān)，隨遣前鋒統(tǒng)領(lǐng)白爾赫圖等進(jìn)剿。白文選拔營先遁，我兵追及，賊復(fù)迎戰(zhàn)，隨擊敗之，獲偽鞏昌王金印一顆，生擒偽總兵呂三貴，并獲象三只，馬一百四十匹。至永平縣，賊縱火燒瀾滄江之鐵鎖橋遁去，臣等乘夜發(fā)兵渡江，克永昌府，偽永歷及李定國遁去走騰越州”①。永歷朝廷得知白文選兵敗，撤離永昌在1659年（順治十六年，永歷十三年）閏正月十五日②。李定國命部將平陽侯靳統(tǒng)武領(lǐng)兵護(hù)駕，倉猝西撤。這時又有一批官員落荒而逃，如大學(xué)士扶綱、戶部尚書龔彝、禮部侍郎鄭逢元、兵科給事中胡顯、御史陳起相、吏部文選司主事姜之璉等。工部尚書王應(yīng)龍出身陜北制弓箭匠人，張獻(xiàn)忠建立大西政權(quán)時任工部尚書，聯(lián)明抗清后在永歷朝廷內(nèi)任原職，這時已經(jīng)年邁，行動不便，遂對他的兒子說：“我本草莽微賤，蒙恩授職，官至司空。先不能匡扶社稷，今不能患難從君，尚可靦顏求活人世乎？”言畢，自縊殉國。他的兒子哭著說：“父殉國難，子成父忠”，也跟著上吊自殺①。
明慶陽王馮雙禮等人在永歷朝廷放棄昆明時，率部入四川建昌地區(qū)，本意是避開清軍主力，轉(zhuǎn)入敵后，會同夔東十三家的軍隊另創(chuàng)局面。由于李定國聽信了馬吉翔之流的意見，帶領(lǐng)主力西撤，這兩支明朝軍隊被清朝入滇軍隊隔斷，相距愈來愈遠(yuǎn)。馮雙禮部雖順利地到達(dá)了建昌地區(qū)，卻力單勢孤，難以有所作為。夔東十三家的軍隊反攻重慶以失敗告終（見下節(jié)），導(dǎo)致四川西南建昌等地的明朝將領(lǐng)喪失信心，不久就發(fā)生了狄三品的叛變降清。順治十六年四月二十七日“平西大將軍平西王吳三桂奏報：大兵克滇之后，偽慶陽王馮雙禮同偽德安侯狄三品等遁走四川建昌衛(wèi)。臣再三招徠，雙禮執(zhí)迷不從。狄三品等用計執(zhí)之以獻(xiàn)，并繳偽慶陽王金印一顆、大將軍金印一顆、金冊一副、敕一張。雙禮或俘解來京，或軍前正法，伏候圣裁。得旨：覽王奏，計擒偽王馮雙禮，具見王籌畫周詳，指授得宜，預(yù)伐狡謀，克奏膚功，朕心嘉悅。狄三品等遵諭效力，擒逆來獻(xiàn)，誠悃可嘉，并敖一鳳俱著從優(yōu)議敘具奏。馮雙禮附逆梗化，大軍所至，不即投誠，竄跡入蜀，本當(dāng)正法，但今既就擒，殺之無益，姑免死，昭朕好生之心，著押解來京安置?！蓖惶煊钟洠骸皡侨鹩肿鄨螅簜窝娱L伯朱養(yǎng)恩、偽總兵龍海陽、偽副將吳宗秀等為李定國守四川嘉定州，今率眾投誠，下所司察敘?！雹龠@年六月二十四日，吳三桂奏報：“官兵進(jìn)取川南，偽總兵杜子香及偽官等俱繳印劄投誠，敘州（今宜賓市）、馬湖（在今宜賓市西，介于明敘州府與建昌衛(wèi)之間），二府悉定。下所司察敘?！眳侨鹩肿鄨螅骸八拇跞鲕娒窀ń褓F州威寧）土知府安重圣及云南景東府（今云南景東）土知府陶斗等投誠”②。這些事實(shí)說明，在永歷帝撤離昆明的時候，四川西南的宜賓、樂山、西昌一帶都還在南明控制之下，聯(lián)系到以原大順軍為主力的夔東十三家進(jìn)攻重慶戰(zhàn)役，如果李定國只在滇西留下少量兵力會同擁明土司牽制清軍，主力轉(zhuǎn)入四川，與夔東明軍會師的可能性相當(dāng)大，明清相持的局面將延續(xù)得更長一些。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一三。同書卷一一二記是年十月間命趙布泰駐防江寧。參見《明清史料》甲編，第六本，第五八六—五八八頁經(jīng)略洪承疇揭帖。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一四。阿爾津不久病死，見同書卷一一七。
?、?順治十五年二月初九日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》丙編，第二本，第一七九頁。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事紀(jì)》；道光三十年《貴陽府志》卷二《大事記中》；康熙六十一年《思州府志》卷七《事變志·事紀(jì)》；參見《清世祖實(shí)錄》卷一一八。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事紀(jì)》。
③ 馬玉《征行紀(jì)略》，計六奇摘編入《明季南略》，中華書局排印本卷十五。馬玉所記吳三桂軍至保寧和自保寧啟行日期與順治十五年三月十二日四川巡撫高民瞻揭帖、同月十五日四川巡按陳洪柱揭帖（二件均藏第一檔案館）完全一致?！肚迨雷鎸?shí)錄》卷一一六記順治十五年四月初十日吳三桂、李國翰奏報：“官兵敗賊于合州，斬獲甚多。”據(jù)隨軍的馬玉所見，合州“儼同鬼域，蓋彼此所不到也”。只是南明重慶總兵杜子香派“輕舟”溯嘉陵江到合州江口偵探清軍消息，并沒有戰(zhàn)斗。
④ 馬玉《征行紀(jì)略》。劉健《庭聞錄》卷三記“三月初四日至合州”，誤。
?、?《庭聞錄》卷三。《清世祖實(shí)錄》卷一一八記：“賊首李定國、劉文秀遣偽將軍劉正國等率賊眾、象只在三坡、紅關(guān)等處據(jù)險設(shè)伏以拒我兵?！惫扒铩独疃▏o(jì)年》第一五八頁說：“《播雅》云：三坡有二：一為桐梓北六十里，一在酉陽。此處當(dāng)指后者?！迸袛嗍д`。吳三桂軍正是由重慶、綦江、桐梓南下遵義的。諸書所記以馬玉《征行紀(jì)略》最為準(zhǔn)確，他說吳軍“歷東溪、安穩(wěn)、松坎、新站、夜郎”，前兩地屬綦江，后三地屬桐梓?！肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二○記順治十五年八月吳三桂奏疏中有“臣兵至桐梓”語。清方文書內(nèi)提及的三坡、紅關(guān)、石臺關(guān)均在桐梓縣境。民國十八年《桐梓縣志》卷十四《軍事中》云：“順治十五年六月（當(dāng)為四月）……蜀師至三坡，桐梓兵民悉潰。劉鎮(zhèn)國拒戰(zhàn)，大敗。”同書卷六《輿地志中·山脈》記，“山坡，古稱上天梯，言其險也”，距縣城六十里?！吧狡隆奔慈拢瑫矶w旭、李銘詩均有《三坡》詩，述其“險峻處名上天梯”，又名滴淚三坡，為歷來兩軍相爭要地?！凹t關(guān)”當(dāng)作“虹關(guān)”，虹關(guān)又名酒店垇，即今桐梓縣地名“酒店”，在縣北一百五十里，“前連綦江界，升之若登九天，下之若降九淵”。石臺關(guān)疑為石炭關(guān)之訛，桐梓縣有兩處名石炭關(guān)，一在東北，一“在西八十里，下有大石橫江，謂之關(guān)門石，為遵（義）、桐（梓）、仁（懷）三縣交界處”，見同書卷七《輿地志下·關(guān)津》，今名石關(guān)。
?、?馬玉《征行紀(jì)略》。
① 劉健《庭聞錄》卷三。
?、?道光三十年《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》；《征行紀(jì)略》。《庭聞錄》卷三與《清世祖實(shí)錄》卷一一八均作在開州擊敗明總兵梁亦英部。按，《庭聞錄》卷三引吳三桂順治十七年九月十五日奏疏曰：“楊武原守倒水，經(jīng)臣戰(zhàn)敗，至滇只領(lǐng)殘兵二百”，降清后“不勝暴戾”云云，可證梁亦英之名為誤記。
?、?參見《清世祖實(shí)錄》卷一二○、《征行紀(jì)略》及《庭聞錄》卷三。明興寧伯王興與廣東文村的繡花針王興同名，降清原因三書記載稍有差異。
④ 順治十五年二月初九日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》丙編，第二本，第一八○頁。
⑤ 順治十五年三月十三日偏沅巡撫袁廓宇揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第三○三頁。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一八，豐寧司誤寫作“撫寧州”。
?、?道光《貴陽府志》記，羅大順于五月間“陷清平、新添。七月，洪承疇命張勇?lián)袅_大順于新添，大順棄城走”。光緒《平越直隸州志》卷八《紀(jì)事》云：“七月，故明桂王都督羅大順夜焚新添衛(wèi)城，經(jīng)略右標(biāo)總兵張勇赴剿，大順遁入十萬溪?！?
③ 道光《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》。一些史籍記載張先璧在順治九年保寧戰(zhàn)役后被孫可望杖斃，兩說必有一誤，待考。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一二○記：順治十五年七月二十八日“固山額真侯李國翰卒?！瘪R玉《征行紀(jì)略》亦云：七月“二十八日。定西將軍墨侯以病卒于遵義?！?
?、?楊老堡會議見《八旗通志》卷一四一《趙布泰傳》，原文說，多尼、吳三桂、趙布泰“會于平越府之楊老堡，議分兵進(jìn)取云南，多尼自桂（貴）陽入，三桂自遵義入，趙布泰自都勻入，訂以十二月會師云南省城”。洪承疇在順治十五年十二月十六日揭帖中說：他“自貴州省城赴楊羅（當(dāng)即楊老堡）迎王師會議，十月初七日回至平越府。”見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第三四四頁。
?、?道光《貴陽府志》卷二《大事記中》。
③ 順治十五年十二月十五日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第二二○頁。
?、?《征行紀(jì)略》。
?、?《求野錄》。
?、?見上引順治十五年十二月十六日洪承疇揭帖。
?、?據(jù)宣統(tǒng)元年《貴州全省地輿圖說》《永寧州》記：“雞公背山，城東四十里，與關(guān)索嶺對峙?！卑?，明代在關(guān)索嶺置守御千戶所，“領(lǐng)有雞背堡”，雞背堡即雞公背，見民國三十五年《鎮(zhèn)寧縣志》卷一《地理》。
① 李成爵在《安順府志》等書中寫作“李成蛟”。涼水井在清方檔案及依據(jù)檔案修成的《清世祖實(shí)錄》中誤譯為“梁瑞津”。
② 羅英《鄉(xiāng)征記》，收入光緒五午《畢節(jié)縣志》卷十《藝文志·記》。
?、?見上引《安順府志》。
?、?民國《鎮(zhèn)寧縣志》卷一《前事志》，卷二《營建志·橋梁》記，擊敗劉鎮(zhèn)國軍的是多尼部將白爾赫圖布葉錫；響水橋后來改名為化龍橋。
?、?據(jù)宣統(tǒng)元年貴州調(diào)查局印行的《貴州全省地輿圖說》，羅炎在貞豐州境內(nèi)，有鎮(zhèn)、遞鋪，為北盤江渡口之一。
② 咸豐《安順府志》卷三十一《信郡王傳》中說“卓布泰亦斬李成爵于羅炎河”?！栋似焱ㄖ尽肪硪凰囊弧囤w布泰傳》僅云擊敗“偽伯李成爵”于梁瑞津（涼水井）。
?、?據(jù)民國《興仁縣補(bǔ)志》卷首興仁縣略圖，魯溝在安龍縣北面，宣統(tǒng)《貴州全省地輿圖說》標(biāo)于興義縣北；1986年版《貴州省地圖集》第八十一頁，涼水井、魯貢均在今貞豐縣境內(nèi)，魯貢當(dāng)即魯溝。在清方文書如《八旗通志》卷一四一《趙布泰傳》，卷二二二《邁圖傳》中寫作“魯噶”；卷二二三《布爾哈傳》寫作“蘆噶”；卷二二四《庫尼雅傳》、《尹塔錫傳》、《簡泰傳》則寫作“魯岡”；《清世祖實(shí)錄》卷一二三更寫作“陸格”。
?、?鐵索橋在永寧州之西、普安州安南縣之東，是由黔“入滇要道”，見咸豐《安順府志》卷四十六李肇基《盤江考》；卷四十七卞三元《重修盤江鐵索橋碑記》。
?、?咸豐《安順府志》卷三十一《名宦·信郡王傳》記三路清軍會于羅平。馬玉《征行紀(jì)略》云：吳三桂領(lǐng)軍“出交水大道，晤信郡王、征南將軍于板橋?！卑鍢蛟诹_平縣東偏北?？滴跞辍对颇贤ㄖ尽肪砣堆馗锎笫驴肌酚?，順治十五年“十二月，我?guī)熑窌谇浮保豢滴跞迥辍对颇细尽肪砦濉堆馗铩?，康熙四十四年《平彝縣志》卷二《沿革》所記相同。按，曲靖與羅平接境，三路大軍會合于這一地區(qū)應(yīng)屬情理當(dāng)中，但三將會面地點(diǎn)當(dāng)以馬玉所記板橋?yàn)闇?zhǔn)。
② 劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?《狩緬紀(jì)事》。按，當(dāng)時鞏昌王白文選已經(jīng)退入云南，但在四川的南明軍隊確實(shí)為數(shù)尚多。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?按，賓州在廣西；賓川州在云南，屬大理府?！夺骶捈o(jì)事》所記必為賓川州，傳抄時脫落一字。
① 金維新原為李定國記室。郭影秋《李定國紀(jì)年》第一三八頁云：“近人李根源《曲石詩錄》謂‘金公趾，名維新’，不知何據(jù)?！卑?，《求野錄》記“督理晉王李定國之軍事者為金維新，秩左都御史”。屈大均《安龍逸史》卷下記永歷十一年二月“以金維新為吏部侍郎”。劉健《庭聞錄》卷三記，李定國“為人勇敢剛直，目不知書。有昆明金公趾者知其可動，取世俗所傳《三國志演義》時時為之誦說，定國樂聞之。已遂明斥可望為董卓、曹操，而期定國以諸葛武侯。定國大感悟?！薄缎性陉柷铩酚洺冯x昆明時“晉府中書金公祉，云南人，極言入蜀不利”?？梢娊鹁S新即金公趾。徐弘祖在《徐霞客游記》卷十一內(nèi)記載他在崇禎十一年游滇時曾經(jīng)在昆明會見金公趾，“金公趾名初麟，字頗肖董宗伯（其昌），風(fēng)流公子也?！何艉每停匙噗厘X士晉軍門，名在疏中，黜其青衿焉”。金公趾既擅長書法，好交游，在明季又被革去生員，大西軍入滇后充當(dāng)李定國記室極為可能。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下記：“時清師三路會于曲靖。朝議猶莫知適從。有陳建者，舉蜀王遺表請入蜀。馬吉翔恐蜀將奪其權(quán)，力沮之。沐天波請走迤西，地近緬甸，急則退守阿瓦、太公諸城，緩則據(jù)大理兩關(guān)，猶不失為蒙段。上可其議?！边@段話說明包括沐天波在內(nèi)的云南人士大抵是主張西遷的。
② 《安龍逸史》卷下。
?、?《明末滇南紀(jì)略》卷八《西走緬甸》記：“晉王于十二月十六日回至省城，與鞏昌王等議，欲燒倉廒朝堂府署，惟留一空城。晉王云：我等到云南十余年，也作踐百姓勾了，若不留下倉糧，深為民累。于是不燒倉廒官署，騰城而去?！薄栋昌堃菔贰肪硐略疲骸皶r秋糧已征貯，定國諭各營不得毀其倉廩，恐清師至此無糧，徒苦我百姓。或曰：上諭晉王，令勿燒毀也?！笨磥碜詈笠环N說法比較可信，但李定國同意當(dāng)系事實(shí)。
?、?《明清史料》甲編，第五本，第四五九頁，經(jīng)略洪承疇“為云貴兵餉中斷，十分緊急”事揭帖。另外，順治十五年十二月十五日洪承疇揭帖中對“貴州米谷甚難”，不足以供應(yīng)駐貴州清軍糧草的情況有詳細(xì)報告；順治十六年十一月初八日四川巡撫高民瞻報告四川“千里荒煙”，“一切糧餉俱從秦省略陽運(yùn)發(fā)入川”（均見《清代檔案史料叢編》第六輯）。這都證明了清朝重兵入滇后，如果不是得到明方留下的大批糧食，極難立足，更談不上追擊。
?、?永歷“敕命之寶”現(xiàn)藏云南省博物館，為暗綠色玉制，中斷為二，雖經(jīng)粘合，仍稍有殘缺。這個玉璽曾有人懷疑為吳三桂偽周時期所造，經(jīng)前輩學(xué)者核對永歷敕命文書所鈐印文，“尺度字形，不差毫黍”，證明是永歷遺物，見方國瑜《云南史料目錄概說》，中華書局1984年版，第三冊，第一二四二頁。按，永歷在位時間較長，所造不同用途的國璽應(yīng)當(dāng)有多種。方國瑜先生述及此“敕命之寶”時附帶提到朱由榔流落緬甸后，囊空若洗，群臣索俸，憤而將黃金制成之“皇帝之寶”鏨碎分給（方先生誤書為“皇帝之寶玉璽”，實(shí)為金制）。估計當(dāng)時未必沒有玉制國璽，只是玉璽砸碎不值錢罷了。現(xiàn)存永歷三年五月永歷朝廷頒給左都御史袁彭年誥命絹本原件，上鈐“制敕之寶”，永歷國璽可考者至少有三種。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
① 道光《樂至縣志》卷十四，人物，明按察司僉事宿士敏作《鄒公易齋傳》。參見道光二十一年《安岳縣志》卷十二，《鄒簡臣傳》。
?、?劉健《庭聞錄》卷三。順治十六年二月十五日經(jīng)略洪承疇密揭帖云：“職先于順治十六年正月二十四日具有云南省城已報平服，防剿官兵亟應(yīng)預(yù)計等事一疏?！倍鲁醵账钚趴ね趿钪I親赴滇中，“職于今二月十六日自貴州省城起行，親赴云南，以候信郡王臣商酌料理”。見《明清史料》甲編，第五本，第四四八頁。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下云：永歷十一年“二月，復(fù)以馬吉翔兼內(nèi)閣。吉翔素黨可望，知不為朝議所容。時吏部侍郎金維新、兵部侍郎龔銘，方見重于定國，遂諂事之。二人言于定國，得奏請，即令入閣辦事?！?
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一二五。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
① 屈大均《安龍逸史》。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一二五。按，同書卷一二七記，順治十六年七月二十三日，“授偽德安侯狄三品為抒誠侯，偽總兵馮萬保為都督同知，以擒偽王馮雙禮來獻(xiàn)故也”。但狄三品實(shí)際官職僅為云南廣羅鎮(zhèn)總兵，康熙元年病卒，同年九月其子狄從仁降襲抒誠伯，見《清圣祖實(shí)錄》卷六與卷七。
② 《清世祖實(shí)錄》卷一二六。
孫可望的發(fā)動叛亂和兵敗降清，在清廷看來無異是天賜良機(jī)，可以利用南明的內(nèi)訌，一舉蕩平黔、滇，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)了。1657年（順治十四年，永歷十一年）十二月十五日，清廷正式下達(dá)三路進(jìn)軍西南的詔諭：一，任命平西王吳三桂為平西大將軍與固山額真墨勒根侍衛(wèi)李國翰率領(lǐng)所部由陜西漢中南下四川，進(jìn)攻貴州；二，任命原定駐防江寧的固山額真趙布泰為征南將軍，統(tǒng)兵南下湖南，由經(jīng)略洪承疇撥給部分漢兵，取道廣西會同定藩下提督線國安部，北攻貴州；三，任命固山額真宗室羅托為寧南靖寇大將軍同固山額真濟(jì)席哈等統(tǒng)兵前往湖南，會合洪承疇節(jié)制的漢兵一道由湖南進(jìn)攻貴州①。
1658年（順治十五年）正月初九日，清廷又任命信郡王多尼為安遠(yuǎn)靖寇大將軍，同平郡王羅可鐸、貝勒尚善、杜蘭、固山額真伊爾德、阿爾津、巴思漢、卓羅等帶領(lǐng)大批八旗兵南下，“專取云南”，敕諭中明確規(guī)定“如貴州三路大兵有料理未盡者亦并加綏定”①，這意味著賦予多尼以節(jié)制三路清軍的指揮權(quán)。多尼的任命雖距三路進(jìn)軍的詔諭不到一個月，但實(shí)際上清廷的意圖是要看進(jìn)攻貴州是否順利，再決定多尼率軍南下攻取云南的日期。
由于李定國在平定孫可望叛亂后，舉措不當(dāng)，不僅沒有及時部署針對清方必然乘釁發(fā)起的攻勢，反而為了“整頓”內(nèi)部把久經(jīng)戰(zhàn)陣的領(lǐng)兵大員調(diào)回昆明，從而嚴(yán)重削弱了同清方接境地區(qū)的防御力量。在這種情況下，清軍的三路進(jìn)攻貴州進(jìn)展得極為順利。現(xiàn)分述如下：
羅托率軍于二月間到達(dá)湖南常德后，即會同經(jīng)略洪承疇部左標(biāo)提督李本深、右標(biāo)提督張勇等部官兵一萬六千名進(jìn)占辰州，另由偏沅巡撫袁廓宇領(lǐng)總兵李茹春、王平、南一魁、陳德等部官兵一萬一千名由寶慶進(jìn)占武岡、新寧、城步、綏寧。這月下旬到三月間，羅托、洪承疇指揮的清軍已經(jīng)占領(lǐng)湖南沅州（今芷江）、靖州②，長期在湘西同清方相持的明軍全線潰敗。清軍趁勝追擊，占領(lǐng)貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)、黃平、平越州（今福泉）；四月，占領(lǐng)省會貴陽①，南明安順巡撫冷孟飪兵敗而死②。
同年二月，平西王吳三桂、固山額真李國翰由陜西漢中統(tǒng)兵南下四川。三月初四日到達(dá)保寧（今閬中市），初七日起經(jīng)南部縣、西充縣向南推進(jìn)，十四日到達(dá)合州，一路上人煙斷絕，“枳棘叢生，箐林密布，雖鄉(xiāng)導(dǎo)莫知所從。惟描蹤伐木，伐一程木，進(jìn)一程兵”。吳三桂的記室（文案幕客）馬玉賦詩云：“空山惟有啼鵑淚，剩屋曾無乳燕巢”，還自認(rèn)“未足狀荒涼萬一”③。南明鎮(zhèn)守重慶總兵杜子香棄城而逃，吳三桂部于四月初三日占領(lǐng)重慶。當(dāng)時川東、川西還駐有不少南明軍隊，吳三桂和李國翰為了遵守清廷諭旨會攻貴州，于十三日率領(lǐng)主力渡過長江向南推進(jìn)，為防止后路被切斷，留下永寧總兵嚴(yán)自明和新設(shè)的重夔總兵程廷俊（原廣元副將）鎮(zhèn)守該城④。吳三桂、李國翰軍取道四川綦江縣于二十五日進(jìn)至貴州桐梓縣境的三坡、紅（虹）關(guān)、石臺關(guān)①，這一帶山高路窄，“上則摩于九天，下則墜于重淵，人皆覆澀，馬皆釘掌，節(jié)節(jié)陡險，一夫可守”。明將劉鎮(zhèn)國帶領(lǐng)兵員和大象扼險以守，被吳三桂軍擊?、?。三十日，清軍占領(lǐng)遵義，明將郭李愛等率部卒五千余名投降①。五月初三日，吳軍繼續(xù)南下，經(jīng)息烽、扎佐到達(dá)貴陽同寧南靖寇大將軍羅托會師。十一日回師息烽，在開州（今貴州開陽）倒流水擊敗明總兵楊武部②。不久，吳三桂返駐遵義，一面休養(yǎng)兵馬，一面招降南明官員，先后來歸的有水西宣慰司安坤、西陽宣慰司冉奇鑣、藺州宣慰司奢保受、興寧伯王興及部下七千余人③。
趙布泰軍于二月初一日自武昌出發(fā)④，二十日到達(dá)湖南衡州。洪承疇撥給經(jīng)略標(biāo)下左路總兵張國柱部兵三千名，于三月初五日赴廣西⑤，會合定藩下提督線國安部兵八千余名，取道南丹州、那地州（在今廣西南丹縣西南），北上進(jìn)入貴州境，經(jīng)豐寧司（今貴州獨(dú)山縣地名上司），于五月間攻占獨(dú)山、都勻①。
到1658年（順治十五年）五月，清方三路大軍已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了會師貴州的戰(zhàn)略目標(biāo)，占領(lǐng)了包括貴陽在內(nèi)的全省大部分地方。永歷朝廷雖然發(fā)動了局部的反攻，如給土司羅大順加官都督，讓他領(lǐng)兵于五月間收復(fù)清平（在今凱里、福泉之間）、新添衛(wèi)（今貴定縣）②；命張先璧部于八月間兩次反攻貴陽③，都因兵力單薄，很快被清軍擊退。
這年九月，多尼帶領(lǐng)的增援大軍由湖南進(jìn)入貴州。十月初五日，在平越州（今福泉縣）東南的楊老堡召開會議，洪承疇由貴陽，吳三桂由遵義，趙布泰由都勻趕來參加。會議決定分兵三路大舉進(jìn)攻黔西、云南。除了留下羅托和洪承疇帶領(lǐng)部分軍隊暫住貴陽，鎮(zhèn)守新定地方，料理糧餉外，中路由多尼統(tǒng)率由貴陽進(jìn)攻安順、安莊衛(wèi)（今鎮(zhèn)寧縣）、關(guān)嶺、普安入滇；北路由吳三桂率領(lǐng)（李國翰已于七月間病死④）攻畢節(jié)、七星關(guān)入滇；南路由趙布泰統(tǒng)率本部及線國安、張國柱軍，并增派固山額真濟(jì)席哈部一道由都勻西攻安龍、黃草壩入滇①?！笆辉?，信郡王至貴陽，后數(shù)日遂發(fā)；吳三桂、卓布泰亦于是日率甲士各五萬行”②，從十四日起開始了針對云南的大舉進(jìn)攻③。
清軍由湖廣、四川、廣西三路進(jìn)攻，南明軍隊節(jié)節(jié)敗退。長期同清方相持的湘西、四川、廣西防線迅速瓦解，連孫可望掌權(quán)時期已經(jīng)成為后方基地的貴州省也大部分被清軍占領(lǐng)。南明西南戰(zhàn)局出現(xiàn)這樣全面的惡化，李定國的舉措失當(dāng)是主要原因。清軍的進(jìn)軍順利并不是在兵力上占了絕對優(yōu)勢，只要把1658年（順治十五年）同1652年（順治九年）清廷向西南戰(zhàn)場投入的兵力作一個對比，至少可以看出以下幾點(diǎn)：一，清方動用的兵員并沒有很大的增加，1652年清方參戰(zhàn)的軍隊有由敬謹(jǐn)親王尼堪統(tǒng)率的滿洲八旗精銳進(jìn)至湖南；吳三桂、李國翰部由陜西漢中推進(jìn)到四川南部；廣西則有定南王孔有德藩下的軍隊。到1658年清廷抽調(diào)的軍隊和用兵方向基本沒有多大變化。至于統(tǒng)兵將領(lǐng)，奉命由湖南攻貴州的羅托不過是位三等鎮(zhèn)國將軍、固山額真；被任命為全軍統(tǒng)帥的多尼（信郡王）是豫親王多鐸的兒子（襲封時十四歲，這時出任安遠(yuǎn)靖寇大將軍也只有二十三歲），幾乎從來沒有經(jīng)過戰(zhàn)陣，這同1652年領(lǐng)兵大帥尼堪，多羅貝勒屯齊相比，無論在品級上還是在作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)上都不可同日而語。二，1652年明軍主帥孫可望、李定國、劉文秀都親臨前線，作戰(zhàn)勝算多于敗算；清軍在四川保寧戰(zhàn)役和湖南周家鋪戰(zhàn)役（又名岔路口戰(zhàn)役）雖僥幸得勝，由于損兵折將不敢輕舉妄動，戰(zhàn)局長期呈現(xiàn)對峙狀態(tài)。三，1658年清軍三路迅速推進(jìn)時，南明軍隊不僅沒有捕捉戰(zhàn)機(jī)，主動迎擊，而且處處呈現(xiàn)消極避戰(zhàn)，清方的奏疏表明，直到三路主力從湖南、四川、廣西直趨貴州，占領(lǐng)省會貴陽時，都沒有遇到稍具規(guī)模的抵抗。這就說明，南明戰(zhàn)局的全面惡化同李定國的失誤有密切關(guān)系：如上文指出，他不應(yīng)出于猜忌把前線大將調(diào)回昆明；清軍三路進(jìn)軍貴州的實(shí)際行動開始于二月二十五日，李定國到七月才從昆明統(tǒng)軍入黔迎戰(zhàn)，耽誤戰(zhàn)機(jī)長達(dá)半年；與此相關(guān)的是，在總體上南明兵力已處于劣勢的時候，要打破清軍合剿，只有趁三路清軍相距尚遠(yuǎn)之機(jī)，集中兵力擊潰其中一路，方可贏得戰(zhàn)略上的主動地位。馬玉說：“夫前此數(shù)月，三桂駐遵義，征南將軍趙布太駐獨(dú)山州，信郡王在武陵（湖南常德），惟寧南靖寇大將軍駐貴州。當(dāng)大眾未合之際，定國觀望逡巡。及楊老堡訂期進(jìn)兵，刻日飲馬昆明，定國始秉鉞而出，事機(jī)已失矣?！雹偎鳛楫?dāng)事人看到了明軍失敗的原因，但他說的“事機(jī)”已是順治十五年五月以后，這時多尼的增援八旗兵雖未入黔，但吳三桂駐遵義，羅托駐貴陽，趙布泰駐獨(dú)山、都勻，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)會師，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局為時已晚。
清軍大舉入黔，敗訊不斷傳到昆明。永歷朝廷經(jīng)過緊張的策劃后，才在七月間決定由晉王李定國秉黃鉞出師①。從清方檔案來看，九月到十月間，李定國的部署是首先收復(fù)省會貴陽。他自己駐于關(guān)嶺，馮雙禮、白文選的軍隊集中于安順一帶，前鋒祁三升、李如碧帶領(lǐng)兵馬三十余營進(jìn)抵平壩，距離貴陽已經(jīng)不遠(yuǎn)了。此外，他還以永歷朝廷的名義加封羅大順為龍平伯，派他領(lǐng)兵再攻新添；另派使者聯(lián)絡(luò)原駐四川酉陽宣慰司的寧國侯王友進(jìn)、荊川侯王光興領(lǐng)兵由思南府攻湄潭，借以多方牽制清軍②。然而，這時貴陽及其附近地區(qū)集結(jié)的滿、漢清軍已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)盛，除羅托部八旗兵坐鎮(zhèn)貴陽外，原歸經(jīng)略洪承疇節(jié)制的經(jīng)略標(biāo)下漢軍基本上都屯扎在黔東地區(qū)。李定國數(shù)路包抄貴陽的計劃無從實(shí)現(xiàn)。接著，多尼指揮三路進(jìn)兵的消息傳來，李定國就完全陷入了被動防御的境地。他命馮雙禮領(lǐng)兵扼守關(guān)嶺，祁三升部駐于雞公背，互相呼應(yīng)，憑險阻擊清多尼部主力③；命李成爵部駐于涼水井（在今貞豐縣境）①，張先璧部駐于黃草壩（今貴州興義縣），阻擊趙布泰部清軍；命白文選領(lǐng)兵駐守畢節(jié)的戰(zhàn)略要地七星關(guān)②，阻擊吳三桂部清軍。另派竇名望率部增援劉鎮(zhèn)國，加強(qiáng)安莊衛(wèi)的防御力量③；給羅大順提供糧餉，讓他由水西騷擾清軍后方。李定國親自統(tǒng)率部分軍隊駐于北盤江西面的雙河口，統(tǒng)籌全局。
十一月，清信郡王多尼指揮的主力進(jìn)攻安莊衛(wèi)（今鎮(zhèn)寧縣），明軍迎戰(zhàn)失利，劉鎮(zhèn)國在城北響水橋陣亡，安莊衛(wèi)失守④。多尼部清軍乘勝進(jìn)攻關(guān)嶺。馮雙禮為了集中兵力，率部由關(guān)嶺移駐雞公背，與祁三升合營。可是，數(shù)以萬計的軍隊齊集于雞公背山頂，糧草的運(yùn)輸成了難題，士兵饑不得食。當(dāng)清軍發(fā)動進(jìn)攻時，明軍士兵棄險不守，自行撤退。馮雙禮、祁三升見軍心不穩(wěn)，也只好隨軍撤退。吳三桂所統(tǒng)清軍進(jìn)抵畢節(jié)，見七星關(guān)形勢險峻，易守難攻，就在向?qū)е敢掠谑鲁醵沼尚÷防@過險要，直插天生橋（今威寧縣北天橋）。白文選被迫放棄七星關(guān)，率部由烏撒府（今貴州威寧縣）退入云南。趙布泰帶領(lǐng)的滿漢清軍進(jìn)至北盤江羅炎渡口，明軍沉船扼險而守。投降的土知府岑繼魯向清方獻(xiàn)策，于夜間撈取沉船從下流十里處偷渡過江①。天亮后，扼守渡口的明軍發(fā)現(xiàn)清軍業(yè)已過江，倉皇撤退。清軍在涼水井擊敗李成爵所部萬人②，又在雙河口、魯溝③連敗李定國軍。李定國眼看三路堵?lián)艟媸Ю?，特別是北線吳三桂軍已經(jīng)越過七星關(guān)，南線趙布泰軍已占領(lǐng)安龍、貞豐、黃草壩（今興義縣），不僅無法阻止清軍入滇，自己統(tǒng)率的軍隊也面臨腹背受敵的危險。于是，他下令放火燒毀北盤江上的鐵索橋④，由馮雙禮斷后，全軍撤回云南。清信郡王多尼等見鐵索橋已毀，命令軍士砍伐竹木，編成排筏渡過盤江，在松嶺擊敗馮雙禮部，貴州全省遂落入清軍之手。十二月下旬，吳三桂軍由烏撒府（今貴州威寧）涉可渡河進(jìn)入云南，經(jīng)沾益州（今宣威縣）、交水（今沾益縣）至羅平，與多尼、趙布泰會合，迅速向昆明推進(jìn)①。
明軍全線潰敗，李定國下令放棄貴州的時候，已經(jīng)估計到清軍必然乘勝向云南推進(jìn)，明軍不可能保住昆明。十二月初九日他派使者向永歷帝報告清軍勢大難敵，奏請“上當(dāng)移蹕以避清人之鋒”②。永歷朝廷自建立之始，有如一葉扁舟隨風(fēng)飄泊。移駐安龍時雖然比較穩(wěn)定，但實(shí)際上是處于孫可望的挾制之下，茍且偷生。直到1656年（永歷十年）移居昆明以后才過上比較安定的日子，朝廷各衙門開始恢復(fù)正常工作秩序。云南百姓從1647—1648年大西軍平定全省后，生活穩(wěn)定安樂。然而，好景不常，前方兵敗的消息傳來，立即在朝野上下引起巨大震動。
李定國建議移蹕，在朝諸臣對于放棄昆明以后朝廷移往何處有不同意見，一部分人主張遷往四川，另一部分人則主張向西逃竄。翰林院講官劉■聽四川、貴州人士說：“方今蜀中全盛，勛鎮(zhèn)如云，而鞏昌王全師遵義，若幸蜀圖興，萬全之策也”①，就向永歷帝面奏：“今滇云四面皆夷，車駕若幸外國，文武軍吏必?zé)o一人肯從者。就使奔馳得脫，而羽毛既失，坐斃瘴鄉(xiāng)矣。惟建昌連年豐稔，糧草山積。若假道象嶺，直入嘉定，養(yǎng)銳以須，即或兵勢猖逼嘉陽，戰(zhàn)船、商船一刻可刷數(shù)千艘，順流重慶，直抵夔關(guān)，十三勛聞圣駕至，必夾江上迎。乘此威靈，下?lián)v荊襄之虛，如唾手爾！”②朱由榔認(rèn)為這一方案很好，讓劉■依據(jù)地圖指明移蹕途徑，又派錦衣衛(wèi)官丁調(diào)鼎去征求李定國的意見，定國也贊成這個方案。十二月十三日，李定國回到昆明，在召對時建議：“此時移蹕建昌，必經(jīng)武定。但武定荒涼，必走賓州一路③，庶幾糧草為便。”永歷帝和晉王既已決定移蜀，當(dāng)即傳旨命戶部尚書龔彝、工部尚書王應(yīng)龍備辦糧草，派廣昌侯高文貴扈駕，預(yù)定于十五日啟程。然而，另一部分朝臣卻出于種種考慮反對移蹕四川。據(jù)劉■的記載，十二月十三日晚上文安侯馬吉翔同其弟馬雄飛、女婿楊在秘密商議移蹕事。吉翔首先說道：“上為蜀人所惑，堅移蹕蜀中。若移蹕蜀中，則文安之必來迎駕，此老非扶（指扶綱）、雷（指雷躍龍）之比，我安能不避賢路乎？老身若退，則衣缽又安能及賢婿乎？且入蜀，則程源等必?fù)?jù)要津，我等內(nèi)無金少宰（指金維新）之助，外無晉王之援，倘安龍附孫逆之事發(fā)，我等舉家無噍類，而賢婿亦噍礙矣?！闭f著掉下眼淚來，楊在默然無語。馬雄飛認(rèn)為哥哥說得有理，事關(guān)全家前途性命，當(dāng)即拍案而起道：“事已至此，莫若于今晚會金少宰，具道其墳?zāi)褂H屬皆在滇中，安可去蜀？即翔、飛等交結(jié)已久，何肯遠(yuǎn)去？莫若苦勸晉王堅走永昌，事不可為，則幸緬國；若可為，返滇更易。若晉王猶豫，則說以蜀中勛鎮(zhèn)林立，今殿下新敗之余，遠(yuǎn)則袁（宗第）、郝（永忠）諸勛之穴，能保諸勛聽節(jié)制乎？恢復(fù)荊襄，能保上不再封郝永忠等數(shù)親王，以與殿下并立乎？則晉王必聽之矣?！瘪R吉翔當(dāng)天晚上就去同金維新商量如何說服李定國改變主意。金維新是云南人①，長期擔(dān)任李定國的幕僚，備受親信。他本來就不愿意朝廷從自己的家鄉(xiāng)遷走，又同鎮(zhèn)守四川建昌總兵王偏頭為爭奪一位美女鬧過糾紛，擔(dān)心轉(zhuǎn)入建昌后將遭到王偏頭的報復(fù)。因此，他也同意馬吉翔等人的密議，對李定國施加影響①。
十二月十五日，永歷帝率領(lǐng)文武百官離開昆明，同日到達(dá)安寧。臨行之前，李定國傳諭百姓：“本藩在滇多年，與爾人民情均父子。今國事顛危，朝廷移蹕，勢難同爾等偕行?？智灞恢粒瑲⒙右?，猝難逃避，爾等宜乘本藩未行時，各速遠(yuǎn)遁，毋致自誤?！雹诶ッ靼傩罩来蟮溑R頭，城內(nèi)城外哭聲鼎沸，不少人扶老攜幼隨軍向西逃難。李定國同白文選商量準(zhǔn)備在朝廷和軍民撤退以后把昆明一帶的倉庫儲存糧食燒毀，以免資敵。永歷帝卻以“恐清師至此無糧，徒苦我百姓”為理由，傳出旨意不要燒毀③。這種婦人之仁在軍事上顯然是失策的，貴州地瘠民貧，清軍沿途籌糧已極為困難；明軍在主動放棄昆明等云南迤東地區(qū)時如果按計劃實(shí)行堅壁清野，清方大軍云集，糧?匱乏，即便勉強(qiáng)立足，也難以乘勝直追。這點(diǎn)在清朝檔案中也可以得到印證。順治十六年九月二十一日經(jīng)略洪承疇在一分奏疏里談到入滇清軍糧草“千萬艱難”時說：“所賴王師駐省城，征南將軍大兵駐宜良，俱有得獲賊遺糧米。職前三月內(nèi)到云南，蒙信郡王令職同固山額真臣宜爾德、卓羅等委戶部章京同提督張勇、總兵馬鷂子及府、廳各官雇覓民夫?qū)⑹〕莾?nèi)外倉米稻谷雜糧逐加盤量實(shí)數(shù)，派滿漢兵丁看守，聽?wèi)舨空戮┌丛轮Ыo；其宜良縣米谷并委守、巡二道盤查，聽征南將軍委戶部章京支給。所以二路大兵得支至今九月方完，不待用銀買運(yùn)，計節(jié)省銀數(shù)甚多。” ①可見，留在昆明、宜良的糧食竟供應(yīng)了入滇清軍半年以上的食用，結(jié)果是養(yǎng)肥了敵軍，拖垮了自己。
從各種史籍留下的跡象來看，南明永歷朝廷的放棄昆明很難說是一次有組織的撤退。考慮到清軍是在永歷帝離開昆明之后半個多月才進(jìn)入該城，永歷朝廷完全有時間召集文武大臣仔細(xì)研究戰(zhàn)守機(jī)宜?？墒?，事實(shí)卻表明朱由榔撤離昆明時就已經(jīng)陷入一片混亂之中。清朝末年在昆明五華山出土了永歷皇帝的玉璽“敕命之寶”。這顆玉璽被砸成兩半扔下，說明朱由榔等撤離時的慌亂匆迫①。放棄昆明以后，慶陽王馮雙禮、廣平伯陳建、武功伯王會、延安王（艾能奇）長子艾承業(yè)率部向四川建昌轉(zhuǎn)移②。二十日，朱由榔等從楚雄出發(fā)，二十四日到達(dá)趙州。這時清兵已逼近交水，李定國在二十一日領(lǐng)兵撤出昆明。金維新把自己同馬吉翔商妥的意見向定國報告，李定國果然改變了主意，決策向滇西撤退，派行營兵部侍郎龔應(yīng)禎趕到趙州，請永歷帝前往永昌。就全國形勢而言，南明已日趨衰微，永歷朝廷無論是向滇西邊遠(yuǎn)地區(qū)撤退，還是輾轉(zhuǎn)進(jìn)入四川，都很難扭轉(zhuǎn)危局。可以探討的只是兩個問題，一是西撤同北上入川兩個方案中哪一個較為可??？另一點(diǎn)是應(yīng)有統(tǒng)一部署。當(dāng)時擁明抗清勢力除永歷帝、李定國等直接控制的云南、川西軍隊外，川東鄂西有夔東十三家，福建沿海有鄭成功、張煌言等部。清軍對湘西、貴州、廣西、四川大舉進(jìn)攻以前，這三股勢力就存在相當(dāng)隔閡，其中據(jù)守滇、黔、湘、桂的明軍不僅是主力，而且奉為“共主”的永歷帝也駐于這一帶。隨著湘西、桂西和貴州的失守，清軍進(jìn)入云南，永歷朝廷和李定國所統(tǒng)主力向西撤入人口稀少、生產(chǎn)不發(fā)達(dá)的滇西南，兵、餉來源極為有限，同夔東、閩海抗清武裝聲息難通；放棄昆明一帶轉(zhuǎn)入四川，雖然將處于清方包圍之中，但存在發(fā)展機(jī)會。特別是放棄昆明以后，李定國護(hù)衛(wèi)永歷帝西撤，馮雙禮、陳建、王會、艾承業(yè)率部北入四川，這種分道揚(yáng)鏢之勢反映了晉王李定國和蜀王劉文秀舊部之間的齟齬公開化。劉文秀同李定國不大一樣，在孫可望掌權(quán)時期他沒有多少嫡系部隊，幾次出征所統(tǒng)率的主力都是由孫可望撥給的；孫可望降清后，他安撫的軍隊基本上是孫可望舊部。李定國推行歧視政策，把兵將分為“晉兵”（舊兵）、“秦兵”（新兵），劉文秀實(shí)際上被看成是“秦兵”的代表人物。劉文秀失勢后郁郁病死，他的部將對李定國更加不滿。史料的欠缺使后來的研究者難以說清其中的周折，但是，有一個重要事實(shí)是值得注意的，即孫可望掌權(quán)時明、清雙方長期相持于四川、湖南西部和廣西西部，永歷朝廷的控制區(qū)基本上是穩(wěn)定的。孫可望發(fā)動內(nèi)訌和兵敗出逃，對南明來說在政治上影響比較大，在軍事上并沒有顯著的削弱。清廷決定乘南明內(nèi)訌三路進(jìn)攻，南明軍隊一潰千里，可是無論是清方檔案文書還是野史中都看不到雙方進(jìn)行過激戰(zhàn)?？梢?，南明的節(jié)節(jié)敗退主要原因是內(nèi)部摩擦和部署不當(dāng)。當(dāng)時擔(dān)任通政司右通政使的鄒簡臣所述情況是：“及大清師壓境，（馬）吉翔倡走緬計，公（指鄒簡臣）力爭之。定國主吉翔議，弗聽。貴州巡撫辜延泰言于公曰：‘吉翔與晉王切齒公，將誣以他故而甘心焉。公死非名，宜早為計?！且?，定國遣人捕蜀藩舊將廣平伯陳建，建夜遁，密報公。公曰：‘禍至矣！’乘夜走避之祿豐?！雹?br />
文官武將聽說朝廷變更了方針，由入川改為西撤，不少人感到前途渺茫，先后脫離朝廷，尋找避難藏身之處，如吏部尚書張佐宸與少詹事汪蛟逃入大理府山中；兵部尚書孫順、禮部尚書程源、戶部侍郎萬年策、大理寺少卿劉泌、左僉都御史錢邦芑等行至永平縣時改名換號躲入山中。
順治十六年正月初三日，清軍未遇抵抗即占領(lǐng)昆明②。初四日，永歷帝到達(dá)永昌，跟隨的官員已經(jīng)為數(shù)不多。初七日，召對隨駕官員和永昌地方鄉(xiāng)紳耆老時，翰林劉■和吏科給事中胡顯等面奏：“陛下前在云南，獨(dú)出宸斷幸蜀，不幸中改，徑走永昌，已失中外之望，今永為天末，舍此則夷矣。外間轟傳車駕又欲幸緬。緬為外國，叛服不常，就使忠順來迎，我君臣患難之余，狼狽到彼，亦不能召號中外。況若稱兵相阻，則鑾輿進(jìn)退何所恃耶？今中興二字不過臣子愛君父之言，其實(shí)絕無機(jī)緒。莫若嘗膽臥薪，閉關(guān)休養(yǎng)。外之守固關(guān)隘，內(nèi)之勸課農(nóng)桑，死守年余，以待天意轉(zhuǎn)移。幸而茍全，四方必有勤王者。若敵兵勢逼，仍當(dāng)取道走蜀，猶可瓦全?！雹僬f完，號■大哭，左右侍臣也隨之掉淚；永歷帝低頭無語，隨即命劉■起草《罪己詔》和《告上帝懺文》?！蹲锛涸t》中說：“明知祖制之不可滅裂，而力不能見之行事，遂徒托諸宣言；明知邪正之不可混淆，而心幾欲辨其賢奸，又漸寢于獨(dú)斷。以致天下忠臣義士，結(jié)舌而寒心；當(dāng)路鬻爵賣官，寡廉而鮮恥?！薄陡嫔系蹜晕摹穭t云：“祖宗成憲既不知聽，率由左右奸回，公然受其蒙蔽?！薄拔┥n天不早生圣人為中華主，使黎庶得謬推小子作億兆君。忠孝阻壅于銓門，而臣不及賞；苞苴公行于政府，而臣不及知?！雹谶@兩件文書指責(zé)的重點(diǎn)放在永歷帝過于信任權(quán)奸馬吉翔，以致賄賂公行，喪失人心。然而，馬吉翔在孫可望叛變后一度失勢，轉(zhuǎn)而千方百計逢迎李定國，定國不察其奸，引為知己，使其重新掌握了朝廷大權(quán)③。劉■起草的文書婉轉(zhuǎn)批評了李定國，反映了兵敗前后永歷朝廷內(nèi)以原蜀王劉文秀為代表的一部分之臣武將對李定國的用人行政的不滿。李定國也引咎自責(zé)，奏請奉還黃鉞，削去官職，戴罪視事。永歷帝給以降三級的名義處分，其他官員大抵降職署事。這不過是同皇帝下《罪己詔》一樣收拾人心之舉，沒有多大實(shí)際意義。
永歷君臣退至永昌時，留鞏昌王白文選守玉龍關(guān)。清吳三桂、趙布泰追“至鎮(zhèn)南州，聞偽鞏昌王白文選擁賊在玉龍關(guān)，隨遣前鋒統(tǒng)領(lǐng)白爾赫圖等進(jìn)剿。白文選拔營先遁，我兵追及，賊復(fù)迎戰(zhàn)，隨擊敗之，獲偽鞏昌王金印一顆，生擒偽總兵呂三貴，并獲象三只，馬一百四十匹。至永平縣，賊縱火燒瀾滄江之鐵鎖橋遁去，臣等乘夜發(fā)兵渡江，克永昌府，偽永歷及李定國遁去走騰越州”①。永歷朝廷得知白文選兵敗，撤離永昌在1659年（順治十六年，永歷十三年）閏正月十五日②。李定國命部將平陽侯靳統(tǒng)武領(lǐng)兵護(hù)駕，倉猝西撤。這時又有一批官員落荒而逃，如大學(xué)士扶綱、戶部尚書龔彝、禮部侍郎鄭逢元、兵科給事中胡顯、御史陳起相、吏部文選司主事姜之璉等。工部尚書王應(yīng)龍出身陜北制弓箭匠人，張獻(xiàn)忠建立大西政權(quán)時任工部尚書，聯(lián)明抗清后在永歷朝廷內(nèi)任原職，這時已經(jīng)年邁，行動不便，遂對他的兒子說：“我本草莽微賤，蒙恩授職，官至司空。先不能匡扶社稷，今不能患難從君，尚可靦顏求活人世乎？”言畢，自縊殉國。他的兒子哭著說：“父殉國難，子成父忠”，也跟著上吊自殺①。
明慶陽王馮雙禮等人在永歷朝廷放棄昆明時，率部入四川建昌地區(qū)，本意是避開清軍主力，轉(zhuǎn)入敵后，會同夔東十三家的軍隊另創(chuàng)局面。由于李定國聽信了馬吉翔之流的意見，帶領(lǐng)主力西撤，這兩支明朝軍隊被清朝入滇軍隊隔斷，相距愈來愈遠(yuǎn)。馮雙禮部雖順利地到達(dá)了建昌地區(qū)，卻力單勢孤，難以有所作為。夔東十三家的軍隊反攻重慶以失敗告終（見下節(jié)），導(dǎo)致四川西南建昌等地的明朝將領(lǐng)喪失信心，不久就發(fā)生了狄三品的叛變降清。順治十六年四月二十七日“平西大將軍平西王吳三桂奏報：大兵克滇之后，偽慶陽王馮雙禮同偽德安侯狄三品等遁走四川建昌衛(wèi)。臣再三招徠，雙禮執(zhí)迷不從。狄三品等用計執(zhí)之以獻(xiàn)，并繳偽慶陽王金印一顆、大將軍金印一顆、金冊一副、敕一張。雙禮或俘解來京，或軍前正法，伏候圣裁。得旨：覽王奏，計擒偽王馮雙禮，具見王籌畫周詳，指授得宜，預(yù)伐狡謀，克奏膚功，朕心嘉悅。狄三品等遵諭效力，擒逆來獻(xiàn)，誠悃可嘉，并敖一鳳俱著從優(yōu)議敘具奏。馮雙禮附逆梗化，大軍所至，不即投誠，竄跡入蜀，本當(dāng)正法，但今既就擒，殺之無益，姑免死，昭朕好生之心，著押解來京安置?！蓖惶煊钟洠骸皡侨鹩肿鄨螅簜窝娱L伯朱養(yǎng)恩、偽總兵龍海陽、偽副將吳宗秀等為李定國守四川嘉定州，今率眾投誠，下所司察敘?！雹龠@年六月二十四日，吳三桂奏報：“官兵進(jìn)取川南，偽總兵杜子香及偽官等俱繳印劄投誠，敘州（今宜賓市）、馬湖（在今宜賓市西，介于明敘州府與建昌衛(wèi)之間），二府悉定。下所司察敘?！眳侨鹩肿鄨螅骸八拇跞鲕娒窀ń褓F州威寧）土知府安重圣及云南景東府（今云南景東）土知府陶斗等投誠”②。這些事實(shí)說明，在永歷帝撤離昆明的時候，四川西南的宜賓、樂山、西昌一帶都還在南明控制之下，聯(lián)系到以原大順軍為主力的夔東十三家進(jìn)攻重慶戰(zhàn)役，如果李定國只在滇西留下少量兵力會同擁明土司牽制清軍，主力轉(zhuǎn)入四川，與夔東明軍會師的可能性相當(dāng)大，明清相持的局面將延續(xù)得更長一些。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一三。同書卷一一二記是年十月間命趙布泰駐防江寧。參見《明清史料》甲編，第六本，第五八六—五八八頁經(jīng)略洪承疇揭帖。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一四。阿爾津不久病死，見同書卷一一七。
?、?順治十五年二月初九日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》丙編，第二本，第一七九頁。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事紀(jì)》；道光三十年《貴陽府志》卷二《大事記中》；康熙六十一年《思州府志》卷七《事變志·事紀(jì)》；參見《清世祖實(shí)錄》卷一一八。
?、?康熙三十一年《貴州通志》卷五《大事紀(jì)》。
③ 馬玉《征行紀(jì)略》，計六奇摘編入《明季南略》，中華書局排印本卷十五。馬玉所記吳三桂軍至保寧和自保寧啟行日期與順治十五年三月十二日四川巡撫高民瞻揭帖、同月十五日四川巡按陳洪柱揭帖（二件均藏第一檔案館）完全一致?！肚迨雷鎸?shí)錄》卷一一六記順治十五年四月初十日吳三桂、李國翰奏報：“官兵敗賊于合州，斬獲甚多。”據(jù)隨軍的馬玉所見，合州“儼同鬼域，蓋彼此所不到也”。只是南明重慶總兵杜子香派“輕舟”溯嘉陵江到合州江口偵探清軍消息，并沒有戰(zhàn)斗。
④ 馬玉《征行紀(jì)略》。劉健《庭聞錄》卷三記“三月初四日至合州”，誤。
?、?《庭聞錄》卷三。《清世祖實(shí)錄》卷一一八記：“賊首李定國、劉文秀遣偽將軍劉正國等率賊眾、象只在三坡、紅關(guān)等處據(jù)險設(shè)伏以拒我兵?！惫扒铩独疃▏o(jì)年》第一五八頁說：“《播雅》云：三坡有二：一為桐梓北六十里，一在酉陽。此處當(dāng)指后者?！迸袛嗍д`。吳三桂軍正是由重慶、綦江、桐梓南下遵義的。諸書所記以馬玉《征行紀(jì)略》最為準(zhǔn)確，他說吳軍“歷東溪、安穩(wěn)、松坎、新站、夜郎”，前兩地屬綦江，后三地屬桐梓?！肚迨雷鎸?shí)錄》卷一二○記順治十五年八月吳三桂奏疏中有“臣兵至桐梓”語。清方文書內(nèi)提及的三坡、紅關(guān)、石臺關(guān)均在桐梓縣境。民國十八年《桐梓縣志》卷十四《軍事中》云：“順治十五年六月（當(dāng)為四月）……蜀師至三坡，桐梓兵民悉潰。劉鎮(zhèn)國拒戰(zhàn)，大敗。”同書卷六《輿地志中·山脈》記，“山坡，古稱上天梯，言其險也”，距縣城六十里?！吧狡隆奔慈拢瑫矶w旭、李銘詩均有《三坡》詩，述其“險峻處名上天梯”，又名滴淚三坡，為歷來兩軍相爭要地?！凹t關(guān)”當(dāng)作“虹關(guān)”，虹關(guān)又名酒店垇，即今桐梓縣地名“酒店”，在縣北一百五十里，“前連綦江界，升之若登九天，下之若降九淵”。石臺關(guān)疑為石炭關(guān)之訛，桐梓縣有兩處名石炭關(guān)，一在東北，一“在西八十里，下有大石橫江，謂之關(guān)門石，為遵（義）、桐（梓）、仁（懷）三縣交界處”，見同書卷七《輿地志下·關(guān)津》，今名石關(guān)。
?、?馬玉《征行紀(jì)略》。
① 劉健《庭聞錄》卷三。
?、?道光三十年《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》；《征行紀(jì)略》。《庭聞錄》卷三與《清世祖實(shí)錄》卷一一八均作在開州擊敗明總兵梁亦英部。按，《庭聞錄》卷三引吳三桂順治十七年九月十五日奏疏曰：“楊武原守倒水，經(jīng)臣戰(zhàn)敗，至滇只領(lǐng)殘兵二百”，降清后“不勝暴戾”云云，可證梁亦英之名為誤記。
?、?參見《清世祖實(shí)錄》卷一二○、《征行紀(jì)略》及《庭聞錄》卷三。明興寧伯王興與廣東文村的繡花針王興同名，降清原因三書記載稍有差異。
④ 順治十五年二月初九日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《明清史料》丙編，第二本，第一八○頁。
⑤ 順治十五年三月十三日偏沅巡撫袁廓宇揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第三○三頁。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一一八，豐寧司誤寫作“撫寧州”。
?、?道光《貴陽府志》記，羅大順于五月間“陷清平、新添。七月，洪承疇命張勇?lián)袅_大順于新添，大順棄城走”。光緒《平越直隸州志》卷八《紀(jì)事》云：“七月，故明桂王都督羅大順夜焚新添衛(wèi)城，經(jīng)略右標(biāo)總兵張勇赴剿，大順遁入十萬溪?！?
③ 道光《貴陽府志》卷二《大事紀(jì)中》。一些史籍記載張先璧在順治九年保寧戰(zhàn)役后被孫可望杖斃，兩說必有一誤，待考。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一二○記：順治十五年七月二十八日“固山額真侯李國翰卒?！瘪R玉《征行紀(jì)略》亦云：七月“二十八日。定西將軍墨侯以病卒于遵義?！?
?、?楊老堡會議見《八旗通志》卷一四一《趙布泰傳》，原文說，多尼、吳三桂、趙布泰“會于平越府之楊老堡，議分兵進(jìn)取云南，多尼自桂（貴）陽入，三桂自遵義入，趙布泰自都勻入，訂以十二月會師云南省城”。洪承疇在順治十五年十二月十六日揭帖中說：他“自貴州省城赴楊羅（當(dāng)即楊老堡）迎王師會議，十月初七日回至平越府。”見《清代農(nóng)民戰(zhàn)爭史資料選編》第一冊上，第三四四頁。
?、?道光《貴陽府志》卷二《大事記中》。
③ 順治十五年十二月十五日經(jīng)略洪承疇揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第二二○頁。
?、?《征行紀(jì)略》。
?、?《求野錄》。
?、?見上引順治十五年十二月十六日洪承疇揭帖。
?、?據(jù)宣統(tǒng)元年《貴州全省地輿圖說》《永寧州》記：“雞公背山，城東四十里，與關(guān)索嶺對峙?！卑?，明代在關(guān)索嶺置守御千戶所，“領(lǐng)有雞背堡”，雞背堡即雞公背，見民國三十五年《鎮(zhèn)寧縣志》卷一《地理》。
① 李成爵在《安順府志》等書中寫作“李成蛟”。涼水井在清方檔案及依據(jù)檔案修成的《清世祖實(shí)錄》中誤譯為“梁瑞津”。
② 羅英《鄉(xiāng)征記》，收入光緒五午《畢節(jié)縣志》卷十《藝文志·記》。
?、?見上引《安順府志》。
?、?民國《鎮(zhèn)寧縣志》卷一《前事志》，卷二《營建志·橋梁》記，擊敗劉鎮(zhèn)國軍的是多尼部將白爾赫圖布葉錫；響水橋后來改名為化龍橋。
?、?據(jù)宣統(tǒng)元年貴州調(diào)查局印行的《貴州全省地輿圖說》，羅炎在貞豐州境內(nèi)，有鎮(zhèn)、遞鋪，為北盤江渡口之一。
② 咸豐《安順府志》卷三十一《信郡王傳》中說“卓布泰亦斬李成爵于羅炎河”?！栋似焱ㄖ尽肪硪凰囊弧囤w布泰傳》僅云擊敗“偽伯李成爵”于梁瑞津（涼水井）。
?、?據(jù)民國《興仁縣補(bǔ)志》卷首興仁縣略圖，魯溝在安龍縣北面，宣統(tǒng)《貴州全省地輿圖說》標(biāo)于興義縣北；1986年版《貴州省地圖集》第八十一頁，涼水井、魯貢均在今貞豐縣境內(nèi)，魯貢當(dāng)即魯溝。在清方文書如《八旗通志》卷一四一《趙布泰傳》，卷二二二《邁圖傳》中寫作“魯噶”；卷二二三《布爾哈傳》寫作“蘆噶”；卷二二四《庫尼雅傳》、《尹塔錫傳》、《簡泰傳》則寫作“魯岡”；《清世祖實(shí)錄》卷一二三更寫作“陸格”。
?、?鐵索橋在永寧州之西、普安州安南縣之東，是由黔“入滇要道”，見咸豐《安順府志》卷四十六李肇基《盤江考》；卷四十七卞三元《重修盤江鐵索橋碑記》。
?、?咸豐《安順府志》卷三十一《名宦·信郡王傳》記三路清軍會于羅平。馬玉《征行紀(jì)略》云：吳三桂領(lǐng)軍“出交水大道，晤信郡王、征南將軍于板橋?！卑鍢蛟诹_平縣東偏北?？滴跞辍对颇贤ㄖ尽肪砣堆馗锎笫驴肌酚?，順治十五年“十二月，我?guī)熑窌谇浮保豢滴跞迥辍对颇细尽肪砦濉堆馗铩?，康熙四十四年《平彝縣志》卷二《沿革》所記相同。按，曲靖與羅平接境，三路大軍會合于這一地區(qū)應(yīng)屬情理當(dāng)中，但三將會面地點(diǎn)當(dāng)以馬玉所記板橋?yàn)闇?zhǔn)。
② 劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?《狩緬紀(jì)事》。按，當(dāng)時鞏昌王白文選已經(jīng)退入云南，但在四川的南明軍隊確實(shí)為數(shù)尚多。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?按，賓州在廣西；賓川州在云南，屬大理府?！夺骶捈o(jì)事》所記必為賓川州，傳抄時脫落一字。
① 金維新原為李定國記室。郭影秋《李定國紀(jì)年》第一三八頁云：“近人李根源《曲石詩錄》謂‘金公趾，名維新’，不知何據(jù)?！卑?，《求野錄》記“督理晉王李定國之軍事者為金維新，秩左都御史”。屈大均《安龍逸史》卷下記永歷十一年二月“以金維新為吏部侍郎”。劉健《庭聞錄》卷三記，李定國“為人勇敢剛直，目不知書。有昆明金公趾者知其可動，取世俗所傳《三國志演義》時時為之誦說，定國樂聞之。已遂明斥可望為董卓、曹操，而期定國以諸葛武侯。定國大感悟?！薄缎性陉柷铩酚洺冯x昆明時“晉府中書金公祉，云南人，極言入蜀不利”?？梢娊鹁S新即金公趾。徐弘祖在《徐霞客游記》卷十一內(nèi)記載他在崇禎十一年游滇時曾經(jīng)在昆明會見金公趾，“金公趾名初麟，字頗肖董宗伯（其昌），風(fēng)流公子也?！何艉每停匙噗厘X士晉軍門，名在疏中，黜其青衿焉”。金公趾既擅長書法，好交游，在明季又被革去生員，大西軍入滇后充當(dāng)李定國記室極為可能。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下記：“時清師三路會于曲靖。朝議猶莫知適從。有陳建者，舉蜀王遺表請入蜀。馬吉翔恐蜀將奪其權(quán)，力沮之。沐天波請走迤西，地近緬甸，急則退守阿瓦、太公諸城，緩則據(jù)大理兩關(guān)，猶不失為蒙段。上可其議?！边@段話說明包括沐天波在內(nèi)的云南人士大抵是主張西遷的。
② 《安龍逸史》卷下。
?、?《明末滇南紀(jì)略》卷八《西走緬甸》記：“晉王于十二月十六日回至省城，與鞏昌王等議，欲燒倉廒朝堂府署，惟留一空城。晉王云：我等到云南十余年，也作踐百姓勾了，若不留下倉糧，深為民累。于是不燒倉廒官署，騰城而去?！薄栋昌堃菔贰肪硐略疲骸皶r秋糧已征貯，定國諭各營不得毀其倉廩，恐清師至此無糧，徒苦我百姓。或曰：上諭晉王，令勿燒毀也?！笨磥碜詈笠环N說法比較可信，但李定國同意當(dāng)系事實(shí)。
?、?《明清史料》甲編，第五本，第四五九頁，經(jīng)略洪承疇“為云貴兵餉中斷，十分緊急”事揭帖。另外，順治十五年十二月十五日洪承疇揭帖中對“貴州米谷甚難”，不足以供應(yīng)駐貴州清軍糧草的情況有詳細(xì)報告；順治十六年十一月初八日四川巡撫高民瞻報告四川“千里荒煙”，“一切糧餉俱從秦省略陽運(yùn)發(fā)入川”（均見《清代檔案史料叢編》第六輯）。這都證明了清朝重兵入滇后，如果不是得到明方留下的大批糧食，極難立足，更談不上追擊。
?、?永歷“敕命之寶”現(xiàn)藏云南省博物館，為暗綠色玉制，中斷為二，雖經(jīng)粘合，仍稍有殘缺。這個玉璽曾有人懷疑為吳三桂偽周時期所造，經(jīng)前輩學(xué)者核對永歷敕命文書所鈐印文，“尺度字形，不差毫黍”，證明是永歷遺物，見方國瑜《云南史料目錄概說》，中華書局1984年版，第三冊，第一二四二頁。按，永歷在位時間較長，所造不同用途的國璽應(yīng)當(dāng)有多種。方國瑜先生述及此“敕命之寶”時附帶提到朱由榔流落緬甸后，囊空若洗，群臣索俸，憤而將黃金制成之“皇帝之寶”鏨碎分給（方先生誤書為“皇帝之寶玉璽”，實(shí)為金制）。估計當(dāng)時未必沒有玉制國璽，只是玉璽砸碎不值錢罷了。現(xiàn)存永歷三年五月永歷朝廷頒給左都御史袁彭年誥命絹本原件，上鈐“制敕之寶”，永歷國璽可考者至少有三種。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
① 道光《樂至縣志》卷十四，人物，明按察司僉事宿士敏作《鄒公易齋傳》。參見道光二十一年《安岳縣志》卷十二，《鄒簡臣傳》。
?、?劉健《庭聞錄》卷三。順治十六年二月十五日經(jīng)略洪承疇密揭帖云：“職先于順治十六年正月二十四日具有云南省城已報平服，防剿官兵亟應(yīng)預(yù)計等事一疏?！倍鲁醵账钚趴ね趿钪I親赴滇中，“職于今二月十六日自貴州省城起行，親赴云南，以候信郡王臣商酌料理”。見《明清史料》甲編，第五本，第四四八頁。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下云：永歷十一年“二月，復(fù)以馬吉翔兼內(nèi)閣。吉翔素黨可望，知不為朝議所容。時吏部侍郎金維新、兵部侍郎龔銘，方見重于定國，遂諂事之。二人言于定國，得奏請，即令入閣辦事?！?
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一二五。
?、?劉■《狩緬紀(jì)事》。
① 屈大均《安龍逸史》。
① 《清世祖實(shí)錄》卷一二五。按，同書卷一二七記，順治十六年七月二十三日，“授偽德安侯狄三品為抒誠侯，偽總兵馮萬保為都督同知，以擒偽王馮雙禮來獻(xiàn)故也”。但狄三品實(shí)際官職僅為云南廣羅鎮(zhèn)總兵，康熙元年病卒，同年九月其子狄從仁降襲抒誠伯，見《清圣祖實(shí)錄》卷六與卷七。
② 《清世祖實(shí)錄》卷一二六。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號