籌剿三路匪徒奏（夾片）
審辦南北兩路謀逆結(jié)會(huì)匪徒奏
入山搜捕余匪奏
剿捕中路匪徒完竣奏
謝平胡布逆案議敘奏
·籌剿三路匪徒奏（夾片）
奏為查辦南北兩路匪犯及中路匪徒謀逆、戕兵、傷弁、統(tǒng)兵剿捕、立獲股首、擬辦情形，恭摺具奏，仰祈聖鑑事。
竊臺(tái)灣海山交錯(cuò)，民番雜處，每次匪徒滋擾，多在秋冬。南北響應(yīng)，非搶劫為生，即謀逆滋事。聚散無常，此拿彼竄，必須先事預(yù)防，隨時(shí)速辦。臣姚瑩，本年閏四月到任，查悉向來匪徒滋事，全系游民附和，與臣達(dá)洪阿及在籍前任提督王得祿籌商，飭令各屬，勸諭總理，聯(lián)莊收養(yǎng)游民，每莊數(shù)人，編造莊丁名冊(cè)，俾令巡守田園，藉資約束。復(fù)於九月初七日，親往北路巡查，督拿積匪。臣達(dá)洪阿，亦嚴(yán)飭各營將備，加意防緝，去後，接據(jù)南路鳳山營縣稟報(bào)：九月十二日，有匪徒張貢等數(shù)十人，起意謀逆，搶擄殺人。臣等立即督飭城守營參將德謙、臺(tái)灣縣知縣託克通阿、南路營參將余躍龍、鳳山縣知縣曹謹(jǐn)、前鳳山縣知縣魏瀛等，馳往查拿，破獲首從各犯。臣達(dá)洪阿，復(fù)於十月間查閱南路營伍之期，親往督拿余犯，共獲首從五十余名。十一月初三日回郡。
先是，北路頗有風(fēng)謠。臣姚瑩親駐彰化，聯(lián)莊藉資鎮(zhèn)定，並會(huì)同臣達(dá)洪阿，督飭嘉義營參將珊琳、知縣范學(xué)恆、委員陳塤及在籍提督王得祿，遣派線勇，拿獲造謠搶劫之賴三等犯七名。又獲結(jié)眾滋事之呂寬等犯十一名、疊劫盜犯許清和等四十二名。北路協(xié)副將葉長春、升任都司關(guān)桂、前後任彰化縣知縣賈懋功、黃開基、因公在臺(tái)之建寧縣知縣范獻(xiàn)之等，拿獲聚眾結(jié)會(huì)之蔡水藤等犯二十五名、疊劫盜犯郭再沅等三十二名。又臺(tái)灣鳳山營縣拿獲疊劫盜犯蘇喜及陳加禮、林吧能等五十四名。南北兩路已見安靖。臣等以前後所獲人犯二百二十余名，皆案情重大，未便草率，正在飭委臺(tái)灣府知府熊一本，督同各縣添委人員，悉心研鞫，分別勘辦，尚未具奏。詎中路臺(tái)、嘉交界之大武瓏巡檢丁啟忠、汎弁陳建章等，於十一月十六日稟報(bào)，有逆匪胡布聚眾豎旗，謀攻灣裏街汎。臣等查該處北距嘉義縣城僅數(shù)十里，即飛飭該城文武及各范地加意防範(fàn)，並經(jīng)在籍提臣王得祿召集莊丁，協(xié)同守禦。一面督派城守營參將德謙、署臺(tái)灣縣知縣裕祿，督帶兵勇，馳往查拿，並飭該處范弁率兵及該巡檢等，嚴(yán)加堵禦。該匪聞風(fēng)逃散。當(dāng)經(jīng)拿獲匪徒楊丕、陳銓、胡蔭三名，訊認(rèn)同謀從逆不諱。
此案雖經(jīng)破獲，但首犯未得，匪徒仍四布謠言。臣姚瑩在彰化得信，方擬回郡，以便臣達(dá)洪阿北閱營伍，督拿胡布首夥。詎該匪謀逆未成，竄匿內(nèi)山，投謀賊匪洪保等，分立股夥，勾通嘉義縣轄之店仔街口民蕭紅、李明二匪為內(nèi)應(yīng)。突於十一月二十四日黎明，糾匪數(shù)十人，豎旗直搶店仔口范房。蕭紅、李明開門納賊。該余外委黃忠順，倉猝迎捕，致被將兵丁陳成龍、鄭和福、鄭國用三名戕斃。該弁及林大成、黃朝恩二兵，亦受重傷。迨附近各余官兵趕至，群匪復(fù)行逃散。
二十五日，臣達(dá)洪阿接據(jù)嘉義營縣及各范馳報(bào)，不勝發(fā)指。伏思自查辦逆匪沈知一案，距今將滿二年，無刻不以「訓(xùn)兵靖匪」為念。本年夏秋以來，同臣姚瑩籌商先事預(yù)防之策。先後拿辦南北兩路各起逆匪盜犯二百余名，地方稍安。今中路匪徒胡布，膽敢勾通內(nèi)應(yīng)，戕兵傷弁，不可不大加懲創(chuàng)。臣達(dá)拱阿隨札調(diào)水師副將張朝發(fā)，會(huì)同臺(tái)灣府知府熊一本及在城文武，防守郡城，以固根本。飭派左營游擊洪志高、護(hù)理右營游擊呂大陞，率領(lǐng)自練精兵六百名，挑選中左右營兵四百名，另調(diào)水師中營游擊江奕喜領(lǐng)兵五百名，剳委熟悉情形之卸任臺(tái)灣縣知縣託克通阿、建寧縣知縣范獻(xiàn)之，隨營審辦案件。臣姚瑩在於道庫籌撥經(jīng)費(fèi)，交臺(tái)灣府知府熊一本具領(lǐng)，委候補(bǔ)府經(jīng)歷縣丞龐裕昆、候補(bǔ)從九品吳烺，隨營支應(yīng)。臣達(dá)洪阿統(tǒng)帶於二十六日馳赴店仔口駐剳，即遣將備員弁及臺(tái)灣、嘉義營縣兵役、義首人等，密購眼線，偵探胡布、洪保等匪確蹤。臣姚瑩亦於二十八日自彰化馳回到店仔口，晤商一切。即據(jù)報(bào)：逆首胡布逃匿內(nèi)山後大埔地方，洪保等亦在該山左右。連日督派將備統(tǒng)兵帶同臺(tái)灣、嘉義二縣役勇，分往圍拿，生捦逆首胡布及洪保、陳參、蕭紅、葉泮等十二名。訊認(rèn)「糾夥分股、立有偽軍師先鋒名號(hào)、豎旗謀逆、攻范殺兵、因各處聯(lián)莊邀人不起、是以走散等情」不諱。詰以余匪竄匿蹤跡，該犯等僉供已逃入附近通番之內(nèi)山一帶，山環(huán)百余里，草木參差，怪石旁礡，道路險(xiǎn)曲，絕少民居。步兵前進(jìn)，非拄杖攀藤不能上下。臣等查該處山內(nèi)，既經(jīng)藏匪，必有巢穴。誠恐尚有積年巨憝在內(nèi)潛匿，不可不嚴(yán)行搜除。臣達(dá)洪阿，惟有竭盡駑駘，親往搗其巢穴，期絕根株，仰副皇上靖海安邊之至意。一面出示剴切曉諭，以定民心。惟胡布等犯，罪大惡極，法無可貸，未便稽誅。臣等即將逆首胡布及同謀戕兵之股首洪保、陳參、葉泮，內(nèi)應(yīng)搶范戕兵之蕭紅等五犯，恭請(qǐng)王命，綁赴軍前，凌遲處死。甘心從逆、幫同搶余之洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林欉、張守，內(nèi)應(yīng)之奸民李明等七犯，斬決梟示，以彰國法，而快人心。
現(xiàn)在地方業(yè)已安靖，復(fù)有各營縣獲犯多名，尚須嚴(yán)提確訊。臣姚瑩仍回郡城，籌備一切，督飭府縣嚴(yán)拿有名逃匪，並將先後所獲各案人犯，逐起錄供定讞。俟臣達(dá)洪阿入山搜捕余匪，務(wù)期悉獲，分別核辦，另繕清單，再行具奏外，所有臣等查辦全臺(tái)南、北、中三路匪類大概情形，恭摺具奏，伏乞皇上聖鑑。謹(jǐn)奏。
道光十八年十一月初六日奏。
再前督臣程祖洛等奏明，撥貯臺(tái)灣道庫銀兩十萬，奉上諭：程祖洛等奏，酌籌撥解臺(tái)灣道庫貯備銀兩一摺。福建臺(tái)灣一府，孤懸海外，必須庫貯充裕，方可緩急足恃。據(jù)該督等查明，請(qǐng)由收損監(jiān)生銀兩歸補(bǔ)本省封貯項(xiàng)下，酌撥十萬兩，發(fā)交道庫，以為備公要需。著照所請(qǐng)，準(zhǔn)其如數(shù)酌撥。此項(xiàng)銀兩，著責(zé)成臺(tái)灣道?？罴又?jǐn)封貯，不得與府庫糾纏，致滋弊混。如遇重大緊要事件，著該道一面酌撥，一面自行具奏，並報(bào)明督撫、藩司存案，事竣分別歸補(bǔ)。此外尋常事件及墊放俸餉官兵等項(xiàng)，照舊由臺(tái)灣府自行籌撥，不準(zhǔn)擅動(dòng)。遇有新舊交代，責(zé)令後任盤查結(jié)報(bào)，造冊(cè)詳報(bào)咨部。倘有挪移短缺，據(jù)實(shí)參追。如遇將軍、督撫、提督渡臺(tái)巡閱，照督撫年終盤查司道庫款例，核實(shí)盤查，於奏報(bào)巡閱事竣摺內(nèi)聲明有無虧短，分別究辦。余照所議辦理。該部知道。欽此。查此項(xiàng)備貯銀十萬兩，先於道光十六年沈逆案內(nèi)，由前臺(tái)灣道臣周凱奏明動(dòng)撥銀三萬兩外，實(shí)存道庫銀七萬兩。姚瑩於本年閏四月十六日接署臺(tái)灣道事，當(dāng)經(jīng)兼護(hù)臺(tái)灣道臺(tái)灣府知府臣熊一本如數(shù)盤交，並無挪移虧短，照例結(jié)報(bào)。此次逆匪胡布滋事，戕兵傷弁，事屬緊要，鎮(zhèn)臣帶兵剿捕，臣未敢拘泥，遵旨即於備貯項(xiàng)內(nèi)。酌撥銀二萬兩，另行存貯，發(fā)給臺(tái)灣府撙節(jié)支用，報(bào)明督撫臣會(huì)摺入奏，統(tǒng)俟事竣核實(shí)銷攤確數(shù)，再行稟請(qǐng)督撫臣核辦歸補(bǔ)。合將動(dòng)撥緣由，附片具奏，仰祈聖鑑，謹(jǐn)奏。
·審辦南北兩路謀逆結(jié)會(huì)匪徒奏
奏為審明臺(tái)灣南北兩路謀逆、造謠、結(jié)會(huì)各匪徒，分別擬辦，恭摺具奏，仰祈聖鑑事。
竊照道光十八年九月初間，北路風(fēng)謠四起，嘉義縣水堀頭地方，忽豎紅旗一面，上書「張?zhí)磉d謀反」字樣，並訪聞嘉彰兩縣各有匪徒呂寬、蔡水藤等聚眾滋事，結(jié)拜兄弟；鳳山縣亦有匪徒張貢等起意豎旗謀逆。經(jīng)臣等先後分往南北兩路巡查，督飭各縣營嚴(yán)行拿辦。當(dāng)據(jù)臺(tái)灣、鳳山兩縣營陸續(xù)報(bào)獲張貢等犯五十余名，嘉義縣營拿獲造謠插旗之賴三等七名，又結(jié)眾滋事之呂寬等十一名，彰化縣營拿獲聚眾結(jié)拜之蔡水藤等二十五名，分別飭委臺(tái)灣府知府熊一本、臺(tái)防同知仝卜年、臺(tái)灣縣知縣託克通阿、署知縣裕祿、前任鳳山縣知縣魏瀛、建寧縣知縣范獻(xiàn)之、臺(tái)灣府經(jīng)歷魏彥儀等，逐一研訊，將大概情形彙入中路匪徒胡布等謀逆案內(nèi)，稟報(bào)督撫臣具奏在案。
茲據(jù)該府及各委員先後審擬詳解前來，臣等逐起提勘。緣張貢寄居鳳山縣岡山地方，不知祖籍，平日游蕩，交結(jié)匪類，與現(xiàn)犯張生及監(jiān)斃之張心婦仔素相交好。道光十八年三月間，張貢同監(jiān)斃之楊鉗，行竊事主莊景牛隻，賣錢花用。莊景報(bào)縣差緝。經(jīng)莊景之族人莊華訪知蹤跡，欲拿送官。張貢恐到官治罪，且年歲豐收，民多蓋藏，起意糾人謀反搶劫滋事，並殺害莊華洩忿。當(dāng)與張生商允，分為兩股。張貢、張生均為股首，各領(lǐng)一股，稱為大哥。派張心婦仔為偽先鋒，楊鉗及現(xiàn)犯林傳、林長、劉奉琳、江添才、梁滾、陳贊、李群、王掽、陸番十人為旗首?，F(xiàn)犯魏象、陳戇、林愿、許十、吳九、許長、詹尚、鍾弗、陳騰、洪江、張深溪、吳瓦、張雞仔、翁現(xiàn)、王性、林珠、杜遠(yuǎn)同監(jiān)斃之林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜二十三人，充為旗腳，俱聽張貢、張生號(hào)令。又脅逼現(xiàn)犯王鵠、蔡平、林佃、邵成、張未、謝江、林螢、陳進(jìn)、鄭待、張從、吳宇、李興、沈心婦仔、陳掽、王教、曹另、尤藤、陳瑞、陳奔、黃棉、杜為、杜劍及監(jiān)斃之洪遠(yuǎn)、逸犯石擂、姚虎，同不識(shí)姓名三人，亦充旗腳。首夥共六十四人。九月初十夜，在山窩岫地方會(huì)齊。張貢因兵器短少，於十一月將晚，帶領(lǐng)匪眾欲往岡山范房搶劫軍機(jī)，探知巡防嚴(yán)緊，不敢前進(jìn)。途遇范兵林廷輝攜有鳥槍二桿、短銃一支，自城中修理回范。張貢即同張生等截?fù)?，並將林廷輝擄去。林廷輝乘間走脫歸范。張貢、張生等即至瓦廓莊派飯三擔(dān)，詐錢十千文。是夜，又遣派張生等二十余人行劫民人蘇長家番銀衣物。十二日早，張貢帶領(lǐng)各匪夥至莊華家中，將莊華綑出莊外，令張心婦仔用刀殺死。林傳等三十余人均在場助勢。張貢、張生又令各夥分向莊民林正春、陳裕、石緘等家詐搶番銀衣物，不記件數(shù)。因見人數(shù)不多，張貢令張生同林傳等分往北路糾人。又令江披買五色紬布做旗；並買黃紙，多寫封條，預(yù)備封搶倉榖。約定十七日在岡山豎旗。先攻范房，再攻縣城。正在糾謀間，鳳山縣知縣曹謹(jǐn)風(fēng)聞，會(huì)同南路營參將余躍龍及岡山余弁帶領(lǐng)兵丁二百名及該縣自練鄉(xiāng)勇一百名，馳往拿辦。
臣等聞報(bào)，同臺(tái)灣府知府熊一本查該處系臺(tái)灣、鳳山兩縣交界，飛飭臺(tái)灣縣知縣託克通阿，會(huì)同城守營參將德謙，率領(lǐng)兵勇前往會(huì)拿。委前任鳳山縣知縣魏瀛，在近郡一帶巡防緝捕。臣姚瑩又查臺(tái)灣縣羅漢門噍吧哖地方，向?yàn)槟媳辟\匪往來間道，恐有勾連竄逸，適有休致前任福清縣知縣盧繼祖寓居粵莊，札令帶領(lǐng)莊民縣役前往駐剳堵截。臺(tái)防同知仝卜年，督率屯弁、屯丁在相仔仙一帶防堵。隨據(jù)曹謹(jǐn)、余躍龍等兵勇於十三日到地查拿，該匪立時(shí)逃散。先後拿獲江披、張心婦仔、楊鉗、沈心婦仔、尤藤、洪江、王性、張從、吳九等犯。託克通阿同德謙拿獲江添才、王掽、梁滾、林佃、林榮、陳戇、黃棉等犯。又督同義首吳廷篪拿獲劉奉琳、林長、詹尚、張未等犯，並起獲被搶鳥槍、短銃。張生、林傳等欲往北路勾邀匪類，經(jīng)臺(tái)防同知仝卜年會(huì)同委員盧繼祖及屯弁堵截拿住，並獲張深溪、謝江、蔡平、陳進(jìn)、林阿桶等犯。委員魏瀛，亦拿獲李群、陳贊、高罄雲(yún)等犯。逆首張貢，因臺(tái)灣、鳳山兩縣營追拿緊急，欲往北路，逃至噍吧哖地方，經(jīng)大武壠范千總林長吉、岡山范兵曹文標(biāo)及託克通阿遣派之丁役拿獲。又據(jù)杜為、杜劍、洪遠(yuǎn)三犯赴鳳山縣投首。臣達(dá)洪阿正值南路巡閱之期，復(fù)親往督率鳳山縣營拿獲陳騰、吳瓦、林珠、鍾弗、林愿、許長、曹另等犯二十余名?？傆?jì)督飭各縣營余委員屯弁，共獲匪犯五十九名。先後解郡。
臣姚瑩飭委臺(tái)灣府知府熊一本，督同各員研訊，得悉前情，並究出林長、魏象、林願(yuàn)、許十、吳九、許長、鍾弗、洪江、張雞仔、王性、林珠，均系道光十二年張丙案內(nèi)旗腳。劉奉琳、李群、陸番、吳瓦，系十六年沈知案內(nèi)旗腳。此南路匪徒張貢等豎旗謀逆即時(shí)撲滅之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯賴三，寄居嘉義縣，素不安分。道光十八年八月杪，該犯因各莊收割後俱有積蓄，起意糾同現(xiàn)犯林回、鍾生、沈賜、鄭輝、黃順、陳賽一共七人，布散謠言，以彰化縣西螺地方桐樹上長出刀形，乃有人謀反起事之兆，冀圖居民疑懼搬徙，即乘機(jī)搶奪。又挾良民張?zhí)磉d之嫌，於九月初一日在水堀頭地方豎一紅旗，上書「張?zhí)磉d即日謀反」字樣，以圖陷害。經(jīng)臣姚瑩巡查北路訪聞。會(huì)同臣達(dá)洪阿督飭嘉義縣知縣范學(xué)恆同營弁將該犯賴三等七犯全行拿獲。查明張?zhí)磉d委系良民，取有族鄰切結(jié)，賴三等亦止圖搶奪，並非謀為不軌，此北路賴三等插旗造謠、即經(jīng)拿辦之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯呂寬、呂九、陳盛、蔡辦、葉太、江興、洪漢七名均系道光十二年張丙案內(nèi)旗腳。現(xiàn)犯許本、蕭太笨二名，系十六年沈知案內(nèi)旗腳。該犯等彼此相好，平日各有搶劫之案。因嘉義營縣查拿嚴(yán)緊，呂寬起意結(jié)會(huì)抗官滋事。當(dāng)添糾現(xiàn)犯詹羅、呂養(yǎng)、鄭蔭、逸犯李烏番一共十三人，以呂寬為首，於道光十八年九月間，在呂寬家會(huì)聚，各飲血酒，誓同生死，倘被官拿，即公同抗拒。適因外間風(fēng)謠四起，呂寬等正欲糾夥滋事，即被臣等訪聞，督飭該縣營同委員佳里興巡檢陳塤、署巡檢吳湛恩及在籍提督王得祿，派人拿獲。此北路呂寬等犯正欲結(jié)眾滋事、即被訪獲之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯蔡水藤與逸犯張心交好，住居彰化縣之葫蘆墩地方，糾夥四出搶劫，被官嚴(yán)拿。蔡水藤起意結(jié)拜兄弟，計(jì)圖抗拒。先與張心商定，糾允現(xiàn)犯劉火昆、賴?yán)戏⑧嵕壬?、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林意、劉紅、陳彰、林金、張後、吳添幅、紀(jì)■〈徴，目代彳〉、陳烏腳川、邱大頭螺、蔡送，並聞拿投首之戴何蓮、戴萬山、張阿來，自戕之廖添幅、在逃之張貨底、張溪水、張阿撻、蔡大粒意、蔡井，一共二十九人。於道光十八年八月十五夜，在張心家會(huì)飲血酒，結(jié)拜兄弟。若被查拿。誓同拒捕。以蔡水藤居首，張心次之。經(jīng)臣姚瑩駐札彰化，會(huì)同臣達(dá)洪阿，暨北路副將葉長春，督飭彰化縣知縣賈懋功、升任都司關(guān)桂、委員建寧縣知縣范獻(xiàn)之等，先後破獲。此北路蔡水藤等聚眾結(jié)拜當(dāng)被訪獲之實(shí)情也。
以上各犯，經(jīng)臣等逐一研訊，據(jù)各供認(rèn)前情不諱。臣等伏查張貢既欲豎旗謀逆，夥黨斷不止此數(shù)十人。且賴三等造謠插旗，呂寬、蔡水藤等結(jié)拜聚眾，又與張貢同在一時(shí)。張貢亦有「遣張生等往北糾人、並被拿欲往北路」之語，難保無南北勾連、同謀不軌情事。復(fù)向各犯隔別嚴(yán)究，據(jù)張貢堅(jiān)供：本年臺(tái)灣無業(yè)游民，多被各莊收養(yǎng)，無人可糾，故此夥黨無多。至賴三、呂寬、蔡水藤等，素不相識(shí)，伊先遣張生等往北糾人，至柟仔仙羅漢門，均被官人截獲。伊被拿緊急，欲往北路，甫走至噍吧哖，即被捦獲，並無預(yù)先勾結(jié)情事等語。質(zhì)之張生等，供亦相同。賴三、蔡水藤等亦堅(jiān)供造謠止圖惑眾搶奪，結(jié)拜兄弟僅冀抗官逃罪，並無勾連南路、同謀不軌。呂寬等甫經(jīng)結(jié)會(huì)，欲行糾夥滋事，即被訪獲，再三究詰，加以刑嚇，矢口不移，案無遁飾。此案，張貢起意謀反，糾夥豎旗，截?fù)屲娦?，擄去兵丁，行劫殺人，欲圖攻城，自為股首，號(hào)稱大哥。張生贊謀共事，分股為首，亦號(hào)大哥。張心婦仔受先鋒偽號(hào)，殺人行劫，同惡共濟(jì)，厥罪惟均。張貢、張生、張心婦仔三犯，應(yīng)均照「謀反不分首從、皆凌遲處死」律，凌遲處死。楊鉗、林傳、林長、劉奉琳、江添才、梁滾、陳贊、李群、王掽、陸番、魏象即湖哥、陳戇即曾戇、林愿即許仲、許十、吳九、許長、詹尚、鍾弗、陳騰即陳蹺灣、洪江、張深溪、吳瓦、張雞仔、翁現(xiàn)、王性、林株、杜遠(yuǎn)、林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜三十三犯，或本系逆案余匪，此次又為張貢等旗首、旗腳，詐搶擄劫殺人，在場助勢，應(yīng)均比照「謀叛斬律」斬立決。張心婦仔、楊鉗、林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜八名，於取供後監(jiān)斃。所有張貢等犯罪大惡極，未便稽誅，臣等於審明後，恭請(qǐng)王命，將張貢、張生二犯及林傳等二十六犯，綁赴市曹，分別凌遲處斬，仍將張心婦仔戮屍，一併梟示，以昭儆戒。
賴三起意造謠惑眾，插旗陷良，應(yīng)照「妄布邪言、煽惑人心、為首者斬決」例，斬立決。林回、鍾生、沈賜、鄭輝、黃順、陳賽六犯。聽從造謠插旗，照為從例，斬監(jiān)侯。呂寬、呂九、陳盛、蔡辦、葉太、江興、洪漢、許本、蕭太笨九犯，本系逆案余匪，復(fù)敢聚眾結(jié)會(huì)，飲血酒為誓，欲圖糾夥滋事，實(shí)屬怙惡不悛，自應(yīng)仍照謀叛本律科斷，所有呂寬等九犯，應(yīng)均比照謀叛斬律，擬斬立決。
蔡水藤起意結(jié)拜兄弟，聚眾二十九人，會(huì)飲血酒，誓同拒捕，即屬歃血訂盟。蔡水藤應(yīng)照「歃血訂盟、結(jié)拜兄弟、聚眾至二十人以上、首犯絞決」例，擬絞立決。該犯同賴三、呂寬等，各有糾劫事主賴紅等案，罪應(yīng)斬梟，均應(yīng)歸各彼案從重?cái)M結(jié)。
王鵠即陳鵠、蔡平、林佃、邵成、張未、謝江、林榮即李榮、陳進(jìn)、鄭待、張從、吳宇、李興即李龜淋、沈心婦仔、陳掽、王獲、曹另、尤藤即陳龜藤、陳瑞、陳奔、黃棉二十犯，均被張貢逼做旗腳，逃走被獲，並無夥劫殺人及焚范抗官情事，均請(qǐng)比照「謀叛被脅入夥、聞拿投首、擬軍」例，上酌加一等，發(fā)雲(yún)貴兩廣極邊煙瘴充軍。
杜為、杜劍、洪遠(yuǎn)三犯，均系被脅入夥，乘間逃回，聞拿投首，並無焚范抗官情事，均應(yīng)照「謀叛案內(nèi)被脅入夥、聞拿投首、擬軍」例，改發(fā)極邊足四千里充軍。
劉火昆、賴?yán)戏?、鄭救生、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林瞬、劉紅、陳彰、林金、張後、吳添幅、■〈徴，目代彳〉、陳鳥腳川、邱大頭螺、蔡送、廖添幅十九犯，聽從蔡水藤結(jié)拜兄弟，應(yīng)均照為從例，發(fā)雲(yún)貴兩廣極邊煙瘴充軍；仍照新例，以極邊足四千里。
戴何詹、羅呂養(yǎng)、鄭蔭三犯，訊止聽從呂寬結(jié)會(huì)誓飲血酒，不知糾眾滋事，應(yīng)均照「歃血訂盟結(jié)拜為從減一等」例，於首犯絞罪上減一等，各杖一百，流三千里。
戴何蓮、戴萬山、張阿來三犯，聽從水藤結(jié)拜，聞拿投首，均照「聞拿投首、於本罪上減一等」例，於軍罪上減一等，杖一百，徒三年。
以上軍流徒犯除洪遠(yuǎn)監(jiān)斃、廖添幅自戕、劉火昆、賴?yán)戏?、鄭救生、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林瞬、劉紅、詹羅、戴阿蓮、戴萬山、張阿來，均有行劫事主戴遠(yuǎn)等案，罪名較重，應(yīng)歸各彼案從重?cái)M結(jié)外，其余王鵠等分別照例刺字發(fā)配，折責(zé)安置。
陳彰、林金尚有夥竊事主王意等家，罪名較輕，應(yīng)歸此案從重究結(jié)。
逸犯石擂等，飭緝另結(jié)。
至張貢等潛謀豎旗，該文武訪拿撲滅，甚為迅速，得免滋蔓，所有出力獲犯各員弁，飭查另行核辦。張心婦仔等監(jiān)斃，刑禁人等，訊無凌虐情事，管獄官例無處分，均毋庸議。除備錄供招咨部，並將胡布謀逆及各案盜犯分別另辦外，所有審明張貢等謀逆及賴三等造謠給拜擬辦緣由，理合恭摺具奏，另繕犯各罪由清單，敬呈御覽，伏乞皇上聖鑑，敕部核覆施行，謹(jǐn)奏。
道光十八年十二月二十八日具奏。
道光十九年五月初八日，奉硃批：刑部速議具奏，單併發(fā)，欽此。
·入山搜捕余匪奏
奏為督率將弁入山搜捕余匪多名、掃清巢穴、撤退大兵、仍駐拿逸犯、彈壓地方、仰祈聖鑑事。
竊臺(tái)灣中路匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，臣等經(jīng)將帶兵剿捕，匪黨逃散，立獲首從逆犯，在地正法，地方業(yè)已安靖，復(fù)擬入內(nèi)山搜捕大概情形，稟報(bào)督撫具奏在案。連日督同臺(tái)灣府知府熊一本，嚴(yán)飭臺(tái)灣、嘉義等縣營及委員四路跟拿在逃匪犯，一面提訊犯供，並購覓熟悉內(nèi)山情形之土人，查明路匪。緣店仔口地方，在嘉義縣境東南，東去二十余里，即系內(nèi)山，南自關(guān)仔嶺，北逾樣仔藔十八重溪，至內(nèi)加拔番社，盤曲繞行，自二、三十里至六、七十里不等，中皆山溪重疊，深林密箐，絕少居民。棟仔頂、大石門及廍亭尖三處，尤為險(xiǎn)峻。山後即通生番地界。匪徒往往搭蓋草藔，於中潛匿，而以棟仔頂石洞為巢穴。恃其險(xiǎn)阻，人跡罕至。
臣等前經(jīng)接奉督臣鍾祥剳行，以臺(tái)灣內(nèi)山藏匿姦匪為慮。今詢悉此等情形。臣達(dá)洪阿、臣姚瑩，往返函商，若非親督重兵，深入掃除，恐有不實(shí)、不盡。臣達(dá)洪阿，因其山形陡峭，怪石巉巖，將令兵匠製造木棍短兵，上加直曲鉤，拄之可以登陡，鉤之可以攀援，亦且便於擊刺。查明入山須分三路，隨派臺(tái)灣左營游擊洪志高帶同千總王國忠、外委林得成等兵丁二百名、屯丁一百名、義勇一百名，由店仔口南路進(jìn)入寶藔、大石門、小石門、水雞堀一帶，搜捕北路；右營游擊保芝琳同候補(bǔ)千總沈廷貴、外委樸霖等兵丁二百名、屯丁一百名、義勇一百名，由店仔口東路進(jìn)木屐藔、關(guān)仔嶺、大菁園、水坑藔一帶搜捕。臣達(dá)洪阿親督署右營游擊都司呂大陞，帶領(lǐng)署水師千總李朝祥、把總曹宗銓、顏捷春、外委羅守忠、義首陳廷祿等精兵四百名，由店仔口北路進(jìn)三層崎，轉(zhuǎn)牛舌埔、雲(yún)水溪，至棟仔頂、樣仔藔、廍亭尖等處，搗其巢穴。又調(diào)署右營守備千總練金聲、把總李瑞麟、辭退外委葉占春等，帶領(lǐng)精兵二百名、屯弁帶領(lǐng)屯丁一百名、義勇一百名，在山後大埔竹坑、甕仔坑一帶，堵其竄入生番之路。酌留兵五百名，隨同署安平水師游擊江奕喜及隨營文員託克通阿、范獻(xiàn)之、吳烺等，駐守店仔口大營。臣姚瑩及熊一本，飭委糧臺(tái)委員龐裕昆，隨進(jìn)內(nèi)山，於中路地方分駐，多備人夫，運(yùn)送錢米、乾糧、雨具一切應(yīng)用之物。由店仔口糧臺(tái)運(yùn)至，轉(zhuǎn)道接濟(jì)三路官兵。
臣達(dá)洪阿，督同洪志高、保芝琳等，於十二月十八月黎明，三路齊發(fā)，棄馬步行，所過地方，皆紆回曲折，草樹深密，令眾兵砍伐焚燒，始能前進(jìn)。該匪徒自恃險(xiǎn)固，猝見官兵入山，驚慌無措。臣達(dá)洪阿，於十九日黎明，親督將弁兵丁，直抵棟仔頂，遙見匪徒百余人，在山揮兵前進(jìn)。該匪等見勢窮蹙，膽敢持械抗拒。臣達(dá)洪阿，令眾兵施放槍砲，奮勇齊登，打死匪眾四十余人，其余墮崖死者約計(jì)三十余人，生捦股首鄭七、即游七及鄭番、張虎、陳氆、胡斷、林賽、方開花、胡朝、胡對(duì)、蔡錐、李港河等犯十一名。又在廍亭尖、大棟頂、八寶藔各處草藔內(nèi)，搜獲舊蜈蚣旗一桿、小令旗八桿、偽木印一個(gè)，上刻山東大王游字樣。臣達(dá)洪阿，以該犯等所刻木印，既有山東大王偽號(hào)，自系案內(nèi)渠魁，而所獲匪犯數(shù)十名，僅有胡布原供股首鄭七一犯，又稱游七，現(xiàn)獲偽木印，是否即系鄭七偽印，必須切實(shí)追究。隨向該犯詰問游姓名號(hào)下落。據(jù)鄭七供稱：該犯本系游姓，過繼鄭姓為嗣。十二年逆犯張丙等滋事，該犯曾充旗腳，本年又想滋事，刻就偽木印，以為糾約夥黨憑信。因住居棟仔頂?shù)胤?，在山之東，即委稱山東大王，向未使用。此次胡布叫洪保來，約攻店仔口余，該犯執(zhí)旗同匪夥二十余人前去，後因大兵出剿，各處賊匪都來?xiàng)澴许敳啬洌s有百人，今被槍砲轟斃及墜崖跌死七十余人，又被捦到案十一人，余皆逃散，不知去向等語。提問鄭番、張虎等犯，供亦相符。犯供雖然如此，臣達(dá)洪阿猶未敢遽信，誠恐另有渠魁，必須俟各處查拿眾犯，再行質(zhì)訊，追究確情核辦，隨將草藔燒燬，一面駐札廍亭尖，督令弁兵在於窮崖複洞四處搜捦。游擊洪志高、保芝琳等，先後進(jìn)至各處，賊匪皆已逃空，起獲被搶營余鳥槍六支、藤牌四面、短刀半斬刀共十三把，亦將該處草藔及遮路草樹盡行焚燒、砍伐，露出山路，無復(fù)深險(xiǎn)可藏。
臣達(dá)洪阿、臣姚瑩，連日督飭臺(tái)灣府知府熊一本、嘉義縣知縣范學(xué)恆、候補(bǔ)縣丞吳湛恩、嘉義營參將珊琳、守備曾玉明、暨督臣委員候補(bǔ)知州傅錫璋等，拿獲股首羅蛇，並匪犯羅甕，詹戇、張媽四、蘇芋、江武、陳合成、蘇生、李草旺、許文、林漏、陳番婆、塗顯貢、胡啟明、洪斤、王五使、張老番、洪降、廖哮、陳智、蘇馬陳、唐山客等二十余名。又臺(tái)灣縣知縣裕祿。會(huì)同城守營參將德謙及署大武壠巡檢丁啟忠等，拿獲股首王雲(yún)、偽先鋒楊丕、匪夥陳銓、胡贊、胡蔭、郭長、施職、吳奇、方烏、黃港、楊艮生、曾水、洪高山竽十二名。護(hù)中營游擊陳連斌、拿獲股首陳水盛一名。安平水師副將張朝發(fā)，飭弁拿獲匪犯胡賜一名。在籍提督王得祿，亦獲周送、黃和尚二名。又據(jù)匪夥吳心婦仔、吳老聽、賴大健三犯聞拿赴營投首，連前已正法之首逆胡布等犯十二名，共獲匪犯六十四名。砲轟及跌斃者約計(jì)七十余名。搜取大旗一桿、小旗八桿、木刻一個(gè)，起獲營余鳥槍、牌刀等二十三件，焚燬賊巢三處。內(nèi)山巢穴，業(yè)已掃清。其余未獲匪犯無多。
臣達(dá)洪阿，酌留弁兵義首人等，在於山內(nèi)要隘處所，防守搜拿，遍查山東大王實(shí)在名字。隨於二十八日出山，回至店仔口大營，將中左右三營、安平水師營兵丁九百名，同屯丁三百名，先行撤退，以節(jié)縻費(fèi)。
伏查臣未入山之先，匪類皆以內(nèi)山負(fù)險(xiǎn)，黨羽眾多為言，四處造謠煽惑，莫能測其虛實(shí)。及此次臣達(dá)洪阿親入內(nèi)山搜剿，搗破賊巢，始皆知賊黨並無多人。民心大定。又本年嘉彰二縣游民，經(jīng)臣姚瑩遵照督臣鍾祥，先事預(yù)防之策，督同府縣先期勸諭各莊收養(yǎng)八千余名，造冊(cè)編入莊?。环送郊m邀，不相附和。南北中三路匪徒，現(xiàn)皆剿捕完竣，全臺(tái)地方安謐，惟北路窵遠(yuǎn)，誠恐時(shí)屆年終，或有宵小之徒勾邀余匪，搶劫民商，具有積案要犯尚須督飭營縣認(rèn)真緝拿。是以，臣達(dá)洪阿仍督同保芝琳、呂大陞等及自練精兵六百名，暫駐大營，以資彈壓，俟來年正月間，察看情形，再行回郡。除將先後拿獲各犯，會(huì)同臣姚瑩及熊一本，督飭文員，逐一提訊確情，按律勘辦，再行具奏外，所有臣達(dá)洪阿入山搜捕逆匪、掃清巢穴、業(yè)已出山、酌撤弁兵及會(huì)同臣姚瑩督飭各路縣營獲犯情形，理合恭摺具奏，仰祈皇上聖鑑，謹(jǐn)奏。
道光十八年十二月二十八日奏。
道光十九年七月十八日，奉到硃批，另有旨，欽此。同日，奉到上諭，達(dá)洪阿等奏搜捕逆匪、酌撤弁兵一摺，前據(jù)鍾祥等奏，臺(tái)灣匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，經(jīng)達(dá)洪阿等帶兵捕獲首從各犯，審明正法，當(dāng)有旨令該督即責(zé)成該鎮(zhèn)督兵搜捕內(nèi)山余匪，以淨(jìng)根株。茲據(jù)該鎮(zhèn)等奏稱：督率弁兵，分路進(jìn)剿，續(xù)獲匪犯多名，內(nèi)山巢穴業(yè)已掃清，辦理尚屬迅速。達(dá)洪阿、姚瑩均著加恩交部從優(yōu)議敘。其隨同剿捕各員弁，著鍾祥擇其尤為出力者，酌量保奏，候朕施恩，毋稍冒濫。欽此。
·剿捕中路匪徒完竣奏
奏為臺(tái)灣中路匪徒滋事、剿捕完竣、審明擬辦、恭摺具奏、仰祈聖鑑事。
竊照去冬臺(tái)嘉交界地方，匪徒胡布等起意謀反，屢欲攻余、攻城未逐，被拿逃散，復(fù)投商內(nèi)山賊匪，分股起事，勾通店仔口街民為內(nèi)應(yīng)，搶余、傷弁、殺兵一案，經(jīng)臣達(dá)洪阿統(tǒng)兵剿捕，隨飭各將弁暨右軍署守備練金聲、辭退外委葉占春及署臺(tái)灣縣知縣裕祿，探獲該匪胡布等確蹤。臣達(dá)洪阿督帶各弁兵，前往圍捕，立捦胡布等首夥十三犯，即在軍前審明正法。臣姚瑩亦自彰化聯(lián)莊捕賊，馳回店仔口商辦一切。當(dāng)撥道庫備貯銀二萬兩，發(fā)交臺(tái)灣府撙節(jié)支用情形，會(huì)稟督撫臣具奏。
嗣臣等又將入山搜捕、搗破賊巢三處、殲斃賊匪七十余人、生捦鄭七即游七等十一名、起獲山東大王游木印旗械等件、暫駐大營彈壓、俟新正察看情形、再行撤兵回郡、並據(jù)鄭七承認(rèn)山東大王系伊偽號(hào)緣由，恭摺具奏各在案。臣等深以山東大主游木印為案中最要關(guān)鍵，雖據(jù)鄭七供認(rèn)系伊欲圖滋事刻就木印，而細(xì)察鄭七情甚刁猾，所供殊不可靠，或其間另有巨魁，鄭七護(hù)夥頂認(rèn)，亦未可定。是以，臣達(dá)洪阿未敢遽信，若不澈底根究明確，恐致巨匪漏網(wǎng)，後來滋蔓難圖。臣等據(jù)情馳奏，一面仍督留弁兵於深山窮谷，實(shí)力追拿去後。旋據(jù)拿獲鄭七之妻鄭張氏到案，當(dāng)飭臺(tái)灣府知府熊一本及委員託克通阿等研訊。據(jù)鄭張氏供出山東大王實(shí)系伊夫鄭七胞兄游掽生偽號(hào)，復(fù)提鄭七對(duì)質(zhì)，詞窮莫遁，如據(jù)供稱：伊兄游掽生，於道光十二年張丙滋事，曾充股首吳允旗腳，被拿逃匿內(nèi)山，此次胡布謀反未遂，找覓洪保投商伊兄分股起事。伊兄應(yīng)允，偽稱山東大王，刻就木印，書寫旗號(hào)，以為糾眾憑信。同伊帶領(lǐng)匪夥至店仔口，助胡布等搶范、傷官、殺兵，伊兄待人素有恩信，匪黨皆不肯供出姓名，伊是以代兄頂認(rèn)等語。
臣等查游掽生本系逆案漏匪。日久稽誅，以致匪類恃為依歸。今又膽敢偽稱王號(hào)，復(fù)圖滋事，不法已極，必得獲辨，以除後患。惟內(nèi)山處處生番，倘該匪因捕之過急，別行勾結(jié)滋事，轉(zhuǎn)難辦理。臣達(dá)洪阿，隨於本年正月十五日，拔營回郡，示以怠緩，使該匪乘隙歸巢，密飭營縣派撥弁兵役勇，於各要隘嚴(yán)行把守，另派員弁各領(lǐng)兵勇，多備口糧，入山訪緝，並遣熟悉內(nèi)山情形之葉占春，聯(lián)絡(luò)應(yīng)援。臣等仍督同臺(tái)灣府暨各營縣四路購拿逸犯，陸續(xù)據(jù)臺(tái)灣、嘉義兩營縣拿獲蘇對(duì)等二十余名。並據(jù)蕭石等五名自行投首，而巨匪游掽生未獲。臣等不勝焦灼，復(fù)懸重賞，督飭各營縣嚴(yán)拿。據(jù)葉占春訪獲游掽生繼父游起、並妻游曾氏、兩幼子、一女到案，供稱該犯身高力大，素結(jié)匪類謀逆屬實(shí)。現(xiàn)逃入十八重溪後內(nèi)山生番界內(nèi)吊橋坑地方。
臣達(dá)洪阿，隨飭護(hù)右營游擊呂大陞，統(tǒng)帶各弁率領(lǐng)精兵三百名，在該山四路埋伏。呂大陞督派數(shù)弁，直入搜拿。該逆見官兵已至，膽敢開放鳥鎗，打傷義勇一人。該匪夥持械拼命抗拒。呂大陞麾令弁兵一齊上山，格殺匪夥二人。游掽生亦為兵勇格傷右臀，被葉佔(zhàn)春首先將游掽生捦住。嘉義縣營兵役幫同協(xié)獲，並經(jīng)弁兵生捦吳葉一名。帶傷跳崖二人，未知生死。我兵均未受傷。不意押解游掽生等來郡，行抵臺(tái)灣縣屬之馬頭瀨溪，用船過渡，遭大風(fēng)雨，溪漲溜急，船被沖覆，兵丁落水者三十余名，淹斃十五名，余幸撈救得生。當(dāng)將游掽生等押解到郡，發(fā)交臺(tái)灣府知府熊一本審訊去後。茲據(jù)該府及委員將游掽生等審明，同先獲之胡布各犯，一併議擬詳解前來。
臣等會(huì)同提勘，緣胡布住嘉義縣，不知祖籍，平日游蕩，結(jié)交匪類。游掽生原籍詔安，寄居嘉義縣，該犯本姓鄭，同弟鄭七隨母改嫁游起，即從其姓。後被游起逐出另居。游掽生即在內(nèi)山棟仔頂一帶耕種度日。擄佔(zhàn)民妻曾氏，並帶來一女，親生二子。道光十二年，游掽生曾充正法之吳允旗腳，攻城拒敵，被拿逃入內(nèi)山，潛與匪類往來。十八年十一月初間，胡布同陳參、楊丕即楊鄙，談及地方連年豐收，米賤，客販不至，業(yè)戶無處糶錢，盡停工作，窮民無可謀食，起意謀反。陳參、楊丕允從，胡布、陳參均稱偽元帥，以胡布為總大哥，楊丕為偽軍師，派已獲之葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪降為股首。洪降又自稱偽將軍。陳銓為偽先鋒。又派胡蔭、洪戇等三十四人為旗腳。又逼脅胡啟明、吳心婦仔等四十余人亦為旗腳。均聽胡布、陳參兩人號(hào)令。又命葉泮等股首各自糾人，約定是月十四夜偷攻嘉義縣城，劫獄滋事。因各處游民均已收養(yǎng)，葉泮等無人可糾。又探知城內(nèi)巡防嚴(yán)緊，不敢動(dòng)手。楊丕教令胡布於十六夜在番仔度溪底豎旗兩桿，吹螺放砲，號(hào)召匪徒，謀攻臺(tái)灣縣灣裡街余。經(jīng)署大武壠巡檢丁啟忠、余弁陳建章及該地莊民聞信準(zhǔn)備。胡布又欲攻嘉義縣鹽水港余。該處文武莊民巡防亦嚴(yán)。胡布等皆不敢前往。
經(jīng)臣等同臺(tái)灣府知府熊一本、臺(tái)灣縣城守營參將德謙、署臺(tái)灣縣知縣裕祿，帶領(lǐng)兵勇往捕，胡布等聞拿逃散。當(dāng)獲楊丕、陳銓、胡蔭三犯，匪首胡布謀反未遂，隨令洪保引入內(nèi)山，投見游掽生，商約分股起事。游掽生應(yīng)允，偽稱山東大王，刻就木印一顆，書寫旗號(hào)，派洪保、陳水盛、胡斷、胡賜為股首。又派鄭七，同吳葉、方開花、胡朝等犯，及跳崖在逃之陳姜、黃達(dá)，並在山殲斃格殺及墮崖之李得、張三、毛仔等共八十余人，並逼脅鄭番、張虎等多人，均為旗腳。游掽生、胡布會(huì)議，先攻店仔口余，搶取兵器，使各處游民聞風(fēng)附和，再攻縣城。當(dāng)使洪保先約店仔口街民蕭紅、李明為內(nèi)應(yīng)，許蕭紅為股首。隨於二十二日黎明，胡布、游掽生各領(lǐng)眾匪，抵店仔口扎住田洋。蕭紅、李明偷開柵門。胡布、游掽生帶領(lǐng)洪保、葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪降、陳水盛等五十余人，直攻營余。外委黃忠順率領(lǐng)兵丁，倉猝迎捕，致被戕害。余兵陳成龍、鄭和福、鄭國用三人，該外委黃忠順及兵丁林大成、黃朝恩，亦被拒傷，並搶去外委鈐記一顆、鳥槍牌刀等件，附近各莊聞知，鳴鑼救應(yīng)，各犯走回。臣達(dá)洪阿調(diào)撥大兵，親往剿捕。巨姚瑩亦自彰化馳往商辦。又各處聯(lián)莊。該匪糾人不應(yīng)，遂各逃入內(nèi)山潛匿。
臣達(dá)洪阿督同將弁暨該縣，先將胡布等十二名拿獲正法，復(fù)調(diào)派弁兵入山，搗其巢穴，殲斃眾匪七十余名，生捦鄭七等犯，搜獲山東大王游木印，同旗械等件，究出山東大王系游掽生偽號(hào)。又遣派弁兵入山，將游掽生拿獲。此胡布、游掽生先後謀逆即時(shí)撲滅之原委也。
臣等查胡布、游掽生既敢妄稱元帥大王偽號(hào)，糾眾謀逆，夥黨斷不止此數(shù)十百人。且胡布等先獲，並未供及游掽生之名，情節(jié)詭秘，更難保無不實(shí)、不盡。當(dāng)向各犯隔別嚴(yán)究。據(jù)游掽生堅(jiān)供，從前張丙滋事，一經(jīng)豎旗，則各處游民紛紛而來，故敢為逆，不料此次游民均被收養(yǎng)，營余把守日嚴(yán)，到處糾人，竟無應(yīng)附。原議：攻余殺兵後，回山布置一切，再行出頭，不料被大兵深入搜山，將房屋樹木燒伐盡淨(jìng)，以致被拿。伊平日以恩義邀結(jié)人心，曾經(jīng)同眾對(duì)天盟誓，是以眾人不肯供其姓名等語。質(zhì)之鄭七等，供亦相同。並據(jù)鄭七供：伊實(shí)姓鄭，同兄游掽生隨母改嫁游起，故又姓游。前供由游嗣鄭，系屬錯(cuò)誤。眾供僉同，案無遁飾，自應(yīng)按律擬結(jié)此案。
胡布起意謀反，偽稱元帥總大哥，游掽生偽稱王號(hào)，楊丕偽稱軍師，陳參偽稱元帥，陳銓偽稱先鋒，洪降偽稱將軍，葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪保、陳水盛、胡斷、胡賜、蕭紅，均為股首，動(dòng)手戕兵傷弁，同惡相濟(jì)，均屬罪大惡極。所有胡布、游掽生等十四犯，應(yīng)均照「謀反不分首從皆凌遲處死」律，凌遲處死。
鄭七、吳葉、李明、胡蔭、洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林叢、張守、羅甕、詹戇、張媽四、蘇芋、江武、陳合成、蘇生、李草旺、許文、林漏、陳番婆、涂顯貢、洪斤、王五、使廖哮、蘇馬、陳江、胡贊、郭長、施職、吳奇、方烏、黃港、周送、黃和尚、鄭烏九、方開花、胡朝、胡對(duì)、蔡錐、李湛河、李扁、蘇對(duì)、曾水、吳作四十五名，或?yàn)槠炷_，或本系逆案漏匪，甘心從逆，拒敵官兵，應(yīng)均比照「謀叛斬」律，斬立決。內(nèi)除胡布、陳參、葉泮、洪保、蕭紅、李明、洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林叢、張守十二名，先已軍前正法外，臣等查游掽生，深居內(nèi)山，暗結(jié)匪類，其智足以脅服眾心，咸受約束，其威又能箝制眾口，匿其姓名，奸險(xiǎn)兇惡，實(shí)為巨魁之尤。今得捦除，地方得以安靖，海疆重地，未便稽誅。臣等於審明後，即恭請(qǐng)王命，將游掽生，同楊丕等八犯，及鄭七等三十八犯，各就軍前郡城，綁赴市曹，分別凌遲斬決。於犯事地方，梟首示眾，以彰國法，而快人心。
胡啟明、陳智、楊艮生、洪高山、湯添送、張老番、溫成、魏媽力、楊和山、張養(yǎng)、陳秦、陳澤、洪文、黃荖、方全、黃三、陳通、方斗、陳閃、黃日、歐品、蘇洗套、陳佃、李二、蔡員、王彩、鄭番、陳逾、張虎、陳普三十名，均系被逼勉從，當(dāng)時(shí)逃回被獲，訊無隨同槍余情事，應(yīng)均比照「謀叛案內(nèi)被脅入夥聞拿投首」例，改發(fā)極邊足四千里充軍。
蘇洸套尚有夥劫事主吳秦家在外把風(fēng)一案，應(yīng)仍照本例，發(fā)遣新疆，給官兵為奴。
莊添來、陳茂桂、蕭石、詹厘、詹阿得五名，被脅勉從，當(dāng)時(shí)逃回，聞拿投首，充作線民，幫獲惡犯，例無治罪明文，應(yīng)比照「謀叛案內(nèi)被脅入夥拿投首擬軍」例，量減一等，杖一百，徒三年。
游起系漩掽生繼父，自幼撫養(yǎng)從姓，後雖因游掽生游蕩逐出另住，而游掽生兩次滋事，不行首告，若僅照「知而不首」律滿流，未免輕縱。游起應(yīng)比照「謀叛案內(nèi)」律，應(yīng)緣坐流犯，改發(fā)極邊足四千里充軍。
除陳秦、方斗、陳閃、鄭香、林賽，於取供後，各在縣監(jiān)斃外，其余遣軍徒各犯，分別照例刺字發(fā)配，折責(zé)安置。
洪降、羅蛇、黃和尚、蘇對(duì)、廖哮、李港河、方烏，尚有搶劫事主林蘇等家，罪名較輕，應(yīng)歸此案從重完結(jié)。
游掽生之妻曾氏及一女，訊系陳和尚妻女，同鄭七之妻張氏，均被擄入內(nèi)山強(qiáng)佔(zhàn)，照例飭縣查明，給本夫親屬領(lǐng)回。游掽生長子游莫年六歲，次子游鶪年三歲，飭縣照例監(jiān)禁辦理。
被搶外委鈐記、鳥槍等件，尚未報(bào)獲，飭查補(bǔ)給。
陳秦等監(jiān)斃，均系帶病進(jìn)監(jiān)，管獄官例無處分，刑禁人等亦無凌虐情事，應(yīng)毋庸議。
統(tǒng)計(jì)此案凌遲十四犯，斬梟四十五犯，擬軍三十四犯，擬徒五犯，殲斃七十余人，逸犯陳姜、黃達(dá)二犯，據(jù)游掽生供即系伊被獲時(shí)放槍情急跳崖之人，是否屬實(shí)，飭縣查緝另辦，並將各犯謀逆伏誅情由，曉示通臺(tái)，俾匪徒咸知儆戒。
店仔口營汛外委黃忠順，倉猝禦賊，同余兵林大成、黃朝恩均受重傷，並戕斃之兵丁陳成龍、鄭和福、鄭國用三名，又解犯淹斃之兵丁翁得林、廖英鋒、王捷升、蕭仲富、方夢登、魏意得、田全、鍾元高、趙維城、鄭得英、鄭永春、嚴(yán)朝封、張和生、蔡飛鳳、黃龍生十五名，可否照例賞卹，出自天恩。
伏查自去年九月初間風(fēng)謠四起，南路張貢等聚眾謀逆，北路賴三等造謠結(jié)會(huì)，中路胡布等謀反未遂，復(fù)投游椪生等勾通姦民內(nèi)應(yīng)，攻余戕兵。當(dāng)時(shí)勢雖洶湧，臣等失事多方設(shè)備，臨時(shí)鎮(zhèn)之以靜，應(yīng)之以速，仰賴皇上德威遠(yuǎn)被，地方文武員弁及義首人等效力用命，不煩內(nèi)地兵力，得以迅速藏事，幸不至蔓延，閭閻免遭蹂躪，全臺(tái)安堵。惟臺(tái)灣本極浮動(dòng)之區(qū)，巡防不容稍怠。臣等仍督飭各屬，練兵整伍，撫綏民番，緝捕盜賊，保安良善，務(wù)期有案必破，有犯必獲，以靖巖疆。所有此次在事文武員弁及義首人等，容臣等擇其尤為出力者，核實(shí)查明，詳報(bào)督撫臣奏請(qǐng)恩施鼓勵(lì)。除備錄供招咨部外，合將剿捕中路匪徒全案辦竣、審明定擬、同南北兩路均已安謐緣由，恭摺具奏，並繕犯各事由清單，敬呈御覽，伏乞皇上聖鑑，敕部核覆施行，謹(jǐn)奏。
道光十九年三月二十五日奏。
道光十九年十月十七日，奏到硃批，另有旨，欽此。同日，奏到上諭，達(dá)洪阿等奏剿捕滋事匪徒完竣一摺，臺(tái)灣店仔口營余外委黃忠順，倉猝禦賊，同余兵林大成等均受重傷，並戕斃之兵丁陳成龍等三名，又解犯淹斃之兵丁翁得林等十五名，均著咨部照例賞卹。此次匪徒胡布等聚眾滋事，剿辦尚屬迅速，所有在事文武員弁及義首人等，著擇其尤為出力者，核實(shí)詳報(bào)督撫具奏，候朕施恩。余著刑部議奏。該部知道。欽此。
·謝平胡布逆案議敘奏
奏為恭謝天恩、仰祈聖鑑事。
竊臣等於道光十九年八月十九日，奉到批回奏摺，並欽奉五月初八日上諭，達(dá)洪阿等奏搜捕逆匪酌撤弁兵一摺。前據(jù)鍾祥等奏：臺(tái)灣匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，經(jīng)達(dá)洪阿等帶兵捕獲首從各犯，審明正法，當(dāng)有旨令該督即責(zé)成該鎮(zhèn)督兵搜捕內(nèi)山余匪，以淨(jìng)根株。茲據(jù)該鎮(zhèn)等奏稱：督率弁兵，分路進(jìn)剿，續(xù)獲匪犯多名。內(nèi)山巢穴，業(yè)己掃清。辦理尚屬迅速。達(dá)洪阿、姚瑩均著加恩交部從優(yōu)議敘。其隨同剿捕各員弁，著鍾祥擇其尤為出力者，酌量保奏，候朕施恩，毋稍冐濫。欽此。臣等當(dāng)即恭設(shè)香案，望闕叩頭謝恩，並恭錄諭旨，報(bào)明督撫臣?xì)J遵外，伏念臣等渥荷鴻慈，畀以海疆重任，深愧涓埃未報(bào)，省職多愆。上年臺(tái)嘉交界地方匪徒滋事，仰賴天威遠(yuǎn)被，迅速殲除，不致釀成巨案。臣等方以未能先事消弭，正切悚惶，乃蒙皇上逾格隆恩，特加優(yōu)敘，聞命之下，感愧交併。
臣達(dá)洪阿，原練精兵六百名，每日早晚兩次親自督操，無時(shí)少懈。因恐戍滿換班，現(xiàn)復(fù)挑選數(shù)百名，隨同訓(xùn)練，以備更換。臣姚瑩，督察府縣，清理詞訟，查辦聯(lián)莊，飭令總董將去年收養(yǎng)游民，時(shí)加約束團(tuán)練，隨同地方文武各官，實(shí)力巡防，逐捕盜賊。惟臺(tái)灣浮動(dòng)之區(qū)，臣等總當(dāng)勉益加勉，隨事和衷，認(rèn)真整飭，以期海疆永靖，仰報(bào)高厚深仁於萬一。除在事出力文武各員弁，切實(shí)查明，稟送督臣，酌量保舉外，所有臣等感激下忱，理合恭摺具奏，叩謝天恩，伏乞皇上聖鑑，謹(jǐn)奏。
道光十九年八月二十二日奏。
道光二十年三月十三日，奉到硃批：知道了。欽此。
審辦南北兩路謀逆結(jié)會(huì)匪徒奏
入山搜捕余匪奏
剿捕中路匪徒完竣奏
謝平胡布逆案議敘奏
·籌剿三路匪徒奏（夾片）
奏為查辦南北兩路匪犯及中路匪徒謀逆、戕兵、傷弁、統(tǒng)兵剿捕、立獲股首、擬辦情形，恭摺具奏，仰祈聖鑑事。
竊臺(tái)灣海山交錯(cuò)，民番雜處，每次匪徒滋擾，多在秋冬。南北響應(yīng)，非搶劫為生，即謀逆滋事。聚散無常，此拿彼竄，必須先事預(yù)防，隨時(shí)速辦。臣姚瑩，本年閏四月到任，查悉向來匪徒滋事，全系游民附和，與臣達(dá)洪阿及在籍前任提督王得祿籌商，飭令各屬，勸諭總理，聯(lián)莊收養(yǎng)游民，每莊數(shù)人，編造莊丁名冊(cè)，俾令巡守田園，藉資約束。復(fù)於九月初七日，親往北路巡查，督拿積匪。臣達(dá)洪阿，亦嚴(yán)飭各營將備，加意防緝，去後，接據(jù)南路鳳山營縣稟報(bào)：九月十二日，有匪徒張貢等數(shù)十人，起意謀逆，搶擄殺人。臣等立即督飭城守營參將德謙、臺(tái)灣縣知縣託克通阿、南路營參將余躍龍、鳳山縣知縣曹謹(jǐn)、前鳳山縣知縣魏瀛等，馳往查拿，破獲首從各犯。臣達(dá)洪阿，復(fù)於十月間查閱南路營伍之期，親往督拿余犯，共獲首從五十余名。十一月初三日回郡。
先是，北路頗有風(fēng)謠。臣姚瑩親駐彰化，聯(lián)莊藉資鎮(zhèn)定，並會(huì)同臣達(dá)洪阿，督飭嘉義營參將珊琳、知縣范學(xué)恆、委員陳塤及在籍提督王得祿，遣派線勇，拿獲造謠搶劫之賴三等犯七名。又獲結(jié)眾滋事之呂寬等犯十一名、疊劫盜犯許清和等四十二名。北路協(xié)副將葉長春、升任都司關(guān)桂、前後任彰化縣知縣賈懋功、黃開基、因公在臺(tái)之建寧縣知縣范獻(xiàn)之等，拿獲聚眾結(jié)會(huì)之蔡水藤等犯二十五名、疊劫盜犯郭再沅等三十二名。又臺(tái)灣鳳山營縣拿獲疊劫盜犯蘇喜及陳加禮、林吧能等五十四名。南北兩路已見安靖。臣等以前後所獲人犯二百二十余名，皆案情重大，未便草率，正在飭委臺(tái)灣府知府熊一本，督同各縣添委人員，悉心研鞫，分別勘辦，尚未具奏。詎中路臺(tái)、嘉交界之大武瓏巡檢丁啟忠、汎弁陳建章等，於十一月十六日稟報(bào)，有逆匪胡布聚眾豎旗，謀攻灣裏街汎。臣等查該處北距嘉義縣城僅數(shù)十里，即飛飭該城文武及各范地加意防範(fàn)，並經(jīng)在籍提臣王得祿召集莊丁，協(xié)同守禦。一面督派城守營參將德謙、署臺(tái)灣縣知縣裕祿，督帶兵勇，馳往查拿，並飭該處范弁率兵及該巡檢等，嚴(yán)加堵禦。該匪聞風(fēng)逃散。當(dāng)經(jīng)拿獲匪徒楊丕、陳銓、胡蔭三名，訊認(rèn)同謀從逆不諱。
此案雖經(jīng)破獲，但首犯未得，匪徒仍四布謠言。臣姚瑩在彰化得信，方擬回郡，以便臣達(dá)洪阿北閱營伍，督拿胡布首夥。詎該匪謀逆未成，竄匿內(nèi)山，投謀賊匪洪保等，分立股夥，勾通嘉義縣轄之店仔街口民蕭紅、李明二匪為內(nèi)應(yīng)。突於十一月二十四日黎明，糾匪數(shù)十人，豎旗直搶店仔口范房。蕭紅、李明開門納賊。該余外委黃忠順，倉猝迎捕，致被將兵丁陳成龍、鄭和福、鄭國用三名戕斃。該弁及林大成、黃朝恩二兵，亦受重傷。迨附近各余官兵趕至，群匪復(fù)行逃散。
二十五日，臣達(dá)洪阿接據(jù)嘉義營縣及各范馳報(bào)，不勝發(fā)指。伏思自查辦逆匪沈知一案，距今將滿二年，無刻不以「訓(xùn)兵靖匪」為念。本年夏秋以來，同臣姚瑩籌商先事預(yù)防之策。先後拿辦南北兩路各起逆匪盜犯二百余名，地方稍安。今中路匪徒胡布，膽敢勾通內(nèi)應(yīng)，戕兵傷弁，不可不大加懲創(chuàng)。臣達(dá)拱阿隨札調(diào)水師副將張朝發(fā)，會(huì)同臺(tái)灣府知府熊一本及在城文武，防守郡城，以固根本。飭派左營游擊洪志高、護(hù)理右營游擊呂大陞，率領(lǐng)自練精兵六百名，挑選中左右營兵四百名，另調(diào)水師中營游擊江奕喜領(lǐng)兵五百名，剳委熟悉情形之卸任臺(tái)灣縣知縣託克通阿、建寧縣知縣范獻(xiàn)之，隨營審辦案件。臣姚瑩在於道庫籌撥經(jīng)費(fèi)，交臺(tái)灣府知府熊一本具領(lǐng)，委候補(bǔ)府經(jīng)歷縣丞龐裕昆、候補(bǔ)從九品吳烺，隨營支應(yīng)。臣達(dá)洪阿統(tǒng)帶於二十六日馳赴店仔口駐剳，即遣將備員弁及臺(tái)灣、嘉義營縣兵役、義首人等，密購眼線，偵探胡布、洪保等匪確蹤。臣姚瑩亦於二十八日自彰化馳回到店仔口，晤商一切。即據(jù)報(bào)：逆首胡布逃匿內(nèi)山後大埔地方，洪保等亦在該山左右。連日督派將備統(tǒng)兵帶同臺(tái)灣、嘉義二縣役勇，分往圍拿，生捦逆首胡布及洪保、陳參、蕭紅、葉泮等十二名。訊認(rèn)「糾夥分股、立有偽軍師先鋒名號(hào)、豎旗謀逆、攻范殺兵、因各處聯(lián)莊邀人不起、是以走散等情」不諱。詰以余匪竄匿蹤跡，該犯等僉供已逃入附近通番之內(nèi)山一帶，山環(huán)百余里，草木參差，怪石旁礡，道路險(xiǎn)曲，絕少民居。步兵前進(jìn)，非拄杖攀藤不能上下。臣等查該處山內(nèi)，既經(jīng)藏匪，必有巢穴。誠恐尚有積年巨憝在內(nèi)潛匿，不可不嚴(yán)行搜除。臣達(dá)洪阿，惟有竭盡駑駘，親往搗其巢穴，期絕根株，仰副皇上靖海安邊之至意。一面出示剴切曉諭，以定民心。惟胡布等犯，罪大惡極，法無可貸，未便稽誅。臣等即將逆首胡布及同謀戕兵之股首洪保、陳參、葉泮，內(nèi)應(yīng)搶范戕兵之蕭紅等五犯，恭請(qǐng)王命，綁赴軍前，凌遲處死。甘心從逆、幫同搶余之洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林欉、張守，內(nèi)應(yīng)之奸民李明等七犯，斬決梟示，以彰國法，而快人心。
現(xiàn)在地方業(yè)已安靖，復(fù)有各營縣獲犯多名，尚須嚴(yán)提確訊。臣姚瑩仍回郡城，籌備一切，督飭府縣嚴(yán)拿有名逃匪，並將先後所獲各案人犯，逐起錄供定讞。俟臣達(dá)洪阿入山搜捕余匪，務(wù)期悉獲，分別核辦，另繕清單，再行具奏外，所有臣等查辦全臺(tái)南、北、中三路匪類大概情形，恭摺具奏，伏乞皇上聖鑑。謹(jǐn)奏。
道光十八年十一月初六日奏。
再前督臣程祖洛等奏明，撥貯臺(tái)灣道庫銀兩十萬，奉上諭：程祖洛等奏，酌籌撥解臺(tái)灣道庫貯備銀兩一摺。福建臺(tái)灣一府，孤懸海外，必須庫貯充裕，方可緩急足恃。據(jù)該督等查明，請(qǐng)由收損監(jiān)生銀兩歸補(bǔ)本省封貯項(xiàng)下，酌撥十萬兩，發(fā)交道庫，以為備公要需。著照所請(qǐng)，準(zhǔn)其如數(shù)酌撥。此項(xiàng)銀兩，著責(zé)成臺(tái)灣道?？罴又?jǐn)封貯，不得與府庫糾纏，致滋弊混。如遇重大緊要事件，著該道一面酌撥，一面自行具奏，並報(bào)明督撫、藩司存案，事竣分別歸補(bǔ)。此外尋常事件及墊放俸餉官兵等項(xiàng)，照舊由臺(tái)灣府自行籌撥，不準(zhǔn)擅動(dòng)。遇有新舊交代，責(zé)令後任盤查結(jié)報(bào)，造冊(cè)詳報(bào)咨部。倘有挪移短缺，據(jù)實(shí)參追。如遇將軍、督撫、提督渡臺(tái)巡閱，照督撫年終盤查司道庫款例，核實(shí)盤查，於奏報(bào)巡閱事竣摺內(nèi)聲明有無虧短，分別究辦。余照所議辦理。該部知道。欽此。查此項(xiàng)備貯銀十萬兩，先於道光十六年沈逆案內(nèi)，由前臺(tái)灣道臣周凱奏明動(dòng)撥銀三萬兩外，實(shí)存道庫銀七萬兩。姚瑩於本年閏四月十六日接署臺(tái)灣道事，當(dāng)經(jīng)兼護(hù)臺(tái)灣道臺(tái)灣府知府臣熊一本如數(shù)盤交，並無挪移虧短，照例結(jié)報(bào)。此次逆匪胡布滋事，戕兵傷弁，事屬緊要，鎮(zhèn)臣帶兵剿捕，臣未敢拘泥，遵旨即於備貯項(xiàng)內(nèi)。酌撥銀二萬兩，另行存貯，發(fā)給臺(tái)灣府撙節(jié)支用，報(bào)明督撫臣會(huì)摺入奏，統(tǒng)俟事竣核實(shí)銷攤確數(shù)，再行稟請(qǐng)督撫臣核辦歸補(bǔ)。合將動(dòng)撥緣由，附片具奏，仰祈聖鑑，謹(jǐn)奏。
·審辦南北兩路謀逆結(jié)會(huì)匪徒奏
奏為審明臺(tái)灣南北兩路謀逆、造謠、結(jié)會(huì)各匪徒，分別擬辦，恭摺具奏，仰祈聖鑑事。
竊照道光十八年九月初間，北路風(fēng)謠四起，嘉義縣水堀頭地方，忽豎紅旗一面，上書「張?zhí)磉d謀反」字樣，並訪聞嘉彰兩縣各有匪徒呂寬、蔡水藤等聚眾滋事，結(jié)拜兄弟；鳳山縣亦有匪徒張貢等起意豎旗謀逆。經(jīng)臣等先後分往南北兩路巡查，督飭各縣營嚴(yán)行拿辦。當(dāng)據(jù)臺(tái)灣、鳳山兩縣營陸續(xù)報(bào)獲張貢等犯五十余名，嘉義縣營拿獲造謠插旗之賴三等七名，又結(jié)眾滋事之呂寬等十一名，彰化縣營拿獲聚眾結(jié)拜之蔡水藤等二十五名，分別飭委臺(tái)灣府知府熊一本、臺(tái)防同知仝卜年、臺(tái)灣縣知縣託克通阿、署知縣裕祿、前任鳳山縣知縣魏瀛、建寧縣知縣范獻(xiàn)之、臺(tái)灣府經(jīng)歷魏彥儀等，逐一研訊，將大概情形彙入中路匪徒胡布等謀逆案內(nèi)，稟報(bào)督撫臣具奏在案。
茲據(jù)該府及各委員先後審擬詳解前來，臣等逐起提勘。緣張貢寄居鳳山縣岡山地方，不知祖籍，平日游蕩，交結(jié)匪類，與現(xiàn)犯張生及監(jiān)斃之張心婦仔素相交好。道光十八年三月間，張貢同監(jiān)斃之楊鉗，行竊事主莊景牛隻，賣錢花用。莊景報(bào)縣差緝。經(jīng)莊景之族人莊華訪知蹤跡，欲拿送官。張貢恐到官治罪，且年歲豐收，民多蓋藏，起意糾人謀反搶劫滋事，並殺害莊華洩忿。當(dāng)與張生商允，分為兩股。張貢、張生均為股首，各領(lǐng)一股，稱為大哥。派張心婦仔為偽先鋒，楊鉗及現(xiàn)犯林傳、林長、劉奉琳、江添才、梁滾、陳贊、李群、王掽、陸番十人為旗首?，F(xiàn)犯魏象、陳戇、林愿、許十、吳九、許長、詹尚、鍾弗、陳騰、洪江、張深溪、吳瓦、張雞仔、翁現(xiàn)、王性、林珠、杜遠(yuǎn)同監(jiān)斃之林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜二十三人，充為旗腳，俱聽張貢、張生號(hào)令。又脅逼現(xiàn)犯王鵠、蔡平、林佃、邵成、張未、謝江、林螢、陳進(jìn)、鄭待、張從、吳宇、李興、沈心婦仔、陳掽、王教、曹另、尤藤、陳瑞、陳奔、黃棉、杜為、杜劍及監(jiān)斃之洪遠(yuǎn)、逸犯石擂、姚虎，同不識(shí)姓名三人，亦充旗腳。首夥共六十四人。九月初十夜，在山窩岫地方會(huì)齊。張貢因兵器短少，於十一月將晚，帶領(lǐng)匪眾欲往岡山范房搶劫軍機(jī)，探知巡防嚴(yán)緊，不敢前進(jìn)。途遇范兵林廷輝攜有鳥槍二桿、短銃一支，自城中修理回范。張貢即同張生等截?fù)?，並將林廷輝擄去。林廷輝乘間走脫歸范。張貢、張生等即至瓦廓莊派飯三擔(dān)，詐錢十千文。是夜，又遣派張生等二十余人行劫民人蘇長家番銀衣物。十二日早，張貢帶領(lǐng)各匪夥至莊華家中，將莊華綑出莊外，令張心婦仔用刀殺死。林傳等三十余人均在場助勢。張貢、張生又令各夥分向莊民林正春、陳裕、石緘等家詐搶番銀衣物，不記件數(shù)。因見人數(shù)不多，張貢令張生同林傳等分往北路糾人。又令江披買五色紬布做旗；並買黃紙，多寫封條，預(yù)備封搶倉榖。約定十七日在岡山豎旗。先攻范房，再攻縣城。正在糾謀間，鳳山縣知縣曹謹(jǐn)風(fēng)聞，會(huì)同南路營參將余躍龍及岡山余弁帶領(lǐng)兵丁二百名及該縣自練鄉(xiāng)勇一百名，馳往拿辦。
臣等聞報(bào)，同臺(tái)灣府知府熊一本查該處系臺(tái)灣、鳳山兩縣交界，飛飭臺(tái)灣縣知縣託克通阿，會(huì)同城守營參將德謙，率領(lǐng)兵勇前往會(huì)拿。委前任鳳山縣知縣魏瀛，在近郡一帶巡防緝捕。臣姚瑩又查臺(tái)灣縣羅漢門噍吧哖地方，向?yàn)槟媳辟\匪往來間道，恐有勾連竄逸，適有休致前任福清縣知縣盧繼祖寓居粵莊，札令帶領(lǐng)莊民縣役前往駐剳堵截。臺(tái)防同知仝卜年，督率屯弁、屯丁在相仔仙一帶防堵。隨據(jù)曹謹(jǐn)、余躍龍等兵勇於十三日到地查拿，該匪立時(shí)逃散。先後拿獲江披、張心婦仔、楊鉗、沈心婦仔、尤藤、洪江、王性、張從、吳九等犯。託克通阿同德謙拿獲江添才、王掽、梁滾、林佃、林榮、陳戇、黃棉等犯。又督同義首吳廷篪拿獲劉奉琳、林長、詹尚、張未等犯，並起獲被搶鳥槍、短銃。張生、林傳等欲往北路勾邀匪類，經(jīng)臺(tái)防同知仝卜年會(huì)同委員盧繼祖及屯弁堵截拿住，並獲張深溪、謝江、蔡平、陳進(jìn)、林阿桶等犯。委員魏瀛，亦拿獲李群、陳贊、高罄雲(yún)等犯。逆首張貢，因臺(tái)灣、鳳山兩縣營追拿緊急，欲往北路，逃至噍吧哖地方，經(jīng)大武壠范千總林長吉、岡山范兵曹文標(biāo)及託克通阿遣派之丁役拿獲。又據(jù)杜為、杜劍、洪遠(yuǎn)三犯赴鳳山縣投首。臣達(dá)洪阿正值南路巡閱之期，復(fù)親往督率鳳山縣營拿獲陳騰、吳瓦、林珠、鍾弗、林愿、許長、曹另等犯二十余名?？傆?jì)督飭各縣營余委員屯弁，共獲匪犯五十九名。先後解郡。
臣姚瑩飭委臺(tái)灣府知府熊一本，督同各員研訊，得悉前情，並究出林長、魏象、林願(yuàn)、許十、吳九、許長、鍾弗、洪江、張雞仔、王性、林珠，均系道光十二年張丙案內(nèi)旗腳。劉奉琳、李群、陸番、吳瓦，系十六年沈知案內(nèi)旗腳。此南路匪徒張貢等豎旗謀逆即時(shí)撲滅之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯賴三，寄居嘉義縣，素不安分。道光十八年八月杪，該犯因各莊收割後俱有積蓄，起意糾同現(xiàn)犯林回、鍾生、沈賜、鄭輝、黃順、陳賽一共七人，布散謠言，以彰化縣西螺地方桐樹上長出刀形，乃有人謀反起事之兆，冀圖居民疑懼搬徙，即乘機(jī)搶奪。又挾良民張?zhí)磉d之嫌，於九月初一日在水堀頭地方豎一紅旗，上書「張?zhí)磉d即日謀反」字樣，以圖陷害。經(jīng)臣姚瑩巡查北路訪聞。會(huì)同臣達(dá)洪阿督飭嘉義縣知縣范學(xué)恆同營弁將該犯賴三等七犯全行拿獲。查明張?zhí)磉d委系良民，取有族鄰切結(jié)，賴三等亦止圖搶奪，並非謀為不軌，此北路賴三等插旗造謠、即經(jīng)拿辦之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯呂寬、呂九、陳盛、蔡辦、葉太、江興、洪漢七名均系道光十二年張丙案內(nèi)旗腳。現(xiàn)犯許本、蕭太笨二名，系十六年沈知案內(nèi)旗腳。該犯等彼此相好，平日各有搶劫之案。因嘉義營縣查拿嚴(yán)緊，呂寬起意結(jié)會(huì)抗官滋事。當(dāng)添糾現(xiàn)犯詹羅、呂養(yǎng)、鄭蔭、逸犯李烏番一共十三人，以呂寬為首，於道光十八年九月間，在呂寬家會(huì)聚，各飲血酒，誓同生死，倘被官拿，即公同抗拒。適因外間風(fēng)謠四起，呂寬等正欲糾夥滋事，即被臣等訪聞，督飭該縣營同委員佳里興巡檢陳塤、署巡檢吳湛恩及在籍提督王得祿，派人拿獲。此北路呂寬等犯正欲結(jié)眾滋事、即被訪獲之實(shí)情也。
又現(xiàn)犯蔡水藤與逸犯張心交好，住居彰化縣之葫蘆墩地方，糾夥四出搶劫，被官嚴(yán)拿。蔡水藤起意結(jié)拜兄弟，計(jì)圖抗拒。先與張心商定，糾允現(xiàn)犯劉火昆、賴?yán)戏⑧嵕壬?、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林意、劉紅、陳彰、林金、張後、吳添幅、紀(jì)■〈徴，目代彳〉、陳烏腳川、邱大頭螺、蔡送，並聞拿投首之戴何蓮、戴萬山、張阿來，自戕之廖添幅、在逃之張貨底、張溪水、張阿撻、蔡大粒意、蔡井，一共二十九人。於道光十八年八月十五夜，在張心家會(huì)飲血酒，結(jié)拜兄弟。若被查拿。誓同拒捕。以蔡水藤居首，張心次之。經(jīng)臣姚瑩駐札彰化，會(huì)同臣達(dá)洪阿，暨北路副將葉長春，督飭彰化縣知縣賈懋功、升任都司關(guān)桂、委員建寧縣知縣范獻(xiàn)之等，先後破獲。此北路蔡水藤等聚眾結(jié)拜當(dāng)被訪獲之實(shí)情也。
以上各犯，經(jīng)臣等逐一研訊，據(jù)各供認(rèn)前情不諱。臣等伏查張貢既欲豎旗謀逆，夥黨斷不止此數(shù)十人。且賴三等造謠插旗，呂寬、蔡水藤等結(jié)拜聚眾，又與張貢同在一時(shí)。張貢亦有「遣張生等往北糾人、並被拿欲往北路」之語，難保無南北勾連、同謀不軌情事。復(fù)向各犯隔別嚴(yán)究，據(jù)張貢堅(jiān)供：本年臺(tái)灣無業(yè)游民，多被各莊收養(yǎng)，無人可糾，故此夥黨無多。至賴三、呂寬、蔡水藤等，素不相識(shí)，伊先遣張生等往北糾人，至柟仔仙羅漢門，均被官人截獲。伊被拿緊急，欲往北路，甫走至噍吧哖，即被捦獲，並無預(yù)先勾結(jié)情事等語。質(zhì)之張生等，供亦相同。賴三、蔡水藤等亦堅(jiān)供造謠止圖惑眾搶奪，結(jié)拜兄弟僅冀抗官逃罪，並無勾連南路、同謀不軌。呂寬等甫經(jīng)結(jié)會(huì)，欲行糾夥滋事，即被訪獲，再三究詰，加以刑嚇，矢口不移，案無遁飾。此案，張貢起意謀反，糾夥豎旗，截?fù)屲娦?，擄去兵丁，行劫殺人，欲圖攻城，自為股首，號(hào)稱大哥。張生贊謀共事，分股為首，亦號(hào)大哥。張心婦仔受先鋒偽號(hào)，殺人行劫，同惡共濟(jì)，厥罪惟均。張貢、張生、張心婦仔三犯，應(yīng)均照「謀反不分首從、皆凌遲處死」律，凌遲處死。楊鉗、林傳、林長、劉奉琳、江添才、梁滾、陳贊、李群、王掽、陸番、魏象即湖哥、陳戇即曾戇、林愿即許仲、許十、吳九、許長、詹尚、鍾弗、陳騰即陳蹺灣、洪江、張深溪、吳瓦、張雞仔、翁現(xiàn)、王性、林株、杜遠(yuǎn)、林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜三十三犯，或本系逆案余匪，此次又為張貢等旗首、旗腳，詐搶擄劫殺人，在場助勢，應(yīng)均比照「謀叛斬律」斬立決。張心婦仔、楊鉗、林阿桶、林榮、江披、顏糖、高罄雲(yún)、黃賜八名，於取供後監(jiān)斃。所有張貢等犯罪大惡極，未便稽誅，臣等於審明後，恭請(qǐng)王命，將張貢、張生二犯及林傳等二十六犯，綁赴市曹，分別凌遲處斬，仍將張心婦仔戮屍，一併梟示，以昭儆戒。
賴三起意造謠惑眾，插旗陷良，應(yīng)照「妄布邪言、煽惑人心、為首者斬決」例，斬立決。林回、鍾生、沈賜、鄭輝、黃順、陳賽六犯。聽從造謠插旗，照為從例，斬監(jiān)侯。呂寬、呂九、陳盛、蔡辦、葉太、江興、洪漢、許本、蕭太笨九犯，本系逆案余匪，復(fù)敢聚眾結(jié)會(huì)，飲血酒為誓，欲圖糾夥滋事，實(shí)屬怙惡不悛，自應(yīng)仍照謀叛本律科斷，所有呂寬等九犯，應(yīng)均比照謀叛斬律，擬斬立決。
蔡水藤起意結(jié)拜兄弟，聚眾二十九人，會(huì)飲血酒，誓同拒捕，即屬歃血訂盟。蔡水藤應(yīng)照「歃血訂盟、結(jié)拜兄弟、聚眾至二十人以上、首犯絞決」例，擬絞立決。該犯同賴三、呂寬等，各有糾劫事主賴紅等案，罪應(yīng)斬梟，均應(yīng)歸各彼案從重?cái)M結(jié)。
王鵠即陳鵠、蔡平、林佃、邵成、張未、謝江、林榮即李榮、陳進(jìn)、鄭待、張從、吳宇、李興即李龜淋、沈心婦仔、陳掽、王獲、曹另、尤藤即陳龜藤、陳瑞、陳奔、黃棉二十犯，均被張貢逼做旗腳，逃走被獲，並無夥劫殺人及焚范抗官情事，均請(qǐng)比照「謀叛被脅入夥、聞拿投首、擬軍」例，上酌加一等，發(fā)雲(yún)貴兩廣極邊煙瘴充軍。
杜為、杜劍、洪遠(yuǎn)三犯，均系被脅入夥，乘間逃回，聞拿投首，並無焚范抗官情事，均應(yīng)照「謀叛案內(nèi)被脅入夥、聞拿投首、擬軍」例，改發(fā)極邊足四千里充軍。
劉火昆、賴?yán)戏?、鄭救生、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林瞬、劉紅、陳彰、林金、張後、吳添幅、■〈徴，目代彳〉、陳鳥腳川、邱大頭螺、蔡送、廖添幅十九犯，聽從蔡水藤結(jié)拜兄弟，應(yīng)均照為從例，發(fā)雲(yún)貴兩廣極邊煙瘴充軍；仍照新例，以極邊足四千里。
戴何詹、羅呂養(yǎng)、鄭蔭三犯，訊止聽從呂寬結(jié)會(huì)誓飲血酒，不知糾眾滋事，應(yīng)均照「歃血訂盟結(jié)拜為從減一等」例，於首犯絞罪上減一等，各杖一百，流三千里。
戴何蓮、戴萬山、張阿來三犯，聽從水藤結(jié)拜，聞拿投首，均照「聞拿投首、於本罪上減一等」例，於軍罪上減一等，杖一百，徒三年。
以上軍流徒犯除洪遠(yuǎn)監(jiān)斃、廖添幅自戕、劉火昆、賴?yán)戏?、鄭救生、賴火、柳遠(yuǎn)、王稅、葉鞍、林和尚、林瞬、劉紅、詹羅、戴阿蓮、戴萬山、張阿來，均有行劫事主戴遠(yuǎn)等案，罪名較重，應(yīng)歸各彼案從重?cái)M結(jié)外，其余王鵠等分別照例刺字發(fā)配，折責(zé)安置。
陳彰、林金尚有夥竊事主王意等家，罪名較輕，應(yīng)歸此案從重究結(jié)。
逸犯石擂等，飭緝另結(jié)。
至張貢等潛謀豎旗，該文武訪拿撲滅，甚為迅速，得免滋蔓，所有出力獲犯各員弁，飭查另行核辦。張心婦仔等監(jiān)斃，刑禁人等，訊無凌虐情事，管獄官例無處分，均毋庸議。除備錄供招咨部，並將胡布謀逆及各案盜犯分別另辦外，所有審明張貢等謀逆及賴三等造謠給拜擬辦緣由，理合恭摺具奏，另繕犯各罪由清單，敬呈御覽，伏乞皇上聖鑑，敕部核覆施行，謹(jǐn)奏。
道光十八年十二月二十八日具奏。
道光十九年五月初八日，奉硃批：刑部速議具奏，單併發(fā)，欽此。
·入山搜捕余匪奏
奏為督率將弁入山搜捕余匪多名、掃清巢穴、撤退大兵、仍駐拿逸犯、彈壓地方、仰祈聖鑑事。
竊臺(tái)灣中路匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，臣等經(jīng)將帶兵剿捕，匪黨逃散，立獲首從逆犯，在地正法，地方業(yè)已安靖，復(fù)擬入內(nèi)山搜捕大概情形，稟報(bào)督撫具奏在案。連日督同臺(tái)灣府知府熊一本，嚴(yán)飭臺(tái)灣、嘉義等縣營及委員四路跟拿在逃匪犯，一面提訊犯供，並購覓熟悉內(nèi)山情形之土人，查明路匪。緣店仔口地方，在嘉義縣境東南，東去二十余里，即系內(nèi)山，南自關(guān)仔嶺，北逾樣仔藔十八重溪，至內(nèi)加拔番社，盤曲繞行，自二、三十里至六、七十里不等，中皆山溪重疊，深林密箐，絕少居民。棟仔頂、大石門及廍亭尖三處，尤為險(xiǎn)峻。山後即通生番地界。匪徒往往搭蓋草藔，於中潛匿，而以棟仔頂石洞為巢穴。恃其險(xiǎn)阻，人跡罕至。
臣等前經(jīng)接奉督臣鍾祥剳行，以臺(tái)灣內(nèi)山藏匿姦匪為慮。今詢悉此等情形。臣達(dá)洪阿、臣姚瑩，往返函商，若非親督重兵，深入掃除，恐有不實(shí)、不盡。臣達(dá)洪阿，因其山形陡峭，怪石巉巖，將令兵匠製造木棍短兵，上加直曲鉤，拄之可以登陡，鉤之可以攀援，亦且便於擊刺。查明入山須分三路，隨派臺(tái)灣左營游擊洪志高帶同千總王國忠、外委林得成等兵丁二百名、屯丁一百名、義勇一百名，由店仔口南路進(jìn)入寶藔、大石門、小石門、水雞堀一帶，搜捕北路；右營游擊保芝琳同候補(bǔ)千總沈廷貴、外委樸霖等兵丁二百名、屯丁一百名、義勇一百名，由店仔口東路進(jìn)木屐藔、關(guān)仔嶺、大菁園、水坑藔一帶搜捕。臣達(dá)洪阿親督署右營游擊都司呂大陞，帶領(lǐng)署水師千總李朝祥、把總曹宗銓、顏捷春、外委羅守忠、義首陳廷祿等精兵四百名，由店仔口北路進(jìn)三層崎，轉(zhuǎn)牛舌埔、雲(yún)水溪，至棟仔頂、樣仔藔、廍亭尖等處，搗其巢穴。又調(diào)署右營守備千總練金聲、把總李瑞麟、辭退外委葉占春等，帶領(lǐng)精兵二百名、屯弁帶領(lǐng)屯丁一百名、義勇一百名，在山後大埔竹坑、甕仔坑一帶，堵其竄入生番之路。酌留兵五百名，隨同署安平水師游擊江奕喜及隨營文員託克通阿、范獻(xiàn)之、吳烺等，駐守店仔口大營。臣姚瑩及熊一本，飭委糧臺(tái)委員龐裕昆，隨進(jìn)內(nèi)山，於中路地方分駐，多備人夫，運(yùn)送錢米、乾糧、雨具一切應(yīng)用之物。由店仔口糧臺(tái)運(yùn)至，轉(zhuǎn)道接濟(jì)三路官兵。
臣達(dá)洪阿，督同洪志高、保芝琳等，於十二月十八月黎明，三路齊發(fā)，棄馬步行，所過地方，皆紆回曲折，草樹深密，令眾兵砍伐焚燒，始能前進(jìn)。該匪徒自恃險(xiǎn)固，猝見官兵入山，驚慌無措。臣達(dá)洪阿，於十九日黎明，親督將弁兵丁，直抵棟仔頂，遙見匪徒百余人，在山揮兵前進(jìn)。該匪等見勢窮蹙，膽敢持械抗拒。臣達(dá)洪阿，令眾兵施放槍砲，奮勇齊登，打死匪眾四十余人，其余墮崖死者約計(jì)三十余人，生捦股首鄭七、即游七及鄭番、張虎、陳氆、胡斷、林賽、方開花、胡朝、胡對(duì)、蔡錐、李港河等犯十一名。又在廍亭尖、大棟頂、八寶藔各處草藔內(nèi)，搜獲舊蜈蚣旗一桿、小令旗八桿、偽木印一個(gè)，上刻山東大王游字樣。臣達(dá)洪阿，以該犯等所刻木印，既有山東大王偽號(hào)，自系案內(nèi)渠魁，而所獲匪犯數(shù)十名，僅有胡布原供股首鄭七一犯，又稱游七，現(xiàn)獲偽木印，是否即系鄭七偽印，必須切實(shí)追究。隨向該犯詰問游姓名號(hào)下落。據(jù)鄭七供稱：該犯本系游姓，過繼鄭姓為嗣。十二年逆犯張丙等滋事，該犯曾充旗腳，本年又想滋事，刻就偽木印，以為糾約夥黨憑信。因住居棟仔頂?shù)胤?，在山之東，即委稱山東大王，向未使用。此次胡布叫洪保來，約攻店仔口余，該犯執(zhí)旗同匪夥二十余人前去，後因大兵出剿，各處賊匪都來?xiàng)澴许敳啬洌s有百人，今被槍砲轟斃及墜崖跌死七十余人，又被捦到案十一人，余皆逃散，不知去向等語。提問鄭番、張虎等犯，供亦相符。犯供雖然如此，臣達(dá)洪阿猶未敢遽信，誠恐另有渠魁，必須俟各處查拿眾犯，再行質(zhì)訊，追究確情核辦，隨將草藔燒燬，一面駐札廍亭尖，督令弁兵在於窮崖複洞四處搜捦。游擊洪志高、保芝琳等，先後進(jìn)至各處，賊匪皆已逃空，起獲被搶營余鳥槍六支、藤牌四面、短刀半斬刀共十三把，亦將該處草藔及遮路草樹盡行焚燒、砍伐，露出山路，無復(fù)深險(xiǎn)可藏。
臣達(dá)洪阿、臣姚瑩，連日督飭臺(tái)灣府知府熊一本、嘉義縣知縣范學(xué)恆、候補(bǔ)縣丞吳湛恩、嘉義營參將珊琳、守備曾玉明、暨督臣委員候補(bǔ)知州傅錫璋等，拿獲股首羅蛇，並匪犯羅甕，詹戇、張媽四、蘇芋、江武、陳合成、蘇生、李草旺、許文、林漏、陳番婆、塗顯貢、胡啟明、洪斤、王五使、張老番、洪降、廖哮、陳智、蘇馬陳、唐山客等二十余名。又臺(tái)灣縣知縣裕祿。會(huì)同城守營參將德謙及署大武壠巡檢丁啟忠等，拿獲股首王雲(yún)、偽先鋒楊丕、匪夥陳銓、胡贊、胡蔭、郭長、施職、吳奇、方烏、黃港、楊艮生、曾水、洪高山竽十二名。護(hù)中營游擊陳連斌、拿獲股首陳水盛一名。安平水師副將張朝發(fā)，飭弁拿獲匪犯胡賜一名。在籍提督王得祿，亦獲周送、黃和尚二名。又據(jù)匪夥吳心婦仔、吳老聽、賴大健三犯聞拿赴營投首，連前已正法之首逆胡布等犯十二名，共獲匪犯六十四名。砲轟及跌斃者約計(jì)七十余名。搜取大旗一桿、小旗八桿、木刻一個(gè)，起獲營余鳥槍、牌刀等二十三件，焚燬賊巢三處。內(nèi)山巢穴，業(yè)已掃清。其余未獲匪犯無多。
臣達(dá)洪阿，酌留弁兵義首人等，在於山內(nèi)要隘處所，防守搜拿，遍查山東大王實(shí)在名字。隨於二十八日出山，回至店仔口大營，將中左右三營、安平水師營兵丁九百名，同屯丁三百名，先行撤退，以節(jié)縻費(fèi)。
伏查臣未入山之先，匪類皆以內(nèi)山負(fù)險(xiǎn)，黨羽眾多為言，四處造謠煽惑，莫能測其虛實(shí)。及此次臣達(dá)洪阿親入內(nèi)山搜剿，搗破賊巢，始皆知賊黨並無多人。民心大定。又本年嘉彰二縣游民，經(jīng)臣姚瑩遵照督臣鍾祥，先事預(yù)防之策，督同府縣先期勸諭各莊收養(yǎng)八千余名，造冊(cè)編入莊?。环送郊m邀，不相附和。南北中三路匪徒，現(xiàn)皆剿捕完竣，全臺(tái)地方安謐，惟北路窵遠(yuǎn)，誠恐時(shí)屆年終，或有宵小之徒勾邀余匪，搶劫民商，具有積案要犯尚須督飭營縣認(rèn)真緝拿。是以，臣達(dá)洪阿仍督同保芝琳、呂大陞等及自練精兵六百名，暫駐大營，以資彈壓，俟來年正月間，察看情形，再行回郡。除將先後拿獲各犯，會(huì)同臣姚瑩及熊一本，督飭文員，逐一提訊確情，按律勘辦，再行具奏外，所有臣達(dá)洪阿入山搜捕逆匪、掃清巢穴、業(yè)已出山、酌撤弁兵及會(huì)同臣姚瑩督飭各路縣營獲犯情形，理合恭摺具奏，仰祈皇上聖鑑，謹(jǐn)奏。
道光十八年十二月二十八日奏。
道光十九年七月十八日，奉到硃批，另有旨，欽此。同日，奉到上諭，達(dá)洪阿等奏搜捕逆匪、酌撤弁兵一摺，前據(jù)鍾祥等奏，臺(tái)灣匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，經(jīng)達(dá)洪阿等帶兵捕獲首從各犯，審明正法，當(dāng)有旨令該督即責(zé)成該鎮(zhèn)督兵搜捕內(nèi)山余匪，以淨(jìng)根株。茲據(jù)該鎮(zhèn)等奏稱：督率弁兵，分路進(jìn)剿，續(xù)獲匪犯多名，內(nèi)山巢穴業(yè)已掃清，辦理尚屬迅速。達(dá)洪阿、姚瑩均著加恩交部從優(yōu)議敘。其隨同剿捕各員弁，著鍾祥擇其尤為出力者，酌量保奏，候朕施恩，毋稍冒濫。欽此。
·剿捕中路匪徒完竣奏
奏為臺(tái)灣中路匪徒滋事、剿捕完竣、審明擬辦、恭摺具奏、仰祈聖鑑事。
竊照去冬臺(tái)嘉交界地方，匪徒胡布等起意謀反，屢欲攻余、攻城未逐，被拿逃散，復(fù)投商內(nèi)山賊匪，分股起事，勾通店仔口街民為內(nèi)應(yīng)，搶余、傷弁、殺兵一案，經(jīng)臣達(dá)洪阿統(tǒng)兵剿捕，隨飭各將弁暨右軍署守備練金聲、辭退外委葉占春及署臺(tái)灣縣知縣裕祿，探獲該匪胡布等確蹤。臣達(dá)洪阿督帶各弁兵，前往圍捕，立捦胡布等首夥十三犯，即在軍前審明正法。臣姚瑩亦自彰化聯(lián)莊捕賊，馳回店仔口商辦一切。當(dāng)撥道庫備貯銀二萬兩，發(fā)交臺(tái)灣府撙節(jié)支用情形，會(huì)稟督撫臣具奏。
嗣臣等又將入山搜捕、搗破賊巢三處、殲斃賊匪七十余人、生捦鄭七即游七等十一名、起獲山東大王游木印旗械等件、暫駐大營彈壓、俟新正察看情形、再行撤兵回郡、並據(jù)鄭七承認(rèn)山東大王系伊偽號(hào)緣由，恭摺具奏各在案。臣等深以山東大主游木印為案中最要關(guān)鍵，雖據(jù)鄭七供認(rèn)系伊欲圖滋事刻就木印，而細(xì)察鄭七情甚刁猾，所供殊不可靠，或其間另有巨魁，鄭七護(hù)夥頂認(rèn)，亦未可定。是以，臣達(dá)洪阿未敢遽信，若不澈底根究明確，恐致巨匪漏網(wǎng)，後來滋蔓難圖。臣等據(jù)情馳奏，一面仍督留弁兵於深山窮谷，實(shí)力追拿去後。旋據(jù)拿獲鄭七之妻鄭張氏到案，當(dāng)飭臺(tái)灣府知府熊一本及委員託克通阿等研訊。據(jù)鄭張氏供出山東大王實(shí)系伊夫鄭七胞兄游掽生偽號(hào)，復(fù)提鄭七對(duì)質(zhì)，詞窮莫遁，如據(jù)供稱：伊兄游掽生，於道光十二年張丙滋事，曾充股首吳允旗腳，被拿逃匿內(nèi)山，此次胡布謀反未遂，找覓洪保投商伊兄分股起事。伊兄應(yīng)允，偽稱山東大王，刻就木印，書寫旗號(hào)，以為糾眾憑信。同伊帶領(lǐng)匪夥至店仔口，助胡布等搶范、傷官、殺兵，伊兄待人素有恩信，匪黨皆不肯供出姓名，伊是以代兄頂認(rèn)等語。
臣等查游掽生本系逆案漏匪。日久稽誅，以致匪類恃為依歸。今又膽敢偽稱王號(hào)，復(fù)圖滋事，不法已極，必得獲辨，以除後患。惟內(nèi)山處處生番，倘該匪因捕之過急，別行勾結(jié)滋事，轉(zhuǎn)難辦理。臣達(dá)洪阿，隨於本年正月十五日，拔營回郡，示以怠緩，使該匪乘隙歸巢，密飭營縣派撥弁兵役勇，於各要隘嚴(yán)行把守，另派員弁各領(lǐng)兵勇，多備口糧，入山訪緝，並遣熟悉內(nèi)山情形之葉占春，聯(lián)絡(luò)應(yīng)援。臣等仍督同臺(tái)灣府暨各營縣四路購拿逸犯，陸續(xù)據(jù)臺(tái)灣、嘉義兩營縣拿獲蘇對(duì)等二十余名。並據(jù)蕭石等五名自行投首，而巨匪游掽生未獲。臣等不勝焦灼，復(fù)懸重賞，督飭各營縣嚴(yán)拿。據(jù)葉占春訪獲游掽生繼父游起、並妻游曾氏、兩幼子、一女到案，供稱該犯身高力大，素結(jié)匪類謀逆屬實(shí)。現(xiàn)逃入十八重溪後內(nèi)山生番界內(nèi)吊橋坑地方。
臣達(dá)洪阿，隨飭護(hù)右營游擊呂大陞，統(tǒng)帶各弁率領(lǐng)精兵三百名，在該山四路埋伏。呂大陞督派數(shù)弁，直入搜拿。該逆見官兵已至，膽敢開放鳥鎗，打傷義勇一人。該匪夥持械拼命抗拒。呂大陞麾令弁兵一齊上山，格殺匪夥二人。游掽生亦為兵勇格傷右臀，被葉佔(zhàn)春首先將游掽生捦住。嘉義縣營兵役幫同協(xié)獲，並經(jīng)弁兵生捦吳葉一名。帶傷跳崖二人，未知生死。我兵均未受傷。不意押解游掽生等來郡，行抵臺(tái)灣縣屬之馬頭瀨溪，用船過渡，遭大風(fēng)雨，溪漲溜急，船被沖覆，兵丁落水者三十余名，淹斃十五名，余幸撈救得生。當(dāng)將游掽生等押解到郡，發(fā)交臺(tái)灣府知府熊一本審訊去後。茲據(jù)該府及委員將游掽生等審明，同先獲之胡布各犯，一併議擬詳解前來。
臣等會(huì)同提勘，緣胡布住嘉義縣，不知祖籍，平日游蕩，結(jié)交匪類。游掽生原籍詔安，寄居嘉義縣，該犯本姓鄭，同弟鄭七隨母改嫁游起，即從其姓。後被游起逐出另居。游掽生即在內(nèi)山棟仔頂一帶耕種度日。擄佔(zhàn)民妻曾氏，並帶來一女，親生二子。道光十二年，游掽生曾充正法之吳允旗腳，攻城拒敵，被拿逃入內(nèi)山，潛與匪類往來。十八年十一月初間，胡布同陳參、楊丕即楊鄙，談及地方連年豐收，米賤，客販不至，業(yè)戶無處糶錢，盡停工作，窮民無可謀食，起意謀反。陳參、楊丕允從，胡布、陳參均稱偽元帥，以胡布為總大哥，楊丕為偽軍師，派已獲之葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪降為股首。洪降又自稱偽將軍。陳銓為偽先鋒。又派胡蔭、洪戇等三十四人為旗腳。又逼脅胡啟明、吳心婦仔等四十余人亦為旗腳。均聽胡布、陳參兩人號(hào)令。又命葉泮等股首各自糾人，約定是月十四夜偷攻嘉義縣城，劫獄滋事。因各處游民均已收養(yǎng)，葉泮等無人可糾。又探知城內(nèi)巡防嚴(yán)緊，不敢動(dòng)手。楊丕教令胡布於十六夜在番仔度溪底豎旗兩桿，吹螺放砲，號(hào)召匪徒，謀攻臺(tái)灣縣灣裡街余。經(jīng)署大武壠巡檢丁啟忠、余弁陳建章及該地莊民聞信準(zhǔn)備。胡布又欲攻嘉義縣鹽水港余。該處文武莊民巡防亦嚴(yán)。胡布等皆不敢前往。
經(jīng)臣等同臺(tái)灣府知府熊一本、臺(tái)灣縣城守營參將德謙、署臺(tái)灣縣知縣裕祿，帶領(lǐng)兵勇往捕，胡布等聞拿逃散。當(dāng)獲楊丕、陳銓、胡蔭三犯，匪首胡布謀反未遂，隨令洪保引入內(nèi)山，投見游掽生，商約分股起事。游掽生應(yīng)允，偽稱山東大王，刻就木印一顆，書寫旗號(hào)，派洪保、陳水盛、胡斷、胡賜為股首。又派鄭七，同吳葉、方開花、胡朝等犯，及跳崖在逃之陳姜、黃達(dá)，並在山殲斃格殺及墮崖之李得、張三、毛仔等共八十余人，並逼脅鄭番、張虎等多人，均為旗腳。游掽生、胡布會(huì)議，先攻店仔口余，搶取兵器，使各處游民聞風(fēng)附和，再攻縣城。當(dāng)使洪保先約店仔口街民蕭紅、李明為內(nèi)應(yīng)，許蕭紅為股首。隨於二十二日黎明，胡布、游掽生各領(lǐng)眾匪，抵店仔口扎住田洋。蕭紅、李明偷開柵門。胡布、游掽生帶領(lǐng)洪保、葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪降、陳水盛等五十余人，直攻營余。外委黃忠順率領(lǐng)兵丁，倉猝迎捕，致被戕害。余兵陳成龍、鄭和福、鄭國用三人，該外委黃忠順及兵丁林大成、黃朝恩，亦被拒傷，並搶去外委鈐記一顆、鳥槍牌刀等件，附近各莊聞知，鳴鑼救應(yīng)，各犯走回。臣達(dá)洪阿調(diào)撥大兵，親往剿捕。巨姚瑩亦自彰化馳往商辦。又各處聯(lián)莊。該匪糾人不應(yīng)，遂各逃入內(nèi)山潛匿。
臣達(dá)洪阿督同將弁暨該縣，先將胡布等十二名拿獲正法，復(fù)調(diào)派弁兵入山，搗其巢穴，殲斃眾匪七十余名，生捦鄭七等犯，搜獲山東大王游木印，同旗械等件，究出山東大王系游掽生偽號(hào)。又遣派弁兵入山，將游掽生拿獲。此胡布、游掽生先後謀逆即時(shí)撲滅之原委也。
臣等查胡布、游掽生既敢妄稱元帥大王偽號(hào)，糾眾謀逆，夥黨斷不止此數(shù)十百人。且胡布等先獲，並未供及游掽生之名，情節(jié)詭秘，更難保無不實(shí)、不盡。當(dāng)向各犯隔別嚴(yán)究。據(jù)游掽生堅(jiān)供，從前張丙滋事，一經(jīng)豎旗，則各處游民紛紛而來，故敢為逆，不料此次游民均被收養(yǎng)，營余把守日嚴(yán)，到處糾人，竟無應(yīng)附。原議：攻余殺兵後，回山布置一切，再行出頭，不料被大兵深入搜山，將房屋樹木燒伐盡淨(jìng)，以致被拿。伊平日以恩義邀結(jié)人心，曾經(jīng)同眾對(duì)天盟誓，是以眾人不肯供其姓名等語。質(zhì)之鄭七等，供亦相同。並據(jù)鄭七供：伊實(shí)姓鄭，同兄游掽生隨母改嫁游起，故又姓游。前供由游嗣鄭，系屬錯(cuò)誤。眾供僉同，案無遁飾，自應(yīng)按律擬結(jié)此案。
胡布起意謀反，偽稱元帥總大哥，游掽生偽稱王號(hào)，楊丕偽稱軍師，陳參偽稱元帥，陳銓偽稱先鋒，洪降偽稱將軍，葉泮、王雲(yún)、羅蛇、洪保、陳水盛、胡斷、胡賜、蕭紅，均為股首，動(dòng)手戕兵傷弁，同惡相濟(jì)，均屬罪大惡極。所有胡布、游掽生等十四犯，應(yīng)均照「謀反不分首從皆凌遲處死」律，凌遲處死。
鄭七、吳葉、李明、胡蔭、洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林叢、張守、羅甕、詹戇、張媽四、蘇芋、江武、陳合成、蘇生、李草旺、許文、林漏、陳番婆、涂顯貢、洪斤、王五、使廖哮、蘇馬、陳江、胡贊、郭長、施職、吳奇、方烏、黃港、周送、黃和尚、鄭烏九、方開花、胡朝、胡對(duì)、蔡錐、李湛河、李扁、蘇對(duì)、曾水、吳作四十五名，或?yàn)槠炷_，或本系逆案漏匪，甘心從逆，拒敵官兵，應(yīng)均比照「謀叛斬」律，斬立決。內(nèi)除胡布、陳參、葉泮、洪保、蕭紅、李明、洪戇、黃戇成、胡得、胡容、林叢、張守十二名，先已軍前正法外，臣等查游掽生，深居內(nèi)山，暗結(jié)匪類，其智足以脅服眾心，咸受約束，其威又能箝制眾口，匿其姓名，奸險(xiǎn)兇惡，實(shí)為巨魁之尤。今得捦除，地方得以安靖，海疆重地，未便稽誅。臣等於審明後，即恭請(qǐng)王命，將游掽生，同楊丕等八犯，及鄭七等三十八犯，各就軍前郡城，綁赴市曹，分別凌遲斬決。於犯事地方，梟首示眾，以彰國法，而快人心。
胡啟明、陳智、楊艮生、洪高山、湯添送、張老番、溫成、魏媽力、楊和山、張養(yǎng)、陳秦、陳澤、洪文、黃荖、方全、黃三、陳通、方斗、陳閃、黃日、歐品、蘇洗套、陳佃、李二、蔡員、王彩、鄭番、陳逾、張虎、陳普三十名，均系被逼勉從，當(dāng)時(shí)逃回被獲，訊無隨同槍余情事，應(yīng)均比照「謀叛案內(nèi)被脅入夥聞拿投首」例，改發(fā)極邊足四千里充軍。
蘇洸套尚有夥劫事主吳秦家在外把風(fēng)一案，應(yīng)仍照本例，發(fā)遣新疆，給官兵為奴。
莊添來、陳茂桂、蕭石、詹厘、詹阿得五名，被脅勉從，當(dāng)時(shí)逃回，聞拿投首，充作線民，幫獲惡犯，例無治罪明文，應(yīng)比照「謀叛案內(nèi)被脅入夥拿投首擬軍」例，量減一等，杖一百，徒三年。
游起系漩掽生繼父，自幼撫養(yǎng)從姓，後雖因游掽生游蕩逐出另住，而游掽生兩次滋事，不行首告，若僅照「知而不首」律滿流，未免輕縱。游起應(yīng)比照「謀叛案內(nèi)」律，應(yīng)緣坐流犯，改發(fā)極邊足四千里充軍。
除陳秦、方斗、陳閃、鄭香、林賽，於取供後，各在縣監(jiān)斃外，其余遣軍徒各犯，分別照例刺字發(fā)配，折責(zé)安置。
洪降、羅蛇、黃和尚、蘇對(duì)、廖哮、李港河、方烏，尚有搶劫事主林蘇等家，罪名較輕，應(yīng)歸此案從重完結(jié)。
游掽生之妻曾氏及一女，訊系陳和尚妻女，同鄭七之妻張氏，均被擄入內(nèi)山強(qiáng)佔(zhàn)，照例飭縣查明，給本夫親屬領(lǐng)回。游掽生長子游莫年六歲，次子游鶪年三歲，飭縣照例監(jiān)禁辦理。
被搶外委鈐記、鳥槍等件，尚未報(bào)獲，飭查補(bǔ)給。
陳秦等監(jiān)斃，均系帶病進(jìn)監(jiān)，管獄官例無處分，刑禁人等亦無凌虐情事，應(yīng)毋庸議。
統(tǒng)計(jì)此案凌遲十四犯，斬梟四十五犯，擬軍三十四犯，擬徒五犯，殲斃七十余人，逸犯陳姜、黃達(dá)二犯，據(jù)游掽生供即系伊被獲時(shí)放槍情急跳崖之人，是否屬實(shí)，飭縣查緝另辦，並將各犯謀逆伏誅情由，曉示通臺(tái)，俾匪徒咸知儆戒。
店仔口營汛外委黃忠順，倉猝禦賊，同余兵林大成、黃朝恩均受重傷，並戕斃之兵丁陳成龍、鄭和福、鄭國用三名，又解犯淹斃之兵丁翁得林、廖英鋒、王捷升、蕭仲富、方夢登、魏意得、田全、鍾元高、趙維城、鄭得英、鄭永春、嚴(yán)朝封、張和生、蔡飛鳳、黃龍生十五名，可否照例賞卹，出自天恩。
伏查自去年九月初間風(fēng)謠四起，南路張貢等聚眾謀逆，北路賴三等造謠結(jié)會(huì)，中路胡布等謀反未遂，復(fù)投游椪生等勾通姦民內(nèi)應(yīng)，攻余戕兵。當(dāng)時(shí)勢雖洶湧，臣等失事多方設(shè)備，臨時(shí)鎮(zhèn)之以靜，應(yīng)之以速，仰賴皇上德威遠(yuǎn)被，地方文武員弁及義首人等效力用命，不煩內(nèi)地兵力，得以迅速藏事，幸不至蔓延，閭閻免遭蹂躪，全臺(tái)安堵。惟臺(tái)灣本極浮動(dòng)之區(qū)，巡防不容稍怠。臣等仍督飭各屬，練兵整伍，撫綏民番，緝捕盜賊，保安良善，務(wù)期有案必破，有犯必獲，以靖巖疆。所有此次在事文武員弁及義首人等，容臣等擇其尤為出力者，核實(shí)查明，詳報(bào)督撫臣奏請(qǐng)恩施鼓勵(lì)。除備錄供招咨部外，合將剿捕中路匪徒全案辦竣、審明定擬、同南北兩路均已安謐緣由，恭摺具奏，並繕犯各事由清單，敬呈御覽，伏乞皇上聖鑑，敕部核覆施行，謹(jǐn)奏。
道光十九年三月二十五日奏。
道光十九年十月十七日，奏到硃批，另有旨，欽此。同日，奏到上諭，達(dá)洪阿等奏剿捕滋事匪徒完竣一摺，臺(tái)灣店仔口營余外委黃忠順，倉猝禦賊，同余兵林大成等均受重傷，並戕斃之兵丁陳成龍等三名，又解犯淹斃之兵丁翁得林等十五名，均著咨部照例賞卹。此次匪徒胡布等聚眾滋事，剿辦尚屬迅速，所有在事文武員弁及義首人等，著擇其尤為出力者，核實(shí)詳報(bào)督撫具奏，候朕施恩。余著刑部議奏。該部知道。欽此。
·謝平胡布逆案議敘奏
奏為恭謝天恩、仰祈聖鑑事。
竊臣等於道光十九年八月十九日，奉到批回奏摺，並欽奉五月初八日上諭，達(dá)洪阿等奏搜捕逆匪酌撤弁兵一摺。前據(jù)鍾祥等奏：臺(tái)灣匪徒胡布聚眾滋事，搶余戕兵，經(jīng)達(dá)洪阿等帶兵捕獲首從各犯，審明正法，當(dāng)有旨令該督即責(zé)成該鎮(zhèn)督兵搜捕內(nèi)山余匪，以淨(jìng)根株。茲據(jù)該鎮(zhèn)等奏稱：督率弁兵，分路進(jìn)剿，續(xù)獲匪犯多名。內(nèi)山巢穴，業(yè)己掃清。辦理尚屬迅速。達(dá)洪阿、姚瑩均著加恩交部從優(yōu)議敘。其隨同剿捕各員弁，著鍾祥擇其尤為出力者，酌量保奏，候朕施恩，毋稍冐濫。欽此。臣等當(dāng)即恭設(shè)香案，望闕叩頭謝恩，並恭錄諭旨，報(bào)明督撫臣?xì)J遵外，伏念臣等渥荷鴻慈，畀以海疆重任，深愧涓埃未報(bào)，省職多愆。上年臺(tái)嘉交界地方匪徒滋事，仰賴天威遠(yuǎn)被，迅速殲除，不致釀成巨案。臣等方以未能先事消弭，正切悚惶，乃蒙皇上逾格隆恩，特加優(yōu)敘，聞命之下，感愧交併。
臣達(dá)洪阿，原練精兵六百名，每日早晚兩次親自督操，無時(shí)少懈。因恐戍滿換班，現(xiàn)復(fù)挑選數(shù)百名，隨同訓(xùn)練，以備更換。臣姚瑩，督察府縣，清理詞訟，查辦聯(lián)莊，飭令總董將去年收養(yǎng)游民，時(shí)加約束團(tuán)練，隨同地方文武各官，實(shí)力巡防，逐捕盜賊。惟臺(tái)灣浮動(dòng)之區(qū)，臣等總當(dāng)勉益加勉，隨事和衷，認(rèn)真整飭，以期海疆永靖，仰報(bào)高厚深仁於萬一。除在事出力文武各員弁，切實(shí)查明，稟送督臣，酌量保舉外，所有臣等感激下忱，理合恭摺具奏，叩謝天恩，伏乞皇上聖鑑，謹(jǐn)奏。
道光十九年八月二十二日奏。
道光二十年三月十三日，奉到硃批：知道了。欽此。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)