監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十八年。癸酉。正月。壬申。上御正大光明殿。賜大學(xué)士尚書等宴?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。莊有恭、雅爾哈善、奏到。會(huì)審陳公壽翻供情節(jié)。一摺。據(jù)稱遵旨將陳公壽等、由驛解京。請調(diào)取吳進(jìn)義、及伊家人郁起鳳、三面質(zhì)對。并請赴京候旨。查詢情節(jié)等語。前因此案陳公壽等。瀂認(rèn)瀂翻。前后情節(jié)。支離舛錯(cuò)。是以降旨令雅爾哈善至蘇。秉公會(huì)審。今竟以所見各有不同。未能得其實(shí)在來歷看來雅爾哈善、于此案不無回護(hù)之意。俟人犯到京。審訊之下。自不能逃朕洞鑒。該撫等、各有封疆之責(zé)。未便因一二人犯供情狡展。即行來京。陳公壽等犯。已交軍機(jī)大臣虛公研鞫。莊有恭、雅爾哈善、不必來京。至吳進(jìn)義。前已降旨寬宥。釋放回籍。此事伊即或有委曲承認(rèn)之處。伊已年老。亦系應(yīng)令休致之人。即仍審明見稿屬實(shí)。既經(jīng)朕加恩寬宥。亦不必復(fù)治其罪。倘謂此稿竟出吳進(jìn)義之手。則朕可。信其必?zé)o此理若再從原籍調(diào)取來京。徒滋物議。于根究正線。毫無益處?？傊檗k各案本意。只欲究出偽撰首犯。現(xiàn)在軍機(jī)大臣。查審江西千總盧魯生一案。于正線已近。若從此遂得首逆。則其余皆屬枝節(jié)。并可置之不問矣可將此一并傳諭莊有恭、雅爾哈善、知之?！ ?br>
○又諭曰、黃廷桂奏延安營兵丁因扣餉添制軍裝。聚眾塞署一案。該守備趙廷輔。不于平時(shí)整辦。參將高時(shí)農(nóng)。并不先事曉諭。致滋事端。俟此案審明之后。另行分別嚴(yán)參等語。此事前據(jù)該鎮(zhèn)馬乾奏到。朕以參將高時(shí)農(nóng)。設(shè)法通融接濟(jì)。并無不合。而該備系辦理公事。尚無大過。曾經(jīng)降旨傳諭黃廷桂。令其確查妥辦。該督尚未奉到。今觀所奏。亦不過據(jù)該鎮(zhèn)查報(bào)辦理。殊覺未協(xié)?？傊税冈搶涞?。雖均有料理未善之處。但不必因此立掛彈章。益令悍卒無所顧忌。致長刁風(fēng)。馬乾系屬武臣。不諳政體。黃廷桂自應(yīng)斟酌具奏方是。著傳諭該督。令其仍遵前旨。據(jù)實(shí)確查。妥協(xié)辦理?！ ?br>
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等。新柱奏到、上年十二月。漳州盤獲匪船。搜出軍械偽劄偽印。親自帶兵前往防御查拏一摺。前據(jù)該督喀爾吉善摺奏。亦稱訊據(jù)匪犯蔡明烈等供。系自詔安縣白葉林湖來。欲挑往廈門大擔(dān)海船里去等語。此等匪逆糾眾制械。潛謀不軌。自必究訊確實(shí)。逐名搜捕。清除巢穴。斷絕羽黨。一切從嚴(yán)辦理。方足安靖海疆。但伊等既肆逆謀。必多詭詐。其同夥名姓住址。及制造窩藏器械地方。并裝載船人數(shù)目。并現(xiàn)經(jīng)拏獲船只器械。的系來從何處。實(shí)欲運(yùn)往何處。與接收地方。通同人眾。均須詳細(xì)明確。一一訊供查辦。不可任其狡譎謊供。致有奸徒漏網(wǎng)之處。再據(jù)陳宏謀續(xù)報(bào)摺內(nèi)。雖稱其首逆蔡卓然、軍師馮珩、已經(jīng)拏獲。而蔡卓然、馮珩、是否的系首犯主謀之人。抑此外尚有造謀指使、未經(jīng)供出之渠魁逆匪。必一一得其確情。勿致混供誣認(rèn)。稍有隱遁。又其朱標(biāo)照上。開寫自浙江發(fā)字樣。雖詭秘情形。未可遽信。然亦宜盡情推鞫?？傄試?yán)密迅速完結(jié)為貴仍遵前旨。統(tǒng)照江南英山之例辦理。著傳諭喀爾吉善、新柱、陳宏謀、知之并將近日情形。作速詳奏?！ ?br>
○又諭、江西傳鈔偽稿之案。究至衛(wèi)守備劉時(shí)達(dá)。據(jù)供系伊子劉守樸、自浙江金華寄來。此系年月最早之正線。該員雖系告病回籍。金華地方。自必別有偽稿來歷。已著周承勃、錢度前往密行體訪。但此案查辦已久。且江浙接壤。供情必有傳聞。如果系捏造傳鈔之人。非多方掩飾。迷藏正線。即恐先事驚惶。別生枝節(jié)。浙人多喜造言生事此時(shí)現(xiàn)有福建盤獲奸匪。咨浙查拏之犯?？旨橥交蚪宕藦闹猩炕笥犬?dāng)鎮(zhèn)靜辦理。鄂容安所奏。不無所見著鈔寄雅爾哈善看?？傊税?。以務(wù)得正犯渠魁為亟。不必多纏枝葉。雅爾哈善、應(yīng)加意采訪。果關(guān)正線。務(wù)宜嚴(yán)速追查。不可稍有脫漏。如實(shí)系旁枝。不妨量從寬假。毋過張皇。惟期得有實(shí)際。不致稽延時(shí)日。方為妥協(xié)。并令雅爾哈善、將此旨傳諭周承勃等。一同留心。再新調(diào)金華府知府張照乘。因董榕尚未到江。一時(shí)未能赴任。已降旨與嘉興府知府湯任對調(diào)。著雅爾哈善、飭令該員速赴新任。一切上緊慎重辦理。此系最關(guān)緊要之時(shí)。不可稍有疎懈?！ ?br>
○軍機(jī)大臣等議覆將軍阿蘭泰奏稱、盛京兵所拴馬匹。近年倒斃甚多。買補(bǔ)尚未足額。若將錢糧坐扣。生計(jì)有礙。請于乾隆十六十七兩年官鋪生息、及滋生庫紅白賞余二頃銀內(nèi)借給半年錢糧。應(yīng)如所請。至稱自二十年起、分作三年扣還。兵力究屬拮據(jù)。應(yīng)展至五年按季扣還歸款從之。
○乙亥。諭據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱、福建漳州府屬之平和、南靖、二縣地方。匪犯蔡榮祖、馮珩等謀為不軌。業(yè)經(jīng)擒獲首從各犯?，F(xiàn)在逐加嚴(yán)訊。按律定擬。其失察之督撫、及文武各官。統(tǒng)于正案內(nèi)一并附參。請旨交部嚴(yán)加議處等語。閩省山海交錯(cuò)民風(fēng)刁悍今逆匪蔡榮祖等糾眾造謀雖黨羽不過數(shù)十人而搜獲偽劄中竟敢擅稱名號(hào)且有訂期攻城之語。是其妄肆逆萌大干法紀(jì)。該督喀爾吉善馳赴漳郡。督率屬員逐名搜捕。使逆黨不致漏網(wǎng)。良民不致驚擾。辦理甚為妥協(xié)。所有案內(nèi)首從各犯。審明按律定擬以昭炯戒。至該督撫等。查辦此案迅合機(jī)宜。俱著交部議敘在事文武員弁內(nèi)有奮勉出力者亦著該督撫查明具奏。交部分別議敘守備葉相德一有風(fēng)聞即親身前往。首先盤獲匪船殊屬可嘉。著送部引見其該督撫、及地方文武各官失察之罪。俱著加恩寬免?！ ?br>
○又諭、據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱汀漳龍道單德謨于逆匪蔡榮祖等謀為不軌一案。其中蔡湄一犯現(xiàn)充道役該道昏憒玩縱。已屬不職及拏獲匪犯后亦并不稟報(bào)檢舉據(jù)實(shí)參奏請旨革職等語單德謨由特恩升用擢至監(jiān)司。乃于此等重案。既不能覺察于前又并不檢舉。于后按其情節(jié)殊為可惡僅予罷斥不足蔽辜著革職發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等據(jù)喀爾吉善奏拏獲平和等縣逆匪蔡榮祖等謀為不軌。現(xiàn)在嚴(yán)審定擬一案。其查辦迅速甚合機(jī)宜。至濱海巖疆。民風(fēng)向稱刁悍似此聚眾滋事之案。原不能保其必?zé)o但須及時(shí)擿發(fā)奸伏。不致滋蔓為害即見其能留心地方。實(shí)力整頓。所有該督請旨交部查議之處。已著加恩寬免。仍交部議敘矣。案內(nèi)現(xiàn)獲首從各犯。及供出有名逆黨務(wù)宜速為審究上緊搜捕。一切從嚴(yán)辦理。不可稍存姑息。此等不逞之徒。即多戮數(shù)人。亦何足惜耶。其署知府奇靈阿、知縣許齊卓、雖于審訊時(shí)。將馮珩一犯。疊夾致斃。但此等重案。自當(dāng)嚴(yán)行夾訊。且首逆已獲。而馮珩同謀情節(jié)。亦俱明確。無可究質(zhì)。但恐其偽死耳。仍應(yīng)詳查戮尸。該署府等將來不必再行查參。再海澄公黃仕簡。尚屬安靜謹(jǐn)飭之人。家人收租。亦屬常事。此不過匪黨藉口。托詞。若因此查詢。恐長頑佃抗。欠刁風(fēng)。竟置不問可也。著一并傳諭喀爾吉善知之。
○丙子。諭軍機(jī)大臣等。據(jù)岳鐘琪奏稱、郭羅克屢次劫掠。請于三月內(nèi)、前赴松潘。飭令擒獻(xiàn)賊贓。倘該土目抗拒不遵。一面檄調(diào)漢土官兵。親身督率前往擒捕。并力攻擊等語。是竟欲用兵于郭羅克矣。昨策楞奏內(nèi)。尚止欲令其擒獻(xiàn)正賊。今岳鐘琪此奏。則更庸妄紕謬。又不當(dāng)僅以錯(cuò)會(huì)朕意責(zé)之。在伊等不過欲回護(hù)雜谷一事。而究之終不能回護(hù)。且恐自速其罪耳。上年雜谷之役。據(jù)伊等初奏。以為逆跡已著。不可不除。故亦聽其前往。然朕彼時(shí)。方以瞻對金川、曠日持久為戒。不免深為廑念。及觀其節(jié)次奏報(bào)情形。其乘虛襲取。事屬顯然。是以屢經(jīng)降旨訓(xùn)飭。并于馬良柱摺內(nèi)、明切批諭。令寄伊等知之。原欲使之知所警愧。乃竟不但不愧。而且欲又生釁端。國家之兵馬糧餉。該督即不知慎重。而邊圉重地。全不為培養(yǎng)元?dú)?、休息人民之?jì)。是豈封疆大臣之用心耶。以國家全盛之時(shí)。辦一郭羅克。本非難事。然即使立就擒捕。亦復(fù)何關(guān)緊要。而況其未必如雜谷之易與乎。看伊二人所奏。意見似有不同。是策楞尚知所畏懼。而岳鐘琪則幾無所顧忌矣。著一并傳旨嚴(yán)行申飭。如伊等意在必行。不妨據(jù)實(shí)奏聞。并出具軍令結(jié)狀。定限幾日可以成功。朕亦不難準(zhǔn)行。若將來稍有稽誤。惟伊二人是問?？闪钜恋茸詫彾戎！ ?br>
○又諭、據(jù)延綏鎮(zhèn)總兵馬乾所奏、查明延安兵丁不法、壘砌守備衙門緣由一摺。內(nèi)稱該營將備。因提臣將次巡查。于歲暮扣留餉銀。制辦軍裝?？v無侵蝕情弊。其平日之廢弛。固可概見。迨眾兵喧噪滋事。守備趙廷輔。竟閉門不出。參將高時(shí)農(nóng)。復(fù)趕至城外。下跪央求?，F(xiàn)在揭報(bào)題參等語。此事前據(jù)馬乾、黃廷桂、先后奏到。因見高時(shí)農(nóng)、始則阻其扣餉。繼又設(shè)法接濟(jì)。而趙廷輔亦屬辦理公事。尚無大過。若概登白簡。轉(zhuǎn)長悍卒刁風(fēng)。是以節(jié)經(jīng)傳諭黃廷桂、令其查明妥辦。今觀馬乾所奏。則此案召釁。自趙廷輔、高時(shí)農(nóng)、二人。及至激成事端。一則閉門不出。一則下跪央求。似此庸劣無能。實(shí)出情理之外。其罪又不僅止不恤兵艱而已。黃廷桂即行查明據(jù)實(shí)題參。請旨拏交刑部治罪。以肅官常而昭軍紀(jì)。至兵丁張廣等、聚眾壘門。嗚號(hào)出城。不法已極。且該將備等、現(xiàn)經(jīng)拏問。而鼓噪之兵。若仍以為首二三人寘之于法。其余遞從末減不足以昭炯戒。自當(dāng)多處數(shù)人。從嚴(yán)辦理。即其罪不至死者?；虬l(fā)往烏拉等處。充當(dāng)苦差。以示懲創(chuàng)。庶將來各營兵丁。知所畏懼?？闪铧S廷桂斟酌查辦。一并傳諭知之?！ ?br>
○戊寅。諭、朕此次恭謁泰陵。著履親王、莊親王、大學(xué)士來保史貽直、在京總理事務(wù)?！ ?br>
○定邊左副將軍成袞扎布奏、準(zhǔn)夷素性詭譎。近未通使。請于五六月間。派賢能臺(tái)吉官員各一二人。以年例買馬為名。在烏梁海暗偵。再喀爾喀副將軍。每年于軍營四季駐班。請令在參贊上、隨內(nèi)地大臣行走學(xué)習(xí)。得旨。值班副將軍。著在參贊上行走。余著軍機(jī)大臣、會(huì)同該將軍議奏。再散秩大臣薩喇勒、頗悉準(zhǔn)夷情事。若選派索倫、烏拉齊帶往。于軍營有益。著一并議奏。尋議烏梁海探信之處。應(yīng)如所奏。至薩喇勒前赴軍營。應(yīng)派索倫、烏拉齊一百名。再令薩喇勒、于伊屬下。挑選數(shù)十名。并令察哈爾八旗總管、于舊厄魯特等項(xiàng)人內(nèi)、每旗挑二十余名。密行豫備。從之。
○諭、總督策楞、阿里袞、現(xiàn)在丁憂。四川總督印務(wù)。著黃廷桂署理。奉到諭旨。即速馳驛赴任。陜甘總督印務(wù)。著尹繼善署理。兩廣總督印務(wù)。著班第署理。尹繼善班第、俱著馳驛速行前往。江西巡撫鄂容安。著署理兩江總督印務(wù)。即著在江西辦理。
○諭軍機(jī)大臣等?，F(xiàn)在審訊盧魯生一案。原革江南衛(wèi)守備楊琳。有應(yīng)行質(zhì)訊之處。已經(jīng)軍機(jī)大臣等飛咨提解。楊琳系此案要犯。查系原籍湖廣?，F(xiàn)住江西。著傳諭江西巡撫署兩江總督鄂容安、湖廣總督永常、湖北巡撫恒文等速將該犯楊琳、提拏到案。遴委妥員管押。由驛遞飛解來京。并飭解員小心防范。倘稍有疎虞?；蛑略摲竿敬巫糟逌缈?。該督撫之罪。即無可逭矣?！ ?br>
○禮部題朝鮮國王李昑、遣使表賀萬壽、冬至、元旦、三大節(jié)。及進(jìn)歲貢方物。賞賚筵宴如例?！ ?br>
○辛巳。諭、各省傳鈔偽稿一案。朕屢經(jīng)降旨。宣示中外。此等奸徒傳播流言其誣謗朕躬者。有無虛實(shí)。人所共見共知。不足置辯。而诪張為幻。關(guān)系風(fēng)俗人心者甚大不可不力為整飭。乃各省督撫僅視為尋常案件惟任屬員取供詳解過堂一審。即為歸案了事。以致輾轉(zhuǎn)蔓延久迷正線各省就案完結(jié)情形。大略不過如此。而在江西為尤甚。即如施廷翰案內(nèi)之張三、施奕度。江西承審各官。草率錯(cuò)謬。及到江南。亦不能審出實(shí)情。幾認(rèn)為捏造正犯。經(jīng)朕命軍機(jī)大臣等、審明昭雪而千總盧魯生、在江西兩次到案。俱被狡飾脫漏。又經(jīng)軍機(jī)大臣、從解京之書辦段樹武彭楚白等供詞互異之處。細(xì)加窮詰。始將千總盧魯生、守備劉時(shí)達(dá)、傳稿情節(jié)。逐層究出。比盧魯生、劉時(shí)達(dá)、先后到京。朕督令諸臣、虛心研鞫。反覆推求。始則借端支飾。繼則混指同寅。既不能推卸傳稿實(shí)情。又不能供得稿來歷。詰問再四。即各委之伊子。忍心害理。莫此為甚。迨情竭詞窮。始將其會(huì)商捏造。種種奸偽情節(jié)。并將偽稿條款。逐一默寫。及其造謀起意。于破案后、商同借線掩飾情由。一一吐露。矢口不移。當(dāng)此光天化日之下。乃有此等魑魅魍魎。潛形逞偽。實(shí)出情理之外。今不待重刑。供情俱已確鑿。殆由奸徒罪大惡極。傳鈔貽累多人。好還之道。自無所逃耳。盧魯生、劉時(shí)達(dá)、著議政王大臣、大學(xué)士、九卿、科道、會(huì)同軍機(jī)大臣、再行詳細(xì)研鞫。定擬具奏。至督撫為封疆大吏。不特此等大逆之犯。即尋常案件。孰非民生休戚攸關(guān)。而養(yǎng)驕飾偽。妄自托為敦體。可乎。此案若查辦之始。即行竭力根究。自可早得正犯。乃粗率茍且。江西舛謬于前。江南迷誤于后。均無所辭咎。江西近在同城。群衛(wèi)弁騰口囂囂。毫無顧忌。串供借線。幾于網(wǎng)漏吞舟。厥罪較重于南省。解任巡撫鄂昌、按察使丁廷讓、知府戚振鷺、俱著革職拏問。交刑部治罪?？偠揭^善、及派往江西同審之周承勃、高麟勛、俱著交部嚴(yán)加議處。錢度、朱奎揚(yáng)等、尚與專委承辦者有間。俱著交部議處。至衛(wèi)弁乃總漕專責(zé)。瑚寶亦不能辭責(zé)。亦交部嚴(yán)察議奏。當(dāng)日查辦之始。未知根源所在。須披葉尋枝。勢不得謂法不及眾。畏難中止。以致顢頇了事。朕猶恐拖累者眾。屢經(jīng)密諭各省督撫。分別發(fā)落。以省拖延。即武弁大員。曾經(jīng)私看者。亦悉置不問。然在伊等食毛履土。見此大逆不道之詞。當(dāng)為痛心疾首。譬如聞人詈其父祖。轉(zhuǎn)樂為稱述。非逆子而何。然使非有首先捏造之人。則伊等亦無從傳閱。是傳閱者本有應(yīng)得之罪。不可謂被所愚弄。而朕則憫其無知。譬子雖不孝。父不忍不慈。今首犯既得。不妨曲宥。除在京人犯、已予省釋外。著傳諭各省督撫。通行出示曉諭。無論已未發(fā)覺。概行從寬免究釋放。凡屬此案例應(yīng)擬罪人眾。蒙朕格外寬宥。務(wù)宜痛自改悔。動(dòng)尊君親上之天良。戒造言喜事之惡習(xí)。安靜守分。庶不致良苗化為稂莠。永受朕保全愛養(yǎng)之恩。夫讒說殄行為圣世所不容。奸頑不除。則風(fēng)俗人心。何由而正。而吏治狃于因循。尤關(guān)治道。朕宵旰憂勤。與諸臣共相敦勉者。豈肯稍存姑息。致啟廢弛之漸。將此一并宣諭中外知之?！ ?br>
○壬午。諭、盛京引見筆帖式人員。國語甚屬生疎。皆由監(jiān)視大臣徇情挑取。嗣后考試繙譯筆帖式時(shí)。著將盛京各大臣名銜。開列請旨。候朕酌派。以專考試之責(zé)。如帶領(lǐng)引見時(shí)。仍有不嫻國語者。惟派出考試之人是問?！ ?br>
○又諭、捏造偽稿正犯已經(jīng)審明。原任糧道施廷翰、及伊子貢生施奕度等、俱著加恩開復(fù)?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。前因捏造偽稿之劉時(shí)達(dá)。供出自伊子劉守樸金華任所帶來。當(dāng)即降旨。令周承勃、錢度、前往該處。密行查辦今偽稿正犯已得。所有傳鈔各案。業(yè)俱加恩免其查究。前供既審系誣妄。無可辦理。周承勃、錢度、著即各回本任。將此傳諭伊等知之。
○命莊親王允祿、履親王允祹、和親王弘晝在議政大臣上行走。
○癸未。諭軍機(jī)大臣等。前經(jīng)降旨。令錢度、周承勃、前往金華一帶。訪查傳稿蹤跡。務(wù)得根原。旋審盧魯生、劉時(shí)達(dá)、二犯。供出商同捏造情形確實(shí)。是以降旨令伊二人即回原任。今據(jù)伊等奏到、查劉守樸幕賓孔則明等供詞。是劉時(shí)達(dá)偽稿?；蛄碛衼須v。一時(shí)混行誣服。亦未可定。事關(guān)重大。不可不加意詳慎。著傳諭周承勃、錢度、即日帶同此案現(xiàn)在人犯。馳驛飛速來京核訊。毋得刻遲?！ ?br>
○又諭、前經(jīng)降旨。傳鈔偽稿案內(nèi)人犯。加恩免究釋放。但劉時(shí)達(dá)之子劉守樸一犯。尚有應(yīng)行質(zhì)訊之處。前據(jù)鄂容安奏稱、已令范廷楷前往廣東一路迎拏。范廷楷于何處接到該犯。及途中訊出供情。著即由驛遞飛速奏聞。仍將劉守樸、遴委妥員。由驛飛解來京。務(wù)宜加意防范?！ ?br>
○又諭、據(jù)莊有恭奏、李坤等傳鈔偽稿一案。究至汪成、倪心傳、現(xiàn)在悉心研鞫等語。此案前因正犯未得。是以傳諭該撫令將李坤等、嚴(yán)行根究。提解來京審訊。今盧魯生、劉時(shí)達(dá)、已將商同捏造情由。逐一供出。所有傳鈔各犯。業(yè)經(jīng)明頒諭旨。從寬免究。此案傳稿年月。在十六年春間。竟可就案完結(jié)。不必查究矣。其知縣韓墉、曾見偽稿。不行舉報(bào)。自有應(yīng)得之罪。應(yīng)照例題參交部。遵照前旨。俟通案完結(jié)之后。另行核定。至王玉琳一犯。是否實(shí)系已回原籍。該犯系盧魯生等案內(nèi)之人。仍令留心蹤跡。務(wù)獲解京。一并傳諭莊有恭知之?！ ?br>
○又諭、準(zhǔn)噶爾、無遣使入覲之信。或以所請不遂之故。妄生窺伺。亦未可定。安西提督王進(jìn)泰、系屬新任?？治幢厣钕で樾?。永常在彼更事已久。著傳諭永常倘至四五月。尚無夷使來信。即著伊馳赴安西。與王進(jìn)泰協(xié)同商議防范事宜。俟旨到日。即可酌量起程。現(xiàn)令尹繼善、前往署理陜甘印務(wù)。朕已另有指授。一并傳諭永常知之?！ ?br>
○甲申。上奉皇太后居暢春園。
○諭、閩浙總督喀爾吉善奏、平和縣逆匪蔡榮祖等、謀為不軌一案。據(jù)稱漳州鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊李如筠。一聞逆匪蹤跡。即親身前往。搜獲助逆要犯。殊屬奮勇可嘉。著該部行文調(diào)取來京引見。酌量升用。以示獎(jiǎng)勵(lì)。
○又諭、將軍七十五奏稱、涼州莊浪滿兵。照管準(zhǔn)噶爾夷人兩次赴藏。所有倒斃駝馬內(nèi)、除本身額馬、及八年添撥馬匹。業(yè)經(jīng)賠補(bǔ)外。其八年、及六年倒斃駝馬。請展限六個(gè)月。令其賠補(bǔ)等語。兵丁騎用駝馬。并不加意照料。以致倒斃如許之多。本應(yīng)按數(shù)賠補(bǔ)。但赴藏路途遙遠(yuǎn)。又值冬春雨雪。該兵丁等、業(yè)已賠補(bǔ)兩起。若將八年六年倒斃之?dāng)?shù)。令其一時(shí)全賠。究恐兵力不逮。著加恩將未賠補(bǔ)駝馬。全行免其賠補(bǔ)。此后兵丁遇有差役。務(wù)將官駝官馬。加意餧養(yǎng)。若不留心。仍致倒斃。必令如數(shù)賠補(bǔ)。斷不寬免?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)蘇昌奏稱、增城縣匪徒王亮臣等、糾眾結(jié)盟。欲圖搶掠村莊?，F(xiàn)獲史恒玉、黃見剛、陳亞福、田開裕等、一百余人。并起出白布偽照、及刀械旗槍等物。因督臣駐劄。距增稍遠(yuǎn)。臣隨親帶兵弁抵增。督率搜捕。嚴(yán)行究治。不敢稍有寬縱等語。此案前據(jù)阿里袞奏報(bào)、有據(jù)撫臣札覆。不過無賴棍徒。詐騙鄉(xiāng)愚之語。當(dāng)經(jīng)傳諭該督撫、令將實(shí)在情形。速行奏聞。今蘇昌此摺。又與札覆督臣之詞。迥然不同。且阿里袞摺內(nèi)。已于二十六日進(jìn)山搜捕。而蘇昌又稱二十三日到增。至二十六日拜發(fā)摺奏時(shí)。尚稱督臣亦有來增之信。伊二人究系何人先到。甚不明晰。督撫同為封疆大吏。遇有地方要?jiǎng)?wù)。必宜聲息相通。方能迅合機(jī)宜?？磥硖K昌于辦理之初。顯有本事化小。小事化無之意。后見其事難于銷歇。始行親身前往耳。所奏殊屬取巧。但此案究竟是何情形。其首犯曾否就擒。余黨曾否就獲。著傳諭阿里袞、蘇昌會(huì)同妥辦。據(jù)實(shí)奏聞。仍遵前旨。用法宜嚴(yán)。完結(jié)宜速庶濱海愚頑。知所儆戒。其阿里袞、蘇昌、先后到增日期。并令聯(lián)銜覆奏。均毋回護(hù)?？梢徊髦I知之。
○乙酉。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br>
○還宮。
○鑄給九姓司儒學(xué)鈐記。從前任四川總督策楞請也?！ ?br>
○鑄給廣寧縣白旗堡巡檢印信。從奉天府府尹鄂寶請也?！ ?br>
○豁免山東章邱、齊東、濟(jì)陽、禹城、臨邑、長清、陵縣、德平、平原、德州衛(wèi)、肥城、平陰、惠民、青城、陽信、海豐、樂陵、商河、濱州、利津、沾化、蒲臺(tái)、滕縣、魚臺(tái)、蘭山、茌平、莘縣、夏津、博興、高苑、樂安等、三十一州縣衛(wèi)、無力貧民、挨年帶徵。及民借常監(jiān)等谷、一十四萬五千六百五十三石有奇。銀一萬一千八百八十四兩零。及未完商社等谷、二萬六千五百一十五石有奇?！ ?br>
○是日起。上以祭社稷壇。齋戒三日?！ ?br>
○丙戌。諭、在京王公大臣官員俸米。于去歲清查通倉時(shí)。加恩豫放三季。因倉中出米豐裕。民食愈以從容。目下米價(jià)雖未昂貴。但思支放俸米之期。需至來歲春季。為日尚遠(yuǎn)。朕體恤旗民。通行籌酌。再加恩王公滿漢大臣官員。將明年春季俸米。豫給一半。于本年三月初一日起。陸續(xù)支放。明年秋季俸米。豫給一半。于本年八月初一日起。陸續(xù)支放。其出放倉廒。及時(shí)修整。待貯新漕。則倉儲(chǔ)徹底清厘。而米價(jià)因此平減。于旗民日用。亦甚有裨益。其現(xiàn)今開放、與將來收貯廒座次第、及董率稽查事宜。仍著原派之尚書舒赫德等、會(huì)同倉場總督、妥協(xié)辦理?！ ?br>
○是月。直隸總督方觀承、奏報(bào)直屬得雪沾渥。得旨。京師亦沾足矣。真新春第一喜事也。
○漕運(yùn)總督瑚寶、河南巡撫蔣炳奏、漕船定例。令糧道親押。但空船回次。與重運(yùn)有間。且豫省驛、鹽、糧、三事。統(tǒng)歸一道。再令押空。為時(shí)太久。請另委通判一員。赴通管押歸塢。俾糧道得以遄歸。料理諸務(wù)。得旨。著照所請行?！ ?br>
○閩浙總督喀爾吉善奏、訊據(jù)續(xù)獲平和匪黨李振榮、供出已經(jīng)入夥之李改、吳天鳳、俱系漳州府汛三營兵。失察將備。均應(yīng)參革。惟各營現(xiàn)在分撥弁兵。查拏余匪。防范地方。非暫時(shí)代庖之員。所能料理。兵丁尚在訊究。將備驟行全徹?？种禄袒蟆Ｇ腋鲗?。自知罪愆。猶冀奮勉自效。請暫寬參處。俟通案定擬后。分別題參。得旨。所見甚是。足慰朕懷?！ ?br>
○福建巡撫陳宏謀奏、閩省入春。陰雨過多。鹽場不敷民食。現(xiàn)在督率鹽道。加給灶戶薪水趕煎。一面札商浙省。借撥余鹽。至省會(huì)米價(jià)難定。不可不豫為平糶之備。省城府廳縣各倉?？钟胁环?。已令延平、建寧、二府倉。各撥谷二萬石碾米一萬石。陸續(xù)運(yùn)省。俟米價(jià)果昂。即開倉平糶。其價(jià)銀歸還腳費(fèi)等項(xiàng)外。余發(fā)交該二府。買補(bǔ)還倉。得旨。覽奏俱悉?！ ?br>
○福建提督譚行義奏、南靖縣盤獲匪船一案。據(jù)漳鎮(zhèn)總兵馬龍圖報(bào)稱、漳州府已將獲犯蔡明烈訊供。據(jù)稱有國師馮珩。大頭目蔡卓然。欲乘機(jī)搶劫現(xiàn)在馮珩、蔡卓然、俱經(jīng)拏獲。其有供出匪犯。仍飭分頭協(xié)緝。得旨。知道了。汝為闔省武弁之首。似此地方不靖之事?？偠郊葱杏H往。而汝安然不舉。豈勤勞匪懈之義乎?！ ?br>
○兩廣總督阿里袞奏、據(jù)東莞各屬稟報(bào)、拏獲匪犯一百七十余名。惟王亮臣、湛佐一、梁德、徐嘉俸、在逃未獲。臣仍帶領(lǐng)官兵。搜查華峰、藍(lán)汾等山。尚無屯聚巢穴?，F(xiàn)在嚴(yán)飭地方。設(shè)法堵緝。得旨。覽奏俱悉。未獲要犯。上緊緝拏。班第到時(shí)。將情形告彼知之。
○廣東巡撫蘇昌奏、粵省馬步、戰(zhàn)兵。均由考補(bǔ)。惟守兵向以余丁選用。但系故兵子弟親族。多有年輕力弱之人?，F(xiàn)在詳加考驗(yàn)。不敢拘泥舊習(xí)。概予濫充。如無可補(bǔ)。即另行召募。得旨。此言正不可信。不謂汝乃用巧負(fù)恩也?！ ?br>
卷之四百三十一
都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆十八年。癸酉。正月。壬申。上御正大光明殿。賜大學(xué)士尚書等宴?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。莊有恭、雅爾哈善、奏到。會(huì)審陳公壽翻供情節(jié)。一摺。據(jù)稱遵旨將陳公壽等、由驛解京。請調(diào)取吳進(jìn)義、及伊家人郁起鳳、三面質(zhì)對。并請赴京候旨。查詢情節(jié)等語。前因此案陳公壽等。瀂認(rèn)瀂翻。前后情節(jié)。支離舛錯(cuò)。是以降旨令雅爾哈善至蘇。秉公會(huì)審。今竟以所見各有不同。未能得其實(shí)在來歷看來雅爾哈善、于此案不無回護(hù)之意。俟人犯到京。審訊之下。自不能逃朕洞鑒。該撫等、各有封疆之責(zé)。未便因一二人犯供情狡展。即行來京。陳公壽等犯。已交軍機(jī)大臣虛公研鞫。莊有恭、雅爾哈善、不必來京。至吳進(jìn)義。前已降旨寬宥。釋放回籍。此事伊即或有委曲承認(rèn)之處。伊已年老。亦系應(yīng)令休致之人。即仍審明見稿屬實(shí)。既經(jīng)朕加恩寬宥。亦不必復(fù)治其罪。倘謂此稿竟出吳進(jìn)義之手。則朕可。信其必?zé)o此理若再從原籍調(diào)取來京。徒滋物議。于根究正線。毫無益處?？傊檗k各案本意。只欲究出偽撰首犯。現(xiàn)在軍機(jī)大臣。查審江西千總盧魯生一案。于正線已近。若從此遂得首逆。則其余皆屬枝節(jié)。并可置之不問矣可將此一并傳諭莊有恭、雅爾哈善、知之?！ ?br>
○又諭曰、黃廷桂奏延安營兵丁因扣餉添制軍裝。聚眾塞署一案。該守備趙廷輔。不于平時(shí)整辦。參將高時(shí)農(nóng)。并不先事曉諭。致滋事端。俟此案審明之后。另行分別嚴(yán)參等語。此事前據(jù)該鎮(zhèn)馬乾奏到。朕以參將高時(shí)農(nóng)。設(shè)法通融接濟(jì)。并無不合。而該備系辦理公事。尚無大過。曾經(jīng)降旨傳諭黃廷桂。令其確查妥辦。該督尚未奉到。今觀所奏。亦不過據(jù)該鎮(zhèn)查報(bào)辦理。殊覺未協(xié)?？傊税冈搶涞?。雖均有料理未善之處。但不必因此立掛彈章。益令悍卒無所顧忌。致長刁風(fēng)。馬乾系屬武臣。不諳政體。黃廷桂自應(yīng)斟酌具奏方是。著傳諭該督。令其仍遵前旨。據(jù)實(shí)確查。妥協(xié)辦理?！ ?br>
○甲戌。諭軍機(jī)大臣等。新柱奏到、上年十二月。漳州盤獲匪船。搜出軍械偽劄偽印。親自帶兵前往防御查拏一摺。前據(jù)該督喀爾吉善摺奏。亦稱訊據(jù)匪犯蔡明烈等供。系自詔安縣白葉林湖來。欲挑往廈門大擔(dān)海船里去等語。此等匪逆糾眾制械。潛謀不軌。自必究訊確實(shí)。逐名搜捕。清除巢穴。斷絕羽黨。一切從嚴(yán)辦理。方足安靖海疆。但伊等既肆逆謀。必多詭詐。其同夥名姓住址。及制造窩藏器械地方。并裝載船人數(shù)目。并現(xiàn)經(jīng)拏獲船只器械。的系來從何處。實(shí)欲運(yùn)往何處。與接收地方。通同人眾。均須詳細(xì)明確。一一訊供查辦。不可任其狡譎謊供。致有奸徒漏網(wǎng)之處。再據(jù)陳宏謀續(xù)報(bào)摺內(nèi)。雖稱其首逆蔡卓然、軍師馮珩、已經(jīng)拏獲。而蔡卓然、馮珩、是否的系首犯主謀之人。抑此外尚有造謀指使、未經(jīng)供出之渠魁逆匪。必一一得其確情。勿致混供誣認(rèn)。稍有隱遁。又其朱標(biāo)照上。開寫自浙江發(fā)字樣。雖詭秘情形。未可遽信。然亦宜盡情推鞫?？傄試?yán)密迅速完結(jié)為貴仍遵前旨。統(tǒng)照江南英山之例辦理。著傳諭喀爾吉善、新柱、陳宏謀、知之并將近日情形。作速詳奏?！ ?br>
○又諭、江西傳鈔偽稿之案。究至衛(wèi)守備劉時(shí)達(dá)。據(jù)供系伊子劉守樸、自浙江金華寄來。此系年月最早之正線。該員雖系告病回籍。金華地方。自必別有偽稿來歷。已著周承勃、錢度前往密行體訪。但此案查辦已久。且江浙接壤。供情必有傳聞。如果系捏造傳鈔之人。非多方掩飾。迷藏正線。即恐先事驚惶。別生枝節(jié)。浙人多喜造言生事此時(shí)現(xiàn)有福建盤獲奸匪。咨浙查拏之犯?？旨橥交蚪宕藦闹猩炕笥犬?dāng)鎮(zhèn)靜辦理。鄂容安所奏。不無所見著鈔寄雅爾哈善看?？傊税?。以務(wù)得正犯渠魁為亟。不必多纏枝葉。雅爾哈善、應(yīng)加意采訪。果關(guān)正線。務(wù)宜嚴(yán)速追查。不可稍有脫漏。如實(shí)系旁枝。不妨量從寬假。毋過張皇。惟期得有實(shí)際。不致稽延時(shí)日。方為妥協(xié)。并令雅爾哈善、將此旨傳諭周承勃等。一同留心。再新調(diào)金華府知府張照乘。因董榕尚未到江。一時(shí)未能赴任。已降旨與嘉興府知府湯任對調(diào)。著雅爾哈善、飭令該員速赴新任。一切上緊慎重辦理。此系最關(guān)緊要之時(shí)。不可稍有疎懈?！ ?br>
○軍機(jī)大臣等議覆將軍阿蘭泰奏稱、盛京兵所拴馬匹。近年倒斃甚多。買補(bǔ)尚未足額。若將錢糧坐扣。生計(jì)有礙。請于乾隆十六十七兩年官鋪生息、及滋生庫紅白賞余二頃銀內(nèi)借給半年錢糧。應(yīng)如所請。至稱自二十年起、分作三年扣還。兵力究屬拮據(jù)。應(yīng)展至五年按季扣還歸款從之。
○乙亥。諭據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱、福建漳州府屬之平和、南靖、二縣地方。匪犯蔡榮祖、馮珩等謀為不軌。業(yè)經(jīng)擒獲首從各犯?，F(xiàn)在逐加嚴(yán)訊。按律定擬。其失察之督撫、及文武各官。統(tǒng)于正案內(nèi)一并附參。請旨交部嚴(yán)加議處等語。閩省山海交錯(cuò)民風(fēng)刁悍今逆匪蔡榮祖等糾眾造謀雖黨羽不過數(shù)十人而搜獲偽劄中竟敢擅稱名號(hào)且有訂期攻城之語。是其妄肆逆萌大干法紀(jì)。該督喀爾吉善馳赴漳郡。督率屬員逐名搜捕。使逆黨不致漏網(wǎng)。良民不致驚擾。辦理甚為妥協(xié)。所有案內(nèi)首從各犯。審明按律定擬以昭炯戒。至該督撫等。查辦此案迅合機(jī)宜。俱著交部議敘在事文武員弁內(nèi)有奮勉出力者亦著該督撫查明具奏。交部分別議敘守備葉相德一有風(fēng)聞即親身前往。首先盤獲匪船殊屬可嘉。著送部引見其該督撫、及地方文武各官失察之罪。俱著加恩寬免?！ ?br>
○又諭、據(jù)閩浙總督喀爾吉善奏稱汀漳龍道單德謨于逆匪蔡榮祖等謀為不軌一案。其中蔡湄一犯現(xiàn)充道役該道昏憒玩縱。已屬不職及拏獲匪犯后亦并不稟報(bào)檢舉據(jù)實(shí)參奏請旨革職等語單德謨由特恩升用擢至監(jiān)司。乃于此等重案。既不能覺察于前又并不檢舉。于后按其情節(jié)殊為可惡僅予罷斥不足蔽辜著革職發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等據(jù)喀爾吉善奏拏獲平和等縣逆匪蔡榮祖等謀為不軌。現(xiàn)在嚴(yán)審定擬一案。其查辦迅速甚合機(jī)宜。至濱海巖疆。民風(fēng)向稱刁悍似此聚眾滋事之案。原不能保其必?zé)o但須及時(shí)擿發(fā)奸伏。不致滋蔓為害即見其能留心地方。實(shí)力整頓。所有該督請旨交部查議之處。已著加恩寬免。仍交部議敘矣。案內(nèi)現(xiàn)獲首從各犯。及供出有名逆黨務(wù)宜速為審究上緊搜捕。一切從嚴(yán)辦理。不可稍存姑息。此等不逞之徒。即多戮數(shù)人。亦何足惜耶。其署知府奇靈阿、知縣許齊卓、雖于審訊時(shí)。將馮珩一犯。疊夾致斃。但此等重案。自當(dāng)嚴(yán)行夾訊。且首逆已獲。而馮珩同謀情節(jié)。亦俱明確。無可究質(zhì)。但恐其偽死耳。仍應(yīng)詳查戮尸。該署府等將來不必再行查參。再海澄公黃仕簡。尚屬安靜謹(jǐn)飭之人。家人收租。亦屬常事。此不過匪黨藉口。托詞。若因此查詢。恐長頑佃抗。欠刁風(fēng)。竟置不問可也。著一并傳諭喀爾吉善知之。
○丙子。諭軍機(jī)大臣等。據(jù)岳鐘琪奏稱、郭羅克屢次劫掠。請于三月內(nèi)、前赴松潘。飭令擒獻(xiàn)賊贓。倘該土目抗拒不遵。一面檄調(diào)漢土官兵。親身督率前往擒捕。并力攻擊等語。是竟欲用兵于郭羅克矣。昨策楞奏內(nèi)。尚止欲令其擒獻(xiàn)正賊。今岳鐘琪此奏。則更庸妄紕謬。又不當(dāng)僅以錯(cuò)會(huì)朕意責(zé)之。在伊等不過欲回護(hù)雜谷一事。而究之終不能回護(hù)。且恐自速其罪耳。上年雜谷之役。據(jù)伊等初奏。以為逆跡已著。不可不除。故亦聽其前往。然朕彼時(shí)。方以瞻對金川、曠日持久為戒。不免深為廑念。及觀其節(jié)次奏報(bào)情形。其乘虛襲取。事屬顯然。是以屢經(jīng)降旨訓(xùn)飭。并于馬良柱摺內(nèi)、明切批諭。令寄伊等知之。原欲使之知所警愧。乃竟不但不愧。而且欲又生釁端。國家之兵馬糧餉。該督即不知慎重。而邊圉重地。全不為培養(yǎng)元?dú)?、休息人民之?jì)。是豈封疆大臣之用心耶。以國家全盛之時(shí)。辦一郭羅克。本非難事。然即使立就擒捕。亦復(fù)何關(guān)緊要。而況其未必如雜谷之易與乎。看伊二人所奏。意見似有不同。是策楞尚知所畏懼。而岳鐘琪則幾無所顧忌矣。著一并傳旨嚴(yán)行申飭。如伊等意在必行。不妨據(jù)實(shí)奏聞。并出具軍令結(jié)狀。定限幾日可以成功。朕亦不難準(zhǔn)行。若將來稍有稽誤。惟伊二人是問?？闪钜恋茸詫彾戎！ ?br>
○又諭、據(jù)延綏鎮(zhèn)總兵馬乾所奏、查明延安兵丁不法、壘砌守備衙門緣由一摺。內(nèi)稱該營將備。因提臣將次巡查。于歲暮扣留餉銀。制辦軍裝?？v無侵蝕情弊。其平日之廢弛。固可概見。迨眾兵喧噪滋事。守備趙廷輔。竟閉門不出。參將高時(shí)農(nóng)。復(fù)趕至城外。下跪央求?，F(xiàn)在揭報(bào)題參等語。此事前據(jù)馬乾、黃廷桂、先后奏到。因見高時(shí)農(nóng)、始則阻其扣餉。繼又設(shè)法接濟(jì)。而趙廷輔亦屬辦理公事。尚無大過。若概登白簡。轉(zhuǎn)長悍卒刁風(fēng)。是以節(jié)經(jīng)傳諭黃廷桂、令其查明妥辦。今觀馬乾所奏。則此案召釁。自趙廷輔、高時(shí)農(nóng)、二人。及至激成事端。一則閉門不出。一則下跪央求。似此庸劣無能。實(shí)出情理之外。其罪又不僅止不恤兵艱而已。黃廷桂即行查明據(jù)實(shí)題參。請旨拏交刑部治罪。以肅官常而昭軍紀(jì)。至兵丁張廣等、聚眾壘門。嗚號(hào)出城。不法已極。且該將備等、現(xiàn)經(jīng)拏問。而鼓噪之兵。若仍以為首二三人寘之于法。其余遞從末減不足以昭炯戒。自當(dāng)多處數(shù)人。從嚴(yán)辦理。即其罪不至死者?；虬l(fā)往烏拉等處。充當(dāng)苦差。以示懲創(chuàng)。庶將來各營兵丁。知所畏懼?？闪铧S廷桂斟酌查辦。一并傳諭知之?！ ?br>
○戊寅。諭、朕此次恭謁泰陵。著履親王、莊親王、大學(xué)士來保史貽直、在京總理事務(wù)?！ ?br>
○定邊左副將軍成袞扎布奏、準(zhǔn)夷素性詭譎。近未通使。請于五六月間。派賢能臺(tái)吉官員各一二人。以年例買馬為名。在烏梁海暗偵。再喀爾喀副將軍。每年于軍營四季駐班。請令在參贊上、隨內(nèi)地大臣行走學(xué)習(xí)。得旨。值班副將軍。著在參贊上行走。余著軍機(jī)大臣、會(huì)同該將軍議奏。再散秩大臣薩喇勒、頗悉準(zhǔn)夷情事。若選派索倫、烏拉齊帶往。于軍營有益。著一并議奏。尋議烏梁海探信之處。應(yīng)如所奏。至薩喇勒前赴軍營。應(yīng)派索倫、烏拉齊一百名。再令薩喇勒、于伊屬下。挑選數(shù)十名。并令察哈爾八旗總管、于舊厄魯特等項(xiàng)人內(nèi)、每旗挑二十余名。密行豫備。從之。
○諭、總督策楞、阿里袞、現(xiàn)在丁憂。四川總督印務(wù)。著黃廷桂署理。奉到諭旨。即速馳驛赴任。陜甘總督印務(wù)。著尹繼善署理。兩廣總督印務(wù)。著班第署理。尹繼善班第、俱著馳驛速行前往。江西巡撫鄂容安。著署理兩江總督印務(wù)。即著在江西辦理。
○諭軍機(jī)大臣等?，F(xiàn)在審訊盧魯生一案。原革江南衛(wèi)守備楊琳。有應(yīng)行質(zhì)訊之處。已經(jīng)軍機(jī)大臣等飛咨提解。楊琳系此案要犯。查系原籍湖廣?，F(xiàn)住江西。著傳諭江西巡撫署兩江總督鄂容安、湖廣總督永常、湖北巡撫恒文等速將該犯楊琳、提拏到案。遴委妥員管押。由驛遞飛解來京。并飭解員小心防范。倘稍有疎虞?；蛑略摲竿敬巫糟逌缈?。該督撫之罪。即無可逭矣?！ ?br>
○禮部題朝鮮國王李昑、遣使表賀萬壽、冬至、元旦、三大節(jié)。及進(jìn)歲貢方物。賞賚筵宴如例?！ ?br>
○辛巳。諭、各省傳鈔偽稿一案。朕屢經(jīng)降旨。宣示中外。此等奸徒傳播流言其誣謗朕躬者。有無虛實(shí)。人所共見共知。不足置辯。而诪張為幻。關(guān)系風(fēng)俗人心者甚大不可不力為整飭。乃各省督撫僅視為尋常案件惟任屬員取供詳解過堂一審。即為歸案了事。以致輾轉(zhuǎn)蔓延久迷正線各省就案完結(jié)情形。大略不過如此。而在江西為尤甚。即如施廷翰案內(nèi)之張三、施奕度。江西承審各官。草率錯(cuò)謬。及到江南。亦不能審出實(shí)情。幾認(rèn)為捏造正犯。經(jīng)朕命軍機(jī)大臣等、審明昭雪而千總盧魯生、在江西兩次到案。俱被狡飾脫漏。又經(jīng)軍機(jī)大臣、從解京之書辦段樹武彭楚白等供詞互異之處。細(xì)加窮詰。始將千總盧魯生、守備劉時(shí)達(dá)、傳稿情節(jié)。逐層究出。比盧魯生、劉時(shí)達(dá)、先后到京。朕督令諸臣、虛心研鞫。反覆推求。始則借端支飾。繼則混指同寅。既不能推卸傳稿實(shí)情。又不能供得稿來歷。詰問再四。即各委之伊子。忍心害理。莫此為甚。迨情竭詞窮。始將其會(huì)商捏造。種種奸偽情節(jié)。并將偽稿條款。逐一默寫。及其造謀起意。于破案后、商同借線掩飾情由。一一吐露。矢口不移。當(dāng)此光天化日之下。乃有此等魑魅魍魎。潛形逞偽。實(shí)出情理之外。今不待重刑。供情俱已確鑿。殆由奸徒罪大惡極。傳鈔貽累多人。好還之道。自無所逃耳。盧魯生、劉時(shí)達(dá)、著議政王大臣、大學(xué)士、九卿、科道、會(huì)同軍機(jī)大臣、再行詳細(xì)研鞫。定擬具奏。至督撫為封疆大吏。不特此等大逆之犯。即尋常案件。孰非民生休戚攸關(guān)。而養(yǎng)驕飾偽。妄自托為敦體。可乎。此案若查辦之始。即行竭力根究。自可早得正犯。乃粗率茍且。江西舛謬于前。江南迷誤于后。均無所辭咎。江西近在同城。群衛(wèi)弁騰口囂囂。毫無顧忌。串供借線。幾于網(wǎng)漏吞舟。厥罪較重于南省。解任巡撫鄂昌、按察使丁廷讓、知府戚振鷺、俱著革職拏問。交刑部治罪?？偠揭^善、及派往江西同審之周承勃、高麟勛、俱著交部嚴(yán)加議處。錢度、朱奎揚(yáng)等、尚與專委承辦者有間。俱著交部議處。至衛(wèi)弁乃總漕專責(zé)。瑚寶亦不能辭責(zé)。亦交部嚴(yán)察議奏。當(dāng)日查辦之始。未知根源所在。須披葉尋枝。勢不得謂法不及眾。畏難中止。以致顢頇了事。朕猶恐拖累者眾。屢經(jīng)密諭各省督撫。分別發(fā)落。以省拖延。即武弁大員。曾經(jīng)私看者。亦悉置不問。然在伊等食毛履土。見此大逆不道之詞。當(dāng)為痛心疾首。譬如聞人詈其父祖。轉(zhuǎn)樂為稱述。非逆子而何。然使非有首先捏造之人。則伊等亦無從傳閱。是傳閱者本有應(yīng)得之罪。不可謂被所愚弄。而朕則憫其無知。譬子雖不孝。父不忍不慈。今首犯既得。不妨曲宥。除在京人犯、已予省釋外。著傳諭各省督撫。通行出示曉諭。無論已未發(fā)覺。概行從寬免究釋放。凡屬此案例應(yīng)擬罪人眾。蒙朕格外寬宥。務(wù)宜痛自改悔。動(dòng)尊君親上之天良。戒造言喜事之惡習(xí)。安靜守分。庶不致良苗化為稂莠。永受朕保全愛養(yǎng)之恩。夫讒說殄行為圣世所不容。奸頑不除。則風(fēng)俗人心。何由而正。而吏治狃于因循。尤關(guān)治道。朕宵旰憂勤。與諸臣共相敦勉者。豈肯稍存姑息。致啟廢弛之漸。將此一并宣諭中外知之?！ ?br>
○壬午。諭、盛京引見筆帖式人員。國語甚屬生疎。皆由監(jiān)視大臣徇情挑取。嗣后考試繙譯筆帖式時(shí)。著將盛京各大臣名銜。開列請旨。候朕酌派。以專考試之責(zé)。如帶領(lǐng)引見時(shí)。仍有不嫻國語者。惟派出考試之人是問?！ ?br>
○又諭、捏造偽稿正犯已經(jīng)審明。原任糧道施廷翰、及伊子貢生施奕度等、俱著加恩開復(fù)?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。前因捏造偽稿之劉時(shí)達(dá)。供出自伊子劉守樸金華任所帶來。當(dāng)即降旨。令周承勃、錢度、前往該處。密行查辦今偽稿正犯已得。所有傳鈔各案。業(yè)俱加恩免其查究。前供既審系誣妄。無可辦理。周承勃、錢度、著即各回本任。將此傳諭伊等知之。
○命莊親王允祿、履親王允祹、和親王弘晝在議政大臣上行走。
○癸未。諭軍機(jī)大臣等。前經(jīng)降旨。令錢度、周承勃、前往金華一帶。訪查傳稿蹤跡。務(wù)得根原。旋審盧魯生、劉時(shí)達(dá)、二犯。供出商同捏造情形確實(shí)。是以降旨令伊二人即回原任。今據(jù)伊等奏到、查劉守樸幕賓孔則明等供詞。是劉時(shí)達(dá)偽稿?；蛄碛衼須v。一時(shí)混行誣服。亦未可定。事關(guān)重大。不可不加意詳慎。著傳諭周承勃、錢度、即日帶同此案現(xiàn)在人犯。馳驛飛速來京核訊。毋得刻遲?！ ?br>
○又諭、前經(jīng)降旨。傳鈔偽稿案內(nèi)人犯。加恩免究釋放。但劉時(shí)達(dá)之子劉守樸一犯。尚有應(yīng)行質(zhì)訊之處。前據(jù)鄂容安奏稱、已令范廷楷前往廣東一路迎拏。范廷楷于何處接到該犯。及途中訊出供情。著即由驛遞飛速奏聞。仍將劉守樸、遴委妥員。由驛飛解來京。務(wù)宜加意防范?！ ?br>
○又諭、據(jù)莊有恭奏、李坤等傳鈔偽稿一案。究至汪成、倪心傳、現(xiàn)在悉心研鞫等語。此案前因正犯未得。是以傳諭該撫令將李坤等、嚴(yán)行根究。提解來京審訊。今盧魯生、劉時(shí)達(dá)、已將商同捏造情由。逐一供出。所有傳鈔各犯。業(yè)經(jīng)明頒諭旨。從寬免究。此案傳稿年月。在十六年春間。竟可就案完結(jié)。不必查究矣。其知縣韓墉、曾見偽稿。不行舉報(bào)。自有應(yīng)得之罪。應(yīng)照例題參交部。遵照前旨。俟通案完結(jié)之后。另行核定。至王玉琳一犯。是否實(shí)系已回原籍。該犯系盧魯生等案內(nèi)之人。仍令留心蹤跡。務(wù)獲解京。一并傳諭莊有恭知之?！ ?br>
○又諭、準(zhǔn)噶爾、無遣使入覲之信。或以所請不遂之故。妄生窺伺。亦未可定。安西提督王進(jìn)泰、系屬新任?？治幢厣钕で樾?。永常在彼更事已久。著傳諭永常倘至四五月。尚無夷使來信。即著伊馳赴安西。與王進(jìn)泰協(xié)同商議防范事宜。俟旨到日。即可酌量起程。現(xiàn)令尹繼善、前往署理陜甘印務(wù)。朕已另有指授。一并傳諭永常知之?！ ?br>
○甲申。上奉皇太后居暢春園。
○諭、閩浙總督喀爾吉善奏、平和縣逆匪蔡榮祖等、謀為不軌一案。據(jù)稱漳州鎮(zhèn)標(biāo)中營游擊李如筠。一聞逆匪蹤跡。即親身前往。搜獲助逆要犯。殊屬奮勇可嘉。著該部行文調(diào)取來京引見。酌量升用。以示獎(jiǎng)勵(lì)。
○又諭、將軍七十五奏稱、涼州莊浪滿兵。照管準(zhǔn)噶爾夷人兩次赴藏。所有倒斃駝馬內(nèi)、除本身額馬、及八年添撥馬匹。業(yè)經(jīng)賠補(bǔ)外。其八年、及六年倒斃駝馬。請展限六個(gè)月。令其賠補(bǔ)等語。兵丁騎用駝馬。并不加意照料。以致倒斃如許之多。本應(yīng)按數(shù)賠補(bǔ)。但赴藏路途遙遠(yuǎn)。又值冬春雨雪。該兵丁等、業(yè)已賠補(bǔ)兩起。若將八年六年倒斃之?dāng)?shù)。令其一時(shí)全賠。究恐兵力不逮。著加恩將未賠補(bǔ)駝馬。全行免其賠補(bǔ)。此后兵丁遇有差役。務(wù)將官駝官馬。加意餧養(yǎng)。若不留心。仍致倒斃。必令如數(shù)賠補(bǔ)。斷不寬免?！ ?br>
○諭軍機(jī)大臣等。據(jù)蘇昌奏稱、增城縣匪徒王亮臣等、糾眾結(jié)盟。欲圖搶掠村莊?，F(xiàn)獲史恒玉、黃見剛、陳亞福、田開裕等、一百余人。并起出白布偽照、及刀械旗槍等物。因督臣駐劄。距增稍遠(yuǎn)。臣隨親帶兵弁抵增。督率搜捕。嚴(yán)行究治。不敢稍有寬縱等語。此案前據(jù)阿里袞奏報(bào)、有據(jù)撫臣札覆。不過無賴棍徒。詐騙鄉(xiāng)愚之語。當(dāng)經(jīng)傳諭該督撫、令將實(shí)在情形。速行奏聞。今蘇昌此摺。又與札覆督臣之詞。迥然不同。且阿里袞摺內(nèi)。已于二十六日進(jìn)山搜捕。而蘇昌又稱二十三日到增。至二十六日拜發(fā)摺奏時(shí)。尚稱督臣亦有來增之信。伊二人究系何人先到。甚不明晰。督撫同為封疆大吏。遇有地方要?jiǎng)?wù)。必宜聲息相通。方能迅合機(jī)宜?？磥硖K昌于辦理之初。顯有本事化小。小事化無之意。后見其事難于銷歇。始行親身前往耳。所奏殊屬取巧。但此案究竟是何情形。其首犯曾否就擒。余黨曾否就獲。著傳諭阿里袞、蘇昌會(huì)同妥辦。據(jù)實(shí)奏聞。仍遵前旨。用法宜嚴(yán)。完結(jié)宜速庶濱海愚頑。知所儆戒。其阿里袞、蘇昌、先后到增日期。并令聯(lián)銜覆奏。均毋回護(hù)?？梢徊髦I知之。
○乙酉。上詣暢春園、問皇太后安?！ ?br>
○還宮。
○鑄給九姓司儒學(xué)鈐記。從前任四川總督策楞請也?！ ?br>
○鑄給廣寧縣白旗堡巡檢印信。從奉天府府尹鄂寶請也?！ ?br>
○豁免山東章邱、齊東、濟(jì)陽、禹城、臨邑、長清、陵縣、德平、平原、德州衛(wèi)、肥城、平陰、惠民、青城、陽信、海豐、樂陵、商河、濱州、利津、沾化、蒲臺(tái)、滕縣、魚臺(tái)、蘭山、茌平、莘縣、夏津、博興、高苑、樂安等、三十一州縣衛(wèi)、無力貧民、挨年帶徵。及民借常監(jiān)等谷、一十四萬五千六百五十三石有奇。銀一萬一千八百八十四兩零。及未完商社等谷、二萬六千五百一十五石有奇?！ ?br>
○是日起。上以祭社稷壇。齋戒三日?！ ?br>
○丙戌。諭、在京王公大臣官員俸米。于去歲清查通倉時(shí)。加恩豫放三季。因倉中出米豐裕。民食愈以從容。目下米價(jià)雖未昂貴。但思支放俸米之期。需至來歲春季。為日尚遠(yuǎn)。朕體恤旗民。通行籌酌。再加恩王公滿漢大臣官員。將明年春季俸米。豫給一半。于本年三月初一日起。陸續(xù)支放。明年秋季俸米。豫給一半。于本年八月初一日起。陸續(xù)支放。其出放倉廒。及時(shí)修整。待貯新漕。則倉儲(chǔ)徹底清厘。而米價(jià)因此平減。于旗民日用。亦甚有裨益。其現(xiàn)今開放、與將來收貯廒座次第、及董率稽查事宜。仍著原派之尚書舒赫德等、會(huì)同倉場總督、妥協(xié)辦理?！ ?br>
○是月。直隸總督方觀承、奏報(bào)直屬得雪沾渥。得旨。京師亦沾足矣。真新春第一喜事也。
○漕運(yùn)總督瑚寶、河南巡撫蔣炳奏、漕船定例。令糧道親押。但空船回次。與重運(yùn)有間。且豫省驛、鹽、糧、三事。統(tǒng)歸一道。再令押空。為時(shí)太久。請另委通判一員。赴通管押歸塢。俾糧道得以遄歸。料理諸務(wù)。得旨。著照所請行?！ ?br>
○閩浙總督喀爾吉善奏、訊據(jù)續(xù)獲平和匪黨李振榮、供出已經(jīng)入夥之李改、吳天鳳、俱系漳州府汛三營兵。失察將備。均應(yīng)參革。惟各營現(xiàn)在分撥弁兵。查拏余匪。防范地方。非暫時(shí)代庖之員。所能料理。兵丁尚在訊究。將備驟行全徹?？种禄袒蟆Ｇ腋鲗?。自知罪愆。猶冀奮勉自效。請暫寬參處。俟通案定擬后。分別題參。得旨。所見甚是。足慰朕懷?！ ?br>
○福建巡撫陳宏謀奏、閩省入春。陰雨過多。鹽場不敷民食。現(xiàn)在督率鹽道。加給灶戶薪水趕煎。一面札商浙省。借撥余鹽。至省會(huì)米價(jià)難定。不可不豫為平糶之備。省城府廳縣各倉?？钟胁环?。已令延平、建寧、二府倉。各撥谷二萬石碾米一萬石。陸續(xù)運(yùn)省。俟米價(jià)果昂。即開倉平糶。其價(jià)銀歸還腳費(fèi)等項(xiàng)外。余發(fā)交該二府。買補(bǔ)還倉。得旨。覽奏俱悉?！ ?br>
○福建提督譚行義奏、南靖縣盤獲匪船一案。據(jù)漳鎮(zhèn)總兵馬龍圖報(bào)稱、漳州府已將獲犯蔡明烈訊供。據(jù)稱有國師馮珩。大頭目蔡卓然。欲乘機(jī)搶劫現(xiàn)在馮珩、蔡卓然、俱經(jīng)拏獲。其有供出匪犯。仍飭分頭協(xié)緝。得旨。知道了。汝為闔省武弁之首。似此地方不靖之事?？偠郊葱杏H往。而汝安然不舉。豈勤勞匪懈之義乎?！ ?br>
○兩廣總督阿里袞奏、據(jù)東莞各屬稟報(bào)、拏獲匪犯一百七十余名。惟王亮臣、湛佐一、梁德、徐嘉俸、在逃未獲。臣仍帶領(lǐng)官兵。搜查華峰、藍(lán)汾等山。尚無屯聚巢穴?，F(xiàn)在嚴(yán)飭地方。設(shè)法堵緝。得旨。覽奏俱悉。未獲要犯。上緊緝拏。班第到時(shí)。將情形告彼知之。
○廣東巡撫蘇昌奏、粵省馬步、戰(zhàn)兵。均由考補(bǔ)。惟守兵向以余丁選用。但系故兵子弟親族。多有年輕力弱之人?，F(xiàn)在詳加考驗(yàn)。不敢拘泥舊習(xí)。概予濫充。如無可補(bǔ)。即另行召募。得旨。此言正不可信。不謂汝乃用巧負(fù)恩也?！ ?br>
卷之四百三十一
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)