監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎

都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆十八年。癸酉。秋。七月。甲寅朔。享太廟。遣諴親王允秘、恭代行禮?！　?br />
○兵部議覆、陜西固原提督齊大勇奏稱、各營設(shè)兵。馬、步、守三項(xiàng)相兼。查延綏鎮(zhèn)屬之魚河、歸德、鹽場、三堡?，F(xiàn)未設(shè)馬步名糧。在營守兵。進(jìn)身無階。請將波羅協(xié)抽出馬兵十五缺。步兵十五缺。以馬步各十缺。撥換魚河堡守兵二十缺。以馬步各五缺。撥換歸德堡守兵十缺。定邊協(xié)抽出馬步兵各五缺。撥換鹽場堡守兵十缺。嗣后波羅協(xié)、遇馬步兵糧缺出。停其召募。照依指撥名數(shù)。陸續(xù)先盡魚河堡。次歸德堡。各在守兵內(nèi)選拔。所遺守兵糧缺。送歸波羅協(xié)召募補(bǔ)額。其定邊協(xié)有馬步糧缺。亦照波羅協(xié)之例辦理。應(yīng)照所請。從之?！　?br />
○乙卯。上詣暢春園、問皇太后安?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、蘇昌所奏、動(dòng)支耗羨銀兩一摺。已敕部知之矣。但摺內(nèi)所開西洋貢使巴哲格進(jìn)京。往回盤費(fèi)一項(xiàng)。該貢使既經(jīng)給與勘合。自有供應(yīng)。自京接引之郎中官柱等又稱、該撫送與豫備途次盤費(fèi)。并未收受。何以尚至開銷銀一千余兩。即系實(shí)在支用。亦應(yīng)俟該貢使回國之后。一并報(bào)銷。交部查核方是?，F(xiàn)在尚未回至粵省。何以此時(shí)即行開銷具奏耶。若以此項(xiàng)系在十七年耗羨款內(nèi)。必須分年奏報(bào)。則將來摺內(nèi)原可聲明。即此可見其辦事并不用心。著傳旨申飭。并令將此項(xiàng)動(dòng)用之處。另行明白回奏。尋奏覆、西洋貢使巴哲格進(jìn)京。隨從官役甚多。沿途供應(yīng)?？蛛y足用。查雍正四年。西洋貢使麥德樂赴京。于填給勘合外。復(fù)于火耗項(xiàng)內(nèi)、支銀一千一百兩。致送使臣。以備沿途廩給不敷之用。臣因援例致送。飭司于十七年耗羨內(nèi)支取。按照年款開銷。是臣愚昧拘泥。至前項(xiàng)銀。因該貢使已抵粵。據(jù)伴貢同知稟稱、往返均未動(dòng)用。如數(shù)繳還貯庫。入十八年耗羨款內(nèi)。得旨、若非此旨。則不成已奏銷之項(xiàng)乎?！　?br />
○又諭、蘇昌奏報(bào)、廣東地丁巳未完數(shù)目一摺。據(jù)開十一、十四、十五、等年。未完銀八十余兩。至七百七十余兩不等。十六年未完銀一千五百余兩。十七年未完銀至一萬二千八百余兩。從來清厘錢糧之法。全在平時(shí)留心經(jīng)理。地方大吏。果能督率所屬。清厘積弊。則民間逋負(fù)。何致日多一日。今該省十七年所欠數(shù)目。較之十五年以前。不止相懸什百。即謂歷年舊欠。因陸續(xù)帶完。是以為數(shù)漸減。亦不應(yīng)就十六十七兩年之間。相較已增至倍蓰。蘇昌于此。其何所辭咎耶。著傳旨詢問。尋奏覆、查十七年未完民欠一萬二千八百余兩。內(nèi)惟東莞、博羅、二縣。因本年春間。辦理要案。未克專力催徵。以致共欠六千兩。高要縣并無別事。亦欠二千五百余兩。加以別縣積欠。共一萬二千八百余兩。地方官不善徵比。咎固難辭。而臣平日督催不力。更無可辯。應(yīng)請將臣交部嚴(yán)加議處。得旨、汝竟糊涂不解事也。　　

○吏部議覆、國家舊定律令章程。難遽議改。惟內(nèi)外文移?，嵭紵┛?。一事而屢更不定。一案而數(shù)年不結(jié)。積習(xí)相沿。誠非政體。應(yīng)請敕內(nèi)外各衙門。凡一切文冊。務(wù)歸簡便。其間有文法未協(xié)。而事理可通。字句舛錯(cuò)。而案情無誤。無關(guān)弊竇。酌其輕重。隨時(shí)辦結(jié)。不得動(dòng)加駁詰。再查各衙門現(xiàn)行事例。有無關(guān)輕重?？梢圆脷w簡易之處。在內(nèi)令各部院參酌。于兩個(gè)月內(nèi)、將應(yīng)刪條款。會(huì)同九卿科道詳議具奏。在外令各省督撫詳酌。于接準(zhǔn)部文日。四個(gè)月內(nèi)、分別列款具題。凡應(yīng)行酌減事件。敕令會(huì)同九卿科道議奏。至教養(yǎng)為守令專責(zé)。請嗣后各省守令內(nèi)、實(shí)有留心民事。著有成效者。令該督撫遇有保題卓薦等事。即于此項(xiàng)人員揀拔。從之。　　

○刑部議覆、江蘇按察使許松佶奏稱、原配充軍逃犯。例按脫逃次數(shù)。各照原配充軍、計(jì)次調(diào)發(fā)。其免死減等遣犯逃回。向例分別定擬。如無行兇為匪。遞回遣所枷責(zé)。因?qū)偻馇?。無可加調(diào)。是以不計(jì)次數(shù)。解回配所。不再議調(diào)。是免死充軍之逃罪。較原配充軍之逃罪反輕。未為允協(xié)等語。查免死充軍人犯。較原擬充軍人犯、情罪本重。例內(nèi)不計(jì)脫逃次數(shù)。仍發(fā)配所枷責(zé)示懲。似屬反輕。但如該按察使所奏。免死軍犯脫逃。照原擬軍犯計(jì)次調(diào)發(fā)。亦無區(qū)別。請嗣后免死減等發(fā)邊衛(wèi)充軍人犯內(nèi)。有逃回者。照原擬充軍人犯逃回之罪。按次遞加。初次逃回者。照原犯充軍二次逃回例。枷號兩個(gè)月。調(diào)極邊衛(wèi)充軍。再犯者照原犯充軍三次逃回例。調(diào)發(fā)極邊煙瘴充軍。如怙惡不悛。逃至三次者。改發(fā)寧古塔等處當(dāng)差。仍通行各省。并移律例館補(bǔ)載。得旨允行?！　?br />
○以青州副都統(tǒng)格木德、西安副都統(tǒng)色克慎、對調(diào)?！　?br />
○丙辰。諭、戶部侍郎事務(wù)。現(xiàn)在辦理乏人。著阿里袞暫行兼管?！　?br />
○丁巳。諭曰、哈達(dá)哈等查奏、居住正陽門等、三門城外之滿洲官員兵丁。竟至四百余家。此內(nèi)年老退休。及閑散無職事之人。在僻遠(yuǎn)閑曠之地尚可。至現(xiàn)任職官。每日應(yīng)入署辦事。護(hù)軍近列羽林。各有差使。倘遇暮夜轉(zhuǎn)喚。隔城殊為未便。且內(nèi)城自有各旗分地。尤當(dāng)恪遵定制。其離親族而潛往者。徒以近市喧囂。阛阓龐雜。非溺于酒食游戲。即私與胥吏往還便易耳。著將現(xiàn)任官員。交該部察議。兵丁人等。交該管大臣責(zé)處。至宗室更屬不合。交宗人府嚴(yán)加議處。其管理宗人府王公、及八旗都統(tǒng)、并護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)等。平時(shí)漫無約束稽查。著一并交部察議。所有現(xiàn)在居住南城外閑散人等。著軍機(jī)大臣。會(huì)同步軍統(tǒng)領(lǐng)。酌量分別。除閑曠處所。仍聽其居住外。其余官員護(hù)軍等。并勒限令其陸續(xù)入城居住。嗣后八旗都統(tǒng)。嚴(yán)行禁飭。凡滿洲人等。毋得復(fù)在南城外居住。年老退官者仍聽。尋議、臣等遵旨。將南城外旗人。應(yīng)否居住地方。酌量分別。查正陽門以南。天橋以北。崇文門以西。宣武門以東。一帶地方。市廛龐雜。在彼居住之官員兵丁。應(yīng)勒限令陸續(xù)入城居住。其余閑曠之處。八旗告休、及閑散人等。尚可暫準(zhǔn)居住?，F(xiàn)任官員、及護(hù)軍等。應(yīng)勒限令移進(jìn)城。仍交該管大臣查禁。毋許復(fù)住外城。報(bào)聞?！　?br />
○以休致奉國將軍德敏子順昌、故奉國將軍永玒弟永莊、均照例襲職?！　?br />
○戊午。諭、旗員步射。所關(guān)甚要。屢經(jīng)朕降旨申飭。八旗大臣。當(dāng)必稔知。自應(yīng)將官員鼓勵(lì)練習(xí)。本日正藍(lán)旗滿洲引見人員。射箭撒放多不合式。伊等所司何事。而聽其流弊若此。著曉諭八旗王大臣等。嗣后旗員。若仍蹈前習(xí)。朕惟伊等是問?！　?br />
○補(bǔ)行云南省十七年分軍政。卓異官四員。年老官二員。才力不及官二員。分別升賞處分如例。　　

○己未。上詣暢春園、問皇太后安。　　

○諭曰、奇通阿之公爵。系伊祖父出師奮勉。故特施恩賞給者。雖非世襲罔替。但念伊祖父勤勞。仍可承襲。而奇通阿現(xiàn)又已襲親王。伊并無同胞弟兄。若將此公爵。令伊子承襲。未免過優(yōu)。將此著該衙門存案。　　

○軍機(jī)大臣等議覆、陜甘總督尹繼善條奏、安西等處邊防事宜。一、挑選精銳官兵。分委大員查驗(yàn)。一、牧養(yǎng)馬駝。宜嚴(yán)飭經(jīng)管將弁。加意調(diào)習(xí)。一、口外路徑。查勘水草。一、防兵宜酌帶鳥槍。一、防所多貯鉛藥。一、甘肅兩州。宜分貯銀兩備撥。應(yīng)如所請。從之。　　

○庚申。諭軍機(jī)大臣等、前命李因培馳驛前往永平一帶。督率地方官撲捕飛蝗。今已數(shù)日。未見摺奏。不知現(xiàn)在飛蝗。曾否悉就撲滅。不致為害田禾否。何以尚未奏到。甚為懸念?？蓚髦I李因培令將近日撲捕實(shí)在情形。作速奏聞?？忠良胰岁遄嘈凶摺２荒苎杆?。嗣后凡有奏報(bào)。俱著由驛遞馳達(dá)?？梢徊髦I知之?！　?br />
○壬戌。上詣暢春園、問皇太后安?！　?br />
○諭、前經(jīng)降旨截留南漕二十萬石。分貯天津水次各倉備用。但恐該旗丁等、以非抵通交納可比。于米色斛面?；蛑寥我鈹v和短少。希圖朦混兌收。而州縣印官。不能親身經(jīng)理。胥役人等、又往往藉端勒索。于中漁利。此等弊端。均所不免。著該督方觀承。即飭天津道董承勛、親往監(jiān)看。嚴(yán)加稽察。嗣后如有截漕省分。俱著該督撫等。專派就近駐劄之道員、監(jiān)看稽察。不得但委之州縣佐貳。以致滋弊。著為令?！　?br />
○廣東巡撫蘇昌疏報(bào)、廣、潮、連、嘉、四府州屬。共開墾水田沙坦六十六頃五十五畝有奇。　　

○癸亥。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵。　　

○諭、武職兼銜。乃沿明代舊制。其中升銜升任。條例紛繁。即以敘錄軍功。不可不留此勛階。以為獎(jiǎng)賞之地。然與現(xiàn)任職事何與焉。徒使胥吏得以高下其手。且外省參游。遇升銜調(diào)任。畏其遷移繁費(fèi)。至有營求督撫保奏留任者。是升銜本以鼓勵(lì)戎行。而日久轉(zhuǎn)為苦累。亦何用此虛文為也。嗣后武職中之大銜小銜。應(yīng)作何刪除更定。一歸簡易。止就現(xiàn)在官職。分別年分、論俸升轉(zhuǎn)之處。著該部詳悉定議。其軍功給劄議敘。作何分別階級。及漕運(yùn)河工。從前照軍功議敘者。應(yīng)行改為加級紀(jì)錄之處。一并酌定具奏。尋議、參、游、都、守、各缺。悉按等級推升。必須多寡相稱。查各省參將。一百六十三缺。游擊四百五十缺。都司三百四十八缺。守備八百十八缺。向例加署都司銜之守備。即升游擊。是守備尚可兩途升用。今加銜既刪。守備祇升都司。則都司缺少。守備人多。未免遲滯。臣等酌議。請于各省游擊。除分防要地。未便更易外。酌改都司八十缺。其應(yīng)何營更改之處。令各督、提、酌定報(bào)部注冊。所有應(yīng)改各缺。其現(xiàn)在人員。仍照原官升轉(zhuǎn)。俟升調(diào)離任后。陸續(xù)改換。則守備之缺。倍于都司。都司之缺。多于游擊。升途更寬至水陸分途升用。祇于本營內(nèi)較俸。不必加銜。軍功議敘人員。向系按功加等次。兼銜給劄。推升時(shí)照京俸一年。作半年算。應(yīng)將此項(xiàng)人員。升補(bǔ)實(shí)缺。無庸給與虛銜。運(yùn)糧衛(wèi)弁。向有加銜加級不同。以省分之遠(yuǎn)近。運(yùn)次之多寡為量。原照軍功例。從優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)。應(yīng)請將加銜改為加級。準(zhǔn)其隨帶。其河工武職議敘。俱系加級紀(jì)錄。并不加銜。應(yīng)毋庸議。得旨、著即施行?！　?br />
○又諭曰、馬燝署理順天府府尹以來。并未見有實(shí)心出力之處。今夏順屬蝻孽萌生。且有飛蝗為患。馬燝身任地方。不能先事督察防范。及奏請前往督捕之后。又不實(shí)力辦理。以致滋長日久。延及海子?xùn)|門內(nèi)外。經(jīng)朕察知。特派御前侍衛(wèi)。帶領(lǐng)營員。前往撲捕。勢甚蔓延。此皆馬燝從前懈怠玩忽所致。著革職。以中書在軍機(jī)處效力贖罪?！　?br />
○兵部議覆貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)鎮(zhèn)總兵唐開中奏稱、武舉會(huì)試未第。向例具呈兵部。咨回本省。分發(fā)各營效力。給與馬糧。隨千把一體差操。原因武舉未諳營伍。令其效力學(xué)習(xí)。但貪圖近便。多請分發(fā)本籍協(xié)營。而部臣亦準(zhǔn)照所請分發(fā)。查協(xié)營大小不一。馬糧多寡不同。分發(fā)大營。則馬糧易給分發(fā)小營。則馬糧無多。祇敷該營遞文護(hù)餉之用。倘有缺出。必先給武舉。則營中少一當(dāng)差之人。若挑補(bǔ)兵丁。則武舉亦難枵腹效力。勢必酌量改撥。但與其改撥于到營之后。不若厘定于分發(fā)之先。請嗣后未第武舉。有具呈隨營學(xué)習(xí)者。由兵部發(fā)回本省。令該督撫提鎮(zhèn)。酌量營分大小。就近分發(fā)。應(yīng)如所請。從之?！　?br />
○工部議準(zhǔn)、河?xùn)|河道總督顧琮疏稱、運(yùn)河廳屬汶上縣汛何家口。舊有滾水石壩一。減水石閘一。年久朽塌。河溜遷移。不能洩水。請動(dòng)項(xiàng)興修。于舊壩迤南。另建滾水石壩一。從之。　　

○甲子。上御勤政殿聽政?！　?br />
○諭、順天府府丞員缺。著申甫補(bǔ)授。李因培未回京之前。順天府府尹印務(wù)。即著申甫暫行護(hù)理?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)李有用奏稱、同安縣林篤等、行竊販私。糾眾拒捕。打傷兵役一案。先后拏獲各犯共三十余名。又林姓族房。交出林對一名。俱交該道廳嚴(yán)加審訊等語。閩省濱海地方。民風(fēng)刁悍。伊等率多聚族而居。平日以販私行竊為事。遇兵役查拏。往往糾眾拒捕。恣行不法。此等惡習(xí)。必宜嚴(yán)加懲儆。今林對一犯。雖據(jù)族人交出。焉知非見官兵搜捕甚嚴(yán)。希圖卸罪。其是否此案正犯。殊未可信?？蓚髦I該督等。即將現(xiàn)獲各犯。隔別研訊。究販私行竊共若干人。糾眾拒捕又若干人。其主謀倡率之犯。尤宜追訊明確。務(wù)得正犯。逐一按名捕獲。分別速行嚴(yán)辦。以示炯戒。不可少存將就了事之意。以致刁民或有漏網(wǎng)。此昔到日。仍著速行回奏。尋閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏覆、同安縣林姓、在廈港行竊。經(jīng)外委帶兵。先獲林對一名。林姓族人。擁集拒捕。該犯脫逃。嗣撥兵赴村搜拏。林姓將林對交出。并獲鹽犯林孕等、究出販私林超等各犯。并經(jīng)拏獲。是此案販私人犯。原系搜拏拒捕時(shí)并獲。非同時(shí)拒捕之犯。而林對一犯。則系官兵初次首獲。后被脫逃。官兵等指名向林姓族人根要。始行交出。非族人自行交官。臣現(xiàn)飭員、將現(xiàn)獲四十余名。逐一研究。得有拒捕確供者十余名。余尚未質(zhì)究確實(shí)。得旨、覽又批、此非開脫而何。朕前用此舞文之筆、可乎。　　

○又諭、據(jù)巡視北城給事中常福等奏、六月二十二、至二十六等日。北城所屬之白家疃、韓家川等、村落。有飛蝗螞蚱。詢問鄉(xiāng)耆地戶。皆稱自北飛來。又七月初七日。白家疃谷子地內(nèi)。蝻子萌生?，F(xiàn)在協(xié)同該州悉力捕除等語。北城所屬村地。白家疃以北。俱與昌平毗連。所有飛蝗。明系該州查捕不力。以致長翅延飛。霸昌道王檢等。在彼督率。何以并未實(shí)力撲滅。容其滋蔓若此?，F(xiàn)在特派御前侍衛(wèi)富德、五福等。前往查察督撲。著傳諭方觀承將現(xiàn)在如何辦理情形。及曾否凈盡。有無遺留蝻孽。作何撲除。不致貽害之處。一并據(jù)實(shí)確查奏聞。　　

○以翰林院侍讀梁錫玙、充日講起居注官?！　?br />
○以詹事府詹事于敏中、為內(nèi)閣學(xué)士、兼禮部侍郎?！　?br />
○湖南正考官邵樹本丁憂。以翰林院侍講學(xué)士溫敏、為湖南正考官。　　

○乙丑。上詣暢春園、問皇太后安?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、方觀承覆奏、昌平飛蝗捕除完竣。并飭查白家疃。是否從前漏捕遺孽等因一摺。詞語甚屬支離。即所稱武清、香河、二處。據(jù)清河道宋宗元稟稱、一二日內(nèi)均可完竣之語。殊不足信。武清、香河、等處。久已據(jù)奏撲捕凈盡。何以又云一二日內(nèi)、始可捕完。此其不可憑信益明矣。且南苑地方。前報(bào)撲捕已竣。近聞該處蝗蝻。又復(fù)生發(fā)?，F(xiàn)復(fù)遣人前往查捕。豈得如該督所云。各處俱已查報(bào)凈盡。數(shù)日來并無報(bào)有復(fù)起之處乎。今年直隸各屬蝗蝻。若非朕時(shí)刻留心。查訪督飭。并特遣大員經(jīng)理。又疊派侍衛(wèi)、帶領(lǐng)弁兵搜捕。勢必禾稼傷損。有減收成分?jǐn)?shù)矣。再看來飛蝗所過。即復(fù)生子。有遺留綿延不絕?？蓚髦I該督方觀承、令其即速查明。各屬飛蝗經(jīng)過。及落地處所。逐細(xì)搜刨。務(wù)早絕其根源。勿使稍有遺孽若今年報(bào)捕完竣之處。明歲復(fù)有生發(fā)。朕將惟該督是問矣。至現(xiàn)在直屬蝗蝻。未盡共若干處。如何辦理情形。仍遵前旨詳查。據(jù)實(shí)覆奏。尋奏覆、直屬蝗蝻。宛平等、三十二州、縣衛(wèi)。俱于七月初六以前。先后結(jié)報(bào)撲凈。其續(xù)報(bào)蝻孽生發(fā)?，F(xiàn)在撲捕未盡者。灤州已除十之六七。玉田、豐潤、已除十之七八?，F(xiàn)飭員撲捕。以期凈盡。報(bào)聞?！　?br />
○以翰林院編修劉星煒、為河南鄉(xiāng)試正考官。編修葉觀國、為副考官。編修林明倫、為山東鄉(xiāng)試正考官。編修張?jiān)?、為副考官。侍講學(xué)士金牲、為山西鄉(xiāng)試正考官。宗人府主事眭朝棟、為副考官?！　?br />
○丙寅。欽差署侍郎。李因培奏覆、查各路蝗蝻。惟灤州情形最重。據(jù)通永道王楷、原立三局派捕。村莊共二百二十二處。實(shí)在凈盡者。一百三十五處。未凈者、八十七處。約捕完十分之六。其未凈村莊。皆在團(tuán)山、土山、州城、三大局內(nèi)?，F(xiàn)在多添員役。嚴(yán)限督催。尚須三五日方能廓清。至王楷、自六月在灤。祇坐駐調(diào)度。并不前往查催。以致委員弛惰。蝗蝻日益。得旨、有旨諭部。諭曰、侍郎李因培奏、灤州被蝗村莊二百余處。通永道王楷、自六月內(nèi)前往。惟坐駐開平調(diào)度。并不親往查驗(yàn)。立限督催。以致委員弛惰等語。王楷自翰林不數(shù)年間。用至監(jiān)司大員。亦因其小有才。該督稱其奔走勤勞耳。今該屬蝻孽生發(fā)。乃不躬親督率。上緊撲除。玩視民瘼。莫此為甚。玉楷著革職。仍留該處。令其隨同委員親身撲捕。并守至明春。若無蝻孽萌生。該督再行請旨。以為茍安溺職者戒。今年直隸各屬。自六月中旬以后。甘霖疊沛。田禾長發(fā)茂盛。但蝻孽萌生。雖云貽害田稼。不過百分之一。何若地方官及早查捕。并此百分之一。亦不貽害乎。目今南苑東南蔓延者、即永平未經(jīng)實(shí)力撲捕所致。而白家疃之滋孽。又昌平所未凈者也。雖經(jīng)屢派御前侍衛(wèi)前往督理。而地方官所司何事。且天津所屬。春末夏初之蝗。何嘗不盛。經(jīng)吉慶親行督率。竭力搜除。今并不為害。足見本屬人力可施。惟在實(shí)心辦理耳。吉慶著交部議敘。方觀承雖屢經(jīng)督飭。終不實(shí)力查辦。以致日益滋生。且該督近來辦理諸務(wù)。又覺蹈上和下睦之故智。王楷系專委督捕之員。而有心姑息。并不查參。顯屬徇庇。著明白回奏。現(xiàn)在直屬未盡蝗蝻共若干處。如何辦理情形。該督一并詳悉確查速奏。尋奏覆、查灤州蝻孽蔓延。彼時(shí)王楷在武清捕蝗。臣因?yàn)词戮o要。而王楷上年在保定府任內(nèi)。辦理捕蝗。屬員皆畏其過嚴(yán)。臣因?qū)Ｎ檗k。謂可倚信。不圖王楷并不親身查催。以致委員弛惰。臣不早覺察。咎實(shí)難辭。應(yīng)請將臣交部嚴(yán)加議處。下部嚴(yán)議。尋議、照徇庇例、降三級調(diào)用。得旨、方觀承著革職。從寬留任?！　?br />
○旌表守正被戕之直隸大興縣民韓柱兒妻楊氏。安平縣民崔盛印女崔氏?！　?br />
○丁卯。諭軍機(jī)大臣等、喀爾吉善等摺奏、臺灣營兵胡勝喜、持刀入鎮(zhèn)署。欲行剌總兵一案。該督現(xiàn)在提訊辦理情形。甚屬妥協(xié)。陳林每以專閫大員。召釁營兵。致欲持刀行剌。其中或別有情由。自當(dāng)確實(shí)審究。該員本屬武臣。因其漢仗技勇。尚屬可用。是以簡任臺鎮(zhèn)。其平昔于禮法官箴。不能防檢之處。看此案情節(jié)。自所不免。如查明應(yīng)行參劾。即將該鎮(zhèn)照例參奏。至臺灣海疆重地。人心刁悍。營兵懷挾私憤。輒敢行剌本鎮(zhèn)大員。斷不可不嚴(yán)加懲儆。務(wù)即查訊明確。速行按律從重辦理。傳諭該督等知之?！　?br />
○兵部議覆、閩浙總督喀爾吉善奏稱、漳州鎮(zhèn)山海奧區(qū)。左右兩營。游擊及城守營守備駐劄之地。離府治二百里。形勢隔越。請將附近之漳浦、海澄、二營。改為鎮(zhèn)標(biāo)左右兩營。將鎮(zhèn)標(biāo)原駐之平和、龍巖、二處。改為平和、龍巖、二營。仍歸鎮(zhèn)屬。并將原駐漳平之城守營守備。徹回郡城。與游擊同駐。而以新改龍巖營守備。駐劄漳平。其鎮(zhèn)標(biāo)左右兩營。原額馬步守兵九百余名。漳浦、海澄、二營。原額馬步守兵八百余名。多寡不符。鎮(zhèn)標(biāo)兩營。系援剿之師。原設(shè)馬二步八。漳浦、海澄、二營。系城守防兵。原設(shè)馬一步九。營鎮(zhèn)更換。則馬步之?dāng)?shù)。亦應(yīng)彼此改撥。原頒漳浦、海澄、游擊關(guān)防。應(yīng)送部銷毀。新改龍巖、平和、二營游擊。應(yīng)請鑄給關(guān)防。均應(yīng)如所請。從之?！　?br />
○調(diào)福建漳州鎮(zhèn)總兵馬大用、為臺灣鎮(zhèn)總兵。福寧鎮(zhèn)總兵富海、為漳州鎮(zhèn)總兵。　　

○戊辰。中元節(jié)遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵?！　?br />
○遣官祭孝賢皇后陵。端慧皇太子園寢?！　?br />
○諭、定例州縣等官捕蝗不力。藉口鄰封。希圖卸罪者。革職拏問。該管上司、不速催撲捕者。降級留任。向來督撫往往以該道府前經(jīng)節(jié)次督催?，F(xiàn)在揭報(bào)情由。于本內(nèi)聲敘。遂得邀免處分。以致道府玩視民瘼。并不留心督察。今歲直隸自春徂秋。捕蝗未盡者。即由于此。嗣后州縣捕蝗不力。應(yīng)拏問者。俱應(yīng)將道府一并題參。交部議處。該督撫等、不得有心姑息。于本內(nèi)濫為聲敘以為寬貸之地。該部通行傳諭知之?！　?br />
○又諭、江蘇巡撫莊有恭覆奏、學(xué)政任內(nèi)。接將丁文彬逆書?；钁|縱逆。罪無可逃。請交部嚴(yán)加治罪一摺。此案前據(jù)楊應(yīng)琚奏到。降旨詢問莊有恭。令查取逆書進(jìn)呈。旋據(jù)奏稱、于乾隆十四年。曾有瘋?cè)硕∥谋蚬颢I(xiàn)此書。當(dāng)時(shí)并未留心查閱。后亦不復(fù)寓目。事隔五年。不知敗簏破篋中。果存此冊否。俟捕蝗回署細(xì)檢等語。朕即知其存心取巧。必不將原書查取呈覽。姑先為此奏。豫存掩飾地步。當(dāng)即批令細(xì)查書來。不得終歸烏有。今果以空言回奏。不出朕之所料。丁文彬逆書內(nèi)。敢于指斥本朝。妄肆詆訕。莊有恭之意。蓋恐進(jìn)呈此書。則罪戾顯然。故藉詞尋覓不見。以避重就輕。夫大逆不道之詞。豈有曾經(jīng)寓目。致令迷失之理。必系聞信查出。私為銷毀耳。莊有恭受朕深恩。不應(yīng)狡詐為鬼蜮伎倆至是也。即拏問治罪。亦所應(yīng)得。但天下之似此者。未必僅莊有恭一人。伊為巡撫。尚屬能辦事。且伊巡撫任內(nèi)。若見此等。必早為奏辦。當(dāng)在學(xué)政時(shí)。其意不過以學(xué)政司文衡之員。何必多此一事。是其罪不在巡撫而在學(xué)政且欲保全學(xué)政俸祿養(yǎng)廉耳。著照伊學(xué)政任內(nèi)。所得俸祿養(yǎng)廉?dāng)?shù)目。加罰十倍。交兩江總督請旨。以為徇名利而忘大義者戒。該部知道。摺并發(fā)?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等方觀承題參灤州知州孫昌鑒捕蝗不力一本。所辦非是。蝗蝻生發(fā)。州縣不親身力捕者。例應(yīng)革職拏問該管上司亦各有應(yīng)得處分今該督乃僅將該員題參革職。并不按例拏問。而該管上司則概置之不問將來捕蝗州縣。其何知所懲儆。前李因培亦曾以該員智識昏庸。僅奏請革職。在李因培或因未諳成例?；蛞蚴鹑尾粸橐焉?。若方觀承則久任封疆。不應(yīng)如此草率了事也。此本著駁回。并朱馥一案。皆令其按照定例。另行題參。并該管道府。一并查參請旨議處?？蓪⒋藗髦I方觀承知之。　　

○調(diào)直隸泰寧鎮(zhèn)總兵任澍、為福建福寧鎮(zhèn)總兵。以一等護(hù)衛(wèi)養(yǎng)善、為泰寧鎮(zhèn)總兵?！　?br />
卷之四百四十二