監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學士文淵閣領閣事領侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎

都尉軍功加七級隨帶加一級尋常加二級軍功紀錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學士文淵閣領閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫事務世襲騎都尉軍功加十九級隨帶加二級又加二級臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書鑲藍旗滿洲都統(tǒng)軍功紀錄五次尋常紀錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書紀錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆十八年。癸酉。九月。戊辰。月食。　　

○上詣皇太后行幄問安。　　

○上行圍。　　

○諭、各省學政。已屆差滿。浙江學政著雷鋐調(diào)補。江蘇學政著夢麟去。山西學政著歐堪善調(diào)補。貴州學政著李師中調(diào)補。云南學政著葛峻起調(diào)補。四川學政著王宬調(diào)補。順天學政著徐以烜去。江西學政著張映辰去。福建學政著汪廷玙去。湖南學政著莊存與去。山東學政著于敏中去。陜西學政著張拜賡去。廣東學政著陳桂洲去。廣西學政著許道基去。安徽學政良誠、湖北學政陳浩、河南學政孫灝、俱著仍留原任。　　

○調(diào)工部侍郎張?zhí)╅_、為禮部右侍郎。轉禮部右侍郎鄒一桂、為左侍郎。調(diào)補部左侍郎董邦達、為工部右侍郎。　　

○是日駐蹕齊爾伯庫昂阿大營。　　

○己巳。定甄別教諭訓導例。諭、向例各省教職。六年俸滿。該督撫學政公同甄別?？扳咚]舉者。保題送部引見。其年力衰邁者。咨部休致。但督撫陋習。既不肯輕保舉。亦不肯多咨革。是以保題者固屬寥寥。而休致者亦不多見。惟使龍鐘衰老之輩。濫竽戀棧。無所區(qū)分。蓋視教職為無足輕重。初不計及為造士之根本也。前以選拔貢生為教職之階。曾降旨訓諭各督撫學政。令其加意慎重。嗣后教職除有劣跡者、隨時參劾外。至六年俸滿。堪膺民社者保題。其年尚強壯、精力未衰、可以留任者。出具考語。送部引見。若準留任。俟六年再滿。仍如是甄別。如年老人員。即著咨部休致。有愿來京引見者。照大計之例。該督撫聲明。給咨引見。至訓導一官。例止得升縣佐。該上司尤多忽略。嗣后甄別之例。與教職同。著為令。　　

○又諭曰、阿里袞此次于朕前未能騎射。不勝領侍衛(wèi)內(nèi)大臣之任。此缺即著簡親王奇通阿兼管。其正白旗領侍衛(wèi)內(nèi)大臣員缺。著弘昇補授。所遺前鋒統(tǒng)領員缺。著努三補授?！　?br />
○以鑲黃旗副都統(tǒng)保平、為正藍旗護軍統(tǒng)領、兼副都統(tǒng)。　　

○是日駐蹕博里哈達大營?！　?br />
○庚午。上詣皇太后行幄問安。　　

○遣官祭歷代帝王廟?！　?br />
○遣官祭都城隍之神?！　?br />
○諭曰、皇后至盤山。海望不必隨往。著舒赫德為領侍衛(wèi)內(nèi)大臣。管理內(nèi)務府大臣事務、隨往?！　?br />
○又諭、江南揚徐各屬、被水成災。屢經(jīng)降旨加意撫綏。截留漕糧。撥連川米。以資賑恤。又恐撥運過多。致各省米貴。并令銀米兼賑。但照定例、又慮災地不敷糴食。著加恩每石增給銀二錢。俾災民買食寬裕。該部即遵諭行?！　?br />
○又諭、據(jù)鄂容安奏、九月十一日。銅山縣張家馬路堤工。沖決內(nèi)堤七八十丈。外堤四五十丈。現(xiàn)駐工督辦。并請交部嚴加議處等語。目今秋汛已過。何致沖決河堤。其中顯有情弊。該管同知李焞、著革職拏問。交該署督策楞等嚴查。據(jù)實具奏。鄂容安雖署督篆。河工非其專責。免其交部。高斌、張師載、身任南河日久。不能留心查察。致該處堤身卑薄疎松。一時潰決。漫延數(shù)邑。其罪實無可逭。伊二人現(xiàn)在留工效力。如邵伯二閘決口已塞。即著同往銅山工次。上緊堵閉。若尚未完。即令高斌速赴銅山。勒限堵塞。如不能刻期告竣。即行嚴奏治罪。其疎防賠修之處。著策楞照例辦理。所有被災戶口。該署督查明撫恤。無致失所?！　?br />
○諭軍機大臣等、李因培所參涿州知州李鐘俾虧空一案。據(jù)稱一面親赴該州查明。著傳諭李因培、秉公據(jù)實逐一清查。不得稍存瞻顧總督之見。至所稱新舊輾轉交代之處。是否該督明知虧缺。示意接任彌縫。著一并查明據(jù)實速奏。尋奏覆、臣風聞州縣中有因臣既兼府尹。慮必盤查虧空。多極力設法彌補。而知州李鐘俾、向來虧空之名最著。臣正在留心密訪間。適督臣以不宜涿州之任。奏請徹回。查該員在任四年。從前何以不行奏請。獨至臣為府尹。而急于徹回。使另補他府。況該員素有虧空。道路之人皆知。督臣不應獨無聞見。至其居官之卑鄙。驛站之廢弛。不行參革。僅請徹回另補。其中顯有情弊。得旨、所奏甚當。　　

○又諭、據(jù)莊有恭摺奏、揚徐各屬、今冬賑濟。俱可折給銀兩。來春始需銀米兼放。而截留漕糧。撥運川米。共得六七十萬。已足敷用。所有前次密咨東省、及各省米谷。俱可無庸撥協(xié)等語?？磥硐潞訛馁c。米谷已足敷用。但徐州銅山堤工。于九月被水沖決。又復漫淹睢寧、靈璧、虹縣、等處。災民亦亟須賑濟。所有湖北米十萬石。江西碾米谷二十萬石。應仍準其運往江蘇。以備將來賑恤之需。并諭鄂容安、恒文、知之?！　?br />
○又諭、據(jù)鄂容安奏、銅山縣張家馬路堤工。于九月十一日。溜勢猛急。風雨大作。沖漫內(nèi)外堤壩七八十丈等語。目下秋汛已過。何至尚有風濤沖決之患?？磥肀叵翟诠ぶ畣T。自知河工弊竇?，F(xiàn)在徹底清查。將來萬難揜飾。故令堤工漫決。希冀工料無從查核。以為巧于脫卸之計。果爾則人心之壞。更為可恨。著傳諭策楞、劉統(tǒng)勛、嚴行查察。如上年銅沛同知、即系李焞。曾經(jīng)承辦堤工。則情弊更屬顯然。李焞現(xiàn)已降旨革職拏問。若果有此種情弊。即一面奏聞。一面將李焞于該處先行正法。以為虧空誤工者戒。該處河工漫溢。則附近被災地方。必且物議沸騰。一加密訪。情偽畢現(xiàn)。縱鬼蜮之輩。工于自全。亦斷不能彌縫眾口。如策楞不實力查出弊竇。則將來屬員。必競為欺蔽之術。其何以安于總河之任耶。凡此皆高斌等、平時姑息徇縱所致。昨已降旨令高斌、張師載、住二閘工所。堵筑漫口。如該處尚未工竣?？闪罡弑笙韧~山縣、上緊搶護。勒限完工。一并傳諭知之。并傳諭鄂容安、令密行訪查。尋奏、臣遵旨親到工所。細加察訪。所有堤工漫決。實系秋汛異漲。并無他故。并查淮徐各廳錢糧。尚無侵虧。而附近居民。亦未聞有人盜決之語。得旨、已有旨了。　　

○欽差尚書策楞、劉統(tǒng)勛、署兩江總督江西巡撫鄂容安、江蘇巡撫莊有恭、議奏籌辦賑恤事宜。一?？睘牟橘c。責成道府大員。督率稽查。一、成災扁圖。應賑戶口。宜核對順莊煙戶各冊。以杜捏冒。一、撫恤修費。分別緩急酌給。一、今冬普賑。應遵旨全以銀折。一、淮徐海歷年帶徵漕米。懇酌留湊用。一、隆冬塞冱。酌量設廠煮粥。一、積水宜急籌宣洩。貧民宜酌給工本。一、民間圩岸。堤埝。宜飭及時修整。一、越境謀食貧民。應聽自便。得旨、著照所請行?！　?br />
○命陜西道監(jiān)察御史蔣元益、提督山西學政?！　?br />
○是日駐蹕碩龍哈達大營?！　?br />
○辛未。上詣皇太后行宮問安?！　?br />
○是日駐蹕波羅河屯行宮?！　?br />
○壬申。諭曰、尚書舒赫德、差往江南。仍著阿里袞、為領侍衛(wèi)內(nèi)大臣。隨護皇后前往盤山?！　?br />
○又諭、前命策楞查察南河積弊。即令接辦河道總督。原系暫署。其于河務究非素習。所有江南河道總督。著尹繼善補授。河工廢弛已極。此番清厘之后。尹繼善務宜加意督率。實心辦理。俾弊竇肅清。工程堅固。以副委任。若仍舊習不除。一味模棱。將循高斌之舊。必且加倍治罪。陜甘總督、著永常調(diào)補。不必來京請訓。即赴新任。尹繼善、俟永常到陜。即赴南河。開泰、著補授湖廣總督。黃廷桂、著實授四川總督。貴州巡撫員缺。即著定長補授。胡寶瑔、著實授山西巡撫。鄂容安、著實授兩江總督。江西巡撫員缺。著范時綬調(diào)補。楊錫紱將次服闋。所遺湖南巡撫員缺。仍著楊錫紱補授。策楞、著補授兩廣總督。班第俟策楞到粵交代后回京。　　

○又諭、德保文既平庸。射箭亦復生疎。全無滿洲舊風。不勝侍郎之職。著革去侍郎。專在內(nèi)務府總管行走。其工部侍郎員缺。著三和調(diào)補。所遺戶部侍郎員缺。著阿里袞補授?！　?br />
○又諭、據(jù)尚書劉統(tǒng)勛奏稱、徐州銅山縣黃河。沖開縷堤越堤一百四十余丈。溜勢全行掣過。奪河之形已成。督臣鄂容安住工。率領員弁搶護。此處河形。直趨靈璧、虹縣、睢寧、俱系七月間報災之處。已分遣人員。即行撫恤等語。昨據(jù)鄂容安奏報。即經(jīng)降旨。令該督等加意撫綏。毋使災黎失所。策楞、劉統(tǒng)勛、鄂容安、現(xiàn)駐銅山辦理。但此番查辦南河弊竇。糾紛旁午。加以堵御決口?；焐①c。諸務叢集。而在工員弁。及地方官新舊更易。又多生手。著尚書舒赫德、帶同白鐘山、即行馳驛前往。協(xié)同辦理。今年江南黃河漲溢。雖屬天災。然果平時工程堅固。何至于此。皆由高斌等、徇縱屬員。經(jīng)理不善所致。即將伊等拏交刑部。重治其罪。亦所應得。但伊等轉得脫離工次。且亦由朕之誤加任用。數(shù)年來為伊所欺。轉行自咎耳。著即令高斌、張師載、將漫決各工。勒限堵筑完竣。其疎防賠修之處。仍照例辦理。高斌素稱諳練河務。今雖離任。其一切舊有工程。悉其調(diào)度。若悠悠之口。謂因厘剔弊端。更易新督。以致工員解體。是核實稽弊。竟不可行。轉使劣員得肆其狡獪伎倆。國家功令。尚可問乎。現(xiàn)據(jù)劉統(tǒng)勛奏稱、該處于九月初間。水勢已十分險急。該管員弁。并不速報。直至漫決已成。始行具稟等語。明系積年冒銷。堤工本屬卑薄。及見清查積弊。遂乘此漲漫。不復上緊搶救。聽其潰決。轉可彌縫。如此幸災樂禍。亟應置之重典。所有該工員弁。俱著革職拏問。該督等遵照前旨查明。從重辦理。　　

○諭軍機大臣等、前經(jīng)降旨令舒赫德、隨護皇后前往盤山?；祀S從官兵沿途需索。但事所關甚細。河工正在清查積弊。諸務糾紛。加以河工屢被沖決。在在皆須堵筑撫恤。且在工人員。悉更生手。策楞、劉統(tǒng)勛、鄂容安、俱駐銅山縣搶筑。尚恐照料未遍。已降旨令舒赫德、帶同白鐘山、前赴江南。協(xié)同查辦?？蓚髦I舒赫德、令其實力稽查。務使南河積弊。從此肅清。其各屬賑務。亦同劉統(tǒng)勛時加體察。俾被災窮黎。均沾實惠。步軍統(tǒng)領印務。仍遵前旨、著雅爾圖署理。所有交令查辦事件。如尚未完。亦即交雅爾圖接辦。至白鐘山久任河工。一切自所素悉。前已獲譴。復加錄用。若不知黽勉出力。稍有欺隱。使弊端不能廓除。則惟白鐘山是問并令舒赫德傳諭知之?！　?br />
○又諭曰、劉統(tǒng)勛奏徐州下游南岸漫決情形一摺。內(nèi)稱漫水半由五壩。洩入高寶諸湖。過運河西堤。東注下河。此時不應堵閉二閘等語。所見甚是。水勢趨下。若先塞其去路。則滉漾沖激。何能堵御。即使施工。亦必不能堅固此時策楞當已到徐。著傳諭劉統(tǒng)勛。策楞等。令其詳悉熟籌。先將徐州南岸?，F(xiàn)決處所。即行督率工員。上緊堵閉。務期速竣。其前次二閘決口。且勿急于堵閉。俟上游堵筑完工。再行趕辦。再此次漫決堤工恐系河員素有侵虧。因而乘機盜決希冀無可查核。若有此等情弊。必將該員在工正法。方足蔽辜。著策楞等、仍遵前旨。密加訪察。務得實奏聞?！　?br />
○又諭曰、李錫秦奏、貼寫匿名揭帖之李維茂一案。據(jù)稱俟訊明例擬具奏等語。該犯托名馬朝柱、書寫匿名揭帖。誣陷良民。情殊可惡。自應按律定擬。以儆刁風。但逆犯馬朝柱、至今尚未弋獲。而借名陷害之案。悉按定例。明正典刑。是不揣其本而齊其末矣?？蓚髦I李錫秦將該犯立予杖斃。不必題達。并傳諭各省督撫知之?！　?br />
○豁免浙江建德縣被水沖塌田畝額賦。　　

○是日駐蹕中關行宮?！　?br />
○癸酉。上詣皇太后行宮問安?！　?br />
○諭軍機大臣等、李因培參奏涿州知州李鐘俾虧空一案。李鐘俾系福建大族。在直隸居官二十余年。何至虧缺之項。數(shù)盈鉅萬。必有巧為寄頓之處。若聽該地方官照例咨查。必以具文了事。使帑項終歸無著?？蓚髦I喀爾吉善、令其速行據(jù)實嚴查。毋任稍有隱匿。尋奏、臣遵諭即札致署泉州陸路提督富海。并遴委員弁。馳往泉州。會同地方官嚴謹查辦。旋接署提札、并文員稟報。李鐘俾系告休刑部主事李光型之子。原藉安溪縣。妻子隨任涿州。父光型、并其弟必甲、長慶等?，F(xiàn)居泉郡。即日分派文武分頭搜查封貯今查郡城李光型所有房屋田地。以及衣飾資財。估值不過三千金。再安溪縣有李光型故父總兵李日＜火呈＞公祠。系光型十房兄弟公產(chǎn)。其田房在安溪本籍者無幾。余皆坐落臺灣、鳳山、等縣。并漳州府屬。是否公產(chǎn)?，F(xiàn)俱飭查。未有定數(shù)。至現(xiàn)隨李鐘俾任所之妻舅王山、王江、二家。亦經(jīng)搜查。并無寄頓財產(chǎn)。臣現(xiàn)密飭兩司。俟統(tǒng)行核查后。再將緊要親屬。逐細究追。得旨、寄頓固不可。波及亦不必　　

○是日駐蹕避暑山莊。至己卯皆如之?！　?br />
○甲戌。賜扈從王公內(nèi)大臣等宴?！　?br />
○諭軍機大臣等、策楞奏張師載回奏情由一摺。殊屬錯謬。前以高斌、張師載、在工日久。其于現(xiàn)在查出虧帑各員。是否能依限。全完之處。必所深知。是以傳諭詢問。若論伊二人徇私縱屬。誤工虧帑。深負朕恩。乃至此極。按律以繩。果應何罪耶。各員所虧。即張師載等應賠之虧空。該員限滿不完正法后。張師載等其奚所逃罪。此豈捐貲可贖者。而策楞乃為具摺陳奏乎。前代高斌覆奏、已降旨嚴行申飭。著將此再行傳諭知之?！　?br />
○兵部尚書步軍統(tǒng)領舒赫德參奏、查給事中特吞岱、職司給諫。自巡城以來。凡伊所屬富戶。無不往來。又往來通州。常與大春班唱旦戲子劉三、同舟起坐。再查捐納員外郎劉裕泰、出身不正。倚藉特吞岱交好。巧為鉆營。又代請都察院堂官。贈給好善可風扁額。應將特吞岱、劉裕泰、交部嚴議治罪。都察院堂官。一并交部議處。得旨、這所參特吞岱、著革職。其行止卑污。及劉裕泰鉆營不法情由。交與刑部一并嚴審定擬具奏。都察院堂官、著交部議處。尋議、都察院左都御史木和林、梅玨成、左副都御史廣成、陳德華、均降三級調(diào)用。查木和林有加四級。應銷去三級。免其降調(diào)。梅玨成、廣成、陳德華、俱系革職留任之員。無級可降。應請革任。得旨、特吞岱、卑污狼籍。乃梅玨成于召見時。在朕前屢次稱薦。且倡議給扁劉裕泰。又復自行書寫。是此案皆起于梅玨成。況伊年已衰老。著以原品休致。木和林著銷去加三級。免其降調(diào)。仍罰俸一年。廣成、陳德華、原屬旅進旅退之徒。從寬免其革任。仍注冊?！　?br />
○豁免廣東沿海虛缺沙田額賦?！　?br />
○乙亥。諭曰、御史魏涵暉、條陳科場事宜一摺。內(nèi)有鹵字號人數(shù)不敷。不必另編中額一節(jié)。已交部議。而查進泰所奏。竟與相符。看來查進泰原無所見。不過剿襲人言。以博士子感誦。甚屬卑鄙。且滿洲職官言事。久經(jīng)降旨。令用清文。即或因事關科場。亦當清漢兼用。今查進泰不守成例。竟以漢文繕奏。俱屬不合。著交部察議。原摺擲還。　　

○諭軍機大臣等、據(jù)舒赫德奏稱、現(xiàn)奉差往江南。所有西中二倉余米。丈量盤驗。應否即交李元亮。雅爾圖。辦理等語。前因通倉米石虧缺。特派大臣盤量。乃抽盤之時。俱有短少。及經(jīng)支放。遂見有余?？梢姳P量之法。未足憑準。其通倉應放未完。即交李元亮接辦。至西中二倉。米既有余可以無庸盤驗矣。將此傳諭李元亮、雅爾圖知之。　　

○又諭曰、把總王騰蛟。因求糧未遂。挾嫌圖殺本管大員。兇惡已極。新疆重地。豈容武弁橫行逞兇。可傳諭定長。令其將該犯即行正法。以示懲儆。　　

○河南河北鎮(zhèn)總兵米世泰。因病解任。以安慶營副將馬乾宜、為河北鎮(zhèn)總兵?！　?br />
○丙子。上御依清曠。勾到廣西、四川、云南、貴州、清實罪犯停勾貴州斬犯一人。余五十人予勾?！　?br />
○諭策楞等奏。銅山縣小店汛。七月間溜逼南岸。曾經(jīng)淮徐道張宏運。查勘下埽后。溜勢無定。至九月初間。堤外柳灘。全行刷去。大溜直逼堤根。該管同知李焞、守備張賓、并未及時分報。直至堤頭坍卸。始行具報。以致漫溢。貽誤疎防。罪無可寬。請將李焞。張賓。一并革職拏問。并請將淮徐道張宏運。交部嚴加議處。游擊張吉。解任效力等語。銅山南岸堤工潰決。前經(jīng)鄂容安等奏報。已降旨將李焞、張賓、革職拏問。但該處本非頂沖險工。且曾經(jīng)查勘下埽。乃該同知等、以平日侵蝕既多。堤工不能鞏固。現(xiàn)奉清查。將來獲罪必重。幸乘水漲。遂任其沖決。不加搶護。意謂即以誤工革職拏問。亦事屬因公。未必遽正典刑。不思歷年來之公帑。付之波臣。數(shù)郡之田廬。俱遭蕩析。現(xiàn)在堵御工程。糜帑復數(shù)十萬。是豈尋常貽誤工程可比。若不嚴加治罪。何以蔽厥辜而昭國憲。李焞、張賓、著即于該工正法。使在工人員。知所懲戒。然此皆高斌、張師載、負恩徇縱。實無可貸。但朕究念高斌尚系舊人。不忍即置重典。高斌既得邀恩。張師載因并寬宥。然國有常刑。雖朕于法外矜全曲宥。亦不可不使知警畏。著將高斌、張師載、一同綁赴行刑處所。令其目睹李焞、張賓、行刑訖。再行宣示恩旨釋放。使伊二人知罪實自取。而李焞、張賓、亦知孽由自造。雖死無怨也。如此處分。既以正高斌等、平時負恩玩縱之辜。亦以洩下游數(shù)郡被災者之恨。然朕于伊二人。姑息已甚。亦惟高斌施此格外恩耳。朕已誤用于前。復曲宥于后。將使天下督撫議朕用刑不當。朕心實有愧焉。今年南河固屬天災。然亦因年來工非實工。料無實料。遂至于此。高斌平時豈不料及。第以官至大學士。自分眷遇尚優(yōu)。未必即重治其罪。不過賜予罷斥。猶得優(yōu)游林下。安富遵榮。舉泛濫巨災。皆可置諸度外。居心如此。實為天地鬼神之所不容。遂至潰敗決裂。一至于此。而議者轉謂高斌節(jié)省工程。核減過刻。致使一切堤防。舉無足恃。為此言者、非以摘高斌之短。亦非欲解高斌之罪。不過冀幸接任督臣。為搖惑。任其浮銷。肆行侵蝕耳。不知此等不肖之員。核之愈寬。誤工愈甚。河工督臣。茍能察屬精明。豈致為所欺蔽。若更上下相蒙。則將來獲罪。必更甚于高斌張師載矣。游擊張吉、著革職。留工效力贖罪。其參革道員張宏運、曾經(jīng)查勘下埽。即與該工員弁同有責成。李焞、張賓、既已正法。豈可獨使漏網(wǎng)。著交策楞等、將該員從前如何督看下埽之處。另行查明續(xù)參。從重治罪。策楞、富勒赫。俱系新任。本無應得之罪。著免其交部?！　?br />
○諭軍機大臣等、劉統(tǒng)勛等奏、籌酌堵閉漫口事宜一摺。內(nèi)稱黃水入湖。挾清水東入河道。清江以下河底?？杉剿⑸?。此亦無聊之極思耳。黃水下注洪湖。其流漸緩。湖身必且停淤日積。下游河底。豈能借以刷深。治河之道。究以多方設法。導歸正溜為是。固不可使湖河并勢。又不可急于堵塞漫口。蓋當此波濤猛急。茍非正溜順流。即筑壩進埽。亦祗虛糜工料。終屬無益。且工料未集。何能徒手以御洪流。此時自應廣為辦料。待水勢稍落。相度機宜。隨方疏瀹。使正溜仍歸故道。則堵筑之處。奏功亦易。著于圖中朱筆畫處。開挖引河。則離南岸頂沖既遠。去灣取直。乘勢而東。趨下暢洩。使復故道。較之從張家馬路。河身迂曲灣繞者。似為便捷?？蓚髦I劉統(tǒng)勛、策楞、鄂容安、令其悉心籌畫。妥協(xié)辦理。至所奏毛城鋪、石林口、兩處。果能分減大溜。亦權宜補救之一法。伊等若詳加斟酌。能減大溜。無礙正流。不妨隨宜疏導。至現(xiàn)在該處物料。不能充裕。須豫東二省接濟之處。已諭令蔣炳、楊應琚、代為購買?？梢徊髦I知之　　

○又諭、據(jù)劉統(tǒng)勛等奏稱、江南應堵漫口工程。當今歲被水之后。且道路泥濘。挽運維艱。所需秸料樁檾?shù)软棥Ｐ鞂偎a(chǎn)。勢不敷用?，F(xiàn)咨豫東二省購辦等語。該處漫缺處所。需料孔殷?？蓚髦I蔣炳、楊應琚、令其轉飭附近江南州縣。速為購買。運往應用。俾該處物料廣儲。庶工程可以克期告竣?！　?br />
○又諭、銅山縣堤工潰決。已降旨將遺誤工程之同知李焞、守備張賓、于該工即行正法。高斌、張師載、特加曲宥。此旨尚未明發(fā)?？蓚髦I策楞等、將高斌、張師載、與李焞、張賓、一同綁縛。詢問高斌等二人有何回奏之語。并詢以河工弊竇叢生。以致在在沖決。此皆由伊二人平時負恩徇縱之故。久宜自知罪戾。及聞銅山堤工漫決。亦當恐懼惶悚。何以并無一言。竟若全視為策楞富勒赫之事者。然在朕雖已委曲加恩。伊等未必不反謂處之過當也。二人有何回奏。著即記明。俟押赴行刑處所。令其目睹李焞、張賓、行刑訖。再宣旨仍將伊二人釋放。并問伊二人有何回奏言語。一一據(jù)實奏聞。其明發(fā)諭旨。俟一二日后再發(fā)。若稍露惟策楞是問。此旨已到。即先處分。尋策楞、劉統(tǒng)勛奏臣等于二十九日。傳齊高斌等、一面綁縳。一面?zhèn)髦荚儐枴８弑蟆垘熭d、俱稱分應處死。無辭回奏。臣等一同押赴堤旁。將李焞、張賓、斬決后。始傳旨將高斌、張師載、釋放。即問伊有何回奏。二人昏迷在地。醒后奏稱。我二人悔已無及。此時除感恩圖報。心中并無別念。報聞?！　?br />
○丁丑。賜扈從王公大臣等宴?！　?br />
○定上年情實未勾人犯、敘案請旨入緩決例。諭、各省由立決改監(jiān)候人犯。情罪本重。歷次秋審。仍列入情實。上年四十起內(nèi)。未勾者二十三人。此次已勾矣祿一起。但節(jié)次存留監(jiān)禁。將積而愈多。是因緩死而屢次綁赴市曹。亦非所以重刑章也。嗣后此項除本年未勾人犯。下次仍入情實外。其余著大學士會同刑部堂官。將招冊覆加詳勘。其有實在情節(jié)可寬。如弟歐兄斃?；蚬蚱湫指煞父改?。迫于親命?；蛩赜携偧病Ｒ粫r病發(fā)。凡似此類、酌量分別。敘述案情。確加看語。請旨即入緩決。蓋倫常所系。不厭周詳。朕于勾決冊內(nèi)。已再三審量。更加一番公同勘酌。則情節(jié)益明。庶協(xié)明慎用刑。矜恤民命之意。著為令?！　?br />
○又諭、據(jù)劉統(tǒng)勛等摺奏、江南銅山縣應堵漫決堤工。所需秫秸樁檾?shù)软?。徐屬所產(chǎn)。勢不敷用?，F(xiàn)咨豫東二省購辦等語。已降旨蔣炳、楊應琚、令飭附近江南州縣。速為購運。該處堤工。甚屬緊要。若僅委之屬員?？治茨苴s辦迅速。著蔣炳、楊應琚、即親赴毗連江省之處。督率委員?？似谫忁k運往。以濟急需。其各本省應辦事務。仍可帶往辦理。不致有誤。該部即傳諭知之　　

○諭軍機大臣等。御史王顯緒奏、周學伋我領俸米一摺。周學伋先經(jīng)革職擬絞。旋加恩釋放回籍。已隔數(shù)年。何以復有持票赴倉領米之事。果否即系本人。抑系何人代領。其中顯有情弊。著在京總理王大臣、將實在情節(jié)。嚴查奏聞。尋奏、查周學伋于十三年八月革職。所有俸米。該革員并未具領。其米每年存記。因支領無人。亦未給放。并無有人代領之處。報聞?！　?br />
○戊寅。上詣皇太后行宮問安?！　?br />
○上御依清曠。勾到奉天、陜西、福建、廣東、情實罪犯。八十一人予勾?！　?br />
○諭。福建秋審案內(nèi)。聚眾械斗。致斃人命之陳茶、張杭、陳質(zhì)、及另案之施教、施孔、施錢、等六犯。詳閱案情。實系各斃一命。乃該督撫止將已正法之蘇伯候。施珍以為首問擬情實立決。陳茶等俱以聽從僅擬緩決。此皆捏敘案情。舞文開脫。本非信讞。實為外省相沿陋習。不知人命至重。此種聚眾械斗。互斃數(shù)命。若祇以一人扺償。則情重法輕。人不知畏。將來械斗之事必多。是所全者目前之兇犯。而所害者日后之良民。非所以除奸惡而昭懲創(chuàng)也。以上案犯。經(jīng)九卿改擬情實。俱已予勾。嗣后各省督撫。遇此等案件。俱應執(zhí)法辦理。務必研究兇犯。一命一抵。不得有意姑息?？v惡養(yǎng)奸。并出示通行曉諭。俾愚民知殺人者死。無可幸免。則兇頑有所警惕。不致輕罹法網(wǎng)。亦辟以止辟之意。著傳諭各督撫知之?！　?br />
○調(diào)兵部左侍郎裘曰修、為吏部右侍郎。吏部右侍郎彭啟豐、為兵部左侍郎。以署刑部侍郎李因培、為兵部右侍郎。仍署理刑部侍郎事務。兼管順天府府尹?！　?br />
○己卯。孝慈高皇后忌辰。遣官祭福陵?！　?br />
○諭軍機大臣等、川東道積行、在蜀數(shù)載。其居官如何。是否實系出色之員。抑僅在川省道員中稍優(yōu)。策楞必所深知。雖經(jīng)伊保舉卓異。但其實在居官行事。及歷年政跡何如。并將來能勝藩臬與否。著傳諭詢問策楞、令其據(jù)實具奏。尋奏、查川東道積行。自蒞任以來。一切奮勉辦事。明白詳慎。是以列入附薦卓異。臬司專理刑名。其人盡能勝任。但器局不能擴充。難勝藩司之任。報聞。　　

○庚辰。上詣皇太后行宮問安?！　?br />
○奉皇太后自避暑山莊回鑾?！　?br />
○是日駐蹕喀喇河屯行宮?！　?br />
○辛巳。孝敬憲皇后忌辰。遣官祭泰陵?！　?br />
○是日駐蹕常山峪行宮?！　?br />
○是月。署兩江總督鄂容安、江蘇巡撫莊有恭、奏報、據(jù)徐州府詳報。八月二十二、三、等日。大雨霪注。黃水長至丈余。銅、蕭、沛、邳、宿、睢。六州縣。從前已涸者復淹。現(xiàn)飛飭蘇糧道、督員相度疏洩。仍清查饑民戶口。并察普賑。再查高、寶、興、泰、四州縣。因車邏二閘漫溢。積水難消。臣等公同商酌。隨開挖十五處。因勢順導。高寶等處積水漸涸。可以趕種二麥。得旨、覽奏俱悉?！　?br />
○閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏、臺灣府屬、前次樹旗陷害。如大浪泵之劉和林、大肚社之趙悻、鳳山崎之胡通等。業(yè)經(jīng)節(jié)次奏明在案。詎八月內(nèi)、復據(jù)鳳山縣拏獲阿猴溪樹旗之張鳳喈、到案。旗內(nèi)開列李智等五十余名。并有李開花在內(nèi)地、擇日攻廈門等語。隨據(jù)該縣查訊。李智等。俱系耕種良民。并無為匪蹤跡。訊張鳳喈、供因贌墾荒地。被李智佃戶張炁等、阻止。挾讎誣陷屬實。臣等細核、臺郡樹旗陷害四案內(nèi)、鳳山崎大肚社二案。旗內(nèi)所開。尚無悖逆情詞。臣等以絞候定擬。至大浪泵劉和林旗內(nèi)、有統(tǒng)領八社番民。以翦貪官等字。阿猴溪張鳳喈旗內(nèi)、有李開花協(xié)同攻打廈門字樣。尤屬狂悖。此二案、臣等審擬確實。應照捏造悖謬言詞。匿名揭帖例。擬絞立決。一面飭令就臺郡正法。一面照例具題。得旨、是。應如此辦理者?！　?br />
○河東河道總督顧琮、河南巡撫蔣炳、奏報、八月二十一、二、三等日。雨水連綿。沁黃交漲。匯注陽武五堡民埝。洼處俱被漫淹。今五堡民埝三壩。臣蔣炳馳赴搶筑。已于前月三十日斷流。本月初二、初三、等日。復遭淫雨。黃河又長三尺五寸。壩南之曹家莊灘地。又復漫水。直逼新筑壩根。臣等親率道府各員。搶護平穩(wěn)。其十三堡大堤漫口。臣等公同商酌。于堤外探量水淺處。督員圈筑堤工。今于九月十二日堵閉合龍?，F(xiàn)已加高培厚。各堤壩工程。亦經(jīng)次第修復。又查五堡壩外。地勢極洼。灘水匯聚?，F(xiàn)于壩東開挖引渠一千余丈。以分水勢。得旨、覽奏俱悉?！　?br />
○署山東巡撫楊應琚奏報、武定府之沾化、海豐、利津、等縣。及西繇等場。于八月二十三、四、等日。連遭淫雨。又值東北風大作。以致該縣場沿海一帶潮水。漫入民灶。田谷被淹。兼有浸坍民舍。淹斃人口。又萊州府之昌邑縣。亦被潮水漫入。民房人口。間有損傷。臣即委員將被潮民灶地畝。確勘成災分數(shù)。照例辦理。其房舍人口被傷之處。先行撫綏。得旨、按例撫恤。毋致失所?！　?br />
○湖北巡撫恒文奏報、潛江、天門、沔陽、三州縣。被災田地。經(jīng)臣委員分路查勘。茲據(jù)各員勘報、潛江、天門、二縣。因襄河秋汛漲溢。該處居民共淹斃八口。房屋共倒塌八十余間。臣飛飭委員前往該二縣被災處所。動項分別撫恤。其沔陽州實未成災。無庸撫恤。得旨、覽奏俱悉?！　?br />
○云南布政使彭家屏奏、各省積貯倉谷。向有定額。其加貯各谷。例應裁減平糶。但滇省民俗淳樸。每年至青黃不接時。悉向官借。及屆秋成。如數(shù)繳還。并不拖欠。實與別省不同。無須平糶。且查滇省跬步皆山。舟楫不通。背負維艱。設有緩急。顆粒均關實濟。今年歲屢豐。米價平賤。前所貯溢額十萬石之谷。糶之民間。未見其必需。而儲之官府。實堪為蓄備。請將此溢額之谷。仍額外存貯。以備有用。得旨、告之督撫。如所議行之。　　

卷之四百四十七