監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都尉

軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆二十六年。辛巳。六月。戊辰朔。吏部議準(zhǔn)、陜甘總督楊應(yīng)琚疏稱、裁汰赤金衛(wèi)守備衙署。請(qǐng)改為新設(shè)玉門縣衙署。衛(wèi)千總衙署。改為典史衙署。靖逆衛(wèi)千總衙署。作為訓(xùn)導(dǎo)衙署。從之　　

○己巳。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭、昨閱陳宏謀。將荊溪縣知縣紀(jì)澄中。違例題請(qǐng)實(shí)授一本。吏部祇將該縣議駁。不準(zhǔn)實(shí)授。而于率行題請(qǐng)之該撫。并不奏請(qǐng)議處。因令檢查成例。而該部?jī)H引違例題請(qǐng)升調(diào)之案。枝梧覆奏。朕以升調(diào)實(shí)授。情形迥不相同。憶前此曾經(jīng)降旨。隨諭再行詳查。始將原旨錄奏。復(fù)以原旨內(nèi)。似專為年限未滿者言。而于現(xiàn)有參處之員。竟未畫一辦理。此非特膠柱鼓瑟之見(jiàn)。直司員等故為強(qiáng)生分別。而該堂官竟為所朦混而不知耳。直省以不合例之員。題請(qǐng)升調(diào)者。原為要地需人起見(jiàn)。若署事之員?，F(xiàn)屬在任。其人復(fù)何所需。既有參處。自不妨少待。是實(shí)授之員。絕非升調(diào)者可比。而處分之與年限未滿。其為不合例則均。此理宜人人共曉。乃該部奉旨以后。含糊辦理十?dāng)?shù)年。直待朕憶及原降諭旨。始行查出。其一例兩辦。或出自拘泥。情尚可寬。至逡巡不即查奏。既經(jīng)指出。又支離遷就其說(shuō)。則不謂之有心回護(hù)而何。朕日理萬(wàn)幾。且成命久頒。而必欲于此等事件。待朕一一條分縷析。豫防過(guò)計(jì)。有是理乎。著將奉旨后。所有率覆各案。及首先專辦各司員。查明分別嚴(yán)加議處。其歷任未經(jīng)察出之堂官。亦著一并議處　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)鄂弼奏、河?xùn)|召募新商。本人現(xiàn)俱出外。因該鹽政差押家屬赴運(yùn)。以致殷戶等輒生畏避等語(yǔ)。該省鹽法?，F(xiàn)在定議增價(jià)展限。自可漸次通融調(diào)劑。所有新募各商。原非墮銷欠課之人。該鹽政祇須剴切曉諭。俾知赴公趨事足矣。況商人之責(zé)。惟在出名認(rèn)辦。若領(lǐng)運(yùn)行銷等事。亦不能不用商夥。薩哈岱竟將伊等的屬差押。誠(chéng)屬孟浪。無(wú)可置喙。但既有此情節(jié)。鄂弼不妨據(jù)理喻止。止而不從。亦不妨據(jù)實(shí)參奏。至于辦理鹽務(wù)。若地方官與鹽政。各存畛域。在鹽政既恐無(wú)從措手。及鹽法不能盡善。而撫臣又能不先任其咎乎。試思朕之任鄂弼。與任薩哈岱。孰重孰輕。今該商等、甫當(dāng)應(yīng)募觀望之時(shí)。正當(dāng)各秉虛公從長(zhǎng)計(jì)議。若鹽政有任情過(guò)當(dāng)之處。朕固不能為薩哈岱寬。倘巡撫意見(jiàn)未化。致薩哈岱辦運(yùn)貽誤朕又能為鄂弼解乎。著傳諭鄂弼。令其彼此實(shí)心籌畫。會(huì)商妥辦。不得稍存成見(jiàn)。致妨公事。并令薩哈岱知之　　

○庚午。諭、前經(jīng)降旨。令旗丁余米。準(zhǔn)其在通變賣。以資日用。今年米價(jià)甚平。所有抵通漕艘。于正供兌足后。旗丁多余米石。聽(tīng)伊等酌留食用。如有情愿出售者。仍照前例。即準(zhǔn)其就通糶賣。于旗丁等既屬便益。而地方糧石。亦愈得流通充裕。該部即遵諭行　　

○刑部議覆、湖北布政使亢保條奏、一。妻妾過(guò)失殺夫。及家長(zhǎng)者。不許轉(zhuǎn)嫁。閨幃幽隱。曖昧莫測(cè)。若不明定禁例。弊端不可究詰。應(yīng)如所奏。嗣后妻妾過(guò)失殺夫。及家長(zhǎng)。依例決杖贖流外。禁令不許改嫁。其實(shí)無(wú)親屬可依。不能自存。準(zhǔn)族保呈報(bào)。當(dāng)官嫁配。一、兩家互毆。各斃一命。例得免死減軍之犯。請(qǐng)一體追給埋葬銀。查應(yīng)償人命罪囚遇赦者。例追銀二十兩。給與被殺家屬。至兩家各斃一命之減軍人犯。以均系尸屬。亦同屬苦主。是以并無(wú)此例。但一家之內(nèi)。雖屬至親。有并非同居者。名為一家。實(shí)則各戶。凡遇喪葬。各自經(jīng)營(yíng)。如此等類。既因親屬同傷殺人。致囚不償命。又令死者之家。自備營(yíng)葬。未為平允。亦應(yīng)如所奏。嗣后除兩家實(shí)系同居。無(wú)庸議追埋葬銀外。其一家而兇手及被殺之人。實(shí)系各居者。均于免死減軍該犯名下。照定例追銀二十兩。從之　　

○辛未。諭、據(jù)恒祿等奏稱、松花江下游。伯都訥所屬地方。旗民驛站人夫?？谕饷晒诺取⒃O(shè)網(wǎng)打魚(yú)。率多爭(zhēng)競(jìng)。請(qǐng)分定邊界。計(jì)網(wǎng)徵稅。以杜訟端等語(yǔ)。吉林。伯都訥等處。滿洲蒙古民人。多藉漁獵為生。越界捕魚(yú)。事所不免。著派貝子瑚圖靈阿。馳驛前往。與恒祿。傅良。及該盟長(zhǎng)等、秉公查勘。分定地界。嚴(yán)禁越境捕魚(yú)。以杜訟端。以資伊等生計(jì)　　

○壬申。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭軍機(jī)大臣等、原任延榆綏道王鏜。業(yè)已病故。伊名下應(yīng)還官項(xiàng)。除節(jié)次恩免外?，F(xiàn)在尚有未完借帑本息銀。共二十二萬(wàn)二千兩。前據(jù)該撫查奏、伊鹽窩房地衣飾等項(xiàng)。約有三十六萬(wàn)余兩等語(yǔ)。王鏜效力年久。并無(wú)過(guò)愆。令已物故。若將前項(xiàng)銀兩。責(zé)令伊子一時(shí)按數(shù)清還。則所估雖屬有余。而一經(jīng)變售。所存無(wú)幾。將來(lái)或致難以資生。深為不忍。著傳諭鄂弼。轉(zhuǎn)飭地方官。善為曉諭伊子。將所有鹽窩內(nèi)。加恩仍令其照舊妥協(xié)營(yíng)運(yùn)。酌量每年撙節(jié)。足支用度外。約可得交官銀若干。通盤計(jì)算。分定限期。逐年完繳。俾帑項(xiàng)既可漸次清完。而于伊子家計(jì)。亦不致拮據(jù)。該撫其留心籌度辦理。無(wú)庸抑勒從事。以副朕格外矜全至意　　

○又諭曰、阿桂奏、范時(shí)綬。由烏嚕木齊。送羊一萬(wàn)三千只。全抵伊犁。辦理妥協(xié)。又懇于辦送回空駝只后。仍來(lái)伊犁效力等語(yǔ)。范時(shí)綬前因解送阿克蘇羊只妥協(xié)。曾賞給參領(lǐng)職銜。此次更屬奮勉著加恩授為頭等侍衛(wèi)。烏嚕木齊、亦有應(yīng)辦事務(wù)。仍在原處行走。不必又往伊犁。其在事官員。著交部議敘。兵丁等、賞給錢糧一月　　

○癸酉。諭、國(guó)子監(jiān)將教習(xí)期滿之沈若木。帶領(lǐng)引見(jiàn)。摺內(nèi)既引吏部原議?；蛞灾h?；蛞越搪殹：驓J定等語(yǔ)。乃又將該員系進(jìn)士。曾經(jīng)有旨?xì)w班。以知縣選用之處聲敘。明系有心取巧。令該員必得知縣耳。進(jìn)士歸班銓選知縣。不過(guò)相沿舊例。至得缺之日。必須九卿驗(yàn)看。核其衰庸?；蛉瞬臒o(wú)能。不堪膺民社之任者。以教職改補(bǔ)。亦有于引見(jiàn)時(shí)。經(jīng)朕特旨改教者。是沈若木之應(yīng)得知縣與否。尚在未定。而該監(jiān)堂官隱躍其辭。竟坐實(shí)以知縣選用。若以為不當(dāng)復(fù)以教職用者然。如此用巧。必由陸宗楷。與沈若木。同系江浙科目。其為曲意瞻徇。情跡顯然。觀保。全魁。庸懦無(wú)能。為其所愚而不覺(jué)。夫士子躁進(jìn)網(wǎng)利之心。為司鐸者。尚宜抑而斥之。今且朋比為奸。其何以正人心。國(guó)子監(jiān)堂官。著交部嚴(yán)加議處　　

○吏部議準(zhǔn)、直隸總督方觀承疏稱、薊運(yùn)河之白龍港江洼口。并有汛員管轄。惟自江洼口。至北塘?？?。計(jì)水程三百三十里。又北塘?？?。至大沽口新河。計(jì)三十里。均系寧河縣所屬。并無(wú)專員管轄。查有該縣蘆臺(tái)巡檢。附近河干。便于照察。請(qǐng)改為兼河之缺。令其管理新河。仍兼地方事務(wù)。從之　　

○甲戌。諭軍機(jī)大臣等、成袞所布奏、驍騎校博達(dá)勒等、護(hù)送哈薩克使人。行抵邊境。見(jiàn)上年在特穆?tīng)柧b爾郭等處過(guò)冬之哈薩克等。俱遠(yuǎn)移游牧。殊屬恭順。歸途遇哈薩克等告稱、前有二十人打牲。至和博克等處。被賊戕害等語(yǔ)。近經(jīng)烏嚕木齊大臣等奏、哈薩克貿(mào)易人等告稱、伊等二十余人被害?？窒祪?nèi)地逃人所為。朕即降旨。將來(lái)貿(mào)易人等。若再行言及。即告以內(nèi)地。并無(wú)逃人。明系厄魯特瑪哈沁、其言語(yǔ)衣服。與內(nèi)地大不相同。嗣后爾等若再與相遇。即行剿殺。果系。內(nèi)地逃人。亦即擒拏。但不得驚動(dòng)往來(lái)商旅?？蓪⒋吮樾袀髦I知之　　

○浙江巡撫莊有恭奏、林洛受賄一案?，F(xiàn)已飭提說(shuō)合過(guò)付之何兆守。程宏嗣等嚴(yán)訊。據(jù)供。實(shí)系與林洛之子林輔國(guó)說(shuō)合。隨提訊林輔國(guó)。極口招承。朦蔽伊父。私行納賄。然究難憑信。俟提到林洛后。臣與督臣秉公詰訊。務(wù)得實(shí)情。不使稍有漏網(wǎng)屈抑。得旨、甚是。又稱、總之林洛之罪。在于聽(tīng)情納賄。據(jù)呈捏報(bào)。又批。此言更公當(dāng)之極　　

○乙亥。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭軍機(jī)大臣等、莊有恭摺奏、訊過(guò)林洛之子林輔國(guó)等供。俟提到林洛。會(huì)同督臣秉公詰訊。據(jù)實(shí)定擬。不使稍有漏網(wǎng)屈抑等語(yǔ)。所見(jiàn)公當(dāng)處。已于摺內(nèi)批諭。惟所稱林輔國(guó)。極口招承朦蔽伊父一節(jié)。則不可不加意體勘。以杜避重就輕之弊。林洛以總兵大員。納賄屬實(shí)。即罪在難逭。至伊子不過(guò)一監(jiān)生耳。若以求索受財(cái)。一切諉諸林輔國(guó)。則林洛之咎。止于聽(tīng)情失察。而伊子又以身非職官。得從輕典。且于人子不失孝道。其為一舉數(shù)便。誰(shuí)不知之。殊不思國(guó)家設(shè)立刑章。當(dāng)以肅官箴。懲漏網(wǎng)為正。若陳編所載。緹縈請(qǐng)代父罪。只可為文詞稱詡之具。其有執(zhí)法之任者。又安得徇私情。廢公義耶。著傳諭楊廷璋等、令將林洛實(shí)在案情。悉心詳鞫。務(wù)得確據(jù)。慎勿稍存因循之見(jiàn)。急圖遷就完結(jié)。致乖明允　　

○旌表守正被戕之四川犍為縣民彭永應(yīng)女彭氏　　

○丙子。諭軍機(jī)大臣等、索倫副總管尼布齊喀。曾于軍前奮勉效力。今在英吉沙爾病故。著加恩賞給恩騎尉。準(zhǔn)伊子承襲一次。仍賞銀一百兩　　

○參贊大臣舒赫德等議奏、查哈密、吐魯番、皆仿內(nèi)地之例。十家設(shè)一甲長(zhǎng)。巡緝稽察。但該二處設(shè)官分職。皆與旗民相似。至回部各伯克。凡一切事務(wù)。俱系分員專管。尚屬嚴(yán)密。若改編保甲。勢(shì)必裁汰舊缺。轉(zhuǎn)覺(jué)紛更。且伯克等不得其人。則保甲亦屬具文。應(yīng)請(qǐng)仍照舊制。責(zé)成阿奇木伯克等、將各村莊頭目。遴選補(bǔ)授。即如各村莊之噶匝納齊一缺。管轄地方。甚為緊要。倘有疎防故縱等情。即行革退。分別查處?；虻胤竭|闊。即酌量添設(shè)。該管大臣等、仍與阿奇木不時(shí)巡察。從之　　

○以河南開(kāi)歸陳許道觀音保。為貴州按察使　　

○丁丑。諭、據(jù)楊廷璋奏查訊商人程宏嗣等供。與林洛說(shuō)合婪贓屬實(shí)林洛著革職。交與該督撫等、將案內(nèi)有名人犯會(huì)同一并嚴(yán)審定擬具奏　　

○諭軍機(jī)大臣等昨莊有恭奏、查訊林洛婪賄一案已傳諭該督等、令將伊子林輔國(guó)供認(rèn)一節(jié)。加意體勘。不得任其避重就輕。以致劣員諉卸漏網(wǎng)。茲據(jù)楊廷璋奏到訊過(guò)商人程宏嗣等、各供詞內(nèi)。有林洛于該商進(jìn)見(jiàn)時(shí)。告知另?yè)芄俦c網(wǎng)戶巡查。必須查案。方可辦理。是已明示以掯勒求索之意矣。復(fù)稱、欲下教場(chǎng)有話去對(duì)伊子講說(shuō)。蹤跡隱躍。其為掩耳盜鈴。又屬顯然。試問(wèn)說(shuō)事之初。令商人謀之伊子。而受財(cái)之后。伊子轉(zhuǎn)不令伊父豫知。有是理耶。此中確情。正須詳悉根究。務(wù)令水落石出。執(zhí)法嚴(yán)懲。以示炯戒。不得稍存含糊遷就之見(jiàn)。昨諭緹縈請(qǐng)代父罪。非事理之正。且在漢世?；蛲苑Q詡。此時(shí)設(shè)有其人。朕亦安能廢法而曲徇之也。將此并諭楊廷璋。莊有恭等知之　　

○又諭曰、楊錫紱摺奏、濟(jì)寧回空漕船。至武城縣地方。有舵水人等拴去村民。及遣承差查視。復(fù)混行毆打等語(yǔ)。糧船旗丁舵水人等途次滋事。最為向來(lái)惡習(xí)。屢經(jīng)整頓懲創(chuàng)。始得漸就肅清。今濟(jì)寧漕幫。乃有擅行拴縛村民之事。甚至漕督承差。奉派往查。又復(fù)悍然肆毆不顧。則其強(qiáng)橫藐法。尤非尋?？杀?。此案已據(jù)該督移交阿爾泰審擬。著傳諭阿爾泰、嚴(yán)提各犯。逐一詳悉研訊?？磥?lái)其中必有旗丁為之主使。理應(yīng)究明。盡法示儆。不得但將現(xiàn)在舵水人等。聊且薄懲。草率完案。致長(zhǎng)刁風(fēng)。所有在船督察不嚴(yán)之弁員。著一并附參。嚴(yán)加議處。毋得寬縱　　

○陜甘總督楊應(yīng)琚奏、請(qǐng)改撥軍臺(tái)糧料?？谕鈴C濟(jì)。歷肋巴泉。至蘇魯圖等七臺(tái)。應(yīng)需馬料。向由哈密所屬之塔勒納沁屯糧內(nèi)運(yùn)往。但查塔勒納沁。至蘇魯圖等七臺(tái)。計(jì)程自一千一百四十里。至六百一十里。不等。需馬料五百余石。照例每石。每百里。連加增回空腳價(jià)三分之一。應(yīng)給銀七錢九分零。共需腳價(jià)銀、三千三十八兩零。其哈密。至蘇魯圖等六臺(tái)。計(jì)程自九百二十里。至三百九十里。不等。需口糧一百八十余石。共需運(yùn)腳銀、九百三十兩零。在當(dāng)時(shí)各臺(tái)附近處所。產(chǎn)糧無(wú)多。故由哈密等處撥運(yùn)。現(xiàn)在屯墾較廣。口外地方。在在糧石充裕。查辟展。至蘇魯圖等臺(tái)。計(jì)程自六十里。至六百六十里。不等。所有各臺(tái)糧料。若改由辟展撥運(yùn)。每石給腳價(jià)銀四錢九分零。共需銀一千二百八十九兩零。嗣后除各臺(tái)官兵。應(yīng)需鹽菜銀兩。照舊由哈密支領(lǐng)外。其口糧馬料。請(qǐng)改由辟展撥運(yùn)。得旨、如所議行　　

○戊寅。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)喬光烈奏、河南省城。于六月初一日得雨寸余。如得普渥之澤。晚禾均可播種齊全等語(yǔ)?？磥?lái)豫省河北一帶。正有望雨情形。但喬光烈具奏。經(jīng)今已及一旬。此時(shí)曾否續(xù)得沾足著。傳諭吳達(dá)善、令其即行詳悉查奏。再京師自月初得雨后。日來(lái)同云時(shí)作。亦在待澤之際。直隸山東地方。雖據(jù)該督撫奏報(bào)。得雨分寸不等。而現(xiàn)在各屬。何處已得優(yōu)渥。何處尚需繼霈。并于大田有無(wú)妨礙之處?？梢徊髦I方觀承。阿爾泰、即速查明奏聞。尋吳達(dá)善奏、查各屬稟報(bào)。自五六月以來(lái)。連得透雨。早秋暢發(fā)。晚秋亦已播種。惟濟(jì)源。修武。安陽(yáng)。內(nèi)黃。四縣稍高。尚未得有透雨。得旨、覽奏俱悉。方觀承奏、直隸六月初旬。各屬俱報(bào)得雨三四寸。至五六寸。不等。田禾無(wú)妨?，F(xiàn)在保定時(shí)作雨勢(shì)。并無(wú)旱象。得旨、覽奏俱悉。批摺之際。亦即廉纖細(xì)雨。而亟待優(yōu)霈。不覺(jué)瞪發(fā)勞也。阿爾泰奏、東省小暑后。各處連得雨澤沾足。麥子高梁暢茂。晚秋亦俱播種。得旨、欣慰覽之　　

○己卯。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安　　

○諭軍機(jī)大臣等、現(xiàn)據(jù)吳達(dá)善查奏、鹽包公費(fèi)銀兩。并非晉商蘆商舊有陋規(guī)。實(shí)因改食蘆鹽。起自張任莘創(chuàng)收之項(xiàng)等語(yǔ)。前據(jù)鄂弼兩次奏明。派員查訪。今豫省既經(jīng)查明。晉省何以尚未覆奏?，F(xiàn)在查辦若何。著傳諭該撫。即將實(shí)在有無(wú)陋規(guī)情弊。速行奏聞毋再延緩。尋奏、查河?xùn)|鹽商運(yùn)銷池鹽。本重利微。除正耗及火耗外。并無(wú)規(guī)禮。核之底賑。訪之輿論。如出一口。后因池鹽缺產(chǎn)。奏準(zhǔn)于衛(wèi)輝等廠買鹽。蘆商給與鹽票。領(lǐng)回銷賣。并不知豫省衙門。有何規(guī)禮。至?xí)x省從前本無(wú)陋規(guī)?，F(xiàn)在借運(yùn)蘆鹽。運(yùn)腳更重。更無(wú)余力使費(fèi)。報(bào)聞　　

○又諭曰、蘇昌奏、拏究石門縣奸徒投遞捏造逆單一摺。于事理殊未明晰。所辦不免張皇過(guò)當(dāng)。地方果有逆匪重案。一經(jīng)發(fā)覺(jué)。自應(yīng)嚴(yán)拏速究。毋令稍有漏網(wǎng)。但此案既稱陳九友自認(rèn)捏造字單。圖害唐覺(jué)思等。而該州縣復(fù)經(jīng)查明。唐覺(jué)思實(shí)系土著。并無(wú)為匪匿藏悖逆字跡情形。是仇陷已有確據(jù)。其中果有別情。自應(yīng)另行查究。陳九友若果有代認(rèn)消案之意。不妨再拏其余。若情節(jié)不過(guò)挾仇。即應(yīng)治陳九友誣害之罪而已。不必波及無(wú)辜也。乃今單內(nèi)首列之唐覺(jué)思。已無(wú)蹤跡可疑。而復(fù)將全單羅列各姓名。一一關(guān)行兩省。輾轉(zhuǎn)搜拏?？v令到案審明。即予昭雪。其為株累。不已甚乎。在奸徒設(shè)計(jì)誣捏。原以希圖陷害為快。今乃根拏擾累。反墮其術(shù)中。此等措置失宜。直所為過(guò)猶不及者。若不善會(huì)朕指。而遇真正逆案?；蛏源骖檻]。則又膠柱鼓瑟。無(wú)怪乎曉人難得矣。著傳諭該督等。令其將投文之張老二。捏造逆單之陳九友等、各正犯。徹底根究實(shí)情。從重定擬。即速完案。毋得牽累無(wú)辜。致乖明允。并令周琬。馮鈐。知之　　

○戶部條奏、銅運(yùn)事宜。一、滇銅每年正加四運(yùn)。每運(yùn)委派同知。通判。知州。知縣等二員。均分起運(yùn)。不必委用佐雜為協(xié)運(yùn)。仍遵奏準(zhǔn)起程日期。先后開(kāi)船依限抵通。一、裝銅上船時(shí)。請(qǐng)飭該省督撫。即設(shè)木牌。填注銅觔數(shù)目。船身入水尺寸。并令沿途督撫。嚴(yán)飭地方官。查照木牌填注數(shù)目。實(shí)力稽察。以杜減載多裝。夾帶貨物等弊。并照催漕之例。不許停泊。其有守風(fēng)守水之處。總以三五日為準(zhǔn)。不得過(guò)期。一、各廠積存銅渣。令爐頭隨時(shí)淘洗。所得銅觔。于每年年底奏明。即于次年附卯添鑄錢文。解部搭放兵餉。無(wú)庸積存各廠。一、運(yùn)員自滇黔運(yùn)京。途遠(yuǎn)費(fèi)多。起程時(shí)。該撫祇將水腳雜費(fèi)。及一半養(yǎng)廉銀核給。不敷所用。雖有余剩銅鉛。除交崇文門稅課外。所剩無(wú)多。向例銅鉛船。沿途所過(guò)各關(guān)。該監(jiān)督查明船身丈尺。銅鉛觔數(shù)。填注蓋印。給運(yùn)員收?qǐng)?zhí)。到京后。所有沿途經(jīng)過(guò)各關(guān)應(yīng)徵稅項(xiàng)。一并赴崇文門交納。以致歸途無(wú)資。謮嗣后各員余剩銅鉛。除交崇文門本關(guān)稅課外。其應(yīng)訥沿途各關(guān)稅銀。俟運(yùn)員差旋。在于藩庫(kù)應(yīng)領(lǐng)一半養(yǎng)廉銀項(xiàng)下。照數(shù)扣存。匯搭解部。免致運(yùn)員拮據(jù)。一、搭放兵餉。宜令戶工二局爐頭分放。查戶部寶泉局鑄錢。原以搭放兵餉。工部寶源局鑄錢。則專為給發(fā)工價(jià)。嗣因工部錢給工價(jià)外。尚余二十萬(wàn)串。奏交戶部搭放兵餉。令寶泉局爐頭。往工部代放。以一局兼兩局餉錢。往往顧此失彼。請(qǐng)嗣后八旗兵餉。除戶部應(yīng)收數(shù)目。金銀庫(kù)票傳寶泉局爐頭解放外。其工部應(yīng)放錢。令其自領(lǐng)金銀庫(kù)票。傳寶源局爐頭。赴節(jié)慎庫(kù)自行放給。從之　　

○刑部議覆、江西布政使湯聘奏、查律載同謀共毆人致死者。以致命傷為重。下手者絞。余人杖一百。又同謀共毆?dú)⑷苏?。?dāng)究明何傷致死。以傷重者抵。竊思兩人共毆。傷皆致命。一至抵償。一止杖責(zé)。輕重懸殊。而向來(lái)州縣。祇以擬抵一犯解勘。余人取保。以致輾轉(zhuǎn)朦混。不得實(shí)情等語(yǔ)。應(yīng)如所奏。嗣后同謀共毆之余人。除無(wú)致命傷者。仍照例辦理外。如驗(yàn)明傷皆致命身死者。無(wú)論當(dāng)時(shí)過(guò)后。將先后下手之犯。一并收禁解審。俟巡撫審定后。發(fā)回該地方取保。從之　　

○庚辰。上御勤政殿聽(tīng)政　　

○以協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書(shū)梁詩(shī)正。充經(jīng)筵講官　　

○以翰林院侍講學(xué)士周煌。為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎　　

○以正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)富當(dāng)阿。山海關(guān)副都統(tǒng)舒泰。對(duì)調(diào)　　

○辛巳。諭軍機(jī)大臣等、原任知州佟世表。前在宿虹同知任內(nèi)。有承挑朱家閘引河未成。應(yīng)賠銀四千九百余兩。而該旗以無(wú)案可稽。遷延移覆?，F(xiàn)經(jīng)工部參奏。但此項(xiàng)工程緣起。究應(yīng)查明原案。分別辦理。從來(lái)引河工程。原以分洩水勢(shì)。以免頂沖。于河防原屬有益。其承辦之員。有因奉派照例開(kāi)挑。其后或因經(jīng)理未善。以致流淤道改。不能收效。著落賠項(xiàng)者。其人尚屬公過(guò)。不過(guò)令其完帑而止。若系奸滑之徒。朦稟上司。計(jì)圖開(kāi)工侵冒。以致糜費(fèi)誤公。則不但責(zé)令分賠。且當(dāng)明治其罪。此中情事迥殊。未可概以追賠完局也。且據(jù)該員辯稱、此工非伊一人專辦等語(yǔ)。其言亦并無(wú)可據(jù)。著傳諭高晉、令其將此案前后始末。逐一確查。是否該總河委令承辦。抑或該員自行詳請(qǐng)興工。并因何核參令其賠補(bǔ)。及案內(nèi)同辦更有幾人之處。即行詳悉奏聞。尋奏、查佟世表。在江南宿虹任內(nèi)。經(jīng)前任淮徐道姚廷棟等、詳請(qǐng)委辦朱家閘引河。估銀四千九百二十二兩九錢。嗣緣流勢(shì)變遷。未能開(kāi)成。經(jīng)白鐘山。于報(bào)銷冊(cè)內(nèi)。將此項(xiàng)聲明。尋準(zhǔn)部駁。以閱久尚未開(kāi)放成河。糜費(fèi)錢糧。即令著落原辦之佟世表名下追賠。查當(dāng)時(shí)并未另委別員同辦。雖非該員詳請(qǐng)興工。而河未成工。例應(yīng)承辦之員賠補(bǔ)。得旨、覽奏俱悉　　

○又諭曰、高晉奏、現(xiàn)在提解閻大鏞。俟人犯到齊會(huì)訊一摺。內(nèi)有該犯因母未入節(jié)孝。作沛縣志記。譏刺不公。曾刻俁俁集內(nèi)。乃原任知縣李棠。既據(jù)書(shū)吏呈送。僅將該犯拘喚訓(xùn)諭。并將書(shū)板。及已印詩(shī)集追繳銷毀了事。李棠身令一縣。遇此等藐法劣監(jiān)。正當(dāng)嚴(yán)行究治。何得曲意調(diào)停如和事老人之為者。況即譏刺縣記一文。該犯自干橫議。其情已屬可惡。李棠不惟置之不論。且將伊全集盡行追毀。欲使惡跡消滅無(wú)遺。其代為掩覆。非與于逆惡之甚者乎。若就此一節(jié)。徹底根究。則全案關(guān)鍵。未必不勢(shì)如破竹也。李棠現(xiàn)在革職回籍。著傳諭高晉、令其速即提到嚴(yán)訊。務(wù)俾水落石出。毋任稍為游移隱匿。將此并諭該督等知之　　

○又諭、工部議駁。常鈞請(qǐng)停代賑城工一本。內(nèi)稱、安省乾隆二十四年。被災(zāi)案內(nèi)。請(qǐng)以工代賑之潛、山、太湖、二縣城工。何以不即興舉。接濟(jì)饑民。及遲至二十六年。始行請(qǐng)帑興修。應(yīng)令該撫據(jù)實(shí)查參等語(yǔ)。已降旨依議矣。以工代賑。原屬地方偶爾被災(zāi)。隨宜調(diào)劑之一法。常鈞所言。固未免因噎廢食。但如原摺所指安省舊案。則事理實(shí)不可解。試思被災(zāi)之年。既經(jīng)題準(zhǔn)。自應(yīng)及早興修。以資災(zāi)民口食。即云勘估請(qǐng)帑需時(shí)。亦不過(guò)旬月間耳。何以遲至三年。始議舉行。且其年正值豐收。何名代賑。尤足令人失笑。高晉前任安撫。素屬曉事。何以竟不自覺(jué)耶。著傳諭該督。令將前后辦理緣由。明白回奏。尋奏、查潛山。太湖。二縣城垣。于乾隆二十四年。因該二處秋禾被災(zāi)案內(nèi)。附請(qǐng)興修。嗣因該二縣城垣。原估之后。續(xù)有坍塌。詳請(qǐng)一并估修。當(dāng)即勘估。需銀二十余萬(wàn)兩。較原估錢糧數(shù)倍。恐有浮冒情弊。駁飭藩司。另委妥員確估。臣去冬奉召入都。尚未詳?shù)?。是以不及辦理。此等實(shí)情。未經(jīng)呈奏。咎實(shí)難辭。請(qǐng)將臣嚴(yán)加議處。得旨。該部察議具奏　　

○以。內(nèi)閣侍讀學(xué)士溫敏。為詹事府詹事　　

○壬午。諭軍機(jī)大臣等、成袞扎布奏、據(jù)護(hù)送哈薩克使人之喀爾喀兵朋楚克告稱、哈薩克使人卓勒巴喇斯。已回游牧。我等歸途。于五月十二日。在薩哩山陰之鏗格爾烏里雅蘇圖。遇五十余賊。槍傷官兵梅楞達(dá)什敦多布。巴圖。致斃。惟我一人脫出等語(yǔ)。昨阿桂奏、伊柱于四月初八日。在巴柴拏獲瑪哈沁數(shù)口。據(jù)供。同行之色布騰。被大兵擊敗。欲入俄羅斯。今又移向阿勒坦特布什。伊柱即領(lǐng)兵往剿?；虼舜钨\人。即色布騰黨類。亦未可定。成袞扎布。已派兵三百。令車木楚克扎布等、前往搜捕。并著傳諭阿桂。轉(zhuǎn)飭伊柱。加意奮勉。一經(jīng)拏獲。即將朋楚克所告情節(jié)。詳加查詢。再朋楚克等告稱、因駝只疲瘦。向哈薩克換取肥者。并未給與等語(yǔ)。伊等系微小部落。原欲沾我余潤(rùn)。轉(zhuǎn)向彼希圖便益。甚屬見(jiàn)小。嗣后護(hù)送哈薩克使人等。當(dāng)擇能知大體者派往。再于乾清門行走之察哈爾侍衛(wèi)等、派出二三員。令其照看。著軍機(jī)大臣。即查辦具奏　　

○軍機(jī)大臣議覆、陜甘總督楊應(yīng)琚奏稱、安西提標(biāo)官兵移駐案內(nèi)。議撥靖逆兵二百名。瓜州兵三百名。移駐哈密。但瓜州營(yíng)兵餉。原定折價(jià)、每石二兩二錢。靖逆協(xié)。一兩八錢。今兩處合駐一營(yíng)。折價(jià)未便參差。查布隆吉營(yíng)折價(jià)、亦系二兩二錢。請(qǐng)改撥布隆吉額兵二百名。同瓜州兵移駐哈密等語(yǔ)。應(yīng)如所奏。至稱布隆吉撥缺之?dāng)?shù)。即將原議之靖逆兵二百名歸補(bǔ)。并以靖逆兵一兩八錢之折價(jià)。合之布隆吉二兩二錢之?dāng)?shù)攤算。每石統(tǒng)計(jì)價(jià)銀二兩零四分。一體折給等語(yǔ)。查本年四月內(nèi)、該督原奏、安西提標(biāo)五營(yíng)。悉照每京石二兩二錢之例。改給折色。并未聲明內(nèi)有多寡不齊之處。所奏前后不符。應(yīng)令詳悉確查具奏。從之?！　?br />
大清高宗法天隆運(yùn)至誠(chéng)先覺(jué)體元立極敷文奮武孝慈神圣純皇

帝實(shí)錄卷之六百三十八