監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆二十八年。癸未。五月。壬申。諭昨考試滿洲由別衙門(mén)升用翰詹諸臣。既閱其文。又驗(yàn)其人才。分別等次。一等哈靖阿一員。二等書(shū)翼。德?tīng)柼?、二員三等觀文一員。四等索爾遜一員。并不入等之琳昌一員。侍讀學(xué)士哈靖阿。著加一級(jí)。侍講學(xué)士觀文、著罰俸一年。侍講坐士索爾遜、庶子琳昌、俱著休致
○又諭、昨于正大光明殿。考試翰詹諸臣。朕親加詳閱。按其文字優(yōu)劣。分為四等。一等王文治、周升桓、錢(qián)大昕、三員。二等汪廷玙、張?jiān)?、劉星煒、宋銑、李汪度、邵嗣宗、諸重光、李宗文、楊述曾、朱筠、王燕緒、李宗寶、汪永錫、曹文埴、汪新史貽謨、博明、戴第元十八員。三等蔣士銓、積善、衛(wèi)肅、李翊、翁方綱饒學(xué)曙陳筌、鄒奕孝、圖鞳布、熊為霖、張翯、朱佩蓮、梅立本、薛宋廷、朱棻元、王紹曾、秦黌、胡紹鼎、張光憲、畢沅、曹學(xué)閔、羅暹春、劉權(quán)之、張?zhí)?、福明安、王大鶴、柯瑾、鄭岱鐘、錢(qián)載、勵(lì)守謙、三十員。四等艾茂、鄭虎文、宋弼、吳鼎、富森泰、金維岱、劉亨地焦汝翰、劉天成、陳蘭森、陳本敬、阿肅、德昌、梁錫玙、李臺(tái)、額爾登萼、十六員。又未經(jīng)考試準(zhǔn)入四等之勝格一員。編修王文治升授侍讀檢討周升桓、升授侍講。侍讀錢(qián)大昕、升授侍讀學(xué)士。檢討張?jiān)?、升授侍讀。侍讀李宗文、升授少詹事。其二等未升用者。記名應(yīng)升處題奏。內(nèi)汪廷與、劉星煒、各加賞緞二疋。其三等之侍講饒學(xué)曙、降為編修。庶子錢(qián)載。中允翁方綱侍讀圖鞳布、中允朱佩蓮修撰畢沅、中允福明安、編修勵(lì)守謙、俱罰俸一年。編修衛(wèi)肅、著以知縣用。編修薛宋廷、檢討鄭岱鐘、俱著休致。四等之贊善鄭虎文、著降為編修侍講學(xué)士吳鼎、降為左贊善洗馬阿肅、侍講德昌、降為檢討。少詹事梁錫玙、降為庶子候補(bǔ)侍講勝格、降為編修檢討艾茂、編修宋弼、檢討富森泰金維岱、編修焦汝翰陳蘭森、檢討陳本敬、李臺(tái)侍讀額爾登萼、俱著休致。余均罰俸一年
○諭軍機(jī)大臣等、前湯聘奏、湖北通山縣。協(xié)同江西武寧縣。拏獲假官誆騙一案。已降旨將通山縣知縣送部引見(jiàn)。今湯聘續(xù)奏、審擬羅奮鵬一摺又稱(chēng)武寧縣知縣。能聞風(fēng)差追會(huì)緝。是一事兩歧。非明示鼓勵(lì)之道。向來(lái)外吏習(xí)氣。遇承辦案件。兩縣地涉接壤先發(fā)者既得居功。其因人成事之員。但經(jīng)詳報(bào)。亦即令其與名希冀蒙恩升用殊不知朕辦理庶政。賞功罰過(guò)。事無(wú)鉅細(xì)必期鑒別分明。不使稍有模棱漸滋遺濫。著傳諭該撫等。確查此案。委系何縣實(shí)力從事應(yīng)行優(yōu)獎(jiǎng)。即將該縣平日居官如何據(jù)實(shí)出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。毋得再將主從先后。支語(yǔ)調(diào)停再為含混
○以鑲藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)托恩多。為正白旗蒙古都統(tǒng)仍兼兵部侍郎。調(diào)署正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)福珠禮為鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)
○癸酉。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○諭曰、愛(ài)必達(dá)等奏、按察使司監(jiān)禁人犯明亮等乘夜挖墻脫逃。請(qǐng)將高誠(chéng)等、嚴(yán)加議處一摺。已交部嚴(yán)察議奏矣。省會(huì)司監(jiān)關(guān)系緊要尤非郡邑可比乃一任犯人捵鎖穿墻成群逃逸。陳臬者所司何事高誠(chéng)人本無(wú)能。今復(fù)任意玩惕若此。若不加之重懲。何以儆曠瘝而嚴(yán)法紀(jì)。且前此盜犯張紅順等一案現(xiàn)今特派大員查審。在司臬者又豈能辭咎高誠(chéng)著即解任候質(zhì)。其按察使員缺。著。費(fèi)元龍補(bǔ)授
○大學(xué)士等奏大考休致編修宋弼請(qǐng)留續(xù)文獻(xiàn)通考館仍充纂修得旨、宋弼著罰俸一年。仍留編修之任
○吏部議準(zhǔn)。廣東按察使赫昇額奏稱(chēng)、粵東臬司衙門(mén)。設(shè)有照磨一員。查照磨并無(wú)專(zhuān)司事件。應(yīng)裁從之
○補(bǔ)行乾隆二十七年分。山西軍政。卓異官十員。分別議敘如例
○以故奉恩將軍謨章子善存襲職
○以順天府府丞申甫為光祿寺卿
○甲戌。上以秋狝木蘭。奉皇太后自賀明園啟鑾
○諭、上年因直屬偶被水潦。是以巡幸木蘭時(shí)。所有經(jīng)過(guò)地方。向免錢(qián)糧十分之三者。俱加恩蠲免十分之五。今歲麥田已獲。秋稼雖可望有收。第念究系被災(zāi)之后小民生計(jì)。尚未免拮據(jù)。此次巡幸熱河。沿途地方。仍著加恩。將本年地丁錢(qián)糧。蠲免十分之五。該部即遵諭行
○又諭曰、高誠(chéng)覆奏歸州張洪舜犯盜一摺。錯(cuò)謬已極前因該州先后兩案盜犯。音字相同。又事隔經(jīng)年并不審訊報(bào)部。形跡可疑經(jīng)刑部參奏。在高誠(chéng)雖非承辦。但伊為臬司到任一載。豈竟毫無(wú)見(jiàn)聞是以令其據(jù)實(shí)陳奏。今高誠(chéng)奏到不特種種掩飾支離。大失司憲之體。且諉過(guò)于原任知州秦鑅。用刑致斃夥盜馬祥夫州縣官訊鞫重案。即刑斃一盜犯。亦不得謂之枉濫。設(shè)以此欲加秦鑅之罪豈伊等縱脫首犯轉(zhuǎn)得藉口無(wú)過(guò)乎。其意不過(guò)以此案由刑部舉發(fā)該州秦鑅。系尚書(shū)秦蕙田之侄。妄疑秦鑅通信內(nèi)部。故為此挾嫌砌陷。殊不知事屬子虛。而秦鑅以捕風(fēng)捉影之談。徇私誣捏潛通消息。不獨(dú)秦鑅罪無(wú)可逭。即秦蕙田朕必不稍為姑貸。今此案冤良縱盜。物議沸騰。而通省督撫藩臬上下扶同一氣有心朦混若此。秦鑅即直揭部科亦所應(yīng)得又安得以通信為嫌乎。高誠(chéng)乃謂愛(ài)必達(dá)署撫篆時(shí)每次照詳批示。并無(wú)回護(hù)宋邦綏到任后。聞改委承審亦無(wú)牽制之處。且謂趙泰交秦鑅。辦理不善。不得不加詳慎。曲為督撫掩飾。而歸過(guò)下僚其居心行事。尚可問(wèn)耶。高誠(chéng)。著革職拏問(wèn)。武昌府知府錫占。以承審之員觀望遲疑甚屬不堪。亦著革職拏問(wèn)。交與阿永阿等一并嚴(yán)訊。此案沈作朋提訊批駁。亦陳臬平反所常有。但既偏執(zhí)己見(jiàn)。枉縱于前。復(fù)巧飾彌縫。力護(hù)前非于后。小人情熊畢露。不得不加以重譴耳。至愛(ài)必達(dá)歷任封疆。辦理大案。不應(yīng)舛錯(cuò)若此。祇以從前曾經(jīng)參奏周琬。遂始終意存回護(hù)。不知周琬之取戾。由于高傲乖張。其不附參佛保。住特其劣跡之一節(jié)又何必巧為文飾耶。宋邦綏向來(lái)尚屬能事及用為災(zāi)撫。頓不如前蒞楚后既知案情矛循。又經(jīng)趙泰交李作椇等控訴乃不奏不辦。一味模棱瞻徇。深負(fù)委任之意督撫錮蔽成風(fēng)。于吏治民生。所關(guān)非小。不便姑容貽誤愛(ài)必達(dá)。宋邦綏。俱著解任來(lái)京候旨。湖廣總督員缺。著李侍堯補(bǔ)授。湖北巡撫員缺。著輔德補(bǔ)授并將此通行曉諭知之
○又諭曰、劉綸著調(diào)補(bǔ)戶部尚書(shū)。兵部尚書(shū)員。缺著陳宏謀補(bǔ)授。著即前往湖北。署理湖廣總督。兼署巡撫事務(wù)。俟李侍堯到任后再行來(lái)京供職。湖南巡撫著喬光烈調(diào)補(bǔ)。布政使來(lái)朝暫行護(hù)理
○是日、駐蹕湯山行宮
○乙亥。諭曰、劉綸已調(diào)補(bǔ)戶部尚書(shū)。陳宏謀未到任之先。其兵部尚書(shū)事務(wù)。著劉綸兼署
○又諭曰、阿永阿等奏、查湖北盜犯一案。稱(chēng)后案之張洪舜等。即系李作椇案內(nèi)縱脫之犯。供證確鑿并無(wú)絲毫疑義。乃沈作朋承辦時(shí)。既偏執(zhí)枉縱。致成冤獄。及至后案舉發(fā)。復(fù)護(hù)前非。暗中牽制經(jīng)高誠(chéng)勸令檢舉。并不回答且在督撫前聲言。兩案俱毫無(wú)影響。以致承審之知府錫占。承順迎合不行審辦。遂使重案久懸。良民冤累等語(yǔ)地方辦理大案。批駁平反亦司讞之常。即狃于一時(shí)臆見(jiàn)。偶爾舛錯(cuò)原可據(jù)實(shí)詳奏。及早救正以贖前愆乃沈作朋承辦重案。不思懲暴安良。俾冤抑得以早雪轉(zhuǎn)從中有意牽制。力護(hù)前非。錫占復(fù)迎合意指。冀欲淆亂黑白。坐致奸良倒置。沈作朋。錫占。實(shí)為此案罪魁。業(yè)經(jīng)先后降旨。革職拏問(wèn)。著阿永阿等。將伊二人嚴(yán)加刑訊。務(wù)得守情。慎勿稍存瞻顧。以紓楚人公憤。至監(jiān)犯張洪舜。張洪貴。輾轉(zhuǎn)狡翻。希圖漏網(wǎng)。且已逭罰二年。情罪甚屬可惡。不必照尋常案犯辦理。此旨到日著于該處即行正法。俾奸暴知所懲警??磥?lái)此案。由該州秦鑅。親赴監(jiān)犯家起贓。歷歷指明詳報(bào)。究屬首先舉發(fā)之員。能事可嘉。秦鑅俟服闋后。著以知府升用。督撫藩臬。為朕倚任大員。乃于地方命盜攸關(guān)之案。輒敢上下聯(lián)為一氣。扶同朦混若此。吏治尚可問(wèn)耶。此而不嚴(yán)加整頓。何以澄官方而清案獄。宋邦綏甫經(jīng)簡(jiǎn)擢。頓易前規(guī)。初不料其猥瑣無(wú)能。一至于此。愛(ài)必達(dá)在總督中。尚屬朕所信任乃因從前參奏周琬一節(jié)。竟為沈作朋所愚弄挾制。始終曲護(hù)。實(shí)出情理之外。愛(ài)必達(dá)宋邦綏俱著革職來(lái)京候旨。以昭炯戒并將此通諭各督撫知之
○以山東布政使崔應(yīng)階。為貴州巡撫。山西按察使梁翥鴻。為山東布政使陜西糧驛道佛德。為河南布政使。直隸霸昌道裴宗錫。為直隸按察使。調(diào)直隸按察使王檢。為山西按察使
○是日駐蹕密云縣行宮
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前因沈作朋辦理盜犯張紅順一案。乖謬已極業(yè)經(jīng)降旨革職拏問(wèn)。交與阿永阿葉存仁嚴(yán)審。昨據(jù)高誠(chéng)奏到。知府錫占。有意遲延是以將錫占革職拏問(wèn)。今據(jù)阿永阿。葉存仁所奏。則沈作朋錫占二人。實(shí)為此案罪魁。在錫占久經(jīng)承審明知張洪舜贓證確鑿。即應(yīng)將前案一并平反。而遲延時(shí)日。久懸重案其瞻顧沈作朋處分。因?yàn)槠埱伊耸轮?。顯然可見(jiàn)。至沈作朋既已縱盜冤良。肆行妄斷。仍敢力護(hù)前非。其意不過(guò)以愛(ài)必達(dá)曾于此案參劾周琬。必不肯自行檢舉。而隱以此為挾制總督之術(shù)。是其居心奸險(xiǎn)。更出情理之外。著傳諭阿永阿、葉存仁、即將沈作朋、錫占、嚴(yán)加刑訊。務(wù)得掩護(hù)實(shí)情。儻以其身任職官。稍存顧惜顏面之見(jiàn)。朕必親提鞫審??职⒂腊⒌?、亦不能辭其咎也
○是日。駐蹕要亭行宮
○丁丑。諭曰、愛(ài)必達(dá)。宋邦綏。昨經(jīng)降旨革職。來(lái)京候旨。但伊等辦理冤獄重案。有心朦混回護(hù)。僅予革職。不足示懲。俱不必來(lái)京。愛(ài)必達(dá)、著發(fā)往伊犁。自備資斧。效力贖罪。宋邦綏、著留于該省。交該督查有應(yīng)修堤工。令其認(rèn)修。果能奮勉出力。三年后。再行奏聞?wù)堉肌 ?br />
○是日、駐蹕兩間房行宮
○戊寅。諭、據(jù)喬光烈奏、遵義縣知縣王錫蕃。盤(pán)獲陜西盜犯文喜。請(qǐng)即行正法一摺。已交三法司核擬速奏矣。王錫蕃于隔省犯罪脫逃漏網(wǎng)十年之犯。留心躧緝拏獲。甚屬能事。王錫蕃著該督等。查明平日居官若何。出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)
○又諭曰、厄魯特內(nèi)大臣布林、病故。著加恩賞銀五百兩治喪俟到熱河時(shí)。派散秩大臣一員。帶領(lǐng)侍衛(wèi)往奠茶酒
○陜西巡撫鄂弼奏、寶雞寧羌鳳縣褒城。四州縣。通川棧道。木石工程。雨雪易致?lián)p壞。非隨損隨修。不能經(jīng)久。請(qǐng)于西巡經(jīng)費(fèi)余息項(xiàng)內(nèi)。撥銀一萬(wàn)兩。交鳳、漢、二府。分各州縣生息修理。得旨、如所議行
○是日、駐蹕常山峪行宮
○己卯。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭、據(jù)阿永阿等查奏歸州趙啟賢家被盜一案。經(jīng)該州秦鑅稟明張洪貴兄弟。即系李作椇案內(nèi)釋放之犯彼時(shí)正湯聘身任巡撫。屢次批詳乃扶同朦混。并未據(jù)實(shí)奏聞。又不咨部。顯有徇庇沈作朋情弊。設(shè)以業(yè)經(jīng)離任。竟使脫然事外何以飭官方而昭平允。湯聘著革職。交與阿永阿等、一并嚴(yán)訊查辦
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮
○庚辰。諭曰、明德著調(diào)補(bǔ)江西巡撫。山西巡撫員缺。著和其衷補(bǔ)授。曹繩柱著即補(bǔ)授福建布政使。其廣東布政使員缺。著胡文伯補(bǔ)授
○諭軍機(jī)大臣等、昨閱阿永阿等查審摺內(nèi)敘述后案發(fā)覺(jué)時(shí)。系湯聘任內(nèi)承辦惟以一再批司。草率了事并未徹底根查。又匿不奏報(bào)。已降旨將湯聘革職。一并交阿永阿等究審矣此案宋邦綏。批令將李作椇家被盜已結(jié)之案另查詳覆。無(wú)庸糾纏等語(yǔ)顯有暗圖消滅。為愛(ài)必達(dá)。沈作朋。巧為彌縫情弊。正須逐細(xì)推問(wèn)。而湯聘辦理此案。在宋邦綏接任之先。業(yè)據(jù)該州秦鑅稟明張洪順等、即系李作椇案內(nèi)開(kāi)釋之犯乃竟置之不問(wèn)。有心回護(hù)。是伊等扶同一氣。希圖朦混如出一轍但首先起意。究自何人中間懷挾私心。不將此案顛倒是非之處。明白究出。其實(shí)在情形。務(wù)令盡心研鞫。分別定擬著將此傳諭阿永阿等知之
○又諭曰明德現(xiàn)已調(diào)補(bǔ)江西巡撫。其山西巡撫員缺已令和其衷補(bǔ)授。和其衷于四月二十九日。自哈密起程來(lái)京。著明德寄信迎問(wèn)和其衷約計(jì)程期在旬日內(nèi)。即令和其衷到晉就近任事。一切應(yīng)辦案件面為交代再赴江西新任和其衷接任后。留辦十?dāng)?shù)日略有就緒。再行來(lái)京若和其衷不能于十日半月內(nèi)到晉則明德竟速赴江西。不必等候可將此傳諭知之。尋奏、和其衷回信。六月十五日可到。臣俟交代后赴任報(bào)聞
○吏部議準(zhǔn)。山東巡撫阿爾泰奏稱(chēng)益都縣之金嶺鎮(zhèn)。在縣城西北七十里。為登。萊。青三府入京大路回民雜處奸匪易藏又壽光縣之候鎮(zhèn)。在縣城東北五十余里。地近海濱兼有稻田閘座查辦事務(wù)。均須駐員管理請(qǐng)將益都縣城縣丞。移駐金嶺鎮(zhèn)。壽光縣城縣丞。移駐候鎮(zhèn)。從之
○戶部議準(zhǔn)兩廣總督李侍堯。廣西巡撫馮鈐等疏稱(chēng)、蒼梧縣金雞頭山廠。產(chǎn)銅旺盛請(qǐng)募商采辦。銅百斤抽課二十斤。余銅一半商售歸本。一半官為收買(mǎi)。從之
○兵部議準(zhǔn)。湖廣總督愛(ài)必達(dá)等奏稱(chēng)、湖北武昌城守營(yíng)。與督臣駐劄同城。漢陽(yáng)營(yíng)僅隔一江。黃州協(xié)、道士洑、德安、興國(guó)、四營(yíng)。距省僅二三百里。應(yīng)隸督標(biāo)。荊州城守。并兼轄之水師營(yíng)距省六七百里。至宜昌止二百余里。應(yīng)隸宜昌鎮(zhèn)。岳州城守。并水師二營(yíng)。雖隸湖南。而地在湖北。千把皆督臣考驗(yàn)亦應(yīng)隸督標(biāo)。又湖南常德城守與提標(biāo)同城。洞庭澧州、九溪、長(zhǎng)沙、四營(yíng)?;驍?shù)十里。至三百余里。均近提臣駐處。應(yīng)隸提標(biāo)。靖州協(xié)、并兼轄之綏寧、長(zhǎng)安二營(yíng)。距提標(biāo)千有余里。至鎮(zhèn)筸止四五百里。應(yīng)隸鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)。衡州、寶慶、二協(xié)。并兼轄之武岡營(yíng)距提標(biāo)有遠(yuǎn)至千里者。且隔大湖。由陸路至永州。止二百余里應(yīng)隸永州鎮(zhèn)。以上各協(xié)事務(wù)。向由該協(xié)徑詳督臣。并無(wú)兼轄稽核之責(zé)。請(qǐng)均分隸管轄。從之
○旌表守正捐軀之河南嵩縣民王尊賢媳朱氏
○是日、駐蹕避暑山莊。至八月庚子皆如之
○辛巳。諭今日阿永阿等奏到。審訊委員單言揚(yáng)等、供出前后各情節(jié)。藩司不肯檢舉督撫無(wú)意昭雪系湯聘任內(nèi)之事。其力持翻案逼役認(rèn)贓。系周琬任內(nèi)之事等語(yǔ)??梢?jiàn)此案縱盜冤良之首。全系周琬沈作朋。串通欺蔽。則從前周琬之參趙泰交而不及佛保住者。并非曲為徇庇實(shí)乃畏其退有后言。漏洩真情耳愛(ài)必達(dá)。始則為二人所愚弄。其錯(cuò)誤猶在懵懂。繼乃墮其術(shù)中輾轉(zhuǎn)自護(hù)遂成迷而不返之勢(shì)。愛(ài)必達(dá)。向?yàn)殡匏湃?。即前此歷任督撫時(shí)。亦尚不蹈扶同瞻徇上和下睦之陋習(xí)。初不料其辦理此案之錯(cuò)謬。前后竟若兩人。實(shí)所不解其委員陳銓等供出。當(dāng)時(shí)各盜稱(chēng)差役至該犯家起贓。搜去自存銀兩一節(jié)。嚴(yán)訊并無(wú)其事而周琬、沈作朋、必要審出著落。遂坐于已故之蘇鳳、擬徒之宋明身上等語(yǔ)。此事尤駭觀聽(tīng)。盜犯栽害。尚須官為辨雪。今出自巡撫臬司。逼役認(rèn)贓。幾致覆盆莫白。周琬等之罪。其可逭乎。至沈作朋。錫占。朦混枉縱。人人共憤。通省皆以為藩司若肯檢舉。便易辦理而沈作朋漠不關(guān)心。有意詐欺。錫占迎合延緩冀圖消弭。二人實(shí)為此案罪魁。外省官方積弊。歷經(jīng)整頓。漸鎰肅清。即稍有舞智營(yíng)私等事。無(wú)不立見(jiàn)敗露。今上下扶同弊混。肆無(wú)忌憚若此。地方尚有何事不可為乎。此案縱盜冤良。已屬法無(wú)可貸。乃敢朋比回護(hù)。非有心欺罔而何周琬先經(jīng)贖罪閑退。著即鎖拏解部。嚴(yán)審究擬湯聘。宋邦綏。前后承辦掩飾之處。已交阿永阿等、訊明首先起意。及力為把持者。究自何人。則伊等情罪自見(jiàn)。所有委審之單言揚(yáng)。陳銓。陳文樞等。俱著一并革職究審阿永阿等、奉命前往勘審。既知湯聘系案內(nèi)應(yīng)行訊鞫之人。前摺不即參奏。已屬選懦。今復(fù)奏請(qǐng)令其明白回奏。尤為不知事理輕重并著傳旨申飭
○諭軍機(jī)大臣等、周琬前在巡撫任內(nèi)。任性乖張。阻撓公務(wù)。兼有徇庇佛保住一節(jié)。是以將伊革職。發(fā)往巴里坤。旋經(jīng)加恩準(zhǔn)其贖罪今據(jù)阿永阿等奏到。周琬從前題參趙泰交濫刑逼供一案。系于未經(jīng)具題之先。即將案犯親審。豫存成見(jiàn)。遂致承審之員捏情定案附合盜供等語(yǔ)。是周琬實(shí)為此案縱盜冤良之首。其從前枉參趙泰交。而不及佛保住者。并不止于徇庇。實(shí)則因贓證明確意存回護(hù)。慮其退有后言。真情敗露耳。種種乖謬。平日必與沈作朋。顯有朋比為奸情事是以串同欺蔽。釀成冤獄。沉滯至今。不可不嚴(yán)加審鞫。著傳諭舒赫德。方觀承輔德。查明周琬現(xiàn)在何處。速即鎖解來(lái)京。交與刑部詳悉研審定擬具奏。家產(chǎn)一并嚴(yán)查。至從前參革知府佛保住系此案內(nèi)應(yīng)行證詢(xún)之人。該員曾否歸旗。并著舒赫德一并查明具奏
○直隸總督方觀承奏、直屬自大興、宛平東至通州、三河、薊州、豐潤(rùn)玉田、撫寧一路西至良鄉(xiāng)、房山、易州、涿州、一路、西南至定興、安肅、清苑、滿城、完縣、望都、一路。東南至新城、雄縣、任邱、高陽(yáng)、河間、獻(xiàn)縣、交河、阜城、一路、運(yùn)河大道武清、天津、大城、靜海、青縣、吳橋、一路。共三十二州縣。疊道應(yīng)加夯硪。溝渠應(yīng)添橋座者。以次修理。得旨。是。溝渠即河道之脈絡(luò)也。應(yīng)聯(lián)為一氣。方得宣洩之宜
○以江蘇江安糧道錢(qián)琦。為江蘇胺察使
○壬午。上詣皇太后行宮問(wèn)安
○諭軍機(jī)大臣等、輔德已補(bǔ)授湖北巡撫。但葉存仁現(xiàn)在出差。輔德護(hù)理?yè)嶙?。地主事?wù)殷繁。甚關(guān)緊要。且湖北巡撫印務(wù)。尚有陳宏謀在彼兼署。著傳諭輔德。俟葉存仁回豫后。再赴新任
○癸未。諭、朕今歲駐蹕熱河。為日稍多。所有滿洲兵丁。及看守行宮之千總太監(jiān)等、俱著各賞一月錢(qián)糧。其看守行宮兵丁。著各賞給二月錢(qián)糧。所需銀兩。俱于道庫(kù)內(nèi)動(dòng)支賞給
○又諭曰、正紅旗漢軍都統(tǒng)員缺。著新柱補(bǔ)授。新柱未到之前。著那親署理
○戶部等議準(zhǔn)。兩廣總督楊應(yīng)琚疏稱(chēng)、南海縣民蔡陳。江琛。監(jiān)生黃錫璉。由咖喇吧。暹羅等國(guó)運(yùn)米二千余石回粵。糶濟(jì)民食。請(qǐng)給從九品職銜。吏目頂帶。以示鼓勵(lì)。從之
○甲申。諭、行在戶部議覆、熱河道良卿奏、請(qǐng)奉地商貨。驗(yàn)票出口以免重徵一摺。尚非永遠(yuǎn)祛弊之道古北口向未設(shè)有稅局。祇系張家口監(jiān)督。差役巡查。嗣因奸商繞越偷漏者多。前任監(jiān)督多隆武。請(qǐng)于古北口。一體查明徵稅。經(jīng)部議覆準(zhǔn)行。乃該監(jiān)督辦理不善。以致巡役人等。藉端滋擾。輒將熱河等處。本地有稅之商貨。一概重復(fù)徵收。將來(lái)口外貨物。必致騰踴。殊非立法稽查之本意。著派安泰。帶賢能司官一員前往。將滋弊之巡役人等。嚴(yán)查懲治。即將稅局徹去。其失察之該監(jiān)督并著交部議處。嗣后除張家口商貨繞越私行者。仍準(zhǔn)派役稽查。毋致偷漏外。其余悉照舊日章程辦理。如有仍前需索等弊。并交與直隸提督。就近查察究處
○乙酉。諭、據(jù)舒赫德奏、將沈作朋等如何縱盜冤良之處。查詢(xún)已革知府佛保住。供稱(chēng)此案原審。贓證確鑿。兩次招解。臬司沈作朋。并不追究正盜。反將事主李作椇等嚴(yán)刑逼供。并稱(chēng)聞得沈作朋。與知州趙泰交系鄉(xiāng)親。素有嫌隙。是以如此辦理等語(yǔ)。沈作朋審理盜案。初以其錯(cuò)誤雖出無(wú)心。而始終回護(hù)。致奸良倒置。情理已無(wú)可恕。乃挾同鄉(xiāng)宿嫌。竟不顧變亂黑白。構(gòu)成冤獄。藉以快其私憤。小人無(wú)忌憚之尤。一至于此。其罪尚可逭乎。此案前后情節(jié)。業(yè)已洞徹底里。且盜犯俱經(jīng)正法。受屈之事主。即予超豁。此后應(yīng)須根究之處。全在沈作朋。周琬。及承審迎合各員現(xiàn)在周琬。已令。拏交刑部。阿永阿等、亦不必留楚完案。葉存仁著即回任。所有案內(nèi)應(yīng)行訊質(zhì)各要犯。及知州趙泰交等。著阿永阿等。一并分別押帶回京。交軍機(jī)大臣。會(huì)同刑部。嚴(yán)審究擬。佛保住。著該部帶領(lǐng)引見(jiàn)
○丙戌。諭曰、福德派往庫(kù)掄辦事。仍帶署理藩院侍郎銜
○諭軍機(jī)大臣等、副都統(tǒng)額爾景額派往葉爾羌辦事。著照納世通之例。授為參贊大臣
○刑部議覆、湖南按察使五訥璽奏稱(chēng)、新屬受財(cái)。私和命案日久蒸檢可憫請(qǐng)于原定徒罪上。加一等問(wèn)擬等語(yǔ)。查私和人命惟受財(cái)者。最為忍心害理。律載受財(cái)者計(jì)贓準(zhǔn)竊盜論。常人私和。既準(zhǔn)枉法論。而親屬僅準(zhǔn)竊盜。殊未允協(xié)。嗣后親屬私和命案。受財(cái)準(zhǔn)枉法論。從其重者定罪。從之
○喀什噶爾辦事尚書(shū)都統(tǒng)永貴等奏、據(jù)回人呈告阿克蘇伊什罕伯克頗拉特。隱匿回人田地九十戶未辦差糧。又伊子七品都管伯克梯尼。強(qiáng)占回人田地馬匹臣等飭查屬實(shí)。齊集大小伯克摘取頗拉特梯。尼頂翎。查賽哩木伊什罕伯克密爾頗拉持。堪以調(diào)署阿克蘇伊什罕伯克事務(wù)。伊子員缺一并揀選。報(bào)聞
○裁甘肅河州茶馬大使。改設(shè)按察使衙門(mén)司獄。以按察使衙門(mén)照磨。兼管茶馬大使。鑄給印信。從巡撫常鈞請(qǐng)也
○命吏部左侍郎德保。協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書(shū)劉綸。教習(xí)庶吉士
○是月。江南河道總督高晉奏、黃運(yùn)兩河需料。查有邳宿迤南孟山等湖。產(chǎn)大蘆可用。嗣后豐、碭、道遠(yuǎn)。仍辦秫秸外。銅、沛、邳、睢、宿、桃、運(yùn)河各廳。俱令兼辦大蘆。得旨允行
○江蘇巡撫莊有恭奏、太湖之水。分疏吳淞江。婁江。黃浦口。三處。其間港浦偶塞。上流即被淹浸。治之之法除泖口挑除蘆墩外。吳淞江自龐山湖以下婁江自?shī)溟T(mén)以下。修除冒占。疏浚淺滯。務(wù)令上流所洩之?dāng)?shù)。足相容納。即以挑河之土。加培堤岸民修官督。借項(xiàng)辦理工竣后核數(shù)徵還。得旨允行?! ?br />
卷之六百八十七
都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆二十八年。癸未。五月。壬申。諭昨考試滿洲由別衙門(mén)升用翰詹諸臣。既閱其文。又驗(yàn)其人才。分別等次。一等哈靖阿一員。二等書(shū)翼。德?tīng)柼?、二員三等觀文一員。四等索爾遜一員。并不入等之琳昌一員。侍讀學(xué)士哈靖阿。著加一級(jí)。侍講學(xué)士觀文、著罰俸一年。侍講坐士索爾遜、庶子琳昌、俱著休致
○又諭、昨于正大光明殿。考試翰詹諸臣。朕親加詳閱。按其文字優(yōu)劣。分為四等。一等王文治、周升桓、錢(qián)大昕、三員。二等汪廷玙、張?jiān)?、劉星煒、宋銑、李汪度、邵嗣宗、諸重光、李宗文、楊述曾、朱筠、王燕緒、李宗寶、汪永錫、曹文埴、汪新史貽謨、博明、戴第元十八員。三等蔣士銓、積善、衛(wèi)肅、李翊、翁方綱饒學(xué)曙陳筌、鄒奕孝、圖鞳布、熊為霖、張翯、朱佩蓮、梅立本、薛宋廷、朱棻元、王紹曾、秦黌、胡紹鼎、張光憲、畢沅、曹學(xué)閔、羅暹春、劉權(quán)之、張?zhí)?、福明安、王大鶴、柯瑾、鄭岱鐘、錢(qián)載、勵(lì)守謙、三十員。四等艾茂、鄭虎文、宋弼、吳鼎、富森泰、金維岱、劉亨地焦汝翰、劉天成、陳蘭森、陳本敬、阿肅、德昌、梁錫玙、李臺(tái)、額爾登萼、十六員。又未經(jīng)考試準(zhǔn)入四等之勝格一員。編修王文治升授侍讀檢討周升桓、升授侍講。侍讀錢(qián)大昕、升授侍讀學(xué)士。檢討張?jiān)?、升授侍讀。侍讀李宗文、升授少詹事。其二等未升用者。記名應(yīng)升處題奏。內(nèi)汪廷與、劉星煒、各加賞緞二疋。其三等之侍講饒學(xué)曙、降為編修。庶子錢(qián)載。中允翁方綱侍讀圖鞳布、中允朱佩蓮修撰畢沅、中允福明安、編修勵(lì)守謙、俱罰俸一年。編修衛(wèi)肅、著以知縣用。編修薛宋廷、檢討鄭岱鐘、俱著休致。四等之贊善鄭虎文、著降為編修侍講學(xué)士吳鼎、降為左贊善洗馬阿肅、侍講德昌、降為檢討。少詹事梁錫玙、降為庶子候補(bǔ)侍講勝格、降為編修檢討艾茂、編修宋弼、檢討富森泰金維岱、編修焦汝翰陳蘭森、檢討陳本敬、李臺(tái)侍讀額爾登萼、俱著休致。余均罰俸一年
○諭軍機(jī)大臣等、前湯聘奏、湖北通山縣。協(xié)同江西武寧縣。拏獲假官誆騙一案。已降旨將通山縣知縣送部引見(jiàn)。今湯聘續(xù)奏、審擬羅奮鵬一摺又稱(chēng)武寧縣知縣。能聞風(fēng)差追會(huì)緝。是一事兩歧。非明示鼓勵(lì)之道。向來(lái)外吏習(xí)氣。遇承辦案件。兩縣地涉接壤先發(fā)者既得居功。其因人成事之員。但經(jīng)詳報(bào)。亦即令其與名希冀蒙恩升用殊不知朕辦理庶政。賞功罰過(guò)。事無(wú)鉅細(xì)必期鑒別分明。不使稍有模棱漸滋遺濫。著傳諭該撫等。確查此案。委系何縣實(shí)力從事應(yīng)行優(yōu)獎(jiǎng)。即將該縣平日居官如何據(jù)實(shí)出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)。毋得再將主從先后。支語(yǔ)調(diào)停再為含混
○以鑲藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)托恩多。為正白旗蒙古都統(tǒng)仍兼兵部侍郎。調(diào)署正藍(lán)旗蒙古副都統(tǒng)福珠禮為鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)
○癸酉。上詣暢春園、問(wèn)皇太后安
○諭曰、愛(ài)必達(dá)等奏、按察使司監(jiān)禁人犯明亮等乘夜挖墻脫逃。請(qǐng)將高誠(chéng)等、嚴(yán)加議處一摺。已交部嚴(yán)察議奏矣。省會(huì)司監(jiān)關(guān)系緊要尤非郡邑可比乃一任犯人捵鎖穿墻成群逃逸。陳臬者所司何事高誠(chéng)人本無(wú)能。今復(fù)任意玩惕若此。若不加之重懲。何以儆曠瘝而嚴(yán)法紀(jì)。且前此盜犯張紅順等一案現(xiàn)今特派大員查審。在司臬者又豈能辭咎高誠(chéng)著即解任候質(zhì)。其按察使員缺。著。費(fèi)元龍補(bǔ)授
○大學(xué)士等奏大考休致編修宋弼請(qǐng)留續(xù)文獻(xiàn)通考館仍充纂修得旨、宋弼著罰俸一年。仍留編修之任
○吏部議準(zhǔn)。廣東按察使赫昇額奏稱(chēng)、粵東臬司衙門(mén)。設(shè)有照磨一員。查照磨并無(wú)專(zhuān)司事件。應(yīng)裁從之
○補(bǔ)行乾隆二十七年分。山西軍政。卓異官十員。分別議敘如例
○以故奉恩將軍謨章子善存襲職
○以順天府府丞申甫為光祿寺卿
○甲戌。上以秋狝木蘭。奉皇太后自賀明園啟鑾
○諭、上年因直屬偶被水潦。是以巡幸木蘭時(shí)。所有經(jīng)過(guò)地方。向免錢(qián)糧十分之三者。俱加恩蠲免十分之五。今歲麥田已獲。秋稼雖可望有收。第念究系被災(zāi)之后小民生計(jì)。尚未免拮據(jù)。此次巡幸熱河。沿途地方。仍著加恩。將本年地丁錢(qián)糧。蠲免十分之五。該部即遵諭行
○又諭曰、高誠(chéng)覆奏歸州張洪舜犯盜一摺。錯(cuò)謬已極前因該州先后兩案盜犯。音字相同。又事隔經(jīng)年并不審訊報(bào)部。形跡可疑經(jīng)刑部參奏。在高誠(chéng)雖非承辦。但伊為臬司到任一載。豈竟毫無(wú)見(jiàn)聞是以令其據(jù)實(shí)陳奏。今高誠(chéng)奏到不特種種掩飾支離。大失司憲之體。且諉過(guò)于原任知州秦鑅。用刑致斃夥盜馬祥夫州縣官訊鞫重案。即刑斃一盜犯。亦不得謂之枉濫。設(shè)以此欲加秦鑅之罪豈伊等縱脫首犯轉(zhuǎn)得藉口無(wú)過(guò)乎。其意不過(guò)以此案由刑部舉發(fā)該州秦鑅。系尚書(shū)秦蕙田之侄。妄疑秦鑅通信內(nèi)部。故為此挾嫌砌陷。殊不知事屬子虛。而秦鑅以捕風(fēng)捉影之談。徇私誣捏潛通消息。不獨(dú)秦鑅罪無(wú)可逭。即秦蕙田朕必不稍為姑貸。今此案冤良縱盜。物議沸騰。而通省督撫藩臬上下扶同一氣有心朦混若此。秦鑅即直揭部科亦所應(yīng)得又安得以通信為嫌乎。高誠(chéng)乃謂愛(ài)必達(dá)署撫篆時(shí)每次照詳批示。并無(wú)回護(hù)宋邦綏到任后。聞改委承審亦無(wú)牽制之處。且謂趙泰交秦鑅。辦理不善。不得不加詳慎。曲為督撫掩飾。而歸過(guò)下僚其居心行事。尚可問(wèn)耶。高誠(chéng)。著革職拏問(wèn)。武昌府知府錫占。以承審之員觀望遲疑甚屬不堪。亦著革職拏問(wèn)。交與阿永阿等一并嚴(yán)訊。此案沈作朋提訊批駁。亦陳臬平反所常有。但既偏執(zhí)己見(jiàn)。枉縱于前。復(fù)巧飾彌縫。力護(hù)前非于后。小人情熊畢露。不得不加以重譴耳。至愛(ài)必達(dá)歷任封疆。辦理大案。不應(yīng)舛錯(cuò)若此。祇以從前曾經(jīng)參奏周琬。遂始終意存回護(hù)。不知周琬之取戾。由于高傲乖張。其不附參佛保。住特其劣跡之一節(jié)又何必巧為文飾耶。宋邦綏向來(lái)尚屬能事及用為災(zāi)撫。頓不如前蒞楚后既知案情矛循。又經(jīng)趙泰交李作椇等控訴乃不奏不辦。一味模棱瞻徇。深負(fù)委任之意督撫錮蔽成風(fēng)。于吏治民生。所關(guān)非小。不便姑容貽誤愛(ài)必達(dá)。宋邦綏。俱著解任來(lái)京候旨。湖廣總督員缺。著李侍堯補(bǔ)授。湖北巡撫員缺。著輔德補(bǔ)授并將此通行曉諭知之
○又諭曰、劉綸著調(diào)補(bǔ)戶部尚書(shū)。兵部尚書(shū)員。缺著陳宏謀補(bǔ)授。著即前往湖北。署理湖廣總督。兼署巡撫事務(wù)。俟李侍堯到任后再行來(lái)京供職。湖南巡撫著喬光烈調(diào)補(bǔ)。布政使來(lái)朝暫行護(hù)理
○是日、駐蹕湯山行宮
○乙亥。諭曰、劉綸已調(diào)補(bǔ)戶部尚書(shū)。陳宏謀未到任之先。其兵部尚書(shū)事務(wù)。著劉綸兼署
○又諭曰、阿永阿等奏、查湖北盜犯一案。稱(chēng)后案之張洪舜等。即系李作椇案內(nèi)縱脫之犯。供證確鑿并無(wú)絲毫疑義。乃沈作朋承辦時(shí)。既偏執(zhí)枉縱。致成冤獄。及至后案舉發(fā)。復(fù)護(hù)前非。暗中牽制經(jīng)高誠(chéng)勸令檢舉。并不回答且在督撫前聲言。兩案俱毫無(wú)影響。以致承審之知府錫占。承順迎合不行審辦。遂使重案久懸。良民冤累等語(yǔ)地方辦理大案。批駁平反亦司讞之常。即狃于一時(shí)臆見(jiàn)。偶爾舛錯(cuò)原可據(jù)實(shí)詳奏。及早救正以贖前愆乃沈作朋承辦重案。不思懲暴安良。俾冤抑得以早雪轉(zhuǎn)從中有意牽制。力護(hù)前非。錫占復(fù)迎合意指。冀欲淆亂黑白。坐致奸良倒置。沈作朋。錫占。實(shí)為此案罪魁。業(yè)經(jīng)先后降旨。革職拏問(wèn)。著阿永阿等。將伊二人嚴(yán)加刑訊。務(wù)得守情。慎勿稍存瞻顧。以紓楚人公憤。至監(jiān)犯張洪舜。張洪貴。輾轉(zhuǎn)狡翻。希圖漏網(wǎng)。且已逭罰二年。情罪甚屬可惡。不必照尋常案犯辦理。此旨到日著于該處即行正法。俾奸暴知所懲警??磥?lái)此案。由該州秦鑅。親赴監(jiān)犯家起贓。歷歷指明詳報(bào)。究屬首先舉發(fā)之員。能事可嘉。秦鑅俟服闋后。著以知府升用。督撫藩臬。為朕倚任大員。乃于地方命盜攸關(guān)之案。輒敢上下聯(lián)為一氣。扶同朦混若此。吏治尚可問(wèn)耶。此而不嚴(yán)加整頓。何以澄官方而清案獄。宋邦綏甫經(jīng)簡(jiǎn)擢。頓易前規(guī)。初不料其猥瑣無(wú)能。一至于此。愛(ài)必達(dá)在總督中。尚屬朕所信任乃因從前參奏周琬一節(jié)。竟為沈作朋所愚弄挾制。始終曲護(hù)。實(shí)出情理之外。愛(ài)必達(dá)宋邦綏俱著革職來(lái)京候旨。以昭炯戒并將此通諭各督撫知之
○以山東布政使崔應(yīng)階。為貴州巡撫。山西按察使梁翥鴻。為山東布政使陜西糧驛道佛德。為河南布政使。直隸霸昌道裴宗錫。為直隸按察使。調(diào)直隸按察使王檢。為山西按察使
○是日駐蹕密云縣行宮
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、前因沈作朋辦理盜犯張紅順一案。乖謬已極業(yè)經(jīng)降旨革職拏問(wèn)。交與阿永阿葉存仁嚴(yán)審。昨據(jù)高誠(chéng)奏到。知府錫占。有意遲延是以將錫占革職拏問(wèn)。今據(jù)阿永阿。葉存仁所奏。則沈作朋錫占二人。實(shí)為此案罪魁。在錫占久經(jīng)承審明知張洪舜贓證確鑿。即應(yīng)將前案一并平反。而遲延時(shí)日。久懸重案其瞻顧沈作朋處分。因?yàn)槠埱伊耸轮?。顯然可見(jiàn)。至沈作朋既已縱盜冤良。肆行妄斷。仍敢力護(hù)前非。其意不過(guò)以愛(ài)必達(dá)曾于此案參劾周琬。必不肯自行檢舉。而隱以此為挾制總督之術(shù)。是其居心奸險(xiǎn)。更出情理之外。著傳諭阿永阿、葉存仁、即將沈作朋、錫占、嚴(yán)加刑訊。務(wù)得掩護(hù)實(shí)情。儻以其身任職官。稍存顧惜顏面之見(jiàn)。朕必親提鞫審??职⒂腊⒌?、亦不能辭其咎也
○是日。駐蹕要亭行宮
○丁丑。諭曰、愛(ài)必達(dá)。宋邦綏。昨經(jīng)降旨革職。來(lái)京候旨。但伊等辦理冤獄重案。有心朦混回護(hù)。僅予革職。不足示懲。俱不必來(lái)京。愛(ài)必達(dá)、著發(fā)往伊犁。自備資斧。效力贖罪。宋邦綏、著留于該省。交該督查有應(yīng)修堤工。令其認(rèn)修。果能奮勉出力。三年后。再行奏聞?wù)堉肌 ?br />
○是日、駐蹕兩間房行宮
○戊寅。諭、據(jù)喬光烈奏、遵義縣知縣王錫蕃。盤(pán)獲陜西盜犯文喜。請(qǐng)即行正法一摺。已交三法司核擬速奏矣。王錫蕃于隔省犯罪脫逃漏網(wǎng)十年之犯。留心躧緝拏獲。甚屬能事。王錫蕃著該督等。查明平日居官若何。出具考語(yǔ)。送部引見(jiàn)
○又諭曰、厄魯特內(nèi)大臣布林、病故。著加恩賞銀五百兩治喪俟到熱河時(shí)。派散秩大臣一員。帶領(lǐng)侍衛(wèi)往奠茶酒
○陜西巡撫鄂弼奏、寶雞寧羌鳳縣褒城。四州縣。通川棧道。木石工程。雨雪易致?lián)p壞。非隨損隨修。不能經(jīng)久。請(qǐng)于西巡經(jīng)費(fèi)余息項(xiàng)內(nèi)。撥銀一萬(wàn)兩。交鳳、漢、二府。分各州縣生息修理。得旨、如所議行
○是日、駐蹕常山峪行宮
○己卯。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵
○諭、據(jù)阿永阿等查奏歸州趙啟賢家被盜一案。經(jīng)該州秦鑅稟明張洪貴兄弟。即系李作椇案內(nèi)釋放之犯彼時(shí)正湯聘身任巡撫。屢次批詳乃扶同朦混。并未據(jù)實(shí)奏聞。又不咨部。顯有徇庇沈作朋情弊。設(shè)以業(yè)經(jīng)離任。竟使脫然事外何以飭官方而昭平允。湯聘著革職。交與阿永阿等、一并嚴(yán)訊查辦
○是日、駐蹕喀喇河屯行宮
○庚辰。諭曰、明德著調(diào)補(bǔ)江西巡撫。山西巡撫員缺。著和其衷補(bǔ)授。曹繩柱著即補(bǔ)授福建布政使。其廣東布政使員缺。著胡文伯補(bǔ)授
○諭軍機(jī)大臣等、昨閱阿永阿等查審摺內(nèi)敘述后案發(fā)覺(jué)時(shí)。系湯聘任內(nèi)承辦惟以一再批司。草率了事并未徹底根查。又匿不奏報(bào)。已降旨將湯聘革職。一并交阿永阿等究審矣此案宋邦綏。批令將李作椇家被盜已結(jié)之案另查詳覆。無(wú)庸糾纏等語(yǔ)顯有暗圖消滅。為愛(ài)必達(dá)。沈作朋。巧為彌縫情弊。正須逐細(xì)推問(wèn)。而湯聘辦理此案。在宋邦綏接任之先。業(yè)據(jù)該州秦鑅稟明張洪順等、即系李作椇案內(nèi)開(kāi)釋之犯乃竟置之不問(wèn)。有心回護(hù)。是伊等扶同一氣。希圖朦混如出一轍但首先起意。究自何人中間懷挾私心。不將此案顛倒是非之處。明白究出。其實(shí)在情形。務(wù)令盡心研鞫。分別定擬著將此傳諭阿永阿等知之
○又諭曰明德現(xiàn)已調(diào)補(bǔ)江西巡撫。其山西巡撫員缺已令和其衷補(bǔ)授。和其衷于四月二十九日。自哈密起程來(lái)京。著明德寄信迎問(wèn)和其衷約計(jì)程期在旬日內(nèi)。即令和其衷到晉就近任事。一切應(yīng)辦案件面為交代再赴江西新任和其衷接任后。留辦十?dāng)?shù)日略有就緒。再行來(lái)京若和其衷不能于十日半月內(nèi)到晉則明德竟速赴江西。不必等候可將此傳諭知之。尋奏、和其衷回信。六月十五日可到。臣俟交代后赴任報(bào)聞
○吏部議準(zhǔn)。山東巡撫阿爾泰奏稱(chēng)益都縣之金嶺鎮(zhèn)。在縣城西北七十里。為登。萊。青三府入京大路回民雜處奸匪易藏又壽光縣之候鎮(zhèn)。在縣城東北五十余里。地近海濱兼有稻田閘座查辦事務(wù)。均須駐員管理請(qǐng)將益都縣城縣丞。移駐金嶺鎮(zhèn)。壽光縣城縣丞。移駐候鎮(zhèn)。從之
○戶部議準(zhǔn)兩廣總督李侍堯。廣西巡撫馮鈐等疏稱(chēng)、蒼梧縣金雞頭山廠。產(chǎn)銅旺盛請(qǐng)募商采辦。銅百斤抽課二十斤。余銅一半商售歸本。一半官為收買(mǎi)。從之
○兵部議準(zhǔn)。湖廣總督愛(ài)必達(dá)等奏稱(chēng)、湖北武昌城守營(yíng)。與督臣駐劄同城。漢陽(yáng)營(yíng)僅隔一江。黃州協(xié)、道士洑、德安、興國(guó)、四營(yíng)。距省僅二三百里。應(yīng)隸督標(biāo)。荊州城守。并兼轄之水師營(yíng)距省六七百里。至宜昌止二百余里。應(yīng)隸宜昌鎮(zhèn)。岳州城守。并水師二營(yíng)。雖隸湖南。而地在湖北。千把皆督臣考驗(yàn)亦應(yīng)隸督標(biāo)。又湖南常德城守與提標(biāo)同城。洞庭澧州、九溪、長(zhǎng)沙、四營(yíng)?;驍?shù)十里。至三百余里。均近提臣駐處。應(yīng)隸提標(biāo)。靖州協(xié)、并兼轄之綏寧、長(zhǎng)安二營(yíng)。距提標(biāo)千有余里。至鎮(zhèn)筸止四五百里。應(yīng)隸鎮(zhèn)筸鎮(zhèn)。衡州、寶慶、二協(xié)。并兼轄之武岡營(yíng)距提標(biāo)有遠(yuǎn)至千里者。且隔大湖。由陸路至永州。止二百余里應(yīng)隸永州鎮(zhèn)。以上各協(xié)事務(wù)。向由該協(xié)徑詳督臣。并無(wú)兼轄稽核之責(zé)。請(qǐng)均分隸管轄。從之
○旌表守正捐軀之河南嵩縣民王尊賢媳朱氏
○是日、駐蹕避暑山莊。至八月庚子皆如之
○辛巳。諭今日阿永阿等奏到。審訊委員單言揚(yáng)等、供出前后各情節(jié)。藩司不肯檢舉督撫無(wú)意昭雪系湯聘任內(nèi)之事。其力持翻案逼役認(rèn)贓。系周琬任內(nèi)之事等語(yǔ)??梢?jiàn)此案縱盜冤良之首。全系周琬沈作朋。串通欺蔽。則從前周琬之參趙泰交而不及佛保住者。并非曲為徇庇實(shí)乃畏其退有后言。漏洩真情耳愛(ài)必達(dá)。始則為二人所愚弄。其錯(cuò)誤猶在懵懂。繼乃墮其術(shù)中輾轉(zhuǎn)自護(hù)遂成迷而不返之勢(shì)。愛(ài)必達(dá)。向?yàn)殡匏湃?。即前此歷任督撫時(shí)。亦尚不蹈扶同瞻徇上和下睦之陋習(xí)。初不料其辦理此案之錯(cuò)謬。前后竟若兩人。實(shí)所不解其委員陳銓等供出。當(dāng)時(shí)各盜稱(chēng)差役至該犯家起贓。搜去自存銀兩一節(jié)。嚴(yán)訊并無(wú)其事而周琬、沈作朋、必要審出著落。遂坐于已故之蘇鳳、擬徒之宋明身上等語(yǔ)。此事尤駭觀聽(tīng)。盜犯栽害。尚須官為辨雪。今出自巡撫臬司。逼役認(rèn)贓。幾致覆盆莫白。周琬等之罪。其可逭乎。至沈作朋。錫占。朦混枉縱。人人共憤。通省皆以為藩司若肯檢舉。便易辦理而沈作朋漠不關(guān)心。有意詐欺。錫占迎合延緩冀圖消弭。二人實(shí)為此案罪魁。外省官方積弊。歷經(jīng)整頓。漸鎰肅清。即稍有舞智營(yíng)私等事。無(wú)不立見(jiàn)敗露。今上下扶同弊混。肆無(wú)忌憚若此。地方尚有何事不可為乎。此案縱盜冤良。已屬法無(wú)可貸。乃敢朋比回護(hù)。非有心欺罔而何周琬先經(jīng)贖罪閑退。著即鎖拏解部。嚴(yán)審究擬湯聘。宋邦綏。前后承辦掩飾之處。已交阿永阿等、訊明首先起意。及力為把持者。究自何人。則伊等情罪自見(jiàn)。所有委審之單言揚(yáng)。陳銓。陳文樞等。俱著一并革職究審阿永阿等、奉命前往勘審。既知湯聘系案內(nèi)應(yīng)行訊鞫之人。前摺不即參奏。已屬選懦。今復(fù)奏請(qǐng)令其明白回奏。尤為不知事理輕重并著傳旨申飭
○諭軍機(jī)大臣等、周琬前在巡撫任內(nèi)。任性乖張。阻撓公務(wù)。兼有徇庇佛保住一節(jié)。是以將伊革職。發(fā)往巴里坤。旋經(jīng)加恩準(zhǔn)其贖罪今據(jù)阿永阿等奏到。周琬從前題參趙泰交濫刑逼供一案。系于未經(jīng)具題之先。即將案犯親審。豫存成見(jiàn)。遂致承審之員捏情定案附合盜供等語(yǔ)。是周琬實(shí)為此案縱盜冤良之首。其從前枉參趙泰交。而不及佛保住者。并不止于徇庇。實(shí)則因贓證明確意存回護(hù)。慮其退有后言。真情敗露耳。種種乖謬。平日必與沈作朋。顯有朋比為奸情事是以串同欺蔽。釀成冤獄。沉滯至今。不可不嚴(yán)加審鞫。著傳諭舒赫德。方觀承輔德。查明周琬現(xiàn)在何處。速即鎖解來(lái)京。交與刑部詳悉研審定擬具奏。家產(chǎn)一并嚴(yán)查。至從前參革知府佛保住系此案內(nèi)應(yīng)行證詢(xún)之人。該員曾否歸旗。并著舒赫德一并查明具奏
○直隸總督方觀承奏、直屬自大興、宛平東至通州、三河、薊州、豐潤(rùn)玉田、撫寧一路西至良鄉(xiāng)、房山、易州、涿州、一路、西南至定興、安肅、清苑、滿城、完縣、望都、一路。東南至新城、雄縣、任邱、高陽(yáng)、河間、獻(xiàn)縣、交河、阜城、一路、運(yùn)河大道武清、天津、大城、靜海、青縣、吳橋、一路。共三十二州縣。疊道應(yīng)加夯硪。溝渠應(yīng)添橋座者。以次修理。得旨。是。溝渠即河道之脈絡(luò)也。應(yīng)聯(lián)為一氣。方得宣洩之宜
○以江蘇江安糧道錢(qián)琦。為江蘇胺察使
○壬午。上詣皇太后行宮問(wèn)安
○諭軍機(jī)大臣等、輔德已補(bǔ)授湖北巡撫。但葉存仁現(xiàn)在出差。輔德護(hù)理?yè)嶙?。地主事?wù)殷繁。甚關(guān)緊要。且湖北巡撫印務(wù)。尚有陳宏謀在彼兼署。著傳諭輔德。俟葉存仁回豫后。再赴新任
○癸未。諭、朕今歲駐蹕熱河。為日稍多。所有滿洲兵丁。及看守行宮之千總太監(jiān)等、俱著各賞一月錢(qián)糧。其看守行宮兵丁。著各賞給二月錢(qián)糧。所需銀兩。俱于道庫(kù)內(nèi)動(dòng)支賞給
○又諭曰、正紅旗漢軍都統(tǒng)員缺。著新柱補(bǔ)授。新柱未到之前。著那親署理
○戶部等議準(zhǔn)。兩廣總督楊應(yīng)琚疏稱(chēng)、南海縣民蔡陳。江琛。監(jiān)生黃錫璉。由咖喇吧。暹羅等國(guó)運(yùn)米二千余石回粵。糶濟(jì)民食。請(qǐng)給從九品職銜。吏目頂帶。以示鼓勵(lì)。從之
○甲申。諭、行在戶部議覆、熱河道良卿奏、請(qǐng)奉地商貨。驗(yàn)票出口以免重徵一摺。尚非永遠(yuǎn)祛弊之道古北口向未設(shè)有稅局。祇系張家口監(jiān)督。差役巡查。嗣因奸商繞越偷漏者多。前任監(jiān)督多隆武。請(qǐng)于古北口。一體查明徵稅。經(jīng)部議覆準(zhǔn)行。乃該監(jiān)督辦理不善。以致巡役人等。藉端滋擾。輒將熱河等處。本地有稅之商貨。一概重復(fù)徵收。將來(lái)口外貨物。必致騰踴。殊非立法稽查之本意。著派安泰。帶賢能司官一員前往。將滋弊之巡役人等。嚴(yán)查懲治。即將稅局徹去。其失察之該監(jiān)督并著交部議處。嗣后除張家口商貨繞越私行者。仍準(zhǔn)派役稽查。毋致偷漏外。其余悉照舊日章程辦理。如有仍前需索等弊。并交與直隸提督。就近查察究處
○乙酉。諭、據(jù)舒赫德奏、將沈作朋等如何縱盜冤良之處。查詢(xún)已革知府佛保住。供稱(chēng)此案原審。贓證確鑿。兩次招解。臬司沈作朋。并不追究正盜。反將事主李作椇等嚴(yán)刑逼供。并稱(chēng)聞得沈作朋。與知州趙泰交系鄉(xiāng)親。素有嫌隙。是以如此辦理等語(yǔ)。沈作朋審理盜案。初以其錯(cuò)誤雖出無(wú)心。而始終回護(hù)。致奸良倒置。情理已無(wú)可恕。乃挾同鄉(xiāng)宿嫌。竟不顧變亂黑白。構(gòu)成冤獄。藉以快其私憤。小人無(wú)忌憚之尤。一至于此。其罪尚可逭乎。此案前后情節(jié)。業(yè)已洞徹底里。且盜犯俱經(jīng)正法。受屈之事主。即予超豁。此后應(yīng)須根究之處。全在沈作朋。周琬。及承審迎合各員現(xiàn)在周琬。已令。拏交刑部。阿永阿等、亦不必留楚完案。葉存仁著即回任。所有案內(nèi)應(yīng)行訊質(zhì)各要犯。及知州趙泰交等。著阿永阿等。一并分別押帶回京。交軍機(jī)大臣。會(huì)同刑部。嚴(yán)審究擬。佛保住。著該部帶領(lǐng)引見(jiàn)
○丙戌。諭曰、福德派往庫(kù)掄辦事。仍帶署理藩院侍郎銜
○諭軍機(jī)大臣等、副都統(tǒng)額爾景額派往葉爾羌辦事。著照納世通之例。授為參贊大臣
○刑部議覆、湖南按察使五訥璽奏稱(chēng)、新屬受財(cái)。私和命案日久蒸檢可憫請(qǐng)于原定徒罪上。加一等問(wèn)擬等語(yǔ)。查私和人命惟受財(cái)者。最為忍心害理。律載受財(cái)者計(jì)贓準(zhǔn)竊盜論。常人私和。既準(zhǔn)枉法論。而親屬僅準(zhǔn)竊盜。殊未允協(xié)。嗣后親屬私和命案。受財(cái)準(zhǔn)枉法論。從其重者定罪。從之
○喀什噶爾辦事尚書(shū)都統(tǒng)永貴等奏、據(jù)回人呈告阿克蘇伊什罕伯克頗拉特。隱匿回人田地九十戶未辦差糧。又伊子七品都管伯克梯尼。強(qiáng)占回人田地馬匹臣等飭查屬實(shí)。齊集大小伯克摘取頗拉特梯。尼頂翎。查賽哩木伊什罕伯克密爾頗拉持。堪以調(diào)署阿克蘇伊什罕伯克事務(wù)。伊子員缺一并揀選。報(bào)聞
○裁甘肅河州茶馬大使。改設(shè)按察使衙門(mén)司獄。以按察使衙門(mén)照磨。兼管茶馬大使。鑄給印信。從巡撫常鈞請(qǐng)也
○命吏部左侍郎德保。協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書(shū)劉綸。教習(xí)庶吉士
○是月。江南河道總督高晉奏、黃運(yùn)兩河需料。查有邳宿迤南孟山等湖。產(chǎn)大蘆可用。嗣后豐、碭、道遠(yuǎn)。仍辦秫秸外。銅、沛、邳、睢、宿、桃、運(yùn)河各廳。俱令兼辦大蘆。得旨允行
○江蘇巡撫莊有恭奏、太湖之水。分疏吳淞江。婁江。黃浦口。三處。其間港浦偶塞。上流即被淹浸。治之之法除泖口挑除蘆墩外。吳淞江自龐山湖以下婁江自?shī)溟T(mén)以下。修除冒占。疏浚淺滯。務(wù)令上流所洩之?dāng)?shù)。足相容納。即以挑河之土。加培堤岸民修官督。借項(xiàng)辦理工竣后核數(shù)徵還。得旨允行?! ?br />
卷之六百八十七