監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)世襲騎都尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶(hù)部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶(hù)部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿(mǎn)洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修
乾隆三十九年。甲午。八月。丁酉上詣皇太后行宮問(wèn)安
○自避暑山莊啟鑾幸木蘭
○吏部議覆、京畿道御史穆精阿奏稱(chēng)、驗(yàn)看六月分吏部月選。郎中湯萼棠等十一員內(nèi)、有中書(shū)科中書(shū)章宗輅一員。未經(jīng)吏部同各員帶領(lǐng)引見(jiàn)。臣查中書(shū)科中書(shū)職司辦理誥敕。食七品俸與內(nèi)閣中書(shū)、評(píng)事、博士、等官。品秩相等。乃祇由吏部選用。不與一體引見(jiàn)。似于體制未協(xié)并類(lèi)此之七八品官。有止于驗(yàn)看不帶引見(jiàn)者。請(qǐng)敕部查明定議等語(yǔ)。查定例、漢員七品小京官。并各部寺司務(wù)。悉行考試引見(jiàn)。又國(guó)子監(jiān)學(xué)正、學(xué)錄、系用考取之人。刑部司獄、五城兵馬司正副指揮、吏目等官。系揀補(bǔ)之缺。亦俱帶領(lǐng)引見(jiàn)。此外如大理寺寺丞、評(píng)事太常寺博士、以及翰林院典簿、待詔、孔目、國(guó)子監(jiān)典籍等官。凡例內(nèi)未經(jīng)開(kāi)載者。俱不引見(jiàn)。又內(nèi)閣中書(shū)缺出。俱由內(nèi)閣咨部查核。由臣部具題補(bǔ)授。亦不引見(jiàn)。至滿(mǎn)洲小京官。凡應(yīng)歸月選、及各部院揀選保送。擬定正陪到部。俱通行帶領(lǐng)引見(jiàn)。循辦已久。惟是同一小京官。滿(mǎn)員則均帶領(lǐng)引見(jiàn)。漢員則有引見(jiàn)不引見(jiàn)之分。事屬兩歧應(yīng)如該御史所奏。畫(huà)一辦理嗣后月選漢官。正六品大理寺寺丞、及七八九品小京官。俱令其一體引見(jiàn)。內(nèi)閣漢中書(shū)一項(xiàng)該衙門(mén)查核合例后。亦由臣部帶領(lǐng)引見(jiàn)。并載入例冊(cè)遵行。從之
○是日、駐蹕中關(guān)行宮
○戊戌。駐蹕波羅河屯行宮
○己亥。秋分。夕月于西郊。遣裕親王廣祿行禮
○是日駐蹕張三營(yíng)行宮
○庚子。上遣額駙扎蘭泰、赴避暑山莊。皇太后行宮問(wèn)安
○行圍
○諭。辦理四庫(kù)全書(shū)、并薈要、二處所用謄錄。計(jì)六百余名。而應(yīng)行繕?shù)浿畷?shū)籍甚多。謄錄中頗有遵例報(bào)捐。陸續(xù)開(kāi)缺者。即須隨時(shí)頂補(bǔ)不可不豫為籌備。因思現(xiàn)屆京闈鄉(xiāng)試。各省貢監(jiān)生、應(yīng)試者千有余人。莫若于發(fā)榜后、即在落卷內(nèi)。擇其字畫(huà)勻凈??晒┾n錄者。酌取備用。較為省便。著交曹秀先、嵩貴同派出之同考官竇光鼐、吳玉綸、周于禮、趙佑、戈源、善聰、留住貢院。將未經(jīng)取中之南北中皿、彌封墨卷。公同繙閱。挑取五六百卷。交與吏部按照名次。拆卷填注。此內(nèi)如有本系謄錄。即行扣除。余俟出榜曉示。注冊(cè)挨補(bǔ)。其有本身告假?;虿辉赋洚?dāng)者亦聽(tīng)其便
○諭軍機(jī)大臣等、今年冬至、在十一月二十日情實(shí)各犯人數(shù)亦不甚多。所有秋審勾到。在兩間房、密云縣辦理兩次。為期已甚從容。舒赫德在京。應(yīng)辦之事頗多可無(wú)庸前至熱河。著于九月十六日、在喀喇河屯接駕。途次隨辦勾到事務(wù)。將此諭令知之
○又諭、據(jù)徐績(jī)奏、查審高云龍?jiān)谂R清州充當(dāng)長(zhǎng)隨緣由一案。所取王普、胡德琳之供。意欲并案完事。殊屬非是。前此太監(jiān)高云從供稱(chēng)、伊弟高云龍、系上年在天津時(shí)。面托參將王普、帶往山東推薦。此系活口親供。何得任王普狡飾之詞。希圖推卸。及知州王溥至熱河。訊據(jù)稱(chēng)長(zhǎng)隨高升、即高云龍。系本府胡德琳所薦。嗣高云龍到案所供。此次在臨清州當(dāng)長(zhǎng)隨。系胡德琳薦與王溥。因前在魏家灣坐口。曾與胡德琳家人王二相識(shí)。是以薦往。及詰其從前因何在臨清州。則供系乾隆三十六年?yáng)|巡時(shí)。按察使姚立德、薦與前任知州萬(wàn)綿前收用。則是高云龍?jiān)谂R清州當(dāng)長(zhǎng)隨坐口。前后顯屬兩事。今徐績(jī)所奏、訊據(jù)胡德琳供、上年六月間姚立德將長(zhǎng)隨高升、薦到東昌府。隨轉(zhuǎn)薦臨清州王溥等語(yǔ)。是以三十六年姚立德所辦之事。移于上年。不過(guò)欲將萬(wàn)綿前一節(jié)。隱飾不辦。而于王普、則供系為千把時(shí)。與高云從相識(shí)。情節(jié)亦不相符。意圖并案遷就完結(jié)。此等業(yè)已敗露供證確鑿之事。豈該撫所能袒護(hù)。徐績(jī)不應(yīng)若此。著傳旨嚴(yán)行申飭。姚立德、業(yè)已另行傳諭外。萬(wàn)綿前著革職。交與該撫悉心研鞫。并將高云龍供詞發(fā)往。令其將萬(wàn)綿前、胡德琳詰訊勿任狡飾。其王普、亦著另取確供。據(jù)實(shí)具奏倘再有隱匿回護(hù)之處。即將一切犯人送京問(wèn)明。徐績(jī)自取罪戾斷不能復(fù)為之曲貸也。將此諭令知之
○署四川總督文綬奏、川省各屬新谷登場(chǎng)。價(jià)值平減。再請(qǐng)買(mǎi)米三十萬(wàn)石。以備各路供支。至大兵凱旋時(shí)回省官兵丁役。及善后駐防兵糧。需米浩繁且節(jié)年借動(dòng)常社監(jiān)谷。均可將此補(bǔ)還。從之
○是日、駐蹕阿貴圖大營(yíng)
○辛丑。上遣侍衛(wèi)春寧、赴避暑山莊?;侍笮袑m問(wèn)安
○行圍
○諭、攻剿金川各土兵。每多奮勉出力。節(jié)經(jīng)交部議敘議恤。該部照例同滿(mǎn)漢各兵。覆準(zhǔn)具題。未免有需時(shí)日?,F(xiàn)在大功將蕆。所有賞恤土兵銀兩。若不即時(shí)給領(lǐng)。將來(lái)該兵等各回本境。由地方官發(fā)交土司轉(zhuǎn)給恐不無(wú)侵扣滋弊。且土兵、非滿(mǎn)漢兵丁、必須核對(duì)冊(cè)籍者可比。原可隨時(shí)核明先行議覆。毋庸同案匯題。著交該部。查明未經(jīng)辦出、及陸續(xù)咨到者。即速議覆具奏。俾得即時(shí)行知軍營(yíng)。令各及早承領(lǐng)。以示鼓勵(lì)
○諭軍機(jī)大臣等、閱阿桂奏到金川圖內(nèi)。日爾巴當(dāng)噶、及凱立葉。其形勢(shì)俱在大營(yíng)之后。我兵得勝長(zhǎng)驅(qū)。原不可不將旁近賊人聚落。搜剿凈盡。以除后患至既得勒烏圍。河北、河南、兩路分進(jìn)。賊中雜徑尚多。必須隨地防范。勿稍涉大意。至明亮、若于攻克達(dá)爾圖山梁時(shí)。即沿河趨馬爾邦之后。與富德夾擊。自可打通馬爾邦。合力攻剿噶拉依。然如庚額特、博堵、克舟九寨等處。及正地相近之納爾楚、獨(dú)松等處。賊卡尚多。明亮、富德、必須將后路肅清。再行進(jìn)剿。方為萬(wàn)全
○是日、駐蹕海拉蘇臺(tái)大營(yíng)
○壬寅。上行圍
○是日、駐蹕呼嚕蘇臺(tái)大營(yíng)
○癸卯。上行圍
○諭曰、倪承寬獲罪之由。第因與申保、同在朝房。見(jiàn)高云從經(jīng)過(guò)。向其稱(chēng)說(shuō)、此是申倉(cāng)場(chǎng)。其情罪較蔣賜棨、吳壇、尚輕倪承寬、著加恩釋放。賞給翰林院編修。仍在阿哥書(shū)房行走
○諭軍機(jī)大臣等、前因近萬(wàn)壽節(jié)。據(jù)刑部匆匆將觀保、蔣賜棨、吳壇、倪承寬、四人。俱問(wèn)擬斬監(jiān)候。彼時(shí)并未別降旨。祇與依議。欲俟該部將另有詳訊來(lái)奏。茲候之多日。并無(wú)奏摺。則不得不明降諭旨矣。如倪承寬、第因與申保同在朝房。見(jiàn)高云從經(jīng)過(guò)。向高云從稱(chēng)、此是申倉(cāng)場(chǎng)。其過(guò)甚小。非若蔣賜棨吳壇之實(shí)有向高云從探問(wèn)記載、給與銀兩之事乃竟一例科罪。其意何居又如觀保、于議論記載一事。并不承認(rèn)。刑部亦概行擬以斬候。供罪未明。轉(zhuǎn)使無(wú)識(shí)之徒。妄議其以無(wú)辜受屈。朕從來(lái)辦理庶務(wù)。從不顢頇了事。舒赫德等、豈尚不知在舒赫德等之意。不過(guò)以此四人問(wèn)擬斬候。將來(lái)必有加恩之處。此等見(jiàn)識(shí)。甚屬錯(cuò)謬。現(xiàn)屆朝審之期。各案均須就其實(shí)情核辦。今此四人罪跡不同。若竟漫無(wú)區(qū)別。成何信讞。況朕即欲加恩。亦須俟案情問(wèn)明。酌量定奪。豈有聽(tīng)其如此朦朧混過(guò)。朕何如主。豈若漢獻(xiàn)帝、明神宗之為臣下蒙蔽乎。前因舒赫德等。訊問(wèn)未得肯綮。曾為切實(shí)指示。前降諭旨甚明。乃舒赫德、英廉、于接奉諭旨后。惟自稱(chēng)糊涂。未想到認(rèn)罪。并不復(fù)為究問(wèn)。舒赫德、英廉前此即未想到。經(jīng)朕指示。代為之想到矣。又何以不照所諭加以詰問(wèn)。且復(fù)朦混擬罪具奏。實(shí)不可解。舒赫德、英廉、平日皆明白能辦事之人。且系朕所信任大臣。今如此辦事。成何刑部。成何大學(xué)士。伊等能不自愧乎。舒赫德、英廉、著傳旨嚴(yán)行申飭。除倪承寬、另降諭旨外。著將觀保、蔣賜棨、吳壇照所諭各情節(jié)。另行訊取確供。據(jù)實(shí)具奏
○定邊右副將軍廣州將軍明亮等奏、達(dá)爾圖山陽(yáng)一面。有賊人往來(lái)取水。堵御甚嚴(yán)。臣于初七日。派兵由西南山側(cè)直下。搶得水卡。賊驚慌四散。我兵追殺多人。一面催集土兵。連筑四碉。當(dāng)即派令據(jù)守。其勒烏圍噶拉依。兩處巢穴。均在阿桂所攻河南一路。臣等由河北進(jìn)兵。即派渡河往剿。兩路中但有一路冞入則河南北、皆成破竹之勢(shì)。其東北一帶山嶺。已從中隔斷。并可不攻自潰。已飭藩司。先備造船物料。并令砍伐竹植存貯。趕搭索橋。為將來(lái)濟(jì)渡之用。諭軍機(jī)大臣等、賊人水卡既斷。飲汲無(wú)資其勢(shì)自不能久于存聚。若將東北三碉。一并攻克。則西南山腿各碉。順勢(shì)下壓。更易得手。據(jù)明亮奏、豫備造船搭橋料物。以便過(guò)河會(huì)剿。若勒烏圍地面寬闊。必須多兵分路圍攻。則明亮自當(dāng)過(guò)河合剿。若勒烏圍可進(jìn)之路無(wú)多。阿桂、豐昇額之兵。已足敷用。則明亮無(wú)庸渡河。自應(yīng)循山而行。潛往馬爾邦之后。與富德腹背夾擊。攻開(kāi)此路。即可引進(jìn)富德、會(huì)剿噶拉依賊巢。逆酋兩面受攻。自更接應(yīng)不暇。于掃穴擒渠。尤可迅速蕆事。著明亮、于全得達(dá)爾圖時(shí)。即札知阿桂、妥為商酌行之
○是日駐蹕納爾蘇臺(tái)達(dá)巴罕西大營(yíng)。翼日如之
○甲辰。世宗憲皇帝忌辰。遣官祭泰陵
○乙巳。上行圍
○遣官祭黑龍?zhí)墩鸯`沛澤龍王之神。玉泉山惠濟(jì)慈佑龍王之神
○是日、駐蹕都穆達(dá)烏拉岱大營(yíng)
○丙午。上行圍
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)圖思德奏、彰寶移交案內(nèi)、有永昌府屬采買(mǎi)谷石、及邊防用費(fèi)逾額、又派修舊存箭枝、均未妥協(xié)等因一摺。所奏甚是。五六月間。系青黃不接之時(shí)。何獨(dú)永昌府屬。轉(zhuǎn)急急于此時(shí)添買(mǎi)谷石。且據(jù)圖思德委查保山等四廳州縣?,F(xiàn)在兵糧、及常平共存米谷三十萬(wàn)石。尚有無(wú)倉(cāng)收貯。分堆各寺廟。不免霉朽者。更可無(wú)庸添買(mǎi)等語(yǔ)。是采買(mǎi)谷石。徒致朽爛狼籍。殊為可惜。彰寶彼時(shí)已在病中。精神自不能照應(yīng)。然非有屬員稟詳。彰寶何以籌辦及此。則稟詳之員。或希圖采買(mǎi)。從中冒濫侵肥亦不可知。著圖思德查明。系何人主見(jiàn)稟詳。據(jù)實(shí)參奏。又永昌邊防經(jīng)費(fèi)既經(jīng)彰寶酌定。每年需費(fèi)五六萬(wàn)金。何以軍需局冊(cè)造。自乾隆三十五年以來(lái)。每年有用至二十余萬(wàn)、及十余萬(wàn)不等。軍需日有專(zhuān)項(xiàng)。其銅廠公本、借支養(yǎng)廉采買(mǎi)谷石等項(xiàng)。自應(yīng)各歸各款。何得與軍需牽混。溢于奏定之?dāng)?shù)。軍需局承辦、俱系何人。因何如此辦理。亦著圖思德查明參奏。仍令將款項(xiàng)劃清報(bào)銷(xiāo)。如有朦混侵虧。即查參重治其罪。至前此由京解貯永昌等處。箭枝三十二萬(wàn)余。上年諭令挑撥十萬(wàn)枝。運(yùn)交川省軍營(yíng)應(yīng)用外。余令該督查驗(yàn)收存。此項(xiàng)箭枝、解往滇省。不過(guò)五六年。如果愛(ài)惜收貯。何致?lián)p壞至五六萬(wàn)之多。且昨據(jù)彰寶覆奏。挑存箭枝二十二萬(wàn)余。修飾完好裝貯。因何復(fù)有派令通省領(lǐng)修之事。是彰寶于存滇箭枝。從前既不慎收藏?,F(xiàn)在又私派領(lǐng)修。實(shí)屬辦理不善。所有應(yīng)需修費(fèi)四五千兩。俱著彰寶如數(shù)賠補(bǔ)。著圖思德查明實(shí)數(shù)。咨部行旗、于彰寶名下著追完案。將此傳諭圖思德知之
○四川布政使錢(qián)鋆奏。近奉督臣富勒渾、飭辦米四千石。分運(yùn)桃關(guān)、雜谷、楸砥、各站。以資轉(zhuǎn)輸。第入秋以來(lái)。雨水較多橋道間有坍損。又農(nóng)夫正當(dāng)收割。是以長(zhǎng)運(yùn)之糧。稍覺(jué)短少。各站人夫。又緣趕運(yùn)炮子生鐵等項(xiàng)。滾運(yùn)米數(shù)。亦因之稍減。臣隨稟商署督臣文綬、于七月初七日、馳赴灌縣一帶督屬趕辦。又于成都府、及資綿等屬。趕催騾馬赴灌。將社米發(fā)領(lǐng)<?馬犬>運(yùn)。初十日運(yùn)米七百余石。十一日一千余石。似此源源接濟(jì)。軍糧日見(jiàn)充盈得旨、此奏似有粉飾卸過(guò)之意。余事可誤軍需若誤。是何罪爾等豈不知。與文綬看
○是日駐蹕巴顏布爾噶蘇臺(tái)大營(yíng)
○丁未。上行圍
○以廣東春江協(xié)副將陳汝捷、為碣石鎮(zhèn)總兵
○是日、駐蹕巴顏溝大營(yíng)
○戊申。上行圍
○四川總督富勒渾等奏、查楸砥一帶積米無(wú)多。復(fù)飭雅安天全蘆山等州縣辦米由木坪趕運(yùn)。其灌縣出口之米現(xiàn)飭藩司等督同各屬。星夜赴灌濟(jì)運(yùn)。諭軍機(jī)大臣等據(jù)富勒渾所奏糧運(yùn)情節(jié)。實(shí)不免于遲誤。此次糧運(yùn)之不能接濟(jì)。其故自在楸砥而楸砥之所以玩延。則由派劉秉恬前往正地。其專(zhuān)辦之道員查禮。又往郭羅克、查辦劫竊案件。遂致該處糧運(yùn)日漸因循。前經(jīng)富勒渾奏令接辦之知府張三禮、洪蕙、及道員呂元亮所司何事。以致遲延若此。著富勒渾郝碩迅速確查參奏。一面將貽誤之員革職。枷號(hào)示儆。其省城不能多解供運(yùn)。錢(qián)鋆實(shí)難辭咎。富勒渾、文綬、不能及早董辦。咎亦均無(wú)可諉。著富勒渾、文綬、速即實(shí)力督催。以期迅濟(jì)。毋再遲延。鄂寶、親赴卓克采催運(yùn)。須實(shí)力為之。宜喜軍糧。較楸砥一路稍為充裕。然亦須內(nèi)地陸續(xù)接濟(jì)。方可無(wú)誤并著文綬留心催辦
○辦理糧餉浙江布政使郝碩奏、查口外沿途設(shè)立糧臺(tái)原有專(zhuān)員管理。其運(yùn)米人夫亦隨同居住此外貿(mào)易客民即于糧臺(tái)鄰近處所。貿(mào)易生理但目今附近軍營(yíng)各站。由撒拉至喇穆喇穆丫口等處??兔褫椵彙T谡敬钌w棚廠。貿(mào)易居住者以千百計(jì)??址祟?lèi)藏匿其間潛行滋事。不可不豫為防范臣通飭各站糧員派撥妥役。挨棚稽查?;蛴忻嫔梢杉坝问种?。概行驅(qū)逐倘糧員不實(shí)力查辦。致有疎虞者。即行參處。得旨甚好。實(shí)力為之如啯嚕之類(lèi)。尤宜嚴(yán)法處置也
○豁免直隸懷柔縣、三十六年分、水沖地六十頃四十九畝有奇額賦
○是日駐蹕達(dá)顏達(dá)巴罕北口大營(yíng)
○己酉。諭、據(jù)高晉等奏、八月十六七等日。黃河水勢(shì)陡長(zhǎng)。又連日雨大風(fēng)狂。所有南岸老壩口迤下堤工。于十九日子時(shí)。漫溢過(guò)水、約七十余丈。大溜全注缺口由山子湖、下達(dá)馬家蕩射陽(yáng)湖歸海。附近之板閘淮安一帶。俱被水淹。居民房屋人口。間有坍損等語(yǔ)今年黃水屢經(jīng)陡長(zhǎng)。均經(jīng)搶護(hù)有方。此次因上游驟漲。兼之連日風(fēng)雨。以致堤工漫溢淮安一帶。間有被淹之處。朕心深為軫念。幸高晉現(xiàn)在該處防汛。著即會(huì)同吳嗣爵、迅速調(diào)集工料。上緊堵筑。以資捍衛(wèi)。其被水之村莊戶(hù)口。并著該督撫即速確查。加意撫恤分別蠲賑。毋致瀕水窮黎。稍有失所其疎防之文武工員俱著照例查參交部議處高晉吳嗣爵著從寬免其察議
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)熊學(xué)鵬奏、湖南零陵縣遞解直隸應(yīng)發(fā)新疆改發(fā)廣東人犯王二樓、到全州查驗(yàn)左面并無(wú)剌積匪改遣字樣。恐有頂替情弊。隨提犯勘訊據(jù)供在蠡縣起解剌字時(shí)。有同案發(fā)遣廣東犯人趙四、張二共賄囑仵作王卓、用鞋幫子插針。于左面鬢邊剌了一下。又用煤炭磨水涂上混飾。并未深剌該犯途間洗去煤跡。以致面無(wú)剌痕等語(yǔ)此等新疆改遣人犯。情罪較重所有應(yīng)行剌字之處關(guān)系緊要。豈容仵役受賄作奸。今蠡縣仵作王卓、輒敢聽(tīng)從王二樓賄囑。不行如法深剌殊屬藐玩且據(jù)王二樓供有趙四、張二亦系同案問(wèn)擬改遣?,F(xiàn)發(fā)廣東。均經(jīng)賄囑未經(jīng)深剌。是王卓、系積慣舞弊之人不可不嚴(yán)行懲究。而該縣知縣并不留心親驗(yàn)。亦難辭其咎。著傳諭周元理、即將蠡縣仵作王卓、嚴(yán)行提審確實(shí)。定擬具奏。并查取該縣職名。照例參劾。至所供同發(fā)廣東之趙四、張二、兩犯。亦有賄囑情弊。并著一并據(jù)實(shí)查審。熊學(xué)鵬摺、并鈔寄閱看
○又諭、據(jù)高晉奏、黃河南岸老壩口。于十九日子時(shí)、漫缺七十余丈。附近之板閘淮安一帶。俱有被淹等語(yǔ)。業(yè)降旨將文武疎防工員。交部議處并將高晉、吳嗣爵加恩寬免矣。老壩口堤工漫缺。淹及板閘淮安一帶。傷損民房人口。關(guān)系非輕。高晉等、應(yīng)即速確查被災(zāi)情形。據(jù)實(shí)覆奏。仍一面妥為經(jīng)理?yè)嵝?。毋致?zāi)民稍有失所其缺口至七十余丈。水勢(shì)不小高晉身系總督。現(xiàn)在工次督辦于調(diào)集工料。派董人員。自更為得力。但堵筑缺口。所需秫秸□□□□禾□麻。各項(xiàng)料物甚多。從前堵塞漫口。曾令豫東二省、幫辦料物。而豫省循河而下。尤為迅速。今高晉雖稱(chēng)分派干員。迅速購(gòu)運(yùn)。但恐江南所產(chǎn)之料。不敷應(yīng)用著傳諭高晉籌酌現(xiàn)在情形。如需河?xùn)|兩省協(xié)濟(jì)備用。即酌定某省、須辦某項(xiàng)料物若干。星飛咨明該撫上緊辦運(yùn)并諭何煟、徐績(jī)?cè)榛I辦船只物件。留心探訪一俟高晉等咨到。即速辦齊運(yùn)往。仍各一面辦理。一面奏聞。勿致稍有遲誤。至缺口情形若何?,F(xiàn)在作何下埽。約計(jì)何時(shí)可以合龍。及清口倒漾籌辦情形若何并著高晉等據(jù)實(shí)覆奏
○是日、駐蹕扎克丹鄂佛羅大營(yíng)
○庚戌。上行圍
○遣官祭賢良祠
○諭、昨日圍場(chǎng)內(nèi)、有虎槍護(hù)軍、因射牲失手誤傷圍場(chǎng)蒙古兵之事。已交行在刑部問(wèn)擬。若所射之蒙古竟因傷而死。則其情甚為可憫。而射人之護(hù)軍情罪較重。乃刑律于此事向無(wú)專(zhuān)條。而兵部畋獵例載、凡人用箭傷平人者。分別鞭責(zé)追銀給與被射之人。即因而致死者僅追銀兩。鞭一百。亦不擬抵。圍場(chǎng)向用此例。揆之情理未為允協(xié)。此等雖傷出無(wú)心。但其人因傷致斃。人命攸關(guān)。豈可僅以罰責(zé)完結(jié)。而圍場(chǎng)內(nèi)控弦馳射。乃得心應(yīng)手之事。更非刑律過(guò)失殺所云。耳目心思所不及者可比。若不另定科條。則隨手施放。誤殺誤傷者。尚知所懲儆乎。即如刑律戲殺條下載、比較拳棒之類(lèi)。傷人死者、以斗殺傷擬絞、自可為此事比例。若傷而未死。又當(dāng)別有等差。其應(yīng)如何分別定罪之處。著軍機(jī)大臣、另行定議具奏。尋奏、查兵部圍場(chǎng)例載凡人射牲、誤傷平人身故者律止以罰銀鞭責(zé)完結(jié)。辦理誠(chéng)有未協(xié)。隨圍官兵。不審視牲畜之遠(yuǎn)近。任手釋放。至于傷斃人命。雖非出于有心。究非過(guò)失傷人者可比。若定罪過(guò)輕。則不知儆戒若罰銀過(guò)多。貧寒之家。勢(shì)不能如數(shù)追繳。仍屬有名無(wú)實(shí)臣等會(huì)議。凡圍場(chǎng)官兵因射牲誤傷平人至死者。照戲耍拳棒傷人律、擬絞監(jiān)候。仍追銀給與死者之家。前鋒、護(hù)軍、親軍、領(lǐng)催、馬甲等。給銀一百兩。跟役、給銀五十兩如傷不至死。該犯系前鋒、馬甲等頭等傷鞭一百。罰銀四十兩。二等傷、鞭八十罰銀三十兩。三等傷以下者鞭七十。罰銀二十兩給與受傷之人。跟役罰銀。各減十兩。請(qǐng)行各該處一體遵照。從之
○諭軍機(jī)大臣等、川省軍營(yíng)如云貴陜甘各省。調(diào)用之兵甚多且較楚兵更久其衣履刀仗。歷來(lái)作何添補(bǔ)。今陳輝祖、專(zhuān)為楚兵籌計(jì)而各省兵丁。同在行間見(jiàn)楚兵獨(dú)蒙優(yōu)恤。相形之下。未免心懈。且于國(guó)家一視同仁之義。亦未得其平。著阿桂即速查明。各路軍營(yíng)舊辦章程。如原系各省撥解。陳輝祖亦照他省之例。自可聽(tīng)其撥解。如各省俱未辦及。而此項(xiàng)裝械。必不可少則應(yīng)一體辦給。行知文綬購(gòu)辦
○定西將軍內(nèi)大臣尚書(shū)阿桂等奏、官兵環(huán)攻遜克爾宗。賊人力竭勢(shì)窮十五日、金川頭人綽窩斯甲。將僧格桑尸匣刨起呈獻(xiàn)。并將僧格桑之妾側(cè)累、及小金川頭人蒙固阿什咱阿拉、一同獻(xiàn)出。并稱(chēng)七圖安堵?tīng)?、現(xiàn)在患病。隨后亦即拏獻(xiàn)。臣將所獻(xiàn)側(cè)累等、一并拘留。其僧格桑尸身。已令割取首級(jí)。交文綬暫存省城。俟拏獲索諾木弟兄、及大頭人時(shí)。一并獻(xiàn)俘。諭曰阿桂等籌辦遜克爾宗。筑柵鑄炮。日漸就緒自可克期集事現(xiàn)屆大功將成。倍宜慎重阿桂不欲令官兵輕率撲碉。所見(jiàn)極是。至所奏金川賊人。將僧格桑尸身、及側(cè)累等、呈獻(xiàn)到營(yíng)阿桂等僅與拘留。仍照常攻打。不稍弛懈所見(jiàn)尤是。側(cè)累等。固應(yīng)解京嚴(yán)訊。但不過(guò)解審之犯。止應(yīng)選派妥干員弁。嚴(yán)行管押。毋任疎脫不得謂之獻(xiàn)俘。直待擒獲索諾木兄弟。方可行獻(xiàn)俘之典。至僧格桑之妾。雖已獻(xiàn)出。而其妻則不肯同獻(xiàn)。自系索諾木因其親姊之故。若是、則金川所獻(xiàn)。仍屬賊中無(wú)關(guān)緊要之人。其肺肝自不能掩。阿桂當(dāng)時(shí)、何不以此語(yǔ)詰之乎。又據(jù)奏、伍岱在阿桂處。既需留辦分剿分防之用即毋庸前赴黨壩。著阿桂檄知五福、妥為防范。至各土司見(jiàn)金川滅亡在即俱欲借此除害。并立功邀賞。誠(chéng)心歸順不敢疎縱。似屬可信攻破賊巢之后逆酋諒無(wú)從兔脫。亦不虞其自戕。惟丹巴沃咱爾、狡惡異常??治幢乜鲜志涂`。務(wù)必設(shè)法生致檻送京師又諭、逆酋索諾木莎羅奔兄弟、及助逆之大頭目、如丹巴沃咱爾蒙固阿什咱阿拉七圖安堵?tīng)柕?。罪大惡極。神人共憤就擒之日。自應(yīng)解京誅磔。以快萬(wàn)姓觀瞻。其余逆番頭目人等。著即就軍前凌遲正法。以釋我軍憤恨且使各土司番夷。咸知炯戒
○是日、駐蹕伊綿峪大營(yíng)
○是月。安徽巡撫裴宗錫奏。安省本年春夏。雨旸應(yīng)時(shí)。各屬早稻豐收。惟泗州、旴<?日臺(tái)>、鳳陽(yáng)、定遠(yuǎn)等處。夏秋之間。雨澤尚未深透。田禾受旱已飭藩司、委員確勘輕重情形。據(jù)實(shí)辦理得旨知道了。又批若有成災(zāi)者速為妥恤
○辦理糧餉浙江布政使郝碩奏、口外臺(tái)站額設(shè)人夫。原為趕運(yùn)糧餉軍裝、及一切差務(wù)?,F(xiàn)在軍糧軍火急須趕運(yùn)。往來(lái)雜差必須權(quán)其緩急。定為先后。無(wú)如各站員遇有上司差遣。不敢遲緩。隨到隨發(fā)每日用夫數(shù)十名、及數(shù)百名不等。勢(shì)不能多運(yùn)米石。臣商同督臣富勒渾飭知各站員。嗣后遇有差務(wù)到站。除催趲糧米軍火員弁、及關(guān)系軍機(jī)緊急。隨到隨發(fā)外其余雜差。均酌量該站夫力。如應(yīng)運(yùn)糧石需夫。先將人夫撥運(yùn)。其雜差俟夫力有余時(shí)。再行應(yīng)付。得旨自應(yīng)如此知道了?! ?br />
卷之九百六十五
乾隆三十九年。甲午。八月。丁酉上詣皇太后行宮問(wèn)安
○自避暑山莊啟鑾幸木蘭
○吏部議覆、京畿道御史穆精阿奏稱(chēng)、驗(yàn)看六月分吏部月選。郎中湯萼棠等十一員內(nèi)、有中書(shū)科中書(shū)章宗輅一員。未經(jīng)吏部同各員帶領(lǐng)引見(jiàn)。臣查中書(shū)科中書(shū)職司辦理誥敕。食七品俸與內(nèi)閣中書(shū)、評(píng)事、博士、等官。品秩相等。乃祇由吏部選用。不與一體引見(jiàn)。似于體制未協(xié)并類(lèi)此之七八品官。有止于驗(yàn)看不帶引見(jiàn)者。請(qǐng)敕部查明定議等語(yǔ)。查定例、漢員七品小京官。并各部寺司務(wù)。悉行考試引見(jiàn)。又國(guó)子監(jiān)學(xué)正、學(xué)錄、系用考取之人。刑部司獄、五城兵馬司正副指揮、吏目等官。系揀補(bǔ)之缺。亦俱帶領(lǐng)引見(jiàn)。此外如大理寺寺丞、評(píng)事太常寺博士、以及翰林院典簿、待詔、孔目、國(guó)子監(jiān)典籍等官。凡例內(nèi)未經(jīng)開(kāi)載者。俱不引見(jiàn)。又內(nèi)閣中書(shū)缺出。俱由內(nèi)閣咨部查核。由臣部具題補(bǔ)授。亦不引見(jiàn)。至滿(mǎn)洲小京官。凡應(yīng)歸月選、及各部院揀選保送。擬定正陪到部。俱通行帶領(lǐng)引見(jiàn)。循辦已久。惟是同一小京官。滿(mǎn)員則均帶領(lǐng)引見(jiàn)。漢員則有引見(jiàn)不引見(jiàn)之分。事屬兩歧應(yīng)如該御史所奏。畫(huà)一辦理嗣后月選漢官。正六品大理寺寺丞、及七八九品小京官。俱令其一體引見(jiàn)。內(nèi)閣漢中書(shū)一項(xiàng)該衙門(mén)查核合例后。亦由臣部帶領(lǐng)引見(jiàn)。并載入例冊(cè)遵行。從之
○是日、駐蹕中關(guān)行宮
○戊戌。駐蹕波羅河屯行宮
○己亥。秋分。夕月于西郊。遣裕親王廣祿行禮
○是日駐蹕張三營(yíng)行宮
○庚子。上遣額駙扎蘭泰、赴避暑山莊。皇太后行宮問(wèn)安
○行圍
○諭。辦理四庫(kù)全書(shū)、并薈要、二處所用謄錄。計(jì)六百余名。而應(yīng)行繕?shù)浿畷?shū)籍甚多。謄錄中頗有遵例報(bào)捐。陸續(xù)開(kāi)缺者。即須隨時(shí)頂補(bǔ)不可不豫為籌備。因思現(xiàn)屆京闈鄉(xiāng)試。各省貢監(jiān)生、應(yīng)試者千有余人。莫若于發(fā)榜后、即在落卷內(nèi)。擇其字畫(huà)勻凈??晒┾n錄者。酌取備用。較為省便。著交曹秀先、嵩貴同派出之同考官竇光鼐、吳玉綸、周于禮、趙佑、戈源、善聰、留住貢院。將未經(jīng)取中之南北中皿、彌封墨卷。公同繙閱。挑取五六百卷。交與吏部按照名次。拆卷填注。此內(nèi)如有本系謄錄。即行扣除。余俟出榜曉示。注冊(cè)挨補(bǔ)。其有本身告假?;虿辉赋洚?dāng)者亦聽(tīng)其便
○諭軍機(jī)大臣等、今年冬至、在十一月二十日情實(shí)各犯人數(shù)亦不甚多。所有秋審勾到。在兩間房、密云縣辦理兩次。為期已甚從容。舒赫德在京。應(yīng)辦之事頗多可無(wú)庸前至熱河。著于九月十六日、在喀喇河屯接駕。途次隨辦勾到事務(wù)。將此諭令知之
○又諭、據(jù)徐績(jī)奏、查審高云龍?jiān)谂R清州充當(dāng)長(zhǎng)隨緣由一案。所取王普、胡德琳之供。意欲并案完事。殊屬非是。前此太監(jiān)高云從供稱(chēng)、伊弟高云龍、系上年在天津時(shí)。面托參將王普、帶往山東推薦。此系活口親供。何得任王普狡飾之詞。希圖推卸。及知州王溥至熱河。訊據(jù)稱(chēng)長(zhǎng)隨高升、即高云龍。系本府胡德琳所薦。嗣高云龍到案所供。此次在臨清州當(dāng)長(zhǎng)隨。系胡德琳薦與王溥。因前在魏家灣坐口。曾與胡德琳家人王二相識(shí)。是以薦往。及詰其從前因何在臨清州。則供系乾隆三十六年?yáng)|巡時(shí)。按察使姚立德、薦與前任知州萬(wàn)綿前收用。則是高云龍?jiān)谂R清州當(dāng)長(zhǎng)隨坐口。前后顯屬兩事。今徐績(jī)所奏、訊據(jù)胡德琳供、上年六月間姚立德將長(zhǎng)隨高升、薦到東昌府。隨轉(zhuǎn)薦臨清州王溥等語(yǔ)。是以三十六年姚立德所辦之事。移于上年。不過(guò)欲將萬(wàn)綿前一節(jié)。隱飾不辦。而于王普、則供系為千把時(shí)。與高云從相識(shí)。情節(jié)亦不相符。意圖并案遷就完結(jié)。此等業(yè)已敗露供證確鑿之事。豈該撫所能袒護(hù)。徐績(jī)不應(yīng)若此。著傳旨嚴(yán)行申飭。姚立德、業(yè)已另行傳諭外。萬(wàn)綿前著革職。交與該撫悉心研鞫。并將高云龍供詞發(fā)往。令其將萬(wàn)綿前、胡德琳詰訊勿任狡飾。其王普、亦著另取確供。據(jù)實(shí)具奏倘再有隱匿回護(hù)之處。即將一切犯人送京問(wèn)明。徐績(jī)自取罪戾斷不能復(fù)為之曲貸也。將此諭令知之
○署四川總督文綬奏、川省各屬新谷登場(chǎng)。價(jià)值平減。再請(qǐng)買(mǎi)米三十萬(wàn)石。以備各路供支。至大兵凱旋時(shí)回省官兵丁役。及善后駐防兵糧。需米浩繁且節(jié)年借動(dòng)常社監(jiān)谷。均可將此補(bǔ)還。從之
○是日、駐蹕阿貴圖大營(yíng)
○辛丑。上遣侍衛(wèi)春寧、赴避暑山莊?;侍笮袑m問(wèn)安
○行圍
○諭、攻剿金川各土兵。每多奮勉出力。節(jié)經(jīng)交部議敘議恤。該部照例同滿(mǎn)漢各兵。覆準(zhǔn)具題。未免有需時(shí)日?,F(xiàn)在大功將蕆。所有賞恤土兵銀兩。若不即時(shí)給領(lǐng)。將來(lái)該兵等各回本境。由地方官發(fā)交土司轉(zhuǎn)給恐不無(wú)侵扣滋弊。且土兵、非滿(mǎn)漢兵丁、必須核對(duì)冊(cè)籍者可比。原可隨時(shí)核明先行議覆。毋庸同案匯題。著交該部。查明未經(jīng)辦出、及陸續(xù)咨到者。即速議覆具奏。俾得即時(shí)行知軍營(yíng)。令各及早承領(lǐng)。以示鼓勵(lì)
○諭軍機(jī)大臣等、閱阿桂奏到金川圖內(nèi)。日爾巴當(dāng)噶、及凱立葉。其形勢(shì)俱在大營(yíng)之后。我兵得勝長(zhǎng)驅(qū)。原不可不將旁近賊人聚落。搜剿凈盡。以除后患至既得勒烏圍。河北、河南、兩路分進(jìn)。賊中雜徑尚多。必須隨地防范。勿稍涉大意。至明亮、若于攻克達(dá)爾圖山梁時(shí)。即沿河趨馬爾邦之后。與富德夾擊。自可打通馬爾邦。合力攻剿噶拉依。然如庚額特、博堵、克舟九寨等處。及正地相近之納爾楚、獨(dú)松等處。賊卡尚多。明亮、富德、必須將后路肅清。再行進(jìn)剿。方為萬(wàn)全
○是日、駐蹕海拉蘇臺(tái)大營(yíng)
○壬寅。上行圍
○是日、駐蹕呼嚕蘇臺(tái)大營(yíng)
○癸卯。上行圍
○諭曰、倪承寬獲罪之由。第因與申保、同在朝房。見(jiàn)高云從經(jīng)過(guò)。向其稱(chēng)說(shuō)、此是申倉(cāng)場(chǎng)。其情罪較蔣賜棨、吳壇、尚輕倪承寬、著加恩釋放。賞給翰林院編修。仍在阿哥書(shū)房行走
○諭軍機(jī)大臣等、前因近萬(wàn)壽節(jié)。據(jù)刑部匆匆將觀保、蔣賜棨、吳壇、倪承寬、四人。俱問(wèn)擬斬監(jiān)候。彼時(shí)并未別降旨。祇與依議。欲俟該部將另有詳訊來(lái)奏。茲候之多日。并無(wú)奏摺。則不得不明降諭旨矣。如倪承寬、第因與申保同在朝房。見(jiàn)高云從經(jīng)過(guò)。向高云從稱(chēng)、此是申倉(cāng)場(chǎng)。其過(guò)甚小。非若蔣賜棨吳壇之實(shí)有向高云從探問(wèn)記載、給與銀兩之事乃竟一例科罪。其意何居又如觀保、于議論記載一事。并不承認(rèn)。刑部亦概行擬以斬候。供罪未明。轉(zhuǎn)使無(wú)識(shí)之徒。妄議其以無(wú)辜受屈。朕從來(lái)辦理庶務(wù)。從不顢頇了事。舒赫德等、豈尚不知在舒赫德等之意。不過(guò)以此四人問(wèn)擬斬候。將來(lái)必有加恩之處。此等見(jiàn)識(shí)。甚屬錯(cuò)謬。現(xiàn)屆朝審之期。各案均須就其實(shí)情核辦。今此四人罪跡不同。若竟漫無(wú)區(qū)別。成何信讞。況朕即欲加恩。亦須俟案情問(wèn)明。酌量定奪。豈有聽(tīng)其如此朦朧混過(guò)。朕何如主。豈若漢獻(xiàn)帝、明神宗之為臣下蒙蔽乎。前因舒赫德等。訊問(wèn)未得肯綮。曾為切實(shí)指示。前降諭旨甚明。乃舒赫德、英廉、于接奉諭旨后。惟自稱(chēng)糊涂。未想到認(rèn)罪。并不復(fù)為究問(wèn)。舒赫德、英廉前此即未想到。經(jīng)朕指示。代為之想到矣。又何以不照所諭加以詰問(wèn)。且復(fù)朦混擬罪具奏。實(shí)不可解。舒赫德、英廉、平日皆明白能辦事之人。且系朕所信任大臣。今如此辦事。成何刑部。成何大學(xué)士。伊等能不自愧乎。舒赫德、英廉、著傳旨嚴(yán)行申飭。除倪承寬、另降諭旨外。著將觀保、蔣賜棨、吳壇照所諭各情節(jié)。另行訊取確供。據(jù)實(shí)具奏
○定邊右副將軍廣州將軍明亮等奏、達(dá)爾圖山陽(yáng)一面。有賊人往來(lái)取水。堵御甚嚴(yán)。臣于初七日。派兵由西南山側(cè)直下。搶得水卡。賊驚慌四散。我兵追殺多人。一面催集土兵。連筑四碉。當(dāng)即派令據(jù)守。其勒烏圍噶拉依。兩處巢穴。均在阿桂所攻河南一路。臣等由河北進(jìn)兵。即派渡河往剿。兩路中但有一路冞入則河南北、皆成破竹之勢(shì)。其東北一帶山嶺。已從中隔斷。并可不攻自潰。已飭藩司。先備造船物料。并令砍伐竹植存貯。趕搭索橋。為將來(lái)濟(jì)渡之用。諭軍機(jī)大臣等、賊人水卡既斷。飲汲無(wú)資其勢(shì)自不能久于存聚。若將東北三碉。一并攻克。則西南山腿各碉。順勢(shì)下壓。更易得手。據(jù)明亮奏、豫備造船搭橋料物。以便過(guò)河會(huì)剿。若勒烏圍地面寬闊。必須多兵分路圍攻。則明亮自當(dāng)過(guò)河合剿。若勒烏圍可進(jìn)之路無(wú)多。阿桂、豐昇額之兵。已足敷用。則明亮無(wú)庸渡河。自應(yīng)循山而行。潛往馬爾邦之后。與富德腹背夾擊。攻開(kāi)此路。即可引進(jìn)富德、會(huì)剿噶拉依賊巢。逆酋兩面受攻。自更接應(yīng)不暇。于掃穴擒渠。尤可迅速蕆事。著明亮、于全得達(dá)爾圖時(shí)。即札知阿桂、妥為商酌行之
○是日駐蹕納爾蘇臺(tái)達(dá)巴罕西大營(yíng)。翼日如之
○甲辰。世宗憲皇帝忌辰。遣官祭泰陵
○乙巳。上行圍
○遣官祭黑龍?zhí)墩鸯`沛澤龍王之神。玉泉山惠濟(jì)慈佑龍王之神
○是日、駐蹕都穆達(dá)烏拉岱大營(yíng)
○丙午。上行圍
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)圖思德奏、彰寶移交案內(nèi)、有永昌府屬采買(mǎi)谷石、及邊防用費(fèi)逾額、又派修舊存箭枝、均未妥協(xié)等因一摺。所奏甚是。五六月間。系青黃不接之時(shí)。何獨(dú)永昌府屬。轉(zhuǎn)急急于此時(shí)添買(mǎi)谷石。且據(jù)圖思德委查保山等四廳州縣?,F(xiàn)在兵糧、及常平共存米谷三十萬(wàn)石。尚有無(wú)倉(cāng)收貯。分堆各寺廟。不免霉朽者。更可無(wú)庸添買(mǎi)等語(yǔ)。是采買(mǎi)谷石。徒致朽爛狼籍。殊為可惜。彰寶彼時(shí)已在病中。精神自不能照應(yīng)。然非有屬員稟詳。彰寶何以籌辦及此。則稟詳之員。或希圖采買(mǎi)。從中冒濫侵肥亦不可知。著圖思德查明。系何人主見(jiàn)稟詳。據(jù)實(shí)參奏。又永昌邊防經(jīng)費(fèi)既經(jīng)彰寶酌定。每年需費(fèi)五六萬(wàn)金。何以軍需局冊(cè)造。自乾隆三十五年以來(lái)。每年有用至二十余萬(wàn)、及十余萬(wàn)不等。軍需日有專(zhuān)項(xiàng)。其銅廠公本、借支養(yǎng)廉采買(mǎi)谷石等項(xiàng)。自應(yīng)各歸各款。何得與軍需牽混。溢于奏定之?dāng)?shù)。軍需局承辦、俱系何人。因何如此辦理。亦著圖思德查明參奏。仍令將款項(xiàng)劃清報(bào)銷(xiāo)。如有朦混侵虧。即查參重治其罪。至前此由京解貯永昌等處。箭枝三十二萬(wàn)余。上年諭令挑撥十萬(wàn)枝。運(yùn)交川省軍營(yíng)應(yīng)用外。余令該督查驗(yàn)收存。此項(xiàng)箭枝、解往滇省。不過(guò)五六年。如果愛(ài)惜收貯。何致?lián)p壞至五六萬(wàn)之多。且昨據(jù)彰寶覆奏。挑存箭枝二十二萬(wàn)余。修飾完好裝貯。因何復(fù)有派令通省領(lǐng)修之事。是彰寶于存滇箭枝。從前既不慎收藏?,F(xiàn)在又私派領(lǐng)修。實(shí)屬辦理不善。所有應(yīng)需修費(fèi)四五千兩。俱著彰寶如數(shù)賠補(bǔ)。著圖思德查明實(shí)數(shù)。咨部行旗、于彰寶名下著追完案。將此傳諭圖思德知之
○四川布政使錢(qián)鋆奏。近奉督臣富勒渾、飭辦米四千石。分運(yùn)桃關(guān)、雜谷、楸砥、各站。以資轉(zhuǎn)輸。第入秋以來(lái)。雨水較多橋道間有坍損。又農(nóng)夫正當(dāng)收割。是以長(zhǎng)運(yùn)之糧。稍覺(jué)短少。各站人夫。又緣趕運(yùn)炮子生鐵等項(xiàng)。滾運(yùn)米數(shù)。亦因之稍減。臣隨稟商署督臣文綬、于七月初七日、馳赴灌縣一帶督屬趕辦。又于成都府、及資綿等屬。趕催騾馬赴灌。將社米發(fā)領(lǐng)<?馬犬>運(yùn)。初十日運(yùn)米七百余石。十一日一千余石。似此源源接濟(jì)。軍糧日見(jiàn)充盈得旨、此奏似有粉飾卸過(guò)之意。余事可誤軍需若誤。是何罪爾等豈不知。與文綬看
○是日駐蹕巴顏布爾噶蘇臺(tái)大營(yíng)
○丁未。上行圍
○以廣東春江協(xié)副將陳汝捷、為碣石鎮(zhèn)總兵
○是日、駐蹕巴顏溝大營(yíng)
○戊申。上行圍
○四川總督富勒渾等奏、查楸砥一帶積米無(wú)多。復(fù)飭雅安天全蘆山等州縣辦米由木坪趕運(yùn)。其灌縣出口之米現(xiàn)飭藩司等督同各屬。星夜赴灌濟(jì)運(yùn)。諭軍機(jī)大臣等據(jù)富勒渾所奏糧運(yùn)情節(jié)。實(shí)不免于遲誤。此次糧運(yùn)之不能接濟(jì)。其故自在楸砥而楸砥之所以玩延。則由派劉秉恬前往正地。其專(zhuān)辦之道員查禮。又往郭羅克、查辦劫竊案件。遂致該處糧運(yùn)日漸因循。前經(jīng)富勒渾奏令接辦之知府張三禮、洪蕙、及道員呂元亮所司何事。以致遲延若此。著富勒渾郝碩迅速確查參奏。一面將貽誤之員革職。枷號(hào)示儆。其省城不能多解供運(yùn)。錢(qián)鋆實(shí)難辭咎。富勒渾、文綬、不能及早董辦。咎亦均無(wú)可諉。著富勒渾、文綬、速即實(shí)力督催。以期迅濟(jì)。毋再遲延。鄂寶、親赴卓克采催運(yùn)。須實(shí)力為之。宜喜軍糧。較楸砥一路稍為充裕。然亦須內(nèi)地陸續(xù)接濟(jì)。方可無(wú)誤并著文綬留心催辦
○辦理糧餉浙江布政使郝碩奏、查口外沿途設(shè)立糧臺(tái)原有專(zhuān)員管理。其運(yùn)米人夫亦隨同居住此外貿(mào)易客民即于糧臺(tái)鄰近處所。貿(mào)易生理但目今附近軍營(yíng)各站。由撒拉至喇穆喇穆丫口等處??兔褫椵彙T谡敬钌w棚廠。貿(mào)易居住者以千百計(jì)??址祟?lèi)藏匿其間潛行滋事。不可不豫為防范臣通飭各站糧員派撥妥役。挨棚稽查?;蛴忻嫔梢杉坝问种?。概行驅(qū)逐倘糧員不實(shí)力查辦。致有疎虞者。即行參處。得旨甚好。實(shí)力為之如啯嚕之類(lèi)。尤宜嚴(yán)法處置也
○豁免直隸懷柔縣、三十六年分、水沖地六十頃四十九畝有奇額賦
○是日駐蹕達(dá)顏達(dá)巴罕北口大營(yíng)
○己酉。諭、據(jù)高晉等奏、八月十六七等日。黃河水勢(shì)陡長(zhǎng)。又連日雨大風(fēng)狂。所有南岸老壩口迤下堤工。于十九日子時(shí)。漫溢過(guò)水、約七十余丈。大溜全注缺口由山子湖、下達(dá)馬家蕩射陽(yáng)湖歸海。附近之板閘淮安一帶。俱被水淹。居民房屋人口。間有坍損等語(yǔ)今年黃水屢經(jīng)陡長(zhǎng)。均經(jīng)搶護(hù)有方。此次因上游驟漲。兼之連日風(fēng)雨。以致堤工漫溢淮安一帶。間有被淹之處。朕心深為軫念。幸高晉現(xiàn)在該處防汛。著即會(huì)同吳嗣爵、迅速調(diào)集工料。上緊堵筑。以資捍衛(wèi)。其被水之村莊戶(hù)口。并著該督撫即速確查。加意撫恤分別蠲賑。毋致瀕水窮黎。稍有失所其疎防之文武工員俱著照例查參交部議處高晉吳嗣爵著從寬免其察議
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)熊學(xué)鵬奏、湖南零陵縣遞解直隸應(yīng)發(fā)新疆改發(fā)廣東人犯王二樓、到全州查驗(yàn)左面并無(wú)剌積匪改遣字樣。恐有頂替情弊。隨提犯勘訊據(jù)供在蠡縣起解剌字時(shí)。有同案發(fā)遣廣東犯人趙四、張二共賄囑仵作王卓、用鞋幫子插針。于左面鬢邊剌了一下。又用煤炭磨水涂上混飾。并未深剌該犯途間洗去煤跡。以致面無(wú)剌痕等語(yǔ)此等新疆改遣人犯。情罪較重所有應(yīng)行剌字之處關(guān)系緊要。豈容仵役受賄作奸。今蠡縣仵作王卓、輒敢聽(tīng)從王二樓賄囑。不行如法深剌殊屬藐玩且據(jù)王二樓供有趙四、張二亦系同案問(wèn)擬改遣?,F(xiàn)發(fā)廣東。均經(jīng)賄囑未經(jīng)深剌。是王卓、系積慣舞弊之人不可不嚴(yán)行懲究。而該縣知縣并不留心親驗(yàn)。亦難辭其咎。著傳諭周元理、即將蠡縣仵作王卓、嚴(yán)行提審確實(shí)。定擬具奏。并查取該縣職名。照例參劾。至所供同發(fā)廣東之趙四、張二、兩犯。亦有賄囑情弊。并著一并據(jù)實(shí)查審。熊學(xué)鵬摺、并鈔寄閱看
○又諭、據(jù)高晉奏、黃河南岸老壩口。于十九日子時(shí)、漫缺七十余丈。附近之板閘淮安一帶。俱有被淹等語(yǔ)。業(yè)降旨將文武疎防工員。交部議處并將高晉、吳嗣爵加恩寬免矣。老壩口堤工漫缺。淹及板閘淮安一帶。傷損民房人口。關(guān)系非輕。高晉等、應(yīng)即速確查被災(zāi)情形。據(jù)實(shí)覆奏。仍一面妥為經(jīng)理?yè)嵝?。毋致?zāi)民稍有失所其缺口至七十余丈。水勢(shì)不小高晉身系總督。現(xiàn)在工次督辦于調(diào)集工料。派董人員。自更為得力。但堵筑缺口。所需秫秸□□□□禾□麻。各項(xiàng)料物甚多。從前堵塞漫口。曾令豫東二省、幫辦料物。而豫省循河而下。尤為迅速。今高晉雖稱(chēng)分派干員。迅速購(gòu)運(yùn)。但恐江南所產(chǎn)之料。不敷應(yīng)用著傳諭高晉籌酌現(xiàn)在情形。如需河?xùn)|兩省協(xié)濟(jì)備用。即酌定某省、須辦某項(xiàng)料物若干。星飛咨明該撫上緊辦運(yùn)并諭何煟、徐績(jī)?cè)榛I辦船只物件。留心探訪一俟高晉等咨到。即速辦齊運(yùn)往。仍各一面辦理。一面奏聞。勿致稍有遲誤。至缺口情形若何?,F(xiàn)在作何下埽。約計(jì)何時(shí)可以合龍。及清口倒漾籌辦情形若何并著高晉等據(jù)實(shí)覆奏
○是日、駐蹕扎克丹鄂佛羅大營(yíng)
○庚戌。上行圍
○遣官祭賢良祠
○諭、昨日圍場(chǎng)內(nèi)、有虎槍護(hù)軍、因射牲失手誤傷圍場(chǎng)蒙古兵之事。已交行在刑部問(wèn)擬。若所射之蒙古竟因傷而死。則其情甚為可憫。而射人之護(hù)軍情罪較重。乃刑律于此事向無(wú)專(zhuān)條。而兵部畋獵例載、凡人用箭傷平人者。分別鞭責(zé)追銀給與被射之人。即因而致死者僅追銀兩。鞭一百。亦不擬抵。圍場(chǎng)向用此例。揆之情理未為允協(xié)。此等雖傷出無(wú)心。但其人因傷致斃。人命攸關(guān)。豈可僅以罰責(zé)完結(jié)。而圍場(chǎng)內(nèi)控弦馳射。乃得心應(yīng)手之事。更非刑律過(guò)失殺所云。耳目心思所不及者可比。若不另定科條。則隨手施放。誤殺誤傷者。尚知所懲儆乎。即如刑律戲殺條下載、比較拳棒之類(lèi)。傷人死者、以斗殺傷擬絞、自可為此事比例。若傷而未死。又當(dāng)別有等差。其應(yīng)如何分別定罪之處。著軍機(jī)大臣、另行定議具奏。尋奏、查兵部圍場(chǎng)例載凡人射牲、誤傷平人身故者律止以罰銀鞭責(zé)完結(jié)。辦理誠(chéng)有未協(xié)。隨圍官兵。不審視牲畜之遠(yuǎn)近。任手釋放。至于傷斃人命。雖非出于有心。究非過(guò)失傷人者可比。若定罪過(guò)輕。則不知儆戒若罰銀過(guò)多。貧寒之家。勢(shì)不能如數(shù)追繳。仍屬有名無(wú)實(shí)臣等會(huì)議。凡圍場(chǎng)官兵因射牲誤傷平人至死者。照戲耍拳棒傷人律、擬絞監(jiān)候。仍追銀給與死者之家。前鋒、護(hù)軍、親軍、領(lǐng)催、馬甲等。給銀一百兩。跟役、給銀五十兩如傷不至死。該犯系前鋒、馬甲等頭等傷鞭一百。罰銀四十兩。二等傷、鞭八十罰銀三十兩。三等傷以下者鞭七十。罰銀二十兩給與受傷之人。跟役罰銀。各減十兩。請(qǐng)行各該處一體遵照。從之
○諭軍機(jī)大臣等、川省軍營(yíng)如云貴陜甘各省。調(diào)用之兵甚多且較楚兵更久其衣履刀仗。歷來(lái)作何添補(bǔ)。今陳輝祖、專(zhuān)為楚兵籌計(jì)而各省兵丁。同在行間見(jiàn)楚兵獨(dú)蒙優(yōu)恤。相形之下。未免心懈。且于國(guó)家一視同仁之義。亦未得其平。著阿桂即速查明。各路軍營(yíng)舊辦章程。如原系各省撥解。陳輝祖亦照他省之例。自可聽(tīng)其撥解。如各省俱未辦及。而此項(xiàng)裝械。必不可少則應(yīng)一體辦給。行知文綬購(gòu)辦
○定西將軍內(nèi)大臣尚書(shū)阿桂等奏、官兵環(huán)攻遜克爾宗。賊人力竭勢(shì)窮十五日、金川頭人綽窩斯甲。將僧格桑尸匣刨起呈獻(xiàn)。并將僧格桑之妾側(cè)累、及小金川頭人蒙固阿什咱阿拉、一同獻(xiàn)出。并稱(chēng)七圖安堵?tīng)?、現(xiàn)在患病。隨后亦即拏獻(xiàn)。臣將所獻(xiàn)側(cè)累等、一并拘留。其僧格桑尸身。已令割取首級(jí)。交文綬暫存省城。俟拏獲索諾木弟兄、及大頭人時(shí)。一并獻(xiàn)俘。諭曰阿桂等籌辦遜克爾宗。筑柵鑄炮。日漸就緒自可克期集事現(xiàn)屆大功將成。倍宜慎重阿桂不欲令官兵輕率撲碉。所見(jiàn)極是。至所奏金川賊人。將僧格桑尸身、及側(cè)累等、呈獻(xiàn)到營(yíng)阿桂等僅與拘留。仍照常攻打。不稍弛懈所見(jiàn)尤是。側(cè)累等。固應(yīng)解京嚴(yán)訊。但不過(guò)解審之犯。止應(yīng)選派妥干員弁。嚴(yán)行管押。毋任疎脫不得謂之獻(xiàn)俘。直待擒獲索諾木兄弟。方可行獻(xiàn)俘之典。至僧格桑之妾。雖已獻(xiàn)出。而其妻則不肯同獻(xiàn)。自系索諾木因其親姊之故。若是、則金川所獻(xiàn)。仍屬賊中無(wú)關(guān)緊要之人。其肺肝自不能掩。阿桂當(dāng)時(shí)、何不以此語(yǔ)詰之乎。又據(jù)奏、伍岱在阿桂處。既需留辦分剿分防之用即毋庸前赴黨壩。著阿桂檄知五福、妥為防范。至各土司見(jiàn)金川滅亡在即俱欲借此除害。并立功邀賞。誠(chéng)心歸順不敢疎縱。似屬可信攻破賊巢之后逆酋諒無(wú)從兔脫。亦不虞其自戕。惟丹巴沃咱爾、狡惡異常??治幢乜鲜志涂`。務(wù)必設(shè)法生致檻送京師又諭、逆酋索諾木莎羅奔兄弟、及助逆之大頭目、如丹巴沃咱爾蒙固阿什咱阿拉七圖安堵?tīng)柕?。罪大惡極。神人共憤就擒之日。自應(yīng)解京誅磔。以快萬(wàn)姓觀瞻。其余逆番頭目人等。著即就軍前凌遲正法。以釋我軍憤恨且使各土司番夷。咸知炯戒
○是日、駐蹕伊綿峪大營(yíng)
○是月。安徽巡撫裴宗錫奏。安省本年春夏。雨旸應(yīng)時(shí)。各屬早稻豐收。惟泗州、旴<?日臺(tái)>、鳳陽(yáng)、定遠(yuǎn)等處。夏秋之間。雨澤尚未深透。田禾受旱已飭藩司、委員確勘輕重情形。據(jù)實(shí)辦理得旨知道了。又批若有成災(zāi)者速為妥恤
○辦理糧餉浙江布政使郝碩奏、口外臺(tái)站額設(shè)人夫。原為趕運(yùn)糧餉軍裝、及一切差務(wù)?,F(xiàn)在軍糧軍火急須趕運(yùn)。往來(lái)雜差必須權(quán)其緩急。定為先后。無(wú)如各站員遇有上司差遣。不敢遲緩。隨到隨發(fā)每日用夫數(shù)十名、及數(shù)百名不等。勢(shì)不能多運(yùn)米石。臣商同督臣富勒渾飭知各站員。嗣后遇有差務(wù)到站。除催趲糧米軍火員弁、及關(guān)系軍機(jī)緊急。隨到隨發(fā)外其余雜差。均酌量該站夫力。如應(yīng)運(yùn)糧石需夫。先將人夫撥運(yùn)。其雜差俟夫力有余時(shí)。再行應(yīng)付。得旨自應(yīng)如此知道了?! ?br />
卷之九百六十五