監(jiān)修總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文淵閣大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣稽察欽奉上諭事件處管理吏部理藩院事務(wù)正黃旗滿洲都統(tǒng)世襲騎都

尉軍功加七級(jí)隨帶加一級(jí)尋常加二級(jí)軍功紀(jì)錄一次臣慶桂總裁官經(jīng)筵講官太子太傅文華殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理刑部戶部三庫(kù)事務(wù)世襲騎都尉軍功加十九級(jí)隨帶加二級(jí)又加二級(jí)臣董誥內(nèi)大臣戶部尚書(shū)鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)軍功紀(jì)錄五次尋常紀(jì)錄十四次臣德瑛經(jīng)筵講官太子少保工部尚書(shū)紀(jì)錄六次臣曹振鏞等奉敕修

乾隆四十二年。丁酉。六月。乙未朔。上至西花園舒妃金棺前奠酒?！　?br />
○江南陶莊新建河神廟成。上親制碑記。文曰、成大事者必有其時(shí)。事有視若易、盡人力而為之。然終于弗成者。則以天弗助。神弗相。而非其時(shí)也。事有視若難、盡人力而為之。而終于有成者。則以天所助。神所相。而適逢其時(shí)也。雖然。天助也。神相也。無(wú)所為告之者也。使時(shí)可乘、而人弗盡力而為之。亦難望其有成也。故舉大事。必當(dāng)審事機(jī)。乘時(shí)會(huì)。盡人力。以敬祈天助神相。則庶乎奏平成之功。三者不可闕一馬。吾于陶莊引河。益信此理之不爽。陶莊之土。逼河南流。近清口。蓋始自宋時(shí)南徙。歷元及明。不知其幾何年矣。于是有黃水倒漾之患。于是有藉清敵黃之說(shuō)。然而清水常弱。黃水常勝。雖劼劬補(bǔ)苴。終不能得其要領(lǐng)。而倒漾自若也。惟我皇祖圣祖仁皇帝。首見(jiàn)及于此。康熙己卯歲南巡時(shí)。即命開(kāi)陶莊引河。俾遠(yuǎn)避清口。以除倒灌之患。誠(chéng)釜底抽薪之計(jì)也。其后庚辰、辛巳歲。壬辰、甲午歲。以及雍正庚戌歲。歷代河臣。屢挑屢淤。于是引河之事。遂置而弗論。逮乾隆己未歲。予命大學(xué)士鄂爾泰視河。仍持開(kāi)引河之議。而河臣、河員、率以為難行。高斌向稱為善治河者。亦以為功不易就。乃創(chuàng)建木龍。挑溜北趨。圖補(bǔ)偏救弊之為。于是引河之事更罷。而無(wú)有言及者矣。然予以為陶莊之引河不開(kāi)。終無(wú)救清口倒灌黃流之善策。但南巡四次。未至其地。用是耿耿于懷。適昨歲東巡。河臣吳嗣爵、蘇州撫臣薩載、各來(lái)覲。因見(jiàn)嗣爵老病。遂以薩載易之。與之談及河務(wù)。以為?？谟倌嘀f(shuō)終難行。至陶莊引河。則必宜開(kāi)。而未敢必也。命其抵任悉心相視。及薩載之任。與督臣高晉、親履其地。測(cè)量高下曲直。頭尾寬窄。繪圖貼說(shuō)以聞。朕復(fù)詳酌形勢(shì)。以朱筆點(diǎn)記。往返相商者。不啻數(shù)次。議既定。迺于去歲九月十六日興工。以今歲二月十五日。乘春汛水長(zhǎng)之候。放流入新河。而舊河筑攔黃壩以御之。既放之后。新河順軌安流。直抵周家莊。始會(huì)清東下。去清口較昔遠(yuǎn)五里。于是永免倒灌之患。而引河之工成。夫自康熙己卯。逮今乾隆丁酉。歷七十余歲。屢舉而未成。及一舉而遂成者。豈非時(shí)有可乘不可乘之殊。而總賴天助神相之所致耶。其能劼毖籌畫(huà)。盡人力而不失事機(jī)。任投艱而弗猶豫者。則錫賚酬勛。國(guó)家之典具在。至夫天恩之賜助。蓋自始事以迄成功。予實(shí)晝夜在心。默叩禱謝。無(wú)可言喻。而河神之佑相。非特建崇祠。其何以顯明貺、達(dá)群誠(chéng)乎。爰即新口石壩。建廟妥神。俾司事者。春秋潔祀。以邀惠于無(wú)窮。并為迎神送神之詞。以協(xié)律焉。河之舊兮本南。每灌清兮黃兼。神之相兮北漸。即運(yùn)河兮賴永恬。迎神之樂(lè)兮俎豆甘。于萬(wàn)斯年恩沛覃。右迎神樂(lè)。河之新兮移北。既避曲兮就直。神之相兮南塞。去清口兮無(wú)復(fù)逼。送神之還兮帷幕飾。于萬(wàn)斯年恒戴德。右送神樂(lè)?！　?br />
○諭曰、舒妃喪事。御前大臣、侍衛(wèi)、乾清門(mén)侍衛(wèi)、及內(nèi)廷行走大臣官員等。俱著于初祭后薙發(fā)。其成服阿哥、王公大臣侍衛(wèi)、并執(zhí)事人員。俱著于大祭后釋服。十一阿哥、亦于大祭后釋服。八月正值萬(wàn)壽之期。著于七月二十九日薙發(fā)。　　

○丙申。諭、前以彭理在該旗佐領(lǐng)處具呈。將四千余兩之房產(chǎn)。繳抵二萬(wàn)余兩之賠項(xiàng)。并稱此外別無(wú)產(chǎn)業(yè)等語(yǔ)。情節(jié)頗屬取巧。因降旨令湖南、云南、各督撫。于彭理歷官處訪查。有無(wú)寄頓財(cái)物之處覆奏。據(jù)顏希深、敦福、先后查出。彭理有箱篢等物。寄頓澧州。并有朝珠等件。勒當(dāng)銀兩之事。茲又據(jù)敦福奏稱、彭理于華容、安鄉(xiāng)、兩處交典生息之項(xiàng)。本利共有一千四百余兩。其所當(dāng)銀一千兩之物。估計(jì)不及二百兩。彭理以監(jiān)司大員。于所屬部?jī)?nèi)。違例放債。且將衣物勒當(dāng)多銀。實(shí)屬貪鄙。請(qǐng)旨革職。伊未能先事覺(jué)察。請(qǐng)一并交部嚴(yán)加議處。彭理、著革職。敦福、著交部嚴(yán)加議處。　　

○丁酉。吏部奏請(qǐng)、大學(xué)士阿桂、應(yīng)授何殿閣。及兼銜。得旨、阿桂、著授為武英殿大學(xué)士。兼吏部尚書(shū)?！　?br />
○戊戌。上還宮?！　?br />
○江南河道總督薩載覆奏、查三代時(shí)。河未南行。自漢以后。入淮旋塞。仍北行入海。至宋紹熙五年。河徙陽(yáng)武。分二派。一由北清河入海。一由南清河入淮。黃河南行自此始。明宏治六年。河全南行。正德四年。河決曹縣。注豐沛。經(jīng)邳宿。自桃源三義鎮(zhèn)入口。繞清河縣舊治后會(huì)淮。系在陶莊迤北。嘉靖初。三義口塞。河流南徙。出清河舊治前。與淮水會(huì)小清口。即今清口。系在陶莊以南。得旨、朕之陶莊新河碑語(yǔ)。大概弗錯(cuò)。知道了?！　?br />
○湖北巡撫陳輝祖疏報(bào)、乾隆四十年。鶴峰州勸墾下則旱地九十四畝有奇?！　?br />
○己亥。上御太和殿視朝。文武升轉(zhuǎn)各官謝恩?！　?br />
○幸圓明園?！　?br />
○庚子。諭、從前將福隆安次子豐紳果勒敏、嗣與伊兄福靈安為子。承襲云騎尉。今豐紳果勒敏病故。別無(wú)承嗣之人。著將云騎尉暫行停襲。俟福隆安生子后。再令承襲。　　

○又諭、據(jù)顏希深奏、湖南正佐雜職。率多舍其本任。調(diào)署別缺。轉(zhuǎn)將本缺改委別員署理。更有將苗疆人員。亦調(diào)署腹內(nèi)之缺。又如吏目、典史、例不出差。湖南則屢有差委。任意更替。地方之廢弛。公事之阘茸。未必不由于此?，F(xiàn)在督同司道。徹底查明。分別厘正。以專責(zé)成等語(yǔ)。所奏是。州縣佐貳等官。自應(yīng)各就各任。實(shí)心辦理。使地方官久于其任。事有責(zé)成。心無(wú)幾幸。方于地方有益。即或因人地相需。繁簡(jiǎn)各異。及本任遇有緊要案件。必需能員審辦者。該督撫酌量人才。臨時(shí)調(diào)署會(huì)辦。原屬例所不禁。若任意更調(diào)。通省皆然。則督撫既得藉以市恩。并恐開(kāi)屬員僥幸營(yíng)求之漸。其所系于吏治官方者甚鉅。顏希深既有此奏。不可不徹底查辦。著交顏希深、秉公確查。若通省調(diào)署各員。如顏希深所奏情節(jié)。不過(guò)十之二三。尚可無(wú)庸置議。若調(diào)委署任之事。多至過(guò)半。則是敦福自取愆尤。即應(yīng)據(jù)實(shí)參奏。將敦福交部治罪。而陳輝祖現(xiàn)署督篆。亦難辭咎。自應(yīng)一并交部議處。蓋督撫初任封疆者。多陳奏公事。以見(jiàn)留心地方。如四川必言嚴(yán)拏啯匪。貴州必言安輯苗疆。江蘇必言禁米出洋之類。幾成故套。迨日久相忘。又蹈前轍。而后來(lái)者復(fù)從而議之。以見(jiàn)整飭。顏希深既為此奏。即當(dāng)實(shí)力為之。勿致始勤終怠。至調(diào)委紛紜之事?？植华?dú)湖南一省為然。他省或有相似者。著該督撫、一體留心妥辦。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)顏希深奏、湖南吏治情形。所稱州縣佐雜、調(diào)委過(guò)多之處。巳明降諭旨、交顏希深。查辦矣。至所奏、上司既明以姑息市私恩。下屬遂漸以逢迎開(kāi)捷徑。地方之廢弛。公事之阘葺。未必不由于此等語(yǔ)。果爾。則湖南吏治。幾不可問(wèn)。必當(dāng)徹底確查。以定其言之虛實(shí)。阿桂由滇回京。湖南乃必經(jīng)之路。著傳諭阿桂、于過(guò)湖南待。嚴(yán)密訪查。果有廢弛阘茸實(shí)跡。即行據(jù)實(shí)具奏。諒阿桂必不肯稍為徇隱也。將此由六百里諭令知之。顏希深原摺、及朕所降之旨、并著鈔寄閱看。尋奏、臣過(guò)湖南。細(xì)訪敦福官聲。尚無(wú)不好。至州縣調(diào)委過(guò)多。誠(chéng)不獨(dú)該省。即云貴亦然。緣逃兵處分綦嚴(yán)。一年未獲。不得不調(diào)他處。保全人材。又沖途差繁。酌調(diào)簡(jiǎn)僻。以均苦樂(lè)。至佐雜亦多委署。未免瞻徇。得旨、皆是公論。知道了?！　?br />
○辛丑。軍機(jī)大臣議覆、定邊左副將軍巴圖奏稱、扎哈沁人等。原系庫(kù)克新瑪木特投降時(shí)。帶領(lǐng)同來(lái)。并非所屬。今庫(kù)克新瑪木特之孫扎木禪病故。伊子承襲公爵。若管轄日久。視為屬下。恐生事端。應(yīng)將扎哈沁之佐領(lǐng)十員。改設(shè)四員。選一員為總管。令掌印。應(yīng)如所請(qǐng)。又稱、扎哈沁人等。應(yīng)移駐烏里雅蘇臺(tái)。查移徙必致煩擾。仍應(yīng)駐本游牧。令科布多大臣。就近管理。再扎木禪之子捫圖什、或移駐察哈爾、或仍駐彼處。令巴圖詢問(wèn)。聽(tīng)便安插。仍酌歸拉旺多爾濟(jì)等旗。在烏里雅蘇臺(tái)當(dāng)差。從之。　　

○癸卯。諭、據(jù)德保奏、湖北三幫旗丁王清、卓伯青、鄧英、三船。在邳州河定閘。遭風(fēng)漂灙。粒米無(wú)存。例應(yīng)照數(shù)賠補(bǔ)等語(yǔ)。漕船內(nèi)河失事。例固應(yīng)賠。但念該幫船只。猝遇暴風(fēng)漂溺。人力難施。情尚可原。況該丁等船已漂沒(méi)。若一時(shí)全行補(bǔ)交。未免竭蹷。著加恩、令其各買(mǎi)本幫余米三百石交納。其余四百五十余石。同隨糧蓆竹。俱著緩俟下年搭運(yùn)全完。以示體恤。其失防之押運(yùn)員弁、及地方文武各官。著該總漕查明。交部察議。　　

○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)王進(jìn)泰奏、提標(biāo)營(yíng)領(lǐng)餧京馬一項(xiàng)。自乾隆二十八年、至四十一年分。歷任提督任內(nèi)。共陸續(xù)積存銀一萬(wàn)四千四百余兩。除前經(jīng)奏明存留開(kāi)設(shè)當(dāng)鋪銀六千兩。并留辦草料銀二千余兩外。再留銀一千三百二十余兩。添補(bǔ)每年豫買(mǎi)麩豆草束之需。下存銀五千兩?？煞窠饨粌?nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司庫(kù)?；蚪饨粺岷拥缼?kù)之處。伏候訓(xùn)示等語(yǔ)。直隸提標(biāo)餧馬。既有積存銀兩。其督標(biāo)各鎮(zhèn)領(lǐng)餧京馬。是否如此辦理、及有無(wú)銀兩積存。著周元理、即行查明。據(jù)實(shí)覆奏。至此項(xiàng)銀兩。原系兵丁等分內(nèi)應(yīng)得之?dāng)?shù)。官為妥辦。得有余存。自應(yīng)即留該處。量為滋生。期于兵丁有益。毋庸解交廣儲(chǔ)司、及熱河道庫(kù)。其應(yīng)作何經(jīng)理妥善之處。著王進(jìn)泰、悉心詳議具奏。將此傳諭周元理、王進(jìn)泰知之?！　?br />
○又諭曰、阿桂已于五月二十二日。自永昌起程。與李侍堯沿途商辦銅務(wù)。此時(shí)想已自省城起身。所有飭令緬匪送還楊重英、及奉表納貢各事宜。李侍堯自能酌量妥辦。至阿桂、李侍堯會(huì)奏、安插各土夷。及仍復(fù)車(chē)?yán)锿了径?。巳批交軍機(jī)大臣會(huì)議具奏。自俱可照覆。其安插之人。有應(yīng)改徙烏嚕木齊等處者。李侍堯務(wù)須選派妥干員弁。小心管押。并仿照從前押解廣西省偷越安南人犯之例。沿途添派兵役護(hù)送。勿致稍有疎虞。又另摺所奏、自應(yīng)即行嚴(yán)查妥辦。但據(jù)稱、此皆十三版納夷眾、不忘刁氏情形之語(yǔ)。殊未明晰。土夷自相劫殺。與不忘刁氏情形何涉。著李侍堯、即將其故詳晰覆奏。此旨著由五百里發(fā)往。并令阿桂知之。緬匪如有遣人續(xù)稟情形。仍著李侍堯迅速具奏。尋奏、土弁刁應(yīng)達(dá)、暫管宣慰事。其子肆虐。眾人不服。益依戀刁紹文父子。以致滾科等劫殺。再檄諭緬匪送還楊重英、及奉表納貢各事宜。阿瓦尚無(wú)回音。報(bào)聞?！　?br />
○軍機(jī)大臣議覆、大學(xué)士阿桂等奏稱、投誠(chéng)土司土目。及安插各土夷。毋庸改徙者。有線甕團(tuán)等二百五十余名。酌移烏嚕木齊等處者。有召猛齊等五百余名。應(yīng)遣還各土司本處者。有罕朝璣等三十余名。請(qǐng)分賞滇黔各員者。有黃國(guó)賓等眷屬十余名。無(wú)家可歸、及單身夷僧、不必移徙者。有阿隴等三名。均各就情形籌辦。應(yīng)如所請(qǐng)。至線甕團(tuán)等屬下人。耕種官莊外。準(zhǔn)食糧當(dāng)兵。其應(yīng)徙夷戶啟程時(shí)。該督務(wù)派妥干員弁。小心管押。照從前押解廣西省偷越安南人犯例。沿途各督撫。添派兵役護(hù)送。仍一面行知烏嚕木齊等處都統(tǒng)、及辦事大臣。豫撥地畝。酌蓋房間。夷戶到日。庶不失所。至分賞各員夷眷。嚴(yán)加約束。夷僧亦交地方官稽查。從之。　　

○戶部議準(zhǔn)、署云南巡撫圖思德題稱、建水縣普馬舊廠之大黑山。另開(kāi)槽硐。鉛砂豐旺。就近撥臨安局鼓鑄。價(jià)值運(yùn)費(fèi)。照舊廠章程辦理。從之?！　?br />
○旌表守正捐軀直隸深州民王孫明媳鄭氏、廣東順德縣民梁添稼妻馮氏?！　?br />
○甲辰。諭、寧壽宮工程處之筆帖式九格、新桂、廣泰、重光等四員。在工年久。甚屬勤勉。著加恩交吏部帶領(lǐng)引見(jiàn)?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣等、昨據(jù)阿桂等奏、查明滇省安插土夷情形。酌請(qǐng)分別辦理一摺?，F(xiàn)交軍機(jī)大臣議覆準(zhǔn)行矣。此內(nèi)有應(yīng)遷烏嚕木齊等處、安插夷戶五百余名。此等夷民。野性未馴。一聞移徙?？植幻庥刑痈Z等事?，F(xiàn)已傳諭李侍堯、于伊等起程時(shí)。選派妥干員弁。小心管押。并著傳諭沿途各督撫。仿照從前接遞廣西省偷越安南滋事人犯之例。添派兵役。實(shí)力護(hù)送。勿致稍有疎虞?！　?br />
○大學(xué)士管云貴總督李侍堯、云南巡撫裴宗錫覆奏、彭理前在云南正署任所。并未置產(chǎn)。亦無(wú)寄頓。報(bào)聞?！　?br />
○乙巳。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)國(guó)泰奏、粵省委解點(diǎn)錫委員肇慶府通判李廷諒、在德州病故。現(xiàn)已委員、同該故員親丁仆從、接收轉(zhuǎn)解。一面飛咨廣東省。令其續(xù)派妥員。兼程前進(jìn)。其接解之員。解送到日貯庫(kù)。俟續(xù)派之員到日交納等語(yǔ)。解員中途病故。其距京較遠(yuǎn)之省。自應(yīng)仍由原解省分、另行派員接解。若距京既近。則本省雖另派員。亦艱于趕赴。自當(dāng)由經(jīng)過(guò)之省。派員代解。方無(wú)遲誤。今該員病故。在山東德州、距京不過(guò)十余日。該督撫既已遴員接護(hù)解送。自應(yīng)即令赴京交納。何必復(fù)令粵省派員。致羈時(shí)日。因交戶部詳查舊例。所辦本未畫(huà)一。已飭令分別途限。另定章程妥辦外。著傳諭國(guó)泰、檄山東委員。協(xié)同該故員之子。將所解點(diǎn)錫。即行押運(yùn)到京。赴部交納。并令該委員、沿途小心管押。毋使家人船戶、乘隙滋弊。其粵東省毋庸續(xù)派委員。徒勞往返。將此由五百里傳諭李質(zhì)頴、并諭國(guó)泰知之?！　?br />
○軍機(jī)大臣議覆、大學(xué)士阿桂等奏稱、普安營(yíng)瘴盛。兵丁等憚?dòng)谂蓳軕?yīng)募。且孤懸江上。不足控制各猛。請(qǐng)徹普安營(yíng)。其景蒙移徙來(lái)兵。仍還本營(yíng)。查思茅營(yíng)近九龍江。城外廠地可設(shè)營(yíng)。即將元江營(yíng)移往兵二百十六名。添設(shè)該處。歸思茅營(yíng)游擊管轄。原造普安營(yíng)署舍。甫建旋朽。其銀著承辦各員、及各上司賠繳。以為添蓋思茅營(yíng)弁兵房署、及擴(kuò)修城垣之用等語(yǔ)。應(yīng)如所請(qǐng)。仍令李侍堯、先行嚴(yán)估。撥項(xiàng)興建。又稱、刁氏管理車(chē)?yán)镆谋?。已二十四代。眾不能忘。自刁維屏棄職潛逃。曾委刁應(yīng)達(dá)、暫管宣慰司。轉(zhuǎn)滋事故。查有同刁維屏投歸之刁士宛、尚知奉法畏罪。請(qǐng)賞給宣慰土司。管理車(chē)?yán)锏胤?。以靖各猛之心等語(yǔ)。亦應(yīng)如所請(qǐng)。并將私莊八處。給刁士宛交納額賦。刁維屏仍舊監(jiān)禁。從之?！　?br />
○丙午。諭、前此批閱通鑒輯覽。以石晉父事遼國(guó)。而宋徽欽之于金。亦稱臣稱侄。舊史于兩國(guó)構(gòu)兵。皆書(shū)入寇。于義未協(xié)。因命用列國(guó)互伐之例書(shū)侵。以正其誤。并以大旨批示簡(jiǎn)端。今館臣校勘刻本。復(fù)因當(dāng)時(shí)所改。僅自石晉為始。其朱梁后唐諸代。尚未一律改正。將書(shū)內(nèi)應(yīng)改之處。黏簽進(jìn)呈。已照所請(qǐng)行矣。朕之厘正書(shū)法。一秉至公。非于遼金有所偏向。蓋歷代相承。重在正統(tǒng)。如匈奴在漢。頡利在唐。凡與中國(guó)交兵。自宜書(shū)寇。以正大一統(tǒng)之義。即宋室運(yùn)際凌夷。然自徽欽以上。共主位號(hào)猶存。書(shū)法尚宜從舊。若五季時(shí)、中國(guó)已瓜分瓦解。不獨(dú)石晉為遼所立。即梁唐諸代。亦難與正統(tǒng)相衡。猶之南宋以后。不得與漢唐北宋并論也。且朕意在于維持正統(tǒng)。非第于歷代書(shū)法為然。洪惟我國(guó)家開(kāi)創(chuàng)之初。當(dāng)明末造。雖其國(guó)政日非。而未及更姓改物。自宜仍以統(tǒng)系予之。至本朝順治元年。定鼎京師。一統(tǒng)之規(guī)模已定。然明福王猶于江南僅延一線。故綱目之編。及通鑒輯覽所載。凡我朝與明交兵事跡。不令概從貶斥。而于甲申三月。尚不遽書(shū)明亡。惟是天心既已厭明。福王又不克自振。統(tǒng)系遂絕。若唐桂二王之竄徙無(wú)常。亦如宋末昺昰之流離瘴海。并不得比于高宗南渡之偏安。蓋能守其統(tǒng)、則人共尊王。失其統(tǒng)、則自取輕辱。實(shí)古今不易之通義也。朕評(píng)論及此。惟準(zhǔn)以大中至正之道。為天下萬(wàn)世嚴(yán)予奪。即以是示創(chuàng)懲。且使我世世子孫。咸知恪守神器。兢兢業(yè)業(yè)。常保此統(tǒng)緒。以綿億萬(wàn)載丕丕基。所為詒謀垂裕之道。亦即在是也。將此明降諭旨、俾眾共知之。　　

○以工部左侍郎彭元瑞、為浙江鄉(xiāng)試正考官。編修茅元銘、為副考官。內(nèi)閣學(xué)士汪廷玙、為江西鄉(xiāng)試正考官。編修陳嗣龍、為副考官。中允張書(shū)勛、為湖北鄉(xiāng)試正考官。禮科給事中戴第元、為副考官?！　?br />
○戊申。諭曰、彭元瑞現(xiàn)在出差。所有承辦明紀(jì)綱目。著派于敏中、錢(qián)汝誠(chéng)、會(huì)同原派之和珅閱辦?！　?br />
○諭軍機(jī)大臣曰、高晉參奏蒙城縣知縣李名揚(yáng)、于該縣觀音庵尼僧發(fā)有身死一案。妄以盜殺為自縊。率混具詳。兇賊尚未弋獲等語(yǔ)?？h令遇人命案件。理宜確驗(yàn)尸傷。據(jù)實(shí)詳辦。該縣李名揚(yáng)、于發(fā)有身死之案。既已驗(yàn)明傷痕。其房?jī)?nèi)又有失去錢(qián)物。自系被竊覺(jué)追。致遭殺害。乃竟妄稱自縊。徑行詳報(bào)。生死罪名出入所關(guān)。豈有如此昏庸之理。僅予革職。不足蔽辜。著傳諭該督、另行定擬具奏。至摺內(nèi)稱、經(jīng)臣查核尸傷。及失錢(qián)情節(jié)。批司飭審。始經(jīng)訊明。又?jǐn)⒓霸摽h尚有劉義致死伊子劉黑一案。臣因情節(jié)支離。委員確訊。核與原詳不符等語(yǔ)。地方命案。例系巡撫為政。何以此二案。俱經(jīng)高晉駁飭。而閔鶚元轉(zhuǎn)置之不問(wèn)。則其平日所司何事。且閔鶚元、系刑部司員出身。刑名諒所諳悉。何以于此等疑竇多端、顯而易見(jiàn)之案。全未看出。尚藉督臣逐節(jié)指駁。著閔鶚元、即行明白回奏。所有發(fā)有一案兇賊。應(yīng)即飭屬上緊嚴(yán)緝務(wù)獲。從重究擬。其余劉黑等各案。亦即作速另行覆審。定擬辦理。將此傳諭高晉、閔鶚元知之。尋閔鶚元奏、發(fā)有身死一案。臣因情節(jié)未確?？h詳后、委員覆審。必俟獲兇。方成信讞。劉義致死伊子一案。委員審詳。仍與縣訊相符。提犯親審。亦無(wú)歧異。正辦理間。因卸事進(jìn)京。未及具題?，F(xiàn)在與督臣高晉商辦。嚴(yán)緝致死發(fā)有兇賊。劉義等犯。擬定即分別題咨。報(bào)聞?！　?br />
○又諭、前據(jù)敦福奏稱、彭理以監(jiān)司大員。于所屬違例放債。且將衣物勒當(dāng)多銀等情。已降旨將彭理革職。敦福交部嚴(yán)加議處矣。昨陳輝祖以伊兼署督篆。不能早為覺(jué)察。亦請(qǐng)交部議處。陳輝祖兼署督篆。且遠(yuǎn)在湖北。與巡撫敦福之近在本省者不同。毋庸交部議處。將此傳諭陳輝祖知之?！　?br />
○又諭曰、勒爾謹(jǐn)奏報(bào)甘省雨水禾苗一摺。據(jù)稱、鞏昌、平?jīng)觥c陽(yáng)等各府州屬。于十二、十四、等日。得有細(xì)雨。雖入土未能深透。而甘省氣候較遲。背陰卑濕之地。所種二麥豌豆?？赏惺?。至高阜向陽(yáng)之麥豆。乾旱已久。恐難結(jié)實(shí)。查皋蘭縣等九處。受旱較重。靜寧州等八處次之等語(yǔ)。甘肅每年多有缺雨之處。動(dòng)輒成災(zāi)。今皋蘭等各處。既有被旱情形。自當(dāng)妥為查辦。著傳諭勒爾謹(jǐn)、即速飭委該道府。認(rèn)真查勘。如有成災(zāi)處所。應(yīng)行賑恤者。即一面據(jù)實(shí)奏聞。一面酌量輕重。分別妥辦。務(wù)使窮民均沾實(shí)惠。以副朕軫恤之至意。將此由五百里諭令知之。仍將辦理情形、及曾否得有雨澤之處。迅速覆奏。尋奏、皋蘭等十七處。及續(xù)報(bào)靖遠(yuǎn)縣等十縣。夏禾已成偏災(zāi)?，F(xiàn)飭該府、實(shí)力督率所屬。加意妥辦。報(bào)聞?！　?br />
○己酉。諭軍機(jī)大臣等、昨勒爾謹(jǐn)奏覆、查辦甘省水利情形一摺。據(jù)稱、甘省在在皆山。有一分水利之可開(kāi)。小民即沾一分水利之益等語(yǔ)。自系該省實(shí)在情形。甘肅地方高亢。每患雨水短少。如其地有可以疏浚之處。隨時(shí)挑挖引河、自于生民有益。原不必專于分引黃河。即溝澗細(xì)流。果能疏引成渠。農(nóng)田即可稍資沾潤(rùn)。較之置而不辦。靳人事而專藉雨澤者。不少勝乎。且地方多一工作。無(wú)論官辦民辦?？傢毠陀萌斯?。即或其地偶被偏災(zāi)。窮民并可藉以糊口。亦即寓賑于工之意。著傳諭勒爾謹(jǐn)、不可豫存難辦之心。務(wù)宜時(shí)刻留心體察。如有可興之水利。即飭所屬。設(shè)法疏通。實(shí)力妥辦。期于田功有益。將此由五百里傳諭知之。如有可辦之處。隨時(shí)查辦具奏。　　

○旌表守正捐軀山西黎城縣民王聚海女王氏?！　?br />
卷之一千三十四