監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級尋常加四級臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級隨帶加二級尋常加十三級紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國子監(jiān)事務(wù)加六級隨帶加二級紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶九年。甲子。秋。七月。丁亥朔。享太廟。上親詣行禮?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、永保奏查閱營伍情形各摺據(jù)稱、將閱過各營官兵技藝優(yōu)劣、分別等第、并將庸劣官弁等酌量降革、及將古州八寨屯軍訓(xùn)練事宜、交總兵武隆阿會同該管道員就近校閱等語。自應(yīng)如此辦理。其所奏貴州苗疆地方、現(xiàn)有修辦碉堡事宜。提督富志那熟悉該處情形。請敕令常赴松桃一帶督同文員指示辦理之處。亦著照所請行。惟據(jù)稱貴州撫標(biāo)中軍參將珠當(dāng)阿、永保自滇起程時?，槴\曾言及訪聞該員年老近日多病屬為查看。永保于校閱時、見該員履歷填注五十九歲。實已六旬以外。身體病弱。不能騎射。請旨將該參將勒休等語。即著勒令休致。但該員既系年老患病?，槴\前在黔撫任內(nèi)。自必早經(jīng)知悉。何以并不即時參奏。此次自因特派永保赴黔查閱營伍。慮其看驗得實。始將該員年老多病之言。向其告知。否則仍必隱默不言。姑容了事。殊屬非是。各省武職大員。有營伍地方之責(zé)。衰病人員。豈能臥理。上官多一日姑容。公事即多一日廢弛。前經(jīng)疊降諭旨。令各查明具奏。若因此等老病人員內(nèi)、有從前曾經(jīng)出力者。亦何妨據(jù)實陳明朕自當(dāng)酌量施恩。或令在京當(dāng)差。俾資祿養(yǎng)?？偛粦?yīng)聽其貪戀外任。以致誤公。即如前此將軍張承勛、提督珠隆阿、總兵孝順阿、均經(jīng)朕訪聞老疾。諭令來京。迨到京以后。果系龍鐘衰病?？梢姼魇∷拼苏弑赜?。外省積習(xí)率多容隱。若必俟朕一一訪察。則安用封疆大吏為耶。嗣后各宜秉公查察。如屬員內(nèi)有實在老病者。即行分別奏劾。不得仍前徇庇。市私恩而廢公義。儻經(jīng)此次飭諭之后。再不據(jù)實陳告。將來該員等遇有陛見及引見來京。經(jīng)朕看出衰老。必將該督撫提鎮(zhèn)等治以容隱之罪。又據(jù)另摺奏、分別營伍兵丁技藝緩急、核剔積習(xí)、請旨敕交核議一摺。所奏本屬可行。有何核議。國家設(shè)立武備。所以訓(xùn)練營伍者。惟槍箭最為利器。不獨沖鋒陷陣。藉資敵愾。即行圍肄武。所貴獲禽。均當(dāng)以弓力勁而有準(zhǔn)、放槍捷而多中者為上。其馬射亦須挽強命中。馬上穩(wěn)實。始堪制勝。原不在進(jìn)退步伐閑、講習(xí)虛文。我朝東三省之兵。所以素稱勁旅、戰(zhàn)則必克者。職是之故。今綠營積習(xí)。于一切技藝率以身法架式為先。弓力軟弱。取其拽滿適觀。而放槍時、裝藥下子任意遲緩。中者十無一二。即陣式雜技。亦不過炫耀觀瞻。于講武毫無實效。永保此次校閱。以實甄別。所辦甚是。督撫提鎮(zhèn)、均有統(tǒng)轄營伍之責(zé)。嗣后務(wù)當(dāng)飭知將弁等、平時訓(xùn)練官兵。弓以六力為度。箭靶不得違式暗加寬大。放槍者、裝藥下子勾火均須迅速。而總以準(zhǔn)頭為要申明教誡。該督撫提鎮(zhèn)等、尤不得養(yǎng)尊處優(yōu)。自耽安逸。惟應(yīng)不時親加?？?。以期卒伍皆成勁旅。力挽綠營虛浮結(jié)習(xí)。方為不負(fù)委任將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機大臣等、玉德等會議勒限嚴(yán)拏蔡牽章程覽奏俱悉。蔡牽在洋肆劫多年。罪大惡極。今玉德等請以提督李長庚、為總統(tǒng)。溫州海壇二鎮(zhèn)總兵、為左右兩翼。帶兵前往緝捕。自應(yīng)如此辦理。至沿海一帶道路遼遠(yuǎn)。豈能遍設(shè)弁兵。并著玉德飭知顏鳴漢、及各總兵等、擇要巡防?，F(xiàn)在捕盜吃緊之時。水陸各營員內(nèi)、如有懈弛不職者。即應(yīng)嚴(yán)參斥革。勿再姑容。以肅營伍?！ ?br />
○戶部議準(zhǔn)、廣西巡撫百齡疏報、遷江、天保、二縣、開墾水旱田一十五頃五十五畝有奇。照例升科。從之?！ ?br />
○戊子。上御乾清門聽政。
○至吉安所華妃金棺前賜奠?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○以頭等侍衛(wèi)阿隆阿、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。通政使司副使莫晉、為太仆寺卿?！ ?br />
○己丑。諭內(nèi)閣、此案張文觀、糾眾持械。將王洪中毆辱?，F(xiàn)已供證確鑿。且有朱平遠(yuǎn)槍傷可據(jù)。乃該委員黃姓、承審五六次。俱以王洪中所控虛誣。轉(zhuǎn)將干證人等、各加掌責(zé)。并壓杠數(shù)次。嚴(yán)刑逼供。將王洪中依誣告十人以上例擬軍。業(yè)已身死。毋庸置議。而率眾滋擾之張文觀等、轉(zhuǎn)得概行省釋。似此任性偏斷。狃于外省救生不救死之惡習(xí)。殊出情理之外其中難保無受賄聽囑情敝□大。著顏檢查明黃姓委員、系屬何官。即將伊革職鎖拏。派委妥員押解到部。歸案嚴(yán)審。如中途稍有疏虞。惟顏檢是問。保定府知府吳兆熊、于覆審時。并不細(xì)心研鞫。轉(zhuǎn)因王洪中出言頂撞。輒加掌責(zé)。顯系被委員朦蔽。甚或有授意枉斷之處。皆未可定。吳兆熊、著解任來京質(zhì)訊。本任束鹿縣知縣、著顏檢查明、如未經(jīng)派審委審。將來亦有應(yīng)得處分。儻原經(jīng)派委審辦。并著革職。解京交部審訊。至總督顏檢、向來辦事尚屬認(rèn)真近日查辦飛蝗。即不免心存諱飾。虛詞搪塞。而此案任聽屬員、將人命重案偏斷枉縱。率據(jù)詳咨結(jié)完案?？磥眍仚z竟有回護(hù)屬員情事。非尋常失察可比。除俟定案再行交議外先著傳旨申飭?！ ?br />
○以左春坊左中允鮑桂星、為河南鄉(xiāng)試正考官。刑部主事陳希祖、為副考官。詹事府少詹事萬承風(fēng)、為山東鄉(xiāng)試正考官。候補贊善黃鉞、為副考官。翰林院編修狄夢松、為山西鄉(xiāng)試正考官。陳崇本、為副考官?！ ?br />
○旌表守正捐軀陜西武功縣民魏廷杰妻李氏?！ ?br />
○給安徽無為州被水災(zāi)民一月口糧。并房屋修費?！ ?br />
○庚寅。引見各衙門保送御史人員得旨、魏元煜、何元烺、楊健、鄭士超牟昌裕著記名以御史用?！ ?br />
○乍浦副都統(tǒng)喜布禪、緣事革職。以福州協(xié)領(lǐng)西齡阿、為乍浦副都統(tǒng)。
○辛卯。諭內(nèi)閣、御史周廷森奏、今歲考差。凡試卷取在前者。如涂以辀第一。盧蔭溥第二。陳希祖第三。其余十名前張志緒、張燮、談祖綬、鮑桂星、周系英等、人人傳說。恐啟揣摩夤緣之敝□大請加訓(xùn)飭等語。所奏甚是?？荚囋嚥?。派出閱卷大臣。均應(yīng)公正居心。慎密從事。其取錄之卷。既不宣示。外人自無由知悉。今該御史所奏外閑傳述之十名前、惟張志緒不在其內(nèi)其余俱屬相符。實堪驚詫。朕所派之大臣不應(yīng)如是。朕視如手足。諸臣不以腹心視朕一味瞻徇情面。任意矢口交談。臣不密則失身。諸臣豈竟忘乎。若非閱卷大臣、于所取各卷、偶記詩句一二聯(lián)、向人傳說。何致外閑揣擬名次。不甚參差。閱卷諸臣皆系大員。若如此不可信任。朕將何以用人乎。此時若將所派閱卷大臣一一究問。必俱不承認(rèn)。亦屬不成事體。朕仰體皇考不為已甚之訓(xùn)。此次姑不深究。諸臣惟當(dāng)內(nèi)愧于心。有則改之。無則加勉可耳。嗣后考差之年儻仍有傳說名次。經(jīng)朕查出漏洩確據(jù)。必當(dāng)從嚴(yán)辦理。決不稍貸?！ ?br />
○諭軍機大臣等、本日各該部議覆、富俊條奏、移駐卡倫增設(shè)官兵等款、分別準(zhǔn)駁。已依議行矣。內(nèi)如議駁三道浪頭卡倫地方、添設(shè)兵船一節(jié)。所駁甚是。該處叆江之東。即系朝鮮地界。該國臣事本朝。極為恭順。況溯查舊案。圣祖、世宗、皇考高宗純皇帝、于該國懇請拆毀兵房、停止設(shè)卡貿(mào)易等事。無不歷邀恩準(zhǔn)。并將諭旨載入檔冊。俾永遠(yuǎn)遵行。今該將軍忽議設(shè)船配兵。徒令該國心生疑駭。而營兵等既有船只。即難保無私自越境情事。所有該處添設(shè)兵船之處。著永遠(yuǎn)停止。至三股泉等處四卡倫、湯寶城等二十處卡倫、統(tǒng)議裁徹。雖據(jù)該大臣等照覆準(zhǔn)行。但奸匪等潛行出入。其往來蹤跡。原無一定。該將軍以為無關(guān)緊要。安知奸匪等不探知該處無兵巡緝。仍復(fù)潛蹤前往又成出入要路。該將軍總應(yīng)隨時巡察。相機籌辦。不可拘泥地段。心存懈弛也。將此諭令知之?！ ?br />
○命候補國子監(jiān)司業(yè)秦承業(yè)、在上書房行走?！ ?br />
○以永定河伏汛安瀾。遣兵部右侍郎那彥寶、詣河神祠祀謝。并察看河工?！ ?br />
○壬辰。諭內(nèi)閣、穆克登額奏、審訊吉林民人馮榮儀、呈控周殿魁與伊胞叔馮祥之妻田氏通奸、馮祥身死不明一案。據(jù)訊馮田氏供、伊與周殿魁通奸屬實。因被伊夫打罵。用藥毒死。并未與周殿魁同謀。周殿魁亦祇認(rèn)與該氏通奸。委無商同謀害情事。殊未可信。各省因奸致死本夫之案?；蚣榉蚱鹨庵滤馈６閶D并不與聞。尚所時有從未有奸婦將本夫致死、全不與奸夫同謀。而奸夫亦全無知覺者。此案若周殿魁起意同謀。罪犯應(yīng)死。若止系通奸。并不與謀。其罪名相去懸絕。不可不詳鞫實情。致令淫兇漏網(wǎng)。現(xiàn)在馮田氏一犯、雖經(jīng)自勒身死。其家內(nèi)必尚有堪以質(zhì)證之人。皆可傳令到案。詳加研訊。又該婦所用毒鼠信面。究由何人代買。尤當(dāng)加意根究。至現(xiàn)據(jù)奏稱、復(fù)訊刑仵人等、均有受賄情事。并該同知司門家人張幅、梁七、亦曾分得銀兩等語。行賄之人。必是奸夫似非奸婦。從此根追。亦可得實情。該同知家人、既有與刑仵人等受賄分贓情事?；蛟撏嘤械泌E舞敝□大等情。皆未可定。吉林同知舒成、著革職。交該侍郎會同盛京將軍富俊、秉公詳訊。務(wù)得實情。按律定擬。司獄唐惇緒、于馮田氏在獄自勒殞命。毫無覺察。著革職?！ ?br />
○癸巳。諭內(nèi)閣、此項養(yǎng)廉銀兩。原系賞給禮部衙門辦公之用。從前該部堂司各官辦理不善。未能撙節(jié)。以致費用過多歷經(jīng)移咨戶部支借甚至將隔年應(yīng)領(lǐng)之項。豫行提借實屬不合。各部院衙門、亦閑有咨借銀兩者未聞因本年用項不敷、借領(lǐng)下年之事。似此日復(fù)一日。將何厎止。但此項支取銀兩。祇系該部因公幫貼。并無月報奏銷。其豫支之處究不得指為虧空。紀(jì)昀原奏、請令歷任堂官及經(jīng)管司員按成攤賠之處?，F(xiàn)據(jù)戶部查明、歷次借支。已逾四十余年之久。若將歷年堂司各官、按照在任月日、紛紛咨行旗籍追繳未免瑣細(xì)。所有此項銀兩著加恩免其按成攤賠。嗣后該部堂官、務(wù)須飭令經(jīng)管司員、酌量支用大加撙節(jié)。年清年款。毋滋糜費。儻再有隔年豫行咨借之事。著戶部一面駁回。一面據(jù)實參奏?！ ?br />
○諭軍機大臣等、額勒布等奏、籌辦衡工放淤情形一摺。并繪圖呈覽。朕詳加披閱。東圈埝一帶倒漾之水。其勢尚緩。該河督等酌議挖溝建閘。灌注內(nèi)塘。其事似尚可行。至將大壩迤西、開放進(jìn)黃溝一節(jié)。究屬冒險。況進(jìn)黃溝之名。實屬臆造。殊不成話該處大壩費幾許工力。始能堵筑完固。若在壩身開放溝渠。萬一掣動大溜。全向北趨。豈非自潰其防。朕揆之事理。實覺不合詢之在廷諸臣。亦以為冒險難行。額勒布、系特派前往工次之員。今摺內(nèi)稱未諳河務(wù)。又稱徐端前在曹工邵壩、辦有成效。似屬防險合宜之策馬慧裕、系該省巡撫、兼管河務(wù)。僅于摺尾聲明意見相同。竟似此事全憑徐端一人主見徐端、冒險輕率。額勒布、馬慧裕、含糊推卸均著傳旨嚴(yán)行申飭。仍著伊三人會同熟商、將放淤一節(jié)。是否事在必行。如察看盛漲時、大溜不致泛溢。則并倒漾處所、議挖溝建閘之處。亦可中止。若必須開放倒溝。祇將東圈埝一帶倒漾之水、量為灌挹。其所議開進(jìn)黃溝之處?；蛴诟浇鼔喂さ囟巍Ａ硇性O(shè)法籌辦。將此諭令知之?！ ?br />
○加協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書祿康、太子少保?！ ?br />
○戶部議準(zhǔn)、原任陜甘總督惠齡疏報、靖遠(yuǎn)、正寧、固原、靜寧、環(huán)秦、鹽茶七廳州縣、開墾灘地一頃五十畝。鐵地三頃七十三畝。銅地一頃五十畝。山地一十二頃二十一畝。官荒地四十四頃四十畝有奇。照例升科從之?！ ?br />
○緩徵湖北天門、沔陽、漢川、荊門、潛江、江陵、監(jiān)利、七州縣、及屯坐各衛(wèi)、水災(zāi)本年額賦?！ ?br />
○甲午。工部侍郎劉躍云、以御門誤班。降補內(nèi)閣學(xué)士。轉(zhuǎn)工部右侍郎莫瞻菉、為左侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士曹振鏞、為工部右侍郎。仍兼署吏部右侍郎?！ ?br />
○以詹事府詹事茅元銘、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜?！ ?br />
○乙未。諭內(nèi)閣前因京城廣渠門外、及通州等處、閑有飛蝗。一面派范建豐前往查勘一面諭令顏檢、將直隸地方有無蝗蝻滋長之處、詳悉查明具奏、旋據(jù)該督奏稱。均已撲除凈盡。并稱飛蝗祇食青草。不傷禾稼。本不成話。嗣于前月二十九日、朕齋戒進(jìn)宮。披覽章奏。適一飛蝗集于御案。當(dāng)令捕撲。續(xù)經(jīng)太監(jiān)等捕獲十?dāng)?shù)個。因思宮禁既有飛入者。則郊原田野。不知更有幾何。旋即派卿員四路查勘。并將御制見蝗嘆、及宮中捕得蝗蟲、發(fā)交顏檢閱看。復(fù)令趕緊飭查。茲據(jù)奏、馳赴宛平縣屬之水屯、八角、二村查看。該處七八十畝之廣。谷粟被傷、約有三四畝。復(fù)據(jù)大興、宛平、通州、武清、新城、遵化、任邱、容城、淶水、固安、保定、滿城等州縣稟報、所屬村莊。均有蝻子萌生。現(xiàn)在上緊捕除等語?？梢娙缭S州縣均有蝗蝻。若非特派卿員馳勘。經(jīng)朕再四嚴(yán)飭。顏檢仍未必?fù)?jù)實直陳。前此所奏。實不免于粉飾。朕勤求治理。以家給人足、時和歲豐為上瑞。至于前史所奏景星慶云之祥。猶皆鄙斥不言。惟于地方水旱蟲傷等事、刻深縈廑。宵旰不遑。勤加咨訪。祖考付朕天下。惟期豐年為瑞。豈好言災(zāi)祲。實以民瘼所關(guān)至重。朕早得聞知一日。即可立時辦理。俾民生早得一日安全。督撫等狃于積習(xí)。必不肯據(jù)實陳奏。是誠何心。若以隱匿不奏。藉此可紓宵旰焦勞。殊不知釀成大患。宵旰焦勞更甚。彼時朕一人承當(dāng)。隱匿不奏者。轉(zhuǎn)得置身事外。言及此實深畏懼。總之粉飾之習(xí)一開。則督撫等惟事敷陳吉語。而屬員意存迎合。日久相蒙。必至一切國計民生之事。概不以實上陳。即如今年直隸麥?zhǔn)?。顏檢早經(jīng)奏報十分。夫十分乃系上稔。豈可多得。彼時麥田尚未收割。而奏牘已豫為鋪張。實未免措詞過當(dāng)。此次蝗蝻萌檗。又不先行入告。直待朕節(jié)次垂詢。始一一奏聞。計所開村莊有三十余處之多。其中斷非盡系降旨查詢后具報者。封疆大吏。若事事務(wù)求粉飾。其流敝□大必至于欺罔而后已。顏檢奏請交部嚴(yán)加議處之處。本屬咎所應(yīng)得。姑念該督平素辦事尚屬認(rèn)真。著加恩改為交部議處。嗣后惟當(dāng)痛改前非。實心任事。遇有地方災(zāi)歉事務(wù)。尤當(dāng)一面查辦。一面據(jù)實陳奏。俾閭閻疾苦不致壅于上聞。方為不負(fù)委任。若再有諱匿遲延。經(jīng)朕查出。必當(dāng)將該督嚴(yán)行懲處。不能曲為寬貸矣。將此旨通諭中外知之。
○額勒登保等奏報、圍剿柴扒元嶺一帶賊匪。殲斃多名拔兵丁徐上才、為把總?！ ?br />
○丙申。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、祿康緼布奏、酌擬看守田村暫安處弁兵一摺。所有應(yīng)派之散秩大臣、侍衛(wèi)、及內(nèi)務(wù)府護(hù)軍參領(lǐng)等員、俱著照例辦理外。至田村地方。雖與京營接壤。究系直隸所屬。其暫安處所、自應(yīng)令外營弁兵在彼照看。且向曾派撥。俱有舊例可循。即日移送華妃金棺。更須官兵守護(hù)。著顏檢查明雍正年閑成案。應(yīng)設(shè)弁兵若干名。照例派往。在田村暫安處圍墻以外、駐劄巡防。其圍墻以內(nèi)。著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、派京營弁兵常川看守。管理地面。用昭慎重?！ ?br />
○丁酉。諭內(nèi)閣、本年春閑。高杞由湖北巡撫來京候旨。朕詢以吳熊光平日辦事。據(jù)稱、吳熊光性情躁急。于接見屬員、每加呵斥而批稟書札中、往往措詞過當(dāng)。因其在軍機章京年久。擬寫諭旨。于訓(xùn)飭之語、習(xí)以為常。遂爾率意書寫。及問以操守何如。則堅稱實屬廉潔。愿以身家相保。并稱如吳熊光稍有簠簋不飭之事。必慮人指摘。其待下不敢如此嚴(yán)峻。伊與吳熊光意見齟齬。亦斷不肯代為容隱等語。旋據(jù)初彭齡密摺參奏、吳熊光得受沔陽州知州秦泰銀一萬兩、及每年收受匣費銀六萬兩、又將貲財密送回家交伊親家李世望營運三款。朕即一面密降朱諭。令全保據(jù)實詳查。于召見初彭齡時。再三究問此語得自何人。據(jù)稱系高杞向伊告知其時高杞派往新疆辦事。經(jīng)朕向其詰詢。據(jù)高杞面奏、秦泰饋送總督一節(jié)。系湖北通判魏耀所言。又復(fù)申諭全保查奏。據(jù)全保先后奏覆、吳熊光實無貪鄙情事。而魏耀向高杞所言。亦堅不承認(rèn)。其匣費一款。并令佶山密查。據(jù)奏該省匣費久經(jīng)裁革。吳熊光既無劣跡。是以亦未將李世望代伊營運之處。降旨飭查。而高杞先在朕前。力保吳熊光廉潔。復(fù)向他人播揚吳熊光款跡。似系懷恨吳熊光將伊參劾。欲借他人彈章為報復(fù)之計。適高杞于夏閑緣事革職。即令其來京詢問。并令全保將魏耀解京。與高杞質(zhì)對。茲于解到時、交軍機大臣會同刑部審訊。據(jù)魏耀供稱、秦泰饋送一事。高杞先向伊詢問。伊隨口迎合。稱系在漢口兌換金子。實則毫無影響。其匣費及李世望代為營運二事。高杞與初彭齡彼此諉卸。各執(zhí)一詞。朕念初彭齡現(xiàn)任卿貳。尚欲全其顏面。不肯遽令對質(zhì)。此即朕格外施恩。保全敢言之臣。正所以去朕之壅蔽。迨高杞供出初彭齡將密奏事件、及面奉諭旨、向伊一一詳述。實堪托異。此豈高杞所能捏造乎。因?qū)⒊跖睚g解任。與高杞面質(zhì)。初彭齡理屈詞窮。惟有俯首認(rèn)罪。詳閱所供。伊于漏洩密諭一節(jié)。無可置辯。懇請治罪。并稱與吳熊光向無仇怨。惟自認(rèn)風(fēng)聞不實等語。朕此時若治初彭齡以陳奏失實之咎。恐無識之徒。見言事者身獲咎戾。相率緘默。即遇臣工果有不公不法之事。亦不肯直言無隱。于政治大有關(guān)系。且初彭齡參奏吳熊光后。朕不過密為飭查。亦未遽以所言為實。初彭齡既非有心傾陷。轉(zhuǎn)不必嘵嘵辨白。惟伊于獨對時、將密陳面諭事件、向人傳述。是在朕前欲博侃直之名。而在外閑又欲透漏消息。藉張聲勢其居心竟不可問。初彭齡之罪。實在于此朕亦不能曲為保全矣。至高杞既聞秦泰有饋送吳熊光之語。于朕垂詢時。即深信該督操守廉潔。亦何妨將此一事、據(jù)實直陳。乃于朕前不言。轉(zhuǎn)告之初彭齡。殊非以誠事上之道。有負(fù)國恩。高杞之罪在此。魏耀本系微員。惟知迎合高杞。將捕風(fēng)捉影之談。污蔑總督。尤為卑鄙。除高杞、魏耀、業(yè)經(jīng)革職外。初彭齡、著革去頂帶。俱交刑部看守。不必監(jiān)禁。聽候定擬。知縣王垂紀(jì)、既經(jīng)訊明湖北匣費、由初彭齡誤聽生疑。與伊無干。應(yīng)無庸議。所有此案罪名。著大學(xué)士、滿漢尚書、會同原審大臣、定擬具奏?！ ?br />
○轉(zhuǎn)戶部左侍郎戴均元、為右侍郎。調(diào)兵部左侍郎潘世恩、為戶部左侍郎。轉(zhuǎn)兵部右侍郎劉鳳誥、為左侍郎。以都察院左副都御史陳霞蔚、為兵部右侍郎。大理寺卿周廷棟、為左副都御史?！ ?br />
○以吏部尚書德瑛、為滿洲繙譯鄉(xiāng)試正考官。通政使司通政使善寶、為副考官。理藩院尚書博興、為蒙古考官?！ ?br />
○戊戌。上幸萬壽山?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、陳嗣龍奏、鄉(xiāng)會試科場辦理供給之順天府通判、治中、每日在場專司供給。并照料舉子粥飯。管理水火夫役。儻該員等有本家親戚入場應(yīng)試。難保無滋生敝□大端。請照提調(diào)之例。一體回避。以昭慎重等語。著照所請。自本科鄉(xiāng)試為始。均行回避。并著纂入科場條例?！ ?br />
○命理藩院左侍郎貢楚克扎布、馳往河南審案?！ ?br />
○予福建出洋淹斃典史談堃、牟之珂、祭葬恤蔭。兵丁陳全、賞恤如例。
○己亥。以山西巡撫伯麟、為云貴總督。湖北布政使同興、為山西巡撫。河南按察使臺斐音、為湖北布政使。山西冀寧道慶格、為河南按察使。
○添設(shè)南苑驍騎校二員。仍食領(lǐng)催錢糧、準(zhǔn)其補放防御章京缺?！ ?br />
○庚子。諭內(nèi)閣本日大學(xué)士滿漢尚書及原審大臣會同議奏初彭齡等罪名一摺。據(jù)稱初彭齡冒昧參劾已屬陳奏失實。此語非是。朕從不因言事罪人。最喜敢言之臣。此實素懷。至密陳面諭事件。私向高杞傳述。竟照漏洩機密重事律擬以斬監(jiān)候。尤為過當(dāng)。竟系諸臣欲杜言事者之口。必有不可令人知之事矣。此案先經(jīng)初彭齡往見高杞。問及吳熊光操守。高杞答以實屬廉潔。初彭齡不肯深信。議論吳熊光聲名平常。旋據(jù)高杞告以秦泰饋送一事。初彭齡據(jù)以入奏。并密陳得受匣費、及吳熊光親家李世望代為營運二款。迨召見時。朕諭以此事交全保查辦。恐未肯和盤托出。伊奏稱若嚴(yán)切降旨。全保自不敢稍為徇隱。朕又以吳熊光如果贓款屬實。則李世望代為營運之處。亦當(dāng)交汪志伊查辦。初彭齡奏稱、汪志伊查辦甚好。伊出見高杞、即將召對所奉之旨、向高杞傳述。其獲罪實在于此。即照漏洩常事律加等。罪亦不過褫職遠(yuǎn)戍。何至輒引近侍官員漏洩機密重事律、擬以大辟。況臣工必遇事敢言。方可祛除壅蔽。凡關(guān)系敝□大端、及臣僚中不公不法等事。既有所聞。本應(yīng)即行陳奏。候朕密為查察。若所奏屬實。亦系分所當(dāng)言。不足為功。設(shè)其中未盡確實。朕準(zhǔn)情酌理。自有權(quán)衡。必不致無辜被累。若概諉諸尚無確據(jù)。勢必事已破露。罪狀昭著。始行入告。何如早為發(fā)覺。轉(zhuǎn)不致釀成鉅案乎。初彭齡風(fēng)聞不實。原無可罪。至于漏洩一節(jié)。亦當(dāng)按事之大小、以定罪名輕重。朕召見臣下所降諭旨。均不可視為泛常。然漏洩之罪。必視其所透漏者、究屬何事。關(guān)系何項緊要機宜。方可照漏洩機密重務(wù)擬罪。今初彭齡所漏洩者。祇系將諭令全保汪志伊查辦之旨、向人傳述。尚非別有重大情節(jié)。且亦尚未交汪志伊查辦。若遽照前律擬斬。設(shè)遇有漏洩軍國重務(wù)者。其罪更何以加乎。且現(xiàn)在與議諸大臣中。即皆常經(jīng)召對之人。試各捫心自問。豈能盡守口如瓶。毫無漏洩。設(shè)有一二傳播之言。被人指摘。若俱照此例辦理。既于政體有乖。亦甚非諸臣之福也。即如本日召見申諭之旨。諸臣自當(dāng)祗服訓(xùn)辭。互相戒勉。正應(yīng)向僚佐傳說。亦豈得謂之漏洩乎。初彭齡平日陳奏各事。除現(xiàn)在所辦銅案外。其余亦多非確實。然朕所以諄諄訓(xùn)諭、欲保全敢言之臣者。并非為初彭齡一人。誠以大臣中建白者少。而緘默者多。即多方激勵。尚恐不肯盡言。今若將初彭齡問以重罪。恐外閑無識之徒。妄生揣摩?；蛞呻抻诔跖睚g厭其多言。科以他罪。從此箝口結(jié)舌。惟事模棱。必致壅蔽日多。于政治大有關(guān)系。初彭齡之罪。本應(yīng)革職發(fā)往新疆。姑念其現(xiàn)有老親。著革職加恩令其在家養(yǎng)親。閉門思過。此朕因初彭齡言事之心尚屬可原。是以格外施恩。亦所以風(fēng)勵臣工。勉為謇諤也。高杞以二品大員本有言事之責(zé)。經(jīng)朕再三詢問吳熊光操守。伊既力保其廉潔。而于魏耀傳說饋送之語。當(dāng)時不行陳奏。轉(zhuǎn)向初彭齡詳述。實屬巧詐著照議發(fā)遣伊犁。令其自備資斧前往。交與將軍松筠、派委苦差。效力贖罪。魏耀惟知迎合上司。以毫無影響之贓私重情。污蔑總督。著即照擬總徒四年。除將與議大臣等面加訓(xùn)飭外。著將此案辦理緣由通諭知之?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、原任陜甘總督惠齡題請、皋蘭縣河橋主簿、移駐大橫路。并增固原州、養(yǎng)廉銀二百兩、鹽茶廳、靖遠(yuǎn)縣、各六百兩。裁金、安定、會寧、靜寧、隆德、五州縣、前增養(yǎng)廉銀三千兩。從之?！ ?br />
○辛丑。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?！ ?br />
○遣官祭孝淑皇后陵寢?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢。
○以尋常覆奏、輕用急遞。革欽差戶部侍郎額勒布、河南巡撫馬慧裕、護(hù)理河?xùn)|河道總督徐端、花翎。
○緩徵湖北黃梅縣水災(zāi)本年額賦。并給一月口糧?！ ?/div>
嘉慶九年。甲子。秋。七月。丁亥朔。享太廟。上親詣行禮?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、永保奏查閱營伍情形各摺據(jù)稱、將閱過各營官兵技藝優(yōu)劣、分別等第、并將庸劣官弁等酌量降革、及將古州八寨屯軍訓(xùn)練事宜、交總兵武隆阿會同該管道員就近校閱等語。自應(yīng)如此辦理。其所奏貴州苗疆地方、現(xiàn)有修辦碉堡事宜。提督富志那熟悉該處情形。請敕令常赴松桃一帶督同文員指示辦理之處。亦著照所請行。惟據(jù)稱貴州撫標(biāo)中軍參將珠當(dāng)阿、永保自滇起程時?，槴\曾言及訪聞該員年老近日多病屬為查看。永保于校閱時、見該員履歷填注五十九歲。實已六旬以外。身體病弱。不能騎射。請旨將該參將勒休等語。即著勒令休致。但該員既系年老患病?，槴\前在黔撫任內(nèi)。自必早經(jīng)知悉。何以并不即時參奏。此次自因特派永保赴黔查閱營伍。慮其看驗得實。始將該員年老多病之言。向其告知。否則仍必隱默不言。姑容了事。殊屬非是。各省武職大員。有營伍地方之責(zé)。衰病人員。豈能臥理。上官多一日姑容。公事即多一日廢弛。前經(jīng)疊降諭旨。令各查明具奏。若因此等老病人員內(nèi)、有從前曾經(jīng)出力者。亦何妨據(jù)實陳明朕自當(dāng)酌量施恩。或令在京當(dāng)差。俾資祿養(yǎng)?？偛粦?yīng)聽其貪戀外任。以致誤公。即如前此將軍張承勛、提督珠隆阿、總兵孝順阿、均經(jīng)朕訪聞老疾。諭令來京。迨到京以后。果系龍鐘衰病?？梢姼魇∷拼苏弑赜?。外省積習(xí)率多容隱。若必俟朕一一訪察。則安用封疆大吏為耶。嗣后各宜秉公查察。如屬員內(nèi)有實在老病者。即行分別奏劾。不得仍前徇庇。市私恩而廢公義。儻經(jīng)此次飭諭之后。再不據(jù)實陳告。將來該員等遇有陛見及引見來京。經(jīng)朕看出衰老。必將該督撫提鎮(zhèn)等治以容隱之罪。又據(jù)另摺奏、分別營伍兵丁技藝緩急、核剔積習(xí)、請旨敕交核議一摺。所奏本屬可行。有何核議。國家設(shè)立武備。所以訓(xùn)練營伍者。惟槍箭最為利器。不獨沖鋒陷陣。藉資敵愾。即行圍肄武。所貴獲禽。均當(dāng)以弓力勁而有準(zhǔn)、放槍捷而多中者為上。其馬射亦須挽強命中。馬上穩(wěn)實。始堪制勝。原不在進(jìn)退步伐閑、講習(xí)虛文。我朝東三省之兵。所以素稱勁旅、戰(zhàn)則必克者。職是之故。今綠營積習(xí)。于一切技藝率以身法架式為先。弓力軟弱。取其拽滿適觀。而放槍時、裝藥下子任意遲緩。中者十無一二。即陣式雜技。亦不過炫耀觀瞻。于講武毫無實效。永保此次校閱。以實甄別。所辦甚是。督撫提鎮(zhèn)、均有統(tǒng)轄營伍之責(zé)。嗣后務(wù)當(dāng)飭知將弁等、平時訓(xùn)練官兵。弓以六力為度。箭靶不得違式暗加寬大。放槍者、裝藥下子勾火均須迅速。而總以準(zhǔn)頭為要申明教誡。該督撫提鎮(zhèn)等、尤不得養(yǎng)尊處優(yōu)。自耽安逸。惟應(yīng)不時親加?？?。以期卒伍皆成勁旅。力挽綠營虛浮結(jié)習(xí)。方為不負(fù)委任將此通諭知之?！ ?br />
○諭軍機大臣等、玉德等會議勒限嚴(yán)拏蔡牽章程覽奏俱悉。蔡牽在洋肆劫多年。罪大惡極。今玉德等請以提督李長庚、為總統(tǒng)。溫州海壇二鎮(zhèn)總兵、為左右兩翼。帶兵前往緝捕。自應(yīng)如此辦理。至沿海一帶道路遼遠(yuǎn)。豈能遍設(shè)弁兵。并著玉德飭知顏鳴漢、及各總兵等、擇要巡防?，F(xiàn)在捕盜吃緊之時。水陸各營員內(nèi)、如有懈弛不職者。即應(yīng)嚴(yán)參斥革。勿再姑容。以肅營伍?！ ?br />
○戶部議準(zhǔn)、廣西巡撫百齡疏報、遷江、天保、二縣、開墾水旱田一十五頃五十五畝有奇。照例升科。從之?！ ?br />
○戊子。上御乾清門聽政。
○至吉安所華妃金棺前賜奠?！ ?br />
○幸圓明園?！ ?br />
○以頭等侍衛(wèi)阿隆阿、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。通政使司副使莫晉、為太仆寺卿?！ ?br />
○己丑。諭內(nèi)閣、此案張文觀、糾眾持械。將王洪中毆辱?，F(xiàn)已供證確鑿。且有朱平遠(yuǎn)槍傷可據(jù)。乃該委員黃姓、承審五六次。俱以王洪中所控虛誣。轉(zhuǎn)將干證人等、各加掌責(zé)。并壓杠數(shù)次。嚴(yán)刑逼供。將王洪中依誣告十人以上例擬軍。業(yè)已身死。毋庸置議。而率眾滋擾之張文觀等、轉(zhuǎn)得概行省釋。似此任性偏斷。狃于外省救生不救死之惡習(xí)。殊出情理之外其中難保無受賄聽囑情敝□大。著顏檢查明黃姓委員、系屬何官。即將伊革職鎖拏。派委妥員押解到部。歸案嚴(yán)審。如中途稍有疏虞。惟顏檢是問。保定府知府吳兆熊、于覆審時。并不細(xì)心研鞫。轉(zhuǎn)因王洪中出言頂撞。輒加掌責(zé)。顯系被委員朦蔽。甚或有授意枉斷之處。皆未可定。吳兆熊、著解任來京質(zhì)訊。本任束鹿縣知縣、著顏檢查明、如未經(jīng)派審委審。將來亦有應(yīng)得處分。儻原經(jīng)派委審辦。并著革職。解京交部審訊。至總督顏檢、向來辦事尚屬認(rèn)真近日查辦飛蝗。即不免心存諱飾。虛詞搪塞。而此案任聽屬員、將人命重案偏斷枉縱。率據(jù)詳咨結(jié)完案?？磥眍仚z竟有回護(hù)屬員情事。非尋常失察可比。除俟定案再行交議外先著傳旨申飭?！ ?br />
○以左春坊左中允鮑桂星、為河南鄉(xiāng)試正考官。刑部主事陳希祖、為副考官。詹事府少詹事萬承風(fēng)、為山東鄉(xiāng)試正考官。候補贊善黃鉞、為副考官。翰林院編修狄夢松、為山西鄉(xiāng)試正考官。陳崇本、為副考官?！ ?br />
○旌表守正捐軀陜西武功縣民魏廷杰妻李氏?！ ?br />
○給安徽無為州被水災(zāi)民一月口糧。并房屋修費?！ ?br />
○庚寅。引見各衙門保送御史人員得旨、魏元煜、何元烺、楊健、鄭士超牟昌裕著記名以御史用?！ ?br />
○乍浦副都統(tǒng)喜布禪、緣事革職。以福州協(xié)領(lǐng)西齡阿、為乍浦副都統(tǒng)。
○辛卯。諭內(nèi)閣、御史周廷森奏、今歲考差。凡試卷取在前者。如涂以辀第一。盧蔭溥第二。陳希祖第三。其余十名前張志緒、張燮、談祖綬、鮑桂星、周系英等、人人傳說。恐啟揣摩夤緣之敝□大請加訓(xùn)飭等語。所奏甚是?？荚囋嚥?。派出閱卷大臣。均應(yīng)公正居心。慎密從事。其取錄之卷。既不宣示。外人自無由知悉。今該御史所奏外閑傳述之十名前、惟張志緒不在其內(nèi)其余俱屬相符。實堪驚詫。朕所派之大臣不應(yīng)如是。朕視如手足。諸臣不以腹心視朕一味瞻徇情面。任意矢口交談。臣不密則失身。諸臣豈竟忘乎。若非閱卷大臣、于所取各卷、偶記詩句一二聯(lián)、向人傳說。何致外閑揣擬名次。不甚參差。閱卷諸臣皆系大員。若如此不可信任。朕將何以用人乎。此時若將所派閱卷大臣一一究問。必俱不承認(rèn)。亦屬不成事體。朕仰體皇考不為已甚之訓(xùn)。此次姑不深究。諸臣惟當(dāng)內(nèi)愧于心。有則改之。無則加勉可耳。嗣后考差之年儻仍有傳說名次。經(jīng)朕查出漏洩確據(jù)。必當(dāng)從嚴(yán)辦理。決不稍貸?！ ?br />
○諭軍機大臣等、本日各該部議覆、富俊條奏、移駐卡倫增設(shè)官兵等款、分別準(zhǔn)駁。已依議行矣。內(nèi)如議駁三道浪頭卡倫地方、添設(shè)兵船一節(jié)。所駁甚是。該處叆江之東。即系朝鮮地界。該國臣事本朝。極為恭順。況溯查舊案。圣祖、世宗、皇考高宗純皇帝、于該國懇請拆毀兵房、停止設(shè)卡貿(mào)易等事。無不歷邀恩準(zhǔn)。并將諭旨載入檔冊。俾永遠(yuǎn)遵行。今該將軍忽議設(shè)船配兵。徒令該國心生疑駭。而營兵等既有船只。即難保無私自越境情事。所有該處添設(shè)兵船之處。著永遠(yuǎn)停止。至三股泉等處四卡倫、湯寶城等二十處卡倫、統(tǒng)議裁徹。雖據(jù)該大臣等照覆準(zhǔn)行。但奸匪等潛行出入。其往來蹤跡。原無一定。該將軍以為無關(guān)緊要。安知奸匪等不探知該處無兵巡緝。仍復(fù)潛蹤前往又成出入要路。該將軍總應(yīng)隨時巡察。相機籌辦。不可拘泥地段。心存懈弛也。將此諭令知之?！ ?br />
○命候補國子監(jiān)司業(yè)秦承業(yè)、在上書房行走?！ ?br />
○以永定河伏汛安瀾。遣兵部右侍郎那彥寶、詣河神祠祀謝。并察看河工?！ ?br />
○壬辰。諭內(nèi)閣、穆克登額奏、審訊吉林民人馮榮儀、呈控周殿魁與伊胞叔馮祥之妻田氏通奸、馮祥身死不明一案。據(jù)訊馮田氏供、伊與周殿魁通奸屬實。因被伊夫打罵。用藥毒死。并未與周殿魁同謀。周殿魁亦祇認(rèn)與該氏通奸。委無商同謀害情事。殊未可信。各省因奸致死本夫之案?；蚣榉蚱鹨庵滤馈６閶D并不與聞。尚所時有從未有奸婦將本夫致死、全不與奸夫同謀。而奸夫亦全無知覺者。此案若周殿魁起意同謀。罪犯應(yīng)死。若止系通奸。并不與謀。其罪名相去懸絕。不可不詳鞫實情。致令淫兇漏網(wǎng)。現(xiàn)在馮田氏一犯、雖經(jīng)自勒身死。其家內(nèi)必尚有堪以質(zhì)證之人。皆可傳令到案。詳加研訊。又該婦所用毒鼠信面。究由何人代買。尤當(dāng)加意根究。至現(xiàn)據(jù)奏稱、復(fù)訊刑仵人等、均有受賄情事。并該同知司門家人張幅、梁七、亦曾分得銀兩等語。行賄之人。必是奸夫似非奸婦。從此根追。亦可得實情。該同知家人、既有與刑仵人等受賄分贓情事?；蛟撏嘤械泌E舞敝□大等情。皆未可定。吉林同知舒成、著革職。交該侍郎會同盛京將軍富俊、秉公詳訊。務(wù)得實情。按律定擬。司獄唐惇緒、于馮田氏在獄自勒殞命。毫無覺察。著革職?！ ?br />
○癸巳。諭內(nèi)閣、此項養(yǎng)廉銀兩。原系賞給禮部衙門辦公之用。從前該部堂司各官辦理不善。未能撙節(jié)。以致費用過多歷經(jīng)移咨戶部支借甚至將隔年應(yīng)領(lǐng)之項。豫行提借實屬不合。各部院衙門、亦閑有咨借銀兩者未聞因本年用項不敷、借領(lǐng)下年之事。似此日復(fù)一日。將何厎止。但此項支取銀兩。祇系該部因公幫貼。并無月報奏銷。其豫支之處究不得指為虧空。紀(jì)昀原奏、請令歷任堂官及經(jīng)管司員按成攤賠之處?，F(xiàn)據(jù)戶部查明、歷次借支。已逾四十余年之久。若將歷年堂司各官、按照在任月日、紛紛咨行旗籍追繳未免瑣細(xì)。所有此項銀兩著加恩免其按成攤賠。嗣后該部堂官、務(wù)須飭令經(jīng)管司員、酌量支用大加撙節(jié)。年清年款。毋滋糜費。儻再有隔年豫行咨借之事。著戶部一面駁回。一面據(jù)實參奏?！ ?br />
○諭軍機大臣等、額勒布等奏、籌辦衡工放淤情形一摺。并繪圖呈覽。朕詳加披閱。東圈埝一帶倒漾之水。其勢尚緩。該河督等酌議挖溝建閘。灌注內(nèi)塘。其事似尚可行。至將大壩迤西、開放進(jìn)黃溝一節(jié)。究屬冒險。況進(jìn)黃溝之名。實屬臆造。殊不成話該處大壩費幾許工力。始能堵筑完固。若在壩身開放溝渠。萬一掣動大溜。全向北趨。豈非自潰其防。朕揆之事理。實覺不合詢之在廷諸臣。亦以為冒險難行。額勒布、系特派前往工次之員。今摺內(nèi)稱未諳河務(wù)。又稱徐端前在曹工邵壩、辦有成效。似屬防險合宜之策馬慧裕、系該省巡撫、兼管河務(wù)。僅于摺尾聲明意見相同。竟似此事全憑徐端一人主見徐端、冒險輕率。額勒布、馬慧裕、含糊推卸均著傳旨嚴(yán)行申飭。仍著伊三人會同熟商、將放淤一節(jié)。是否事在必行。如察看盛漲時、大溜不致泛溢。則并倒漾處所、議挖溝建閘之處。亦可中止。若必須開放倒溝。祇將東圈埝一帶倒漾之水、量為灌挹。其所議開進(jìn)黃溝之處?；蛴诟浇鼔喂さ囟巍Ａ硇性O(shè)法籌辦。將此諭令知之?！ ?br />
○加協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書祿康、太子少保?！ ?br />
○戶部議準(zhǔn)、原任陜甘總督惠齡疏報、靖遠(yuǎn)、正寧、固原、靜寧、環(huán)秦、鹽茶七廳州縣、開墾灘地一頃五十畝。鐵地三頃七十三畝。銅地一頃五十畝。山地一十二頃二十一畝。官荒地四十四頃四十畝有奇。照例升科從之?！ ?br />
○緩徵湖北天門、沔陽、漢川、荊門、潛江、江陵、監(jiān)利、七州縣、及屯坐各衛(wèi)、水災(zāi)本年額賦?！ ?br />
○甲午。工部侍郎劉躍云、以御門誤班。降補內(nèi)閣學(xué)士。轉(zhuǎn)工部右侍郎莫瞻菉、為左侍郎。以內(nèi)閣學(xué)士曹振鏞、為工部右侍郎。仍兼署吏部右侍郎?！ ?br />
○以詹事府詹事茅元銘、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜?！ ?br />
○乙未。諭內(nèi)閣前因京城廣渠門外、及通州等處、閑有飛蝗。一面派范建豐前往查勘一面諭令顏檢、將直隸地方有無蝗蝻滋長之處、詳悉查明具奏、旋據(jù)該督奏稱。均已撲除凈盡。并稱飛蝗祇食青草。不傷禾稼。本不成話。嗣于前月二十九日、朕齋戒進(jìn)宮。披覽章奏。適一飛蝗集于御案。當(dāng)令捕撲。續(xù)經(jīng)太監(jiān)等捕獲十?dāng)?shù)個。因思宮禁既有飛入者。則郊原田野。不知更有幾何。旋即派卿員四路查勘。并將御制見蝗嘆、及宮中捕得蝗蟲、發(fā)交顏檢閱看。復(fù)令趕緊飭查。茲據(jù)奏、馳赴宛平縣屬之水屯、八角、二村查看。該處七八十畝之廣。谷粟被傷、約有三四畝。復(fù)據(jù)大興、宛平、通州、武清、新城、遵化、任邱、容城、淶水、固安、保定、滿城等州縣稟報、所屬村莊。均有蝻子萌生。現(xiàn)在上緊捕除等語?？梢娙缭S州縣均有蝗蝻。若非特派卿員馳勘。經(jīng)朕再四嚴(yán)飭。顏檢仍未必?fù)?jù)實直陳。前此所奏。實不免于粉飾。朕勤求治理。以家給人足、時和歲豐為上瑞。至于前史所奏景星慶云之祥。猶皆鄙斥不言。惟于地方水旱蟲傷等事、刻深縈廑。宵旰不遑。勤加咨訪。祖考付朕天下。惟期豐年為瑞。豈好言災(zāi)祲。實以民瘼所關(guān)至重。朕早得聞知一日。即可立時辦理。俾民生早得一日安全。督撫等狃于積習(xí)。必不肯據(jù)實陳奏。是誠何心。若以隱匿不奏。藉此可紓宵旰焦勞。殊不知釀成大患。宵旰焦勞更甚。彼時朕一人承當(dāng)。隱匿不奏者。轉(zhuǎn)得置身事外。言及此實深畏懼。總之粉飾之習(xí)一開。則督撫等惟事敷陳吉語。而屬員意存迎合。日久相蒙。必至一切國計民生之事。概不以實上陳。即如今年直隸麥?zhǔn)?。顏檢早經(jīng)奏報十分。夫十分乃系上稔。豈可多得。彼時麥田尚未收割。而奏牘已豫為鋪張。實未免措詞過當(dāng)。此次蝗蝻萌檗。又不先行入告。直待朕節(jié)次垂詢。始一一奏聞。計所開村莊有三十余處之多。其中斷非盡系降旨查詢后具報者。封疆大吏。若事事務(wù)求粉飾。其流敝□大必至于欺罔而后已。顏檢奏請交部嚴(yán)加議處之處。本屬咎所應(yīng)得。姑念該督平素辦事尚屬認(rèn)真。著加恩改為交部議處。嗣后惟當(dāng)痛改前非。實心任事。遇有地方災(zāi)歉事務(wù)。尤當(dāng)一面查辦。一面據(jù)實陳奏。俾閭閻疾苦不致壅于上聞。方為不負(fù)委任。若再有諱匿遲延。經(jīng)朕查出。必當(dāng)將該督嚴(yán)行懲處。不能曲為寬貸矣。將此旨通諭中外知之。
○額勒登保等奏報、圍剿柴扒元嶺一帶賊匪。殲斃多名拔兵丁徐上才、為把總?！ ?br />
○丙申。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、祿康緼布奏、酌擬看守田村暫安處弁兵一摺。所有應(yīng)派之散秩大臣、侍衛(wèi)、及內(nèi)務(wù)府護(hù)軍參領(lǐng)等員、俱著照例辦理外。至田村地方。雖與京營接壤。究系直隸所屬。其暫安處所、自應(yīng)令外營弁兵在彼照看。且向曾派撥。俱有舊例可循。即日移送華妃金棺。更須官兵守護(hù)。著顏檢查明雍正年閑成案。應(yīng)設(shè)弁兵若干名。照例派往。在田村暫安處圍墻以外、駐劄巡防。其圍墻以內(nèi)。著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、派京營弁兵常川看守。管理地面。用昭慎重?！ ?br />
○丁酉。諭內(nèi)閣、本年春閑。高杞由湖北巡撫來京候旨。朕詢以吳熊光平日辦事。據(jù)稱、吳熊光性情躁急。于接見屬員、每加呵斥而批稟書札中、往往措詞過當(dāng)。因其在軍機章京年久。擬寫諭旨。于訓(xùn)飭之語、習(xí)以為常。遂爾率意書寫。及問以操守何如。則堅稱實屬廉潔。愿以身家相保。并稱如吳熊光稍有簠簋不飭之事。必慮人指摘。其待下不敢如此嚴(yán)峻。伊與吳熊光意見齟齬。亦斷不肯代為容隱等語。旋據(jù)初彭齡密摺參奏、吳熊光得受沔陽州知州秦泰銀一萬兩、及每年收受匣費銀六萬兩、又將貲財密送回家交伊親家李世望營運三款。朕即一面密降朱諭。令全保據(jù)實詳查。于召見初彭齡時。再三究問此語得自何人。據(jù)稱系高杞向伊告知其時高杞派往新疆辦事。經(jīng)朕向其詰詢。據(jù)高杞面奏、秦泰饋送總督一節(jié)。系湖北通判魏耀所言。又復(fù)申諭全保查奏。據(jù)全保先后奏覆、吳熊光實無貪鄙情事。而魏耀向高杞所言。亦堅不承認(rèn)。其匣費一款。并令佶山密查。據(jù)奏該省匣費久經(jīng)裁革。吳熊光既無劣跡。是以亦未將李世望代伊營運之處。降旨飭查。而高杞先在朕前。力保吳熊光廉潔。復(fù)向他人播揚吳熊光款跡。似系懷恨吳熊光將伊參劾。欲借他人彈章為報復(fù)之計。適高杞于夏閑緣事革職。即令其來京詢問。并令全保將魏耀解京。與高杞質(zhì)對。茲于解到時、交軍機大臣會同刑部審訊。據(jù)魏耀供稱、秦泰饋送一事。高杞先向伊詢問。伊隨口迎合。稱系在漢口兌換金子。實則毫無影響。其匣費及李世望代為營運二事。高杞與初彭齡彼此諉卸。各執(zhí)一詞。朕念初彭齡現(xiàn)任卿貳。尚欲全其顏面。不肯遽令對質(zhì)。此即朕格外施恩。保全敢言之臣。正所以去朕之壅蔽。迨高杞供出初彭齡將密奏事件、及面奉諭旨、向伊一一詳述。實堪托異。此豈高杞所能捏造乎。因?qū)⒊跖睚g解任。與高杞面質(zhì)。初彭齡理屈詞窮。惟有俯首認(rèn)罪。詳閱所供。伊于漏洩密諭一節(jié)。無可置辯。懇請治罪。并稱與吳熊光向無仇怨。惟自認(rèn)風(fēng)聞不實等語。朕此時若治初彭齡以陳奏失實之咎。恐無識之徒。見言事者身獲咎戾。相率緘默。即遇臣工果有不公不法之事。亦不肯直言無隱。于政治大有關(guān)系。且初彭齡參奏吳熊光后。朕不過密為飭查。亦未遽以所言為實。初彭齡既非有心傾陷。轉(zhuǎn)不必嘵嘵辨白。惟伊于獨對時、將密陳面諭事件、向人傳述。是在朕前欲博侃直之名。而在外閑又欲透漏消息。藉張聲勢其居心竟不可問。初彭齡之罪。實在于此朕亦不能曲為保全矣。至高杞既聞秦泰有饋送吳熊光之語。于朕垂詢時。即深信該督操守廉潔。亦何妨將此一事、據(jù)實直陳。乃于朕前不言。轉(zhuǎn)告之初彭齡。殊非以誠事上之道。有負(fù)國恩。高杞之罪在此。魏耀本系微員。惟知迎合高杞。將捕風(fēng)捉影之談。污蔑總督。尤為卑鄙。除高杞、魏耀、業(yè)經(jīng)革職外。初彭齡、著革去頂帶。俱交刑部看守。不必監(jiān)禁。聽候定擬。知縣王垂紀(jì)、既經(jīng)訊明湖北匣費、由初彭齡誤聽生疑。與伊無干。應(yīng)無庸議。所有此案罪名。著大學(xué)士、滿漢尚書、會同原審大臣、定擬具奏?！ ?br />
○轉(zhuǎn)戶部左侍郎戴均元、為右侍郎。調(diào)兵部左侍郎潘世恩、為戶部左侍郎。轉(zhuǎn)兵部右侍郎劉鳳誥、為左侍郎。以都察院左副都御史陳霞蔚、為兵部右侍郎。大理寺卿周廷棟、為左副都御史?！ ?br />
○以吏部尚書德瑛、為滿洲繙譯鄉(xiāng)試正考官。通政使司通政使善寶、為副考官。理藩院尚書博興、為蒙古考官?！ ?br />
○戊戌。上幸萬壽山?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、陳嗣龍奏、鄉(xiāng)會試科場辦理供給之順天府通判、治中、每日在場專司供給。并照料舉子粥飯。管理水火夫役。儻該員等有本家親戚入場應(yīng)試。難保無滋生敝□大端。請照提調(diào)之例。一體回避。以昭慎重等語。著照所請。自本科鄉(xiāng)試為始。均行回避。并著纂入科場條例?！ ?br />
○命理藩院左侍郎貢楚克扎布、馳往河南審案?！ ?br />
○予福建出洋淹斃典史談堃、牟之珂、祭葬恤蔭。兵丁陳全、賞恤如例。
○己亥。以山西巡撫伯麟、為云貴總督。湖北布政使同興、為山西巡撫。河南按察使臺斐音、為湖北布政使。山西冀寧道慶格、為河南按察使。
○添設(shè)南苑驍騎校二員。仍食領(lǐng)催錢糧、準(zhǔn)其補放防御章京缺?！ ?br />
○庚子。諭內(nèi)閣本日大學(xué)士滿漢尚書及原審大臣會同議奏初彭齡等罪名一摺。據(jù)稱初彭齡冒昧參劾已屬陳奏失實。此語非是。朕從不因言事罪人。最喜敢言之臣。此實素懷。至密陳面諭事件。私向高杞傳述。竟照漏洩機密重事律擬以斬監(jiān)候。尤為過當(dāng)。竟系諸臣欲杜言事者之口。必有不可令人知之事矣。此案先經(jīng)初彭齡往見高杞。問及吳熊光操守。高杞答以實屬廉潔。初彭齡不肯深信。議論吳熊光聲名平常。旋據(jù)高杞告以秦泰饋送一事。初彭齡據(jù)以入奏。并密陳得受匣費、及吳熊光親家李世望代為營運二款。迨召見時。朕諭以此事交全保查辦。恐未肯和盤托出。伊奏稱若嚴(yán)切降旨。全保自不敢稍為徇隱。朕又以吳熊光如果贓款屬實。則李世望代為營運之處。亦當(dāng)交汪志伊查辦。初彭齡奏稱、汪志伊查辦甚好。伊出見高杞、即將召對所奉之旨、向高杞傳述。其獲罪實在于此。即照漏洩常事律加等。罪亦不過褫職遠(yuǎn)戍。何至輒引近侍官員漏洩機密重事律、擬以大辟。況臣工必遇事敢言。方可祛除壅蔽。凡關(guān)系敝□大端、及臣僚中不公不法等事。既有所聞。本應(yīng)即行陳奏。候朕密為查察。若所奏屬實。亦系分所當(dāng)言。不足為功。設(shè)其中未盡確實。朕準(zhǔn)情酌理。自有權(quán)衡。必不致無辜被累。若概諉諸尚無確據(jù)。勢必事已破露。罪狀昭著。始行入告。何如早為發(fā)覺。轉(zhuǎn)不致釀成鉅案乎。初彭齡風(fēng)聞不實。原無可罪。至于漏洩一節(jié)。亦當(dāng)按事之大小、以定罪名輕重。朕召見臣下所降諭旨。均不可視為泛常。然漏洩之罪。必視其所透漏者、究屬何事。關(guān)系何項緊要機宜。方可照漏洩機密重務(wù)擬罪。今初彭齡所漏洩者。祇系將諭令全保汪志伊查辦之旨、向人傳述。尚非別有重大情節(jié)。且亦尚未交汪志伊查辦。若遽照前律擬斬。設(shè)遇有漏洩軍國重務(wù)者。其罪更何以加乎。且現(xiàn)在與議諸大臣中。即皆常經(jīng)召對之人。試各捫心自問。豈能盡守口如瓶。毫無漏洩。設(shè)有一二傳播之言。被人指摘。若俱照此例辦理。既于政體有乖。亦甚非諸臣之福也。即如本日召見申諭之旨。諸臣自當(dāng)祗服訓(xùn)辭。互相戒勉。正應(yīng)向僚佐傳說。亦豈得謂之漏洩乎。初彭齡平日陳奏各事。除現(xiàn)在所辦銅案外。其余亦多非確實。然朕所以諄諄訓(xùn)諭、欲保全敢言之臣者。并非為初彭齡一人。誠以大臣中建白者少。而緘默者多。即多方激勵。尚恐不肯盡言。今若將初彭齡問以重罪。恐外閑無識之徒。妄生揣摩?；蛞呻抻诔跖睚g厭其多言。科以他罪。從此箝口結(jié)舌。惟事模棱。必致壅蔽日多。于政治大有關(guān)系。初彭齡之罪。本應(yīng)革職發(fā)往新疆。姑念其現(xiàn)有老親。著革職加恩令其在家養(yǎng)親。閉門思過。此朕因初彭齡言事之心尚屬可原。是以格外施恩。亦所以風(fēng)勵臣工。勉為謇諤也。高杞以二品大員本有言事之責(zé)。經(jīng)朕再三詢問吳熊光操守。伊既力保其廉潔。而于魏耀傳說饋送之語。當(dāng)時不行陳奏。轉(zhuǎn)向初彭齡詳述。實屬巧詐著照議發(fā)遣伊犁。令其自備資斧前往。交與將軍松筠、派委苦差。效力贖罪。魏耀惟知迎合上司。以毫無影響之贓私重情。污蔑總督。著即照擬總徒四年。除將與議大臣等面加訓(xùn)飭外。著將此案辦理緣由通諭知之?！ ?br />
○吏部議準(zhǔn)、原任陜甘總督惠齡題請、皋蘭縣河橋主簿、移駐大橫路。并增固原州、養(yǎng)廉銀二百兩、鹽茶廳、靖遠(yuǎn)縣、各六百兩。裁金、安定、會寧、靜寧、隆德、五州縣、前增養(yǎng)廉銀三千兩。從之?！ ?br />
○辛丑。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮?！ ?br />
○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?！ ?br />
○遣官祭孝淑皇后陵寢?！ ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢。
○以尋常覆奏、輕用急遞。革欽差戶部侍郎額勒布、河南巡撫馬慧裕、護(hù)理河?xùn)|河道總督徐端、花翎。
○緩徵湖北黃梅縣水災(zāi)本年額賦。并給一月口糧?！ ?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號