監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級(jí)尋常加四級(jí)臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶十二年。丁卯。六月。丙戌。諭內(nèi)閣、大學(xué)士會(huì)同刑部議奏、服制及盜劫案件、敕交大學(xué)士九卿會(huì)議者、酌議核實(shí)辦理一摺。向來案關(guān)服制罪甘斬決之犯、情可矜憫者、俱援例雙請(qǐng)。嗣于乾隆年閑、經(jīng)刑部奏請(qǐng)、遇有服制情輕之犯。令該督撫按律定擬、法司核覆、亦照本條科罪。惟將所犯情節(jié)實(shí)可矜憫者、夾簽聲明。有奉特旨改為監(jiān)候者。有敕交九卿議奏者。其劫盜重案、則自康熙雍正年閑、節(jié)經(jīng)奉旨、令大學(xué)士會(huì)同法司、將法無可貸、情有可原、分別詳議。仰維我圣祖世宗皇考立法之初。原以明慎用刑。凡稍有一線可原者。必周咨博采。詳審折衷。誠(chéng)恐該督撫等于定讞時(shí)、或有畸輕畸重。未協(xié)情法之平。是以集思廣益。不厭詳推。迄今遵循已久。自應(yīng)仍照舊章。若謂會(huì)議時(shí)視為具文。竟致有名無實(shí)。輒改歸刑部徑行核覆。不復(fù)敕令酌商。恐外議又將以刑部之權(quán)為過重矣。嗣后服制劫盜案件、發(fā)交大學(xué)士九卿會(huì)議者。仍著循照舊例、務(wù)須虛衷商搉。斟酌至當(dāng)。如有意見不同者。不妨彼此簽商。定議具奏。若于會(huì)議時(shí)既隨同畫稿。旋又退有后言。則是依違遷就。一經(jīng)參奏。必當(dāng)加以懲處。至上班時(shí)將奏稿宣讀一遍。轉(zhuǎn)似虛文。殊可不必。此后著即停止余依議?！ ?br />
○又諭、百行以孝為先。有司教之責(zé)者。即家諭戶曉。祇能講明倫常大義。使知愛親本乎天性。至若逆?zhèn)悩O惡。理所必?zé)o之事。亦何忍出之于口。今勇順以正黃旗滿洲馬甲。乃刃傷伊母、并及伊嬸。似此梟獍之徒。實(shí)出教化生成之外。不但該管各旗員當(dāng)引咎自責(zé)。即朕亦引以為愧。勇順、著即照三法司所擬凌遲處死。派刑部侍郎瑚素通阿、會(huì)同該旗副都統(tǒng)前往監(jiān)視行刑?！ ?br />
○又諭、金光悌等奏、查明萬載土棚兩籍實(shí)在情形、請(qǐng)將該縣童生照例停其考試一摺。據(jù)稱、學(xué)政汪廷珍按試屆期、該府縣稟稱該縣童生、尚未赴縣投考細(xì)加查訪、仍系孫馨祖等從中阻止、以至該處童生觀望不前等語(yǔ)。萬載縣土棚兩籍童生考試。屢經(jīng)涉訟。前任學(xué)政曹振鏞、于上年歲試之時(shí)。曾以該生童等情愿。合考具奏。當(dāng)經(jīng)降旨令其仍舊合試。按額取進(jìn)。不必再行查辦。俟將孫馨祖等拘解到日。照例辦理。茲該撫等訪聞該邑童生自合考取進(jìn)之后。該處土民仍不輸服。而孫馨祖一犯、日久未獲。該署縣周吉士、并不實(shí)力緝拏。以致孫馨祖仍復(fù)倡率滋事。于學(xué)政按試之日。膽敢阻撓該縣童生。竟不赴縣投考。是孫馨祖尚在近處藏匿。并未遠(yuǎn)揚(yáng)。殊屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)加懲辦以儆刁風(fēng)。所有孫馨祖一犯、著該撫遴委干員上緊緝獲。究明阻考確情。按律定擬。再將該縣土棚兩籍考試章程。會(huì)同該學(xué)政妥議具奏。前署萬載縣事試用知縣周吉士、并著革職?！ ?br />
○旌表守正被戕廣西融縣民韋扶平妾?jiǎng)谑??！ ?br />
○丁亥。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○戊子。緩徵安徽宿、南平、靈璧、鳳陽(yáng)、懷遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)、亳、蒙城、泗、盱眙、五河、十一廳州縣、歉收地方新舊額賦漕糧?！ ?br />
○己丑。吏部議處、欽差左都御史周廷棟等參奏山東泰安府知府鳴清、承審命案遲延一疏。得旨、此案知府鳴清、于人命重案。經(jīng)尸親具控到府兩次。并不提犯親審。迨疊赴上司衙門呈控。俱批府查訊。該府仍不速為訊辦。直遲至九月之久。始行親審。復(fù)藉詞懸宕。經(jīng)年不結(jié)。以致尸親心懷不服。來京控訴。發(fā)交欽差提集人卷審明定擬結(jié)案。試思?xì)J差審訊。不過一兩旬之閑。即將案情質(zhì)對(duì)明確原告輸服無辭。并非難辦重獄。設(shè)該府早為親訊。將案內(nèi)情節(jié)。向原告細(xì)為剖析。折服其心。何至屢控不休。是該地方人民來京控案之多。皆官司不為申理所致。刁風(fēng)之長(zhǎng)。實(shí)由于此。知府為方面大員。似此因循怠惰。非嚴(yán)示謫懲。不足以儆玩習(xí)。吏部將鳴清議以降三級(jí)調(diào)用。伊有加一級(jí)抵銷。仍降二級(jí)。內(nèi)閣照例票擬雙簽請(qǐng)旨。殊屬輕縱。此等不以民命為重、惟知尸位偷安之劣員。尚何足惜。鳴清著實(shí)降三級(jí)。以京員用。其本有加一級(jí)不準(zhǔn)議抵。嗣后凡人命重情。有經(jīng)呈控到案、復(fù)由上司批委提訊者。若不親為審理、遲延至半年以上。即著實(shí)降三級(jí)調(diào)用。無庸查級(jí)議抵。內(nèi)閣進(jìn)本時(shí)、亦無庸票擬雙簽。著為令?！ ?br />
○庚寅。諭內(nèi)閣、和寧奏、審擬奇臣家人陳大擅留城門一款、請(qǐng)發(fā)往伊犁給駐防官兵為奴等語(yǔ)。所辦過重。陳大前在烏嚕木齊。于那靈阿向伊主詳借庫(kù)銀一事。并未干與。至其擅留城門一款。如果該犯出外游蕩。任意留城。直至夜深始?xì)w。以致下鑰稽緩。甚或于業(yè)經(jīng)下鑰之后。又復(fù)擅叫城門。誠(chéng)為橫行無忌。然按律亦不過問擬杖徒。今陳大祇系于出城之時(shí)。慮及歸晚。向管門兵丁等聲稱暫留鎖鑰。而是日回城尚早。并未屆閉門之時(shí)。是該犯初非詐傳本官之語(yǔ)、實(shí)犯門禁。今加等予以杖徒。已足嚴(yán)示懲創(chuàng)。又何至改發(fā)伊犁給駐防官兵為奴。設(shè)如所奏辦理。將來若有詐傳一二品衙門官言語(yǔ)、或夜深留城擅自叫門者。又將如何從重?cái)M罪耶。陳大一犯、著即按杖徒本律定擬完結(jié)?！ ?br />
○辛卯。諭內(nèi)閣、慶杰奏酌擬采取官用木植章程一摺。據(jù)稱各禁地青樁以外。樹株叢茂之處居多。然亦有全無樹株處所?；蜷e有雜小樹木不足采用者?，F(xiàn)經(jīng)分別查明。酌定于青樁內(nèi)外、及鄰近分屬地界采取。至昌瑞山以后內(nèi)火道、并陵寢圍墻內(nèi)外各處撥汛。距青樁地界較遠(yuǎn)。其應(yīng)需木植。不能遠(yuǎn)赴搬運(yùn)。請(qǐng)?jiān)谟诟浇孛孢x覓回乾堅(jiān)實(shí)之件。伐除備用。并將查驗(yàn)根件、及核對(duì)應(yīng)修工作、造具冊(cè)檔各事宜。條晰議奏。俱極妥協(xié)。應(yīng)即照所請(qǐng)辦理。著慶杰先將各禁地青樁內(nèi)外、分別有無樹株之處。逐細(xì)勘驗(yàn)。繪具圖說進(jìn)呈。交軍機(jī)處備查。庶將來按照界址采取。不至再有牽混。至紅白樁界內(nèi)、每年回乾風(fēng)折樹株。原可備存該處、為修理?yè)苎礃蜃?、及鹿圈木貓等?xiàng)之用。但恐日久易滋敝□大端。該總兵應(yīng)先飭本管營(yíng)弁隨時(shí)查報(bào)。親往驗(yàn)明后。即造具清冊(cè)咨部存案。嗣后遇有應(yīng)用之時(shí)。即于此項(xiàng)木植中酌量取用。仍歸入年終一并題銷。以杜敝□大混。所有盛京三陵、及西陵、事同一體。均著該將軍等仿照辦理。并繪圖呈覽。此系永遠(yuǎn)奉行之事。該將軍總兵等、惟當(dāng)隨時(shí)隨地實(shí)心經(jīng)理。不可久而生懈。用副委任。
○又諭、昨據(jù)慶桂戴衢亨面奏、現(xiàn)在司業(yè)缺出。應(yīng)將修撰編檢等員、帶領(lǐng)引見、內(nèi)有曾經(jīng)告假之編修湯金釗一員、向來開列俸次、恐有錯(cuò)誤、此次請(qǐng)暫行扣除、俟查明俸次另行具奏等語(yǔ)。而本日據(jù)瑚圖禮等具奏、則稱病痊銷假官員、例應(yīng)扣滿一年、方準(zhǔn)補(bǔ)缺、至翰林則另有專條、其銷假起俸、與各項(xiàng)人員迥殊、湯金釗應(yīng)升之處、共開列過十一次、引見一次、從前并無舛錯(cuò)、仍請(qǐng)統(tǒng)行帶領(lǐng)引見等語(yǔ)。翰林開列俸次。自應(yīng)詳悉稽核。如果從前辦理舛錯(cuò)。斷無不行更正之理。但既據(jù)瑚圖禮等奏、翰林開列另有專條。其病痊銷假起俸。是否與各衙門有別。不在京員常例之內(nèi)。必當(dāng)徹底清查。以免歧誤。此次司業(yè)一缺。湯金釗俸次既未查明。著暫行附入末后一名。于明日帶領(lǐng)引見。至該員應(yīng)如何計(jì)俸序列之處。著吏部會(huì)同翰林院、秉公詳核例文。分晰具奏。毋得稍有回護(hù)。致涉含混。
○戶部議準(zhǔn)、江西巡撫金光悌疏報(bào)、新建、宜春、鉛山、三縣、開墾田二頃八十九畝有奇。照例升科。從之?！ ?br />
○壬辰。諭軍機(jī)大臣等、張師誠(chéng)奏查明未結(jié)詞訟、趕緊清厘一摺。閩省巡撫衙門未結(jié)詞訟。至有二千九百七十七案之多?？梢娫撌±糁螐U弛。已成積習(xí)。歷任各巡撫、均有應(yīng)得之咎。自應(yīng)加以懲處。但其在任年月久暫不同。而其任內(nèi)積案亦多少互異。且有在任久而積案少者。亦有在任未久而積案轉(zhuǎn)多者。必須詳細(xì)查明。方能分別核辦。所有歷任巡撫。除姚棻、田鳳儀、二人已經(jīng)身故毋庸議外。其費(fèi)淳、汪志伊、李殿圖、溫承惠、四人著張師誠(chéng)即查明伊等在任各年月、并其在任之時(shí)、未結(jié)案各若干起。分晰開單奏聞。候朕降旨分別議處。至所稱閩省民風(fēng)刁詐。往往有一命盜之案。任意誣扳。且有尋常事件。架詞聳聽。而訟棍等從中播弄。又復(fù)利其不結(jié)。所謂圖準(zhǔn)不圖審者。實(shí)有此敝□大。今張師誠(chéng)于接收呈詞時(shí)、即究問訟師姓名。飭屬嚴(yán)拏。并酌立限期。令原告依限投審。如避匿不到。即照例銷案。所辦甚是。又所稱民風(fēng)雖屬好訟、如果地方官聽斷公平、則逞刁挾詐之徒、亦不難令其心服等語(yǔ)。尤屬正本清源之論。甚得要領(lǐng)。果能實(shí)心實(shí)力。照此辦理。亦何慮積案不清。錮習(xí)不改。但外省習(xí)氣。督撫于到任之始。往往托詞整頓。嚴(yán)立章程。其敷陳皆娓娓可聽。及至在任既久。日就因循。阘茸廢弛。迄于吏治無補(bǔ)。即如溫承惠到直隸省后、查明直省積案甚多。將藩臬兩司奏聞參處。而其前在福建巡撫任內(nèi)、本衙門即有未結(jié)之案?，F(xiàn)經(jīng)張師誠(chéng)奏查。將來亦應(yīng)懲處。所謂責(zé)人則嚴(yán)。自待則寬?？磥砭瓜低ú 垘熣\(chéng)既知查明舊時(shí)積案。設(shè)法清厘。務(wù)當(dāng)言與行符。持之以久。使地方吏治。日就整頓。獄訟衰息。方為奉行有效。切不可始勤終惰。徒托空言。以致將來塵案累累。久而愈積。一經(jīng)后任查奏。又為溫承惠之續(xù)也。勉之慎之。將此諭令知之。
○以福建道御史程國(guó)仁、為陜西鄉(xiāng)試正考官。翰林院檢討卓秉恬、為副考官。吏部右侍郎劉鳳誥、為江南鄉(xiāng)試正考官。刑科給事中趙慎畛、為副考官?！ ?br />
○癸巳。遣官祭火神廟?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、本日都察院奏河南省控案二起。朕詳加披閱。一系羅山縣捐職從九品范錫爵、遣侄范立權(quán)抱告、以伊叔范玉安被賊謀死。經(jīng)該縣緝獲正兇。延擱日久。并將尸親鎖押。疊次上控不辦。一系羅山縣民人潘有富、呈控該縣于地丁土方采買各項(xiàng)錢糧。幾至加倍折收。倉(cāng)書銀匠等藉端舞敝□大分肥。亦歷控司院不辦。地方官吏。于人命重案。率意玩延。甚至緝獲正兇。復(fù)又延擱至一年之久。轉(zhuǎn)將原告鎖押。任胥役等恣意陵虐。而于徵收錢糧各款。竟與胥吏等通同一氣。舞敝□大浮收。毫無顧忌。此等控案。如果該上司立予親提。秉公速結(jié)。則人心帖服。何必來京赴訴。今屢經(jīng)控司控院。俱置不辦。甚至范錫爵所告一案?？厮救?。控院三次。而該撫該司。俱不過以一批完結(jié)。其批交之府州及委員等、亦均視為泛常。何嘗實(shí)心趕辦。該上司一經(jīng)批發(fā)。經(jīng)年累月不復(fù)嚴(yán)催。小民等節(jié)次上控?？偛粸樯昀?。又安得不來京赴訴耶。近來各省告案紛繁。人但知告訐之風(fēng)。起于民之刁健。而不知正由官司阘茸有以啟之也。馬慧裕操守素尚謹(jǐn)飭。惟情性疲軟。屬員不知畏懼。今于范錫爵之案、控至三次。不為嚴(yán)辦。殊屬怠玩。著交部議處。其范錫爵呈內(nèi)、所稱控司三次。著該撫查明系何人任內(nèi)之事。即行奏明。一并交部議處。此兩案延宕已久。若仍交該地方官審辦?？植幻庥姓搬呋刈o(hù)之事。著派光祿寺卿錢楷、馳驛前往、會(huì)同吳璥秉公審訊定擬具奏。所有隨帶司員、亦著一并馳驛。
○又諭、本日未刻據(jù)都察院遞奏封事一件。朕思必系極緊要重大、斷不可遲至明晨之事。亟加披閱。祇系因飭緝毆死馬得案內(nèi)兇犯王四即王勇貴一犯、有王四素識(shí)之楊七、在香河縣地方拏獲。訊據(jù)供稱王四現(xiàn)在潛匿塔子溝地方、請(qǐng)旨飭拏辦理等語(yǔ)。實(shí)太不成事體。朕敕幾勤政。日總?cè)f幾。從不稍辭勞勚。然封章奏達(dá)。自有一定時(shí)刻。大小官員。恪守遵循。罔有愆忒。設(shè)果有非常緊要之事。立候施行。若稍遲晷刻。已恐貽誤。自不能拘泥定制。即中夜奏聞。亦無不可。此乃絕無僅有之事。今都察院未刻陳奏之件。其所緝兇犯王四、不過尋常斗毆案內(nèi)脫逃之犯。且正犯王四尚未緝獲。所獲者不過與王四平日認(rèn)識(shí)之人。欲藉以踹拏王四作為眼目。且據(jù)其所敘供內(nèi)、稱王四于上年六月閑逃往口外、有伊舊同住之楊三、現(xiàn)在塔子溝地方、伊在彼潛匿等語(yǔ)。王四既系上年六月逃至該處。距今已及一年。此輩蹤跡何常。又安能必其仍在該處。是其供吐之語(yǔ)。尚難信為確實(shí)。何至迫不及待。急行入告。使外閑以都察院各堂官、于晚膳后猶群詣宮門。密遞封奏。不知因何要事。豈不駭人觀聽。試思即軍機(jī)大臣、可以隨時(shí)奏事。然若于每日散直之后。又復(fù)趨詣宮門。紛然奏事。有是理乎。當(dāng)命軍機(jī)大臣傳詢賡音等是何人主見。據(jù)賡音自稱系伊一人主見、因昨晚將楊七拏獲之后、尚未訊明口供、今早不及陳奏、是以復(fù)趕緊訊問、于晚膳后呈遞、其余堂官、亦皆附和聽從等語(yǔ)。朕向來傳膳辦事。均有舊規(guī)。溯自乾隆年閑每在宮在園俱于早膳后批閱奏摺。召對(duì)引見。至晚膳后則披閱本章。遇巡幸則每日早閑啟蹕戒途。至行在辦事召對(duì)。晚膳后仍準(zhǔn)奏事。即與在宮在園早膳后無異。此外惟驛遞奏摺。系隨時(shí)呈遞披閱。不在此例。朕率循皇考舊章。罔敢踰越。此在廷大小臣工、共聞共見者。賡音系侍衛(wèi)處筆帖式出身。豈不知晚膳后奏事。系行在常規(guī)。非宮廷理事可比。今乃漫無區(qū)別耶。朕勤求庶事。日昃不遑。即如晚膳后所閱本章。常多至百十件。從未嘗以填委為煩。況此次都察院所奏之摺篇幅尚不及本日諭旨之多。朕豈倦于披閱。但國(guó)家定制。豈可稍渝。試思朕在園駐蹕每傳膳萬壽山、玉泉山及閱射布靶。皆系豫行傳知。從無非時(shí)出入之事。即日閑習(xí)射。亦祇在禁籞幾余。設(shè)或于晚膳后忽欲御出入賢良門較射。或傳幸萬壽山等處。有何不可。然起居無節(jié)。即政體攸關(guān)。朕尚不肯出此。況臣工奏事。豈可任意遲早、自便其私乎。賡音年老懶惰。平日于應(yīng)奏事件。多不陳奏。曾經(jīng)降旨訓(xùn)飭。茲將此等尋常應(yīng)奏之件。特又趕緊陳奏。以見其勤于辦公。實(shí)則仍為偷安起見。蓋今早該堂官等本在園奏事。若此事于明日再奏。則該堂官又須早起來園。因于本日奏事散后。就近在朝房繕摺。率行呈遞。明晨竟可在家高臥。此正其巧于偷安掩飾。焉能逃朕洞鑒乎。此事系賡音先出主見錯(cuò)謬已極。著交部議處。潤(rùn)祥、長(zhǎng)琇、邵洪、陳崇本等、隨同附和。均著交部察議。并將此通諭知之?！ ?br />
○乙未。定京察三等人員不準(zhǔn)保送知府例。諭內(nèi)閣、各部院主事京察三等、既不準(zhǔn)保送直隸州知州。知府系方面大員。職守尤重。自未便以三等人員保送。但吏部從前奏請(qǐng)定例時(shí)、并未將此項(xiàng)人員不準(zhǔn)保送知府之處一并聲明。本屬疏漏。自應(yīng)改定成例。以歸畫一。除現(xiàn)在京察三等之工部郎中趙承杰不準(zhǔn)保送外。嗣后各部郎中因才具平常京察三等。旋屆俸滿截取。俱不準(zhǔn)保送知府。著吏部詳議章程。纂入則例?！ ?br />
○丙申。諭禮部、向例禮部請(qǐng)＜閑＞鄉(xiāng)會(huì)試正副考官本。俱將上三科考官銜名夾單進(jìn)呈。嗣后順天鄉(xiāng)試。除將上三科正副考官開單進(jìn)呈外著將近三科會(huì)試正副考官一并開單進(jìn)呈。會(huì)試除將上三科正副考官開單進(jìn)呈外。著將近三科順天鄉(xiāng)試正副考官一并開單進(jìn)呈?！ ?br />
○定吉蘭泰鹽池地界。東至察漢托羅圭、南至哈爾噶納扎哈、西至三音托里大沙土梁、北至珠勒扎噶、東南至窩鋪布隴、西南至波羅烏珠古爾、西北至扎克扎哈、東北至賀錐、各設(shè)看守池鹽兵五名。設(shè)外委一員、兵十名、駐附近黃河之察漢庫(kù)爾。把總一員、兵十名、駐平羅縣屬之石嘴。守備一員、兵二十名、駐磴口。均在寧夏鎮(zhèn)標(biāo)派撥。一年更替。應(yīng)得分例。照口外換防例支給。從護(hù)理陜甘總督布政使蔡廷衡請(qǐng)也?！ ?br />
○以阿拉善王瑪哈巴拉呈獻(xiàn)磴口住屋、為運(yùn)判衙署。下理藩院議敘?！ ?br />
○戊戌。上詣大高殿行禮?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○旌表守正捐軀山東濱州民卜彩顯女卜氏?！ ?br />
○以孟秋時(shí)享太廟。自是日始。齋戒三日?！ ?br />
○庚子。諭內(nèi)閣、戶部議覆、湖廣江西兩省行銷淮鹽價(jià)值、懇照總督汪志伊所奏、暫援余息成例、每引酌增銀四錢二分、請(qǐng)旨辦理一摺。鹽斤為民食攸關(guān)。該二省引鹽成本。加價(jià)已非一次。若祇為商人沾潤(rùn)起見。屢請(qǐng)加增。則恤商轉(zhuǎn)以病民。不足以昭平允。姑念兩淮場(chǎng)灶。連年被災(zāi)。該商等成本加重。辦理竭蹙。亦屬實(shí)在情形。所有湖廣江西鹽引。著照汪志伊所奏、一體準(zhǔn)其援照余息成例。每引酌增銀四錢二分。此系因商力疲乏。暫為調(diào)劑。該督撫鹽政等、當(dāng)隨時(shí)留心察看。將屆三年。據(jù)實(shí)具奏。俟商力稍裕。即行奏減。仍復(fù)舊規(guī)。如屆期商力尚未寬紓?；蛟僬瓜奕暌嗫?。但現(xiàn)在所定成本余息。較之從前原議。已不啻數(shù)倍。該督撫鹽政等、此后再不得瀆請(qǐng)加增。致滋民累。余俱照戶部所議行?！ ?br />
○是月。調(diào)任山東按察使朱棟奏謝。得旨山東民情刁悍。更兼訟師播弄。告訐不休。須力加整飭。嚴(yán)拏訟棍訪察劣員因循拖累民命者。即行通稟參辦。聽斷務(wù)明決。切勿耽延。勉之?！ ?/div>
嘉慶十二年。丁卯。六月。丙戌。諭內(nèi)閣、大學(xué)士會(huì)同刑部議奏、服制及盜劫案件、敕交大學(xué)士九卿會(huì)議者、酌議核實(shí)辦理一摺。向來案關(guān)服制罪甘斬決之犯、情可矜憫者、俱援例雙請(qǐng)。嗣于乾隆年閑、經(jīng)刑部奏請(qǐng)、遇有服制情輕之犯。令該督撫按律定擬、法司核覆、亦照本條科罪。惟將所犯情節(jié)實(shí)可矜憫者、夾簽聲明。有奉特旨改為監(jiān)候者。有敕交九卿議奏者。其劫盜重案、則自康熙雍正年閑、節(jié)經(jīng)奉旨、令大學(xué)士會(huì)同法司、將法無可貸、情有可原、分別詳議。仰維我圣祖世宗皇考立法之初。原以明慎用刑。凡稍有一線可原者。必周咨博采。詳審折衷。誠(chéng)恐該督撫等于定讞時(shí)、或有畸輕畸重。未協(xié)情法之平。是以集思廣益。不厭詳推。迄今遵循已久。自應(yīng)仍照舊章。若謂會(huì)議時(shí)視為具文。竟致有名無實(shí)。輒改歸刑部徑行核覆。不復(fù)敕令酌商。恐外議又將以刑部之權(quán)為過重矣。嗣后服制劫盜案件、發(fā)交大學(xué)士九卿會(huì)議者。仍著循照舊例、務(wù)須虛衷商搉。斟酌至當(dāng)。如有意見不同者。不妨彼此簽商。定議具奏。若于會(huì)議時(shí)既隨同畫稿。旋又退有后言。則是依違遷就。一經(jīng)參奏。必當(dāng)加以懲處。至上班時(shí)將奏稿宣讀一遍。轉(zhuǎn)似虛文。殊可不必。此后著即停止余依議?！ ?br />
○又諭、百行以孝為先。有司教之責(zé)者。即家諭戶曉。祇能講明倫常大義。使知愛親本乎天性。至若逆?zhèn)悩O惡。理所必?zé)o之事。亦何忍出之于口。今勇順以正黃旗滿洲馬甲。乃刃傷伊母、并及伊嬸。似此梟獍之徒。實(shí)出教化生成之外。不但該管各旗員當(dāng)引咎自責(zé)。即朕亦引以為愧。勇順、著即照三法司所擬凌遲處死。派刑部侍郎瑚素通阿、會(huì)同該旗副都統(tǒng)前往監(jiān)視行刑?！ ?br />
○又諭、金光悌等奏、查明萬載土棚兩籍實(shí)在情形、請(qǐng)將該縣童生照例停其考試一摺。據(jù)稱、學(xué)政汪廷珍按試屆期、該府縣稟稱該縣童生、尚未赴縣投考細(xì)加查訪、仍系孫馨祖等從中阻止、以至該處童生觀望不前等語(yǔ)。萬載縣土棚兩籍童生考試。屢經(jīng)涉訟。前任學(xué)政曹振鏞、于上年歲試之時(shí)。曾以該生童等情愿。合考具奏。當(dāng)經(jīng)降旨令其仍舊合試。按額取進(jìn)。不必再行查辦。俟將孫馨祖等拘解到日。照例辦理。茲該撫等訪聞該邑童生自合考取進(jìn)之后。該處土民仍不輸服。而孫馨祖一犯、日久未獲。該署縣周吉士、并不實(shí)力緝拏。以致孫馨祖仍復(fù)倡率滋事。于學(xué)政按試之日。膽敢阻撓該縣童生。竟不赴縣投考。是孫馨祖尚在近處藏匿。并未遠(yuǎn)揚(yáng)。殊屬目無法紀(jì)。不可不嚴(yán)加懲辦以儆刁風(fēng)。所有孫馨祖一犯、著該撫遴委干員上緊緝獲。究明阻考確情。按律定擬。再將該縣土棚兩籍考試章程。會(huì)同該學(xué)政妥議具奏。前署萬載縣事試用知縣周吉士、并著革職?！ ?br />
○旌表守正被戕廣西融縣民韋扶平妾?jiǎng)谑??！ ?br />
○丁亥。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?br />
○戊子。緩徵安徽宿、南平、靈璧、鳳陽(yáng)、懷遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)、亳、蒙城、泗、盱眙、五河、十一廳州縣、歉收地方新舊額賦漕糧?！ ?br />
○己丑。吏部議處、欽差左都御史周廷棟等參奏山東泰安府知府鳴清、承審命案遲延一疏。得旨、此案知府鳴清、于人命重案。經(jīng)尸親具控到府兩次。并不提犯親審。迨疊赴上司衙門呈控。俱批府查訊。該府仍不速為訊辦。直遲至九月之久。始行親審。復(fù)藉詞懸宕。經(jīng)年不結(jié)。以致尸親心懷不服。來京控訴。發(fā)交欽差提集人卷審明定擬結(jié)案。試思?xì)J差審訊。不過一兩旬之閑。即將案情質(zhì)對(duì)明確原告輸服無辭。并非難辦重獄。設(shè)該府早為親訊。將案內(nèi)情節(jié)。向原告細(xì)為剖析。折服其心。何至屢控不休。是該地方人民來京控案之多。皆官司不為申理所致。刁風(fēng)之長(zhǎng)。實(shí)由于此。知府為方面大員。似此因循怠惰。非嚴(yán)示謫懲。不足以儆玩習(xí)。吏部將鳴清議以降三級(jí)調(diào)用。伊有加一級(jí)抵銷。仍降二級(jí)。內(nèi)閣照例票擬雙簽請(qǐng)旨。殊屬輕縱。此等不以民命為重、惟知尸位偷安之劣員。尚何足惜。鳴清著實(shí)降三級(jí)。以京員用。其本有加一級(jí)不準(zhǔn)議抵。嗣后凡人命重情。有經(jīng)呈控到案、復(fù)由上司批委提訊者。若不親為審理、遲延至半年以上。即著實(shí)降三級(jí)調(diào)用。無庸查級(jí)議抵。內(nèi)閣進(jìn)本時(shí)、亦無庸票擬雙簽。著為令?！ ?br />
○庚寅。諭內(nèi)閣、和寧奏、審擬奇臣家人陳大擅留城門一款、請(qǐng)發(fā)往伊犁給駐防官兵為奴等語(yǔ)。所辦過重。陳大前在烏嚕木齊。于那靈阿向伊主詳借庫(kù)銀一事。并未干與。至其擅留城門一款。如果該犯出外游蕩。任意留城。直至夜深始?xì)w。以致下鑰稽緩。甚或于業(yè)經(jīng)下鑰之后。又復(fù)擅叫城門。誠(chéng)為橫行無忌。然按律亦不過問擬杖徒。今陳大祇系于出城之時(shí)。慮及歸晚。向管門兵丁等聲稱暫留鎖鑰。而是日回城尚早。并未屆閉門之時(shí)。是該犯初非詐傳本官之語(yǔ)、實(shí)犯門禁。今加等予以杖徒。已足嚴(yán)示懲創(chuàng)。又何至改發(fā)伊犁給駐防官兵為奴。設(shè)如所奏辦理。將來若有詐傳一二品衙門官言語(yǔ)、或夜深留城擅自叫門者。又將如何從重?cái)M罪耶。陳大一犯、著即按杖徒本律定擬完結(jié)?！ ?br />
○辛卯。諭內(nèi)閣、慶杰奏酌擬采取官用木植章程一摺。據(jù)稱各禁地青樁以外。樹株叢茂之處居多。然亦有全無樹株處所?；蜷e有雜小樹木不足采用者?，F(xiàn)經(jīng)分別查明。酌定于青樁內(nèi)外、及鄰近分屬地界采取。至昌瑞山以后內(nèi)火道、并陵寢圍墻內(nèi)外各處撥汛。距青樁地界較遠(yuǎn)。其應(yīng)需木植。不能遠(yuǎn)赴搬運(yùn)。請(qǐng)?jiān)谟诟浇孛孢x覓回乾堅(jiān)實(shí)之件。伐除備用。并將查驗(yàn)根件、及核對(duì)應(yīng)修工作、造具冊(cè)檔各事宜。條晰議奏。俱極妥協(xié)。應(yīng)即照所請(qǐng)辦理。著慶杰先將各禁地青樁內(nèi)外、分別有無樹株之處。逐細(xì)勘驗(yàn)。繪具圖說進(jìn)呈。交軍機(jī)處備查。庶將來按照界址采取。不至再有牽混。至紅白樁界內(nèi)、每年回乾風(fēng)折樹株。原可備存該處、為修理?yè)苎礃蜃?、及鹿圈木貓等?xiàng)之用。但恐日久易滋敝□大端。該總兵應(yīng)先飭本管營(yíng)弁隨時(shí)查報(bào)。親往驗(yàn)明后。即造具清冊(cè)咨部存案。嗣后遇有應(yīng)用之時(shí)。即于此項(xiàng)木植中酌量取用。仍歸入年終一并題銷。以杜敝□大混。所有盛京三陵、及西陵、事同一體。均著該將軍等仿照辦理。并繪圖呈覽。此系永遠(yuǎn)奉行之事。該將軍總兵等、惟當(dāng)隨時(shí)隨地實(shí)心經(jīng)理。不可久而生懈。用副委任。
○又諭、昨據(jù)慶桂戴衢亨面奏、現(xiàn)在司業(yè)缺出。應(yīng)將修撰編檢等員、帶領(lǐng)引見、內(nèi)有曾經(jīng)告假之編修湯金釗一員、向來開列俸次、恐有錯(cuò)誤、此次請(qǐng)暫行扣除、俟查明俸次另行具奏等語(yǔ)。而本日據(jù)瑚圖禮等具奏、則稱病痊銷假官員、例應(yīng)扣滿一年、方準(zhǔn)補(bǔ)缺、至翰林則另有專條、其銷假起俸、與各項(xiàng)人員迥殊、湯金釗應(yīng)升之處、共開列過十一次、引見一次、從前并無舛錯(cuò)、仍請(qǐng)統(tǒng)行帶領(lǐng)引見等語(yǔ)。翰林開列俸次。自應(yīng)詳悉稽核。如果從前辦理舛錯(cuò)。斷無不行更正之理。但既據(jù)瑚圖禮等奏、翰林開列另有專條。其病痊銷假起俸。是否與各衙門有別。不在京員常例之內(nèi)。必當(dāng)徹底清查。以免歧誤。此次司業(yè)一缺。湯金釗俸次既未查明。著暫行附入末后一名。于明日帶領(lǐng)引見。至該員應(yīng)如何計(jì)俸序列之處。著吏部會(huì)同翰林院、秉公詳核例文。分晰具奏。毋得稍有回護(hù)。致涉含混。
○戶部議準(zhǔn)、江西巡撫金光悌疏報(bào)、新建、宜春、鉛山、三縣、開墾田二頃八十九畝有奇。照例升科。從之?！ ?br />
○壬辰。諭軍機(jī)大臣等、張師誠(chéng)奏查明未結(jié)詞訟、趕緊清厘一摺。閩省巡撫衙門未結(jié)詞訟。至有二千九百七十七案之多?？梢娫撌±糁螐U弛。已成積習(xí)。歷任各巡撫、均有應(yīng)得之咎。自應(yīng)加以懲處。但其在任年月久暫不同。而其任內(nèi)積案亦多少互異。且有在任久而積案少者。亦有在任未久而積案轉(zhuǎn)多者。必須詳細(xì)查明。方能分別核辦。所有歷任巡撫。除姚棻、田鳳儀、二人已經(jīng)身故毋庸議外。其費(fèi)淳、汪志伊、李殿圖、溫承惠、四人著張師誠(chéng)即查明伊等在任各年月、并其在任之時(shí)、未結(jié)案各若干起。分晰開單奏聞。候朕降旨分別議處。至所稱閩省民風(fēng)刁詐。往往有一命盜之案。任意誣扳。且有尋常事件。架詞聳聽。而訟棍等從中播弄。又復(fù)利其不結(jié)。所謂圖準(zhǔn)不圖審者。實(shí)有此敝□大。今張師誠(chéng)于接收呈詞時(shí)、即究問訟師姓名。飭屬嚴(yán)拏。并酌立限期。令原告依限投審。如避匿不到。即照例銷案。所辦甚是。又所稱民風(fēng)雖屬好訟、如果地方官聽斷公平、則逞刁挾詐之徒、亦不難令其心服等語(yǔ)。尤屬正本清源之論。甚得要領(lǐng)。果能實(shí)心實(shí)力。照此辦理。亦何慮積案不清。錮習(xí)不改。但外省習(xí)氣。督撫于到任之始。往往托詞整頓。嚴(yán)立章程。其敷陳皆娓娓可聽。及至在任既久。日就因循。阘茸廢弛。迄于吏治無補(bǔ)。即如溫承惠到直隸省后、查明直省積案甚多。將藩臬兩司奏聞參處。而其前在福建巡撫任內(nèi)、本衙門即有未結(jié)之案?，F(xiàn)經(jīng)張師誠(chéng)奏查。將來亦應(yīng)懲處。所謂責(zé)人則嚴(yán)。自待則寬?？磥砭瓜低ú 垘熣\(chéng)既知查明舊時(shí)積案。設(shè)法清厘。務(wù)當(dāng)言與行符。持之以久。使地方吏治。日就整頓。獄訟衰息。方為奉行有效。切不可始勤終惰。徒托空言。以致將來塵案累累。久而愈積。一經(jīng)后任查奏。又為溫承惠之續(xù)也。勉之慎之。將此諭令知之。
○以福建道御史程國(guó)仁、為陜西鄉(xiāng)試正考官。翰林院檢討卓秉恬、為副考官。吏部右侍郎劉鳳誥、為江南鄉(xiāng)試正考官。刑科給事中趙慎畛、為副考官?！ ?br />
○癸巳。遣官祭火神廟?！ ?br />
○諭內(nèi)閣、本日都察院奏河南省控案二起。朕詳加披閱。一系羅山縣捐職從九品范錫爵、遣侄范立權(quán)抱告、以伊叔范玉安被賊謀死。經(jīng)該縣緝獲正兇。延擱日久。并將尸親鎖押。疊次上控不辦。一系羅山縣民人潘有富、呈控該縣于地丁土方采買各項(xiàng)錢糧。幾至加倍折收。倉(cāng)書銀匠等藉端舞敝□大分肥。亦歷控司院不辦。地方官吏。于人命重案。率意玩延。甚至緝獲正兇。復(fù)又延擱至一年之久。轉(zhuǎn)將原告鎖押。任胥役等恣意陵虐。而于徵收錢糧各款。竟與胥吏等通同一氣。舞敝□大浮收。毫無顧忌。此等控案。如果該上司立予親提。秉公速結(jié)。則人心帖服。何必來京赴訴。今屢經(jīng)控司控院。俱置不辦。甚至范錫爵所告一案?？厮救?。控院三次。而該撫該司。俱不過以一批完結(jié)。其批交之府州及委員等、亦均視為泛常。何嘗實(shí)心趕辦。該上司一經(jīng)批發(fā)。經(jīng)年累月不復(fù)嚴(yán)催。小民等節(jié)次上控?？偛粸樯昀?。又安得不來京赴訴耶。近來各省告案紛繁。人但知告訐之風(fēng)。起于民之刁健。而不知正由官司阘茸有以啟之也。馬慧裕操守素尚謹(jǐn)飭。惟情性疲軟。屬員不知畏懼。今于范錫爵之案、控至三次。不為嚴(yán)辦。殊屬怠玩。著交部議處。其范錫爵呈內(nèi)、所稱控司三次。著該撫查明系何人任內(nèi)之事。即行奏明。一并交部議處。此兩案延宕已久。若仍交該地方官審辦?？植幻庥姓搬呋刈o(hù)之事。著派光祿寺卿錢楷、馳驛前往、會(huì)同吳璥秉公審訊定擬具奏。所有隨帶司員、亦著一并馳驛。
○又諭、本日未刻據(jù)都察院遞奏封事一件。朕思必系極緊要重大、斷不可遲至明晨之事。亟加披閱。祇系因飭緝毆死馬得案內(nèi)兇犯王四即王勇貴一犯、有王四素識(shí)之楊七、在香河縣地方拏獲。訊據(jù)供稱王四現(xiàn)在潛匿塔子溝地方、請(qǐng)旨飭拏辦理等語(yǔ)。實(shí)太不成事體。朕敕幾勤政。日總?cè)f幾。從不稍辭勞勚。然封章奏達(dá)。自有一定時(shí)刻。大小官員。恪守遵循。罔有愆忒。設(shè)果有非常緊要之事。立候施行。若稍遲晷刻。已恐貽誤。自不能拘泥定制。即中夜奏聞。亦無不可。此乃絕無僅有之事。今都察院未刻陳奏之件。其所緝兇犯王四、不過尋常斗毆案內(nèi)脫逃之犯。且正犯王四尚未緝獲。所獲者不過與王四平日認(rèn)識(shí)之人。欲藉以踹拏王四作為眼目。且據(jù)其所敘供內(nèi)、稱王四于上年六月閑逃往口外、有伊舊同住之楊三、現(xiàn)在塔子溝地方、伊在彼潛匿等語(yǔ)。王四既系上年六月逃至該處。距今已及一年。此輩蹤跡何常。又安能必其仍在該處。是其供吐之語(yǔ)。尚難信為確實(shí)。何至迫不及待。急行入告。使外閑以都察院各堂官、于晚膳后猶群詣宮門。密遞封奏。不知因何要事。豈不駭人觀聽。試思即軍機(jī)大臣、可以隨時(shí)奏事。然若于每日散直之后。又復(fù)趨詣宮門。紛然奏事。有是理乎。當(dāng)命軍機(jī)大臣傳詢賡音等是何人主見。據(jù)賡音自稱系伊一人主見、因昨晚將楊七拏獲之后、尚未訊明口供、今早不及陳奏、是以復(fù)趕緊訊問、于晚膳后呈遞、其余堂官、亦皆附和聽從等語(yǔ)。朕向來傳膳辦事。均有舊規(guī)。溯自乾隆年閑每在宮在園俱于早膳后批閱奏摺。召對(duì)引見。至晚膳后則披閱本章。遇巡幸則每日早閑啟蹕戒途。至行在辦事召對(duì)。晚膳后仍準(zhǔn)奏事。即與在宮在園早膳后無異。此外惟驛遞奏摺。系隨時(shí)呈遞披閱。不在此例。朕率循皇考舊章。罔敢踰越。此在廷大小臣工、共聞共見者。賡音系侍衛(wèi)處筆帖式出身。豈不知晚膳后奏事。系行在常規(guī)。非宮廷理事可比。今乃漫無區(qū)別耶。朕勤求庶事。日昃不遑。即如晚膳后所閱本章。常多至百十件。從未嘗以填委為煩。況此次都察院所奏之摺篇幅尚不及本日諭旨之多。朕豈倦于披閱。但國(guó)家定制。豈可稍渝。試思朕在園駐蹕每傳膳萬壽山、玉泉山及閱射布靶。皆系豫行傳知。從無非時(shí)出入之事。即日閑習(xí)射。亦祇在禁籞幾余。設(shè)或于晚膳后忽欲御出入賢良門較射。或傳幸萬壽山等處。有何不可。然起居無節(jié)。即政體攸關(guān)。朕尚不肯出此。況臣工奏事。豈可任意遲早、自便其私乎。賡音年老懶惰。平日于應(yīng)奏事件。多不陳奏。曾經(jīng)降旨訓(xùn)飭。茲將此等尋常應(yīng)奏之件。特又趕緊陳奏。以見其勤于辦公。實(shí)則仍為偷安起見。蓋今早該堂官等本在園奏事。若此事于明日再奏。則該堂官又須早起來園。因于本日奏事散后。就近在朝房繕摺。率行呈遞。明晨竟可在家高臥。此正其巧于偷安掩飾。焉能逃朕洞鑒乎。此事系賡音先出主見錯(cuò)謬已極。著交部議處。潤(rùn)祥、長(zhǎng)琇、邵洪、陳崇本等、隨同附和。均著交部察議。并將此通諭知之?！ ?br />
○乙未。定京察三等人員不準(zhǔn)保送知府例。諭內(nèi)閣、各部院主事京察三等、既不準(zhǔn)保送直隸州知州。知府系方面大員。職守尤重。自未便以三等人員保送。但吏部從前奏請(qǐng)定例時(shí)、并未將此項(xiàng)人員不準(zhǔn)保送知府之處一并聲明。本屬疏漏。自應(yīng)改定成例。以歸畫一。除現(xiàn)在京察三等之工部郎中趙承杰不準(zhǔn)保送外。嗣后各部郎中因才具平常京察三等。旋屆俸滿截取。俱不準(zhǔn)保送知府。著吏部詳議章程。纂入則例?！ ?br />
○丙申。諭禮部、向例禮部請(qǐng)＜閑＞鄉(xiāng)會(huì)試正副考官本。俱將上三科考官銜名夾單進(jìn)呈。嗣后順天鄉(xiāng)試。除將上三科正副考官開單進(jìn)呈外著將近三科會(huì)試正副考官一并開單進(jìn)呈。會(huì)試除將上三科正副考官開單進(jìn)呈外。著將近三科順天鄉(xiāng)試正副考官一并開單進(jìn)呈?！ ?br />
○定吉蘭泰鹽池地界。東至察漢托羅圭、南至哈爾噶納扎哈、西至三音托里大沙土梁、北至珠勒扎噶、東南至窩鋪布隴、西南至波羅烏珠古爾、西北至扎克扎哈、東北至賀錐、各設(shè)看守池鹽兵五名。設(shè)外委一員、兵十名、駐附近黃河之察漢庫(kù)爾。把總一員、兵十名、駐平羅縣屬之石嘴。守備一員、兵二十名、駐磴口。均在寧夏鎮(zhèn)標(biāo)派撥。一年更替。應(yīng)得分例。照口外換防例支給。從護(hù)理陜甘總督布政使蔡廷衡請(qǐng)也?！ ?br />
○以阿拉善王瑪哈巴拉呈獻(xiàn)磴口住屋、為運(yùn)判衙署。下理藩院議敘?！ ?br />
○戊戌。上詣大高殿行禮?！ ?br />
○還宮?！ ?br />
○旌表守正捐軀山東濱州民卜彩顯女卜氏?！ ?br />
○以孟秋時(shí)享太廟。自是日始。齋戒三日?！ ?br />
○庚子。諭內(nèi)閣、戶部議覆、湖廣江西兩省行銷淮鹽價(jià)值、懇照總督汪志伊所奏、暫援余息成例、每引酌增銀四錢二分、請(qǐng)旨辦理一摺。鹽斤為民食攸關(guān)。該二省引鹽成本。加價(jià)已非一次。若祇為商人沾潤(rùn)起見。屢請(qǐng)加增。則恤商轉(zhuǎn)以病民。不足以昭平允。姑念兩淮場(chǎng)灶。連年被災(zāi)。該商等成本加重。辦理竭蹙。亦屬實(shí)在情形。所有湖廣江西鹽引。著照汪志伊所奏、一體準(zhǔn)其援照余息成例。每引酌增銀四錢二分。此系因商力疲乏。暫為調(diào)劑。該督撫鹽政等、當(dāng)隨時(shí)留心察看。將屆三年。據(jù)實(shí)具奏。俟商力稍裕。即行奏減。仍復(fù)舊規(guī)。如屆期商力尚未寬紓?；蛟僬瓜奕暌嗫?。但現(xiàn)在所定成本余息。較之從前原議。已不啻數(shù)倍。該督撫鹽政等、此后再不得瀆請(qǐng)加增。致滋民累。余俱照戶部所議行?！ ?br />
○是月。調(diào)任山東按察使朱棟奏謝。得旨山東民情刁悍。更兼訟師播弄。告訐不休。須力加整飭。嚴(yán)拏訟棍訪察劣員因循拖累民命者。即行通稟參辦。聽斷務(wù)明決。切勿耽延。勉之?！ ?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)