正文

實(shí)錄卷之二百十五 

清實(shí)錄嘉慶朝實(shí)錄 作者:


監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級尋常加四級臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級隨帶加二級尋常加十三級紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國子監(jiān)事務(wù)加六級隨帶加二級紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修  

嘉慶十四年。己巳。秋。七月。己未朔。享太廟。上親詣行禮?! ?br />
○幸圓明園?! ?br />
○諭內(nèi)閣、前因直隸肥鄉(xiāng)縣知縣萬永福、違例投遞奏摺、解任來京。詢出天津差務(wù)、派該縣出戲技銀三千兩。系前任總督裘行<閑>、藩司慶格、派定章程。溫承惠等循照辦理。特降旨令慶格明白回奏。茲據(jù)奏稱曾分派冀州肥鄉(xiāng)深澤平山四州縣、戲技銀三千二千及一千余兩不等、辦理不善、自請交部從重懲處等語。朕巡幸淀津。閱視堤工。省方問俗。地方官修治道路。豫備一切。分所當(dāng)然。乃伊等以戲技為名。分?jǐn)倢賳T。形諸文札。濫派虛糜。莫此為甚。除裘行<閑>業(yè)經(jīng)身故外。慶格著交部嚴(yán)加議處。尋議、降四級調(diào)用。從之。  

○又諭、據(jù)溫承惠奏、因?qū)氎婵h知縣單幅昌、短少賑銀案內(nèi)、究出該管東路同知?dú)w恩燕、署定興縣顧淮、均有分用銀兩情事、該督未能先為覺察參辦、自請議處一摺。上年直省辦理賑務(wù)。寶坻一縣。現(xiàn)已訊有侵蝕挪用分肥入己之事。其余各州縣??忠嗖幻獯说缺帧醮蟾]。著溫承惠選派未經(jīng)辦賑公正之員。分往辦賑各處。詳細(xì)確查。據(jù)實(shí)具奏。前因李泰清呈控伊侄李毓昌身死不明一案?,F(xiàn)今提集犯證。訊系奉委查賑。不肯扶同山陽縣虛增戶口。竟致被毒身死。駭人聽聞。必當(dāng)嚴(yán)辦示儆。直省州縣近在畿輔。如果秉正不阿。有何顧慮。著溫承惠曉諭派出訪查各員。不必畏招嫌怨、代為掩飾也。溫承惠失察所屬侵冒賑銀、及書吏得受銀兩。即照所請交部嚴(yán)加議處至。至藩司方受疇、曾經(jīng)親赴寶坻縣查賑。現(xiàn)訊出家人書吏有需索門包房費(fèi)之處較多。前已令其自行確查、明白回奏。亦著先行交部嚴(yán)加議處?! ?br />
○  

○又諭、昨據(jù)已革山陽令王伸漢、供認(rèn)謀毒實(shí)情。為從來未有之事。王伸漢承辦賑務(wù)。捏開浮冒從中侵飽。甚至將不肯扶同舞敝□大之委員李毓昌、起意毒害。實(shí)屬兇狡。李毓昌詢無子息。今王伸漢將伊謀斃。不獨(dú)害其身。抑且絕其嗣。情尤可慘。著將王伸漢任所原籍家產(chǎn)抄沒。伊現(xiàn)有幾子。查明年歲。俱發(fā)往伊犁。交該將軍分置各城以洩幽憤?! ?br />
○又諭、昨據(jù)已革山陽令王伸漢供、查賑各員。分肥飽橐。均屬目無法紀(jì)。所有得銀之同知林永升、從九品溫南峰、州同龔國烜、訓(xùn)導(dǎo)言姓、知事余姓、俱著革職拏問。一面將任所原籍貲財查抄。一面派員押解來京。歸案審辦。其余五員。著鐵保秉公確查。如亦有侵蝕情敝□大一并嚴(yán)參。即照此辦理?! ?br />
○庚申。諭內(nèi)閣、連日訊問已革山陽令王伸漢等、業(yè)經(jīng)供認(rèn)謀毒情節(jié)現(xiàn)在按例定擬。前據(jù)朱錫爵奏將李毓昌尸棺提至省垣、于檢驗(yàn)后封貯、派員看守等語。今王伸漢等既已供吐實(shí)情。則李毓昌尸骨萬無再檢之理。著吉綸即委妥員、將該故員尸棺加槨。妥協(xié)送回即墨。交伊家屬收領(lǐng)沿途官為照料。將來定案時。尚當(dāng)另有恩旨賜恤。至李毓昌近支弟兄子侄。尚有何人。李泰清系何服制。李毓昌之妻現(xiàn)依何親族同居。如何度日。俱著吉綸詳悉確查具奏。候朕酌加恩恤?! ?br />
○又諭、鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)奏、三等侍衛(wèi)恩明、前在河南布政使任內(nèi)、應(yīng)賠銀兩、現(xiàn)在無力完交、呈請將伊本身及伊子俸內(nèi)坐扣一半、一半留給當(dāng)差等語。恩明應(yīng)賠銀兩。系軍需核減攤賠驛馬之項(xiàng)。非分賠代賠可比。該員曾任藩司。該都統(tǒng)等應(yīng)將其呈詞飭駁。況留俸一半當(dāng)差應(yīng)出朕恩。豈容呈請。殊屬不合。且恩明之弟恩長現(xiàn)任河南巡撫所稱無力完交之言未可深信顯系該都統(tǒng)等徇情邀譽(yù)德瑛、豐紳殷德、穆克登額、俱著交部察議。所有恩明應(yīng)賠銀二千兩零即著于該員名下照例勒限如數(shù)完繳。無庸扣俸?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、鐵保吳璥等奏、黃河盛漲搶護(hù)平穩(wěn)一摺。覽奏稍慰。本年自五月以來黃河水長四次。各工幸俱保護(hù)穩(wěn)固現(xiàn)在又值秋汛經(jīng)臨。鐵保吳璥徐端等、務(wù)須督飭在工文武各員。加意防范。務(wù)保萬全為要。至另摺奏熟籌經(jīng)久之策。據(jù)稱欲清水外出、必須河底刷深、河底漸深、必須??谕〞车日Z。此等議論人人所共知。人人所能言。河底淤高自以束水攻沙為第一要務(wù)。固非人力所能挑浚但相度河形。察看水勢。必如何方得以水攻沙之效。則又事在人為亟須講求良法又所稱如果數(shù)年水無旁溢、始能百病漸去等語。黃河果能數(shù)年無患。則順軌安瀾。各工自可次第經(jīng)理。悉復(fù)舊規(guī)。但河流靡定。豈能束手坐待。冀徼幸于萬一乎。鐵保等究有何法。使數(shù)年無旁溢之虞。此時御黃壩已經(jīng)堵閉。黃水專力東趨。各工更宜加意防護(hù)。將來秋汛過后。鐵保等自以挑復(fù)??跒楦壮樾街?。惟此項(xiàng)工費(fèi)浩繁。且近日不肖官吏。唯利是圖。但以侵肥私橐為計。即法紀(jì)亦所不顧。著鐵保等將??谔艄佑勉y兩、實(shí)需若干。詳細(xì)核估。并設(shè)法嚴(yán)查經(jīng)手各員。勿令從中冒濫。使工歸實(shí)用。帑不虛糜。其如何籌辦之處。先行奏聞。將此諭令知之?! ?br />
○命本年各省情實(shí)罪犯、停止勾決?! ?br />
○辛酉。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?! ?br />
○諭內(nèi)閣、刑部奏將安徽福建等省、造報已未到配遣軍流徒官犯共十七名、應(yīng)減不應(yīng)減之處、開敘事由請旨一摺。朕詳加披閱。內(nèi)擬流之彭育□□巾一名、因向所部當(dāng)商徐漋居借貸。并將衣物典質(zhì)銀兩。嗣被徐漋居告發(fā)。始行取贖清還。雖系違例。尚非挾勢勒借以少當(dāng)多。彭育□□巾著準(zhǔn)其援減。又?jǐn)M徒之陳會一名、因賊犯舒老六、謀殺夥賊熊翠萬身死。被獲擬斬收禁。乘夜擰斷鎖金□靠。挖墻脫逃。該革員審無受賄故縱情敝□大。且在該地方留緝已十年限滿。陳會亦著準(zhǔn)其援減。其余衛(wèi)儒奎等十五名、概不準(zhǔn)援減?! ?br />
○壬戌。諭內(nèi)閣、昨因查辦通倉虧米一案。嚴(yán)詰已革倉書高添鳳、據(jù)供糧米用藥發(fā)漲。多在天津一帶。當(dāng)經(jīng)降旨令溫承惠派員前往查辦。并令額勒布就近設(shè)法根查茲溫承惠覆奏、據(jù)天津令丁攀龍稟稱、在西沽地方訪拏制賣漲米藥之楊秉濂一名、究出本年三月內(nèi)、有揚(yáng)州二幫第十號船李姓、同十一號船汪姓、各買半劑、又經(jīng)鹽政飭知、在楊柳青地方、拏獲王文德一名、究出本年三月賣給新安民船李姓一次等語。漕儲為天庾正供。顆粒皆當(dāng)慎重。乃近年不肖之徒。輒以沿途盜賣。米數(shù)虧缺。用藥發(fā)漲。希冀掩飾一時。而米質(zhì)受傷。易于朽壞。竟至不堪食用。殊屬暴殄。其情可惡已極。所有賣藥之楊秉濂王文德二犯、俟解到部時。即著刑部嚴(yán)行審訊定擬。其買藥之揚(yáng)州二幫李姓汪姓、及民船李姓、著直隸總督、倉場侍郎、查拏務(wù)獲。歸案辦理。至知縣丁攀龍、經(jīng)該督面諭密訪后。即留心緝獲。尚屬能事。該令到任若在一年以內(nèi)。即著交部議敘。儻到任已久。從前失于覺察。功過相抵。即毋庸給予甄敘?! ?br />
○又諭、吉綸奏、宿州二幫、于六月十七日行抵東昌、有恒豐號田姓、卸米一百三十余石、經(jīng)河汛把總孔傳鈆、帶領(lǐng)兵役拏獲、現(xiàn)在行提該鋪戶及幫丁運(yùn)弁人等、嚴(yán)審查辦等語。可見運(yùn)丁盜賣米石。系屬積敝□大。一經(jīng)沿河營縣留意查察。即行弋獲?,F(xiàn)在漕務(wù)諸敝□大。均已和盤托出。嗣后各幫船經(jīng)過停泊處所?;楦酥苊?。著沿河各督撫、飭令各該員弁隨時嚴(yán)切訪查。毋任稍有透漏。以杜積敝□大。其現(xiàn)獲各犯。即著該撫嚴(yán)審按律定擬具奏。所有把總孔傳鈆、及兵役人等。一經(jīng)派委。即認(rèn)真查拏。尚屬留心。著照所請分別拔補(bǔ)獎賞。以示鼓勵。  

○癸亥。旌表守正捐軀河南嵩縣民董林妻楊氏?! ?br />
○甲子。上幸萬壽山?! ?br />
○諭內(nèi)閣、吏部奏、議處直隸總督溫承惠、布政使方受疇、失察屬員侵賑、請旨革職一摺。朕體恤民艱。痌瘝在抱。遇有水旱偏災(zāi)。一經(jīng)該督撫奏發(fā)帑金。從無絲毫靳惜。又豈肯逆料有不肖州縣從中侵蝕賑銀。稍弛救災(zāi)恤民之念。地方大吏。身膺牧民重任。目擊窮黎困苦。更宜各發(fā)天良。實(shí)力拯救。認(rèn)真查察。乃上年直隸省辦理賑務(wù)。竟有寶坻縣已革知縣單幅昌侵蝕賑銀二萬余兩之案。計該縣共領(lǐng)賑銀四萬余兩。而侵蝕之?dāng)?shù)至于過半。則該邑待賑貧民。不能仰邀撫恤者。不知凡幾。一縣如此。其余各州縣亦殊不可信。以災(zāi)黎活命之源。飽其私橐。貪官墨吏。視為固然。即該上司有派往查賑之員。亦不過彼此分肥。通同具報。閑遇有存心公正者。必致受其擠陷。甚至近日有山陽縣查賑委員李毓昌被毒身死之事??梢姼魇〈罄?。于查賑一事。并未實(shí)心確核。遂致屬員罔知顧忌。恣所欲為。所有直隸寶坻縣一案。該總督藩司于該縣單幅昌侵蝕賑銀、及該管同知?dú)w恩燕委員顧淮任意分肥。毫無覺察。而方受疇并有失察書吏家人需索使費(fèi)門包等情。其咎均重。本應(yīng)照部議革職。姑念溫承惠、方受疇、平素辦事尚為勤慎。且一時<閑>用乏員。姑著從寬。溫承惠降為二品頂帶。方受疇降為三品頂帶。仍均帶革職留任。以觀后效。  

○以云南按察使同興、為安徽布政使。浙江杭嘉湖道岳慶、為云南按察使。  

○乙丑。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)給事中花杰奏、前此該給事中奏嚴(yán)催長蘆商人積欠一摺、戶部議覆之奏、系戴衢亨一人主稿、因戴衢亨與查有圻兒女姻親、于商人未納官租未交窩價緣因、并未詳悉根究、并聞查有圻札致長蘆綱總?cè)伪?、宋思德、馮錦、及代辦之樊宗清等、有積欠可以不交、窩價可以不妨、前已與大農(nóng)言明之語。現(xiàn)在該鹽政難以議覆等語。前此戶部議覆原摺。系請將積欠一項(xiàng)、交新任鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價一項(xiàng)、因行查內(nèi)務(wù)府無據(jù)。議令該商等上緊湊繳。與該給事中所聞不符。何以該給事中稱查有圻札致長蘆商總、已與大農(nóng)言明有可以不交積欠窩價之語。現(xiàn)詢之戴衢亨、據(jù)稱并無此言。但查有圻有無此信。不可不詳查確實(shí)??逃指苍兓ń?、據(jù)稱祇須問之綱總馮錦便知。除派徵瑞前往天津、與額勒布會同確查鹽務(wù)情形、再令查詢外。著額勒布就近即向綱總馮錦等數(shù)人、切實(shí)詢問。如查有圻果有此信。令其據(jù)實(shí)呈出。即行密封速奏。毋得隱飾。再嚴(yán)詢馮錦、平素與給事中花杰有往來之蹤跡否。將此諭令知之。  

○丙寅。諭內(nèi)閣、言官有奏事之責(zé)。如果大臣中有得賄婪贓徇私舞敝□大者。自當(dāng)據(jù)實(shí)糾彈。不容緘默。朕必徹底嚴(yán)查。正其負(fù)恩誤國之罪。若竟系憑空無據(jù)之言。能任其詆誣。不加懲究。給事中花杰、前經(jīng)奏請嚴(yán)催長蘆商欠一事。已交戶部議覆、請交新任鹽政核辦。上月二十六日、復(fù)據(jù)該給事中奏稱、戶部議摺、系戴衢亨一人主稿、緣戴衢亨與查有圻系兒女姻親、查有圻引地最廣、積欠最多、是以代為徇庇、將蘆商積欠官帑、未交窩價、均未詳悉根究、并稱戴衢亨平日、于言官冒瀆圣躬者、則以為直言、于干涉部臣者、則以為多事等語。朕當(dāng)即召見花杰、面加詢問。以所奏關(guān)系甚大。辦理必須實(shí)據(jù)。如所奏不實(shí)。亦有反坐之罪。花杰除扣頭之外。默無一言。昨日復(fù)據(jù)該給事中具摺覆參。備陳戴衢亨與查有圻結(jié)姻之后。查有圻饋送往來。鉆營甚巧。蘆商惟查有圻是望。查有圻惟戴衢亨是倚。以致鹽務(wù)廢弛。言之鑿鑿。而另摺又言戴衢亨于本年殿試閱卷、顛倒舞敝□大、將洪瑩援引為一甲第一名進(jìn)士、該給事中曾令一同鄉(xiāng)庶吉士周際釗、向戴衢亨私宅查閱門簿、探問管門之人、得其交通情狀、又黃中模策寫俱佳、不列入十卷之內(nèi)、黃旭行楷相閑、竟置二甲之中、指為舞敝□大實(shí)據(jù)等語。朕因特派大學(xué)士慶桂、董誥、祿康、尚書蘇楞額、傳旨向戴衢亨詢問。令其明白登答。戴衢亨回奏之摺。陳辯甚明。所有長蘆商欠一事。系交該鹽政統(tǒng)核通綱情形。并限辦理。窩價亦并令該商上緊湊繳。皆屬嚴(yán)催辦理。與花杰所奏不符。至戴衢亨因司官辦稿未妥。并恐書吏等有招搖情事。是以眾堂官商定主見之后。即令司官等、在圓明園改辦奏稿。期于密速。亦并非戴衢亨一人定議?;ń芩?。均屬不實(shí)。惟戴衢亨欲辦理慎密。亦盡可令司官等在署內(nèi)封閉辦理。何必令其在園。此一節(jié)究屬不合。致招物議。現(xiàn)據(jù)戴衢亨自認(rèn)疏率。懇請?zhí)幏?。自有?yīng)得之咎。戴衢亨著交部議處。至于戴衢亨與查有圻聯(lián)姻之處。查有圻本系宦家。與戴衢亨向有世誼。并非門戶卑微、不可為婚之人。安得謂之有心援系。至于姻戚往來。歲時饋送。本屬情事之常。人孰能免。如果因有公事囑托。納賄行私。確有證據(jù)。則亦無論其為姻戚與否。皆當(dāng)繩之以法。今戴衢亨于議覆長蘆積欠。毫無護(hù)庇。且先于議駁加價以二文入官一文歸商一節(jié)。于查有圻大無利益。公事公辦。又何能禁其親戚之不相往來。至于此外如戴衢亨因蓋造房屋。查有圻幫助木料。借用桌幾。以及在南城外置買房屋數(shù)處。尤為瑣細(xì)。不足置問。花杰逞其筆端。輒稱查有圻鉆營結(jié)納。戴衢亨納賄徇私。指查有圻為倚勢把持之奸商。坐戴衢亨以負(fù)恩誤國之重罪。連篇累牖。極力詆謗。甚至謂戴衢亨于言官冒瀆圣躬者。以為直言。此尤關(guān)系重大。今確加根訊。據(jù)花杰指稱嘉慶十一年、在御史吳榮光家、與戴衢亨之侄戴嘉谷會席。談及吳榮光有請暫緩巡幸天津之摺。系奉旨申飭者。戴嘉谷曾云伊叔甚為欽佩。此語并非出于戴衢亨之口。入于花杰之耳。而現(xiàn)在傳詢戴嘉谷、堅稱伊因眾人稱贊。亦祇隨口應(yīng)酬。實(shí)無有伊叔戴衢亨欽佩之語復(fù)經(jīng)慶桂等傳到是日同席之朱涂、切加詢問。亦稱不記此言。其所稱戴衢亨于言官干涉部務(wù)者以為多事一節(jié)。則云即系伊嚴(yán)催積欠之奏。戴衢亨不以為然。若果以為多事。現(xiàn)今據(jù)摺催欠。并未駁斥原奏。如此肆意摭拾。茫無指證。是竟欲以莫須有之事。妄興大獄矣。至于殿試為掄英大典。科場舞敝□大。律有明條。若果如花杰所言。戴衢亨與洪瑩交結(jié)情密。援引為一甲一名進(jìn)士。于黃中模黃旭顛倒列置。此是何等敝□大竇。何項(xiàng)罪名。其告誣者應(yīng)如何坐罪。該給事中摺內(nèi)。但云請將洪瑩覆加考試?;蚰瑢懖邔?。若實(shí)系平常。請嚴(yán)究敝□大端。而于考試無敝□大、則全不反而自思應(yīng)否治罪。殊屬荒誕無理?,F(xiàn)因該給事中有覆考時、尚恐南書房有人設(shè)法照應(yīng)。請旨嚴(yán)密防范。因即如其所言。先向內(nèi)閣查取洪瑩等殿試各原卷。加封進(jìn)呈。一面派滿洲軍機(jī)章京、將洪瑩由福園門帶至上書房。命二阿哥監(jiān)看。令其默寫試策。朕親加披閱。設(shè)字策不符。顯有敝□大竇。非但戴衢亨與洪瑩獲罪甚重。凡此次派出讀卷之大學(xué)士董誥等、皆當(dāng)一并懲處。朕豈肯稍為寬假。今洪瑩所默策對。與原卷悉符。閑有數(shù)字誤寫、用朱筆點(diǎn)出者。不過文義小有異同。語句先后微有參差。試思尋常擬作詩文。數(shù)日后尚不能悉行記憶。今距殿試已逾兩月之久。而洪瑩竟能記憶默寫。非績學(xué)有素。安能如此。尚有何敝□大。且殿試前十卷進(jìn)呈時。洪瑩本系朕拔置第一。并非讀卷官所擬?;ń芎蔚弥阜Q戴衢亨一人援引之力。至于黃中模黃旭各原卷。文理皆可列二甲。惟黃旭末四行字畫不能工整如前。亦并無一筆行書。今黃中模列置二甲。黃旭置二甲之中。尚皆公允。此二卷亦非由戴衢亨首先校閱?;ń芎蔚弥复麽楹噌咔轭嵉?。如此妄行參奏。伊自問可以脫然無事乎。又花杰摺內(nèi)稱本年考取南書房四人、除王以銜外、周系英系英和同年、席煜系英和門生、姚元之則系英和戴衢亨二人門生、文字雖優(yōu)、鉆營尤甚、英和平日賞識、戴衢亨畏忌英和、陰與為附、實(shí)屬結(jié)黨行奸等語。本年考試南書房。英和會同戴衢亨瑚圖禮保舉十二員。朕圈出與考八員。選取四員。內(nèi)周系英、王以銜、本系講官。于隨圍時朕曾屢加召對。加以遴選。席煜、姚元之、試卷本佳。并非戴衢亨英和力薦。若謂周系英系英和同年。則豈是科祇英和一人、可供文學(xué)侍從之選。其余竟無一人可用。若謂席煜等系其門生。豈戴衢亨英和二人所取之士。皆不可選用內(nèi)廷乎。尤為謬妄。至名節(jié)所系。即尋常一介齊民。朕尚不忍令其受人污蔑。況戴衢亨任用已久。經(jīng)朕用至協(xié)辦大學(xué)士。今花杰任意詆訐。無所不至。朕豈肯任其甘受虛誣?;ń苤徊繃?yán)加議處。并著將洪瑩等殿試原卷、及昨日默寫之卷。均發(fā)交花杰閱看。令其心服?! ?br />
○又諭、洪瑩能默寫策問、僅訛十?dāng)?shù)字。的系真才實(shí)學(xué)。朕命二阿哥監(jiān)看封奏。朕親自校對。大約無敝□大矣。洪瑩平空被誣。若實(shí)不能書寫。當(dāng)?shù)煤巫铩Vp紗二件。以示獎許?;ń苷`聽邪言。濫行入告。本應(yīng)嚴(yán)議??肿柩月?。改為交部加等議處。劉承澍播弄典常。殊屬陰險。著解任交大學(xué)士慶桂、董誥、尚書曹振鏞、侍郎桂芳、嚴(yán)訊確情、具奏。  

○旌表守正捐軀河南確山縣民牛成業(yè)母周氏。  

○丁卯。諭內(nèi)閣、前日給事中花杰參奏戴衢亨各款。業(yè)經(jīng)逐一詳查。毫無影響。該給事中亦自認(rèn)冒昧。本日復(fù)據(jù)祿康奏、查詢德泰錢鋪中朱姓、據(jù)稱伊鋪與戴衢亨家交易數(shù)十余年?,F(xiàn)在尚欠伊鋪內(nèi)銀六百五十兩。又查明興源等五處當(dāng)鋪。查對帳簿。各鋪皆系查有圻所開。查有圻用銀之時。均由當(dāng)鋪送與查有圻家使用。該當(dāng)鋪從無出過銀票之事。是戴衢亨家自與錢鋪易錢。與查有圻何涉。查有圻自向伊家當(dāng)鋪取銀。又與戴衢亨何涉。全系捕風(fēng)捉影空談。豈能科以交結(jié)行賄實(shí)罪。且戴衢亨家現(xiàn)在尚欠錢鋪銀兩??梢娀ń芩?。全系虛誣。不辨自明?,F(xiàn)在將此摺給花杰閱看。伊更無可置喙。至于戴衢亨所辦公事。即如議覆鹽務(wù)加價。伊昌阿被長蘆商人慫恿。曾奏懇每引加價三文。以二文歸官。一文歸商。如果戴衢亨有曲庇查有圻之心。照議準(zhǔn)行。查有圻每年獲利甚厚。而部臣先后兩次。俱經(jīng)詳悉議駁。毫不任其含混。是以朕不但依議辦理。并將伊昌阿降調(diào)示懲。此實(shí)共見共聞。尚有何敝□大。至議覆花杰追完商欠繳納窩價一摺。亦系議令并限嚴(yán)追。詳查歸繳。并無寬緩。是戴衢亨于所辦部務(wù)。委無絲毫錯誤。惟戴衢亨前于伊叔戴均元補(bǔ)放倉場侍郎時。即據(jù)陳明戶部有交涉事件。朕特令不必回避。今花杰憑空指劾。以事關(guān)姻戚。率意誣蔑。經(jīng)朕洞悉情偽。降旨通諭。然此次亦幸戴衢亨與議二事。均屬從嚴(yán)。無可指摘。設(shè)遇有應(yīng)行從寬辦理之事。若戴衢亨有意從嚴(yán)。豈不有妨公事。若準(zhǔn)情酌辦。又難不恤人言。一切轉(zhuǎn)多窒礙。且倉場與戶部既多交涉。自應(yīng)回避。以符體制。戴衢亨著以協(xié)辦大學(xué)士調(diào)補(bǔ)工部尚書。其戶部尚書員缺。即著曹振鏞調(diào)補(bǔ)?! ?br />
○刑部議覆、河南巡撫錢楷奏張萬言強(qiáng)奸子媳趙氏、被趙學(xué)周毆死一案。得旨、此案張趙氏、因被伊翁張萬言強(qiáng)欲行奸。該氏情急。順取鐵錐拒扎。冀其釋手。致傷張萬言右臂旋回母家。向伊父趙世占哭訴。趙世占?xì)夥?。喚同趙學(xué)周等前往理論。致張萬言被趙學(xué)周毆傷身死。核其情節(jié)。張萬言強(qiáng)奸子媳。本系蔑倫重犯。張趙氏恐被奸污。壞其名節(jié)。用錐拒扎。并非有心致傷。而張萬言之死。實(shí)由于趙學(xué)周毆傷致斃。與該氏毫無干涉。張趙氏著改為斬監(jiān)候?! ?br />
○又議覆黑龍江遣犯康廷燕誤毒主母身死一案。得旨、此案康廷燕、因身生疥瘡。用信末柿餅。砸成餅子敷瘡。出門時將用剩藥餅、收存鋪蓋內(nèi)。不期被主母花爾泰氏、及同主遣奴鄒小魁、翻出藥餅。誤行分食。毒發(fā)斃命。核其情節(jié)。該犯不但無害人之心。且為思慮所不到。康廷燕著改為絞候。入于本年朝審辦理。  

○戊辰。孝懿仁皇后忌辰。遣官祭景陵?! ?br />
○上御勤政殿聽政?! ?br />
○諭內(nèi)閣、前因山東即墨縣武生李泰清、來京呈控、伊侄李毓昌在山陽縣查賑、身死不明一案。當(dāng)將全案人犯提京審訊。今案情已鞫訊明確。除另行按律辦理外。李毓昌于上年中式進(jìn)士后。朕于引見時以知縣分發(fā)江蘇即用。經(jīng)該省上司、委赴山陽縣查勘水災(zāi)。不肯捏報戶口。侵冒賑銀。居心實(shí)為清正。乃山陽令王伸漢、因李毓昌不肯扶同捏飾侵賑。膽敢起意與長隨包祥串謀。同李毓昌家人李祥顧祥馬連升等、將李毓昌始則用信末毒傷。繼復(fù)勒斃懸掛。似此慘遭奇冤。實(shí)從來所未有。允宜渥沛恩施。以示褒慰。故員李毓昌、前已有旨、令吉綸即委妥員將其尸棺加槨送回。交伊家屬。安葬。著施恩加賞知府銜。即照知府例賜恤。朕昨親制憫忠詩五言排律三十韻。為李毓昌闡揚(yáng)幽郁。著吉綸采取碑碣石料。量定高寬丈尺奏明。再將御制詩章發(fā)往摹刻。俾循吏清風(fēng)。勒諸貞珉。用垂不朽。并著吉綸派委登州府知府、前往李毓昌墳前致祭。仍俟案犯定擬后。將要犯二人解往山東。于李毓昌墳前正法。以申公憤而慰忠魂。至李泰清因檢視伊侄皮衣帶有血跡。心疑身死不明。即同伊眷屬開棺驗(yàn)視。辦出毒害情形。來京呈控。俾奇冤得以昭雪。殊堪嘉憫。李泰清著加恩賞給武舉。其應(yīng)如何立嗣之處。應(yīng)聽伊家自行辦理?! ?br />
○又諭、昨日傳到劉承澍、與花杰面為質(zhì)對。并令慶桂等嚴(yán)加究詰。錄取供詞呈覽?;ń茉?jīng)稽察通倉。今高添鳳案破慮及伊任內(nèi)失察黑檔。輒摭拾無據(jù)之詞。參劾大員。冀寬處分。殊失臺臣之體。花杰前已有旨加等議處。俟部議上時。再降諭旨。至戶部員外郎劉承澍、于本衙門應(yīng)辦公務(wù)。不知慎密。先將鹽法志借與閱看。及議覆后。又將原議帶付閱看。故為漏洩。其居心殊不可問。劉承澍著交部嚴(yán)加議處?! ?br />
○又諭、向來各部院衙門、派出扈從行圍。自五品以上滿漢司員、報名射箭者。俱經(jīng)朕親看布靶。本年派圍射箭之戶部員外郎劉承澍、曾經(jīng)被人刃傷?,F(xiàn)又將衙門應(yīng)辦公務(wù)、有意漏洩。其平日不安本分可知。似此等多事之員。豈可令在朕前射箭。嗣后各衙門派圍司員、于呈請射箭者。著由各該堂官查明開送?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、官兵追剿匪船、擊斃著名盜首總兵寶、旋因賊眾兵少、猝致失利一摺。此次護(hù)總兵許廷桂帶領(lǐng)師船。在磨刀洋面。見盜首總兵寶匪船數(shù)十只駛至。奮勉攻擊。雖將賊船擊沈三只。賊匪漂沒多名。并將該盜首用炮轟斃。旋因盜首張保仔匪船三百余只蜂擁前來。幫同抵拒。賊多兵少。被盜船占踞上風(fēng)。乘勢下壓。以致許廷桂身受多傷。被戕落海。其余將弁委員等、被戕落海多人。官兵大為損失。將領(lǐng)兵丁能如此奮不顧身。殺敵致果。覽奏之下。為之墮淚。皆由數(shù)年以來。吳熊光在總督任內(nèi)。懈玩廢弛。不飭武備。以致盜氛日熾。今見百齡到彼。諸事認(rèn)真。大加整頓。營伍中人人畏憚。勇往者既加倍奮勉。懦弱者亦不敢退避。而又未免輕視賊匪。眾寡不敵。致有此失。綠營剿賊。是其專責(zé)。原不應(yīng)任其遷延畏葸。玩寇養(yǎng)癰。然亦須量力而進(jìn)。不可冒昧。若再有疏忽。則士氣餒而賊勢更張。辦理轉(zhuǎn)為棘手。此時賊匪幫船蟻聚。兵力單弱。必須養(yǎng)威蓄銳。百齡且無庸催令攻剿。惟當(dāng)先在各處口岸。嚴(yán)其備御。杜其接濟(jì)。將防堵要策。力為講求。使賊船不能駛?cè)雰?nèi)洋。乘閑撲岸。食米火藥。日漸支絀。俟我兵<閑>練精銳。船只備辦齊全。然后可一舉殲擒。俾無遺類。該督等不可不凜遵辦理。至護(hù)總兵參將許廷桂、賈勇剿賊。自辰至未。力戰(zhàn)四時之久。致遭戕害。殊堪憫惻。著加恩即照總兵陣亡例給與恤典。其因救護(hù)許廷桂受傷落海之署游擊林孫、千總毛國斌、均因撈救得生??蔀樾椅?。林孫著加恩以游擊即用。毛國斌著加恩以守備即用。并著先換頂帶。均賞戴花翎。其陣亡署守備陳大德、署千總?cè)~榮高、外委葉連魁、陳見陽、萬國年、何新興、被戕落海之都司嚴(yán)高、未入流施鳴皋、均著施恩加等賜恤。此外查無下落之署千總盧大升等十六員、同許廷桂之第三子許成福、即著趕緊查尋。如查無蹤跡。應(yīng)即與陣亡漂沒之官弁兵丁等一體優(yōu)恤。此時師船漂沒被燒者多至二十五只。存船較少。剿賊實(shí)不敷用。著即照百齡等另摺。添造米艇一百只。加鑄大小鐵炮千余位。配足兵丁軍火。豫備攻剿。目前緩不濟(jì)急。亦照所請、先在紅單船內(nèi)擇其高大完固者。雇用四十余號。并雇覓拖風(fēng)大船五十余號。合成一百號。酌配炮械軍火。調(diào)選官兵。與原船舵水人等分別管駕。交孫全謀督率應(yīng)用。其籌備巡防之策。更為緊要。所有挑雇各項(xiàng)船只、以及籌備雇價口糧、配撥壯勇炮械、分派各員管帶防守、并于沿海地莊團(tuán)集兵勇、編查保甲等事。亦均照所請行。再此時粵省兵船較少。所有黃飛鵬一路舟師。著百齡即調(diào)回本省協(xié)剿。先顧本境。其朱渥幫匪、已有旨令阿林保、速派該省舟師馳往剿捕矣。將此由四百里諭令知之。  

○以詹事府詹事常英、正紅旗滿洲副都統(tǒng)和世泰、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。太常寺卿胡長齡、為都察院左副都御史。仍留廣東學(xué)政任。太仆寺卿帥承瀛、為通政使司通政使。仍留山東學(xué)政任。降補(bǔ)三品京堂德文、為太常寺卿。太仆寺少卿張鵬展、為光祿寺卿?! ?br />
○裁陜西漢中協(xié)副將。移寧陜鎮(zhèn)總兵官駐漢中。東江口營參將駐寧陜。斜峪關(guān)都司駐東江口。改漁渡營為定遠(yuǎn)營。從總督松筠請也?! ?br />
○己巳。諭內(nèi)閣、李毓昌秉公查賑不肯扶同捏報致被王伸漢毒斃一案?,F(xiàn)經(jīng)軍機(jī)大臣會同刑部、詳細(xì)審明具奏。按律辦理。定例、地方賑務(wù)。系藩司專責(zé)。所有王伸漢虛報戶口。冒領(lǐng)賑銀。楊頀未經(jīng)查出。且李毓昌為派往查賑之員。忽報自縊。又未訪查究辦。會銜率轉(zhuǎn)至胡克家兼署臬司。于此等重案。情節(jié)支離自應(yīng)反覆推求。詳為指駁。乃僅據(jù)該府縣詳稟。率請具題。殊非尋常疏玩可比。楊頀、胡克家、均著交部嚴(yán)加議處。其該管道員應(yīng)得處分。并著鐵保等查明具奏?! ?br />
○又諭、李祥、顧祥、馬連升、俱著凌遲處死。包祥著即處斬。李祥等三犯、均謀害伊主。而李祥于伊主李毓昌查出王伸漢冒賑欲稟藩司之處。先行密告包祥、轉(zhuǎn)告王伸漢。迨包祥與王伸漢謀害伊主。亦先與李祥密商。該犯首先應(yīng)允。商同顧祥、馬連升、一同下手。是李祥一犯、尤為此案緊要渠魁。著派刑部司官一員、將該犯解赴山東。沿途飭令地方官多派兵役防范。到東后、交該撫轉(zhuǎn)飭登州府知府、押至李毓昌墳前。先刑夾一次。再行處死。仍著摘心致祭。以洩憤恨。包祥首先設(shè)計。很毒已極。著先刑夾一次。再行處斬。顧祥馬連升二犯、著各重責(zé)四十板。再行處死。派刑部堂官秦瀛、押赴市曹監(jiān)視行刑。至王伸漢一犯、因李毓昌不肯隨同冒賑。輒與包祥謀毒致死。應(yīng)即立予斬決。惟現(xiàn)在尚有質(zhì)對之處。著暫緩行刑?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、據(jù)黃飛鵬稟報現(xiàn)在朱渥幫船有數(shù)十余只、又有夾板夷船甚屬高大、共計五十余只、于五月二十一日、在萊蕪洋面、分別掎角據(jù)險放炮、舟師進(jìn)攻之時、該匪仗其船高、不避炮火、迎頭拒敵、師船損壞二十余只、弁兵亦多傷斃、直至午后、師船搶占上風(fēng)、奮力擊壞賊船數(shù)只、方始竄逃等語。朱渥盜船。前經(jīng)阿林保奏稱、該犯悔懼投首。情詞真切。經(jīng)朕降旨傳諭。尚須加意察看。不可冒昧辦理。今朱渥現(xiàn)在南澳等處洋面。率同幫匪多船。顯然拒敵。并將弁兵殺傷多人。傷壞師船不少。是其兇逆較著。何嘗有愧悔之意。阿林保前奏竟屬不實(shí)。此時粵省官兵。因剿辦張保仔等賊船有失利之事。該省兵船較少。碣石鎮(zhèn)總兵黃飛鵬一路師船。已令即行調(diào)回、堵御協(xié)剿。惟黃飛鵬調(diào)回之后。南澳一帶。僅有胡于鋐一路舟師。兵力單弱。不敷堵剿。朱渥一股、本系閩省賊匪。阿林保不得因有前此投誠之說。觀望遷延。致滋貽誤。著即飛飭該省得力舟師。駛往南澳一帶。會同胡于鋐認(rèn)真剿辦。惟當(dāng)殲獲務(wù)盡。不可玩縱。將此諭令知之?! ?br />
○又諭、王伸漢因冒賑畏懼李毓昌具稟、令包祥商同李毓昌家人李祥等謀毒致死一案?,F(xiàn)經(jīng)審訊得實(shí)。已將包祥等按律辦理。并降旨將藩司楊頀、兼署臬司胡克家、交部嚴(yán)議矣。至昨訊據(jù)王伸漢供稱伊謀死李毓昌之后、即赴府面見王轂、告知實(shí)情、有求其保全不敢忘恩之語、王轂前往督同相驗(yàn)、隨草率了結(jié)、迨至臘月初閑、曾送過王轂銀一千兩、并許隨后再行報效等語。王轂以本管知府。于屬員冒賑謀害委員。不即舉發(fā)查辦。竟敢力為庇護(hù)。且收受王伸漢銀一千兩。骫法營私。通同一氣。其罪甚重。王轂已有旨革職。除俟解到時再行嚴(yán)審定擬外。應(yīng)先行籍沒示儆。著鐵保即將王轂任所及安徽原籍資產(chǎn)。一并嚴(yán)密查抄。無任隱匿寄頓。其查賑分得銀兩之委員同知林永升、從九品溫南峰等五人、前經(jīng)有旨令鐵保革職送京。查抄家產(chǎn)。除林永升一員現(xiàn)已押運(yùn)來京、業(yè)經(jīng)降旨令倉場侍郎、直隸總督派員迎拏外。其溫南峰等四人、即著迅速解京。勿稍延緩。又尚有供未得銀之縣丞章為棟等五員、前有旨令鐵保確查有無通同侵冒情敝□大。亦須據(jù)實(shí)查明。即行具奏如所查再有遺漏。經(jīng)此閑審訊得實(shí)。或朕另行訪詢明確。則惟該督等是問。至江南有如此奇案。可見吏治敗壞已極。該督撫直同木偶。尚有何顏上對朕。下對民。前月已降旨令鐵保汪日章自行議罪。尚未見伊等覆奏。著再催令即速議罪上聞。候朕降旨核辦。并著將御制憫忠詩排律三十韻。鈔寄鐵保等閱看?! ?br />
○庚午。上幸萬壽山?! ?br />
○諭內(nèi)閣、本年朕五旬萬壽。屆時準(zhǔn)內(nèi)外王公大臣呈進(jìn)膳品。原以伊等臚歡祝嘏。藉聯(lián)上下之情。不貴豐腆。朕聞乾隆年閑。臣下恭備膳品。至有在宮門附近廟宇。廣設(shè)棚座。紛紛備辦者。今次亦有欲仿舊樣者。曾有人面奏。殊屬多事。不惟過事周章。且于體制不合。所有本年王公大臣等屆當(dāng)進(jìn)膳之期。著無庸各行備辦。惟當(dāng)將應(yīng)用食品器具、及所需庖人、由御茶膳房率同備進(jìn)。俾歸畫一。以符體制?! ?br />
○以吏部左侍郎潘世恩、署戶部右侍郎?! ?br />
○壬申。諭內(nèi)閣、朕每日召見軍機(jī)大臣。伊等皆兼管部務(wù)。自即以該部應(yīng)辦事件向其咨詢。此外部院各大臣。亦逐日更番召見。無不問以各該管衙門事務(wù)。伊等遇有公事。自應(yīng)彼此熟商。即或意見不符。亦盡可兩議并上。乃部院諸臣。每先向軍機(jī)大臣探問。方行定稿。以致司員等得以從中播弄。及議妥后。輒稱系軍機(jī)大臣主見。實(shí)屬近來惡習(xí)。即如戴衢亨議駁長蘆鹽價不許加至三文。該商等積欠飭令并限完交。均系從嚴(yán)定議。與蘆商毫無利益。而花杰轉(zhuǎn)謂戴衢亨庇護(hù)伊親查有圻。甚至摭拾瑣屑細(xì)故。逞其筆端。有心污蔑。并以科場大敝□大。壞人名節(jié)。試思所參屬實(shí)。不獨(dú)戴衢亨獲罪甚重。凡閱卷大臣皆當(dāng)?shù)煤巫?。即朕亦不忍出諸口。乃花杰率行列入彈章。此何等事??稍频米燥L(fēng)聞乎。此而不加懲治。轉(zhuǎn)非朕開通言路、諸事核實(shí)之本意矣。至劉承澍身為部員。先以鹽法志及衙門檔案。交與花杰閱看。后又將部中議稿。故為洩漏。致花杰得以極力排擠。其居心尤不可問。本日吏部議處奏上。花杰著照議降三級調(diào)用。劉承澍著照議革職。至戴衢亨與各堂官公商定議后。催令在園辦稿。不將司員封閉在署辦理。致招物議。部議降二級調(diào)用。尚覺過重。著改為降一級留任?! ?br />
○又諭、本日軍機(jī)大臣會同刑部奏、將通州西中二倉虧短白米案犯、審明定擬一摺。漕儲為天庾正供。按時收放。顆粒皆當(dāng)慎重。近來歷任倉場侍郎、俱各怠玩廢弛。毫無整頓。遂致奸胥蠹役。攙和抵竊。百敝□大叢生。而該監(jiān)督等、并不思出納是其專職。潔己奉公。防除敝□大竇。且竟敢扶同胥吏分肥飽橐。此而不嚴(yán)加懲辦。何以肅綱紀(jì)而飭官方。此案已滿倉書高添鳳、甲斗張連芳、盤踞西中二倉。私出斛面黑檔。虧短白米十余萬石。肆行無忌。實(shí)為從來未有之事。攢典宋均、聽從高添鳳私出黑檔。分用錢文二千四百余吊。贓數(shù)較多。高添鳳、張連芳、宋均、俱著即處斬。監(jiān)督德楞額、玉通、聽信家人慫恿。德楞額三次得受宋均京錢一千七百吊。玉通得受宋均京錢八百吊。又得受潘章京錢三百吊。遂任伊等在倉舞敝□大。于法實(shí)有所枉。德楞額、玉通、著即處絞。倉書潘章需索旗丁使費(fèi)京錢一千余吊。少收斛面。又得受高添鳳京錢四百吊。聽其私出黑檔。情節(jié)較重。即入于本年情實(shí)人犯辦理。亦必予以繯首。潘章著即處絞。用昭炯戒。向來該倉俱派有科道各員監(jiān)放米石。原為稽查敝□大端而設(shè)。今積蠹肆行。官吏骫法。該科道等毫無覺察。亦應(yīng)分別懲處。此內(nèi)失察黑檔至二千石以上之揆文、吳榮光、著革職。一千石以上之玉慶、綿鼎、著降四級調(diào)用。一千石以下之花杰、著降三級調(diào)用。其余著交部按照年月久暫。分別議處。至西中二倉監(jiān)督內(nèi)、除德楞額玉通正法、咸忠甘立猷病故、靈椿恒廉宋調(diào)梅業(yè)經(jīng)革職外。董興元、著即革職。其自嘉慶三年以后失察虧短米石各監(jiān)督。一并交部嚴(yán)加議處?! ?br />
○又諭、江省山陽縣查賑委員李毓昌身死不明一案?,F(xiàn)經(jīng)訊明。系已革知縣王伸漢、畏其持正。欲行稟揭。令家人包祥同李毓昌家人李祥等謀毒致死。案情明確。歷歷如繪。昨已將各該犯按律定罪。分別辦理。乃今日據(jù)鐵保覆奏此事。尚稱毫無端倪。欲再加體訪具奏。是其始終憒憒。經(jīng)朕降旨飭查之后。仍為人所朦蔽。而摺內(nèi)尚鋪敘神鬼之詞。以為破案來歷。豈足昭示天下。不知此案交軍機(jī)大臣、會同刑部審訊。俱就各犯吐供。先后質(zhì)對。并未刑求。是以水落石出。毫無疑義。爰書具在。又何庸證以渺茫恍惚之談。且李毓昌是日歸寓后被毒身死。而鐵保忽疑其在王伸漢席閑中毒。因而遍詢同席之人。致無影響。轉(zhuǎn)將廚役拏究?;钁|糊涂已極。是其于案情關(guān)鍵。亦全然不知。摺內(nèi)空陳焦急之語。猶欲再為體訪實(shí)情。豈不可笑。鐵保從前在司員及侍郎任內(nèi)。署經(jīng)屢獲愆尤。棄瑕錄用。自補(bǔ)放兩江總督以后。不能敬慎辦公。一味偏聽人言。固執(zhí)己見。辦河工則河工日見敝壞。講吏治則吏治日見廢弛。甚至有不肖劣員藐視法紀(jì)。逞其貪戾殘忍。全無忌憚。致釀成如此奇案。而彼猶夢夢不知??芍^無用廢物。不但不勝封疆重任。亦何堪忝列朝紳。鐵保著革職、發(fā)往烏嚕木齊效力贖罪。汪日章身為巡撫。于所屬有此等鉅案。全無覺察。如同聾瞆。尚不至如鐵保之固執(zhí)謬見。伊年老無能。著革職回籍。江寧布政使楊頀、于查辦災(zāi)務(wù)。初尚認(rèn)真。惟于王伸漢冒領(lǐng)賑銀。竟未能詳細(xì)查出。又于派往查賑委員、被人毒害。不能訪查究辦。且現(xiàn)在該省又連有告賑之案。其咎甚重。應(yīng)即照部議革職。姑念其平日辦事尚為實(shí)心。著留河工效力。兼署按察使胡克家、于此等重案。并不詳細(xì)指駁。反覆推求。草率詳請具題。亦著照部議革職。留河工效力。以觀后效?! ?br />
○又諭、前因花杰奏稱、查有圻札致天津總商、以積欠窩價皆可不交、已與戴衢亨言明之語、質(zhì)之鹽商馮錦等可知。交徵瑞額勒布、查詢各商有無此信。今據(jù)奏總商內(nèi)實(shí)無馮錦其人。其總商任秉衡等、亦均未接此信。當(dāng)復(fù)派慶桂、董誥、蘇楞額、桂芳、根訊花杰、據(jù)稱此語實(shí)由劉承澍轉(zhuǎn)告。而劉承澍狡不供認(rèn)。不可不研究明確。以憑核辦。花杰因失察黑檔出米、已降三級調(diào)用。復(fù)又因前日妄參不實(shí)降三級調(diào)用。著解任。同已革之劉承澍、均交慶桂等嚴(yán)訊。務(wù)得確情。毋任支飭?! ?br />
○調(diào)閩浙總督阿林保、為兩江總督。以陜西巡撫方維甸、為閩浙總督。調(diào)山西巡撫成寧、為陜西巡撫。以山西布政使金應(yīng)琦、為巡撫。按察使劉清、為布政使。甘肅寧夏道積朗阿、為山西按察使?! ?br />
○以江蘇布政使蔣攸铦、為巡撫。調(diào)山東布政使慶保、為江蘇布政使。以山東按察使朱錫爵、為布政使。登萊青道張彤、為按察使?! ?br />
○以大理寺少卿史積容、為江寧布政使。  

○調(diào)河?xùn)|河道總督馬慧裕、為漕運(yùn)總督。仍戴三品頂帶。以直隸永定河道陳鳳翔、為河?xùn)|河道總督?! ?br />
○旌表守正捐軀河南泌陽縣民王二妻胡氏?! ?br />
○癸酉。中元節(jié)。上詣安佑宮行禮。  

○遣官祭永陵。福陵。昭陵。昭西陵。孝陵。孝東陵。景陵。泰陵。泰東陵。裕陵?! ?br />
○命皇次子旻寧祭孝淑皇后陵寢?! ?br />
○遣官祭端慧皇太子園寢?! ?br />
○諭內(nèi)閣、前以南書房翰林人數(shù)過少。特命掌院等保舉考試。經(jīng)朕親加甄錄。令周系英等四員入直行走。系因其時恭查高宗純皇帝御筆。戴衢亨、趙秉沖、英和、各有承辦事件。實(shí)難分身。是以派令伊四人專司其事。此外如詩本詩片等項(xiàng)。本未交辦?,F(xiàn)在恭查事竣。朕啟鑾后。南齋事務(wù)更<閑>。在直人數(shù)未免太多。所有前次考取四員內(nèi)、周系英、王以銜、著留內(nèi)直。席煜、姚元之、著仍回本館辦事?! ?br />
○又諭、據(jù)慶桂等奏、將花杰劉承澍二人連夜研訊、劉承澍于花杰所奏查有圻札致綱總馮錦以積欠窩價可以不完之語。堅不承認(rèn)、而花杰仍執(zhí)定系劉承澍所言、請再加根訊等語。此事花杰劉承澍二人面言之時。并無旁人在側(cè)。無可質(zhì)證。今彼此狡卸。非劉承澍有心抵賴。即系花杰聽聞不確。率意書寫。若再加熬訊。亦不難水落石出。惟究系口舌細(xì)故。亦不值加以刑鞫?;ń芤岩蚴Р旌跈n降三級調(diào)用。又因參款虛誣降三級調(diào)用。著即釋回。照例在部候選。劉承澍業(yè)因此案革職。著即飭令回籍?! ?br />
○諭軍機(jī)大臣等、良貴奏、瓦罕伯克章罕、差人呈遞信字、叩謝天恩之外、并有另信、懇將從前逃往色爾庫勒之瓦罕人民、概行查遣、仍欲援照舊例、每年呈遞伯勒克腰刀、猞猁孫皮張、求與謙竺特及色爾庫勒、一體看顧等語?,F(xiàn)經(jīng)葉爾羌阿奇木伯克玉努斯、查明色爾庫勒并無居住之瓦罕人等。當(dāng)即擬書駁飭。并告以瓦罕差人前來。呈遞伯勒克。必從布嚕特境行走。難免攔阻。徒滋多累。所辦尚合機(jī)宜。瓦罕部落。遠(yuǎn)在布嚕特之外。素稱孱弱。該伯克不能撫其部眾。潛逃遠(yuǎn)徙。事所時有。豈能紛紛向其鄰境查出遣回。章罕自因前此內(nèi)地曾代伊查給人民牲畜之故。復(fù)為此無厭之請?,F(xiàn)在那彥成業(yè)已到彼。著傳諭那彥成、將來如瓦罕來使。再遞書字提及此事。仍當(dāng)據(jù)理飭駁為是?! ?br />
○旌表守正捐軀直隸任邱縣民顧其林妻王氏?! ?/div>

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號