正文

實(shí)錄卷之二百四十四 

清實(shí)錄嘉慶朝實(shí)錄 作者:


監(jiān)修總裁官經(jīng)筵日講起居注官太子太傅武英殿大學(xué)士文淵閣領(lǐng)閣事稽察欽奉上諭事件處管理工部事務(wù)翰林院掌院學(xué)士隨帶加二級(jí)尋常加四級(jí)

臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修

嘉慶十六年。辛未。六月。丁未朔?! ?br />
○戊申。諭內(nèi)閣、朋素克琳沁奏、請(qǐng)將莊靜固倫公主金棺請(qǐng)至土默特地方安葬等語(yǔ)。朋素克琳沁、本系土默特蒙古。若所管地方公事。原可自行具奏。若為伊家事務(wù)。自應(yīng)呈明理藩院轉(zhuǎn)奏。今竟膽敢單銜具奏。實(shí)屬越分妄為。朋素克琳沁前曾被屬下人等屢次控告是以安置熱河居住。嗣因?qū)⑺墓髦富榕c伊子瑪呢巴達(dá)喇。特沛殊恩。令其來(lái)京。授為副都統(tǒng)。賞給二等臺(tái)吉。今乃如此冒昧。顯欲夸耀于眾蒙古。從中聚斂。實(shí)系不安本分。著革去副都統(tǒng)及二等臺(tái)吉。派蘇沖阿帶領(lǐng)理藩院司員即日解往馬蘭鎮(zhèn)。交福長(zhǎng)安圈禁管束。若于二三年內(nèi)安靜改過(guò)。再行奏聞。朕必酌量降上□日。儻再不悛改。即據(jù)實(shí)嚴(yán)參。不可瞻徇?! ?br />
○以理藩院右侍郎吉綸、大理寺少卿??司?、為正黃旗蒙古副都統(tǒng)?! ?br />
○己酉。以故土爾扈特扎薩克貝子恭坦子巴勒丹喇什、襲爵?! ?br />
○庚戌。以王營(yíng)減霸堤工蟄塌。革江南河道總督陳鳳翔翎頂。疏防員弁革職逮問(wèn)?! ?br />
○辛亥。諭內(nèi)閣、張師誠(chéng)奏、閩洋盜匪二起、先后投首情節(jié)不同、請(qǐng)上□日核辦一摺。洋盜悔罪投誠(chéng)。自當(dāng)察其情節(jié)真?zhèn)?。隨時(shí)區(qū)別辦理。閩省盜匪林蔡、因家有老母。不愿在洋為盜?,F(xiàn)將盜首莊補(bǔ)殺斃。帶同夥眾乞投。并將船只炮械一并呈繳。察其情詞懇切。悔懼出于至誠(chéng)。林蔡等著加恩準(zhǔn)其投首。毋庸再行治罪。伊等如有情愿出洋效力者。準(zhǔn)其分撥兵船隨緝。余俱遞籍管束。至蔡井一起、雖據(jù)稱有悔罪之意。而游移觀望。不遽投誠(chéng)。因聞兵勇圍拏。始行赴官自首。雖未便仍照洋盜本律辦理。亦不能竟予寬縱。盜首蔡井及其同行之高啟等五犯、均著免死發(fā)黑龍江等給披甲人為奴。其曾經(jīng)在船接贓一次之柳夢(mèng)等二犯、亦著問(wèn)擬杖徒。以示懲儆。余俱照該署督所奏辦理。又據(jù)另片奏、兵船出洋捕盜情形。金門鎮(zhèn)總兵朱天奇追及盜船。親自督兵攻捕。以致受傷多處。仍復(fù)帶傷進(jìn)攻。擒獲盜匪七十余名。殊為奮勉。朱天奇、著加恩先交部議敘。如果再能將此幫匪船一律巢□刀凈。尚當(dāng)加以優(yōu)獎(jiǎng)。所有此次傷斃兵丁陳蓋、著照例咨部賜恤。其現(xiàn)獲各犯。交該督撫審明定擬具奏?! ?br />
○予堵水淹斃阿克蘇伯克依斯瑪依勒恤典。并賞恤被水回民?! ?br />
○旌表守正捐軀甘肅隴西縣民喬得庫(kù)女喬氏?! ?br />
○壬子。諭內(nèi)閣、五月二十八日、御史韓鼎晉密奏、風(fēng)聞近日內(nèi)城聚賭之處甚多、大約俱系諸大臣之轎夫開(kāi)局等語(yǔ)。當(dāng)即密飭祿康英和查辦。旋據(jù)拏獲杏花天賭棍一起人犯。又聞明亮家轎夫亦有此事。及至往拏。人俱逃散。祇有空棚。嚴(yán)訊看街兵役。始知素日得錢未報(bào)、及王福送信等事。朕面詢明亮、伊俯首認(rèn)罪。辭色之閑。未盡輸服。復(fù)命軍機(jī)大臣傳問(wèn)。諸大臣中、尚有轎夫聚賭之事否。命伊直陳。伊未能直指何人。但云心疑祿康轎夫亦曾聚賭。伊家如此。是以效尤。近于報(bào)復(fù)。不成話矣。朕思祿康系寬厚之人?;虿荒芗s束。亦未可定。若不查辦。無(wú)以服明亮之心。即密令英和桂芳迅速查拏。今將開(kāi)局轎夫頭徐四訪實(shí)。又拏獲看門之三人。英和桂芳能不避嫌怨。不辱君命。甚屬可嘉。昨日所得處分。英和桂芳俱改為降三級(jí)留任。郎中尚煜、主事岳琳、每人賞紗一件。再賞加一級(jí)。番子頭目四人、每人賞葛布一件。廣儲(chǔ)司銀十兩。以示獎(jiǎng)勵(lì)?! ?br />
○又諭、御史韓鼎晉于、前月二十八日奏請(qǐng)查拏內(nèi)城賭博后?,F(xiàn)在數(shù)日之閑。即經(jīng)拏獲三起。可見(jiàn)該御史所奏確實(shí)。甚為可嘉。著加恩交部議敘。  

○又諭、毓秀溫承惠奏、查辦圍場(chǎng)北柵外店鋪窩鋪一摺。所有北柵外舊有大道旁開(kāi)設(shè)各店鋪、即著照所議分別存留拆挪辦理。其該處租種蒙古地畝民人、亦應(yīng)定立章程。不得在距柵木三十里以內(nèi)招認(rèn)開(kāi)墾。搭蓋窩鋪。以杜偷漏圍場(chǎng)鹿只茸角。嗣后距柵木三十里以內(nèi)、有開(kāi)設(shè)店鋪、及開(kāi)墾地畝者。如何責(zé)成查禁。其查禁不力之該管地方、并招募民人開(kāi)墾之蒙古扎薩克章京等、作何查參辦理。并著直隸總督會(huì)同熱河都統(tǒng)妥議章程具奏。  

○又諭、昨諭軍機(jī)大臣傳詢明亮、令將伊轎夫開(kāi)場(chǎng)賭博一事曾否素知、并伊何以知有御史條奏禁止賭博、一一據(jù)實(shí)具奏。今據(jù)伊登答各條。顯多謊飾。前日步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、明亮于伊轎夫另住房屋之時(shí)、曾傳喚該處步軍校到家面為囑付。今明亮稱該步軍校并非由伊傳喚前往。系因轎夫另覓房屋、自赴明亮家關(guān)白。伊因囑以轎夫儻或滋事、即隨時(shí)查拏等語(yǔ)。步軍校并非明亮所屬。若非明亮遣人傳喚。何為到伊家中。殊非情理。至明亮稱、伊于御史參奏轎房賭博一事、系聞朝房窗外有人傳說(shuō)、不能辨其為何人聲音等語(yǔ)。更不成話。明亮曾經(jīng)奏稱、伊從前因點(diǎn)放爆竹、致將一耳震聾。況時(shí)常召見(jiàn)、常有錯(cuò)聽(tīng)朕語(yǔ)之時(shí)。伊平日既未能審聽(tīng)語(yǔ)言。此時(shí)在朝房?jī)?nèi)、何以又聞窗外之言。且既不能辨別聲音。又何由詳悉語(yǔ)句。其為掩飾。更不問(wèn)而知。即窗外私論密奏之事。亦必低言細(xì)語(yǔ)。斷無(wú)高聲大喊之理。皆由伊從前在軍營(yíng)中習(xí)慣編謊。今陋態(tài)未除。諸欠真實(shí)。至伊是日遣家人王福進(jìn)城?;蚓瓜邓托呸I房。亦未可定。今伊稱系派令進(jìn)城查察。無(wú)論其詞不足憑。即使果如所言。亦屬辦理不善。伊既欲查拏轎夫賭博。即當(dāng)不動(dòng)聲色、親自進(jìn)城徑往查看。則轎夫自不能散走。何必派人往查。致轎夫等聞風(fēng)逃逸耶。此事明亮于奉上□日傳詢之后。不肯據(jù)實(shí)直陳。本當(dāng)即行褫革懲治。惟念伊舊有軍功?,F(xiàn)在加恩用至協(xié)辦大學(xué)士。年將八十。無(wú)庸再向詢問(wèn)。著先交部嚴(yán)加議處。其究竟有無(wú)知情之處。著軍機(jī)大臣仍會(huì)同刑部將伊家人等研訊具奏。尋議革職。得上□日、明亮身為協(xié)辦大學(xué)士兵部尚書。本應(yīng)坐轎。若僅止失察轎夫聚賭。自行據(jù)實(shí)陳奏請(qǐng)罪。不過(guò)交部議處。即議革職。亦必加恩留任。乃于轎夫開(kāi)場(chǎng)聚賭。平日既不能約束。得信后、又授意家人進(jìn)城送信。致令該轎夫等聞風(fēng)逃逸。種種回護(hù)欺飾。殊失大臣之體。不勝協(xié)辦大學(xué)士尚書之任。本應(yīng)照部議褫職。姑念明亮前同阿桂平定金川。著有功績(jī)。嗣巢□刀辦三省邪匪。于湖北孝感殲斃賊眾保護(hù)地方。亦有微勞。此次系因文職任內(nèi)獲咎。著將伊所有太子少保銜、內(nèi)大臣、協(xié)辦大學(xué)士、兵部尚書、鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)、閱兵大臣、管理稽察壇廟事務(wù)、上書房總諳達(dá)、清字經(jīng)館總裁、紫禁城騎馬、雙眼花翎、全行革去。至伊所得伯爵。系由軍功給予。著加恩仍留三等襄勇伯。降用二品頂帶。賞給單眼花翎。并賞給副都統(tǒng)。署理富蘭鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)出差之缺。仍管理火器營(yíng)事務(wù)。輪流直班?! ?br />
○又諭、李亨特奏、黃水節(jié)次漲發(fā)、計(jì)有六尺三寸、因西北風(fēng)勢(shì)勇猛、儀封汛大堤、于本月初一日卯時(shí)坐蟄過(guò)水等語(yǔ)。該處坐蟄過(guò)水。僅有十一二丈??陂T不寬。且未掣動(dòng)大溜。施工尚易。該河督急須加緊搶鑲??似诙麻]。切勿再有疏懈。至此次堤岸坐蟄。究系疏防所致。該河督于奏報(bào)時(shí)、自當(dāng)奏請(qǐng)?zhí)幏?。并將文武廳營(yíng)嚴(yán)參請(qǐng)上□日。乃李亨特并不自行請(qǐng)罪。工員等亦置之不議。殊屬非是。李亨特著交部議處。其失防各員。著查明參奏。  

○以游擊銜孫全謀、署廣東陽(yáng)江鎮(zhèn)總兵官?! ?br />
○癸丑。諭內(nèi)閣、溫承惠奏、王邦彥所控李景幅等聚眾斂錢一案、據(jù)稱李景幅等、每逢朔望燒香念經(jīng)、勸人行善、并藉修尼山祠宇派斂多金、同會(huì)有一千六百余人、其次會(huì)宋連捷等九十余人、現(xiàn)經(jīng)派員分緝、而李景幅亦自愿寄信往喚、旬日閑聞信陸續(xù)投到、聲勢(shì)較眾、呼應(yīng)亦靈、若非另有邪說(shuō)異端惑眾、愚民不應(yīng)至此、其勸捐銀四萬(wàn)八千余兩、現(xiàn)據(jù)李景幅等供系送孔傳標(biāo)家兌收、初到曲阜、曾見(jiàn)孔慶镕一次、未經(jīng)提及捐款、后欲再見(jiàn)、輒為孔傳標(biāo)所阻等語(yǔ)。此項(xiàng)勸捐銀兩??讘c镕自不知情。俱系孔傳標(biāo)一人侵蝕。即日孔傳標(biāo)迎提到直。該督訊得實(shí)情。當(dāng)即從重定擬。至李景幅等家內(nèi)、查有不法經(jīng)卷字跡。自當(dāng)嚴(yán)加懲辦。如無(wú)此等情節(jié)。應(yīng)與宋連捷等九十余人、審明分別輕重、各治以應(yīng)得之罪。其余一千六百余人、俱系鄉(xiāng)愚。業(yè)已為人誑誘出錢。竟可無(wú)庸查辦。免致滋擾。其姓名住址、仍當(dāng)存記。有犯必懲。王邦彥所控李景幅等聚眾斂錢之事。據(jù)該督查稱伊與李景幅等素?zé)o嫌怨。祇因畏累首告。尚屬為公。王邦彥系捐納天文生。著加恩交部以縣丞巡檢選用?! ?br />
○又諭、大學(xué)士祿康、兼任步軍統(tǒng)領(lǐng)。專司緝捕。凡京城內(nèi)有犯禁不法為匪滋事之人。皆當(dāng)嚴(yán)拏凈絕。方使奸宄斂跡。輦轂肅清。乃平日一味寬厚。不加整頓。致涉懈弛。前月御史韓鼎晉奏內(nèi)城賭風(fēng)甚熾、多系諸大臣之轎夫開(kāi)局等語(yǔ)。朕密飭祿康英和查辦。旋據(jù)祿康等拏獲二起具奏。一系杏花天賭棍。一系明亮轎夫。而祿康于伊家內(nèi)之轎夫有無(wú)開(kāi)賭情事。則全不計(jì)及。并不首先查辦。迨朕詢及明亮、伊奏稱心疑祿康轎夫亦不免此。是以效尤。朕即于初五日密諭英和桂芳查拏。英和桂芳隨于是日晚閑查明祿康轎夫頭徐四開(kāi)局屬實(shí)。拏獲案犯數(shù)人。于初六日具奏。當(dāng)降上□日交軍機(jī)大臣會(huì)同刑部審訊?,F(xiàn)據(jù)徐四等供認(rèn)系十四年十月起、開(kāi)局聚賭。隨將局內(nèi)夥犯多人。一一供出。并據(jù)供稱、每日分給地面官兵京錢八千、又祿康宅內(nèi)之家人張四、內(nèi)監(jiān)楊二、每日錢二三十千不等等語(yǔ)。是祿康不但失察轎夫在外為匪。而于伊宅內(nèi)家人內(nèi)監(jiān)等包庇縱容、聯(lián)為一氣。亦竟懵然不知。無(wú)能已極。然其咎總在失察。如果祿康今日自行具摺請(qǐng)罪。不再回護(hù)。則其過(guò)究非有心。朕無(wú)不加之原諒。將來(lái)吏議上時(shí)、亦不過(guò)革職留任而止。乃今日忽據(jù)奏稱、伊于初六日早閑先已將轎夫頭徐四看押、正在訊辦、適英和桂芳遣人將徐四拏?cè)サ日Z(yǔ)。所奏未免虛飾。伊果有心查辦。則五月二十九日奉上□日之后、隨時(shí)皆可訊問(wèn)。何以候之多日、直至初六日始將徐四看押乎。況英和等于初五日晚閑、已將代徐四看房之王三潘二陳四等三犯拏獲、究出徐四開(kāi)賭情事。而祿康于初六日早閑始將徐四訊問(wèn)。其為聞風(fēng)掩飾。豈非欲蓋彌彰。此一節(jié)獲咎較重。祿康著交都察院嚴(yán)加議處。其祿康本日交出各犯、著與現(xiàn)在拏到各犯、均著軍機(jī)大臣會(huì)同刑部嚴(yán)審定擬。究竟祿康有無(wú)知情。一并據(jù)實(shí)具奏。其步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門番子頭目王鑒等、于偵緝匪徒是其專責(zé)。乃內(nèi)城有此等開(kāi)局賭博之事。全不過(guò)問(wèn)。并敢于提督屢次詢問(wèn)之時(shí)、任意朦蔽。其為知情朋比玩法分肥、已可概見(jiàn)。并著歸案審訊、加以懲創(chuàng)。尋議上。得上□日、祿康前在步軍統(tǒng)領(lǐng)任內(nèi)。因其賦性軟弱。特?fù)Q文寧管理。嗣因文寧降調(diào)。一時(shí)<閑>任乏人。仍令祿康兼管。乃前后在任數(shù)載。于地方應(yīng)辦事件。一味廢弛。毫無(wú)振作。罷軟無(wú)能。又非若明亮尚有軍功可紀(jì)。本日都察院議上奏請(qǐng)褫職。七應(yīng)照議罷黜。姑念祿康供職有年。時(shí)常患病。著革去太子少保、內(nèi)大臣、東閣大學(xué)士、管理吏部事務(wù)、步軍統(tǒng)領(lǐng)、稽察欽奉上諭事件處、經(jīng)筵講官、閱兵大臣、管理戶部三庫(kù)事務(wù)、崇文門正監(jiān)督、國(guó)史館總裁、管理右翼宗學(xué)、管理西洋堂、紫禁城騎馬、并拔去花翎、加恩降為正黃旗漢軍副都統(tǒng)?! ?br />
○又諭、直隸溫榆河上游果渠村一帶新河、培筑堤壩各工、前據(jù)溫承惠奏估需工料、懇請(qǐng)加給半價(jià)銀兩。節(jié)次經(jīng)工部駁飭刪減在案。茲復(fù)據(jù)溫承惠奏、該處地僻鄉(xiāng)隅、素不產(chǎn)料、工匠人夫等、又須向別處雇覓、所需價(jià)腳較多、若概行刪減、不無(wú)掣肘、現(xiàn)在大汛屆期、購(gòu)料鳩工、實(shí)難減省、可否準(zhǔn)將本年及十四五兩年加給半價(jià)開(kāi)銷、俾免賠累等語(yǔ)。河工料價(jià)等項(xiàng)、俱有定例。不能逾額增加。今據(jù)該督奏該處工料情形、不無(wú)昂貴。而現(xiàn)在又屆大汛之期。亟須趕辦。不能悉照定價(jià)。姑照所請(qǐng)、將本年鑲筑加培堤壩等工、并十四十五兩年已辦工程、俱準(zhǔn)其加給半價(jià)。仍令核實(shí)造報(bào)請(qǐng)銷。但此次加價(jià)后、將來(lái)不得再行瀆請(qǐng)加增。致開(kāi)冒濫之漸。儻不隨時(shí)樽節(jié)。任意浮多。又欲援照此奏藉詞加給。該部于銷冊(cè)到時(shí)、除照例核駁外。并當(dāng)參奏議處?! ?br />
○賞山東等省庚午科鄉(xiāng)試年老諸生謝殿程等四十名、舉人、副榜、有差?! ?br />
○甲寅。諭內(nèi)閣、本日陜西巡撫董教增奏、因奸謀死本夫及伊姑二命、奸夫奸婦分別凌遲斬決一摺。已批交該部知道矣。此案黃宋氏、商同奸夫勒斃本夫后、因伊姑查問(wèn)伊子下落。復(fù)商同將伊姑勒斃。似此淫兇之案。實(shí)為目不忍睹??芍^人心澌滅。全無(wú)倫理。該撫以黃宋氏蔑倫淫惡二罪相等、從一科斷。依因奸殺死親夫者凌遲處死律凌遲處死。自系照例辦理。但該犯婦兩犯凌遲處死之罪。因法無(wú)可加。仍照因奸殺死本夫之條定擬。尚覺(jué)情浮于法。著刑部悉心詳擬。嗣后有似此兩犯凌遲重罪者。于凌遲內(nèi)酌定如何予以寸磔以示區(qū)別之處。具奏載入例冊(cè)。其奸夫如有商同謀死本夫、復(fù)殺死奸婦期親以上尊長(zhǎng)者、著立斬梟示。  

○又諭、番子王鑒等、既在步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門充役。自應(yīng)畏法奉公。一切犯禁滋事之徒。皆當(dāng)隨時(shí)偵緝。乃于祿康明亮所用轎夫開(kāi)設(shè)賭局。并不拏送。雖據(jù)供祿康系本管官。素未奉有查拏自家轎夫之諭。不敢輒查。何以明亮轎夫、亦任其開(kāi)局聚賭。顯系知情故縱。本當(dāng)徹底究明。立予發(fā)遣。惟念祿康一味寬縱。平日于查拏賭博等事毫無(wú)整頓。此次伊轎夫局賭一案。系于上月二十九日、轎夫聞風(fēng)逃散之后。始飭令查拏。前此竟未諭及。是該番役等膽玩骫法。皆祿康懈弛所致?,F(xiàn)在案犯尚未全獲。仍應(yīng)責(zé)令上緊緝拏。王鑒、聞國(guó)祥、李瑛、俱著革去頂帶。劉起鳳、交該衙門量加責(zé)處。以示薄懲。嗣后該衙門務(wù)須嚴(yán)行管束。若再有玩縱情敝□大。即當(dāng)從重治罪。毋許隱庇?! ?br />
○命兩江總督勒保、來(lái)京另候<閑>用。以都察院左都御史百齡、為兩江總督。禮部左侍郎德文、為左都御史。轉(zhuǎn)禮部右侍郎哈寧阿、為左侍郎。調(diào)盛京禮部侍郎凱音布、為禮部右侍郎?! ?br />
○調(diào)鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)瑞齡、為正黃旗滿洲副都統(tǒng)。以禮部右侍郎凱音布、兼鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)。  

○旌表守正捐軀陜西渭南縣民張興銀妻王氏。  

○乙卯。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?! ?br />
○以直隸天津道沉長(zhǎng)春、為河南按察使。  

○旌表守正捐軀河南閺鄉(xiāng)縣民楊作鑲妻張氏?! ?br />
○丙辰。加大學(xué)士劉權(quán)之、協(xié)辦大學(xué)士吏部尚書鄒炳泰、戶部尚書托津、太子少保?! ?br />
○命兩廣總督松筠協(xié)辦大學(xué)士。以戶部尚書托津、兼內(nèi)大臣。調(diào)工部尚書恭阿拉、為兵部尚書。以禮部尚書福慶、署工部尚書?! ?br />
○丁巳。諭內(nèi)閣、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、查明左右翼地面共有十二處曾開(kāi)賭局、并鑲藍(lán)旗馬甲群住、搭棚聚賭各一摺。步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門專司緝捕。凡京城內(nèi)有為匪不法之人。自應(yīng)隨時(shí)偵察。嚴(yán)拏凈盡。乃本日據(jù)奏兩摺內(nèi)、已有十三案。并現(xiàn)在審辦明亮祿康轎夫、及杏花天三案賭犯、共有十六案之多。伊等平日毫無(wú)覺(jué)察。所司何事。除祿康現(xiàn)已降革外。吉綸到任未久。著加恩寬免。英和系左翼總兵。現(xiàn)獲案犯在左翼地面者較多。著交部加等議處。至失察轎夫聚賭之大學(xué)士慶桂、尚書恭阿拉、系本應(yīng)坐轎之人。貝勒丹巴多爾濟(jì)、系由朕恩賞坐轎。咎止失察。俱著交部議處。恭阿拉出差已逾半年。伊子和世泰亦未查出。并著交部議處。本智雖年逾六旬。但伊前任右翼總兵、系屬武職。即理藩院侍郎、亦非六部侍郎可比。本不應(yīng)坐轎。且伊于總兵任內(nèi)賭犯各案。已有失察之咎?,F(xiàn)在伊轎夫又有開(kāi)局聚賭之事。獲咎較重。著交部嚴(yán)加議處。即著來(lái)京聽(tīng)候部議。其步軍校金治、及該協(xié)副尉右翼翼尉等、均有稽察之責(zé)。并未查出。實(shí)屬疏忽。著一并交部分別嚴(yán)加議處。所有本日續(xù)經(jīng)查出十二案、及群住一案。均著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門勒限十日內(nèi)全數(shù)嚴(yán)拏究辦。如十日內(nèi)不能拏獲。即將新任吉綸、玉麟及英和、俱交部議。該番役等治罪。其前三案未獲各犯。亦著一并上緊緝拏。毋任遠(yuǎn)揚(yáng)。至現(xiàn)獲各犯、著交刑部審訊?! ?br />
○命前任兩江總督勒保、為武英殿大學(xué)士。管理吏部事。兼鑲藍(lán)旗滿洲都統(tǒng)。以協(xié)辦大學(xué)士尚書松筠、兼內(nèi)大臣。理藩院右侍郎吉綸、為工部尚書。兼鑲白旗漢軍都統(tǒng)。步軍統(tǒng)領(lǐng)。正白旗滿洲副都統(tǒng)玉麟、為京營(yíng)右翼總兵。正黃旗漢軍副都統(tǒng)花尚阿、為盛京禮部侍郎。鑲白旗滿洲副都統(tǒng)貢楚克扎布、為理藩院右侍郎?! ?br />
○以刑部左侍郎穆克登額、為直隸泰寧鎮(zhèn)總兵官。兼總管內(nèi)務(wù)府大臣。轉(zhuǎn)刑部右侍郎景祿、為左侍郎。以大理寺少卿成寧、為刑部右侍郎。  

○以奉宸苑卿穆騰額、為總管內(nèi)務(wù)府大臣?! ?br />
○以署鑲黃旗漢軍副都統(tǒng)明亮、為正黃旗蒙古副都統(tǒng)。調(diào)鑲白旗蒙古副都統(tǒng)慶祥、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)。以刑部右侍郎成寧、兼鑲白旗蒙古副都統(tǒng)?! ?br />
○以兵部尚書恭阿拉、充經(jīng)筵講官。  

○以戶部右侍郎桂芳、為國(guó)史館副總裁官?! ?br />
○戊午。御制訓(xùn)諭八旗<閑>明語(yǔ)曰。八旗子弟。國(guó)之世仆也。百有余年。英才輩出。不可勝紀(jì)。然生齒日眾。閑有失于教訓(xùn)之子弟。又遇不肯為國(guó)家作養(yǎng)人才祇知尸祿保位之都統(tǒng)、副都統(tǒng)。加之以作奸犯科開(kāi)局哄騙之莠民。以致趨于下流。甘為卑污。如蛾投火。不知改悔。惟圖片時(shí)逸樂(lè)。罔恤一世身家。深可憫也。奸匪棍徒多方引誘。最可恨者。無(wú)如聚賭。蓋開(kāi)局之惡棍。其意總在斂錢。受其愚弄?;杳圆挥X(jué)。誠(chéng)可哀也。好賭之人。其敝□大有五。為我八旗子弟言之。食祿于朝。罔知節(jié)儉。妄希恩澤。終至困窮。其敝□大一也。上不能供父母之甘上□日。下不能顧妻子之饑寒。其敝□大二也。學(xué)習(xí)文武。俱缺資本。終為無(wú)用之人。其敝□大三也。一入賭局。有敗無(wú)勝。典賣之物既窮。偷竊之心頓起。其敝□大四也。偶為鼠竊。未犯王章。膽益放恣。卒致身名皆喪。其敝□大五也。此五敝□大賢者必不犯。不肖者必不改。特書此數(shù)語(yǔ)。誕告八旗。務(wù)令家喻戶曉。爾都統(tǒng)副都統(tǒng)七十余員。何忍視國(guó)家有用之子弟、半為無(wú)用之匪徒。不為朕加意訓(xùn)導(dǎo)耶。諸臣中能盡一分心力。國(guó)家受一分之福。八旗子弟觀朕此上□日。能翻然改悔。日引月長(zhǎng)。皆復(fù)舊習(xí)。成佳士。誠(chéng)國(guó)家之大福也。若諸臣無(wú)一人盡心盡力。八旗子弟無(wú)一人翻然改悔。是國(guó)家之大不幸。此篇文字不必存。朕亦不再饒舌矣?! ?br />
○諭內(nèi)閣、向來(lái)九卿科道等、遇有條陳糾劾。俱封章入奏。呈遞時(shí)、面交外奏事官、轉(zhuǎn)交內(nèi)奏事太監(jiān)直達(dá)朕前拆封。朕親行披覽。其摺內(nèi)所奏何事。無(wú)論外閑不應(yīng)有人傳播即內(nèi)奏事太監(jiān)等、亦無(wú)由得見(jiàn)。杜漸防微。立法至為嚴(yán)密。上月二十八日、御史韓鼎晉密奏內(nèi)城有開(kāi)場(chǎng)聚賭之事。當(dāng)命軍機(jī)大臣傳到該御史、詢以所指何人。即于二十九日由該御史自行覆奏。朕始令步軍統(tǒng)領(lǐng)祿康等密行查拏。節(jié)據(jù)先后拏獲賭局共一十六起。內(nèi)有八起于五月二十八二十九兩日散局。顯系得信逃匿。此非有人洩漏、或有人探聽(tīng)御史條奏此事、潛向告知、致令逃逸而何。此時(shí)朕姑不深究其人。嗣后九卿科道等、有陳奏事件。如呈遞之前或奏事處及在朝之人向其詢問(wèn)所奏何事、著即指名參奏。若無(wú)人詢問(wèn)而具摺陳奏之后、或向外人敘說(shuō)。亦著聞其言者立即揭參。均當(dāng)加之懲治。庶不致嘉猷入告、以采納之資、啟漏言之漸。蓋君不密則失臣。朕斷不肯先行曉喻。以致敢言之臣招怨。而臣不密則失身。近日此風(fēng)甚熾。朕生平最惡者。探聽(tīng)朝政先欲得信之人。樞機(jī)之發(fā)。榮辱所關(guān)。有不可不慎者。勿謂朕誥誡之不早也。如敢干犯。決不輕恕。將此通諭知之?! ?br />
○己未。諭內(nèi)閣、御史景德奏、步營(yíng)兵丁用黃土墊道、勞人傷財(cái)、請(qǐng)加愛(ài)惜一摺。所奏瑣屑失體。步營(yíng)兵丁墊道。是其常分。閑遇典禮出入、陳設(shè)儀仗之時(shí)。加用黃土。亦不過(guò)浮面一層。且向例本有開(kāi)銷。該兵丁先期修墊。有何苦累。乃該御史遽以此為勞民傷財(cái)。言之喋喋。且稱往城外取土、坑坎漸多、大乖蕩平之道、兼恐郊關(guān)以內(nèi)、因此洩?dú)獾日Z(yǔ)。更不成話??频雷嗍?。必當(dāng)權(quán)衡政體。將實(shí)有關(guān)系者數(shù)陳以備采擇。何容毛舉細(xì)故。自詡建言?,F(xiàn)在該御史摺內(nèi)、亦稱朝廷廣開(kāi)言路、當(dāng)務(wù)其大者遠(yuǎn)者。城外取土、原系向例。有何關(guān)系耶。隨口出此鄙陋之談。豈不自相矛盾。朕廣咨博采。前日御史韓鼎晉奏內(nèi)城賭博一事。因其大為風(fēng)俗之害。立加查辦。并將該御史賞給議敘。示以嘉獎(jiǎng)。即景德本人前月亦曾奏請(qǐng)禁止都城擅拆房舍一事。關(guān)系都城規(guī)制。亦經(jīng)降上□日準(zhǔn)行。若該御史今日所奏??傄蛱岫窖瞄T近日獲咎。故因風(fēng)縱火。吹毛求疵。此誠(chéng)故套。其細(xì)已甚。其詞不經(jīng)。又豈能邀朕采納耶。景德此奏甚不曉事。著將原摺擲還?! ?br />
○庚申。諭內(nèi)閣、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門奏、請(qǐng)將出租開(kāi)設(shè)賭局之房閑棚座入官懲創(chuàng)、并請(qǐng)嗣后明定規(guī)條等語(yǔ)。此等游手匪徒。經(jīng)年累月聚賭不散。其房主及搭棚鋪戶。斷無(wú)不知。明系將房閑棚座重利出租知情容隱。不可不一并懲創(chuàng)。但從前既未飭禁。此時(shí)亦未便坐罪。姑先酌量薄懲。所有此次聚賭各案之房閑棚座、著概行入官。至此后若再有似此干禁圖利者。則不但將房閑棚座入官、并當(dāng)將房主鋪戶、治以應(yīng)得之罪。其應(yīng)如何分別治罪之處。著交刑部酌議奏聞。歸入條例。如系租住官房。并著內(nèi)務(wù)府將經(jīng)管官房之人查明懲治。此外窩娼及軟棚等案、其房閑棚座。均即照窩賭之例究辦?! ?br />
○又諭、本日中城監(jiān)糶大臣等、及步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門具奏、中城副指揮孔傳葵、于該城米廠糶畢封倉(cāng)后、擅自揭去封條、將粳米裝載二十五石拉至署內(nèi)、交卸后、復(fù)又至廠照數(shù)裝運(yùn)、當(dāng)經(jīng)都司高明良等阻止呈報(bào)、并詢據(jù)該副指揮稱系余剩之米、監(jiān)糶大臣賞給等語(yǔ)。甚為怪誕??讉骺趹?yīng)糶官米、輒敢私運(yùn)回署。顯有分肥入己情敝□大。實(shí)屬膽大無(wú)恥??讉骺锫殥倖?wèn)。交軍機(jī)大臣會(huì)同刑部、提集應(yīng)訊人證、嚴(yán)審定擬具奏。都司高明良、于孔傳葵運(yùn)米出廠時(shí)、當(dāng)即阻止呈報(bào)。尚屬曉事。著以應(yīng)升之缺升用。以示鼓勵(lì)。  

○調(diào)鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)慶祥、為鑲紅旗滿洲副都統(tǒng)。鑲紅旗滿洲副都統(tǒng)蘇沖阿、為鑲藍(lán)旗滿洲副都統(tǒng)?! ?br />
○辛酉。諭內(nèi)閣、京師為輦轂重地。理宜法令嚴(yán)肅。規(guī)制整齊。方足以杜敝□大端而除奸宄。近來(lái)諸事廢弛。皆由祿康情性過(guò)寬。不能整頓。以致其屬下相率疏懈。宵小無(wú)忌。即如街道堆撥、皆有兵役看守。如果認(rèn)真盤詰。加意巡查。地方自臻安靜。近年不但不能查敝□大。轉(zhuǎn)多得錢包庇匪徒之官兵。及至上司欲查拏。官兵反先行送信。以致逃匿。再各處柵欄之設(shè)、并不按時(shí)啟閉。雖有若無(wú)。夜閑鈴鐸無(wú)聞。更鼓不應(yīng)。遇有酗酒斗毆之人。官兵不甚過(guò)問(wèn)。竊物者破案寥寥。至一切送究之案。不過(guò)發(fā)交問(wèn)官收審。伊等并不斟酌事情。以致重案輒行釋放。輕案轉(zhuǎn)行咨部。情敝□大頗滋。枉縱不少。而番役之養(yǎng)奸滋事者。更不知凡幾。似此事事因循。國(guó)家禁制安在。此后該衙門當(dāng)查明積敝□大。盡力革除。日加整飭。再向來(lái)內(nèi)城命案、系由提督衙門立傳正指揮相驗(yàn)。至活傷之案、則先咨照刑部、再由刑部傳正指揮相驗(yàn)。文移往來(lái)。動(dòng)經(jīng)數(shù)日。以致傷重者不能扶回調(diào)養(yǎng)。漸至潰變。傷輕者業(yè)已就痊??彬?yàn)難憑。曾理亦屬疏玩。嗣后凡有內(nèi)城毆傷之案。俱著提督衙門、一面咨部。一面即傳司坊官相驗(yàn)。毋許延擱。再京城五方輻輳。如茶園酒肆、以及街衢戲伎之類。窮民亦藉以謀生。勢(shì)難概行禁絕。茍不藉端滋事。原可聽(tīng)其自然。至內(nèi)城開(kāi)設(shè)戲園。引誘旗人日滋游惰。則定例在所飭禁。祿康受人慫恿。曾屢次奏請(qǐng)開(kāi)設(shè)。朕俱駁飭不允。近來(lái)查禁未力??植荒苊?。必當(dāng)嚴(yán)行禁止。至官員等聞竟有不修邊幅、狎比優(yōu)伶者。甘近下流。更屬不成品行。試思官員侍衛(wèi)等、如不戴頂帽輕入市廛者。尚當(dāng)加以懲處。又何況挾優(yōu)馳逐?;烊霊驁@。甚至日暮忘返。有趕城爭(zhēng)道等情。殊屬游蕩無(wú)恥。向來(lái)該衙門不加禁約。致無(wú)顧忌。嗣后有似此放僻邪侈之徒。著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、嚴(yán)拏究辦。立即奏聞。從重懲治。以肅禁令而端風(fēng)俗?! ?br />
○又諭、九卿議覆四川省民人張恩泰、毆斃大功堂兄張恩科、乃照刑部原議問(wèn)擬斬決一本。所議甚是。向來(lái)刑部遇有救親情切毆傷尊長(zhǎng)之案、夾簽請(qǐng)上□日。系專指救護(hù)父母祖父母而言。并無(wú)救兄之條。若救兄亦得聲請(qǐng)。則將來(lái)救弟致姊救妹、俱因此推廣援引。復(fù)何所限制。律設(shè)大法。自當(dāng)遵照定憲。況此案張恩泰見(jiàn)伊兄張恩敖被張恩科騎壓身上喊救時(shí)、既欲救護(hù)。即應(yīng)將張恩科拉散。乃遽拾柴塊毆傷張恩科腦后斃命。核其情節(jié)、亦不能量予寬減。張恩泰、著即處斬。余俱照所擬完結(jié)。至此本于閏三月二十一日、由內(nèi)閣繕寫雙簽進(jìn)呈。維時(shí)在閣票擬者、系祿康明亮劉權(quán)之三人。適屆回鑾之候。接駕諸臣沿途召見(jiàn)。幾務(wù)殷繁。此本進(jìn)呈時(shí)。朕即照向來(lái)票擬刑部雙簽之例。用九卿議奏一簽發(fā)下。未曾細(xì)核情節(jié)。實(shí)朕一時(shí)疏忽。茲詳閱案由。本不應(yīng)票擬雙簽。系屬內(nèi)閣錯(cuò)誤。祿康明亮現(xiàn)已另案降調(diào)。無(wú)庸再行交部議處。伊二人既邀寬免。劉權(quán)之亦不必交議。嗣后內(nèi)閣遇有票擬雙簽之本。務(wù)須加意詳核。以昭慎重。如再有似此舛誤者。即當(dāng)予以處分。  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)