敬稟者：昨奉憲臺(tái)照會(huì)日本陸軍中將西鄉(xiāng)一件，令其撤兵回國(guó)，剖論極為剴切詳明，本應(yīng)遵照派員送交該中將西鄉(xiāng)收閱，候取回文，惟職道先行拆閱，照會(huì)內(nèi)有「如當(dāng)時(shí)立有憑約，請(qǐng)將彼此原議文約抄示，當(dāng)聽(tīng)照約辦理；如當(dāng)時(shí)未立有憑約，應(yīng)撤兵回國(guó)，以符條約」等語(yǔ)。職道核查檔案，六年間合眾國(guó)羅妹商船遭風(fēng)被瑯■〈王喬〉生番戕害一案，前臺(tái)灣鎮(zhèn)劉明燈、前臺(tái)灣道吳大廷，曾有「瑯■〈王喬〉不隸版圖、為王化所不及」之奏。前憲臺(tái)吳、撫憲李亦即據(jù)以（入）告，劉前鎮(zhèn)、吳前道等并以此言照會(huì)合眾國(guó)領(lǐng)事李讓禮及該國(guó)水師總兵官費(fèi)來(lái)日。原文兩件，抄呈察閱。現(xiàn)李讓禮為日本主謀，彼如藉前說(shuō)以為執(zhí)憑，恐反添枝節(jié)。管見(jiàn)：查萬(wàn)國(guó)公法內(nèi)開(kāi)：人皆以此國(guó)掌管既久，他國(guó)即不應(yīng)過(guò)問(wèn)，此為定例；是無(wú)論生番入版圖與否，皆為我所掌管，況瑯■〈王喬〉十八社歸我所轄確有可憑耶！憲臺(tái)前曾援引及此，最為切現(xiàn)，似可仍將此條與其辯論。即其初次照會(huì)，亦謂不過(guò)稍示懲膺；刻下牡丹社既已攻破，則已示懲，尤應(yīng)撤兵回國(guó)，以符條約。應(yīng)請(qǐng)憲臺(tái)酌核，再行照會(huì)。至南北路理番同知入內(nèi)山賞犒生番鹽、布等物，雖系舊例，久未舉行；此層可否免提。又瑯■〈王喬〉十八社年完番餉五十一兩零，職道前稟謂二十兩有奇，未查明晰。鳳山縣正供錢(qián)糧，管至港東下里北勢(shì)寮莊三里為止，此外均系番界，僅完番餉，合并聲明。謹(jǐn)將憲文一道繳還，伏乞察收。