登郡,海疆要區(qū)也。自明初升州為府,割萊之招遠(yuǎn)屬焉。我國家定鼎燕都,登當(dāng)海道之沖,實為畿輔咽喉,東方保障。而西南聯(lián)絡(luò)群山,據(jù)險阻而通陸路者,即以招為門戶。招之列十屬中也,亦巖邑哉。夫邑之有乘,猶國之有史也,招立邑三百余年,迄順治庚子乃有成書。舊稱其土瘠,其民貧,其俗敦龐而淳樸。今則瘠者日多開墾矣,貧者日見殷盛矣,敦龐淳樸者日進(jìn)于文物聲明矣。教化之涵濡,土俗之更變,又百余年于茲,而紀(jì)載缺如,使夫政績、民風(fēng)、人文、物理,日出而日就湮沒則文獻(xiàn)無征,非蒞斯土者之咎與?余同年友邊君鏡泉,以文學(xué)名儒來令斯邑,竊念志書之所關(guān)匪細(xì),而歲久失修湮沒者,為可惜也。愛取舊志而廣為采訪,詳為補(bǔ)輯,核舊訂新,數(shù)閱月而燦然成帙,將付剞劂,屬余為序。余白海濱告警,移守東牟,立軍倉,建炮臺,修隍筑壘,募勇練兵,所以籌防堵之宜,紓善后之策者,勞勞四載,食寢靡遑。比者款關(guān)乞盟,海氛永靖,固樂與都人士投戈講藝,休息太平也。至若按圖籍于已往,審情勢于來今,隨時而補(bǔ)救化導(dǎo)之,則觸目警心,守與令俱有責(zé)焉?!兑住酚兄?,通其變,使民不倦;《詩》有之,雖有絲麻,無棄菅蒯,固未可以蕞爾邑僻在偏隅,而遂悠忽置之也。書此質(zhì)之邊君,即以望諸后之官斯土者。
道光二十五年,歲次乙已,中秋節(jié)前二日,知登州府事錢塘諸鎮(zhèn)撰。
志何為而作乎?志者記也,所以記其事也。其體昉于《漢書》藝文、食貨等志,后遂郡縣勒為成書,亦名為志要,皆文人記載,以備一時之掌故,而欲取一邑之往事,記其忠孝節(jié)廉,以為斯民勸,則非第掌故之所為,為民司牧之責(zé)也。考招遠(yuǎn)環(huán)山濱海,于宋為羅峰鎮(zhèn),素號巖疆;至明改為列縣,分屬萊郡;及我朝定鼎,升登州為郡,并割萊之招邑屬焉。而招邑涵濡圣世之祥和,士習(xí)民風(fēng)蒸蒸焉,亦將日進(jìn)于上理。余蒞任斯邑,亦欲與斯民同游于化字,以為與其更張為治,不如取斯邑之往事以化導(dǎo)斯民之為愈也。然舊志經(jīng)張仲威先生修輯,迄今垂二百余年,其間事跡湮沒者,不可勝計。幸華陽陳琢庵先余為斯邑宰,采訪搜羅,諸事草創(chuàng),因而分門別類,刪繁就簡,加以修飾,輯成兩帙,余非敢自為功也。惟愿斯邑人士,讀是志者,筮仕服官,覽治跡之卓著,而益進(jìn)于化理;忠臣義士,睹實行之懇摯,而益矢其真誠;文人墨客,披名篇之彪炳,而益勵以精深;貞女節(jié)婦,緬彤管之褒榮,而益守夫淑慎庶,不負(fù)余之初心也。夫至于山川物類,仍備一邑之掌故,以待修郡省志者之采擇而已。維時將付梓人,爰記其顛末,以為序。
道光二十五年,歲在乙已,孟冬上浣,知招遠(yuǎn)縣事,任邱邊象曾撰
我朝一統(tǒng)志,櫽括包舉,燦然明備.洵鉅制也。然一統(tǒng)志,實采于縣志。招遠(yuǎn)環(huán)山濱海,瑰異瑋奇,知必有增光簡策者。余于丙午春,選授斯邑司鐸入其境,見夫山川周復(fù),民俗質(zhì)樸,有古醇風(fēng)焉。任事后,而與郭生啟豐相接見,溫文爾雅,正士也。越數(shù)月,攜斯邑新修縣志來,屬余為序,備言仲威張先生曾輯舊志,迄今垂二百余年,忠孝節(jié)廉,名篇佳什,幾于湮沒。賴邑宰陳明府草創(chuàng)其事,邊明府踵而成之,已付梓而卒于官,迨是秋,始告成功也。且夫海山之異,曾列為經(jīng),草木之微,亦有其記,矧招邑于宋為雄鎮(zhèn),后改列縣,鐘靈毓秀前乎此者,不知其凡幾也。后乎此者,又不知其若何也,使無重修者,何以信今而傳后?則續(xù)輯之功,誠非淺矣。斯編也,余始未經(jīng)其事,終未考其成,特即郭生所述,而紀(jì)其略于簡端云爾。
道光丙年初秋,招遠(yuǎn)縣教諭,闕里孔憲琮撰。
道光二十五年,歲次乙已,中秋節(jié)前二日,知登州府事錢塘諸鎮(zhèn)撰。
志何為而作乎?志者記也,所以記其事也。其體昉于《漢書》藝文、食貨等志,后遂郡縣勒為成書,亦名為志要,皆文人記載,以備一時之掌故,而欲取一邑之往事,記其忠孝節(jié)廉,以為斯民勸,則非第掌故之所為,為民司牧之責(zé)也。考招遠(yuǎn)環(huán)山濱海,于宋為羅峰鎮(zhèn),素號巖疆;至明改為列縣,分屬萊郡;及我朝定鼎,升登州為郡,并割萊之招邑屬焉。而招邑涵濡圣世之祥和,士習(xí)民風(fēng)蒸蒸焉,亦將日進(jìn)于上理。余蒞任斯邑,亦欲與斯民同游于化字,以為與其更張為治,不如取斯邑之往事以化導(dǎo)斯民之為愈也。然舊志經(jīng)張仲威先生修輯,迄今垂二百余年,其間事跡湮沒者,不可勝計。幸華陽陳琢庵先余為斯邑宰,采訪搜羅,諸事草創(chuàng),因而分門別類,刪繁就簡,加以修飾,輯成兩帙,余非敢自為功也。惟愿斯邑人士,讀是志者,筮仕服官,覽治跡之卓著,而益進(jìn)于化理;忠臣義士,睹實行之懇摯,而益矢其真誠;文人墨客,披名篇之彪炳,而益勵以精深;貞女節(jié)婦,緬彤管之褒榮,而益守夫淑慎庶,不負(fù)余之初心也。夫至于山川物類,仍備一邑之掌故,以待修郡省志者之采擇而已。維時將付梓人,爰記其顛末,以為序。
道光二十五年,歲在乙已,孟冬上浣,知招遠(yuǎn)縣事,任邱邊象曾撰
我朝一統(tǒng)志,櫽括包舉,燦然明備.洵鉅制也。然一統(tǒng)志,實采于縣志。招遠(yuǎn)環(huán)山濱海,瑰異瑋奇,知必有增光簡策者。余于丙午春,選授斯邑司鐸入其境,見夫山川周復(fù),民俗質(zhì)樸,有古醇風(fēng)焉。任事后,而與郭生啟豐相接見,溫文爾雅,正士也。越數(shù)月,攜斯邑新修縣志來,屬余為序,備言仲威張先生曾輯舊志,迄今垂二百余年,忠孝節(jié)廉,名篇佳什,幾于湮沒。賴邑宰陳明府草創(chuàng)其事,邊明府踵而成之,已付梓而卒于官,迨是秋,始告成功也。且夫海山之異,曾列為經(jīng),草木之微,亦有其記,矧招邑于宋為雄鎮(zhèn),后改列縣,鐘靈毓秀前乎此者,不知其凡幾也。后乎此者,又不知其若何也,使無重修者,何以信今而傳后?則續(xù)輯之功,誠非淺矣。斯編也,余始未經(jīng)其事,終未考其成,特即郭生所述,而紀(jì)其略于簡端云爾。
道光丙年初秋,招遠(yuǎn)縣教諭,闕里孔憲琮撰。