石經(jīng)研究新進展：從開成石經(jīng)管窺歷代經(jīng)典之流變

12月29日，歷代儒家石經(jīng)文獻集成階段性成果推介會在上海書城舉行。本次會議由“歷代儒家石經(jīng)文獻集成”課題組主辦，共有三十多位來自全國各高校及出版社、圖書館、博物館的專家學者參加。此次會議不僅是對課題組已有成果的一次階段性總結(jié)，也旨在促進學界及社會了解石經(jīng)研究，推進石經(jīng)學研究深入發(fā)展。

會議合影

石經(jīng)研究

課題組首席專家、上海交通大學人文學院特聘教授虞萬里展示了課題組的新近三項成果：由上海辭書出版社出版的《二十世紀石經(jīng)研究專論》、由上海書店出版社出版的《七朝石經(jīng)研究新論》、由天津古籍出版社出版的《唐開成石經(jīng)》。他進而指出石經(jīng)研究的重要意義及研究空間，呼吁學界重視七朝石經(jīng)研究。

虞萬里教授

復旦大學中文系教授陳尚君認為，石經(jīng)研究的意義不僅在于恢復古代權(quán)威經(jīng)本面貌，更能通過石經(jīng)重建當時的社會樣貌。舉例而言，孟蜀石經(jīng)作為五代時期影響深遠的文化成就，對認識孟蜀政治文化就有著重要意義。他希望能繼續(xù)推進唐石經(jīng)研究，并將其與唐代文學、科舉等進行結(jié)合。石經(jīng)研究雖然比較碎片化，但集腋成裘，若能把所有信息匯總起來，那么所得到的東西可能遠遠超乎想象。

陳尚君教授

山東大學儒學高等研究院教授杜澤遜指出，在當前儒家文獻研究方面，學界普遍重視新出金文、簡帛及敦煌文獻等，反倒忽視了曾在二十世紀初一度興盛的石經(jīng)學研究。石經(jīng)作為古代歷代相承的官方權(quán)威定本，其定本之意義使其在文本價值、歷史影響方面應當遠高于出于未定型時代的簡帛以及出于民間俗手的敦煌經(jīng)卷。杜澤遜還希望石經(jīng)研究能與雕版時代的儒家經(jīng)典?？苯Y(jié)合，這也是他主持的十三經(jīng)注疏?？惫ぷ魉鶄?cè)重的一個方面。

杜澤遜教授

研究成果介紹

《二十世紀七朝石經(jīng)專論》

二十世紀儒家石經(jīng)研究導源于二十世紀初漢魏石經(jīng)之出土，進而產(chǎn)生相關收藏、傳拓、考證、匯聚、復原及科學考古之業(yè)，以漢魏石經(jīng)為研究重心，擴展至其他各朝。而現(xiàn)代意義上的石經(jīng)研究乃起于王國維，后羅振玉、馬衡、張國淦等人相繼為之。至五六十年代、八十年代，大陸陸續(xù)有殘石出土，屈萬里在臺灣接續(xù)七朝石經(jīng)之研究工作。

本書匯集了二十世紀的一百年中，王國維、羅振玉、馬衡、張國淦、章炳麟、王獻唐、屈萬里等近70位學者關于七朝石經(jīng)之研究專文122篇，時間輻射漢、魏、唐、五代孟蜀、北宋、南宋、清等七朝，范圍涵蓋文字、考古、?？?、文獻、經(jīng)學、歷史等諸面向。如對各石經(jīng)拓本之跋語、如討論各朝石經(jīng)之價值，集證漢魏石經(jīng)之文字、考訂石經(jīng)文字與傳世文本之同異，辨論石經(jīng)所見之經(jīng)學史如今古文問題等。諸文收錄自期刊雜志、專書著作等重要研究論文，集中展示二十世紀學者研究石經(jīng)之過程與成果。相較于簡牘學關注儒家經(jīng)典之原貌與原始文本，石經(jīng)研究則偏向于經(jīng)典在歷史傳承中的今古文文本之同異與變遷。

本書在便于讀者研習之同時，俾使讀者于現(xiàn)代石經(jīng)研究、現(xiàn)代石經(jīng)學與其發(fā)展脈絡有比較全面的了解，借以促進學界深入了解石經(jīng)研究，并且推動經(jīng)學、文獻及歷史等多領域的研究，尤其是當前以傳世文本與出土文本互證的經(jīng)學研究。

《七朝石經(jīng)研究新論》

漢熹平石經(jīng)、魏正始石經(jīng)、唐開成石經(jīng)、蜀廣政石經(jīng)、北宋嘉祐石經(jīng)、南宋紹興石經(jīng)以及清干隆石經(jīng)等七朝石經(jīng)，乃為國家意志下經(jīng)典的統(tǒng)一文本，對于探尋經(jīng)典發(fā)展、衍生、演變等議題有較高的文獻價值。二十世紀石經(jīng)研究多集中在上半葉。八十年代以后，學者漸漸在前人的基礎上對石經(jīng)有所考訂。

本書集結(jié)了當代學者對七朝石經(jīng)進行了經(jīng)學、文獻學、語言學、歷史學等各方面的研究，集合了部分會議之成果與多篇已發(fā)表于國內(nèi)核心期刊的論文，反映了當代學者研究石經(jīng)的進程?！缎抡摗分兄撐脑诜椒ㄕ撋?，融會傳統(tǒng)的治學方法與現(xiàn)代的學術(shù)視野，在接續(xù)二十世紀專家學者的研究路徑與基礎的同時，努力挖掘經(jīng)籍背后多樣的歷史層面。研究輻射七朝石經(jīng)，涵蓋自古典文獻學、古文字學、經(jīng)學史、學術(shù)史等各領域。有對石經(jīng)研究之宏觀論述，如對于石經(jīng)刊刻背景動因之考索；亦有對于漢魏石經(jīng)碑圖的復原，如對魏石經(jīng)《尚書》《春秋》的復原；復有對相關細部問題的推敲與考證，如對開成石經(jīng)磨改添注現(xiàn)象的考實、對漢魏石經(jīng)文字的考辨；再有對于涉及的相關經(jīng)學問題、學術(shù)史等的考論，如考論趙明誠所記《漢石經(jīng)遺字》之價值、揭示《魏三體石經(jīng)左傳遺字》的源流與意義?！缎抡摗废＜侥軌蛘故窘?jīng)典文化遞遷的豐富的歷史層面，并起到拋轉(zhuǎn)引玉之功，引起學界的注意。

《唐開成石經(jīng)》

自漢武帝獨尊儒術(shù)以來，儒家經(jīng)典成為二千年來中國教育、政治及銓敘之基礎，而經(jīng)學也成為中華民族傳統(tǒng)文化的核心價值所在。經(jīng)籍從書于竹帛，到刻于碑石，再到刊于書本，歷代均有統(tǒng)一文本之需求。歷代學者均重視版本之流傳遞變，以辨章學術(shù)、考鏡源流，識文化流衍、政治變遷之跡。七朝石經(jīng)均為國家官方認定的儒家經(jīng)典的標準與統(tǒng)一的文本，漢熹平石經(jīng)、魏三體石經(jīng)、唐開成石經(jīng)，乃至其后之四朝石經(jīng)皆然。其中尤以唐開成石經(jīng)占據(jù)關鍵位置。

在唐以前，六朝經(jīng)典異文紛雜。至李唐王朝定鼎宇內(nèi)，五經(jīng)文字與文本始得統(tǒng)一，并進入國家科考拔擢之制度序列。唐初即有顏師古“五經(jīng)定本”，孔穎達《五經(jīng)正義》，后又有顏元孫《干祿字書》、張參《五經(jīng)文字》等。開成石經(jīng)應運而生，號稱“太和本”。及其刊成，影響后世經(jīng)籍刊本甚巨。所刊十二經(jīng)，大經(jīng)二：《禮記》《左傳》；中經(jīng)三：《毛詩》《周禮》《儀禮》；小經(jīng)四：《周易》《尚書》《公羊》《谷梁》?！墩撜Z》《孝經(jīng)》，并兼及《爾雅》。五代后蜀長興本取太和本刊于木，并及注文，北宋景德監(jiān)本復取之，開成石經(jīng)成為“古本之終，今本之祖”。以唐開成石經(jīng)為基準點，往前可及六朝異文，向后則繼以五代、兩宋諸版本，其文獻價值可知矣。故此次出版《唐開成石經(jīng)》，在存唐石經(jīng)文本之真的基礎上，更可從開成石經(jīng)一窺歷代經(jīng)典文本之流傳與變異。