【編者按】本文為歷史學(xué)家許倬云回憶在匹茲堡大學(xué)時(shí)同“一位不受專(zhuān)業(yè)課題拘束的學(xué)生”王小波的交往,摘自剛剛出版的《許倬云問(wèn)學(xué)記:從知識(shí)到智慧的追尋》一書(shū)。
王小波在匹茲堡大學(xué)的時(shí)間不長(zhǎng),我們之間的交往也大致只是在我研究室中每周一次工作后的談話(huà)。但是,這一段交往在我數(shù)十年教學(xué)生涯中,確是相當(dāng)特殊的記憶。
小波的妻子李銀河在匹大讀博士學(xué)位。她的導(dǎo)師是楊慶堃先生,我則在歷史學(xué)系執(zhí)教,還有一個(gè)社會(huì)學(xué)系合聘的職務(wù),于是,我也列名在銀河的學(xué)位導(dǎo)師小組之中。那時(shí)候,中國(guó)內(nèi)地留美學(xué)生為數(shù)不多,對(duì)于臺(tái)灣來(lái)的教授及同學(xué)頗存疑心。小波夫婦對(duì)我卻全無(wú)芥蒂。我一向?qū)W(xué)生一視同仁,只要找我問(wèn)問(wèn)題,從來(lái)大叩大鳴,小叩小鳴,不找我,我也不會(huì)追著學(xué)生盤(pán)問(wèn)。
銀河有社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)進(jìn)修的程序,小波卻苦了!匹大是有一個(gè)東亞語(yǔ)文學(xué)系,而其功能則是訓(xùn)練洋孩子學(xué)華語(yǔ),文學(xué)部分相當(dāng)單薄,小波已是具有一定水平的作家,在東亞系實(shí)在沒(méi)有值得他修習(xí)的課程。匹大有項(xiàng)“獨(dú)立學(xué)習(xí)”的功課,還有一項(xiàng)“個(gè)別指導(dǎo)學(xué)習(xí)”的課程,等于學(xué)生與老師之間一對(duì)一地“吃小灶”。小波遂于得到我的同意后,掛在我的名下注冊(cè)上課。
王小波在美國(guó)匹茲堡
我自己的研究專(zhuān)業(yè)是古代史及社會(huì)史,文學(xué)不是我的本行。只是研究社會(huì)史,本來(lái)就不能自我設(shè)限;再則我生性好奇,東抓一把、西找一把,確有雜亂之弊。小波每周三的下午上課,照章辦事,應(yīng)是兩小時(shí)討論,我們兩人其實(shí)都不在乎規(guī)定,有時(shí)一拖就會(huì)談一個(gè)下午。有時(shí)也會(huì)因事停一次,下周補(bǔ)足,再加上一個(gè)下午。我們討論也不完全有教材,即使指定了閱讀資料,一談就跳到別的題目,又派他一些其他資料研讀??傊@是一堂相當(dāng)自由的討論課。歐洲大陸的大學(xué),這種師生交談的課程,其實(shí)是研究生上課的常態(tài)。美國(guó)大學(xué)上課,有大綱,有進(jìn)程,有報(bào)告……一板一眼,反而呆板了。我在匹大任教三十余年,通常從眾,照章行事,只有“吃小灶”的功課才有不拘形式的討論。再加上小波的學(xué)習(xí)興趣本不在史學(xué),也不在社會(huì)學(xué),于是我們的對(duì)談無(wú)所設(shè)限,任其所之。小波的朋友大約都知道,他坐姿松松散散,我也一直有坐不直的毛病,師生二人東倒西歪,倒也自由自在。
我們的話(huà)題,一部分是他的作品,通常我閱讀他已出版的文章,詢(xún)問(wèn)撰文背景。在這一節(jié)骨眼上,他陸陸續(xù)續(xù)回憶一些下放的經(jīng)歷,工作的環(huán)境……凡此對(duì)我了解中國(guó)內(nèi)地的情形大有幫助!他娓娓道來(lái),不溫不火,但是我還是能感覺(jué)到他內(nèi)心的激越。其實(shí),我自己的感受也是波濤起伏,五味雜陳,不能自已!歷史的巨變,真必須吞噬自己的兒女嗎?
我們也討論他的文字。第一次檢討時(shí),我特別提醒他,文字是礦砂,是鐵坯,是綢料,是利劍,全看有沒(méi)有煉字的淬煉功夫。我想,這一番話(huà),他是聽(tīng)進(jìn)去了!他后期的文字精當(dāng)洗練,確是花了工夫推敲過(guò)。
另一部分談?wù)摰闹黝}則是中國(guó)文化的轉(zhuǎn)變脈絡(luò),尤其近代一百多年的變化,我記得曾經(jīng)建議他閱讀1930年代及抗戰(zhàn)時(shí)期的文學(xué)作品。他也介紹內(nèi)地1950年代以后數(shù)十年文學(xué)界的大致情形。我因之得益不少。
他對(duì)于傳統(tǒng)文學(xué)中的傳奇相當(dāng)熟悉,我只是幫他理清從南北朝志怪小說(shuō)、唐代佛教故事到宋明街坊民間說(shuō)唱腳本及三言二拍這一系列的長(zhǎng)期演變,現(xiàn)在回想,小波是文學(xué)的創(chuàng)作者,不是歷史學(xué)家,這些過(guò)去的史料其實(shí)都是觸發(fā)靈感的素材。編排成串,還是羅列眼前?其實(shí)未必有什么大差別。我以自己專(zhuān)業(yè)的思考方式,凡事都要查考來(lái)龍去脈,也許反而將活潑的靈感泉源弄成繁瑣的譜系,于創(chuàng)作靈感竟可能有負(fù)面的作用。
我們?cè)谟懻摻袊?guó)文化的演變時(shí),不可避免地會(huì)牽涉中國(guó)文化與其他文化的對(duì)比,也會(huì)推敲一些重要觀念的涵義,這些觀念,例如自由、民主、民族、人權(quán)……又都與生活息息相關(guān)。小波對(duì)于這一系列觀念,有他自己的一套看法,我則將這些觀念在西方文明中的形成背景、演變過(guò)程及不同時(shí)空條件引發(fā)的闡釋?zhuān)M我能力之所及一一道來(lái),希望能有所厘清。然而,這些觀念自從引入中國(guó)以來(lái),常有模糊不清的缺陷,深入討論這些問(wèn)題的中文著作本來(lái)就不多,西文專(zhuān)著往往又有繁瑣的毛病,我自己在思想史領(lǐng)域的功力十分淺薄,小波也不可能在短時(shí)期內(nèi)深入探究。于是,這一系列討論的議題,雖然我們兩人都體驗(yàn)到其中的重要性,恐怕難免落入浮光掠影的老毛?。≈匾氖俏覀兌紝⑦@些觀念當(dāng)作安身立命的根本,終生執(zhí)守如一。
我與王小波的交往,只是以研究室中的對(duì)答為主,他的日常生活細(xì)節(jié)我所知不多。
二十年了,我不時(shí)懷念王小波,也珍惜我們之間的這一段緣。四十年的教學(xué)生涯中,我教過(guò)專(zhuān)業(yè)上有了成就的學(xué)生,總是彼此啟沃,幫助了我學(xué)術(shù)生命的不斷更新。王小波不在我的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域之內(nèi),他卻是一位情深義重、好奇心切、求知若渴、領(lǐng)悟力強(qiáng)的青年人。我也難得有一位學(xué)生不受專(zhuān)業(yè)課題的拘束,東提一問(wèn),西提一問(wèn),從四面八方“突襲”。我因此十分感激他的刺戟,也十分懷念那些問(wèn)答中埋伏的機(jī)會(huì)與對(duì)人間的深情。