晚清之際，袁世凱在小站練兵，段祺瑞受其指揮，累遷統(tǒng)制。袁氏且付以訓(xùn)練干部之責(zé)任。民國(guó)肇興，袁之屬下，堪稱(chēng)干城之選者，有王士珍、段祺瑞、馮國(guó)璋三人，世稱(chēng)王龍段虎馮狗。何故王氏之猶龍？因其運(yùn)籌帷幄，袁氏輒以軍事咨詢(xún)之，不啻事實(shí)上之參謀總長(zhǎng)；段乃風(fēng)骨魁奇，司理軍政，久任陸軍總長(zhǎng)，民二且晉國(guó)務(wù)總理；馮國(guó)璋善于機(jī)械變?cè)p，且好貨，袁固識(shí)人，對(duì)馮不甚信任，乘其攻取漢陽(yáng)、正在春風(fēng)得意之際，袁乃將馮召回，以段代之，段即領(lǐng)銜通電，主張共和政體，而旋乾轉(zhuǎn)坤之功，悉由段氏發(fā)動(dòng)，馮反寂寥無(wú)聞，足征袁氏對(duì)段倚畀之殷。其故安在？蓋段氏之繼室為張氏夫人，與袁氏有葭莩之親，其父追隨袁甲三，打捻匪而陣亡，僅遺一孤，袁世凱收為義女，視同己出，張女即在洹上袁家長(zhǎng)大遣嫁，袁家呼為大小姐，吾等尊稱(chēng)段大姐，其與內(nèi)人如同手足一般，故袁實(shí)以婿禮待段，焉有不加信任之理。
反對(duì)帝制、原因有三
然至袁氏稱(chēng)帝，段祺瑞雖未公然反對(duì)，但在暗中阻撓，不遺余力，其故有三，如下所述：
一、 段祺瑞與馮國(guó)璋皆以袁之繼承人自命，帝制果成，彼等將永無(wú)繼位之望，且黎元洪封親王，龍濟(jì)光封郡王，段氏僅獲公爵，不無(wú)絕望。當(dāng)時(shí)陸榮廷即因恥居龍王之下而生異心者也。
二、 段與袁克定不協(xié)，深恐克定繼位，于己不利，此乃段氏反對(duì)帝制之主要理由，段在公府乘人力車(chē)，克定幼弟三五成群，紛紛以雪球擲之，指其為歪鼻子，跡近當(dāng)面侮辱。段訴于袁，袁雖盛怒，顧未鄭重處罰，段有遺恨焉。
三、 段雖名為陸軍總長(zhǎng)，軍權(quán)實(shí)在袁手，段固怏怏不得志，而其副手徐樹(shù)錚野心勃勃，最為袁氏所嫉視。袁設(shè)模范團(tuán)以訓(xùn)練將校，凡各鎮(zhèn)將校，悉由總統(tǒng)親授之，段氏無(wú)用人之權(quán)，自不滿(mǎn)意，乃向袁氏請(qǐng)自營(yíng)長(zhǎng)以下，概由軍部直接委薦，袁遽召段，正色而言曰：“芝泉！你氣色不好，休養(yǎng)一時(shí)罷?！倍瓮顺?，即請(qǐng)長(zhǎng)假，移住山西，嗣后袁段之間，隔閡愈深矣。迄袁醞釀帝制時(shí)，段僅尸位素餐而已。
段夫人性剛毅，有義氣，無(wú)笑容，為洪憲之事，段與夫人數(shù)次反目，夫人戟手詈段而罵曰：“沒(méi)有良心?！倍斡屑境Ｖ保桓铱拐?。愚適在座，段乃奇窘，低聲曰：“我對(duì)老總統(tǒng)愛(ài)莫能助呀?！睂?shí)則段于洪憲之事，可告無(wú)罪于國(guó)人也。
夫人罵段：老糊涂了
民七年我挈內(nèi)子（按：薛夫人為袁世凱之愛(ài)女）赴府學(xué)胡同（即段宅）會(huì)親，我行大禮，段氏答禮時(shí)膝未及地，張氏夫人見(jiàn)狀大怒，當(dāng)場(chǎng)令其屈膝，又強(qiáng)段氏叫我二妹夫。此后我見(jiàn)段氏，尊稱(chēng)大姐夫，段氏不當(dāng)夫人之面，叫我匯東，老氣橫秋，若當(dāng)夫人之面，段乃局促不安，此情此景，大可噱也。
段夫人常說(shuō)：“你大姐夫沒(méi)有禮貌，老糊涂了！”實(shí)則芝老文質(zhì)彬彬，禮數(shù)甚周，夫人則見(jiàn)娘家人，備覺(jué)親熱耳。段夫人曰：“這所房子是爸爸（指袁項(xiàng)城）賞賜我們的，你們住此，千萬(wàn)不要客氣。”竊按府學(xué)胡同段邸，規(guī)模宏壯，唯內(nèi)部陳設(shè)，簡(jiǎn)陋不堪，段之寢室，乃以白布作幔，此系皖人儉樸之風(fēng)，有足劭者。
與吳清源對(duì)弈趣聞
段既執(zhí)政，棋道骎隆（指圍棋），段好弈，知更之鳥(niǎo)也，今日之事我為政。當(dāng)時(shí)國(guó)手皆北面，或授二子，或讓黑棋，而諸國(guó)手不敢贏段，但亦不甘多輸。其軼事甚多，最為棋界所樂(lè)道。世人謹(jǐn)其棋品不修，實(shí)則芝老弈時(shí)，態(tài)度甚佳，向無(wú)厲色，見(jiàn)棋即笑逐顏開(kāi)，我與芝老對(duì)弈，無(wú)慮五六十局。一日，段氏欲悔一子，我情急，口不暇擇，“老段”二字脫口而出，段亦一笑置之，無(wú)慍色。故吾以為段氏有雅量，英氣逼人，時(shí)彼方為太上總理，督辦參戰(zhàn)事宜。又一日，我與參謀總長(zhǎng)蔣雁行弈于執(zhí)政府門(mén)房，圍觀者眾，俄見(jiàn)段執(zhí)政危坐桌畔，已觀局多時(shí)矣。見(jiàn)蔣總長(zhǎng)抱頭思索狀，段氏為之大樂(lè)。述此以見(jiàn)段無(wú)大架狼犺之習(xí)，猶有書(shū)生自得其樂(lè)之風(fēng)也。
然段氏好勝，敗則愴恍失意，不肯罷休，其個(gè)性如此。民十四，段聞吳清源以舞勺之年，無(wú)敵于中國(guó)，心竊疑之，爰命入府對(duì)弈，且謂棋果不差，可以公費(fèi)遣送東瀛深造，此固清源之夙愿也。清源義父楊子安以為吳不應(yīng)失此公費(fèi)赴日本之大好機(jī)會(huì)，又知段氏好勝，特囑清源小心應(yīng)付，務(wù)讓段勝一子半子，對(duì)于出洋事，勝固無(wú)望，大敗亦無(wú)望，清源以為然。弈時(shí)段持白棋，吳神童持黑棋，唯神童下子迅速，不假思索，但不知看風(fēng)使，結(jié)果黑勝。
楊君當(dāng)場(chǎng)以目示清源，赴廁所數(shù)之曰：“孺子不可教也，出洋之議，視同綺夢(mèng)幻想可耳，再弈要仔細(xì)，負(fù)五子可矣?！鼻逶锤┦孜ㄎ?，自悔失手。再弈，清源果大斂其鋒，敗勢(shì)已成，無(wú)何，段氏以為穩(wěn)勝，居然得隴望蜀，忽硬投拆三，清源急，渾忘其使命，努力應(yīng)付，遂不終局而又大勝。蓋此局拆三，不可輕投，黑棋若任其蹂躪，必死一塊，童子無(wú)知，難如留侯之能忍，終使段氏一敗再敗，公費(fèi)赴日之說(shuō)，遂同泥牛之入海。皆是為觀，無(wú)論政治與弈棋，段氏之最大弱點(diǎn)，端在好高騖遠(yuǎn)，莫能知己知彼耳。
不貪財(cái)貨、輕視武將
至于段氏平日待人接物之姿態(tài)，完全模仿袁項(xiàng)城，兩目炯炯有光，言語(yǔ)少而中肯。就我所見(jiàn)，段對(duì)文人，尚有禮貌，即對(duì)棋友如汪耘豐、顧水如等，亦覺(jué)和藹可親，唯對(duì)武將，不假辭色。田中玉任山東督軍時(shí)，晉謁段式，陳述軍事，合肥不耐曰：“少說(shuō)廢話，你還懂得什么戰(zhàn)略嗎？”雜以安徽罵人土語(yǔ)，田中玉亦安之若素。當(dāng)年張勛節(jié)制定武軍，曹錕統(tǒng)率第三師，見(jiàn)袁皆行跪拜禮。由此觀之，藐視武將而武將自卑，實(shí)為北洋軍閥之傳統(tǒng)習(xí)慣。嗣后北洋軍閥相繼失敗，草蛇灰線，即伏于此。
昔日袁世凱不好貨，生前以盤(pán)樂(lè)游逸為戒，身后則無(wú)積蓄，當(dāng)其卸任山東巡撫時(shí)，嘗以應(yīng)得羨余二百萬(wàn)金，移贈(zèng)后任楊士驤，楊氏遂成巨富。厥后段祺瑞步袁之軌躅，雅有清譽(yù)，操守?zé)o可疵議，此其唯一長(zhǎng)處。是故袁段二人之功過(guò)，系另一問(wèn)題，唯其不貪財(cái)、不好貨，然后能做一番事業(yè)，感不絕于我心焉。
段不好貨，遂視勛章如糞土，智利政府嘗以大勛位授之，極昭隆重，上嵌金剛鉆數(shù)粒，光彩奪目。時(shí)適段氏已下野，寓居天津，予捧勛章與紫綬，赍呈于段，段置之，不稍留意，唯邀予對(duì)弈，予勝第一局，段不肯罷手。褚玉璞適來(lái)電話，因碭山戰(zhàn)捷，催予列席會(huì)議，予欲告辭，段不允，并謂：“蘊(yùn)山（指褚玉璞）還有什么了不起的事?！蔽艺f(shuō)：“褚督辦與我作對(duì)，我為難得很?！倍卧疲骸坝皱P與褚大不同了，你如何能與蘊(yùn)山共事呢？”此雖極小掌故，可占段氏之為人，善弈而有好勝之心，不好貨，不慕虛榮，輕武將，藐視張宗昌褚玉璞之輩，對(duì)于徐樹(shù)錚，印象仍佳，關(guān)于酬應(yīng)世事，可謂漫不經(jīng)心者也。
不修邊幅、耿介拔俗
茲述段氏處世之術(shù)，可資溫噱。一日，棋局告終，段燕外賓，改服西式方角大禮服，履不適足，大感困苦，段氏蓋穿慣雙梁鞋，于是整裝超過(guò)一小時(shí)，項(xiàng)際金鈕猶無(wú)法扣上。段夫人囑我?guī)兔?，我亦無(wú)能為力，謂芝老曰：“一國(guó)元首之服裝，非可掉以輕心者也，晚宴外賓，應(yīng)穿燕尾服，佩本國(guó)勛章，小禮服而佩勛帶，已非正式，至于方角大禮服，歐美各國(guó)唯于喪禮中用之，日人已誤而吾國(guó)效之，現(xiàn)茲硬領(lǐng)差半寸，如何扣得上，公須另制一套燕尾服，今晚則穿藍(lán)袍馬褂可矣。”
段夫人期期以為不可，她說(shuō)：“洋鬼子要登報(bào)的，你大姐夫怕極了?！?/p>
我說(shuō)：“藍(lán)袍馬褂，亦禮服也，御此以宴外國(guó)元首，且無(wú)不可?！币舛握宄?，時(shí)則賓客絡(luò)繹而來(lái)，紛集樓下，段遂勉從予言，喃喃自語(yǔ)曰：“如此服裝，西人自夸文明，可以休矣?！睙o(wú)何，段之藍(lán)袍太短，褂袖過(guò)長(zhǎng)，望之不似人君。蓋段向不修邊幅，亦耿介拔俗之征也。
如上所述，段氏怕穿西裝，亦不喜戎裝，因有足疾，不宜穿革履，民十四孫中山先生病歿故都，開(kāi)會(huì)追悼之日，段氏已穿就西式禮服，洗濯其足，而足益腫，因此不能納履中，段氏彷徨無(wú)策，遂不果行。此固重大失禮，騰笑國(guó)際，難怪國(guó)民黨員大不愜意也。亦見(jiàn)段氏之固執(zhí)成性。而段左右無(wú)諍臣、無(wú)益友，直視國(guó)事如兒戲耳。
參戰(zhàn)改選，有功有過(guò)
溯自袁項(xiàng)城去世，段祺瑞乃一躍而為北洋軍閥之首領(lǐng)，只爭(zhēng)實(shí)權(quán)，不圖虛名?？偨y(tǒng)黎元洪為參戰(zhàn)問(wèn)題，信其同鄉(xiāng)金永炎之言，遽免段祺瑞國(guó)務(wù)總理之職。段赴天津，因府院之爭(zhēng)，而引起督軍團(tuán)獨(dú)立，因督軍團(tuán)獨(dú)立，而釀成張勛之復(fù)辟。段乃因緣際會(huì)，僅恃李長(zhǎng)泰一師之眾，起義討逆，辮軍奔沮，厥功懋焉。
黎元洪既去職，馮國(guó)璋代之，段任總揆，權(quán)傾一切，府院之間，相持益烈。唯馮倡導(dǎo)和平，主張反戰(zhàn)，徒托空言，卒與段同時(shí)下野，抑郁以終。段則實(shí)權(quán)在握，發(fā)號(hào)施令于府學(xué)胡同，內(nèi)以徐師爺（樹(shù)錚）為心膂，外以靳師爺（云鵬）為總理。按徐樹(shù)錚與靳云鵬皆段門(mén)生，故段儼居太上內(nèi)閣之地位，是其一生威權(quán)最高，唯值吾等與段氏對(duì)弈之際，常爭(zhēng)懸殊于秒忽之間，其時(shí)若靳徐兩人請(qǐng)謁，雖懷軍國(guó)大計(jì)而來(lái)，亦無(wú)暇過(guò)問(wèn)無(wú)法上達(dá)矣。當(dāng)是時(shí)，段祺瑞乃代表中國(guó)之正統(tǒng)，其與北洋軍人密電有云：“私冀發(fā)揮我北洋同袍之實(shí)力，統(tǒng)一國(guó)家，奠寧宇宙，庶幾人民得以安堵，法治乃得實(shí)施?！庇衷疲骸拔冶毖筌娙朔至?，即中國(guó)分裂之先聲，我北洋實(shí)力消亡，即中國(guó)消亡之征兆。……伏愿諸君子時(shí)以北方實(shí)力即國(guó)家實(shí)力為念，團(tuán)結(jié)堅(jiān)結(jié)?！倍沃究筛Q其端倪矣。
茲將段氏當(dāng)權(quán)之政綱，提要鉤玄，列舉于后：一、主張武力，以統(tǒng)一全國(guó)，奠定大局；二、進(jìn)行參戰(zhàn)借款，以編練軍旅，加入?yún)f(xié)約國(guó)，與德奧宣戰(zhàn)；三、與日本簽訂《中日共同防敵協(xié)議》，以期阻撓俄共十月革命，故反共為安福系一貫政策，厥后徐樹(shù)錚主張討赤，段無(wú)違言也；四、利用臨時(shí)參議院，制定國(guó)會(huì)組織法，進(jìn)而操縱新國(guó)會(huì)之選舉，故新國(guó)會(huì)中，安福系占絕對(duì)多數(shù)，乃擁北洋老人徐世昌出任總統(tǒng)，安福系欲舉曹錕為副總統(tǒng)，世昌陰持異議，遂不果行。
自愚觀之，參戰(zhàn)之舉，段有功于國(guó)家，然因民六改選國(guó)會(huì)之舉，演成南北相持之局，法統(tǒng)之爭(zhēng)，不知伊于胡底，段固不得辭其咎矣。
日暮途窮、二次柄政
當(dāng)是時(shí)，皖系秉政，驕蹇益甚，不能防患未然，事皆弄巧成拙。于是，吳佩孚由衡陽(yáng)撤兵北上，曹錕在保定組織八省聯(lián)盟，至張作霖入京，徐世昌見(jiàn)奉直聯(lián)合勢(shì)成，乃下令免去徐樹(shù)錚西北籌邊使兼邊防軍總司令職，段大怒，由團(tuán)河入京，力主討伐曹吳，徐總統(tǒng)被迫下令，曹錕革職留任，吳佩孚免職，于是直皖開(kāi)戰(zhàn)，結(jié)果皖系崩潰，由失民心而主帥不得其人也。
段雖下野，雄心猶在，民國(guó)十年，舊國(guó)會(huì)議員在穗召集非常國(guó)會(huì)，推孫中山為大總統(tǒng)，孫與張作霖段祺瑞締結(jié)三角同盟，協(xié)同聲勢(shì)，以抗曹吳，是為段氏東山打起之征兆。因循至民十三，直系驕縱愈甚，貪穢時(shí)聞，迨直奉戰(zhàn)起，馮玉祥倒戈，曹囚而吳遁，各方擁段出任執(zhí)政，此屬北洋軍閥日暮途窮之候，段乃匆忙進(jìn)京，思慮未周，徐樹(shù)錚適在國(guó)外，鞭長(zhǎng)莫及，凡段施政綱領(lǐng)，徐氏不表同意者甚多，茲特撮要述之，以示段氏二次失敗之根由：
一、徐氏主張召集國(guó)民會(huì)議，并以許世英為執(zhí)政府秘書(shū)長(zhǎng)。二、徐氏反對(duì)以盧永祥督蘇，先是張作霖意圖東南，不敢貿(mào)然下手，乃以盧永祥督蘇餌段，而由張宗昌任護(hù)衛(wèi)之責(zé)，段固樂(lè)從也，徐樹(shù)錚聞之，認(rèn)為閩浙巡閱使孫傳芳非易與者，請(qǐng)段毋為奉方火中取栗。三、段所主張，以津浦線劃歸奉軍，京漢線劃歸國(guó)民軍，徐反對(duì)最烈，伊認(rèn)馮玉祥軍必須退出京畿，揵鰭掉尾，不可不防。四、徐見(jiàn)馮玉祥明顯支持共產(chǎn)黨與革命軍，痛心已極，故其主張先整內(nèi)而后圖外。第一步聯(lián)絡(luò)吳佩孚、張作霖、孫傳芳三人，以完成奉直皖三系大團(tuán)結(jié)。第二步一致討馮。第三步則協(xié)力同心以擔(dān)革命軍。唯段夙畏奉張之跋扈，且因直皖之役，張助曹吳，故其心中不無(wú)袒護(hù)同鄉(xiāng)馮玉祥。
綜而言之，徐之建議皆以現(xiàn)實(shí)為前提，不念舊惡，不務(wù)姑息，惜段未予全部采納耳。噫嘻！禍起蕭墻，信亦危矣，臥薪待火，其老段之謂乎。
鼻雖不正、兩目有神
段任執(zhí)政，度日如年，介于兩大之間，動(dòng)輒得咎。馮玉祥恨其反共，張作霖怨其袒馮。而馮居心，更不可問(wèn)，名為保護(hù)，暗行劫持，迨其謀殺徐樹(shù)錚于廊坊，段猶戀棧不去，若無(wú)其事，加緒含容，冀可彌縫；而馮以軍隊(duì)圍困執(zhí)政府，段僅以身免，此其畢生威望之最低潮，良可慨也。
段既下野，隱居天津租界，以弈棋自?shī)剩^瀾為座上客。迨日人侵華之前夕，蔣委員長(zhǎng)以弟子禮迎段抵滬，扶段而行，執(zhí)禮甚恭，饋遺甚豐，世人以蔣段二公之豐度為不可及也。段寓杰斯菲爾路，優(yōu)游歲月，得終其天年，靡蹈非彝，豈非一大快歟。
竊按北洋軍閥中，兩眼主兇而喪其元者，如褚玉璞、吳佩孚、徐樹(shù)錚、馮玉祥、張作霖、陸建章、楊宇霆、張紹曾、張宗昌、齊燮元、孫傳芳等，比比皆是也。推而論之，就予所見(jiàn)，褚目鷹瞵，吳目鶚眙，徐樹(shù)錚豬眼，馮玉祥蜂目，張作霖之眼露白光，陸建章之眼含血絲，楊宇霆與張紹曾之眼厥神暴露，張宗昌鹯視，齊燮元與孫傳芳之眼其梢歪邪，張學(xué)良狼顧。學(xué)良若無(wú)牢獄之災(zāi)，必喪其元矣。
蓋聞目光關(guān)系一生，武將尤忌失神，至因沙眼而模糊，或因近視而迷，雖無(wú)善狀，非兇相也。曩昔袁世凱、徐世昌、黎元洪、段祺瑞，馮國(guó)璋、曹錕、張作相之儔，兩目清朗，并無(wú)兇光，皆獲善終。靳云鵬與蔣雁行之眼，雖皆斜視而含糊，顧無(wú)兇光，得終其天年。上述諸人，唯袁世凱兩目最有威棱，垂照四方，故能譽(yù)服其眾，據(jù)斯以譚，君平之術(shù)，亦信而有征，豈徒語(yǔ)哉。
茲述段合肥之威容：鼻雖不正，兩目有神，英銳飄逸，儀表非凡，態(tài)度則溫文爾雅，處世則耿介拔俗，亦當(dāng)時(shí)出群卓越之倫也。惜因鼻梁不正，卒不能安居元首之位，綜其一生，成功在目，失敗在鼻，彰彰明甚。茲述段合肥之個(gè)性與其為人：段乃出生于人文薈萃之區(qū)，故能淹貫舊籍，四書(shū)五經(jīng)，爛熟胸中，言談之頃，每有引用成語(yǔ)之癖，斯與馮玉祥之滿(mǎn)口新名詞，大異其趣矣。
段偶有著述，亦文字清通，不離古法，但因不常寫(xiě)作，難免生硬之處。按徐樹(shù)錚神道碑即為段所親撰者，并未假手于人。唯段對(duì)于歐美局勢(shì)，漫不經(jīng)心，此屬北方首領(lǐng)之通病，誤事大矣。又段會(huì)客時(shí)，不喜詼諧，氣氛過(guò)于嚴(yán)肅，說(shuō)話甚少，使人不感親切，夙昔袁項(xiàng)城雖亦如此，然袁興奮之時(shí)，語(yǔ)調(diào)極其輕松，使人聆之，如飲佳醪，段氏不能及也。
段氏一生計(jì)有六最
段氏雖嗜弈如命，然于日本布石定規(guī)之奕法，以及新穎戰(zhàn)術(shù)，概無(wú)認(rèn)識(shí)，因自視甚高，常被他人蒙蔽，弈棋如此，政治軍事亦如此。段喜雀戰(zhàn)，顧籌注不大，非如當(dāng)日軍閥一擲千金者，段之賭品良佳，勝負(fù)不形于色。我與打牌時(shí)，每反對(duì)“自摸平胡”，段輒俯從客意，斯其雅量遠(yuǎn)勝?gòu)堊诓c潘復(fù)之流矣。
按段生平，不貪財(cái)，不好貨，自奉甚儉，此其最大長(zhǎng)處，故能拾而復(fù)奮，在段得勢(shì)之時(shí)，其依段以取功名者，不可勝數(shù)。唯于徐樹(shù)錚、曹汝霖、曾毓雋、許世英、王揖唐等，信任磐桓，始終勿衰。蓋段性堅(jiān)強(qiáng)，茍獲信任，則非他人所得離間也。當(dāng)時(shí)政治軍事，徐樹(shù)錚首當(dāng)其沖；財(cái)政交通，則曹汝霖擘劃最多；組織黨派之事，委諸王揖唐；應(yīng)付國(guó)會(huì)之事，委諸許世英。是皆智周政術(shù)心練治體者也。
段與袁世凱關(guān)系密切，段雖反對(duì)帝制，然其一舉一動(dòng)，完全模仿袁氏，甚至平日在家所戴方頂黑色小帽，似女尼所用者，亦效袁項(xiàng)城也。袁歿之后，輒以袁之繼承人自居，厥后屯沴屢起，金革亟動(dòng)，胥由此一念為祟也。失敗后，仍以北方領(lǐng)袖自居，猶見(jiàn)其雄心虎虎焉。迨執(zhí)政后，乃英氣全消，若死水然，縱容其子宏業(yè)，尤為當(dāng)世所詬病，予與段氏憧憧往來(lái)，論私竊喜其俊朗，論公則我存惋惜之心焉。
段氏晚年最?lèi)簠桥彐?，?jù)段氏語(yǔ)我：“吳僅測(cè)量科畢業(yè)，不諳軍事，袁項(xiàng)城派吳至韓為間諜，是其發(fā)跡之始?！比徽摫毖筌娙耍谲娛律铣删?，吳可首屈一指，后雖失敗，非戰(zhàn)之罪也。要之，段氏生平，最景仰者袁項(xiàng)城；最信任者徐樹(shù)錚、痛恨者吳佩孚、深畏者張氏夫人；最得意者，馬廠起義也；最落魄者，逃出執(zhí)政府之時(shí)也。
段子宏業(yè)系元配夫人所生，段侄宏綱尤為段氏所鐘愛(ài)，實(shí)握?qǐng)?zhí)政府大權(quán)，段之繼室張氏夫人，育女三人，長(zhǎng)適袁項(xiàng)城五弟世廉之孫家朗，次女適張道宏，三女適奚倫，奚張皆筆者在清華同學(xué)也。段有幼姬一人，夫以投老之年，與少艾為偶，絕非長(zhǎng)壽之征，今如袁世凱、段祺瑞、馮國(guó)璋、孫寶琦等，可為殷鑒矣。
綜段一生，器量淵宏，甚有威重，久當(dāng)權(quán)軸，剛愎自用；然而硁硁之操，恢恢之志，用能三定共和，磊磊在青史，其節(jié)概粗具于是矣。
（本文摘自蔡登山主編《北洋軍閥：雄霸一方》，當(dāng)代中國(guó)出版社，2018年11月。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 