西方人如何看待李鴻章？從海外史料解讀不一樣的李鴻章

中國近代史上，李鴻章是個(gè)繞不過去的人物，關(guān)于他的影像資料在國內(nèi)已披露很多。李鴻章又是一個(gè)無法蓋棺定論的人物，但他的矛盾性讓其更有研究的空間。

由廣東人民出版社出版的《西洋鏡：海外史料看李鴻章》書封 本文圖片均由出版社提供

由廣東人民出版社出版的《西洋鏡：海外史料看李鴻章》（第十五輯）中，整理出了1876年至1904年間歐美知名報(bào)刊關(guān)于李鴻章的大量新聞報(bào)道和特寫，共計(jì)28萬余字、200余幅罕見圖片。其中涉及他的種種洋務(wù)、對美國《排華法案》的強(qiáng)硬態(tài)度、簽訂《馬關(guān)條約》時(shí)的進(jìn)退維谷、處理義和團(tuán)事件時(shí)的前倨而后恭。

4月14日在上海古籍書店舉行的《西洋鏡：海外史料看李鴻章》新書分享會上，近代史研究者解璽璋、新書主編趙省偉表示，這些一百一十多年前的西方媒體一線觀察，對深入理解和完整呈現(xiàn)歷史人物的復(fù)雜性不可缺少，史料彌足珍貴。在趙省偉看來，國內(nèi)關(guān)于李鴻章的評價(jià)褒貶不一，但《西洋鏡：海外史料看李鴻章》旨在為廣大讀者提供認(rèn)識他的另一重海外角度?！氨热?，在接受英國人安排其參觀博物館和藝術(shù)品時(shí)，李鴻章一點(diǎn)興趣都沒有；反而是參觀當(dāng)?shù)氐墓I(yè)園區(qū)時(shí)，李鴻章向隨行人員頻頻發(fā)問，而且提的問題十分專業(yè)，讓人刮目相看?！?/p>

李鴻章一行在克虜伯工廠。參見德國《柏林交易報(bào)》1896年6月24日

知名評論家、近代史研究者解璽璋在分享會上介紹說：“就中國近代歷史而言，李鴻章顯然是個(gè)繞不過去的存在，尤其是在同治、光緒兩代，他的位置幾乎是不可替代的，無論謗之譽(yù)之，都不能不面對他。多年來，官方歷史敘事對李鴻章是貶多于褒，把清末幾次外交敗局的責(zé)任都推給他，甚至稱他為漢奸、賣國賊，因?yàn)樗谂c列強(qiáng)打交道時(shí)，往往以妥協(xié)對強(qiáng)權(quán)。近年來，風(fēng)向逆轉(zhuǎn)，對李鴻章的評價(jià)水漲船高，大有成為‘賢相’的可能?！?/p>

解璽璋認(rèn)為，這種變化的發(fā)生，首先是人們的歷史觀正在回歸歷史本身，不再限于政治的、黨派的層面，觀察事物的角度不一樣，得出的結(jié)論自然是不同的；其次是研究方法的改變，從重視觀念、尋求真理、強(qiáng)調(diào)主觀，轉(zhuǎn)向重視史實(shí)、尋求真相、強(qiáng)調(diào)客觀。于是各種“翻案”文章出現(xiàn)了，為李鴻章的妥協(xié)、賣國辯解。有些固然是有說服力的，有些則說服力不強(qiáng)，其中很重要的一個(gè)原因，是缺乏強(qiáng)有力的史料支持，以至于偏離了原本的觀念。

李鴻章一行到達(dá)弗里德里希斯魯莊園。參見德國《柏林交易報(bào)》1896年6月26日

西方看東方與東方看西方有很相似的一點(diǎn)，即難以超越在本土文化中形成的思維方式的限制。異域形象往往都是本土文化運(yùn)用其自身傳統(tǒng)所形成的思維方式重組、重構(gòu)、重寫的結(jié)果，其中，不可避免地會有偏見、誤讀、虛構(gòu)和夸張。不過解璽璋認(rèn)為，新聞報(bào)道的特殊性恰恰要求客觀敘述和現(xiàn)場描寫，只寫眼前見到的東西，沒有見到的少寫或不寫，而且盡可能地保持客觀、中立的立場，較少地涉及歷史和文化，謹(jǐn)慎地處理主觀感受和評論，不受作者身份的影響?！耙虼?，這批材料頗有史傳材料的價(jià)值，特別是傳統(tǒng)史料中涉及較少的李鴻章的內(nèi)心活動、所思所想、情感表達(dá)，都由于西方記者敏銳的觀察力而得以充分地展現(xiàn)和表達(dá)。有些是本國文獻(xiàn)記述中不肯、不屑、不忍、不能給予關(guān)注的，然而卻是深入理解和完整呈現(xiàn)李鴻章的復(fù)雜性所不可缺少的，”解璽璋說。

當(dāng)初梁啟超寫作《李鴻章傳》，在身居海外、檔案文獻(xiàn)不易得到的情況下，就大量采用了西方記者的新聞報(bào)道。在《西洋鏡：海外史料看李鴻章》中，就有李鴻章與德國前首相俾斯麥對話的原汁原味報(bào)道，并有多篇各報(bào)記者就此事所做的訪談。而這段對話，恰恰透露了李鴻章難為人言的苦衷。

俾斯麥與李鴻章一起走出門。參見德國《柏林交易報(bào)》1896年6月26日

解璽璋說，最讓他意外驚喜的是，在《西洋鏡：海外史料看李鴻章》看到一篇1900年6月1日發(fā)表于美國《夏威夷星報(bào)》（The Hawaiian Star）上的關(guān)于李鴻章給梁啟超復(fù)信的報(bào)道?！半m然不見復(fù)信全文，但報(bào)道所引述的復(fù)信內(nèi)容還是提供了大量有價(jià)值的信息。梁啟超的《上粵督李傅相書》，相當(dāng)于一封公開信，信很長，有五千余字，信中分析了世界局勢，以及清朝在其中的危險(xiǎn)處境。而執(zhí)政者對于這種危險(xiǎn)卻置若罔聞，大敵當(dāng)前，竟置國家安危于不顧，反而謀劃著廢明君，不但立一個(gè)九歲乳臭未干不解漢語的孩子為儲君，還把?；蕫蹏暮Ｍ饷癖娨暈槌鹱嚕幌б云浼覍俚陌参Ｏ嗤{，甚至派人暗殺改革派人士。雖然他表示，這些做法或非李鴻章本意，‘憚于炙手可熱之權(quán)威，不得不奉行逆命’是可以理解和體諒的；但他也提醒這位行年且七十余的老翁，不能不顧及自己的晚節(jié)，并以順應(yīng)時(shí)勢相勸，‘天下力量最大者，莫如時(shí)勢’，而當(dāng)今的時(shí)勢，就是倡民權(quán)而尊民意。據(jù)報(bào)道，李鴻章的復(fù)信回應(yīng)了梁啟超公開信中提到的一些問題，也為自己做了一些辯解，他說自己一直都是主張改革的，在太平天國運(yùn)動中，就與外國人有很好的合作；對法國、對日本，他都不主張開戰(zhàn)，但朝廷中有人希望開戰(zhàn)，他也無可奈何。至于下令追捕、處決改革者，都是太后的決策，他沒有辦法阻止她這么做。他勸梁啟超要有耐心，因太后年事已高，不會活得太久了?！?/p>

“這些蛛絲馬跡，對于了解李鴻章這個(gè)人復(fù)雜的內(nèi)心世界是大有幫助的，而這類材料在這本書中并不少見，”解璽璋說，對于李鴻章和這段歷史感興趣的讀者，都可以從中各取所需。即使作為一般性讀物，它圖文并茂的編排方式，也會增加閱讀趣味，給人一種賞心悅目的感覺。