2019年10月13-14日，首屆“環(huán)境史與邊疆史研究的對(duì)話與互鑒”高級(jí)學(xué)術(shù)論壇在蘭州大學(xué)舉辦，會(huì)議由中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)中國環(huán)境史專業(yè)委員會(huì)、蘭州大學(xué)主辦，蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院承辦。來自中國社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、南開大學(xué)、廈門大學(xué)、西北大學(xué)、陜西師范大學(xué)、云南大學(xué)、西北師范大學(xué)、東莞理工學(xué)院以及中國水利水電科學(xué)研究院、敦煌研究院、云南省社會(huì)科學(xué)院等高校和科研機(jī)構(gòu)的近40位專家學(xué)者與會(huì)，從邊疆史、環(huán)境史、當(dāng)代邊疆問題研究、環(huán)境科學(xué)研究等不同領(lǐng)域和視角展開對(duì)話，并在一天的研討會(huì)之后趕赴張掖、酒泉實(shí)地踏勘了張掖草灘莊水利樞紐、正義峽明長城防御系統(tǒng)與水文站、黑河濕地國家自然保護(hù)區(qū)等地，深入現(xiàn)場對(duì)西北內(nèi)陸河用水分配、當(dāng)代生態(tài)環(huán)境修復(fù)以及文物保護(hù)現(xiàn)狀做了初步的考察，更直觀地感受到干旱區(qū)自然與人文環(huán)境的共生關(guān)系。
與會(huì)學(xué)者合影
立意：從“水”再出發(fā)的中國歷史
“地理舞臺(tái)說”是中國歷史地理學(xué)的一個(gè)經(jīng)典論述，而所謂“地理舞臺(tái)”，它不僅是歷史戲劇上演的場所、環(huán)境，更深刻地參與到歷史進(jìn)程本身。比如水與水利的問題，就一直根植于幾千年的中國文明史中，可以從古談到今，微觀處見百姓生計(jì)，宏觀地說可論歷史興衰。
中國大陸性季風(fēng)性氣候顯著，水資源時(shí)空分布不均，如何使水更好地與農(nóng)作物生長需要所匹配，如何讓有限的水資源盡可能地惠及更多的人群，這些問題是中國歷史一直要面對(duì)和解決的。而圍繞用水和管水展開的歷史畫卷不可謂不精彩，其中既能看到先人的智慧成果，也有因水引發(fā)的利益糾紛，在歷史學(xué)界，關(guān)注水利史、水利社會(huì)史的研究方興未艾。
就在今年7月，云南大學(xué)舉辦了“第二屆水域史工作坊·從水出發(fā)的中國歷史”，當(dāng)時(shí)與會(huì)學(xué)者涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)史、歷史地理學(xué)、環(huán)境史、人類學(xué)等多個(gè)學(xué)科，研究問題涉及西北內(nèi)陸長江中下游、黃淮流域、西南山區(qū)等不同地理單元，研究議題也頗為豐富，討論了關(guān)于的“水”的眾多歷史面相，“水利”“水運(yùn)”“水上人”“自來水”“水上政治”“水利信仰”等等。透過這些討論，我們可以了解，學(xué)者們?cè)噲D從“水”出發(fā)重新思考中國歷史的進(jìn)程——這應(yīng)該是一個(gè)“大工程”，跨學(xué)科、跨地域，而值得期待。三四個(gè)月后，在蘭州召開的“環(huán)境史與邊疆史研究的對(duì)話與互鑒”學(xué)術(shù)論壇，在議題的地域范圍上聚焦西北——以河西走廊為主，兼及新、蒙、藏等地，一方面似可看作是前一次會(huì)議更加“細(xì)部化”的討論，另一方面此次議題涉及邊疆治理、邊疆景觀等，既有延伸，也是本次會(huì)議“坐標(biāo)”河西的題中應(yīng)有之義。
自清代中葉西北史地之學(xué)肇興，邊疆史研究始終在學(xué)術(shù)界占有重要地位。近年來，得益于長期的研究積累以及對(duì)“新清史”等域外觀點(diǎn)的集中回應(yīng)，作為認(rèn)識(shí)中國歷史新范式的“邊疆史觀”隱然成型。與此同時(shí)，作為一種歷史認(rèn)識(shí)的新視域與新方法，環(huán)境史研究在學(xué)界得到了普遍重視。而邊疆史研究中，環(huán)境要素又具有特別重要的地位，基于此考慮，蘭州大學(xué)召開了這次會(huì)議。
在會(huì)議開幕式上，蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院院長楊紅偉教授介紹了蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院學(xué)的科建設(shè)與改革發(fā)展情況，指出西北區(qū)域史以及生態(tài)環(huán)境史是未來學(xué)院促進(jìn)學(xué)科融合、培育新學(xué)科增長點(diǎn)的重要努力方向，召開這次會(huì)議也是為了促進(jìn)邊疆史、環(huán)境史兩個(gè)領(lǐng)域?qū)W者在問題、方法、規(guī)范等基本層面的理解與交流。蘭州大學(xué)社會(huì)科學(xué)處楊林坤處長也在發(fā)言中指出，蘭州大學(xué)以后還將積極促進(jìn)學(xué)科融合、繼續(xù)發(fā)力。
研討會(huì)場
研討：期待邊疆史與環(huán)境史的對(duì)話與融合
本次論壇研討會(huì)分主題報(bào)告、圓桌討論、論文報(bào)告三部分進(jìn)行。
在主題報(bào)告環(huán)節(jié)，中國環(huán)境史專業(yè)委員會(huì)主任委員、廈門大學(xué)鈔曉鴻教授就如何深化景觀史發(fā)表了看法。他指出，景觀史為多個(gè)學(xué)科所關(guān)注，但側(cè)重點(diǎn)有所不同，就國際學(xué)界來說，地質(zhì)學(xué)家提供了景觀的骨架與結(jié)構(gòu)，歷史學(xué)家則注重特征細(xì)節(jié)，而歷史地理學(xué)界則將景觀作為核心議題之一，并且研究側(cè)重從自然景觀向人文景觀轉(zhuǎn)移。鈔曉鴻教授認(rèn)為，環(huán)境史視野中的景觀研究不應(yīng)就景觀談景觀，需要將景觀與人文社會(huì)、歷史文本進(jìn)行結(jié)合研究，不斷揭示景觀的原委、旨趣與實(shí)質(zhì)。
鈔曉鴻教授
云南大學(xué)周瓊教授的報(bào)告關(guān)注邊疆環(huán)境史的當(dāng)代價(jià)值，指出邊疆環(huán)境史研究在歷史進(jìn)程及環(huán)境史學(xué)界長期缺位，當(dāng)代環(huán)境問題及危機(jī)正呈現(xiàn)日趨嚴(yán)重的跨界發(fā)展態(tài)勢。中國邊疆環(huán)境史學(xué)興起及發(fā)展的學(xué)術(shù)價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義日趨彰顯，并影響國際關(guān)系及國家外交的政策及方向，將對(duì)當(dāng)前的生態(tài)文明建設(shè)發(fā)揮舉足輕重的作用。
陜西師范大學(xué)黃達(dá)遠(yuǎn)教授從方法論上對(duì)深化河西走廊研究提出了自己的看法。黃達(dá)遠(yuǎn)教授指出，以河西走廊為代表的亞洲腹地區(qū)域研究既要避免歐洲中心觀也要避免中原中心觀，要站在全球化和人類命運(yùn)共同體的視野下，以國家需求為目標(biāo)，將區(qū)域與國別研究方法進(jìn)行必要的改造。
東莞理工學(xué)院生態(tài)環(huán)境與建筑工程學(xué)院鄭航副教授介紹了河西走廊水權(quán)制度的古今演變，重點(diǎn)介紹了河西走廊當(dāng)代水權(quán)制度建設(shè)的主要?dú)v程與方法。鄭航副教授指出，水權(quán)制度建設(shè)是干旱區(qū)流域生態(tài)恢復(fù)中的關(guān)鍵鑰匙。河西走廊三大內(nèi)陸河流域的水權(quán)建設(shè)各有其歷史淵源與機(jī)制特色，對(duì)干旱區(qū)其他流域水權(quán)制度建設(shè)具有不同的借鑒意義。
鄭航副教授
會(huì)議的論文報(bào)告環(huán)節(jié)由《近代史研究》主編徐秀麗研究員、《學(xué)術(shù)月刊》編審周奇主持。云南大學(xué)潘威副教授、西北師范大學(xué)潘春輝教授、蘭州大學(xué)張景平研究員從不同角度討論了干旱區(qū)水利史上的環(huán)境、技術(shù)與社會(huì)組織問題，陜西師范大學(xué)張莉副研究員論述了清代新疆自然災(zāi)害對(duì)邊疆安全的影響，西北大學(xué)席會(huì)東副教授分析了明清河西走廊古地圖與地方景觀之間的關(guān)系，廈門大學(xué)王炳文助理教授勾稽出唐代北部馬政背后的制度與環(huán)境信息，云南省社科院曹津永副研究員展現(xiàn)了云南三江并流地區(qū)的“宗教—生態(tài)”耦合景觀，蘭州大學(xué)王志通研究員討論了抗戰(zhàn)中甘南藏區(qū)對(duì)國家宣傳的因應(yīng)，王興振老師討論了清代草原民族捕魚禁忌背后的政治文化。北京大學(xué)韓茂莉教授、廈門大學(xué)鈔曉鴻教授、中國水利水電科學(xué)研究院譚徐明教授、中央民族大學(xué)袁劍副教授就上述報(bào)告分別作了點(diǎn)評(píng)。
本次會(huì)議召集人張景平研究員宣讀其報(bào)告
會(huì)議進(jìn)入圓桌討論環(huán)節(jié)，氣氛活躍，學(xué)者們紛紛就與環(huán)境史研究與邊疆史研究交叉后所產(chǎn)生的一系列新問題發(fā)表意見。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院韓茂莉教授與蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院王乃昂教授都強(qiáng)調(diào)了引入地理學(xué)視角與方法的重要性。韓茂莉教授認(rèn)為，歷史時(shí)期邊疆地區(qū)的環(huán)境問題固然復(fù)雜，但具體研究首先還是要從具體的地理與氣候要素研究入手，不能將一切歸結(jié)為一兩種統(tǒng)而論之的分析范式；比如農(nóng)業(yè)史的研究不能繼續(xù)執(zhí)著于“人地矛盾”式的單一視角，要把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中人與各自然要素的關(guān)系進(jìn)行更加微觀的定性定量研究，研究西北邊疆地區(qū)的農(nóng)業(yè)就必須更多考慮水、沙漠等等復(fù)雜要素。王乃昂教授坦率地指出，站在地理學(xué)研究者的立場，深感歷史學(xué)家們對(duì)于空間要素與空間分析方法的重視是不夠的；在邊疆地區(qū)歷史環(huán)境問題的研究常常面臨史料不足或矛盾的問題，此時(shí)歷史學(xué)者應(yīng)該更重視地理學(xué)者的空間分析結(jié)論，并能夠?qū)⑵湟暈檠a(bǔ)充或辨析史料的重要依據(jù)。
南開大學(xué)歷史學(xué)院王利華教授與西北大學(xué)絲綢之路研究院席會(huì)東副教授從不同角度討論了邊疆史與環(huán)境史交叉后面臨的文獻(xiàn)史料與學(xué)術(shù)傳統(tǒng)問題。王利華教授指出，政治邊疆的變動(dòng)性與環(huán)境演化的連續(xù)性之間實(shí)際上構(gòu)成一種張力，這意味著邊疆環(huán)境史的史料分布不可能同質(zhì)化與均勻化，“空白”必然大量存在，必須借助民族史、人類學(xué)等相關(guān)學(xué)科的視角方能完整揭示邊疆地區(qū)人與自然相互動(dòng)的歷史圖景；相關(guān)學(xué)科經(jīng)歷長時(shí)間的積累，其成果中已經(jīng)蘊(yùn)含了對(duì)于許多環(huán)境史學(xué)者關(guān)注的問題，需要充分學(xué)習(xí)借鑒。席會(huì)東副教授認(rèn)為，西北邊疆地區(qū)的環(huán)境史研究與清代西北史地之學(xué)有著明顯的承繼關(guān)系，對(duì)邊疆史料的不斷挖掘整理是一個(gè)持續(xù)的、漫長的工作，直至今天仍然是推動(dòng)西北邊疆歷史環(huán)境研究不斷推進(jìn)的基礎(chǔ)工作；每個(gè)時(shí)代的史料挖掘整理既要繼承傳統(tǒng)，也需要體現(xiàn)出學(xué)術(shù)前沿的時(shí)代要求，需要學(xué)術(shù)界持之以恒地堅(jiān)持下去。
圓桌討論發(fā)言者照片
中國水利水電科學(xué)研究院副總工程師譚徐明教授與蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院武沐教授的發(fā)言則聚焦邊疆地區(qū)環(huán)境演化中的國家角色問題。譚徐明教授指出，歷史時(shí)期西北邊疆地區(qū)的水利事業(yè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了巨大的塑造作用，但這些水利工程多數(shù)是國家意志的體現(xiàn)，因此可以說西北邊疆的環(huán)境演化史在某種意義上也是一部國家意志作用于邊疆環(huán)境的歷史。蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院武沐教授贊同譚徐明教授的發(fā)言，但認(rèn)為作用于邊疆的國家意志不能隨意加以概括，需要在全局與區(qū)域兩個(gè)層面進(jìn)行首尾本末的細(xì)致考索；許多國家意志的初衷與實(shí)際效果之間可能不盡一致甚至截然相反，研究國家介入下的邊疆地區(qū)環(huán)境變遷亦是如此。
在最后的總結(jié)部分，鈔曉鴻教授高度肯定了此次會(huì)議，認(rèn)為此次研討將不同學(xué)科的學(xué)者集聚一堂，對(duì)水利工程、邊疆民族、生態(tài)環(huán)境、政治秩序等議題進(jìn)行了深入探討，進(jìn)而又綜合各議題形成了多視角的全面研究視野，邊疆環(huán)境史研究將成為未來重要的學(xué)術(shù)方向。本次會(huì)議的召集者、蘭州大學(xué)歷史文化學(xué)院張景平研究員則表示，蘭州大學(xué)相關(guān)團(tuán)隊(duì)將以此為契機(jī)把水資源開發(fā)作為西北環(huán)境史與邊疆史研究的核心之一，堅(jiān)持跨學(xué)科、長時(shí)段的研究優(yōu)勢，不斷擴(kuò)大研究領(lǐng)域，逐步將整個(gè)亞歐大陸干旱區(qū)納入視野，也期待其他學(xué)者對(duì)這一提議投以關(guān)注、共同探討，“環(huán)境史與邊疆史研究的對(duì)話與互鑒”高級(jí)學(xué)術(shù)論壇作為一個(gè)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域交流的平臺(tái)將長期舉辦，歡迎各界學(xué)者的大力支持。
踏勘：走進(jìn)歷史現(xiàn)場，尋找地理感覺
13日的會(huì)議討論之后，與會(huì)學(xué)者連夜趕赴張掖，14日一早短暫地參觀過張掖大佛寺之后，一路向西，重點(diǎn)踏勘了黑河草灘莊水利樞紐、正義峽明長城防御系統(tǒng)與水文站、黑河濕地國家自然保護(hù)區(qū)等地，傍晚趕到酒泉，在日落余暉中結(jié)束了一天的考察行程，本次高端論壇也在夜幕中宣告結(jié)束。
本次田野考察重點(diǎn)是黑河及其流域。黑河是中國第二大內(nèi)陸河，也是河西走廊中部的母親河，發(fā)源于祁連山北麓中段，流經(jīng)青海、甘肅、內(nèi)蒙古自治區(qū)，最終匯入巴丹吉林沙漠西北緣的兩片戈壁洼地，形成東、西兩大湖泊，西湖即西居延海，東湖即東居延海，兩湖總稱居延海；而鶯落峽、正義峽將黑河全流域分為上中下游三段。本次行程中的黑河草灘莊水利樞紐，即位于黑河鶯落峽出山口下游10公里處，而正義峽地處甘肅張掖市、酒泉市和內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗交界之地，黑河出正義峽入內(nèi)蒙古境內(nèi)的黑河下游，即稱弱水。所以，考察團(tuán)隊(duì)此行一天兩百多公里，基本走過看過了黑河的中下游段。
途經(jīng)的黑河中游段
黑河草灘莊水利樞紐是明清張掖地區(qū)八條引水干渠的共同取水口所在地，史稱“黑河總口”，如今是國家批準(zhǔn)修建在黑河干流上的第一座灌溉引水樞紐，也是黑河草—梨—西（草灘莊樞紐、梨園堡水庫、西總干渠）工程系統(tǒng)的重要組成部分?？疾靾F(tuán)隊(duì)中很多歷史學(xué)者是第一次來到這里，在工作人員的導(dǎo)引和介紹下參觀了控制室、進(jìn)水口以及溢洪閘門啟閉機(jī)，對(duì)這里執(zhí)行的黑河干流水量調(diào)度工作有了初步的了解。近年來，居延海復(fù)流，重新煥發(fā)生機(jī)的消息見諸媒體，背后起了重要作用的就是草灘莊水利樞紐的調(diào)水工作。
自上世紀(jì)六七十年代以來，黑河中游地區(qū)大規(guī)模農(nóng)業(yè)開發(fā)，用水量不斷增加，致使黑河下游到額濟(jì)納的水量逐年減少，出現(xiàn)了多年的斷流。而居延海的干涸又使其成為西北、華北等地區(qū)的沙塵策源地。2000年6月，水利部黃河水利委員會(huì)成立了黑河流域管理局，正式啟動(dòng)黑河干流水量調(diào)度、全流域水資源統(tǒng)一管理。2000年8月21日，黑河歷史上實(shí)現(xiàn)了第一次跨省區(qū)調(diào)水，從位于甘肅張掖的黑河中游調(diào)水，保證下游內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗的用水、地下水補(bǔ)充及生態(tài)恢復(fù)。據(jù)中國水利網(wǎng)發(fā)布的“黑河水資源統(tǒng)一管理與調(diào)度20年——數(shù)字篇”（2019.11.7），“全線閉口70次，集中下泄1617天，20年累計(jì)向額濟(jì)納調(diào)水超125億立方米，額濟(jì)納綠洲胡楊林面積增加至45萬畝，東居延海水域面積常年保持40平方千米”，東居延海實(shí)現(xiàn)連續(xù)15年不干涸（中國水利網(wǎng)，2019.8.20）。而這些數(shù)字的背后，涉及百姓民生、分水的技術(shù)方案、區(qū)域利益的協(xié)調(diào)和分配等多個(gè)層面的現(xiàn)實(shí)問題。值得一提的是，當(dāng)代出于生態(tài)保護(hù)目標(biāo)的黑河調(diào)水方案在論證、制定、實(shí)施與宣傳中，都將其歷史淵源自覺追溯到清代為解決中下游灌溉糾紛而執(zhí)行的黑河“均水”制度，由此構(gòu)成水利事業(yè)中現(xiàn)實(shí)與歷史密切聯(lián)系的一個(gè)經(jīng)典案例。
黑河草灘莊水利樞紐
有了黑河水，才有“金張掖”。對(duì)中游城市張掖來說，黑河水對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性毋庸置疑，但分水亦是“鐵令”，接受節(jié)水改造的過程自然要經(jīng)歷一番“陣痛”，在這次行程中，這方面的事跡考察團(tuán)隊(duì)也有所見聞。最直觀的一點(diǎn)，時(shí)值深秋，考察行程路過的鄉(xiāng)野村邊隨處可見在院中曝曬的玉米，屋旁剁起的秸稈——這正是農(nóng)業(yè)大市張掖在節(jié)水要求下調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式的結(jié)果。以前是小麥套種玉米，需水量較大，在節(jié)水要求下農(nóng)民被鼓勵(lì)種植玉米、馬鈴薯等高效作物，如今，張掖是中國最大的地市級(jí)玉米制種基地。這些都是正當(dāng)下的“水利社會(huì)史”，走進(jìn)這個(gè)現(xiàn)場，親聞?dòng)H見，回過頭再思考?xì)v史研究中“爭水糾紛”者如民間械斗、“水利信仰”者如“油鍋撈錢”等議題，即使涉及的地域不同，依然也能多幾分走進(jìn)歷史的真切體驗(yàn)。
正義峽，原名鎮(zhèn)夷峽，位于甘肅省高臺(tái)縣城西北60公里處的羅城鄉(xiāng)天城村，是黑河干流切穿合黎山的形成的天然峽谷，也是河西走廊綠洲通向蒙古高原的要隘。明永樂年間在黑河北岸筑哨馬營，在天城鎮(zhèn)（現(xiàn)天城村）設(shè)鎮(zhèn)夷守御千戶所。明代天順年間城被洪水沖壞，遂在舊址東北另筑新城即天成堡。如今這里還有明長城高臺(tái)天城段遺址。走進(jìn)這個(gè)由峽谷、邊墻、城堡構(gòu)成的方圓大概十幾、二十公里“現(xiàn)場”中，也才對(duì)歷史上所謂“邊關(guān)要塞”、所謂“要道咽喉”產(chǎn)生地理感覺。與會(huì)學(xué)者在訪古之余，還參觀了黑河正義峽水文站，詳細(xì)了解了自動(dòng)化水文站的運(yùn)行原理以及在黑河調(diào)水監(jiān)測中發(fā)揮的作用?？萍技映窒碌漠?dāng)代“治水”與長城印證下的古代“固邊”，在此交相輝映。
正義峽
其實(shí)，無論古今，人在土地上謀生計(jì)，始終有不變的理，當(dāng)然也有變化中的環(huán)境。從這個(gè)意義上講，這次高端論壇關(guān)注的議題——邊疆與環(huán)境，頗具價(jià)值，既有歷史深度，又有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，既涉及社會(huì)人文層面的問題，也牽涉現(xiàn)代水權(quán)觀念、分水實(shí)踐的討論和研究。于不同領(lǐng)域的與會(huì)學(xué)者而言，這次論壇誠然是一個(gè)探索的開始，未來值得期待有更多學(xué)者的參與其中。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 