脫歐后的英國(guó)是否歸還帕特農(nóng)神廟雕塑？

隨著英國(guó)正式脫歐，許多人認(rèn)為，這是重新審視帕特農(nóng)神廟雕塑歸還問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)。日前，希臘文化部部長(zhǎng)門(mén)多尼表示，現(xiàn)在英國(guó)方面應(yīng)該將帕特農(nóng)神廟雕塑歸還給雅典。大英博物館則堅(jiān)稱(chēng)帕特農(nóng)神廟雕塑為合法購(gòu)得。對(duì)此，英國(guó)本土呼吁歸還帕特農(nóng)神廟雕塑的呼聲也在逐漸變大。

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，希臘在目前的英歐自貿(mào)協(xié)定草案中添加了一項(xiàng)“歸還和恢復(fù)”條款，與歐盟在漁業(yè)等其他方面的要求相并列。該條款寫(xiě)道：“各方應(yīng)該就歸還因非法行為而流失國(guó)外的文物至其所屬?lài)?guó)等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。”

此呼吁是將“非法移走的文物”歸還其原產(chǎn)地。英國(guó)媒體很快將歐盟關(guān)于與英國(guó)未來(lái)關(guān)系的談判授權(quán)最新草案與希臘對(duì)帕特農(nóng)神廟的要求進(jìn)行了聯(lián)系。一些報(bào)道中指出，該條款并不意味著歸還雕塑是達(dá)成自貿(mào)協(xié)定的前提，不過(guò)如果這一條款成為未來(lái)貿(mào)易協(xié)定的一部分，希臘則定會(huì)向英國(guó)索要相關(guān)文物。而希臘方面表示，英國(guó)脫歐是其索要流失文物的重要機(jī)會(huì)。

位于大英博物館展廳內(nèi)的帕特農(nóng)神廟雕塑

據(jù)《The Art Newspaper》的消息，雖然希臘在英國(guó)退歐時(shí)代加大了大理石雕塑的歸還行動(dòng)，但歐盟似乎不太可能將其具有兩個(gè)世紀(jì)歷史的文物作為貿(mào)易協(xié)議中的討價(jià)還價(jià)籌碼。藝術(shù)與法律研究所的助理所長(zhǎng)亞歷山大·赫爾曼（Alexander Herman）表示，該條款可能更廣泛地表示了一種愿望，即英國(guó)應(yīng)繼續(xù)遵守立法，例如2019年關(guān)于文化產(chǎn)品進(jìn)口的規(guī)定，旨在防止當(dāng)代文物的非法貿(mào)易。赫爾曼表示：“如果真正的目的是要對(duì)帕特農(nóng)神廟雕塑進(jìn)行這種設(shè)計(jì)，那么將使用不同的措辭?！睔W盟定于2月25日簽署此次草案：“各締約方應(yīng)按照歐盟的規(guī)則，處理與非法移走的文物返回或歸還其原籍國(guó)有關(guān)的問(wèn)題。”

埃爾金伯爵從雅典衛(wèi)城撤走帕特農(nóng)神廟大理雕塑是否“非法”是爭(zhēng)端的癥結(jié)所在。自1832年獨(dú)立以來(lái)，希臘一再要求歸還這批2500年歷史的雕塑，它們是英國(guó)外交官埃爾金斯勛爵于19世紀(jì)初期從希臘奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治下，從雅典帕特農(nóng)神殿中拆除的雕塑。它們首先被運(yùn)到了埃爾金斯公爵自家的屋頂和一個(gè)儲(chǔ)煤倉(cāng)庫(kù)，由于保管不善，雕塑受損。

位于大英博物館展廳內(nèi)的帕特農(nóng)神廟雕塑

后來(lái)，埃爾金斯打算把它們賣(mài)給英國(guó)政府，但其提出的高價(jià)一度使雙方未能達(dá)成協(xié)議。最后，1816年，英國(guó)政府出資買(mǎi)下這些珍貴文物，并將它們永久性移交給大英博物館。這些石雕目前仍在倫敦的大英博物館展出。

近年來(lái)，大英博物館一直致力于文物回流的鑒定與研究。博物館方面稱(chēng)：“我們正在與執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，以確認(rèn)和歸還那些通過(guò)非法途徑進(jìn)入英國(guó)的文物。帕特農(nóng)神廟雕塑是通過(guò)合法途徑獲得的，而且可以幫助我們更好地了解人類(lèi)歷史。每年，有超過(guò)600萬(wàn)的游客都可以看到這些雕塑。” 大英博物館館長(zhǎng)哈特維格·菲舍爾（Hartwig Fischer）在BBC第四廣播電臺(tái)重申，該博物館認(rèn)為擁有大理石是完全合法的。 他說(shuō)，它們是在奧斯曼帝國(guó)的明確許可下被帶到英國(guó)的。

大英博物館

而希臘對(duì)此有不同的看法，文化部長(zhǎng)麗娜·門(mén)多尼（Lina Mendoni）上個(gè)月在接受路透社采訪時(shí)說(shuō)，19世紀(jì)初將其帶到英國(guó)所采取的是非法而令人不快的措施，從希臘提取帕特農(nóng)神廟的雕塑和大量其他古物，這是一起公然的連環(huán)盜竊行為。

門(mén)多尼還明確表示，希臘將有關(guān)英國(guó)與歐盟未來(lái)關(guān)系的會(huì)談視為推動(dòng)其遣返雕塑的運(yùn)動(dòng)的機(jī)會(huì)。 她說(shuō)：“我們已經(jīng)為他們的永久返回創(chuàng)造了適當(dāng)?shù)臈l件。正是這種觀念改變了，英國(guó)正與歐洲大家庭疏遠(yuǎn)。”

雙方就此問(wèn)題多年來(lái)反復(fù)交涉，希臘曾兩次向聯(lián)合國(guó)教科文組織求助，2015年3月，大英博物館和英國(guó)政府拒絕了聯(lián)合國(guó)提出的爭(zhēng)議調(diào)解。希臘前文化大臣利迪亞．科尼奧杜在2018年致函英國(guó)文化大臣杰里米·賴(lài)特時(shí)，敦促英國(guó)脫歐是一次機(jī)遇，并敦促他重新討論這一問(wèn)題。

門(mén)多尼在早先的一次會(huì)議上提出，“隨著英國(guó)脫歐，希臘將從最近的危機(jī)中重新振作起來(lái)，在未來(lái)有望吸引國(guó)際社會(huì)關(guān)注”。

目前，留在希臘的帕臺(tái)農(nóng)神廟大理石陳列于2009年開(kāi)放的雅典衛(wèi)城博物館中。而明年，希臘正計(jì)劃舉行全年大規(guī)模的文化活動(dòng)，來(lái)紀(jì)念反抗奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治以來(lái)的200年的歷史。

大英博物館曾發(fā)表聲明，“雕塑是每個(gè)人的共同遺產(chǎn)的一部分，并超越了文化界限”，博物館多年來(lái)還爭(zhēng)辯說(shuō)雅典缺乏合適的地方來(lái)保存雕塑。2009年，雅典衛(wèi)城博物館開(kāi)幕，希臘藉此回應(yīng)英方，其有安全場(chǎng)地可展示文物。英國(guó)歷史學(xué)家、BBC“文明”的聯(lián)合主持人戴維·奧盧索加曾表示，英國(guó)應(yīng)將“殖民時(shí)期的文物”歸還給19世紀(jì)被掠奪的國(guó)家。他表示，歐洲和美國(guó)的博物館里裝滿了從他國(guó)暴力襲擊中獲得的物品，而這些國(guó)家如今是英國(guó)的貿(mào)易伙伴。

雅典衛(wèi)城博物館

雅典衛(wèi)城博物館展廳內(nèi)，古帕特農(nóng)神廟西三角門(mén)楣上殘余的雕塑

近日，倫敦霍華德·肯尼迪（Howard Kennedy）律師事務(wù)所的律師馬克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）認(rèn)為，英國(guó)脫歐的機(jī)會(huì)是“多年來(lái)最好的時(shí)刻”，以推動(dòng)競(jìng)選活動(dòng)。他認(rèn)為，從希臘撤走大理石是非法的。 “希臘政府一直堅(jiān)持要求他們返回，大英博物館對(duì)此毫不掩飾地表示反對(duì)。 希臘應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題的唯一方法是在這場(chǎng)辯論中發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。”

而英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則在2月23日發(fā)表社論中稱(chēng)，強(qiáng)調(diào)民族自豪感的政府應(yīng)該理解希臘的主張。文中表示，鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）及其隨行人員經(jīng)常被指責(zé)為將英國(guó)變成一個(gè)孤島，正在向后看，迷戀過(guò)去的帝國(guó)輝煌的地方。

退出歐盟是允許英國(guó)重新控制其命運(yùn)的一種手段。 恢復(fù)自豪感之后，英國(guó)將自由地與世界其他地區(qū)進(jìn)行慷慨接觸。 那么，這個(gè)開(kāi)放，友好和“全球”的英國(guó)對(duì)希臘提出的恢復(fù)帕特農(nóng)神廟大理石的新要求應(yīng)該采取什么立場(chǎng)呢？

雅典衛(wèi)城

《衛(wèi)報(bào)》寫(xiě)道，每當(dāng)對(duì)大理石雕塑的命運(yùn)和未來(lái)進(jìn)行辯論時(shí)，那些贊成將其送還的人都傾向于求助于拜倫勛爵的詩(shī)歌。像他那個(gè)時(shí)代的其他浪漫主義者一樣，拜倫也沉迷于時(shí)間，地點(diǎn)和歷史的主題。他特別著迷于城市和古代帝國(guó)的廢墟。 相比之下，負(fù)責(zé)將大理石運(yùn)往英國(guó)的同行埃爾金勛爵則急切地從英帝國(guó)的虛榮中受益。

“脫歐者們不懈地強(qiáng)調(diào)主權(quán)，民族自尊和尊嚴(yán)的重要性，并對(duì)過(guò)去的成就感到自豪。這既是對(duì)于英國(guó)而言，當(dāng)然也應(yīng)對(duì)希臘而言?！薄缎l(wèi)報(bào)》批評(píng)道：“這也掩蓋了這樣一種觀念，即英國(guó)已經(jīng)對(duì)其自己的失落帝國(guó)深深著迷，以至于無(wú)法恢復(fù)過(guò)去的不公正。 ”

（本文綜合自《衛(wèi)報(bào)》、《The Art Newspaper》等。）