有清一代，最為人所知的關于抄家的故事，一個是真實發(fā)生的相傳抄沒“白銀兩億兩，共計八億家產(chǎn)”的和珅案；一個就是《紅樓夢》故事文本中，作為賈府由盛轉衰的一個重要節(jié)點的“錦衣軍查抄寧國府”。歷史上各種抄家案和近現(xiàn)代以來的貪腐大案是大家最喜聞樂見的題材，深埋于地下十幾米的、數(shù)以萬計的窖藏白銀，填滿了書架、冰柜的不可計數(shù)的紙幣，不斷延伸著一個普通百姓對金錢想象的極限。
暫且從白花花的銀子上收回目光，以抄家頻率發(fā)生最高的清朝來看，人們會發(fā)現(xiàn)某些歷史時期“抄家”特別高發(fā)，比如雍正初年和乾隆年間，而抄家的原因五花八門，貪腐、排除異己的考慮、涉嫌忤逆、文字獄……不同于現(xiàn)代的貪腐案，抄家在清代是絕對的政治決定結果，且即便是后來被蓋棺定論為“貪縱營私”之人如和珅、李侍堯其實相當部分的錢財是“備貢之物”，如和珅被抄沒后，歸入內府的字畫中，幾乎未見鈐有他的鑒藏??；云貴總督李侍堯家產(chǎn)累計282172.75兩，其中財物占據(jù)了82%，田產(chǎn)和房屋僅分別占2%和6%。絕大多數(shù)的財物其實都是李侍堯為乾隆采買的、備貢之物。由此，清代的所謂“貪腐案”和彼時的政治制度高度勾連，很難厘清。從另一個角度看，官紳階層代表著社會上最富有的人群，被抄家時，他們折疊起的生活平攤在大眾面前，人們得以看到他們的資產(chǎn)結構及分配勾勒當時經(jīng)濟市場的發(fā)展狀況。
在最近出版的《官紳的荷包——清代精英家庭資產(chǎn)結構研究》一書中，作者團隊利用清宮廷檔案，主要包括《清實錄》《清代歷朝起居注合集》《清代文字獄檔》《雍正朝滿文朱批奏折全譯》《雍正朝漢文朱批奏折匯編》《乾隆朝懲辦貪污檔案選編》《乾隆朝懲辦貪污檔案選編》，以及在中國第一歷史檔案館藏的各種宮中朱批奏折、軍機處錄副奏折，內務府奏銷檔，內務府奏案，內閣題本等。詳盡地呈現(xiàn)了雍正、乾隆年間幾起最具代表性的抄家案。
虧空、同室操戈、掘金挖寶：因何事“東窗事發(fā)”？
清朝有多少官紳被抄家？臺灣學者魏美月曾估計僅乾隆一朝被抄家的不下二百人，《官紳的荷包》寫作團隊也從官方各種文獻記錄中找到2500多個抄家案例，除官員外，還包括家仆、平民、王公、商人、莊頭、太監(jiān)等其他身份的人。只是材料有限，目前只能夠“復原”出其中很少一部分。在“中國吏治數(shù)據(jù)庫”中檢索，僅《清實錄》記載的清代官員懲治次數(shù)就達2.7萬多次，占清代40多萬官員總數(shù)中極高的比例。
每次抄家都伴隨著一個“東窗事發(fā)”的故事，其中有不少是由小宗的事件牽扯出的大案，比如乾隆三十七年時，云南職務交替之際，委管銅廠事務、宜良縣知縣朱一深被報虧空共計銀48000余兩。隨后朱一深主動反戈，自稱五年間，被上司和同僚各種需索勒借，且自己也“妄希照應，急欲升遷，脫離廠務”因而多次向錢度、葉士元等官員饋送禮物或被強賣東西，勒借銀兩，才有巨大的虧空。最終現(xiàn)任云南布政使錢度被抄家，抄沒各項總計約128131.59兩。而被乾隆認為“督撫中最為出色”的李侍堯被查辦則是因為剛被任命為署順天府尹、前任云南糧儲道海寧在赴任前按慣例去見皇上時，私下議論李侍堯在云南各種貪縱營私款跡，但恰被乾隆皇帝聽聞，后經(jīng)傳旨嚴詢，指出李侍堯婪贓各款。
有的案子還要靠皇上自己“抖機靈”，比如“閩浙總督陳輝祖侵盜王亶望入官財物案”就是在查抄清朝最大的貪污案——“甘肅捐監(jiān)冒賑案”中王亶望的家產(chǎn)時，乾隆帝耳聞“王亶望平日收藏古玩字畫等物最為留心”，其中米芾的字帖石刻是乾隆最期待的，但是抄沒回來的東西中并沒發(fā)現(xiàn)這批石刻，而其他的書畫、瓷器等也都很尋常，后來才知道正是負責該案的陳輝祖在查辦時偷偷抽換，比如用劣質的瓷器抽換好的玉瓶。
《紅樓夢》中賈府沒落后，覆巢之下也無完卵
為皇帝背鍋
但是并不是所有被抄家的人都是罪有應得，有的某種程度上是為彼時的政治制度或者皇帝背鍋。
人們仍然從比較好理解的《紅樓夢》中進入，查抄寧國府的北靜王和賈政說：“政老，方才老趙在這里的時候，番役呈稟有禁用之物并重利欠票，人們也難掩過。這禁用之物，原備辦貴妃用的，人們聲明也無礙?！毕嗨频臉蚨握鎸嵃l(fā)生在云貴總督李侍堯的案子中，李侍堯的供詞中主動承認收受屬員銀共“一萬六千兩”，還特別提到了這筆錢“交與佐雜孫允恭赴蘇帶往”。這里的“赴蘇”指的是赴蘇州采辦物件，孫允恭也稱，他在蘇州“購買玉銅瓷等件，節(jié)次解送滇省”；此外還有云南臨安府河西縣典史顧廷煊奉委到蘇州置辦過“龍袍褂九套”。
云貴總督李侍堯家產(chǎn)累計282172.75兩，其中財物（持有大量的銀兩以及金銀珠寶等）占據(jù)了全部資產(chǎn)的82%，這其中有相當數(shù)量的“備貢之物”。如同《紅樓夢》中王爺點出的，“禁用之物，人們申明也無礙”，這些從各級官員那里籌集來的、給皇帝、后妃置辦珍奇異寶的錢，皇帝是默許的，甚至是鼓勵的。
而皇帝的出行、負責迎接的官員常常會留下巨大的虧空，如曹寅死時，他在江寧織造任上就虧空甚多，這是因為康熙南巡，有四次是曹家接駕，《紅樓夢》提及南巡事時寫道，“把銀子都花的淌海水似的”?！稑s國府的經(jīng)濟賬》一書中談及，康熙清楚曹家虧空的原因，便命李煦管理一年鹽務，以鹽政盈余沖補曹家虧空。一年期滿，李煦給康熙的密折報告說，鹽政一年盈余“五十八萬六千兩零”，抵充曹家虧空“五十四萬九千兩零”后尚有結余。
一些“肥缺”，皇帝和官員都心知肚明，甚至皇帝會安排官員去“貪污”一些銀子去補虧空。比如和珅，鄧之誠曾有評論，“和珅一奔走便給小人，非有大奸大詐才，……。蓋乾隆帝以軍旅之費，土木游觀，與其不出于正供之費，歲無慮億萬，悉索之和珅”。牟潤孫也評論稱，“其實真正主動貪污的人是弘歷，和珅不過是弘歷的幫兇而已”。
《榮國府的經(jīng)濟賬》書封
清代官員的法定收入，主要包括兩部分——正俸和養(yǎng)廉銀。俸祿承明制，品級最高的正一品和從一品官員一年的俸銀為一百八十兩，而從九品的官員只有三十一兩五錢。這一收入是不足以維持官員的正常生活的，因此被認為是導致貪污受賄的重要原因。到雍正皇帝，開始推行“耗羨歸公”和養(yǎng)廉銀制度，這使得養(yǎng)廉銀成為清朝與正俸并行的俸祿制度。養(yǎng)廉銀作為官員的津貼收入，其金額常常是俸祿的數(shù)十倍。養(yǎng)廉銀經(jīng)歷過幾次大的調整，大致在乾隆二十五年基本確定下來。總督的養(yǎng)廉銀在一萬三千兩至二萬兩之間，巡撫的養(yǎng)廉銀在一萬至一萬五千兩之間。養(yǎng)廉銀數(shù)量甚巨，而來源一般是地方的火耗與賦稅。
在抄家時，在任官員的金銀持有比重遠遠超過不在任官員。例如，嘉慶三年閩浙總督魁倫自報，當時家產(chǎn)大概二萬余兩，其中任所存銀即達九千余兩，據(jù)他自己供稱，本擬留作支付下級官員的養(yǎng)廉費用。即清代官員個人收入與地方財政不分的特點非常明顯。
“養(yǎng)廉銀”制度等政治制度性的原因造成官員有機會持有和貪污掉大量的金銀，所以很多抄家的案例中都有“掘銀”的橋段，比如納蘭明珠的家奴安圖最初被抄家時，曾刨出過銀二百萬兩；十余年后的乾隆二年，內務府曾奏報有看房之晉六格等人刨出銀700余兩，繼之隨派員深刨，又得金80兩、銀170余兩；乾隆五年幾個老百姓組織去盜掘，又刨出金銀總計十萬兩以上。
云南布政使錢度也很喜歡窖藏，乾隆三十五年，其子錢鄷自云南帶回金子2000兩，其母蔣氏藏放1800兩于臥房地板之下，被抄家時，他的現(xiàn)金財產(chǎn)（金、銀、錢）占總資產(chǎn)比重高達66.8%，他在給家人的信中也寫道：“好為收貯，或做地窖、或做夾壁，善為籌劃，以作永久之計……”。
《鐵齒銅牙紀曉嵐》中塑造的巨貪和珅形象
清朝官紳的資產(chǎn)結構
清朝被抄家的官員的資產(chǎn)組成是怎樣的？一些抄家檔案中有非常明確的記載，如《山西巡撫和其衷奏呈查封朱立基等七人資產(chǎn)清單》記載了1763年查抄的因虧欠帑課致罪的山西籍商人朱立基家產(chǎn)留下的清單：
—房屋七百七十六間，約估銀七千七百六十兩；
—田地二十四頃八畝五分，并隨莊草房四百五十一間，共原價銀一
萬七千二十一兩七錢；
—金珠首飾重五十三兩二錢，約估銀九百二十七兩；
—銀首飾重四百七十三兩五錢，約估銀四百七十三兩五錢；
—玉石珊瑚琥珀首飾及如意素珠等件約估銀二百三十兩；
—現(xiàn)存銀錢及米谷價銀一千六十六兩五錢；
—綢緞紗綾三百二十尺，約估銀七百五十八兩；
—雜色布五百三十三尺，約估銀一百八十九兩；
—狐肷銀灰鼠羊皮袍褂襲襖等一百十三件，約估銀七百十四兩；
—綢緞紗羅梭葛布棉夾單衣一千五百十七件，約估銀二千三百八十
九兩；
—鋪墊坐褥門簾氈毯等六百二件，約估銀四百七十四兩；
—銅錫鐵器六百五十一件，約估銀一百七十六兩；
—瓷器六千一百七十七件，約估銀一百九十八兩；
—木器六百八十一件，約估銀六百二十五兩；
—書籍字畫約估銀三十五兩；
—紗角燈及瓦器家伙零星雜件約估銀一百六十八兩；
—馬騾三匹，約估銀二十四兩；
以上朱立基在晉資產(chǎn)共約估銀三萬三千二百二十八兩七錢；
又查出文約內有凰臺縣人朱脩基借銀一百兩，王耀文借銀二百兩；
又據(jù)朱立基之弟朱茂基供出河南原武縣監(jiān)窩一座，有窩價監(jiān)本及房
屋家伙共值銀一萬二千余兩；
又據(jù)朱茂基供出永慶號伙計秦炳元欠銀一千余兩，叚班牧欠銀三千
余兩，梁聲聞欠銀二千余兩，孫國華欠銀一千余兩，共欠銀七千余兩；
以上朱立基外省資財一萬九千三百兩；
一共約計銀五萬二千五百二十八兩零。
這是一份很理想的“抄家檔案”，家產(chǎn)內容完整、有足夠詳細的信息，此外還有當時的估價。但是大多數(shù)的抄家檔案就只有登記造冊的物品和房產(chǎn)的清單，就需要對照同一時期其他官員類似的案例，以及當時的金銀價兌換比例等進行粗略的折算。
如上述的資產(chǎn)清單顯示的，清代的官紳家庭資產(chǎn)分為三大類，分別是實物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)和商業(yè)資產(chǎn)。實物資產(chǎn)又分為田地、房屋和財物（包括“家當什物”、奢侈品等）。金融資產(chǎn)主要是現(xiàn)存貨幣（包括金、銀、錢）、借貸（包括“生息銀”、欠項等）、典當（包括“架本”、存貨等）。商業(yè)資產(chǎn)包括商業(yè)投資，比如“營運銀”、“鹽引”、銅本、存貨等。這些資產(chǎn)類型中，按照占比高低排列，分別是金融、田地、財物、房屋、商業(yè)等。
《官紳的荷包》一書中對于記載較為準確的樣本進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)被抄家之人在身份分布上，大部分的身份是官員，共158例，占總數(shù)量的85%；附屬于官僚的群體，如官員族親、幕僚、長隨，共9例，占5%；商人15例，占8%——他們或是與內務府往來密切的“官商”（如鹽商、銅商），或是與官員有資金往來、受委托運營資產(chǎn)的商人；下層士紳有3例，出自乾隆時代的幾起文字獄案。對樣本的身份特征再做進一步的觀察，則發(fā)現(xiàn)在官員中以二品官、四品官、七品官居多。這主要與查抄對象多包含二品的總督、巡撫、布政使，四品的知府、道臺和七品的知縣有關。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計也顯示，清代田產(chǎn)和房屋作為傳統(tǒng)的資產(chǎn)形式，兩項加總在清代官紳特別是上層官紳的資產(chǎn)結構中比重并不太高。且因為官員調動頻繁，在多地任職的官員的房產(chǎn)、田產(chǎn)常分布于各地，其中經(jīng)濟發(fā)達的蘇州、揚州和京城是大家買房置業(yè)的首選。另外，田產(chǎn)和房產(chǎn)的“露富”特征太強，出于規(guī)避政治風險和財產(chǎn)安全的考慮，清人的財富一旦超出一定水平，藏富的壓力就不斷上升，一種做法就是把更多資產(chǎn)投入“無形”的資產(chǎn)類別之中，于是，就有了“財富越多，投入商業(yè)和金融資產(chǎn)的比重就越高”的規(guī)律。很多官員的資產(chǎn)結構都回應了這個規(guī)律，比如錢度家產(chǎn)結構表現(xiàn)出來的特點：持現(xiàn)金比重非常高，金、銀、錢等流動性資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重高達66.8%。
在抄家高頻發(fā)生的清朝，名門望族轉眼成空，由此看來《紅樓夢》中的表達則極具現(xiàn)實意義，如第一回就寫出的：“金滿箱，銀滿箱，展眼乞丐人皆謗。正嘆他人命不長，那知自己歸來喪！訓有方，保不定日后作強梁。擇膏粱，誰承望流落在煙花巷！因嫌紗帽小，致使鎖枷扛；昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長：亂烘烘你方唱罷我登場，反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)。甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳?！?/p>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 