南昌是江西省的省會(huì)。自漢代建城以來(lái)，隨著中國(guó)古代政治格局的變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)重心的南移，南昌從邊地小城逐漸發(fā)展為區(qū)域內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。談及歷史地位，南昌似乎不容小覷：東晉蘇峻、祖約之亂后，溫嶠曾主張遷都豫章，南朝時(shí)江州州治遷入此地，五代十國(guó)時(shí)期，南唐的都城更是喬遷至此……然而，南昌歷史上的政治地位并不穩(wěn)固，東晉溫嶠的主張，最終因王導(dǎo)阻攔而夭折，南朝時(shí)的江州州治，則在豫章與尋陽(yáng)間的反復(fù)變更，而曇花一現(xiàn)的南唐，雖然建都南昌，但并未給此地帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。南唐在南昌建都的影響根本無(wú)法與歷史上的洛陽(yáng)、開封、南京等古都相提并論。這不禁讓人感慨，如今的南昌人杰地靈，但為何歷史上與帝王氣只有半面之緣？為何南昌占盡地利，卻無(wú)法迎來(lái)天時(shí)人和？回溯南唐建都南昌的始末，或許我們可以從中找到一些答案。
白楊秋月苦 早落豫章山
南昌城雖然肇基于西漢初年，但是考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今南昌城區(qū)存在多處類似樟樹吳城遺址（江西境內(nèi)規(guī)模較大的商代中晚期都邑遺址）的商周遺跡，這些遺跡表明商周時(shí)期的南昌，并非是無(wú)人居住的蠻荒之地，在今南昌市青山湖至青云譜之間的弧形地帶，就曾有一片密集的居民區(qū)。
商周時(shí)期南昌古代居民集中分布圖（作者制，底圖來(lái)自Google地圖）
春秋時(shí)期的江西，乃“楚尾吳頭”之地，綜合《史記》、《通典》、《文獻(xiàn)通考》及考古實(shí)證等文獻(xiàn)資料來(lái)看，西周時(shí)期，今江西地區(qū)大部分地區(qū)都屬于越國(guó)。直到春秋中期以后，楚國(guó)才逐漸將勢(shì)力擴(kuò)展到鄱陽(yáng)湖流域，南昌直到此時(shí)，才成了楚國(guó)的東境。1976年，考古工作者在南昌新建大塘赤岸山戰(zhàn)國(guó)遺址中發(fā)現(xiàn)了鐵斧范，由此證明南昌地區(qū)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，生產(chǎn)力已發(fā)生了質(zhì)的飛躍，步入了鐵器時(shí)代。
秦統(tǒng)一六國(guó)后，雖未在江西置郡，但從公元前219年開始，秦對(duì)百越地區(qū)（今南嶺以南的廣東、廣西等大部分地區(qū)）展開軍事行動(dòng)，使得南昌一帶一度成為秦朝的兵力調(diào)動(dòng)、集結(jié)的重要區(qū)域之一。
西漢高祖六年（前201年），劉邦初平垓下之役后，便開始設(shè)立豫章郡，其郡治即在南昌縣，到了漢景帝三年（前155年），吳楚七國(guó)被平定后，南昌成為當(dāng)時(shí)豫章郡十八縣之首。
豫章郡治的南昌城究竟由誰(shuí)而筑，如今眾說(shuō)紛紜。流傳最廣的是灌嬰城說(shuō)，相傳灌嬰一直奉漢高祖命駐軍南昌，所筑“灌嬰城”，在《史記·灌嬰傳》和雷次宗的《豫章記》均有記載。
但是《史記·高祖功臣侯列表·堂邑侯陳嬰》和《漢書·高惠高后孝文侯列表·堂邑安侯陳嬰》中，卻都記載“定豫章”者為陳嬰。宋代趙與時(shí)在《賓退錄·章貢志》對(duì)這一說(shuō)法做了考證，“陳嬰筑城說(shuō)”又一時(shí)風(fēng)靡。
此外，（雍正）《江西通志》則引述《南昌耆舊記》，稱灌嬰命屬下章文負(fù)責(zé)漢代南昌城的修筑。而近年來(lái)，又有學(xué)者依據(jù)《羅珠肇基豫章羅氏考略》等文獻(xiàn)，提出了“羅珠筑城說(shuō)”，南昌城的修建又備一說(shuō)。各種說(shuō)法都有道理，莫衷一是，卻正好反映了南昌城的始建，集合了當(dāng)時(shí)的各方力量。灌嬰和陳嬰因?yàn)檐妱?wù)可能無(wú)暇城池的營(yíng)造，實(shí)際的營(yíng)造應(yīng)該是由章文、羅珠等主持完成的。
“南昌”地名的由來(lái)，普遍認(rèn)為是筑城時(shí)，建造者取“昌大南疆”、“南方昌盛”之意，將新城定名“南昌”，作為豫章郡郡治所在。然而隨著南昌西漢?；韬钅钩鐾裂芯康牟粩嗌钊?，一些學(xué)者指出南昌之名可能與海昏侯劉賀相關(guān)。根據(jù)近年來(lái)對(duì)南昌西漢?；韬钅沟目脊虐l(fā)掘，考古學(xué)家在出土的燈具、漆器上，發(fā)現(xiàn)了迄今最早的“南昌”字樣，由此判斷?；韬顒①R很可能將之前在山東昌邑的封地稱為“北昌邑”，將廢帝后所居的新封地稱為“南昌邑”。但《水經(jīng)注》則記載“漢高祖六年（前201年），始命灌嬰定豫章置南昌縣?！泵駠?guó)二十四年的《南昌縣志》亦記載，在漢景帝平定吳楚七國(guó)之亂后，“豫章為漢郡，領(lǐng)縣十八，首南昌，隸揚(yáng)州部”。雖然兩則文獻(xiàn)中“南昌”二字的出現(xiàn)，早于?；韬顒①R生活的年代，但是這兩部文獻(xiàn)成書年代，實(shí)則都晚于?；韬钅沟某鐾廖奈锬甏??！澳喜钡孛挠蓙?lái)至今仍然存疑。但是至少我們可以明確的是，“南昌”這一地名西漢時(shí)期便已出現(xiàn)。
漢代南昌城的規(guī)模比較小，共有六門：分別是南面的南門、松陽(yáng)門，西面的皋門、昌門，東北兩面各有東門和北門。整個(gè)城池周圍僅10里，81步，城區(qū)面積僅約4平方公里，甚至連接六門的城墻都是用夯土所筑的。
漢代南昌城大致位置示意圖（作者制，底圖來(lái)自Google地圖）
漢代南昌城的方位，目前較為普遍的說(shuō)法是位于今南昌城東南湖坊鎮(zhèn)黃城寺一帶。彭適凡、盧星等老一輩學(xué)者都持這種觀點(diǎn)。
但是近年來(lái)，《南昌古城址考證》（應(yīng)宗強(qiáng)）、《明清南昌城復(fù)原研究》（盧方琦）等文都考證認(rèn)為漢代南昌城位于今南昌城老城區(qū)內(nèi)，大致東到東湖、西到撫河、北到疊山路和墩子塘一帶、南緣孺子亭公園。這些學(xué)者認(rèn)為：一方面漢代南昌城城門數(shù)量和命名格局等與近代一致，二者存在明顯的繼承關(guān)系；另一方面，從南昌周邊漢墓所在的山水形勢(shì)判斷，漢代城址與墓葬在這一觀點(diǎn)中對(duì)應(yīng)關(guān)系更為合理。聯(lián)系《水經(jīng)注》和《豫章記》之記載，筆者也認(rèn)為古代南昌城應(yīng)是漢代以來(lái)一體化的繼承發(fā)展，并非后來(lái)魏晉時(shí)期另?yè)裥轮匪ā?/p>
而經(jīng)兩漢、東吳五百余年的發(fā)展，東晉時(shí)豫章城已有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。東晉太元(371-372年)年間,豫章太守范寧進(jìn)一步擴(kuò)大豫章城規(guī)模,又辟東北、西北二門以對(duì)皋門、松陽(yáng)門形成了八門相望的城市格局。當(dāng)時(shí)的南昌人口不斷增加，以南昌為中心的鄱陽(yáng)湖平原成為了當(dāng)時(shí)南方重要的糧食產(chǎn)地。《隋書?經(jīng)籍志》就曾記載，蕭梁（南朝梁）時(shí)位于南昌的豫章倉(cāng)是全國(guó)較大的糧食倉(cāng)儲(chǔ)之一。
開皇九年（589年），隋文帝滅陳后，在原陳朝統(tǒng)治的江州轄區(qū)內(nèi)罷豫章郡而置洪州（607年又復(fù)為豫章郡），由此南昌也有了“洪州”和“洪城”之名。在這之后的唐朝，這座城市在武德五年（622年）、乾元元年（758年）兩度由豫章改稱為洪州。
洪都稱大府 上幕得名賢
從唐代開始，南昌的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入快車道。
首先是城市規(guī)模的擴(kuò)大。唐貞觀十年(637年)，南昌城開始了唐代的第一次擴(kuò)建，這次擴(kuò)建中城墻材料由土石改為青天磚。而之后歷代的南昌城就是在唐朝城區(qū)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。垂拱元年(公元685年)，洪州都督李景嘉繼續(xù)增筑洪州城，全城四周辟有八門，城門題額均由當(dāng)時(shí)書法家徐浩所書寫。元和四年(公元809年)，韋丹任洪都觀察使后，認(rèn)為城內(nèi)民舍都是毛竹結(jié)構(gòu)，易失火，于是便改建瓦房，同時(shí)開辟南市和北市等三條街市，并進(jìn)行了新一輪的擴(kuò)建。據(jù)明萬(wàn)歷本《新修南昌府志》記載，韋丹還修復(fù)南昌城東北隅，當(dāng)時(shí)的南昌城開辟的城門多達(dá)16個(gè)，方圓達(dá)20余里，比漢初時(shí)的南昌城擴(kuò)大了4倍。對(duì)于老南昌人來(lái)說(shuō)，韋丹的名字并不陌生，今天南昌市老城區(qū)英雄大橋以東的贛江堤壩——富大有堤，即始建于韋丹增修南昌城時(shí)。百姓出于感恩和紀(jì)念，曾將這一段河堤稱為“韋公堤，直到解放后才改為現(xiàn)名。
其次是南昌的工商業(yè)在這一時(shí)期逐步繁榮起來(lái)。唐代的洪州城是江西，乃至長(zhǎng)江中游地區(qū)的商業(yè)中心，具有發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)較為優(yōu)越的條件。這里不僅農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)產(chǎn)品豐富，商業(yè)、制造業(yè)也發(fā)展水平極高。如青瓷器、漆器、銅器制造、紡織、造船、金銀器生產(chǎn)方面，都水平很高。另一方面，洪州地處長(zhǎng)江中游，水陸四通，具有“連巴控越”、“荊楚引甌”的地理優(yōu)勢(shì)。尤其自開元年間，張九齡開通大庾嶺以后，海外和嶺南的貨物大都由廣州越大庾嶺過(guò)南昌，再由南昌轉(zhuǎn)運(yùn)至各地，由此南昌成為了國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的商埠。
唐末，淮南節(jié)度使楊行密經(jīng)過(guò)一系列軍閥混戰(zhàn)后，建立起了以揚(yáng)州為中心的淮南地方割據(jù)政權(quán)。天復(fù)二年（902年），楊行密受封吳王。天佑二年（906年），楊行密的繼任者楊渥攻取了洪州,南昌從而納入了楊氏的統(tǒng)治（即吳和南唐的前身）。
楊吳政權(quán)于937年被李昪（曾隨養(yǎng)父徐溫改名徐知誥）的南唐政權(quán)所取代。943年李昪逝世后，其子李璟繼位，是為元宗，史稱南唐中主。在李璟統(tǒng)治前期，南唐疆域曾達(dá)到全盛，然而好景不長(zhǎng)，北方中原的后周政權(quán)隨后迅速興起，并于保大十一年至交泰元年期間（955年至958年），數(shù)度進(jìn)攻南唐，保大十二年（956年）東都江都府（今江蘇揚(yáng)州）也淪陷于后周。958年，南唐不得不盡獻(xiàn)江北之地，并奉后周為正朔，用其紀(jì)年，并去除國(guó)號(hào)，李璟則改稱“江南國(guó)主”。面對(duì)這種危急形勢(shì)，李璟不得不考慮遷都，他曾與群論商議，認(rèn)為都城金陵（今江蘇南京）與后周軍隊(duì)僅一江之隔，且又處在長(zhǎng)江下游，如果后周軍隊(duì)順流而下攻打金陵，南唐即使閉關(guān)自守，也堅(jiān)持不了多久；如果請(qǐng)其他諸侯來(lái)救援，又恐退敵后，這些諸侯擁兵自重，會(huì)成為劉裕（南朝宋建立者）、陳霸先（南朝陳建立者）之流。他認(rèn)為化解危機(jī)的上策是遷都豫章，據(jù)守上游。但是群臣中除了樞密使唐鎬表示贊成，其余均表反對(duì)，李璟頂著朝臣的壓力，還是堅(jiān)持實(shí)施了遷都計(jì)劃。959年11月，他改洪州為南昌府，是為南都。南唐自立國(guó)起，一直保持著兩都制的政治中心格局。東都江都府淪陷前，曾與江寧府（金陵）并為南唐東西兩都。東都淪陷后，南昌升為南都，江寧府的都城也沒(méi)有廢棄，可見南唐意在保持東、南兩都的建制和格局。
靈槎思浩蕩 老鶴憶崆峒
李璟為何鐘意南昌？客觀上來(lái)看，洪州地處長(zhǎng)江中游，是南唐疆域的腹地，軍事地理形勢(shì)相對(duì)優(yōu)越，從金陵赴洪州，須溯長(zhǎng)江而上，過(guò)彭蠡湖（今鄱陽(yáng)湖）進(jìn)入贛水方能抵達(dá)，與金陵相比，更加安全，不僅有利于戰(zhàn)略防御，還可控扼長(zhǎng)江下游的潤(rùn)、常等州。如果以南昌為基地，養(yǎng)精蓄銳，趁機(jī)而動(dòng)，借長(zhǎng)江中游之有利，發(fā)揮水軍優(yōu)勢(shì)，徐圖中興，也不失為上選。主觀上來(lái)看，李璟少時(shí)曾在廬山開先禪院作書堂讀書，對(duì)廬山情有獨(dú)鐘，定都南昌，方便造訪廬山，在心靈上也是慰藉。
廬山風(fēng)光（作者攝）
北宋建隆二年（961年）二月，李璟率南唐朝臣開始遷都南昌，留太子李從嘉（后改名為李煜）在金陵監(jiān)國(guó)。雖然南唐政府的主要機(jī)構(gòu)都遷至南昌，但是掌管軍事的樞密院卻仍留金陵，掌管樞密院的左仆射也在金陵任職。可見在軍事防御上，金陵仍是防御北宋渡江南犯的軍事要沖。而其他百官，包括禁軍在內(nèi)，都隨遷南昌。在遷都至南昌的途中，李璟還巡幸了廬山，北宋陳舜俞曾在《廬山記》中對(duì)其游覽地點(diǎn)做了較為詳細(xì)的記載。
南唐遷都南昌，是李璟在危急中做出的倉(cāng)促?zèng)Q策，南唐政府并沒(méi)有充分的時(shí)間，對(duì)南昌城市、府衙等進(jìn)行擴(kuò)建。南昌城當(dāng)時(shí)的規(guī)模難以滿足百官群臣的辦公和居住需求?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》記載：“（南昌）城邑迫隘，宮府營(yíng)廨，十不容一二，力役雖繁，無(wú)所施巧，群臣日夜思?xì)w。唐主悔怒，欲誅始謀者。樞密副使、給事中唐鎬發(fā)病卒?！笨梢娺w都南昌后，窘迫的現(xiàn)實(shí)環(huán)境，加深了本就不贊成而遷都的群臣的抵觸情緒，而李璟自己也開始后悔自己的決定，曾經(jīng)唯一支持遷都的樞密副使、給事中唐鎬又因患病而逝世。憂思與愁苦中的李璟，經(jīng)常北望而嘆息，曾作詩(shī)感慨道：“靈槎思浩蕩,老鶴憶崆峒?！?/p>
北宋建隆二年（961年）六月末，郁郁寡歡的李璟病逝于長(zhǎng)春殿，年僅46歲。關(guān)于長(zhǎng)春殿的位置，學(xué)者張啟予考證認(rèn)為，位于中山路東段，東至八一大道西側(cè)，西至東湖，南至中山路，北至上營(yíng)坊，即今南昌市保育院的位置很有可能就是當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)春殿所在地。
南唐南昌城大致位置與長(zhǎng)春殿位置示意圖（作者制，底圖來(lái)自Google地圖）
李璟逝世時(shí)，曾“親書遺令，留葬西山（今南昌新建西山），累土數(shù)尺為墳”。而其子李煜在李璟逝世后則即位于金陵。這年七月，李煜不忍將父親葬在異地他鄉(xiāng)的南昌西山，便迎還其遺體，數(shù)月后葬于金陵附近的順陵。此后南昌府不再是南唐政府常駐的都城，文武百官和政府機(jī)構(gòu)等都隨之遷回了金陵。不過(guò)在南唐后期，南昌府依然作為南都，與金陵并立。
青山遮不住 畢竟東流去
南唐遷都南昌不足半年，便因人去政息，草草收?qǐng)?。雖然歷史記載，南昌城池狹小，宮室簡(jiǎn)陋，氣候濕熱，南唐君臣紛紛思?xì)w金陵。但是，根據(jù)明萬(wàn)歷《新修南昌府志》所載，當(dāng)時(shí)南昌城規(guī)模和《南唐國(guó)史》所載的金陵城規(guī)模相當(dāng)，并沒(méi)有小多少。而唐末的金陵頻遭藩鎮(zhèn)混戰(zhàn)破壞，雖經(jīng)修復(fù)，但已沒(méi)有盛唐時(shí)的繁華。
南昌不能有效地承擔(dān)起南唐都城的重任，根本上在于其地緣影響、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和交通輻射上的局限。
自古以來(lái)，長(zhǎng)江上游地區(qū)很少在軍閥混戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，三國(guó)時(shí)猇亭之戰(zhàn)蜀漢敗之于孫吳，東晉時(shí)王敦之亂，以及在楊吳時(shí)期，居于金陵手握重兵的徐知詢，最終受制于輔政揚(yáng)州的徐知詰，都說(shuō)明上游所謂順流而攻的優(yōu)勢(shì)，并不存在。究其原因，是長(zhǎng)江下游沖擊地帶和太湖平原是南方較早發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和水平高于上游。六朝以來(lái)金陵一帶一直都是南方地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，加之東晉以來(lái)南遷的中原士族和本地的江東士族，金陵一帶建立起盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系，出現(xiàn)了龐大的門閥集團(tuán)，這使得江東地區(qū)無(wú)論在政治、經(jīng)濟(jì)，還是人力資源方面都居于優(yōu)勢(shì)。雖然門閥政治在隋唐后遭到科舉制的沖擊，但是當(dāng)時(shí)科舉制錄取規(guī)模有限，地方宗族勢(shì)力依然能夠影響地方政治。南唐群臣反對(duì)遷都，不僅僅是不愿離開金陵的醉生夢(mèng)死，更是不愿從復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系中，被連根拔起。
滕王閣（作者攝）
從交通輻射上看，王勃《滕王閣序》曾以“襟三江而帶五湖，控蠻荊而引甌越”的千古名句，稱贊南昌地理位置之優(yōu)越。在隋朝大運(yùn)河開通后，南昌交通的優(yōu)越性進(jìn)一步凸顯，大運(yùn)河連通長(zhǎng)江干流，經(jīng)鄱陽(yáng)湖進(jìn)入贛江水水系，沿贛江上溯至章水上游的大庾嶺，翻越梅關(guān)至廣東南雄后便進(jìn)入了珠江水系，而南昌正處在當(dāng)時(shí)這條“京廣通道”之上。在唐、元、明等大一統(tǒng)時(shí)期，廣州作為“海上絲綢之路”重要貿(mào)易集散港口，與長(zhǎng)安、北京等政治中心的經(jīng)濟(jì)、文化交流較為頻繁，南昌是這一南北黃金水道繞不開的節(jié)點(diǎn)，也分享了貿(mào)易繁榮帶來(lái)的紅利。但是南唐時(shí)，南昌水運(yùn)中轉(zhuǎn)樞紐的優(yōu)勢(shì)和商貿(mào)中心的優(yōu)勢(shì)，并不明顯，一方面是有由于唐末以來(lái)的藩鎮(zhèn)割據(jù)，各地比較依賴自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易需求不大，特別是五代十國(guó)時(shí)期，這條南北水運(yùn)通道被不同政權(quán)割據(jù)，作用受限。另一方面，“海上絲綢之路”在宋元時(shí)期才繁盛起來(lái)，唐五代時(shí)期沿海港口與內(nèi)地的貿(mào)易規(guī)模還十分有限。從南唐的政治經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看，其境內(nèi)的黃金物流交通線并非倚賴連通廣州及大洋的大運(yùn)河—贛江南北通道，而是東西向的長(zhǎng)江中下游的干流通道。
南昌曇花一現(xiàn)的南都?xì)q月，隨著南唐的覆滅而沉入歷史的長(zhǎng)河。短暫的南都時(shí)代，如過(guò)眼云煙，并未給南昌的城市發(fā)展和商業(yè)的繁榮帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)。975年，北宋軍隊(duì)攻占金陵，南唐后主李煜投降，南唐覆滅，南昌歸入北宋轄境，成為北宋江南西路的首府。后來(lái)宋代民間商業(yè)的繁榮、文教科舉的發(fā)展和景德鎮(zhèn)瓷器的行銷等因素，才讓南昌逐漸走上了繁榮發(fā)展的快車道。
當(dāng)后主李煜形容枯槁地寫下：“問(wèn)君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”的千古絕筆時(shí)，千里之外懷抱贛水江流的南昌，正在歲月一隅，靜候真正屬于它的發(fā)展與繁榮。
參考文獻(xiàn)：
1.（西漢）司馬遷：《史記》，中華書局，1959年。
2.（唐）房玄齡等：《晉書》，中華書局，1974年。
3.（東漢）班固：《漢書》，中華書局，1962年。
4.（北魏）酈道元著，陳橋驛校證：《水經(jīng)注校證》，中華書局，2013年。
5.（唐）魏徵等：《隋書》，中華書局，1973年。
6.（唐）杜佑：《通典》，浙江古籍出版社，2000年。
7.（北宋）薛居正等：《舊五代史》，中華書局，1976年。
8.（北宋）歐陽(yáng)修：《舊五代史》，中華書局，1974年。
9.（北宋）司馬光：《資治通鑒》，中華書局，2011年。
10.（北宋）馬令、（南宋）陸游著，胡阿祥注：《南唐書（兩種）》，南京出版社，2010年。
11.（南宋）趙與時(shí)《賓退錄》，《宋元筆記叢書》，上海古籍出版社1983年。
12.（南宋）李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，中華書局，2004年。
13.（南宋）祝穆：《方輿勝覽》，中華書局，2016年。
14.（元）馬端臨：《文獻(xiàn)統(tǒng)考》，浙江古籍出版社，2000年。
15.《江西省/萬(wàn)歷新修南昌府志》影印版，樹木文獻(xiàn)出版社，1990年。
16.《（民國(guó)二十四年）江西省南昌縣志》影印版，（臺(tái)北）成文出版有限公司，1970年。
17.鄒勁風(fēng)：《南唐國(guó)史》，南京大學(xué)出版社，2000年。
18.盧星、徐智范、溫樂(lè)平：《江西通史·秦漢卷》，江西人民出版社，2008年。
19.陳金鳳：《江西通史·隋唐五代卷》，江西人民出版社，2008年。
20.彭適凡：《古代南昌城的變遷與發(fā)展概述》，《江西歷史文物》1980年第1期。
21.彭適凡：《再論古代南昌城的變遷與發(fā)展》，《南方文物》1995年第4期。
22.胡耀飛：《據(jù)上流而制根本:南唐遷都南昌府考》，《中國(guó)古都研究（第二十八輯）》，2015。
23.周慶彰:《五代時(shí)期南方諸政權(quán)政區(qū)地理》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2010年。
24.盧方琦：《明清南昌城復(fù)原研究》，北京大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。
25.應(yīng)宗強(qiáng)：《南昌古城址考證(原<南昌城遷考>)》
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 