提起納粹，一般中國人最熟悉的或許是二戰(zhàn)初期的閃電戰(zhàn)，慘絕人寰的大屠殺以及納粹德國最后的瘋狂和毀滅。對于納粹究竟是如何上臺的，我們一般人只有一個(gè)模糊的印象，即——納粹是依靠合法的民主選舉上臺的。我們的傳統(tǒng)敘事把納粹德國只當(dāng)成某種魔鬼般的不可理喻的存在，以及以理性著稱的德國人陷入了集體性的迷失。但實(shí)際上，在全球化日漸退潮，民粹主義和民族主義愈發(fā)強(qiáng)勢的今天，搞清楚納粹是如何以及為何上臺，隨著記憶的消退變得越來越重要。
理想國M譯叢于2020年2月出版了兩本新書——《第三帝國的到來》和《當(dāng)權(quán)的第三帝國》。這兩本書是理查德·J.埃文斯“第三帝國三部曲”中的前兩本。理查德·J.埃文斯是享譽(yù)歐洲史學(xué)界的歷史學(xué)家，也是納粹研究的專家。這套著作在英國出版的時(shí)候引起非常大的震動，迄今為止也都是世界范圍內(nèi)公認(rèn)的關(guān)于納粹德國的一部權(quán)威的全史。本書整合了半個(gè)多世紀(jì)，從1945年之后對納粹德國將近五十幾年的研究資料，從政治史、經(jīng)濟(jì)史、社會史、文化史等等角度全景式講述納粹德國，而且這套書的目標(biāo)讀者是那些普通讀者，那些對納粹德國一無所知或者一知半解想要知道更多的普通人。
鑒于疫情的影響，2020年3月31日晚，理想國譯叢邀請了《皇帝圓舞曲：從啟蒙到日落的歐洲》一書的作者、微信公號“青年維也納”的負(fù)責(zé)人高林先生在B站上做了一場線上直播分享，主題是“第三帝國的日與夜——二戰(zhàn)與大屠殺之外的納粹帝國”。本文整理自講座內(nèi)容。
怎樣判斷一本關(guān)于納粹德國的書的好壞？
理想國請我來講這個(gè)，主要意圖是讓我告訴大家，埃文斯這兩本書是很好的。我準(zhǔn)備用一個(gè)曲折的方法來談?wù)勥@本書到底好在哪兒。怎么才能曲折地談一談呢？我準(zhǔn)備泛論，告訴大家怎么看一本關(guān)于納粹的書是好還是壞。
我們知道納粹的歷史可以非常簡單的分成兩類，一類是有人氣的，也是好講的。比如制服，比如武器裝備，比如納粹的各種戰(zhàn)績，比如納粹的黑科技，這些東西都是能吸引你眼球的。但納粹也有一些東西是不為人所知，不為大家所關(guān)注，而且講起來非常麻煩的東西，這些東西就是納粹歷史里面灰暗的部分，或者說是很多作家想要避免的部分。我們怎么看一本書寫得是好還是壞？如果這本書是一本專著，比如它講的就是納粹德國的軍服，那就沒什么可說的。它講的就是納粹德國的坦克或者裝甲車，那也沒什么可說的。但如果是一本像埃文斯這樣的書，它是一本全面的第三帝國的歷史，你怎么看他寫得好還是壞？你就從這些灰暗的角度入手，你看他究竟是詳細(xì)地給你講，還是在這個(gè)問題上人云亦云？從這個(gè)角度可以很快判斷出一本關(guān)于第三帝國的書究竟寫得是好還是壞。
第三帝國里面的哪部分是最明顯的灰暗部分？我們舉一個(gè)例子，正好是今天的主題，那就是納粹怎么上臺的。為什么我們說納粹怎么上臺是一個(gè)灰色地帶？首先在于，納粹自己對這個(gè)問題其實(shí)有一個(gè)非常明確的表達(dá)，納粹在它的執(zhí)政期里面一再塑造納粹是被人民所選擇的神話。在二戰(zhàn)結(jié)束以后，德國的那些學(xué)者為了深刻反思德國的戰(zhàn)爭罪行，他事實(shí)上繼承了納粹給自己塑造的這個(gè)神話。你想想看，你制造如此之大的反人類的罪行，把整個(gè)歐洲變成一片戰(zhàn)場，把德國變成一片焦土，這時(shí)候有一個(gè)學(xué)者站出來說，我們納粹執(zhí)政還不就是施萊歇爾、巴本和興登堡嗎？這種話你說給盟軍，盟軍也不會接受。你說給任何一個(gè)國家的學(xué)者，他們也不會接受。那怎么辦？為了讓你的反思顯得深刻，為了讓你對納粹的罪行反思顯得深刻，你只有把它和德國的民族性、德國的文化、德國的歷史連在一起，而一旦你把它和這些連在一起，最好的角度剛好就是納粹自己塑造的那個(gè)神話，那就是人民選擇了納粹。
一旦一個(gè)學(xué)者把某一個(gè)具體的問題上升到民族的、思想的、文化的程度，他說什么都對，大而化之，只要你把范圍放得夠大，你怎么說都是對的。一旦德國學(xué)者采取這樣一種態(tài)度，其他國家的學(xué)者，最簡單的辦法自然就是跟著他們走。在納粹研究問題上，德國學(xué)者是有先天優(yōu)勢的，因?yàn)樗麄兌抡Z。而英語世界里的學(xué)者，想要在這個(gè)問題上戰(zhàn)勝德國學(xué)者就很難。而一旦德國的主流學(xué)界在這個(gè)問題上都采取了這種大而化之，或者上升到思想的、文化的高度，這時(shí)候你再想想看，什么人才能從一個(gè)客觀的角度，從政治性的角度去分析納粹的上臺呢？那就是記者。
我們看到關(guān)于納粹上臺的書，德國人寫的兩本書，一本是七十年代一個(gè)記者寫的，一本是本世紀(jì)初兩個(gè)德國記者寫的，他們?nèi)怯浾?。記者跟我一樣，有一種本能的對思想的厭惡，所以他喜歡從具體的事實(shí)出發(fā)。這就是為什么在德語學(xué)界里面，我們所能看到的有中文版的書大多都是記者寫的，就是從政治角度去論述。而埃文斯的可貴之處在于，他也是從政治的角度去解釋納粹的執(zhí)政，這就要轉(zhuǎn)到我們今天的第一個(gè)主題，那就是納粹究竟是怎么執(zhí)政的。
人民選擇的神話
我們來討論今天的第一部分，納粹是怎么執(zhí)政的。關(guān)于這個(gè)我們可以分成兩個(gè)問題，第一，特別簡單的一個(gè)問題，納粹真的是人民選舉上臺的嗎？對這個(gè)問題的回答，最好的選擇是你去看埃文斯的這本書。我大概來講一講。
說納粹是人民選擇的，如果納粹是人民選舉它上臺的，在魏瑪共和國的體制里面，其實(shí)納粹有兩條道路可以通過人民對它的支持上臺。第一條路，通過總統(tǒng)選舉。在第一輪總統(tǒng)選舉里面，如果有人直接過半數(shù)，那就直接當(dāng)選。如果沒有任何人能過半數(shù)，在第二輪選舉里面得票最多的人當(dāng)選，這是總統(tǒng)選舉。另外一種是議會選舉，也就是說不以希特勒為候選人，而是以納粹黨為候選人。如果納粹能夠得到議會里面超過50%的票數(shù)，它也可以被人民送上內(nèi)閣，成為總理。
這兩種方法都可以讓納粹通過人民的支持而當(dāng)選。但是，這兩個(gè)機(jī)會在1932年都給了納粹黨，1932年整個(gè)德國連續(xù)舉行了三次選舉。首先是上半年的總統(tǒng)選舉，這次是興登堡和希特勒競選，希特勒失敗了。在這一天的夏天和這一年的冬天又連續(xù)舉行兩次議會選舉，納粹黨的得票率分別是37.4%和33.1%，也就是說事實(shí)上納粹從來沒有通過任何一種方法得到多數(shù)德國選民的支持。如果納粹不是人民選舉上臺的，它是怎么上臺的？這個(gè)我們就要解釋一下魏瑪共和國的體制。
1923年魏瑪共和國期間的軍人。 東方IC 資料
很多人把魏瑪共和國類比成法蘭西第三共和國，這兩個(gè)共和國確實(shí)有很多共同點(diǎn)，它們都是妥協(xié)的產(chǎn)物，它們也都是某種有限制的民主政治的一種體現(xiàn)。但事實(shí)上魏瑪?shù)捏w制和第三共和國是不同的，魏瑪有兩個(gè)不同的權(quán)威，一個(gè)是由人民普選產(chǎn)生的共和國總統(tǒng)，一個(gè)是由議會多數(shù)票所支持的內(nèi)閣總理，這兩個(gè)合法性，也就是共和國總統(tǒng)和議會都可以給一個(gè)內(nèi)閣帶來足夠的合法性。但這兩個(gè)授權(quán)的方式又同時(shí)都是由人民所選舉產(chǎn)生的，換而言之，他們在合法性方面是彼此對等的，也就是說它是一種二元體制，而這種二元體制正是第三共和國所沒有的。如果一定要類比的話，它其實(shí)更像1848年的法蘭西第二共和國，也就是路易拿坡侖總統(tǒng)和當(dāng)時(shí)的法蘭西共合國的議會，它是這種二元政治。
在這種二元政治里面，魏瑪共和國的體制是怎么運(yùn)行的？如果一個(gè)內(nèi)閣能夠得到多數(shù)票的支持，也就是說它是一個(gè)議會多數(shù)票所支持的憲政內(nèi)閣，他其實(shí)可以繞開總統(tǒng)，甚至可以和總統(tǒng)分享共和國的權(quán)力。在這種情況下，總統(tǒng)就是一種統(tǒng)而不治的國家象征，他更多的是對軍隊(duì)帶有某種權(quán)威，而且這種權(quán)威來自興登堡總統(tǒng)個(gè)人。因?yàn)槲覀冎?，在艾伯特?dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，共和國總統(tǒng)對軍隊(duì)沒有太大的權(quán)威。
為什么希特勒能上臺？他只拿到37%的選票，他為什么能夠上臺？因?yàn)樵诙甏┑聡霈F(xiàn)一種新體制，叫做總統(tǒng)內(nèi)閣。什么是總統(tǒng)內(nèi)閣？對總統(tǒng)內(nèi)閣產(chǎn)生的原因，卡爾施密特有一個(gè)非常有意思的解釋，那就是德國的議會失去了建設(shè)性多數(shù)。這句話什么意思？德國的議會里面無法形成一個(gè)穩(wěn)定的、可以支撐內(nèi)閣的多數(shù)，各個(gè)主要政黨都無法形成一個(gè)穩(wěn)定的執(zhí)政聯(lián)盟。但是一旦他們要起來反對，也就是當(dāng)內(nèi)閣提出某項(xiàng)法令而議會想要反對的時(shí)候，是會出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定多數(shù)的，這就是所謂的消極的、非建設(shè)性的多數(shù)。
在這種情況下，如果在一個(gè)典型的議會民主制的國家，比如英國，也就是說你的內(nèi)閣提出什么法案都會被議會否決，那怎么辦？政府有會停擺，唯一的解決方法就是解散議會重選，如果選出來的以后你的議會依然得不到多數(shù)，你只有自己辭職。新內(nèi)閣還得不到多數(shù)，那就只有繼續(xù)重選。也就是說，一個(gè)真正的議會民主制國家不會給這種消極的非建設(shè)性多數(shù)留有空間，他會一直逼迫人民對國家事物做出一個(gè)明確的判斷，形成一個(gè)有建設(shè)性的多數(shù)。但這個(gè)正是魏瑪共和國的體制所沒有的，魏瑪共和國的體制在它設(shè)計(jì)的時(shí)候就已經(jīng)考慮到議會的這種非建設(shè)性多數(shù)。因?yàn)槲覀冎涝诘聡臍v史上，德國的議會從1867年北德意志聯(lián)邦議會開始一直就是非建設(shè)性多數(shù)，俾斯麥給它設(shè)計(jì)的角色就是成事不足敗事有余的角色，從1867年-1918年之間一直扮演這樣一個(gè)角色，從1919年開始負(fù)責(zé)任了，維持了大概十年共和國的存在，到二十年代末又開始不負(fù)責(zé)任，而這個(gè)正是魏瑪共和國憲法的設(shè)計(jì)者所考慮到的，所以他給魏瑪共和國設(shè)計(jì)了一個(gè)雙頭政治，一個(gè)雙重權(quán)威，當(dāng)內(nèi)閣無法得到議會多數(shù)票支持的時(shí)候，他是可以拋開議會找總統(tǒng)簽字。魏瑪共和國的總理不需要是議員，也不需要是德國人。為什么希特勒到1932年才搖身一變變成德國人？因?yàn)樗?932年要參加共和國總統(tǒng)的競選。總統(tǒng)必須是德國人，但總理誰都可以，這是魏瑪共和國的一個(gè)奇妙之處，這也是魏瑪共和國能夠讓議會的消極多數(shù)存在的一個(gè)根本原因。你們可以繼續(xù)鬧，你們盡管鬧下去，我去找總統(tǒng)，只要你們別來妨礙我就行，這就是總統(tǒng)內(nèi)閣產(chǎn)生的原因。
這種非建設(shè)性的多數(shù)，其實(shí)在二十年代末、三十年代初不僅僅在整個(gè)德國的層面存在，實(shí)際上在各邦也存在，尤其是我們要考慮到魏瑪共和國的奇妙體制，它是有6000萬人口的共和國，在6000萬人口的共和國之下還有4000萬人口的普魯士共和國，也就是共和國的普魯士邦。在普魯士邦里面同樣出現(xiàn)這種非建設(shè)性多數(shù)，這時(shí)候解決方案有兩種。我們先看普魯士邦是怎么解決的。
普魯士邦有一個(gè)特別鐵腕的政治家，這就是所謂的赤色沙皇奧托布勞恩，奧托布勞恩是一個(gè)社會民主黨人，他作為左派執(zhí)政者和當(dāng)時(shí)的聯(lián)盟黨聯(lián)合起來，組成非常強(qiáng)有力的內(nèi)閣，他對非建設(shè)性多數(shù)的解決方案是修改憲法，除非你們能夠形成一個(gè)有建設(shè)性的多數(shù)，也就是說你們能夠組成一個(gè)執(zhí)政聯(lián)盟，否則本內(nèi)閣將一直執(zhí)政下去，這是普魯士政府長期執(zhí)政一直到被普魯士政變推翻的原因。
而在德國層面，沒有一個(gè)奧托布勞恩，這時(shí)候大家怎么辦？于是有人提出一個(gè)辦法，那就是議會雖然不能支持一個(gè)內(nèi)閣，但是因?yàn)樽h會分裂成無數(shù)的黨，所以我們可以利用議會各政黨之間的分裂狀態(tài)，讓它不足以推翻一個(gè)內(nèi)閣，這樣我們就可以讓這個(gè)內(nèi)閣依靠總統(tǒng)的授權(quán)、總統(tǒng)的非常立法權(quán)繼續(xù)執(zhí)政下去。
魏瑪共和國時(shí)期的總統(tǒng)內(nèi)閣一共有四位總理：第一位非常著名，來自中央黨的饑餓總理布呂寧；第二個(gè)原本是中央黨右翼，后來變成一個(gè)顯貴內(nèi)閣總理的巴本；第三個(gè)是無黨派的國防部長施萊歇爾；第四位就是阿道夫希特勒。換而言之，阿道夫希特勒實(shí)際上是魏瑪共和國的最后一個(gè)總統(tǒng)內(nèi)閣的總理，他不是被人民的選票送進(jìn)內(nèi)閣府的，相反他是靠總統(tǒng)的任命進(jìn)入內(nèi)閣的。從這一點(diǎn)出發(fā)，我們可以說希特勒的上臺不是人民選舉的結(jié)果，但他的上臺是合法的，這一點(diǎn)非常重要。也就是說，希特勒事實(shí)上是不違背魏瑪共和國憲法的。
希特勒在競選期間發(fā)表演說。
希特勒之后的奪權(quán)是否同樣合法？這就很有意思了。我們來看看，依照魏瑪共和國憲法，大總統(tǒng)一旦去世，內(nèi)閣總理可以代行總統(tǒng)職權(quán)。也就是說1934年當(dāng)興登堡總統(tǒng)逝世的時(shí)候，希特勒代行總統(tǒng)職權(quán)也是合法的。而如果希特勒成為內(nèi)閣總理，和作為內(nèi)閣總理的希特勒代行大總統(tǒng)職權(quán)，這兩樣都是合法的，我們能不能說1934年的國家元首法就是合法的呢？其實(shí)剛好出了一個(gè)問題，那就是1932年納粹黨自己修改了憲法。1932年納粹黨擔(dān)心當(dāng)時(shí)的總理施萊歇爾一旦在興登堡總統(tǒng)逝世之后可以代行大總統(tǒng)職權(quán)，于是他們修改了憲法，規(guī)定一旦大總統(tǒng)逝世，代行大總統(tǒng)職權(quán)的不是內(nèi)閣總理，而是最高法院的院長，這是納粹黨自己制訂的憲法修正案。但是到了1934年興登堡總統(tǒng)終于死了的時(shí)候，納粹黨卻不遵守這條法令，他先讓陸軍向阿道夫希特勒宣誓效忠，然后做了一次公投，然后就頒布了元首法。換而言之，我們?nèi)绻鸭{粹執(zhí)政分成幾類，希特勒作為總統(tǒng)內(nèi)閣的總理，他的上臺是合法的。但是他代行大總統(tǒng)職權(quán)，甚至把總統(tǒng)和總理合而為一，成為國家元首，這一條是不合法的，而他之所以不合法，正是因?yàn)樗?932年自己做的選擇。
如果我們能夠理解希特勒的上臺不是人民的選擇，反過來我們就可以談一個(gè)更深入的問題，那就是究竟什么讓希特勒上臺的。
希特勒是如何走向權(quán)力巔峰的
這個(gè)問題常見的解釋有很多種，埃文斯的書里面也一一列舉了，我們在這里可以一個(gè)一個(gè)地看看。最常見的一種理由就是1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致希特勒上臺，這幾乎是近半個(gè)世紀(jì)以來最常見的一種關(guān)于納粹上臺的理論。這個(gè)理論對嗎？這個(gè)理論甚至讓很多政治家都接受了。我們打個(gè)比方，在《巴爾干兩千年》里的一個(gè)作者去采訪奧地利自由黨的一個(gè)政治家，因?yàn)樵谒劾飱W地利自由黨就是納粹，他就想方設(shè)法引誘那個(gè)哥們說你怎么看？那個(gè)人特別坦蕩的跟他說，老兄你別這么跟我說，我告訴你，在我和人民之間永遠(yuǎn)隔著一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)？
這句話什么意思？也就是說，被人看作是納粹的人，或者說他也知道自己是納粹的人，他認(rèn)為他和人民之間、他和執(zhí)政之間隔著一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是如果我們看看歷史，或者我們直接看埃文斯這本書就會發(fā)現(xiàn)，在納粹和人民之間真的隔著一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？這可不一定。實(shí)際上在二十年代的德國發(fā)生兩場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在二十年代初，德國發(fā)生一次惡性通脹，1923年正是這次魏瑪?shù)膼盒酝浀母叱?。這一年還發(fā)生了什么事？就是希特勒的啤酒館政變。也就是說，實(shí)際上納粹黨之崛起、希特勒之崛起，他靠的是兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)是惡性通脹，這次惡性通脹讓大部分人的存款全都?xì)w零，尤其讓那些中產(chǎn)階級的財(cái)產(chǎn)一夜之間清零，這些人完全崩潰，他們支持了納粹。而納粹想利用一次武裝斗爭，像墨索里尼進(jìn)軍羅馬那樣進(jìn)軍柏林，結(jié)果被輕松地摁掉，于是希特勒在1924年以后重組納粹黨，決心選擇走一條合法的路線，這就是之后納粹黨的選舉。
從1928年納粹第一次參加全國選舉，當(dāng)時(shí)它的得票率是百分之二點(diǎn)幾，這也是埃文斯反復(fù)說的，納粹的得票率不足3%，它只拿到2.8%的選票。但是在這以后，1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓納粹黨的得票率翻了好幾倍，1930年它的得票率是18.3%，1932年是37.4%，這樣的得票率翻番確實(shí)和1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)分不開。
但是，我們能說1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定導(dǎo)致納粹執(zhí)政嗎？其實(shí)不是這樣，你們想想看，兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的惡果是不同的，1923年為高潮的那次惡性通脹讓中產(chǎn)階級的財(cái)產(chǎn)歸零，1929年的那次惡性通縮讓中產(chǎn)階級的收入歸零，這就把一個(gè)人逼到絕境，在這種情況下我們確實(shí)可以看到整個(gè)德國的普遍極端化。這一點(diǎn)可以看到納粹上臺的另一個(gè)原因，那就是魏瑪議會制民主的失調(diào)，魏瑪議會制民主的失靈。為什么魏瑪?shù)淖h會制民主會失靈？
經(jīng)濟(jì)危機(jī)所導(dǎo)致的最大影響，從政黨的得票率上來說，最大的影響是什么？那就是納粹黨的異軍突起，從2.8%到18.3%翻了將近十倍，從18.3%到37.4%翻了兩倍。選民總數(shù)是不變的，納粹黨異軍突起，什么人的票集中到納粹黨這呢？我們來看看其他政黨就可以知道。
事實(shí)上我們發(fā)現(xiàn)，和納粹黨并駕齊驅(qū)的幾個(gè)主要的黨，我們用縮寫來說。德共，社會民主黨（社會民主黨），中央黨和巴伐利亞人民黨，因?yàn)樗麄兘裉爝€叫聯(lián)盟黨，所以我們管它叫聯(lián)盟黨。這三個(gè)黨的得票率是波瀾不驚的，這一點(diǎn)也是我們下面馬上要談的。什么人的得票率崩潰了呢？就是主張自由放任的，主張自由主義的，主張自由競爭、自由資本主義的那個(gè)黨，這個(gè)黨從當(dāng)年的20%的得票率一夜之間跌到百分之零點(diǎn)幾，千分之幾的得票率。換而言之，這時(shí)候我們再看三十年代的德國大選就可以看到非常明顯的變化，那就是主張自由放任的黨已經(jīng)完了，因?yàn)槿嗣癖罎⒘?，人民的生活垮了，所有人都希望政黨能夠出來干預(yù)，國家能夠出來干預(yù)。這時(shí)候我們再看這幾個(gè)黨，納粹是右翼的，但納粹也主張社會主義。德共是極左，社會民主黨是溫和左翼，這兩個(gè)黨也主張國家干預(yù)，甚至主張馬克思主義，對希特勒來說他們就是馬克思主義的黨，所以這兩個(gè)黨也是主張干預(yù)的。唯一一個(gè)波瀾不驚的聯(lián)盟黨，他們是自由主義的嗎？其實(shí)不是，你們看看今天德國最大的兩個(gè)慈善機(jī)構(gòu)是誰的？一個(gè)是天主教的，一個(gè)是新教的。也就是說，連這個(gè)聯(lián)盟黨也依然是一個(gè)溫和的國家干預(yù)的和追求社會福利的黨。也就是說，到三十年代，自由放任的政策已經(jīng)失去了影響力，所有選票全都集中到主張國家干預(yù)的政黨上面。
納粹德黨國會
這時(shí)候我們再來看納粹的異軍突起就會發(fā)現(xiàn)，納粹實(shí)際上是右翼政黨的一次重組，也就是你們那些過去主張復(fù)辟的、主張溫和的自由主義和自由資本主義的人，現(xiàn)在已經(jīng)吸引不到人民的支持，但這些人民還在，怎么辦呢？于是我們需要一個(gè)主張國家干預(yù)的右翼黨，這個(gè)黨就是納粹黨。但這就能解釋納粹的執(zhí)政了嗎？依然不能。我們來看看納粹的選票，納粹選票的上升固然有右翼黨的崩潰和重組，但其實(shí)納粹黨還有一個(gè)重要原因，那就是投票率的上升。納粹黨的得票率跟投票率是高度一致的，這說明納粹黨從新的競選手段、新的宣傳手段里面得到的好處是最大的，它吸引了那些原本不愿意出來投票的，那些過去不參加大選的人，一旦他們到了投票站里，他們就投給納粹黨。
這就要說到納粹黨對新技術(shù)的利用，這種利用里面包括什么呢？包括廣播，包括唱片，包括用飛機(jī)運(yùn)希特勒在全國各地跑，這在1932年是非常明顯的，當(dāng)時(shí)納粹黨租了一架飛機(jī)，把希特勒送到全國各地，這是1932年納粹黨得票率暴漲的一個(gè)重要原因。但即便如此，所有這幾條納粹黨的新的宣傳手段，人民對國家干預(yù)的呼聲的提高，還有傳統(tǒng)右翼黨的崩潰，這些就能解釋納粹的執(zhí)政嗎？依然不能，因?yàn)榧{粹最高得票率依然只有37.4%，換言之它不是被選舉上臺的，是什么讓納粹上臺呢？那就是興登堡總統(tǒng)的選擇。
興登堡總統(tǒng)的選擇讓希特勒執(zhí)政，如果希特勒執(zhí)政以后，他能先上車后補(bǔ)票，其實(shí)也可以讓人民選擇他。我們知道魏瑪共和國最后一次自由選舉是1933年的事，1933年3月的選舉是魏瑪共和國歷史上最后一次選舉，而且這次選舉里面，希特勒是天時(shí)、地利、人和，什么都占。首先他已經(jīng)是共和國的總理，其次戈林已經(jīng)是普魯士邦內(nèi)政部長，他已經(jīng)掌握了6000萬人口魏瑪共和國里4000萬普魯士邦的內(nèi)政部，這就意味著他控制了普魯士的警察，同時(shí)通過一項(xiàng)立法，他授予沖鋒隊(duì)以輔助警察的地位。換而言之，過去警察對各政黨的選舉和宣傳活動的保護(hù)現(xiàn)在不存在了，因?yàn)榫鞖w納粹了，同時(shí)沖鋒隊(duì)還可以名正言順地去破壞別人的競選活動，同時(shí)他還利用2月份的國會縱火案，把德共給消滅掉，德共的每個(gè)人都成了通緝犯，但德共還是合法的，為什么納粹沒有禁止德共？他是擔(dān)心那些原本投票給德共的人會投票給社民黨，所以他保留了德共的投票。
在這么好的情況下，他還拿到之前幾年從來沒有拿到的大筆的政治捐款，我們知道在1933年初，當(dāng)時(shí)在戈林的辦公室里，納粹把德國最重要的幾個(gè)工業(yè)家全都聚集在這里，然后跟他們說，我告訴你們馬上要舉行的是近一百年來德國最后一次自由選舉，現(xiàn)在你們把錢拿出來吧。這個(gè)是納粹有史以來拿到的最大一筆政治現(xiàn)金，換句話說，納粹得到了錢，納粹得到了權(quán)力，納粹得到了它所需要的一切東西，最后它得票是百分之多少呢？結(jié)果納粹得票率是43.9%，換言之，只有43.9%的人認(rèn)可納粹繼續(xù)執(zhí)政。這說明納粹黨從來沒有得到過多數(shù)德國人民的支持，他甚至在得到興登堡總統(tǒng)的授權(quán)之后依然得不到多數(shù)德國人民的支持，這就很尷尬了。
只有把我們之前談到的所有原因結(jié)合在一起，經(jīng)濟(jì)的惡化、議會民主的失效、人民普遍呼喚干預(yù)，還有興登堡總統(tǒng)的選擇，還有魏瑪共和國自身內(nèi)閣政治的公平陰謀化，所有這些東西結(jié)合在一起，最后才會導(dǎo)致希特勒上臺。如果是如此復(fù)雜的一個(gè)原因?qū)е孪Ｌ乩盏纳吓_，他還能叫人民的選擇嗎？或者說還能叫做他自己奮斗的結(jié)果嗎？那只有一個(gè)理由能解釋希特勒的上臺，那就是歷史的選擇，或者說就是命運(yùn)的選擇。
反過來，這個(gè)原因也可以解釋為什么納粹要千方百計(jì)去塑造自己被人民所選擇的這樣一個(gè)神話？很簡單，因?yàn)槿嗣駴]選擇過他。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 