輿論宣傳的重要性毋庸置疑。李普曼在《公眾輿論》中寫道：“一個人對于并未親身經(jīng)歷的事件所能產(chǎn)生的唯一情感，就是被他內(nèi)心對那個事件的想象所激發(fā)起來的情感”，龐勒則在《烏合之眾》指出“影響大眾想象力的……是擴散和傳播的方式”。通過語言、文字、圖像等方式刺激想象的宣傳可以說是激發(fā)人們情感的不二選擇。例如新冠肺炎流行后，以法國《皮埃爾信使報》以“黃色警告”、“黃禍”為題報道該疾病為始，歐美媒體開始將“新冠病毒”與種族概念掛鉤，使當(dāng)?shù)孛癖娦纬芍袊藬y帶傳染病毒的偏見和刻板印象，引發(fā)嚴重的歧視言論和行為。歷史上，亦不乏惡意引導(dǎo)輿論的行為。例如近代，西方列強通過各種宣傳手段混淆視聽、挑撥離間，為他們侵吞中國行方便之道。本文以日軍絕密檔案《上海派遣軍旬報》為基礎(chǔ)，對“一·二八事變”后，日本上海派遣軍（后文簡稱“派遣軍”）對國內(nèi)外進行宣傳的背景和具體政策進行概述，以闡明日本侵華時期的宣傳策略。
上海派遣軍的宣傳背景與目的
日本自甲午戰(zhàn)爭時起就將報刊、通訊社等作為對華宣傳武器，到太平洋戰(zhàn)爭時期，其宣傳活動的理論與方法不斷完善并與時俱進，而“一·二八事變”后，上海派遣軍制定的宣傳政策是近代日本整體宣傳中的重要一環(huán)。日本軍部受德國軍事體制的影響，于1915年由陸軍省設(shè)立臨時軍事調(diào)查委員會著手研究總體戰(zhàn)，提出國民精神與戰(zhàn)爭勝負密切相關(guān)，必須通過相應(yīng)的輿論政策，強化國民總動員的整合，使其貢獻于軍國事務(wù)。這亦是20世紀30年代日本軍部進行國家動員及普及國防思想的淵源?！熬乓话耸伦儭笔管姴看_立了政治地位，其宣傳活動在將國民輿論引向軍國主義方向發(fā)揮了巨大作用。
“九一八事變”后，中國爆發(fā)了全國性抗日運動，同時日本因其在東北的軍事行動引起了世界輿論的道德指責(zé)。緊隨其后的“一·二八事變”使中日關(guān)系愈發(fā)對立和緊張，事變爆發(fā)地上海出現(xiàn)了又一股抗日浪潮。除了受眾廣泛的民間報社，各政黨、抗日團體乃至普通民眾都通過各種方式揭露日本帝國主義的侵略實質(zhì)，呼吁全國一致積極抗日。各方動員和呼吁在“一·二八事變”期間獲得了熱烈響應(yīng)，義勇軍的加入、民眾的物資捐助和慰問為第十九路軍的持續(xù)抗戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。日本政府也注意到中國人精于宣傳之道，認為中國宣傳極具煽動性和虛假性，增長了中國民眾排日、辱日、抗日的氣勢，是致使中日沖突惡化的重要原因?？谷招麄髟谕?zhàn)后也并未停止，尤其是停戰(zhàn)會議期間，以《申報》為首的諸多上海報紙表達了應(yīng)堅持抗日的意見。另一方面，上海因租界而在國際上具有特殊地位，該市發(fā)生的中日軍事沖突引起英美列強的關(guān)注。外國報紙普遍傾向譴責(zé)日本的軍事暴力手段。而國聯(lián)也密切關(guān)注該事件，通過召開臨時總會、成立十九國委員會來回應(yīng)和處理中方提出的“‘一·二八事變’適用于聯(lián)盟條約第15條”的訴訟。對日本造成了不小的輿論壓力，令他們認識到必須通過上海這個國際輿論的重要舞臺對外為自己的軍事行為辯護。上海派遣軍正是在這樣的背景下，以“使國家政策易于執(zhí)行”為根本原則，開始著力宣傳“皇軍的出動只是行使國家自衛(wèi)權(quán)”以掩蓋真實的戰(zhàn)爭意圖。
上海派遣軍由“一·二八事變”期間日本派往上海的陸軍增援部隊編制而成，軍司令官為白川義則大將，該軍的加入迫使中國的第十九路軍全線撤退。1932年3月3日白川司令官正式發(fā)表停戰(zhàn)聲明，同年5月31日軍隊基本完成全軍撤離。根據(jù)派遣軍司令部撰寫的《上海派遣軍旬報》（后文簡稱《旬報》），尤其是報告中的“軍宣傳機關(guān)宣傳系統(tǒng)圖”可知他們建立了完善的軍隊宣傳系統(tǒng)，以第四課為核心，針對不同群體制定相應(yīng)的宣傳手段，雖然具體宣傳對象較多，但依據(jù)國別可分為對外和對內(nèi)兩大類。
上海派遣軍宣傳機關(guān)宣傳系統(tǒng)圖。筆者根據(jù)以下檔案中的圖片繪制：「上海派遣軍旬報（自三月二十一日至三月三十一日）」、1932年3月31日、日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所『昭和８年 「満密大日記 ２４冊の內(nèi)其４」』、Ref.C01002839900（アジア歴史資料センター）。
虛構(gòu)戰(zhàn)爭“真相”：隱匿侵略意圖的對外宣傳
派遣軍的對外宣傳對象包括中國、外國、國際聯(lián)盟、上海外僑等，其宣傳方針適應(yīng)不同時期的輿論形勢不斷調(diào)整，對各對象進行重點有別的宣傳活動，以利于日本政策的推行。
3月3日停戰(zhàn)后，派遣軍觀察上海的輿論情況，認為上海報紙不再刊登中國軍隊勝利的假新聞，開始承認敗退的事實。面對國際聯(lián)盟調(diào)查團的來滬，他們從宣傳日軍蹂躪國際規(guī)約，希望國聯(lián)認清其侵略目的發(fā)生轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了不應(yīng)對國聯(lián)抱有期待，呼吁堅持抗戰(zhàn)的論調(diào)。該軍認為原因有二：其一，因不實報道，社會未予中國報紙回應(yīng)；其二，即使中國官員阿諛奉承，但國聯(lián)調(diào)查員未表露對中國的同情立場。派遣軍基于上述判斷定下宣傳方針，即強調(diào)日軍的軍事行動及駐兵的正義性，即為了保護日本居留民的安全與財產(chǎn)，否認自身的侵略意圖，將中日沖突的責(zé)任完全歸咎于中國。其具體宣傳實施方法是“將正確的報道作為宣傳的主要著眼點”。
所謂“正確的報道”首先要向外，尤其是向日內(nèi)瓦傳達。派遣軍重視各駐華公使館的附屬武官，對其提供資料，帶領(lǐng)至前線考察，通過他們將所謂事實傳達給其所在的公使館。而對國聯(lián)調(diào)查員，則令帶領(lǐng)參觀戰(zhàn)斗遺跡的日本隨行人員為消除中方宣傳對于日本形象的負面影響做好準備。對上海外僑和海外外國人，先由軍隊和日本總領(lǐng)事館向歐美通信員發(fā)表正式聲明，強調(diào)日軍在上海行動的正當(dāng)性。再通過反抗日宣傳機構(gòu)Press Union向歐美通信員和上海外文報紙?zhí)峁┬侣?。此外日本的廣播機構(gòu)News Bureau每晚都在當(dāng)?shù)仉娕_進行英文宣傳，他們認為宣傳收到了效果。該時期，派遣軍對中國的宣傳按對象進行區(qū)分，他們將反抗日軍的中國軍及其背后的統(tǒng)治階級作為宣傳的攻擊對象，而對其他中國軍民進行警告式宣傳，通過散布傳單，張貼海報等方式稱事變責(zé)任全然在于反抗的中國軍并威脅道若他們不改變，不幸的將是中國民眾。
3月24日至5月5日停戰(zhàn)會議期間，派遣軍將對外宣傳重點置于該會議。他們觀察當(dāng)?shù)剌浾?，認為中國報紙大力提倡日本無條件撤兵、統(tǒng)一討論上海及滿洲問題、長期抵抗，不利于停戰(zhàn)會議的展開，同時中國內(nèi)部的反政府策士借停戰(zhàn)問題攻擊政府，使停戰(zhàn)會議成為中國內(nèi)部政治斗爭的舞臺。于是決定從側(cè)面引導(dǎo)輿論，表露日軍對停戰(zhàn)的誠意與努力，指責(zé)中國內(nèi)政混亂，毫無停戰(zhàn)之意。上海輿論對國聯(lián)基本保持“不應(yīng)對抱有期待”的態(tài)度。鑒于國聯(lián)調(diào)查員對中國沒有表示出明顯的同情，派遣軍則再接再厲，向調(diào)查員就日本出兵的理由、作戰(zhàn)期間日軍保護租界內(nèi)第三國人的財產(chǎn)及公共設(shè)施、不得已轟炸的事件等行動尋求諒解。
這一時期，派遣軍出于駐兵需要，對中國民眾的宣傳在于樹立日軍的正面形象，緩和輿論。實際活動包括準備分發(fā)用的火柴十萬盒，對中國民眾施米施療，他們認為中國民眾因此增加了對日軍的信賴度。此外，4月10日中文報紙《江南正報》發(fā)行，其所有人是與中國關(guān)系緊密的山田純?nèi)桑搱蟪跗谟膳汕曹娭笇?dǎo)及援助，“通過正確的報道對抗虛構(gòu)夸張的支那報紙”，隨后受陸海軍的補助，是日本的宣傳機關(guān)。
停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后，派遣軍認為公共輿論整體趨于平靜。圓桌會議的召開成為焦點。將上海設(shè)為中立地帶的計劃始于“九一八事變”時期由工部局提出的“建立一個中立地帶”的提案，以鞏固上海的租界地位。而“一·二八事變”爆發(fā)后日本外務(wù)省據(jù)此準備推進由日本主導(dǎo)的上?！白杂墒小庇媱?，但日本知曉尚未停戰(zhàn)時宣傳該計劃必將遭到各國反對，因此在停戰(zhàn)協(xié)定簽訂后才對外明確提出通過召開圓桌會議以同各國商討上?！白杂墒小庇媱潯Ｅ汕曹姼鶕?jù)政府計劃調(diào)整宣傳方針，通過宣傳上海的不安定強調(diào)該會議的必要性。具體方法包括，正面宣傳中強調(diào)中日合作對遠東和平的重要性；側(cè)面引導(dǎo)重在積極發(fā)現(xiàn)停戰(zhàn)協(xié)定中所謂“便衣隊活動、挑起仇敵心理的言行”，即使無法判明與中國軍隊的關(guān)聯(lián)，也將其宣傳為中國政府及民眾的責(zé)任，營造緊張不安的氛圍，推動圓桌會議的召開5月下半月的派遣軍撤退期間，軍隊觀察上海輿論中對日本陸軍撤退的評論，認為雖然中國報紙大都緩和了評論的語氣，但軍隊出于對上海安定的考量，仍強調(diào)軍隊出動及事變期間行動的正義性以及自身的無所企圖。
美化戰(zhàn)爭“成果”：煽動民族情緒的對內(nèi)宣傳
派遣軍的對內(nèi)宣傳對象包括日本本土民眾、在上海的日本居留民、全體軍隊等，宣傳及戰(zhàn)史資料的收集由軍中各級宣傳機關(guān)完成，宣傳政策基本按照軍部對國民統(tǒng)合和國家動員的需求，借“一·二八事變”繃緊國民精神、激發(fā)國民的民族主義情緒。根據(jù)《旬報》，對內(nèi)宣傳活動主要集中在3月和4月。
針對日本民眾，包括本土日本人和在上海居留民，派遣軍首先第一時間向國內(nèi)國內(nèi)報紙與通信社的上海特派員及上海日文報社提供新聞素材，進行輿論指導(dǎo)和控制，并借由報道廣泛宣傳他們塑造的戰(zhàn)士典型，如肉彈三勇士、林大八少佐等，為日本軍在上海的戰(zhàn)斗正名的同時激發(fā)國民對戰(zhàn)爭的支持。其次，鑒于停戰(zhàn)會議的前景尚不明朗，派遣軍還向民眾宣傳稱“斷不可沉醉于戰(zhàn)勝的氛圍之中”，通過舉辦展覽會、進行模擬戰(zhàn)的拍攝、制作電影、設(shè)立戰(zhàn)爭遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處等方式，繃緊國民精神。
“肉彈三勇士”，左起北川丞、作江伊之助、江下武二。
展覽會由派遣軍與上海及日本國內(nèi)的官方及民間機構(gòu)合作舉辦，使上文中的戰(zhàn)士典型通過遺物展覽被民眾更深入得了解。在上海，派遣軍直接支持過兩次事變展覽會的召開。第一次是3月20日至22日，于日本人俱樂部舉辦了“上海事變紀念展覽會”，陳列了軍司令部及各部隊收集到的繳獲品、日軍軍人的遺物、排日宣傳海報等物品，以感奮激勵參觀者。第二次是4月9日、10日，在軍司令部的后援下，3家日文報社于日本人俱樂部舉辦了“上海事變繪畫照片展覽會”，追憶皇軍奮斗的情形。派遣軍認為關(guān)于該事變的本土宣傳仍不夠充分，因此也積極促進日本國內(nèi)舉辦展覽，將諸多紀念品作為國內(nèi)展覽會的資料送往國內(nèi)，使之在各地的敕諭50周年紀念展覽會上展出。
除了支持展覽會的舉辦，派遣軍還通過拍攝著名模擬戰(zhàn)、制作事變的紀念電影、支持開設(shè)戰(zhàn)爭遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處等方式進行更廣泛而深入的對內(nèi)宣傳?！稏|京朝日新聞》3月21日刊登了肉彈三勇士模擬戰(zhàn)的圖片新聞，該模擬戰(zhàn)于3月16日在廟行鎮(zhèn)進行，圖片新聞?wù)故玖藨?zhàn)隊突擊及爆破的瞬間，為讀者們提供了戰(zhàn)斗的現(xiàn)場感。此外，教育總監(jiān)部向第九師團提出申請，希望他們能演習(xí)并拍攝林大八少將戰(zhàn)死的實際情況，將此作為國民教育的資料，而軍隊也同意并決定于3月25日進行實地演習(xí)和拍攝。拍攝完成的電影有《上海事件》，由“滿洲教育映畫協(xié)會”制作，共四卷，電影以多年的排日運動為開場至停戰(zhàn)終了。
開設(shè)戰(zhàn)爭遺跡參觀學(xué)習(xí)咨詢處的計劃由派遣軍司令部制定，在鄉(xiāng)軍人會上海分部負責(zé)具體事務(wù)，該機構(gòu)受上海陸海軍的后援，是非營利性的官方服務(wù)性機構(gòu)，于4月17日開設(shè)。咨詢處的開設(shè)直接原因是在鄉(xiāng)軍人、鐵道省職員等團體在4月上旬的參觀申請，目的在于向具有軍政背景的團體提供更好的引導(dǎo)。咨詢處與旅行社相似，既提供戰(zhàn)爭遺跡的向?qū)Х?wù)，也滿足住宿、特產(chǎn)購買等需求。咨詢處的向?qū)е饕獜脑卩l(xiāng)軍人會中有實際戰(zhàn)場經(jīng)驗的隨軍翻譯中選拔，經(jīng)過陸海軍部的特別教育后正式開始工作。咨詢處的宣傳由向?qū)冞M行，通過他們向參觀團體傳達所謂事變真相及國防的必要等。此外，咨詢處中專門設(shè)立了陳列室，內(nèi)有繳獲品、排日海報等物品，供咨詢者觀賞。
軍中士兵與民眾一樣，同樣是對內(nèi)宣傳的重要目標。在宣傳系統(tǒng)圖中，第四課計劃主要通過散發(fā)印刷品、電影、發(fā)行陣中報紙等方式進行對軍隊的宣傳。此外軍隊上層通過為戰(zhàn)斗中受重傷仍奮戰(zhàn)的將士、小隊頒發(fā)軍功獎狀，樹立軍人楷模、宣傳軍人精神以激勵戰(zhàn)士。
結(jié)語
上海派遣軍在“一·二八事變”的戰(zhàn)斗結(jié)束后發(fā)揮身處事變前線的優(yōu)勢，收集戰(zhàn)史與宣傳資料，針對各宣傳對象制定出比較完善且各有側(cè)重的宣傳政策，與其他官方及民間機構(gòu)如在鄉(xiāng)軍人會、上海的各日文報社等進行合作宣傳活動。其對外宣傳政策將緩和輿論環(huán)境及掩蓋侵略行為作為根本，雖然并未如其所愿為日軍的軍事行動正名，反而使其在國際社會中愈發(fā)孤立，但以國民統(tǒng)合和國家動員為目的的對內(nèi)宣傳政策，成功借事變繃緊國民精神、激發(fā)國民的民族主義情緒，使國民進一步陷入戰(zhàn)爭狂熱之中。內(nèi)外宣傳政策雖然側(cè)重不同，但都以將戰(zhàn)爭合理化，實現(xiàn)侵略目的為根本。此后，日本的戰(zhàn)爭宣傳亦沿襲相似的策略，如“七七事變”后對外傳達事變由中方率先挑起的“真相”，將入侵行為合法化，以激發(fā)國民對出兵中國的狂熱支持，從而將中日兩國的民眾皆拖入了戰(zhàn)爭的泥潭。疫情期間，將新冠病毒與特定地域與國家相捆綁等污名化事件頻頻發(fā)生，極具污名化效應(yīng)，不啻為加劇病毒傳播、助長種族歧視、深化區(qū)域矛盾的最大幫兇。無疑，污名化的輿論引導(dǎo)較之病毒更為可怕。面對試圖主導(dǎo)輿論的噪音、雜音，保持清醒的認識和理性的判斷尤為重要。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 