注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊歷史

日本歷史學(xué)的“維新”:匈牙利流亡者與明治政府修史事業(yè)

1878年,年近22歲的日本年輕人末松謙澄(1855—1920,后歷任法制局局長、遞信大臣、內(nèi)務(wù)大臣)受明治政府史書編纂機(jī)構(gòu)修史館學(xué)者重野安繹(1827—1910)的派遣來到英國,調(diào)查英法等國編纂歷史

1878年,年近22歲的日本年輕人末松謙澄(1855—1920,后歷任法制局局長、遞信大臣、內(nèi)務(wù)大臣)受明治政府史書編纂機(jī)構(gòu)修史館學(xué)者重野安繹(1827—1910)的派遣來到英國,調(diào)查英法等國編纂歷史資料的方法。末松謙澄此時的身份是“英國日本公使館書記一等見習(xí)”。在兩年前,他曾作為山縣有朋的秘書,參加由明治維新元勛西鄉(xiāng)隆盛挑起的西南戰(zhàn)爭。末松謙澄找到了流亡英國的匈牙利學(xué)者澤菲(G. G. Zerffi,1821-1892),請他為日本專門撰寫一本關(guān)于歷史學(xué)和史書編纂方法的書。澤菲隨即允諾,將這部書稿取名“歷史科學(xué)”(The Science of History),并在未出版之前就交給末松謙澄寄回日本。書稿寄抵日本后,重野安繹安排中村正直著手翻譯,取名《史學(xué)》。1879年,本書的英文版才在倫敦出版。就這樣,在明治維新開始的十年后,這部代表當(dāng)時西方學(xué)界前沿的史學(xué)理論著作送到了修史館的日本學(xué)者們手上,見證了日本歷史學(xué)“維新”大幕的開啟。

重野安繹

久米邦武

重野安繹與修史館

委托末松謙澄調(diào)查英法史學(xué)的是年屆五十的漢學(xué)家重野安繹。明治維新的第二年,開成學(xué)校和昌平學(xué)校向明治政府建議修史。明治政府接受了建議,旋即設(shè)立史料編輯國史校正局。1870年,改在太政官正院內(nèi)設(shè)立記錄編纂掛(即“科”),1872年設(shè)置歷史課、地志課,1875年4月將歷史課改組為修史局。除擔(dān)任副長的重野安繹之外,加入修史局的還有漢學(xué)家川田剛、長松干,國學(xué)家谷森善臣等人。這是日本近代歷史學(xué)的起點。

永原慶二在《20世紀(jì)日本歷史學(xué)》中指出,明治時代日本存在四種史學(xué)的潮流,第一是以儒教的名分論、尊王論為意識形態(tài)的群體;第二是受到清朝考證學(xué)影響的士族出身漢學(xué)者,其代表人物就是重野安繹與久米邦武(1839—1931)、星野恒(1839—1917)等人;第三是國學(xué)、神道系統(tǒng)的學(xué)者;第四是以福澤諭吉為代表的文明史、開化史。1877年因財政困難,修史局縮編為修史館,谷森善臣等國學(xué)者退出,曾隨巖倉使節(jié)團(tuán)出訪歐美的久米邦武加入,出身考證學(xué)傳統(tǒng)的學(xué)者們掌握了史書編纂的主導(dǎo)權(quán)。1882年起,修史館正式按照重野安繹的方針編纂《大日本編年史》。

盡管重野安繹的初衷是為當(dāng)時的天皇制國家編寫一套“正史”,出發(fā)點是中國式的史書傳統(tǒng),但重野安繹仍認(rèn)為不應(yīng)完全遵照中國式的體例,也應(yīng)當(dāng)參考?xì)W洲史學(xué)的方法。重野安繹1879年在東京學(xué)士會院的演講中說,西洋史學(xué)的方法令他眼界大開,他已經(jīng)拜托了一位叫澤菲的“日耳曼人”,請教他修史的體例,并讓中村正直翻譯,以供修史館成員閱覽。這就是澤非著《史學(xué)》的緣起。

末松謙澄

澤菲與《史學(xué)》

澤菲何許人也?這位被當(dāng)時的日本學(xué)界選中的匈牙利人,早年在布達(dá)佩斯從事新聞工作,后來投身匈牙利革命運動,1848年革命時任匈牙利革命軍第二軍團(tuán)大尉,此外,他還曾擔(dān)任匈牙利革命家、匈牙利共和國元首科蘇特·拉約什的私人秘書。革命失敗后,澤菲先逃到貝爾格萊德,輾轉(zhuǎn)數(shù)地后流亡英國并取得英國國籍。澤菲先在南肯辛頓博物館任職,1868年被任命為皇家藝術(shù)學(xué)院講師,從事藝術(shù)史研究,并成為英國皇家歷史學(xué)會會員。1870年澤菲出版《藝術(shù)史手冊》(A Manual of the Historical Development of Art),大受好評。1879年出版《歷史科學(xué)》(The Science of History,即《史學(xué)》),另外他還曾出版另一部史學(xué)概述性著作《普通歷史學(xué)研究》(Studies in the Science of General History)。澤菲確實是當(dāng)時歐洲炙手可熱的一線學(xué)者,而他革命者的身份或許也讓末松謙澄十分感興趣。澤菲《史學(xué)》完成以后立即送交日本翻譯,但遺憾的是本書在日本并未出版,后來修史館經(jīng)歷一系列變動,使得本書一直拖到1887年才由嵯峨正作接替翻譯完成。由于未能出版,《史學(xué)》的日文譯稿遺憾地僅作為“內(nèi)參資料”存世,未能廣泛流傳。

東京筑摩書房1965年起出版的《明治文學(xué)全集》第78卷《明治史論集》當(dāng)中收錄了澤菲《史學(xué)》日文譯稿的序言、目錄和第一部分。澤菲在序言中說,“我編寫此書就是要給日本學(xué)者提供參考”。澤菲還講到,此書首要目的是論述科學(xué)的歷史學(xué)敘述理論,其次是介紹從上古、中古到近代的人類發(fā)展概略,再者是列舉歷史學(xué)的碩學(xué)大家如實摹寫當(dāng)時歷史的狀況。澤菲特別強(qiáng)調(diào)了歷史學(xué)的重要性,認(rèn)為“史學(xué)是古今東西最為緊要的學(xué)問”,是“學(xué)問之中的學(xué)問”,史學(xué)的目的是人的自然覺知,即“文明開化”。歷史學(xué)家必須做“至高無上的審判者”,史學(xué)的學(xué)習(xí)對歷史學(xué)家和一般讀者同樣重要。在第一篇當(dāng)中,他簡述了歷史學(xué)的理論和方法,探討了“科學(xué)地敘述歷史是否可能”“歷史學(xué)的敘述方法”“事實的對照比較”“人類的目的”“文明”等問題;在第二到三篇,他講述了各人種的起源及地理,尤其是古希臘的歷史、政治和學(xué)術(shù);第四篇介紹古羅馬;第五篇介紹基督教;第六篇介紹中世紀(jì);第七篇介紹宗教改革、三十年戰(zhàn)爭等到近代的歷史。澤菲將歷史學(xué)細(xì)分為宗教史、文學(xué)史、社會史、政治法律史、商業(yè)史、軍事史、哲學(xué)史、國別史幾個學(xué)科,并論述了歷史學(xué)與地理學(xué)、人類學(xué)、系譜學(xué)的關(guān)系。澤菲還在書中引用了同時代的法國史學(xué)家、政治家基佐(Guizot)和德國學(xué)者威廉·馮·洪堡(Wilhelm von Humboldt)等人的觀點。

或許因為本書是面向日本學(xué)者而作,澤菲還特別談到了他對中國史書的意見。他說,毫無疑問,中國的史書超過亞洲諸國,是最能擺脫俗說俚語,最能充分引經(jīng)據(jù)典,最得民眾信服,又最具豐富史料史實的,具有很高的可信度。但是,中國的史書僅僅停留在追求記事真實性的層面,卻忽視了更為高尚的意趣,即缺乏對歷史因果的理性認(rèn)識。因而,中國的史書雖然是史書,但卻稱不上“歷史”。言下之意自然是勸告日本學(xué)者擺脫中體,師從西法。

路德維希·里斯

修史館的廢止

1885年,日本的中央官制由太政官制改為內(nèi)閣制,隨著機(jī)構(gòu)改革的進(jìn)行,修史館被廢止,1886年改為內(nèi)閣臨時修史局。同年三月,明治政府發(fā)布帝國大學(xué)令,東京大學(xué)與工部大學(xué)校等合并為統(tǒng)一的帝國大學(xué),在其下設(shè)立文科、理科、工科等分科大學(xué)。次年,德國實證主義史學(xué)奠基者蘭克(1795—1886)的弟子、猶太裔德國學(xué)者路德維?!だ锼梗↙udwig Riess)被招聘到日本教授史學(xué)。當(dāng)年九月,帝國大學(xué)正式設(shè)立史學(xué)科,1889年又將國史科獨立出來,1904年再另設(shè)中國史(后改東洋史),日本歷史學(xué)沿用至今的日本史、東洋史、西洋史三科并立體制形成。1888年10月,臨時修史局移交帝國大學(xué)管理,改稱臨時編年史編纂掛,由重野安繹擔(dān)任編修長。重野安繹、久米邦武、星野恒也先后出任帝大史學(xué)教授。1889年,在路德維希·里斯的指導(dǎo)之下,全國性歷史學(xué)會史學(xué)會建立,由重野安繹擔(dān)任會長。直到今日,史學(xué)會仍與歷史學(xué)研究會及二戰(zhàn)后設(shè)立的日本史研究會、歷史科學(xué)協(xié)議會并列為日本最重要的歷史學(xué)學(xué)術(shù)團(tuán)體。1889年《史學(xué)會雜志》發(fā)刊,1892年改稱《史學(xué)雜志》,沿用至今。

“百年老店”《史學(xué)雜志》

盡管出身考證學(xué)的重野安繹、久米邦武不曾直接受到蘭克的教導(dǎo),但他們的史學(xué)觀念與蘭克一派有頗多相通之處。重野安繹堅持對國史的史料批判和細(xì)致考證,他曾否定十四世紀(jì)“尊皇”武將兒島高德的存在,還曾否定被近代國家神化、視作尊皇派精神偶像的楠木正成諸多相關(guān)事跡的真實性,因而有“抹殺博士”之稱。久米邦武則因為提出“神道為祭天之古俗”,否定神道的優(yōu)越論和神道國體論,釀成“筆禍?zhǔn)录?,最終被帝大解聘。1893年,在多重打壓之下,帝大的國史編纂工作終止了。但史料編纂的工作卻得以繼續(xù)下來,1895年重新成立了新的史料編纂掛,由星野恒擔(dān)任委員。史料編纂掛就是后來的東京大學(xué)史料編纂所的前身。1901年起《大日本史料》《大日本古文書》開始整理出版,時至今日,《大日本史料》已出版408冊,并且仍在繼續(xù)編纂之中。重野安繹、澤菲們對日本史學(xué)的影響,得以延續(xù)至今。

東京大學(xué)史料編纂所

蘭克


參考文獻(xiàn)

永原慶二:《20世紀(jì)日本の歴史學(xué)》,吉川弘文館2003年版。

大久保利謙:《ゼルフィーの「史學(xué)」と巖倉具視》,《日本歴史》118號,1958年。

石田幹之助:《英文「史學(xué)」の著者ゼルフィー博士に就いて》,《國學(xué)院雑誌》73(3)號,1972年。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號