大腦的男女差異：最明顯的就是體積

【編者按】

凱文·J.米切爾是愛(ài)爾蘭知名神經(jīng)科學(xué)家，在新近出版的《天生我材：大腦構(gòu)筑如何塑造人的個(gè)性》中，他用通俗易懂的語(yǔ)言介紹了人類大腦先天差異的客觀存在及其產(chǎn)生的原因，從腦科學(xué)角度重新詮釋我們每個(gè)人都關(guān)注的問(wèn)題：我是誰(shuí)？我從哪里來(lái)？我要到哪里去？是什么讓我成了現(xiàn)在的自己？我可以通過(guò)努力改變這一切嗎？

人腦的性別差異

男女大腦之間最明顯的差異在于體積——男性的大腦比女性的大腦約大10%。即便排除男女之間體型差異的貢獻(xiàn)，男性的大腦仍然顯著大于女性。除此之外，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的總體組織也存在男女差異，在某些腦區(qū)或神經(jīng)束中則存在更多細(xì)節(jié)差異。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這些差別所指的都是群體平均水平的差異——所有這些參數(shù)的數(shù)值都分別在男性和女性中各存在一個(gè)分布，盡管分布的均值存在男女差異，但是男女分布本身存在相當(dāng)大的重疊。這與身高的分布相仿。男性平均而言比女性高，但并非每一個(gè)男性都高于每一個(gè)女性。性別只是影響身高變異的一個(gè)因素，但既非唯一，也非最重要的因素?？傮w遺傳變異和隨機(jī)發(fā)育變異是影響身高的主要因素。單獨(dú)的群體差異不能用于預(yù)測(cè)個(gè)體的性狀——正如你不能通過(guò)一個(gè)人是男是女推測(cè)出他/她身高幾何。但我們可以預(yù)測(cè)的是，假若任一名女性在不改變其他遺傳信息的情況下發(fā)育成男性，那么多半會(huì)比她原本的身高要高一點(diǎn)；反之，若任一名男性發(fā)育為女性，也多半會(huì)比他原本的身高矮一點(diǎn)。性別的影響只是附加在原有的變異之上。同樣的邏輯也適用于腦結(jié)構(gòu)的差異，至少在神經(jīng)成像技術(shù)能夠檢測(cè)到的總體水平上如此。

需要指出的是，在這個(gè)領(lǐng)域中過(guò)去報(bào)道的許多研究結(jié)果并不一致，有些能被后續(xù)研究所重復(fù)，有些卻不能。這很可能是因?yàn)闃颖玖刻?，通常只涉及幾十個(gè)研究對(duì)象，因此會(huì)隨機(jī)給出錯(cuò)誤的結(jié)果。無(wú)論哪個(gè)腦結(jié)構(gòu)中，假如相對(duì)于其他來(lái)源的變異，性別差異的貢獻(xiàn)很小，那么就需要很大的樣本量才能將它檢測(cè)出來(lái)。近年來(lái)已有更大規(guī)模的研究被開展，比較了數(shù)百上千個(gè)對(duì)象，并在許多不同的腦區(qū)找到了清晰的性別差異。

首先，包括丘腦的部分結(jié)構(gòu)和基底節(jié)（由紋狀體和蒼白球組成）在內(nèi)的許多低級(jí)腦區(qū)的體積存在男女差異。當(dāng)然，很可能還存在其他神經(jīng)成像掃描不出來(lái)的微小性別差異。這其中包括前面提到過(guò)的下丘腦SDN-POA腦區(qū)（嚙齒類動(dòng)物下丘腦中的一個(gè)特定區(qū)域在雄性中的體積比雌性大五倍，被命名為“視前區(qū)性二態(tài)核團(tuán)”，sexually dimorphic nucleus of the pre-optic area——編者注），但在人腦中它被命名為INAH-3（the third interstitial nuclei of anterior hypothalamus）。男性大腦中這個(gè)區(qū)域的體積是女性中的兩倍。另外一個(gè)與性行為相關(guān)的腦區(qū)叫作終紋床核（bed nucleus of the stria terminalis，BNST），它的中心區(qū)體積在男性中也是女性的兩倍。由于它們的體積已經(jīng)低于神經(jīng)成像掃描所能檢測(cè)的下限，要觀察這些差異需要對(duì)遺體的大腦進(jìn)行切片和顯微分析。

在更受關(guān)注的大腦皮層中，也有許多區(qū)域在大規(guī)模人群實(shí)驗(yàn)中被發(fā)現(xiàn)存在性別差異——有的區(qū)域在男性中更大，有的區(qū)域則在女性中更大。但是相比于在任一性別中所觀察到的個(gè)體差異，男女之間群體均值的差異更小，也就是說(shuō)男女各自的分布存在相當(dāng)大的重疊。心理學(xué)家戴弗娜·喬及其同事開展的一項(xiàng)研究分析了10個(gè)性別差異最大的腦區(qū)，發(fā)現(xiàn)很少有人全部10個(gè)腦區(qū)都極端“男性化”或是“女性化”。他們由此推論，每一個(gè)人類個(gè)體的大腦都是由“男性化”和“女性化”的腦區(qū)嵌合而成，因此所謂“男性大腦”和“女性大腦”的說(shuō)法應(yīng)該被摒棄。但是，如果性別對(duì)每個(gè)腦區(qū)體積的影響很小，并疊加在其他因素所導(dǎo)致的每個(gè)腦區(qū)體積的獨(dú)立變異之上，這個(gè)結(jié)果完全符合預(yù)期模式。

實(shí)際上，與此非常類似的一個(gè)情況就是面容。男性和女性的面孔在許多不同參數(shù)上存在差異，譬如鼻子的長(zhǎng)度和形狀、眉骨的高度、臉的寬度、下顎的形狀等，其中每一個(gè)都具備很大程度上獨(dú)立于其他參數(shù)的潛在變異（下圖）。僅依賴某個(gè)參數(shù)，完全不可能分辨性別，因?yàn)槟信髯缘姆植贾丿B極大。但是，如果同時(shí)把許多參數(shù)集合起來(lái)，那么分辨一張臉是男是女的準(zhǔn)確度高達(dá)95%。人類非常擅長(zhǎng)識(shí)別人臉，現(xiàn)有的人臉識(shí)別軟件也能達(dá)到類似的程度。人腦成像數(shù)據(jù)與此相仿——利用“多變量”分類器同時(shí)考慮同一大腦掃描數(shù)據(jù)中10個(gè)區(qū)域的大小，區(qū)分男女的準(zhǔn)確率可達(dá)90%。由此可以清楚地看到，人的大腦與面容一樣，同樣存在性別差異。

面容的性別差異（男性和女性的面容在多項(xiàng)特征上存在平均差異，包括鼻梁、眉骨、下頜線的方圓，臉頰、眉毛的曲度，上嘴唇的厚度等。這些特征中沒(méi)有任何一項(xiàng)可以單獨(dú)作為性別的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，但是集合起來(lái)可以達(dá)成相當(dāng)精準(zhǔn)的性別評(píng)判）

盡管我們可以檢測(cè)腦區(qū)大小的差異，但這對(duì)于檢測(cè)腦工作原理而言還是太粗糙了。一方面，即便腦成像找不到任何差異，在微觀結(jié)構(gòu)、神經(jīng)生理、基因表達(dá)等任一方面也可能存在顯著影響腦功能的多種差異。另一方面，某一腦區(qū)在男性或女性中更大（或不存在差異）本身也不能告訴我們它們的工作方式是否不同。更有價(jià)值的信息是每個(gè)腦區(qū)是如何連接的。在結(jié)構(gòu)水平上，可以通過(guò)分析腦區(qū)之間神經(jīng)纖維的連接網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得這方面信息。一項(xiàng)樣本量約為一千人的研究發(fā)現(xiàn)男性和女性大腦的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)存在極大差異。

最主要的趨勢(shì)是男性大腦中的局部連接更強(qiáng)，擁有更多緊密定義的、內(nèi)部節(jié)點(diǎn)相互連接的集群，而女性大腦則是在集群之間的連接性更高（兩項(xiàng)后續(xù)研究成功重復(fù)了這一發(fā)現(xiàn)）。另外，女性大腦的兩個(gè)半球之間的連接更強(qiáng)，而男性大腦在每個(gè)半球內(nèi)部的連接更強(qiáng)。這些數(shù)據(jù)有力地支持了女性擁有比男性更大的胼胝體這一觀點(diǎn)——胼胝體正是由連接兩個(gè)大腦半球的神經(jīng)纖維組成。過(guò)去的許多小規(guī)模研究重復(fù)此發(fā)現(xiàn)的一致性不是很高，導(dǎo)致其普遍性曾存在爭(zhēng)議，而這項(xiàng)大規(guī)模研究終于確認(rèn)了這一點(diǎn)。

看到這里，你可能會(huì)質(zhì)疑：在成年男性和女性大腦中觀察到的差異并不能證明它們從一開始就有所不同，而這個(gè)質(zhì)疑的確有道理。也有可能這些差異是隨著時(shí)間的推移通過(guò)大腦的可塑性機(jī)制產(chǎn)生的，因?yàn)榭傮w而言，男性和女性有著不同的經(jīng)驗(yàn)，也被父母、同事及整個(gè)社會(huì)不同對(duì)待。單獨(dú)來(lái)看，這個(gè)說(shuō)法至少是可以想象的。但是，我們已經(jīng)知道成年大腦的結(jié)構(gòu)總體而言是高度可遺傳的，反映了遺傳在出生之后對(duì)大腦生長(zhǎng)和成熟持續(xù)且強(qiáng)烈的影響。此外，類似差異在其他各個(gè)哺乳動(dòng)物物種也存在，并驅(qū)動(dòng)了進(jìn)化上十分重要的行為這一事實(shí)，也讓人很難想象它們?cè)谌祟愔袇s是完全由文化造成的。要讓這個(gè)假設(shè)成真，必須滿足兩個(gè)要求：首先，人類作為哺乳動(dòng)物和靈長(zhǎng)類動(dòng)物所繼承的、具備很高進(jìn)化適應(yīng)性的性別差異需要被完全清除掉；其次，被清除的差異需要被文化實(shí)踐完美重現(xiàn)。

先天差異存在的更為直接的證據(jù)來(lái)自對(duì)嬰兒和兒童的腦成像研究。研究發(fā)現(xiàn)，大腦結(jié)構(gòu)的性別差異在這些時(shí)期已經(jīng)清晰可見(jiàn)。在出生后兩周內(nèi)，盡管嬰兒的腦體積只有成年時(shí)的35%，但是男嬰大腦的總體積、白質(zhì)和灰質(zhì)各自的體積均顯著高于女嬰（大腦體積約6%-8%），這個(gè)差異在矯正出生體重之后仍然存在。在新生兒中也能觀察到腦區(qū)特異性性別差異，有的腦區(qū)在男嬰中較大，有的則在女嬰中較大。因此，男性和女性的大腦自出生起已有不同。男女大腦生長(zhǎng)的速度也差別巨大。女性的大腦成熟比男性早得多，各區(qū)域的大小達(dá)到峰值的時(shí)間比男性早兩到四年。在新生兒中存在的腦區(qū)性別差異有的預(yù)示了成年差異，有的隨大腦成熟而消失。還有些腦區(qū)的性別差異隨成熟而出現(xiàn)，特別是在青春期時(shí)。

因此，人類與其他哺乳動(dòng)物一樣，具備多種分立的性別分化機(jī)制，其中也包括大腦。它們不僅造成宏觀水平上的結(jié)構(gòu)差異，也造成更多細(xì)胞水平上的細(xì)微（但可能影響更大）差異，例如神經(jīng)纖維的分支或突觸的連接，以及從根本上改變突觸可塑性等重要神經(jīng)功能的神經(jīng)化學(xué)和基因表達(dá)的差異。

最重要的問(wèn)題是：這些結(jié)構(gòu)上的差異有什么功能意義？很多人試圖把不同腦區(qū)的大小或各項(xiàng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的差異與特定的男女行為差異聯(lián)系起來(lái)，但是未能發(fā)現(xiàn)任何可靠的關(guān)聯(lián)（事實(shí)上，在整個(gè)人群中也不存在多少腦區(qū)大小與特定行為之間的可靠關(guān)聯(lián)）。

假設(shè)大腦中的結(jié)構(gòu)差異很可能對(duì)某種行為水平上的差異有所貢獻(xiàn)是一個(gè)非常自然的想法，但是還存在另一種思路：或許某些結(jié)構(gòu)差異的存在，正是為了代償男女之間的生理差異或其他腦區(qū)的差異，從而保證兩者大腦的功能盡可能相似。進(jìn)化的任務(wù)相當(dāng)棘手：在令雄雌大腦足夠不同來(lái)驅(qū)動(dòng)恰當(dāng)?shù)男詣e特異性行為的同時(shí)，又要避免影響兩性存活所必需的普遍行為，而這可能涉及許多相同的腦區(qū)。期待某個(gè)區(qū)域的結(jié)構(gòu)差異能直接對(duì)應(yīng)于某些心理特質(zhì)或者行為差異的想法可能過(guò)于簡(jiǎn)單了，因?yàn)槿魏螀^(qū)域的差異都嵌入在其他許多分散差異組成的網(wǎng)絡(luò)之中，而不同差異彼此之間可能相互拮抗。不過(guò)，即便現(xiàn)在我們還不能將特定的大腦差異與特定的行為差異相聯(lián)系，我們至少能夠觀察哪些行為存在總體的男女差異。

那么，男性和女性是否真的在心理和行為特質(zhì)上有所不同？答案既是也否。在認(rèn)知與個(gè)性等領(lǐng)域中，存在許多一致和有趣的群體平均水平上的性別差異，但是差異的程度很小，并且所涉及的單個(gè)性狀的分布在男女之間高度重疊。如果集中在一起來(lái)看，那么多種性狀的綜合狀況的確顯示出較大的性別差異，這點(diǎn)后面我們將會(huì)展開介紹。在臨床水平上，許多神經(jīng)精神疾病的發(fā)病率存在巨大的男女差異，因此理解這些差異的基礎(chǔ)具有重要意義。但是，男女之間最為明顯的心理學(xué)差異是任何人都能預(yù)知的——影響性行為與生殖的性狀。

性偏好與性取向

在所有人類（或任何動(dòng)物中），很難找到任何其他性狀，能比性偏好受到的遺傳影響更明確和強(qiáng)烈。雄性大多被雌性吸引，而雌性大多被雄性吸引，這一切發(fā)生得自然而然，如此常見(jiàn)以至于似乎理所應(yīng)當(dāng)。但是我們只要想想人類自身，就能意識(shí)到這絕非簡(jiǎn)單的缺省狀態(tài)——它實(shí)際上是由兩種不同的狀態(tài)組成，每個(gè)都需要通過(guò)主動(dòng)的過(guò)程來(lái)確立。絕大多數(shù)遺傳了Y染色體的人會(huì)被女性所吸引，而絕大多數(shù)沒(méi)有遺傳到Y(jié)染色體的人則會(huì)被男性所吸引——這是一種強(qiáng)大到不可思議的遺傳效應(yīng)。

性偏好很明確是一種強(qiáng)烈的本能，盡管真正對(duì)性的興趣直到青春期的性成熟之后才會(huì)出現(xiàn)。首先，我們不能選擇自己的性偏好，也不能自由改變它，更不需要學(xué)習(xí)它——上述這些都是常識(shí)。這一點(diǎn)也被許多企圖采用各種方式扭轉(zhuǎn)性偏好的失敗案例所證明。另外，與其他哺乳動(dòng)物中的情況類似，某些在腦發(fā)育早期影響性激素通路的疾病也會(huì)改變?nèi)祟惖男云?。由此可?jiàn)，性偏好不僅是預(yù)先構(gòu)筑于我們的腦回路，而且還被固化得根深蒂固。

20世紀(jì)40年代阿爾弗雷德·金西（Alfred Kinsey）及其同事的先驅(qū)性工作提示：性偏好在人群中的分布是連續(xù)的——人們被某一性別或另一性別所單獨(dú)吸引的程度和強(qiáng)度存在變異[1]。后續(xù)的工作則與此觀點(diǎn)強(qiáng)烈相悖，提示性偏好的分類相當(dāng)明確，無(wú)論對(duì)于同性戀還是異性戀均是如此。通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)性吸引力、自我認(rèn)知、實(shí)際經(jīng)歷等問(wèn)題答案的變異的潛在基礎(chǔ)，人們可以被明確地歸為被男性吸引和被女性吸引兩大類，不論被調(diào)查者本人是男是女；只有極少數(shù)人會(huì)被歸入雙性戀的范疇，其中女性多于男性。這與我們前面講述的情況相符：性別分化是在兩種相互替代甚至競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)中進(jìn)行選擇。

由于調(diào)控大腦雄性化或是雌性化的遺傳程序十分復(fù)雜，遺傳或是發(fā)育變異會(huì)影響最終結(jié)果也并不令人驚訝。當(dāng)這些變異發(fā)生時(shí)，某個(gè)人的性別（由性染色體和性腺的發(fā)育所決定）與其性偏好就可能發(fā)生錯(cuò)位?！靶匀∠颉苯?jīng)常被看作一個(gè)單一的性狀——要么是同性戀，要么是異性戀。但它實(shí)際上描述了兩個(gè)不同性狀的組合——性腺性別（男或女）與性偏好（喜歡男或喜歡女）。已有很強(qiáng)的證據(jù)證明同性戀的先天性與異性戀毫無(wú)二致，并具備一部分遺傳性——但只是一部分。

雙胞胎研究清晰顯示出遺傳的影響。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)同卵雙胞胎中的一個(gè)是同性戀時(shí)，另一個(gè)也是同性戀的比例高達(dá)30%到50%。對(duì)于異卵雙胞胎，這個(gè)比例則降到了10%到20%（仍然遠(yuǎn)高于整體人群中的比例）。與其他性狀一樣，同卵雙胞胎與異卵雙胞胎之間一致性的差異提示遺傳效應(yīng)的存在，其遺傳率約為40%到50%的遺傳效應(yīng)（在女性中略低于男性）。另一個(gè)重要的觀察是，如果異卵雙胞胎的性別不同，那么其中一位是同性戀并不會(huì)增加另一個(gè)是同性戀的概率。這也再次支持了大腦的雄性化和雌性化是兩個(gè)截然不同的主動(dòng)調(diào)控過(guò)程、由不同基因所參與的觀點(diǎn)（也就是說(shuō)異性戀不是一種缺省狀態(tài)，而是兩種不同的狀態(tài)，即喜歡男性和喜歡女性兩種）。在大部分情況下，影響一個(gè)通路突變并不會(huì)影響另一個(gè)。

目前，我們還不知道大部分影響性取向變異的遺傳變異究竟是什么。但是，也有少數(shù)幾個(gè)例外，例如編碼類固醇合成通路中酶的基因突變會(huì)導(dǎo)致腎上腺分泌過(guò)多的性激素，造成先天性腎上腺增生癥。如前所述，罹患這種疾病的女性體內(nèi)睪酮濃度過(guò)高，成年時(shí)成為同性戀的比例和自我認(rèn)知為男性的比例很高。除了這少數(shù)幾個(gè)具有罕見(jiàn)突變的基因，我們不僅沒(méi)能發(fā)現(xiàn)更多基因，而且也不知道到底有多少基因被涉及，到底是單個(gè)突變還是多個(gè)突變的組合效應(yīng)，所涉及的遺傳變異在人群中是罕見(jiàn)還是常見(jiàn)，通常是遺傳的還是在精子或卵子中發(fā)生的新突變，是一直存在于人群中還是會(huì)被淘汰。盡管未知的還很多，但性取向具有部分遺傳性這一主要結(jié)論仍毋庸置疑——我們只是還不了解調(diào)具體分子細(xì)節(jié)。

少數(shù)研究觀察了異性戀和同性戀的男性或女性腦結(jié)構(gòu)或功能的差異。在一項(xiàng)為公眾所熟知的研究中，西蒙·列維發(fā)現(xiàn)同性戀男性大腦的INAH-3核團(tuán)（前面內(nèi)容中曾提到過(guò)，與嚙齒類動(dòng)物中的SDN-POA對(duì)應(yīng)的性別二態(tài)性腦區(qū)）的體積遠(yuǎn)小于異性戀男性，與女性中的體積相仿[2]。另一項(xiàng)由迪克·斯瓦普及其同事開展的研究則發(fā)現(xiàn)，BNST腦區(qū)的體積在男轉(zhuǎn)女的性轉(zhuǎn)者中與女性的典型大小相仿，提示大腦的雄性化程度與男性性別的自我認(rèn)知相關(guān)[3]。由于這類研究依賴于遺體捐獻(xiàn)的樣品，研究的數(shù)量很少，上述發(fā)現(xiàn)尚未被獨(dú)立重復(fù)。但是，它們的觀察結(jié)果與前面提到的動(dòng)物中的觀察一致：早期發(fā)育中激素信號(hào)的變化導(dǎo)致腦結(jié)構(gòu)（例如SDN-POA）與性取向的關(guān)聯(lián)變化。

“性取向只有一部分是遺傳性的”這一事實(shí)需要一個(gè)解釋。在男性和女性中建立正常的性偏好的通路似乎完全是遺傳決定的（取決于是否擁有Y染色體），但出于某些原因，異常的性偏好則并非如此。這提示人類的基因型與性取向之間的關(guān)系是概率性的。對(duì)于絕大多數(shù)男性而言，發(fā)育出被女性吸引的性偏好的概率是100%（換句話說(shuō)，如果我們把一個(gè)普通的異性戀男性克隆100遍，這100個(gè)克隆體預(yù)期都只會(huì)被女性吸引）。但是，有些男性攜帶了影響大腦雄性化的遺傳變異，他們發(fā)育為異性戀的概率就會(huì)降低——根據(jù)同卵雙胞胎性取向的一致性來(lái)看，或許只有50%。也就是說(shuō)，倘若把一位同性戀男性克隆100遍，我們將預(yù)期50個(gè)克隆體是同性戀，剩下50個(gè)是異性戀。類似的情況也會(huì)發(fā)生在攜帶了影響大腦雌性化發(fā)育（即阻止大腦雄性化發(fā)育）的遺傳變異的女性身上。

那么導(dǎo)致不同結(jié)果的原因是什么？在討論非遺傳變異的誘因時(shí)，一個(gè)很自然的傾向是在環(huán)境和個(gè)人經(jīng)歷中尋找原因。但是，正如我們前面反復(fù)看到過(guò)的，發(fā)育過(guò)程本身也高度可變。細(xì)胞中某些成分微小的、隨機(jī)的波動(dòng)——那些無(wú)時(shí)不在的“分子噪聲”——可能在發(fā)育中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)導(dǎo)致結(jié)果的巨大差異?？紤]到性別分化是以非此即彼的方式工作，向雄性與雌性分化的兩個(gè)方向不僅涇渭分明，而且相互拮抗，這種效應(yīng)的影響可能尤為顯著。一旦個(gè)體開始向其中一個(gè)方向發(fā)育，這個(gè)選擇便會(huì)自我加強(qiáng)，不斷鞏固。這從進(jìn)化來(lái)看十分合理，因?yàn)槿羰沁@個(gè)決定模糊不清，那么就會(huì)產(chǎn)生許多難以繁衍的個(gè)體。

從這個(gè)角度來(lái)看，就很容易理解性取向這類性狀雖然并非完全遺傳，但仍然純屬先天。在這種情況下，一個(gè)人的基因型決定了某個(gè)性狀呈現(xiàn)這種或是那種結(jié)果的概率，而究竟會(huì)呈現(xiàn)哪種結(jié)果則是由發(fā)育過(guò)程所決定的。這與利手性的決定十分相似，雖然只是部分遺傳，但明顯完全屬于本能，不受外界影響。我們無(wú)法選擇自己的性偏好，就像我們無(wú)法選擇自己是左撇子還是右撇子一樣。

注釋

1.A.C.金西，B.P.沃代爾，E.M.克萊德.人類男性的性行為[M].費(fèi)城：桑德斯出版社，1948.

2.西蒙·列維.異性戀男性和同性戀男性下丘腦結(jié)構(gòu)的差異[J].Science 253，no.5023（1991）：1034-1037.

3.F.P.克魯伊韋爾，J.N.周，C.W.普爾，M.A.霍夫曼，L.J.I.古倫，D.F.斯瓦普.男轉(zhuǎn)女性轉(zhuǎn)者在某邊緣核團(tuán)中神經(jīng)元的數(shù)量與女性相同[J].J.Clin.Endocrinol.Metab.85，no.5（2000）：2034-2041.

《天生我材：大腦構(gòu)筑如何塑造人的個(gè)性》，【愛(ài)爾蘭】凱文·J.米切爾/著 何苗/譯，上海交通大學(xué)出版社2020年3月版。