《黑暗正義聯(lián)盟：天啟星戰(zhàn)爭》：噱頭十足，情節(jié)欠奉

超人被注入液態(tài)氪石，蝙蝠俠與神奇女俠被洗腦，鋼骨被肢解之后成為主控臺，閃電俠被做成了“人力永動機”……正義聯(lián)盟的超級英雄們無一例外，都被強大的反派達克賽德玩弄于股掌之間。

被氪石封印的超人

被肢解的鋼骨

作為“DC動畫電影宇宙”（DC Animated Movie Universe，DCAMU）的收官之作——《黑暗正義聯(lián)盟：天啟星戰(zhàn)爭》（Justice League Dark: Apokolips War），其慘烈程度不亞于DC漫畫史上的幾次大事件，比如1980年的“新創(chuàng)世星危機”、1985年至1986年的“無限地球危機”、2011年的“閃點”等。

《黑暗正義聯(lián)盟：天啟星戰(zhàn)爭》海報

許多歐美影評人在評鑒《天啟星戰(zhàn)爭》時，都會不約而同地提及“漫威電影宇宙”（MCU）的《復仇者聯(lián)盟3：無限戰(zhàn)爭》及《復仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》，盡管前者是動畫電影，后者則為漫改真人電影，但作為美漫兩大巨頭各自電影宇宙的階段性完結篇，《天啟星戰(zhàn)爭》與《復聯(lián)3》《復聯(lián)4》都選擇讓眾多超級英雄壯烈犧牲的方式增強電影的淚點，同時最終又采用改變時間點的方式，重啟宇宙，換得某種意義上的完美大結局。

兩相比較之下就會發(fā)現(xiàn)，盡管都是套路，但漫威至少做到了邏輯自洽，而DC卻讓整個故事支離破碎，混亂不堪。

2014年，《正義聯(lián)盟：戰(zhàn)爭》（Justice League: War）標志著DC動畫電影宇宙的開啟，隨后14部動畫電影陸續(xù)上線，構成了新世紀以來，DC各大宇宙里體系最完整、人物出場最多、支線情節(jié)最豐富的一個宇宙。（相比之下，綠箭宇宙唯一出彩的可能就在每年的聯(lián)動集，DC擴展宇宙則至今存在著目標、定位不明確等老大難問題）

新神舊神大戰(zhàn)

自從DC漫畫開啟“新52系列”以來，如何傳承經(jīng)典，開創(chuàng)新局，始終是這家美漫巨頭的心病，或許在于其過往歷史太過輝煌，反而令DC在創(chuàng)新上畏首畏尾?！短靻⑿菓?zhàn)爭》與其說是一個新宇宙故事的終結篇，不如說是曾經(jīng)的幾大經(jīng)典的重新組裝再上市。

誠如筆者在前文所列的幾次DC大事件，《天啟星戰(zhàn)爭》的故事，不客氣地說就是“舊瓶裝新酒”，90分鐘里呈現(xiàn)出來的劇情，只是再次重復“新創(chuàng)世星危機”里達克賽德的作威作福，最終也只是讓閃電俠創(chuàng)造出又一次的“閃點”。

康斯坦?。ㄇ埃?，《黑暗正義聯(lián)盟：天啟星戰(zhàn)爭》里的扛把子

今年2月，還有另外一部DC動畫電影上映，那便是《超人：紅色之子》（Superman: Red Son），盡管該片風評同樣糟糕，但筆者至少能從中看到某種新意，在保留了全部漫畫人物幾十年來固有人設的情況下，《紅色之子》做了許多的微創(chuàng)新，盡管筆者同樣在該片里看到了DC經(jīng)典漫畫《超人/蝙蝠俠：全民公敵》《蝙蝠俠：緘默》等故事的影子，但其中人物的性格是相當豐富的——超人內(nèi)心的掙扎、蝙蝠俠偏執(zhí)的理由、盧瑟行為的根源——主創(chuàng)團隊都能一一照顧，給出一個合理的答案。

而在《天啟星戰(zhàn)爭》里，編劇基本處于一種下崗狀態(tài)，康斯坦丁說走就走、說來就來，渡鴉說暴走就暴走、說太平就太平，更別提達克賽德的種種舉動都屬于沒事兒找抽，自己給自己挖坑。

這部電影有著不錯的打戲（尤其最后半小時）、噱頭十足（如果只看預告片及故事梗概的話）、超級英雄陣亡大半（結果最后來一次閃點，就當什么都沒發(fā)生過），可結果細節(jié)欠缺、邏輯斷裂。筆者反復看了本片三遍，仍然無法理解的一點就在片名本身，為什么要叫“黑暗正義聯(lián)盟：天啟星戰(zhàn)爭”，真的，這部動畫片跟“黑暗正義聯(lián)盟”到底有什么關系，片中“自殺小隊”全員英勇就義，他們就不配在片名上有個番位？而全片看下來，叫做《康斯坦?。禾靻⑿菓?zhàn)爭》可能更貼切一些。

自殺小隊，又譯自殺突擊隊

或許，這就是一部畫給DC迷的電影——沙贊最后的怒吼，超人與路易斯的愛情，沼澤怪物對于自然的守護，鯊魚王與回旋鏢隊長的惺惺相惜等，這些都值得DC迷反復咀嚼，然而，一向心思縝密的蝙蝠俠居然都沒有一個“B計劃”，這也太不像“老爺”了吧。