澎湃新聞獲悉，梵高研究專家近日通過(guò)比對(duì)一張?jiān)缙诿餍牌?，確認(rèn)了梵高身前描繪的最后一幅作品《樹(shù)根》的確切地點(diǎn)。梵高在自殺前幾個(gè)小時(shí)曾在此處作畫。該地點(diǎn)位于巴黎近郊的奧維爾鎮(zhèn)（Auvers-sur-Oise），距離梵高故居不遠(yuǎn)。此處現(xiàn)在立起了一塊牌匾，以示它與梵高死亡的關(guān)聯(lián)。
此前人們都認(rèn)為梵高最富有象征意味的《麥田群鴉》是他最后的作品，而《樹(shù)根》的認(rèn)定顛覆了人們長(zhǎng)久以來(lái)的看法。
梵高《樹(shù)根》（?Tree Roots）（1890），阿姆斯特丹梵高博物館藏
文森特·梵高（Vincent van Gogh）在開(kāi)槍自殺前幾個(gè)小時(shí)，創(chuàng)作的最后一幅畫作的確切地點(diǎn)被找到了。幾年前，這幅名為《樹(shù)根》（Tree Roots）的畫作被認(rèn)定是梵高身前的絕筆之作。近日，專家通過(guò)一張?jiān)缙诘拿餍牌?，精確定位了梵高死前創(chuàng)作的最后一幅作品的地點(diǎn)。
7月28日，在梵高祭日前夕，梵高弟弟提奧（Theo）的曾孫威廉·梵高（Willem Van Gogh）、荷蘭阿姆斯特丹梵高博物館館長(zhǎng)艾米莉·戈登克爾（Emilie Gordenker）在巴黎北部村莊奧維爾（Auvers-sur-Oise）正式揭幕這塊牌匾。1890年7月29日，梵高在此離世。
他們的出現(xiàn)表明，梵高家人和博物館方都確信此處是梵高身前創(chuàng)作最后一幅作品的地方。這一發(fā)現(xiàn)也可能為揭示梵高人生中甚為悲慘的最后時(shí)刻提供新的線索。
這項(xiàng)研究工作始于2012年，當(dāng)時(shí)梵高博物館的高級(jí)研究員路易斯·范·蒂爾堡（ Louis van Tilburg ）和研究植物方面的專家伯特·梅斯（ Bert Maes ）將《樹(shù)根》鑒定為梵高最后的作品。其主要證據(jù)來(lái)自梵高弟弟提奧（Theo）的姐夫——安德里斯·邦格（Andries Bonger）的一篇文章。1893年，邦格（Bonger）在一封信中指出：“在他去世前的早晨，他畫了一幅充滿陽(yáng)光和生命的森林場(chǎng)景?！贝饲叭藗兌颊J(rèn)為梵高最富有象征意味的《麥田群鴉》是他最后的作品，《樹(shù)根》的認(rèn)定顛覆了人們長(zhǎng)久以來(lái)的看法。
梵高的《麥田群鴉》（Wheatfield with Crows）（1890），阿姆斯特丹梵高博物館藏
事情的最新進(jìn)展是梵高研究專家數(shù)月前發(fā)現(xiàn)了梵高畫作《樹(shù)根》所描繪的確切位置。
4個(gè)月前，梵高研究所（Institut van Gogh） 的科學(xué)總監(jiān)伍特爾·范·德·維恩（Wouter van der Veen）在翻閱奧維爾（Auvers-sur-Oise）的舊明信片時(shí)，發(fā)現(xiàn)一張明信片上畫著一個(gè)騎自行車的路人，后面是陡峭的樹(shù)坡。他突然意識(shí)到，明信片的部分場(chǎng)景與收藏于阿姆斯特丹梵高博物館（Van Gogh Museum）的畫作《樹(shù)根》（Tree Roots）驚人地相似。在比較了這幅畫作和1900-1910年的明信片之后，他越來(lái)越確信它們描繪的是同一排樹(shù)。
一張標(biāo)題為“ Auvers-sur-Oise, Rue Daubigny” (1900-1910)的明信片
專家認(rèn)為明信片所示是梵高最后一幅畫的地點(diǎn)
由于新冠疫情對(duì)出行的限制，范·德·維恩（ van der Veen）不得不等到5月份才能開(kāi)車去奧維爾（Auvers-sur-Oise）。這張明信片的標(biāo)題就是路名“Rue Daubigny”，在到達(dá)這條道路的時(shí)候，他很快就找到了明信片上的地點(diǎn)。令人驚訝的是，在梵高的畫作中和明信片上出現(xiàn)的那棵最大的樹(shù)的樹(shù)樁還清晰可辨。
此處距離梵高在奧維爾（ Auvers-sur-Oise ）的故居拉烏客棧（Auberge Ravoux）僅150米，步行只需兩分鐘。梵高在此度過(guò)了他生命的最后70天。盡管一代又一代的梵高研究專家和梵高迷們都從這里經(jīng)過(guò)，但沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)其中的聯(lián)系。當(dāng)范·德·維恩 （van der Veen）于今年5月15日到訪時(shí)，明信片上的樹(shù)樁和樹(shù)根殘痕已經(jīng)被新生的植物所覆蓋。斜坡隨后被部分清理，露出了畫作中所描繪的樹(shù)木主體部分的鮮明輪廓。
“通過(guò)觀察明信片的位置，可以解釋梵高畫中的每一個(gè)元素：山坡的形狀、樹(shù)根、它們之間的方位關(guān)系，地表的構(gòu)成以及裸露的陡峭的石灰石表面。”范·德·維恩在梵高博物館發(fā)表的聲明中說(shuō)。
此處現(xiàn)已經(jīng)立起了一道保護(hù)的指示牌，以防止遺跡破壞，并讓奧維爾的游客能夠欣賞到這一景觀。他們成群結(jié)隊(duì)地參觀拉烏客棧（ Maison Van Gogh—Auberge Ravoux即梵高故居）（現(xiàn)因新冠病毒疫情關(guān)閉，明年3月將重新開(kāi)放）以及梵高和提奧兄弟倆人的墳?zāi)埂?/p>
在移除最近的植被之后遺跡地現(xiàn)狀
范·德·維恩（ van der Veen）調(diào)查了1890年7月27日文森特自殺那天發(fā)生的事情。他引用邦格（ Bonger）的話說(shuō)，他認(rèn)為梵高是在那天早上開(kāi)始作畫的，地點(diǎn)就在距離他住的旅館很近的地方。盡管這是一幅很大的畫（約一米寬），但是梵高作畫的速度很快，幾乎在當(dāng)天早上就能完成。
隨后梵高回到旅館吃午餐。范·德·維恩（ van der Veen）認(rèn)為，梵高在午餐后又返回Rue Daubigny ，對(duì)畫作進(jìn)行了一些修改，并加入了傍晚時(shí)分的光影效果。他把快完成的作品帶回了旅館。
盡管這些仍只是猜測(cè)，當(dāng)他回到閣樓臥室時(shí)，他可能已經(jīng)下定決心做出了那個(gè)難以挽回的抉擇。那天晚上，他帶著一把小左輪手槍離開(kāi)了旅館，走到村莊郊外的麥田里開(kāi)槍自殺。兩天后，梵高因?yàn)閭麆?shì)過(guò)重去世。
范·德·維恩（ van der Veen）解釋稱:“梵高傾注數(shù)小時(shí)創(chuàng)作這幅畫作時(shí)，他正全神貫注于生與死之間的不懈掙扎，他感到孤獨(dú)，別無(wú)選擇，于是決定在郊外，與落日一道，在一片剛剛收割的麥田里找尋他塵世的安息?！敝劣跇?shù)根，凡·德·維恩（van der Veen）認(rèn)為那是他留下的訣別筆記。
（本文綜合編譯自《The art newspaper》、CNN 的報(bào)道 ）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 