《政治通鑒》第一卷出版：政治學者們集體性的探索

7月30日，由北京大學講席教授、政府管理學院院長兼中國政治學研究中心主任俞可平領(lǐng)銜主編的《政治通鑒》新書發(fā)布會暨“通鑒視野下的政治科學”研討會在北京大學舉辦。《政治通鑒》第一卷正式出版，這是“政治通鑒”研究工程的階段性成果。未來的多年間，該系列圖書將持續(xù)出版。

北大歷史系鄧小南教授介紹，《政治通鑒》的系列標志著政治學者集體性的探索，也標志著新型的學術(shù)共同體的建構(gòu)過程?！爸v政治是中國傳統(tǒng)文化的顯著特色，在傳統(tǒng)中國有政治權(quán)力、政治活動、政治派系卻沒有政治學?！墩瓮ㄨb》的著書者有資深的教授，也有學界的新銳，主題分類有突出的問題意識和通盤的設(shè)計，《政治通鑒》提供的是現(xiàn)代政治學通貫性的知識鏡鑒和研究指南，是兼具基礎(chǔ)性和前沿性的工具文獻。”

第一卷的《政治通鑒》也確立了該系列叢書的體例，每一卷本的《政治通鑒》都將包括五個部分的主體內(nèi)容：古今中外的重要政治學經(jīng)典；改變政治歷史進程的重大政治事件；影響各國政治發(fā)展的重要政治人物；對人類政治生活具有廣泛影響的政治理論；人類有史以來的基本政治制度。這五個部分其實也是“政治通鑒”研究工程的五個子課題，其中“政治經(jīng)典文獻選編與研究”由俞可平負責，“重大政治事件研究”由中國人民大學王續(xù)添教授負責，“重要政治人物研究”由中央黨校王長江教授負責，“主要政治理論研究”由中央黨史和文獻研究院楊雪冬教授負責，“基本政治制度研究”由北京大學何增科教授負責。

《政治通鑒》新書發(fā)布會

“政治通鑒探究”：關(guān)注政治學的基礎(chǔ)研究工程

俞可平介紹，“政治通鑒研究”課題是一項政治學基礎(chǔ)研究工程，主要關(guān)注以下幾個關(guān)鍵問題：“首先是，世界各國的主要政治經(jīng)典有哪些；第二，迄今為止，人類創(chuàng)造的基本政治制度有哪些，它們的真正意義是什么？我們經(jīng)常聽到共和、民主、專制，事實上我們對這些制度的來源和真實意義是不清楚的，我們搞政治學的人也是不清楚的，我們希望通過這個通鑒搞清楚；第三，人類政治發(fā)展的普遍規(guī)律是什么；第四，政治制度與一個國家的政治傳統(tǒng)和文化傳統(tǒng)究竟有什么關(guān)系；第五，人類有哪些重要的政治理想，因為一個民族有理想指引著這個民族的演進，這個理想到底是什么？”

以剛出版的第一卷來看，每一個部分主題的選擇有一定的隨機性，許多問題因為在歷史中非常復雜，而編寫人又希望盡可能準確地去討論，因而可能一卷只能討論十個左右的政治學命題，并有編寫者自己的視角和理解。

如“民粹主義”詞條下，編寫者費海汀在“民粹主義概述”中寫道：“民粹主義并不是一種社會革命綱領(lǐng)，也不具有明確、清晰、恒定的社會改造計劃。它更多是一種對人類社會中特定活動和行為的經(jīng)驗性總結(jié)。因此民粹主義作為一種社會現(xiàn)象的存在時間要遠早于民粹主義概念或民粹主義理論體系的提出。這也在某種程度上造成了民粹主義這一詞匯在使用上的模糊性與寬泛性。即，民粹主義始終是對歷史事實的總結(jié)，但對經(jīng)驗事實的總結(jié)就不得不面對其外部千差萬別的歷史語境及其內(nèi)涵與過程中明顯差異的挑戰(zhàn)。因此盡管發(fā)生在不同時間、不同地區(qū)的民粹主義現(xiàn)象存在不小的區(qū)別，我們依然可以通過描述的方式展現(xiàn)一個民粹主義現(xiàn)象的大致輪廓?！?/p>

“政治科學事件研究最管用，最根本的還是歷史的方法”

政治學研究在當下大體上劃分為三大領(lǐng)域，即政治思想、政治制度、政治過程，相比于思想和制度，政治過程的研究在現(xiàn)實當中最難?！坝袑W者認為研究思潮難，但是我覺得沒有過程、沒有事件更難，尤其是政治事件，它不同于一般的政治過程研究。一般的政治過程研究可能討論的是政治主體的決策，以及決策的實施等。但是政治事件，尤其是古今中外的重大政治事件，也是重大的歷史事件，往往是人類政治變遷和政治發(fā)展當中關(guān)鍵的節(jié)點。在這樣一個節(jié)點上，思想、制度、人物交匯，在重大的政治事件當中我們能夠看到思想的激蕩，也能夠看到制度的更替，還能看到人物的沉浮?！敝袊嗣翊髮W特聘教授王續(xù)添說。

對于怎樣研究政治事件，王續(xù)添認為今天在選擇研究工具、研究方法，有兩極化的現(xiàn)象，一方面是學科越分越細，方法從超學科到為學科所有的趨勢。另一方面是學科太細，方法也搞得過于學科化，反而不利于學術(shù)研究，所以跨學科的研究往往要追求或者說更多地使用更為具有超越學科一般性的研究方法。

“所以政治科學事件研究最管用，最根本的還是歷史的方法。在實踐中我們也不排斥現(xiàn)在學術(shù)發(fā)展所產(chǎn)生出來的其他的所有的研究工具、研究方法，所以在政治事件研究當中從方法的選擇上注重對歷史方法的全面、準確地運用，尤其是運用歷史思維來思考和理解人類重大的政治事件，以及由此產(chǎn)生的政治變遷?！蓖趵m(xù)添說。

鄧小南提及，書中的選題很多和歷史相關(guān)，其中有史事的回顧，也有政治學的思考，有一些精細撰寫的研究的述評?！敖┠杲?jīng)?？吹綒v史政治學這樣的提法，把政治學與歷史聯(lián)系在一起，加深了其縱深感和實踐導向，同時也是學科交匯的產(chǎn)物，從根本上說，歷史學的意義在于反思，不僅追尋歷史的經(jīng)驗，也反思歷史的教訓，思考中離不開社會科學理論的導引?，F(xiàn)實中我們發(fā)現(xiàn)，很多嚴重的前車覆轍，可能糾偏于一時，卻并未能積淀為全民族的深刻鏡鑒，這正是因為缺乏集體性、學理性的深入討論與嚴肅反思?！?/p>