注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊歷史

張之洞與1884年香港反法大罷工

張之洞指示“適可即止”1884年10月3日,也就是一名挑夫被英警打死那一天,張之洞打電報給他在香港的代理人何獻(xiàn)墀:“艇夫事如何?港民尚義固嘉,然須有分寸,何、羅諸君可妥為勸導(dǎo),勿令激成大事,切勿致英人

張之洞指示“適可即止”

1884年10月3日,也就是一名挑夫被英警打死那一天,張之洞打電報給他在香港的代理人何獻(xiàn)墀:“艇夫事如何?港民尚義固嘉,然須有分寸,何、羅諸君可妥為勸導(dǎo),勿令激成大事,切勿致英人阻我采運(yùn)軍火、停泊船只為要?!睆堉词智逍?,香港華人的愛國行動值得嘉許,但必須拿捏好分寸,避免過火。他要求何獻(xiàn)墀、匯豐銀行買辦羅壽嵩對罷工者加以勸導(dǎo),避免升級為大沖突,影響中方通過香港采購軍火這些大事。

張之洞

張之洞

當(dāng)天,張之洞派駐香港的洋務(wù)委員祁兆熙也打來電報:“英出兵彈壓,現(xiàn)沿海一帶,艇挑車轎俱無,西營盤罷市,人情洶洶,謠言晚上放火……”對港英來說,工人罷工雖然頭痛,尚不足畏,但若引起華商罷市、暴動者四處縱火,卻是極大威脅。

張之洞在香港的人馬,除定居香港的何獻(xiàn)墀、羅壽嵩外,還有一些短期派駐香港的官員:祁兆熙(督署洋務(wù)委員),溫宗彥(中國電報局香港分局總辦),溫子紹(廣東機(jī)器局負(fù)責(zé)人)。他們都會向張之洞匯報香港動向,但無論是提供情報還是直接對港人傳達(dá)意旨,仍以何獻(xiàn)墀最為重要。

10月4日,街道清潔工人、碾米工人、煤業(yè)工人、轎夫、屠夫、木匠都加入了罷工行列,聲勢浩大。有兩艘法船由基隆到香港采買食物,華商拒絕交易,被迫轉(zhuǎn)往越南采辦。當(dāng)天,何獻(xiàn)墀來電:“艇夫事現(xiàn)由東華醫(yī)局董主理,如何明日稟聞?!薄皷|華醫(yī)局”即東華醫(yī)院,其領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)(主席、首總理、總理共13人)實行一年一換,這個時候的主席是盧佐臣,但前任主席李德昌、1882年度主席何獻(xiàn)墀仍保持著很大影響力。李德昌、何獻(xiàn)墀“召集”船戶、挑夫頭目開會,商人們對罷工者進(jìn)行勸說,承諾向港府求情退還罰金,希望能盡快復(fù)工。挑夫頭目當(dāng)場承諾結(jié)束罷工,恢復(fù)正常社會秩序。

香港東華醫(yī)院在當(dāng)時的地位,大陸很少有人了解。東華醫(yī)院成立于1871年,是全港華商共同捐資設(shè)立的華人慈善機(jī)構(gòu),它并不僅僅是一家醫(yī)療機(jī)構(gòu),而是代表著香港華人利益,在公共事務(wù)上十分活躍,與廣東當(dāng)局保持密切聯(lián)系。幾乎所有香港重要華商都曾擔(dān)任過醫(yī)院“總理”(董事),港英對之充滿戒心,擔(dān)心這個華人組織可能受內(nèi)地控制,削弱英國對香港的殖民統(tǒng)治。

東華醫(yī)院禮堂

東華醫(yī)院禮堂

何獻(xiàn)墀對國際公法的理解比張之洞深刻。10月4日他打電報給張之洞:“艇夫歇業(yè),皆出公憤,今早舂米者亦停工。英官惟知執(zhí)法,不商于東華醫(yī)局董,恐未易了局。昨日華人與英差哄,華人槍斃一名,英差受傷輕重十一名,酉刻后安靖。英官恐夜間復(fù)發(fā)故,借東華醫(yī)局屯兵百名防守。若恐英阻我采運(yùn)軍火、停泊船等,日下未有開仗明文,斷無妨礙也?!彼劦竭B舂米工都加入罷工行列,對港英官員的粗暴執(zhí)法十分不滿,認(rèn)為英國人對東華醫(yī)院董事的意見不夠尊重。至于張之洞擔(dān)心的暴動影響中方軍火采購,何獻(xiàn)墀認(rèn)為不礙事。他從掌握的國際公法條文及實例判斷,由于尚無開仗明文(中法戰(zhàn)爭至此沒有正式宣戰(zhàn)),中國繼續(xù)從香港進(jìn)口軍火“斷無妨礙也”。

10月9日,張之洞向中樞匯報了香港罷工、暴動的過程,同時也透露了一個秘密,即這場運(yùn)動的節(jié)奏在他掌握之中,他已經(jīng)發(fā)電報給港商,讓他們勸導(dǎo)愛國群眾“適可即止。”這四個字耐人尋味。

在這場反帝運(yùn)動中,張之洞考慮的不僅是阻礙法軍修理艦艇、補(bǔ)充給養(yǎng),還必須控制好節(jié)奏。署理總督馬殊鎮(zhèn)壓華人罷工、起訴中文報館的行動十分魯莽,有偏袒法國的意味,張之洞還是愿意忍氣吞聲,盡快收束暴動。他心里很清楚:愛國行動一定要講究策略,出氣并不是主要目的,爭取最大國家利益才是目的。

張之洞表面上向總理衙門抱怨港英偏袒法國,實際上他也清楚,這只是署理港督出于管治香港便利的考慮,并不代表倫敦的立場。英、法之間存在著利益沖突,英國并不希望法國在東南亞過度擴(kuò)張勢力,有心通過支持中國來抑制法國,暗中給中國以實質(zhì)性的幫助,最顯著的例子是匯豐銀行貸款。

實際上,越南前線抗法的粵軍、桂軍、滇軍、淮軍、湘軍軍餉,嚴(yán)重依賴香港匯豐銀行的貸款。1883年中法戰(zhàn)爭爆發(fā)時,軍費(fèi)緊缺,兩廣總督張樹聲通過羅壽嵩安排,先后兩次取得匯豐銀行借款共200萬兩。這筆借款讓參戰(zhàn)的中國軍隊能夠購買先進(jìn)武器和彈藥等,為下一階段作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。

舊式軍隊若不能及時發(fā)餉,經(jīng)常會有嘩變的危險,而槍械彈藥補(bǔ)給更是刻不容緩。羅壽嵩緊急安排了第三次、第四次對廣東貸款201萬兩,又以廣東省名義代云桂等省借款299萬兩。羅壽嵩經(jīng)手為張樹聲、張之洞籌措的中法戰(zhàn)爭軍費(fèi)高達(dá)700萬兩。1886年,張之洞向朝廷報告,廣東全省一年的歲入是456萬兩。也就是說,羅壽嵩安排的五次貸款金額,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過廣東年度歲入的總和。由于軍餉的下?lián)芡比缧腔穑y行貸款發(fā)放有一定程序,英國駐京公使館、英國外交部還向匯豐總行施壓,特事特辦,保證款項及時匯到廣州。

張之洞通過何獻(xiàn)墀和他的搭檔李德昌,向暴動群眾傳達(dá)官方指示,讓這次暴動不要超出官方預(yù)定軌道。這個時候,香港華商已成長為一支十分重要的力量。1876年,華人船王郭松的納稅額居香港第三位,1880年郭松去世后,香港華人首富地位落到新會李陞家族身上。李陞家族發(fā)家,主要依靠“金山莊”(對北美、澳洲的貿(mào)易),在此基礎(chǔ)上多元發(fā)展,進(jìn)軍保險業(yè)、房地產(chǎn),為香港地產(chǎn)大王。香港安泰保險公司、廣東華合電報公司都由李氏家族控股,李德昌則是李陞兄弟。李氏兄弟與何獻(xiàn)墀在生意上不過分依賴英國,在內(nèi)地有不少經(jīng)營項目,與廣東的聯(lián)系更加緊密,以他們?yōu)橹行男纬梢粋€香港親中陣營。

張之洞代理人何獻(xiàn)墀

張之洞代理人何獻(xiàn)墀

張之洞報告失實

何獻(xiàn)墀全程監(jiān)視著這場抗?fàn)帯?0月6日,何獻(xiàn)墀在電報中說:“港中艇夫歇業(yè),昨經(jīng)街坊勸妥,復(fù)業(yè)如舊,英官亦成其志?!彼麍?zhí)行張之洞“適可即止”指示的方式,是通過香港華人街坊組織(Kai Fong)向抗?fàn)幷邆鬟_(dá)張之洞意旨,他本人也會見罷工代表。與此同時,東華醫(yī)院各“總理”也在工人與港府之間進(jìn)行調(diào)處。張之洞的命令很快得到執(zhí)行,罷工者從10月5日起陸續(xù)復(fù)工,但向港英表明不為法軍服務(wù)。張之洞對這場運(yùn)動的調(diào)控十分成功,10月9日他向總理衙門作了匯報,不乏洋洋得意:

香港艇夫拒法事相持?jǐn)?shù)日,西街罷市,各行傭作以次和之。英官兵脅不從,揚(yáng)言焚港九龍司,會匪欲為助,英人甚恐。洞密電港商勸導(dǎo),令適可即止。醫(yī)院華人調(diào)處,英官還所罰錢,放所拘人,所斃華人恤二百元,聽華民不裝法貨,乃已。十八日事定。十六日法船由雞籠來港采辦火食,華商不交易,十七日即赴西貢采辦。十八日又自雞籠來法船一,廿日亦往西貢。此事乃民義憤,英極力抑民助法,畏眾屈從,恨粵官甚,指為主使,昨照會詰問,以港事粵官力不能及答之。頃接西電,利士卑攻淡水,發(fā)船不能進(jìn)內(nèi),只口外一炮臺被毀,法兵現(xiàn)短糧等語。果能香港從此不接濟(jì)法船,于敵亦頗有滯礙?;浭「F民忠義難得,事定后當(dāng)酌籌獎勵之法上聞。(趙德馨主編:《張之洞全集》第七冊第350頁)

非常有趣的是,張之洞向朝廷匯報的內(nèi)容很多都不準(zhǔn)確,內(nèi)中一句“英官還所罰錢,放所拘人,所斃華人恤二百元”則是徹頭徹尾失實。港英官員并沒有退還罰款,該判刑的還是判刑,所謂撫恤死難者200元更是無稽之談。冼玉儀的研究表明,10月1日在行政局會議上,確有議員討論過退還罰款問題,但最終決議是不干涉巡理府(The Magistrate)的判決,理由是不可給人留下印象,港府在壓力下屈服。暴動結(jié)束后,巡理府繼續(xù)審判后續(xù)被捕者,除監(jiān)禁外也都處以罰款,也間接證明張之洞所說退還罰款屬于憑空杜撰。

徐承恩引述陳偉群對此事的研究時寫道:“經(jīng)過一番討價還價,東華醫(yī)院于10月5日按政府要求,張貼勸諭勞工復(fù)工的通告。而艇家的罰款亦由疑為東華總理的神秘人物代為繳交,令事件終告平息。”李德昌1883年7月15日-1884年8月10日期間擔(dān)任東華醫(yī)院主席,此時剛剛卸任不久,按東華制度,剛卸任的主席依然繼續(xù)擔(dān)任值理,以維持醫(yī)院管理的連續(xù)性。李德昌對此事的介入程度很深,筆者猜測這筆罰款是由李德昌個人支付,以此讓罷工工人得到“港府讓步”的感覺,愉快復(fù)工。

上述事例表明,中央政府對香港第一線情況的了解,受制于多個中間層次,有時并不能得到最準(zhǔn)確的信息,信息傳遞出現(xiàn)了失真。這些中間層次,包括兩廣總督、總督衙門的洋務(wù)官員、親中的香港華人領(lǐng)袖、派駐香港的“委員”,他們有時會出于“良好”的動機(jī),提供一些不實信息。在這個事件中,親中華人領(lǐng)袖為了完成張之洞下達(dá)的任務(wù),盡快平息暴動,自掏腰包補(bǔ)償了華工的罰款,事后也不愿居功,而是解釋成港英政府退還罰款。張之洞對英國殖民者統(tǒng)治香港的一些具體手法并不太了解,但非常樂意接受親中華人領(lǐng)袖的這個解釋,這樣的結(jié)果讓中方很有“面子”,可以向中央政府“表功”。

蔡榮芳手繪港九簡圖

蔡榮芳手繪港九簡圖

“黑社會也有愛國的”

這次香港反帝暴動,三合會發(fā)揮了不可替代的作用。香港警察體系里面有個“O記”,全名叫做“有組織罪案與三合會調(diào)查科”,專門用來對付三合會及其他類似組織。三合會在福建、廣東有著廣泛分布,也稱“天地會”“添弟會”等等,他們經(jīng)常寄生、隱藏于各個行幫組織、同鄉(xiāng)團(tuán)體之中。秘密會社本來就不希望讓外界了解其內(nèi)情,為避免被一網(wǎng)打盡的危險,實際是以多個互相區(qū)隔的小團(tuán)體形式存在,即使高層人員也未必了解整個“三合會”的全貌。

這次出面招募香港三合會的清廷高官是兵部尚書、湘軍老將彭玉麟。彭玉麟于1883年12月4日抵達(dá)廣州,以欽差大臣辦理廣東軍務(wù),此時的兩廣總督還是淮系張樹聲。湘、淮水火,兩人之間甚多齟齬,對戰(zhàn)局有負(fù)面影響。張之洞1884年7月8日抵粵上任,取代張樹聲。他抱定與彭玉麟和衷共濟(jì)的決心,十分尊重這位湘軍老將??梢哉J(rèn)為,彭玉麟招募、聯(lián)絡(luò)香港三合會的行動,應(yīng)該得到張之洞贊同。

港英警察情報部門的記錄顯示:彭玉麟的信使來到香港,與三合會頭目接觸,傳遞官方保證,赦免三合會分子之前在廣東的“罪行”,邀請他們回廣州加入清軍,共同抗法。10月6日,約有100名三合會分子從香港啟程前往廣州。留在香港的會黨成員,還得到廣州高官的承諾,若能毀壞泊港的法國軍艦,賞金十分誘人。

港英密探還證實:透過兩個中間人(也是港警線人)的安排,彭玉麟在廣州召見了13個頭目,包括70歲的Yau Put-in和十分活躍的Li A-un。中國當(dāng)局希望這些亡命之徒能放火焚燒法國軍艦,查清哪些洋行在向法國提供必需品供應(yīng)。廣州高官想的是單獨對法,并不想傷害香港,但三合會分子卻借此機(jī)會,試圖搞亂香港以便順手牽羊。他們煽動無差別攻擊,目的是破壞社會秩序,趁火打劫。從暴動過程判斷,港島挑夫大多受三合會分子控制。各方在私下協(xié)商后,同意舉行罷工,由三合會頭目Li A-un下達(dá)了罷工令。

蔡榮芳認(rèn)為,清廷高官彭玉麟、張之洞希望吸收三合會人物來增強(qiáng)抗擊法國的力量,對香港華人的要求只是讓他們不為法國人服務(wù),但香港三合會保持著一定獨立性,經(jīng)他們的煽動與組織而釀成暴動,所產(chǎn)生的效果并非彭玉麟、張之洞所愿。照此看來,他讓何獻(xiàn)墀、羅壽嵩向香港華人傳達(dá)“適可即止”的指令,是十分理性的考慮。

馀論

當(dāng)代的人們大都以為國家認(rèn)同是“天生”的,事實沒有這么簡單。1885年2月23日,香港總督寶云(George Bowen)在給英國殖民部的報告中說:“1858-1861年間英法聯(lián)軍之役,南方的中國人對北方的北京并不關(guān)心,聯(lián)軍很容易地就在香港招募到2000多名苦力,在進(jìn)攻北京時充當(dāng)民伕。”這個信息筆者相信是比較準(zhǔn)確的。第二次鴉片戰(zhàn)爭期間,英法聯(lián)軍招募到的廣東苦力,里面有不少三合會分子。他們沖著聯(lián)軍支付的高薪而去,而三合會“反清復(fù)明”的理念幫他們解除了心理負(fù)擔(dān),也即他們是與“滿清”作戰(zhàn)而非與“中國”作戰(zhàn)。

部分國人開始形成清晰的民族國家觀念,從1884年的香港暴動開始。中國近代民族國家觀念的形成,由一個個具體的事件的推動,經(jīng)由媒體的渲染傳播、推波助瀾而不斷深化。中國從中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭以及一系列中外沖突中,一步步從“天下國家”轉(zhuǎn)型為民族國家,其過程之曲折痛苦世所罕見。

香港是近代西方主導(dǎo)的國際秩序與中國“天下秩序”的主要接觸點與沖突點。香港發(fā)生的標(biāo)志性事件,如1841年英占香港、1884年香港反帝暴動、1925年省港大罷工、1967年反英抗暴、1997年香港回歸,對中國來說都是重要的分水嶺。對香港與內(nèi)地關(guān)系史的研究,雖然已有一些成果,仍有甚多不足,特別是香港華商在近代史上扮演的重要角色,在以往的研究中常被忽略。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號