《徐霞客游記》的研究已經(jīng)是一門顯學(xué),歷來研究者都知道游記的首位整理者叫王忠紉。然而關(guān)于王忠紉是誰,一直以來未有答案。1928年丁文江先生在其《徐霞客年譜》(中國(guó)書籍出版社,321頁)中寫道:“王忠紉,江陰縣志無其名,惟萬歷三十八年,庚戌進(jìn)士王良臣,字忠亮,疑其兄弟輩。又黃道周獄中答先生書,有:賢郎遠(yuǎn)來,甚可念。忠紉翁重惠寒裘。當(dāng)指王,殆先生之友,而季(指季夢(mèng)良)之前輩?!?/p>
當(dāng)代徐霞客研究學(xué)者呂錫生先生在其《徐霞客與江蘇》(中華書局,129頁)一書中寫道:“王忠紉、王孝先、王受時(shí),生卒字號(hào)不詳,查無錫方志未見,而游記中提及者有數(shù)處,其一是霞客西游拜別家鄉(xiāng)諸友,王忠紉、孝先、受時(shí)即是其在無錫告別的幾個(gè)朋友,此足見諸王與霞客關(guān)系極為密切;其二,霞客西游在松江告別陳繼儒時(shí),陳為王忠紉母寫壽詩,據(jù)此知陳王之間有交往;其三,黃道周《獄中答霞客書》稱:‘忠紉翁重惠寒裘,洽以道義,既不忍辭,何以謝之?!@說明黃道周也認(rèn)識(shí)王忠紉并有交往;其四,季會(huì)明在壬午(1642)年終第一次抄錄整理《游記》后,談及《游記》整理的經(jīng)過,說霞客逝世前曾托季會(huì)明整理《游記》,逝世后,《游記》被王忠紉帶到無錫,后王到福建為官,便將《游記》由徐屺帶回,季會(huì)明在徐屺的再三懇求下,動(dòng)手整理游記,當(dāng)時(shí)王忠紉已將《游記》一一手校且略為敘次,最后季便在王的基礎(chǔ)上將《游記》整理完畢,這說明王忠紉,是第一個(gè)整理《游記》的人?!?nbsp;
呂先生所述王忠紉與徐霞客的關(guān)系甚詳,并得出王忠紉“是第一個(gè)整理《游記》的人”的結(jié)論,只是未考出“王忠紉”究為何人。
筆者近期研究《任仁發(fā)五王醉歸圖》卷后陳繼儒與“輞川館主人”的兩段題跋,無意中解開了這位“王忠紉”的身份之謎。
《任仁發(fā)五王醉歸圖》?
《任仁發(fā)五王醉歸圖》陳繼儒、“輞川館主人”題跋
《石渠寶笈續(xù)編》此段跋文釋文如下:
唐文皇石刻昭陵六馬,故子孫多馬癖,代宗有九花虬,德宗有神智驄、如意騮。飾以黃金勒,控以紫玉鞭,豢以一品料。故其圖流傳人間,歌詠不絕。此卷唐人筆,題跋剪截已去,幸人馬尚爾平安。無錫王麟郭先生世藏。其孫福州守曼浤公能永護(hù)之。環(huán)回諦玩,姿態(tài)毛骨如生。所謂,寫渥洼之狀,不在水中;移騕褭之形,出于天上。定為曹霸所作,即公麟輩未能與之絕塵而爭(zhēng)驅(qū)也。云間陳繼儒題于頑仙廬。
鈐?。骸懊嫉廊恕薄瓣惱^儒印”。
陳繼儒題跋之后,是“輞川館主人”寫于崇禎壬申(1632)二月的題跋,稱:
此卷予既請(qǐng)眉公先生題識(shí),信其筆法之妙,非近代丹青家所辦。獨(dú)云出自唐人手,未有確據(jù)??计滂灿≌露?,一任氏子明,一月山道人。遐日偶閱李九疑《紫桃軒雜綴》,乃知為元人任水監(jiān)也。按《雜綴》云:元任仁發(fā),字子明,號(hào)月山,世居松之青龍鎮(zhèn)。年十八中鄉(xiāng)試。貳都水監(jiān),開江置閘,凡水議,仁發(fā)主之。善繪事,嘗奉旨入內(nèi),畫《渥洼天馬圖》。所著有水利書十卷。今人止稱任水監(jiān)畫馬,蓋以藝掩云。然則任以畫馬得名甚著,而眉公未及詳核,因附記于此。崇禎壬申二月之七日,輞川館主人記。(《石渠寶笈續(xù)編》,乾清宮藏六)
這位“輞川館主人”就是請(qǐng)陳繼儒題跋的“福州守曼浤公”,他糾正了陳繼儒誤識(shí)為唐人畫的錯(cuò)誤,指出此卷作者是元人任仁發(fā)。
阮元在其《石渠隨筆》中考證“輞川館主人”為“無錫王永吉”,并在《石渠寶笈》中加按語稱,“輞川館主人乃無錫王永吉,崇禎間,官福州府知府”,但未提供考證依據(jù)。
《石渠寶笈續(xù)編》著錄,《任仁發(fā)五王醉歸圖》
查《無錫金匱縣志》《常州府志》等,王永吉字曼修,天啟二年(1622)進(jìn)士,任定興縣令、遷南京禮部主事,崇禎初出任福州知府,“受事二十七日罷去。久之,以黃道周薦復(fù)起福州,甫匝月,投劾。再起金華不赴”(《無錫金貴縣志》卷十九,《王永吉》;另見《常州府志》卷三十四,人物;《定興縣志》卷七,宦績(jī);《保定府志》卷四十八,職官)。乾隆時(shí)的《福州府志》也記載,崇禎年間,無錫人王永吉兩任福州知府(《福州府志七十六卷》,卷三十)。
根據(jù)以上資料,這位王永吉除了無錫人、兩任福州知府這些身份與陳繼儒題跋相符,“曼修”“曼浤”仍有一字之差,尚不能確認(rèn)他就是“輞川館主人”。而“無錫王麟郭”也未查到何人。
其實(shí)陳繼儒書法潦草,兩處墨跡究竟是“曼修”或“曼浤”、“王麟郊”或“王麟郭”,不易分辨。而細(xì)看之下,不難發(fā)現(xiàn),《石渠寶笈續(xù)編》釋為“曼浤”“王麟郭”是錯(cuò)誤的。
陳繼儒題跋墨跡難辨,造成《石渠寶笈續(xù)編》釋文錯(cuò)誤
考陳繼儒兒子陳夢(mèng)蓮在崇禎年間刊刻的《陳眉公先生全集》卷五十,有《跋唐人馬卷》,所錄正是此卷題跋。全文僅個(gè)別字與墨跡不同,如文集“江陰王麟郊先生”(《陳眉公先生全集》卷五十,崇禎年間刻本,臺(tái)北故宮圖書館藏),墨跡為“無錫王麟郊先生”,“王麟郊”“曼修公”兩處尤其清楚。
《跋唐人馬卷》,崇禎版《陳眉公先生全集》
清初孫岳頒等人奉敕所編《佩文齋書畫譜》有《唐人馬卷》一則,來源也是陳繼儒文集:
《唐人馬卷》,此卷唐人筆,題跋剪截已去,幸人馬尚存,江陰王麟郊所藏《陳眉公集》。(《佩文齋書畫譜》卷六十五,四庫(kù)全書本)
以上文獻(xiàn)都將題跋者“輞川館主人”指向這位無錫王永吉。而“福州守曼浤公”乃“福州守曼修公”之誤,其祖父“王麟郭先生”乃“王麟郊先生”之誤。
以無錫王永吉為線索,考王的女婿鄒漪曾作《王福州狀》,對(duì)王永吉事跡敘述甚詳:“公名永吉,字曼修,號(hào)忠紉,無錫人,父凝明公?!敝跤兰?hào)“忠紉”,其父為王凝明。
又查到王永吉委托生前好友馬世奇(?-1644)為其父王凝明寫的《王凝明狀》,狀曰:
蓋凝明歿四十年,而其子曼修始為諸生有聲,又四年而曼修成進(jìn)士,始詮次軼事屬予為狀?!髦M某,生萬歷乙亥(1575),卒萬歷乙巳(1605),得年僅三十有一,配尤孺人,子二長(zhǎng)某即曼修,壬戌(1622)進(jìn)士,今任南京禮部?jī)x制司主事,娶華氏某。(馬世奇《淡然居文集》卷七,乾隆二十一年刻本)
另據(jù)葉方藹《華翁錢孺人合葬墓志銘》,知他是無錫大族華氏女婿(葉方藹《葉文敏公集》)。梁溪(無錫)王家乃世家大族,王凝明的曾祖父是禮部“九巖公”王表,其子是編修“堯衢公”,皆為翰林。王凝明父親“麟郊公”在《王凝明狀》中多次被提及,王永吉祖父王麟郊卒于萬歷乙酉(1585),“公甫十齡耳”,指王凝明十歲喪父。而王凝明卒于三十一歲(1605年),“其時(shí)曼修兄弟尚幼”,王永吉應(yīng)該不足十歲。
《王福州傳》與《王凝明狀》兩文確認(rèn)了王家的祖孫三代:王麟郊(祖)、王凝明(父),王永吉。與陳繼儒的題跋互證,更可知王永吉的號(hào)是“忠紉”。其兩任福州知府的事跡,也能與季夢(mèng)良的《徐霞客西游記序》相印證,故而天啟二年無錫進(jìn)士王永吉定是徐霞客的朋友“王忠紉”。
王永吉女婿鄒漪作《王福州狀》,對(duì)王永吉事跡敘述甚詳:
公名永吉,字曼修,號(hào)忠紉,無錫人。父凝明公,為名下士。公少孤,弱不好弄,刻志讀書。戊午以第一補(bǔ)諸生,受知于督學(xué)駱骎曾。天啟辛酉舉于鄉(xiāng),壬戌成進(jìn)士,除定興知縣。時(shí)奉圣夫人客氏方貴橫,與奄魏表里為奸??凸潭ㄅd產(chǎn)也,蒼頭廬兒稍不法,公鞭撻之不少貸??陀锌撫≈郏O(jiān)司以下赴吊恐后,公獨(dú)不至。即賜食加恩、事關(guān)縣官者,公告成禮而已。一時(shí)負(fù)強(qiáng)直聲??紳M,例應(yīng)上擢,或勸公稍低頭就之,即可取銓諫如寄,公振手謝曰,丈夫骯臟骨故在,肯倚冰山作泰山耶?遂得南禮部郎。南都同名勝地,士大夫惟飲酒賦詩,徜徉于雨花木末、桃葉莫愁間。公獨(dú)傷心時(shí)事,日與二三同志慷慨論心,憂天恤緯。時(shí)大憝雖殛,諸附逆者衣缽線索布滿中外,懼林下環(huán)召諸賢,再入清班,引繩枇根,倡為邪論,阻撓把持,冢宰長(zhǎng)垣實(shí)為戎首。公疏論其于珰局必護(hù),于國(guó)法必?fù)?,于善類必抑,于邪類必扶,于攬?quán)必巧,于害人必工,諸不法事,且謂永光(按:即王永光)以稱功頌德之剩奸,為逆珰兒孫之曦法,始膽寒于媚疏之被糾,則戢翼卑棲,附公論以未容既色,得以根株之牢固,則張牙露爪,持言路以樹敵。疏入,舉朝動(dòng)色。奉旨罰俸。
尋出為福州知府。甫蒞仟,舉人陳某以闈事不法,下于理,讞牘久稽,屬公主讞。撫軍某利其貲,旁掣之。公執(zhí)法如山,爰書立定。撫軍怒,命再審,公屹不為動(dòng),因觸忌告歸,里居十年,再起原任。而巡方御史為公后進(jìn),意氣凌上,公撫然曰,吾循發(fā)種種,安能俯首事白面郎?豈二千石不膳(按:疑為勝)五斗米哉?竟拂衣去。南都再建,復(fù)起金華不赴。
鼎革后,乃獨(dú)居?xùn)|郊廢圃中,絕意世事,頹垣敗壁,戢影潛身,雖至戚罕見顏色。癸巳疾卒。當(dāng)病時(shí),或請(qǐng)醫(yī)藥,公曰,吾已偷生十五年矣,自顧此身,局天踖地,顧欲從長(zhǎng)桑君刀圭,乞須臾活耶?
公性至孝,讀父遺書,輒淚痕盈袖。事母夫人,問安視膳,敬慎恭恪,雖盛暑必具衣冠乃見。傲骨崚嶒,少可多怪,不能容人。自筮仕至白首,無暮夜之金,無居間之札,無聲色之樂,無游閑之客,無號(hào)呶長(zhǎng)夜之飲,無跳梁不簡(jiǎn)之仆。誠(chéng)敬以持人,忠厚以御下,戰(zhàn)兢慎獨(dú)砥后賢,以躬行實(shí)踐砭偽學(xué),神明堅(jiān)悍,老而不衰。自奉儉約,衣必經(jīng)浣,錙銖儲(chǔ)蓄,悉付后人。尤精內(nèi)養(yǎng),能洞見五臟。
雅好法書名畫、尊罍彝鼎,古今真贗,入眼立辨。有賞心者,不惜千金購(gòu)之。生平與黃公道周、姚公希孟、文公震孟、瞿公式耜以道義相砥礪。師事高忠憲(按:即高攀龍),當(dāng)忠憲汨羅自湛,遺書訣公。及緹騎窮究,漏泄根因,有破巢取卵之虞,公力為斡旋,復(fù)以女字其孫。
至魏忠節(jié)(按:即魏大中)檻車過定興,公郊迎五十里,裹二百金以贈(zèng)。其不以存亡枯菀易心若此。為諸生,即以文章名世?!陜H中壽,位止五馬,而又遭逢喪亂。幽憂土室,困頓羊腸,赍恨以終。(鄒漪《啟禎野乘二集》,卷四,見《四庫(kù)禁毀書叢刊》,史部第四一冊(cè))
《王福州傳》讓我們看到了他一生的大致經(jīng)歷。萬歷戊午(1618)諸生第一,天啟元年(1621)鄉(xiāng)試中舉,天啟二年(1622)進(jìn)士,一路考試相當(dāng)順利。他師從同鄉(xiāng)東林黨領(lǐng)袖高攀龍。高攀龍被魏忠賢迫害,投水自盡前,曾有書寄王永吉。王永吉始終關(guān)照高攀龍的遺孀王夫人,鄭鄤為高攀龍遺孀王夫人七十大壽所寫祝文,即受王永吉請(qǐng)托(《公益樓集》卷三)。
他既是高攀龍的學(xué)生,又是東林書院所在地?zé)o錫人,在東林黨與魏忠賢的斗爭(zhēng)中,他理所當(dāng)然地始終站在東林黨一邊,并與文震孟、姚希孟、黃道周、瞿式耜等“以道義相砥礪”。
王永吉進(jìn)士及第后,除保定府定興縣令。明人茅元儀(1594-1640)《范陽乙丙記事》以及張岱(1597-1689)《魏周繆周周李黃列傳》,都講到同一件事。天啟四年,楊漣、左光斗、魏大中等人遭魏忠賢迫害栽贓,身陷昭獄。友人為營(yíng)救他們發(fā)起募捐,在定興縣當(dāng)縣令的王永吉以百金傾囊相捐,并說:“此物不于此處用,更用何處?”(茅元儀《媚幽閣文娛二集》卷四;張岱《石匱書》,卷一百九十八)?!锻醺V輦鳌芬舱f,被關(guān)在檻車?yán)锏奈捍笾薪?jīng)過定興縣時(shí),王永吉“郊迎五十里,裹二百金相贈(zèng)”。然而,最終楊、左、魏諸人仍遭杖斃,屈死于詔獄。
天啟皇帝的乳母客氏是定興人,與魏忠賢“對(duì)食”,其家人、仆人因此飛揚(yáng)跋扈,而王永吉鞭撻之,嚴(yán)懲不貸??褪霞矣袉适?,地方官員無不爭(zhēng)相上門吊唁,唯恐不及,而王永吉獨(dú)不往。任滿考績(jī)本應(yīng)獲得升遷,友人勸他稍稍低頭即可,他卻“振手謝曰,丈夫骯臟骨故在,肯倚冰山作泰山耶?”其耿介如此,結(jié)果遷南京禮部主事,當(dāng)了個(gè)閑官。
此外,前輩忠烈楊繼盛被嚴(yán)嵩迫害致死,他在定興任上為楊繼盛安葬,并建祠堂(陳僖《楊忠愍傳》,《燕山草堂集》卷三,康熙刻本)。
崇禎初年,魏忠賢倒臺(tái)。王永吉不合時(shí)宜地上疏參劾吏部尚書王永光,說其對(duì)魏忠賢歌功頌德,是馀孽未除,結(jié)果被罰俸一年。
也是在這一年,王永吉任福州知府,才上任不到一個(gè)月,即因執(zhí)法如山而得罪巡撫,于是被彈劾歸里,在家待了十年。因黃道周的推薦,他又回到福州知府任上,但是才滿一個(gè)月,又因受不了比他官階低的巡方御史盛氣凌人而拂衣走人。南明弘光朝再有人推薦他任金華知府,他不赴任。
鼎革之后的王永吉,正如《王福州傳》所云,“乃獨(dú)居?xùn)|郊廢圃中,絕意世事,頹垣敗壁,戢影潛身,雖至戚罕見顏色”,連至親之人都難以見到他。他不赴任南明朝的金華知府,說明耳聞目睹老師、朋友紛紛在殘酷的政治斗爭(zhēng)中遭冤獄、被整死的他,早已對(duì)明朝政治心灰意冷。同時(shí),作為前朝進(jìn)士,他也不甘做清朝順民,為保留內(nèi)心的忠誠(chéng),以最消極的態(tài)度對(duì)待新朝。如王汎森先生所論,不入城、不赴講會(huì)、不結(jié)社、不收門徒這些自我邊緣化的行為,在自晚明入清的士大夫中具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕ㄍ鯕肚宄跏咳说幕谧镄膽B(tài)與消極行為——不入城、不赴講會(huì)、不結(jié)社》,《晚明清初思想十論》,復(fù)旦大學(xué)出版社2004年版)。所以他在順治十年(1653)病倒時(shí),拒絕就醫(yī),說:“吾已偷生十五年矣,自顧此身,局天踖地,顧欲從長(zhǎng)桑君刀圭乞須臾活耶?”然后卻藥不治而死。他去世時(shí)“年僅中壽”,大約不到六十歲。
《王福州傳》對(duì)王永吉的收藏與眼力大加稱賞,說他“雅好法書名畫、尊罍彝鼎,古今真贗,入眼立辨。有賞心者,不惜千金購(gòu)之”,可惜的是,除了任仁發(fā)《五王醉歸圖》,目前尚未發(fā)現(xiàn)王永吉的其他藏品。
《徐霞客西游記》在《浙游日記上》中載有與無錫“王忠紉”的交往:
丙子九月,二十日,天未明,抵錫邑。比曉,先令人知會(huì)使知道王孝先,自往看王受時(shí),他已出。即過看王忠紉,忠紉留酌至午,而孝先至,已而,受時(shí)亦歸。余已醉,復(fù)同孝先酌于受時(shí)處?!嬛辽钜鼓巳胫?。
二十四日,五鼓行。二十里至綠葭濱,天始明。午過青浦。下午抵畬山北,因與靜聞登陸?!蚣壁吤脊B仙廬。眉公遠(yuǎn)望客至,先趨避,詢知余,復(fù)出,挽手入林,飲至深夜。
二十五日,清晨,眉公已為余作二僧書,且修以儀。復(fù)留早膳,為書王忠紉乃堂母親壽詩二紙。(《徐霞客游記校注》140、143頁,中華書局)
徐霞客最后一次出門遠(yuǎn)游在丙子年(1636),九月二十日早晨天未明乘船,即抵達(dá)無錫,第一個(gè)見到的朋友就是王永吉。王永吉留酌徐霞客到中午。接著二十四日,徐霞客乘船到畬山拜訪陳繼儒并留宿。第二天,陳繼儒為王永吉的母親寫了壽詩兩紙,說明了陳繼儒與無錫王家的交情。徐霞客的母親“王孺人”也是無錫人,或許與王永吉家是宗親。
當(dāng)徐霞客于崇禎十三年(1640)從云南返歸家后,十月遣長(zhǎng)子徐屺赴京師視探被朝廷關(guān)押的黃道周,黃道周付書徐霞客:“賢郎遠(yuǎn)來甚可念,忠紉翁重惠寒裘,洽以道意,既不忍辭,何以謝之?”(黃道周《獄中答霞客書》,《徐霞客游記校注》,1427頁,中華書局)在黃道周含冤入獄時(shí),王永吉為同年好友送上寒裘。
《瞿式耜集》中有《王忠紉再任福州兩首》,有句曰:“蒿目瘡痍萬國(guó)前,欣聞閩海凈風(fēng)煙;介夫圖繪其時(shí)矣,伯記孤忠共勉旗?!碑?dāng)作于王永吉再任福州知府之際。
《徐霞客游西游記》是目前發(fā)現(xiàn)《徐霞客游記》最早的抄本,據(jù)季夢(mèng)良序:
崇禎丙子秋,霞客為海外游,以緘別余而去。去五年始?xì)w。歸而兩足俱廢。噫嘻!博望之槎既返,章亥之步亦窮。今而后,惟有臥游而已。余時(shí)就榻前與談?dòng)问?,每丙夜不倦。既而出篋中稿示余曰:“余日必有記,但散亂無緒,子為我理而輯之?!庇嘀x不敏。霞客堅(jiān)欲授余,余方欲任其事,未幾而霞客遂成天游!夫霞客之事畢矣,而余事霞客之事猶未畢也。迨其后,記盡為王忠紉先生攜去,余謂可以謝其事矣。忠紉之任福州,仍促冢君攜歸。冢君復(fù)出以示余曰:“非吾師不能成先君之志也?!眴⒑D而視,一一經(jīng)忠紉手較,略為敘次。余復(fù)閱一過,其間猶多殘闕焉。遍搜遺帙,補(bǔ)忠紉之所未補(bǔ),因地分集,錄成一編,俟名公刪定,付之梓人,以不朽霞客。余不敢謂千秋知己,亦以見一時(shí)相與之情云爾。
壬午年臘月望日友弟季夢(mèng)良錄完識(shí)。(《徐霞客研究古今集成》,21頁,中國(guó)書籍出版社)
季夢(mèng)良是徐霞客兒子的塾師,他在序言中說,徐霞客去世前托付他編輯游記文稿,不久即去世。季夢(mèng)良于是轉(zhuǎn)托王永吉,王永吉再次赴任福州知府之前,將友人文稿整理后,由徐霞客的兒子交回給季夢(mèng)良。于是季夢(mèng)良在王永吉所整理游記的基礎(chǔ)之上,補(bǔ)遺拾漏,完成了《徐霞客西游記》最早的抄本。(北京圖書館藏《徐霞客西游記》五冊(cè),乃順治二年后季氏家人所重抄的第二次復(fù)抄本;《徐霞客研究古今集成》第9頁,中國(guó)書籍出版社)
據(jù)此可知,陳繼儒為此卷題跋的時(shí)間,當(dāng)在王永吉崇禎初年出任福州府接著被劾歸里之后,崇禎五年(1632)王永吉題跋《五王醉歸圖》之前。
王永吉再赴任福州知府的時(shí)間,當(dāng)在崇禎十四年正月(1640年底)之后。因?yàn)榧緣?mèng)良序言中提及,王永吉交回文稿的時(shí)間在徐霞客卒后,赴任福州之前。也與《王福州傳》言“因觸忌告歸,里居十年”相合。
明清之際名王永吉者非止一位,另一位是鼎革之時(shí)任薊遼總督并降清的王永吉,高郵人,字修之,號(hào)鐵山,天啟五年(1625)進(jìn)士,而無錫王永吉是天啟二年(1622)進(jìn)士。同年有文震孟、陳仁錫、黃道周、倪元璐、王鐸等人。雖同名同姓,卻不是同一個(gè)人。
在明末清初地坼山崩的動(dòng)蕩時(shí)代,王永吉幾乎淹沒在歷史文獻(xiàn)之中。但在這個(gè)小人物身上,我們卻能看到一種難得的品格:“自筮仕至白首,無暮夜之金,無居間之札,無聲色之樂,無游閑之客,無號(hào)呶長(zhǎng)夜之飲,無跳梁不簡(jiǎn)之仆。誠(chéng)敬以待人,忠厚以御下,戰(zhàn)兢慎獨(dú)砥后賢,以躬行實(shí)踐砭偽學(xué),神明堅(jiān)悍,老而不衰?!彼v道義,不妥協(xié),不變節(jié),近乎迂腐。他不懂為官之道,一味地耿直,不知迂回,不合時(shí)宜地挑戰(zhàn)權(quán)勢(shì)之人,并總是敗下陣來。或許他的官場(chǎng)失意也是他的幸運(yùn),在南明政權(quán)覆亡之前,他已對(duì)政治失望,不赴任金華知府而賦閑在家。因此他不必成為黃道周、倪元璐、瞿式耜那樣的烈士,也不用被迫做錢謙益、王鐸那樣的貳臣。能夠茍活于亂世,“獨(dú)居?xùn)|郊廢圃中,絕意世事”,大概是最好的選擇。