互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們的閱讀習(xí)慣已經(jīng)改變:碎片化的閱讀;短小的文章;可以一邊開著視頻,一邊回手機(jī)微信,還能同時(shí)注意到郵箱提醒……
我們不再安靜專注,不再愿意付出耐心在長(zhǎng)長(zhǎng)的閱讀文本中徜徉。有人擔(dān)心,人類是否正在喪失深度閱讀與深度思考的能力?也有人認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)開啟了新的技能和思維。
網(wǎng)絡(luò)閱讀真的讓人變得淺薄嗎?
人生的分水嶺
金福林今年67歲,智能手機(jī)是一道分水嶺,擁有之后和之前,她似乎活在兩個(gè)世界。
曾經(jīng)的每個(gè)晚上,她坐在電視機(jī)前,認(rèn)認(rèn)真真收看新聞,一路看到晚間檔的肥皂劇,時(shí)而點(diǎn)評(píng),時(shí)而哭哭笑笑。白天與鄰居們交流,她對(duì)情節(jié)如數(shù)家珍,說(shuō)得頭頭是道。
有了智能手機(jī)后,她學(xué)會(huì)了微信,電視機(jī)徹底淪為背景音效。依然坐在沙發(fā)上,依然開著電視,但更多時(shí)候,她低垂著腦袋,在微信群中來(lái)回穿梭,回復(fù)各種消息,偶爾抬頭瞄一眼電視,便覺得自己看過劇情了。
洗碗、做飯、打掃家務(wù),做到一半,她也會(huì)回個(gè)微信。朋友們出去吃飯,斷網(wǎng)讓她焦慮不安。無(wú)奈之下,她多次要求女兒幫自己的手機(jī)辦理4G上網(wǎng),且理由充分:“我出去吃飯,那些老朋友都有網(wǎng)絡(luò)看微信,就我沒有。”
金福林的女兒則是一名80后白領(lǐng),每天到家后的第一個(gè)動(dòng)作是拿起iPad(平板電腦),往沙發(fā)上“葛優(yōu)躺”。iPad正在播放綜藝節(jié)目,而她還用手機(jī)同時(shí)網(wǎng)購(gòu)。手指在屏幕上刷刷刷,這是每天重復(fù)成千上萬(wàn)次的習(xí)慣動(dòng)作。網(wǎng)購(gòu)的間歇,看微信朋友圈、回復(fù)郵件、再瞄幾眼視頻,一心多用中,似乎什么都沒耽誤。
每個(gè)晚上,無(wú)數(shù)這樣度過的“手機(jī)族”們都覺得收獲頗豐:自己一天看完了幾個(gè)節(jié)目,買了好幾件物美價(jià)廉的東西,回復(fù)了幾個(gè)郵件,甚至還在朋友圈收獲十幾個(gè)點(diǎn)贊,與老友們說(shuō)了好久的話,又在網(wǎng)上讀到有趣的文章和新聞,生活多么充實(shí)而豐富……上網(wǎng)幾小時(shí),感覺自己的大腦仿佛騰空而起,聰明、富有、靈活,讓人陶醉。
“現(xiàn)在有網(wǎng)絡(luò)真好?!苯鸶A指锌懊刻炜梢灾篮芏嘈畔?,交流也方便,一天抵過去一個(gè)月。我們年輕時(shí)那個(gè)年代要是有互聯(lián)網(wǎng)就好了,感覺以前的人生都浪費(fèi)了?!?/p>
果真如此嗎?
90后的小林正在攻讀人類學(xué)博士,看厚厚的學(xué)術(shù)著作本應(yīng)成為習(xí)慣,但她的感慨大概能令許多“高知分子”感同身受:“我以前看書很容易沉浸其中,長(zhǎng)篇大論也可以花上幾小時(shí)看完。但不知道為什么,現(xiàn)在沒法專注。每本書翻上兩三頁(yè),就心緒不寧,老想著同時(shí)找點(diǎn)別的事一起做。深度閱讀已經(jīng)變成費(fèi)力掙扎?!?/p>
以上兩種,基本可以概括互聯(lián)網(wǎng)閱讀的情形。
正方認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)讓生活充滿各種可能、想象、連接、交互、創(chuàng)新,信息爆炸總比一無(wú)所知好。
反方認(rèn)為,信息太多未必是件好事。一篇愚蠢的文本獲得10萬(wàn)+的點(diǎn)擊率,意味著10萬(wàn)倍的愚蠢在擴(kuò)散。另外,網(wǎng)絡(luò)是多任務(wù)切換,無(wú)法專注于一件事有時(shí)很危險(xiǎn)。
當(dāng)中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)超過6億,還在指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),回頭問一句:它究竟有沒有讓我們變得淺???似乎很有必要。時(shí)至今日,部分答案已經(jīng)有了。
不堪重負(fù)的大腦
何莉已經(jīng)回憶不起來(lái),自己一天上網(wǎng)多少小時(shí),手機(jī)屏點(diǎn)擊了多少次?!吧先f(wàn)次點(diǎn)擊大概有吧。”她不確定地想了想,同時(shí)又不自覺刷了一下手機(jī)屏。
作為一名財(cái)務(wù),何莉?qū)?shù)字高度敏感,記憶力也很好,然而被問到剛才看手機(jī)時(shí),最近的一篇文章標(biāo)題和內(nèi)容是什么?她頓了頓,一下子懵了。很多秒以后,她回憶起一個(gè)八卦,再翻閱手機(jī)核對(duì)時(shí)連忙糾正:“哎呀不對(duì),我說(shuō)成了再上一篇閱讀的文章了?!彪S后兩手一攤,笑笑,似乎記錯(cuò)是理所當(dāng)然。
在只有紙張的年代,很少有人忘記剛剛看過的內(nèi)容?;ヂ?lián)網(wǎng)改變了印刷文明的閱讀習(xí)慣,也改變了我們的思考能力。那么,兩者的閱讀區(qū)別究竟在哪兒呢?
讀書其實(shí)是一件很累的腦力活動(dòng),深度閱讀尤其需要訓(xùn)練。
早期閱讀文字時(shí),人的眼睛緩慢移動(dòng),在行間停頓,需要搞清邏輯從哪兒開始,到哪兒結(jié)束。閱讀就像猜謎,整個(gè)大腦皮層都被激活。
漸漸嫻熟后,大腦的運(yùn)轉(zhuǎn)加快,可以毫秒之內(nèi)識(shí)別詞義。人類的大腦漸漸能把更多精力投入文本解析中,今天所謂的“深度閱讀”才變成了可能。
深度閱讀其實(shí)是有難度的。你仿佛置身于旋轉(zhuǎn)世界的靜止點(diǎn)上,必須訓(xùn)練自己的大腦對(duì)周圍視而不見、聽而不聞,抵抗從一個(gè)感官信號(hào)跳到另一個(gè)感官信號(hào)上的欲望。深度閱讀者的大腦,最終形成了集中注意力所需要的“神經(jīng)連接”。他們能長(zhǎng)時(shí)間全神貫注,仿佛開辟了另外一方空間,在這片空間中展開聯(lián)想、推論,形成自己的思想、價(jià)值觀和深度思考。
所以,英國(guó)心理學(xué)家沃恩·貝爾認(rèn)為:不受干擾地專注于單一任務(wù),是人類心理發(fā)展史上的奇跡?!吧疃乳喿x”是印刷文明的產(chǎn)物、是從小到大刻意訓(xùn)練的結(jié)果。
而可怕的是,人的大腦會(huì)隨習(xí)慣改變。訓(xùn)練出來(lái)的神經(jīng)連接,一直不用便會(huì)弱化。等你想用回來(lái),大腦已經(jīng)無(wú)能為力。
美國(guó)科技作家尼古拉斯·卡爾,在他的普利策獎(jiǎng)提名暢銷書《淺薄》中提到了大量相關(guān)研究,也解釋了網(wǎng)絡(luò)閱讀時(shí)大腦是什么狀態(tài):
上網(wǎng)時(shí),我們一直在重復(fù)一些相同動(dòng)作,且奇快無(wú)比,如敲擊鍵盤、拖動(dòng)鼠標(biāo)、點(diǎn)擊右鍵或左鍵、旋轉(zhuǎn)放大,手指在屏幕上不斷劃過,點(diǎn)擊文章,觸摸圖標(biāo),等等。這樣做的時(shí)候,大腦的視覺皮層、觸覺皮層、聽覺皮層一直在發(fā)送刺激輸入流。
你能想象嗎?無(wú)窮無(wú)盡的視覺信號(hào)在視網(wǎng)膜上閃過:不停閃爍的文字、圖片和視頻,劃線或彩色超鏈接,變換形狀的光標(biāo)符號(hào),溢出的黑體字,新到的郵件標(biāo)題,需要一格格填寫的網(wǎng)絡(luò)表格,等待閱讀或被刪除的彈出式廣告和窗口……一切都等待你去點(diǎn)擊,靜候你去拖動(dòng)。除了嗅覺和味覺,互聯(lián)網(wǎng)幾乎調(diào)動(dòng)了我們所有的感官參與活動(dòng),并且是同時(shí)參與活動(dòng)。
卡爾形容,“我們就像實(shí)驗(yàn)室里的小白鼠,為了得到營(yíng)養(yǎng)藥丸,堅(jiān)持不懈地咬動(dòng)杠桿”。大腦這種超負(fù)荷、多任務(wù)的狀態(tài),最終會(huì)讓我們失去什么呢?是記憶和理解力。
不能外包的記憶
小狼是一名網(wǎng)絡(luò)寫手,中文系畢業(yè)。她愛寫歷史小說(shuō),時(shí)常引經(jīng)據(jù)典,古詩(shī)詞信手拈來(lái),常常與文中主角的心聲融為一體。
“我現(xiàn)在很感激小時(shí)候,父母強(qiáng)迫我背誦了許多古籍?!毙±墙忉專r(shí)候背誦的詩(shī)詞現(xiàn)在記得清清楚楚。每當(dāng)寫作時(shí),她的腦中自動(dòng)浮出詞句,不知不覺就用到小說(shuō)里。
然而讀大學(xué)以來(lái)背誦的東西已經(jīng)記不清了,“盡管互聯(lián)網(wǎng)上隨時(shí)都能查到,但是它們不在你的腦海中時(shí),寫作不可能主動(dòng)想到。不記得,就等于不會(huì)用?!币庾R(shí)到這一點(diǎn),小狼最近給自己列了一個(gè)背誦單子,希望閑暇時(shí)能再多背點(diǎn)。
許多人以為,網(wǎng)上海量的信息隨時(shí)可查,很多知識(shí)就不用再動(dòng)腦子記住。這是對(duì)人腦的解放,可以讓人腦空出容量,去執(zhí)行更有價(jià)值的計(jì)算。事實(shí)是這樣嗎?
神經(jīng)突觸的研究表明,這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,小狼的感覺才是對(duì)的。
人的大腦有兩種記憶方式,長(zhǎng)期記憶和短期記憶。短期記憶只能記住幾小時(shí),甚至幾秒。我們對(duì)世界的認(rèn)知,主要以長(zhǎng)期記憶的形式儲(chǔ)存。長(zhǎng)期記憶才是人們理解和領(lǐng)悟的關(guān)鍵,存放其中的不只有事實(shí),還有復(fù)雜的概念、圖式。
可以這樣說(shuō):人類高超的智力,主要來(lái)自長(zhǎng)期獲得的各種圖式。
當(dāng)一個(gè)人無(wú)法在長(zhǎng)期記憶中鞏固一個(gè)事實(shí)、想法,他是不會(huì)釋放大腦空間、執(zhí)行其他功能的。恰恰相反,長(zhǎng)期記憶的存量無(wú)限大,并不存在“釋放空間”這一說(shuō)。記憶每增加一次,智力就會(huì)加強(qiáng)一些。
而互聯(lián)網(wǎng)閱讀是什么狀態(tài)呢?卡爾形容,排山倒海的信息就像一個(gè)個(gè)巨大的信息龍頭。每個(gè)龍頭都噴涌而出,當(dāng)我們從一個(gè)龍頭匆匆轉(zhuǎn)向下一個(gè)時(shí),龍頭里的水就會(huì)溢出,大部分只能成為短期記憶,幾秒、幾小時(shí)就忘。你以為自己獲得了海量信息,其實(shí)它們左耳進(jìn)右耳出,大多沒怎么過腦子。
同時(shí),多任務(wù)還會(huì)增加切換成本。每次轉(zhuǎn)移注意力,比如你從觀看視頻轉(zhuǎn)為點(diǎn)擊右下角的郵箱,大腦都要進(jìn)行自我調(diào)試。這些行為加大了腦力消耗,能成為長(zhǎng)期記憶的可能再一次減少。
我們?nèi)粘I暇W(wǎng)也有類似的感受:看了一整天信息,好像很有收獲,但過幾天似乎又難以對(duì)別人完整轉(zhuǎn)述。一旦網(wǎng)絡(luò)閱讀沒有轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期記憶,這就意味著:我們的學(xué)習(xí)能力、理解領(lǐng)悟能力,真的只能停留在膚淺的層次。
會(huì)退化的神經(jīng)
幾年前,美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的精神病學(xué)教授蓋瑞·斯莫爾做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他和同事征集了24名志愿者,其中12個(gè)是經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)民,12個(gè)是網(wǎng)絡(luò)新手。他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上使用搜索引擎時(shí),研究人員對(duì)兩組人的大腦進(jìn)行掃描。
結(jié)果,網(wǎng)絡(luò)老手的大腦活動(dòng)比新手廣泛得多。經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)民,大腦也發(fā)展出與眾不同的神經(jīng)通路。
更妙的是后面。研究者讓網(wǎng)絡(luò)新手每天上網(wǎng)1小時(shí),6天后再重復(fù)實(shí)驗(yàn)。新的掃描結(jié)果顯示,新手原本靜止的前額葉大腦皮層,也開始活躍。
斯莫爾寫道:如果我們大腦對(duì)每天短短1小時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)使用都如此敏感,那我們把更多時(shí)間用來(lái)上網(wǎng)后,會(huì)發(fā)生什么情況?
人的大腦是高度可塑的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒曾說(shuō),如果能夠輕易獲得信息,我們總是更喜歡簡(jiǎn)短、片段化、令人愉快的內(nèi)容。從紙面轉(zhuǎn)到屏幕,改變的不僅是閱讀,還有大腦。大腦的神經(jīng)系統(tǒng)在悄然變化。
上網(wǎng)時(shí),判斷一個(gè)鏈接是否打開,人會(huì)稍作停頓,讓前額葉大腦皮層進(jìn)行評(píng)估。網(wǎng)絡(luò)上有如此之多的鏈接需要評(píng)估,大腦負(fù)擔(dān)過重,難以聚精會(huì)神。這意味著,網(wǎng)上閱讀時(shí),大腦只能犧牲深度,回到單純的信息解碼。
2007年,有研究者征集了100多名志愿者,一起觀看一段國(guó)家介紹。一組對(duì)象只看到文字,另一組對(duì)象還能看到影像。看完之后做測(cè)驗(yàn),回答10個(gè)問題。結(jié)果純文本組平均得分7.04,多媒體組平均得分5.98。研究人員得出結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)上的多媒體,并不能提高人類獲取信息的能力。
堪薩斯州立大學(xué)也進(jìn)行過類似研究。讓一組大學(xué)生觀看主持人播報(bào)新聞,圖片信息不斷閃現(xiàn)在屏幕上,文字新聞在屏幕底部滾動(dòng)。讓另一組大學(xué)生觀看同樣的新聞,但去掉了圖片和滾動(dòng)文字。結(jié)果,多媒體版的學(xué)生能夠記住的新聞,明顯少于簡(jiǎn)潔版。
試想,當(dāng)這樣的瀏覽網(wǎng)頁(yè)擠占了讀書時(shí)間,收發(fā)微信擠占了沉思冥想的時(shí)間,原本的神經(jīng)回路會(huì)逐漸弱化,大腦會(huì)回收閑置不用的神經(jīng)細(xì)胞。我們或許會(huì)獲得新的技能和視角,同時(shí)也會(huì)失去舊的技能和視角——深度閱讀和深度思考的能力。
卡爾在書中很憂慮地總結(jié):我們已經(jīng)拋棄了孤獨(dú)寧?kù)o、一心一意、全神貫注的智力系統(tǒng),正在徹底顛覆圖書好不容易締造出來(lái)的深閱讀和神經(jīng)系統(tǒng)。
人控制技術(shù),還是技術(shù)控制人?
有一回,姜奇平親眼見證,鄰居家的孩子在玩《植物大戰(zhàn)僵尸》游戲時(shí),只用幾棵植物同時(shí)對(duì)付幾路并排的僵尸,手眼協(xié)調(diào),將大多數(shù)僵尸擋在門外。
當(dāng)時(shí),作為中國(guó)社科院信息化研究中心秘書長(zhǎng)、信息化與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)室主任的姜奇平陷入沉思,他在一篇文章里寫道:
我們的教育體制內(nèi),哪種教材和考試能讓小孩子具備這種快速反應(yīng)下的手眼協(xié)調(diào)素質(zhì)?我從來(lái)不反對(duì)我的孩子玩游戲,一個(gè)重要原因就是,工業(yè)化的現(xiàn)代教育,對(duì)高科技下所需要的更原始的大腦功能開發(fā)并不足。
姜奇平還提到,老一代人經(jīng)常覺得80后、90后很淺薄,不愛思考深刻問題。但是他發(fā)現(xiàn),他們那個(gè)年代總是談?wù)?00年、100萬(wàn)平方公里的時(shí)空效力下,什么是正確的,卻很難正確判斷5分鐘、50米范圍的時(shí)空下什么是正確的。80后、90后的淺薄,通過互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)篩選,化為一種對(duì)當(dāng)下價(jià)值的敏感和洞穿。
“我們是不是要向年輕人學(xué)習(xí)這種回到事物本身的淺薄?”姜奇平發(fā)問,“當(dāng)然,需要忠告他們的是,淺薄一旦離開了深刻,那就不再是本質(zhì)直觀,而成了照相機(jī)和皮球。照相機(jī)沒有大腦,一按就拍;皮球腹中空空,一拍就跳。”
支持互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)外學(xué)者也不少。比如紐約大學(xué)數(shù)字傳媒研究學(xué)者克萊·舍基曾提出:我們不應(yīng)該浪費(fèi)時(shí)間去哀悼對(duì)深度閱讀的向往,它的價(jià)值可能自始至終都被高估了。
加拿大多倫多大學(xué)的教育研究專家馬克·費(fèi)德曼,也在演講時(shí)說(shuō),傳統(tǒng)的學(xué)問只是一個(gè)古典概念,與現(xiàn)實(shí)問題毫無(wú)關(guān)系。文學(xué)已經(jīng)不是當(dāng)今社會(huì)的結(jié)構(gòu)性力量。對(duì)教師和學(xué)生而言,徹底摒棄書本世界,轉(zhuǎn)而進(jìn)入隨時(shí)隨地可以相互連通的網(wǎng)絡(luò)世界,這樣的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
其實(shí)幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),思想家們一直在爭(zhēng)論不休。
社會(huì)學(xué)家凡勃倫說(shuō),技術(shù)進(jìn)步是人類無(wú)法控制的獨(dú)立力量,它對(duì)歷史的影響之大,被我們低估了??枴ゑR克思也說(shuō)過,風(fēng)力磨坊帶來(lái)了封建地主社會(huì),蒸汽機(jī)帶來(lái)了工業(yè)資本家社會(huì)。愛默生則說(shuō),造物控制了人類。麥克盧漢在《理解媒介》中更是把技術(shù)推到極致,認(rèn)為人類將會(huì)變得跟機(jī)器并無(wú)二致。
但是,還有另一派觀點(diǎn)始終認(rèn)為,技術(shù)是中性的,關(guān)鍵看使用的人怎么想,是人的意志在駕馭技術(shù)。大多數(shù)人都不愿意承認(rèn)自己莫名其妙受控于技術(shù)工具。明明每天、每個(gè)人,都是出于自主意志來(lái)決定使用哪些工具,怎么能說(shuō)人的思維受控于工具呢?
然而神經(jīng)可塑性的發(fā)現(xiàn)提醒我們,工具有時(shí)確實(shí)會(huì)反過來(lái)塑造大腦。影響大腦,也就意味著影響了人的思考和選擇。
不過,大腦結(jié)構(gòu)改變之后,更加適應(yīng)淺閱讀的解碼方式,更接近人類的口語(yǔ)時(shí)代,即印刷文明之前的狀態(tài)。這種改變究竟對(duì)文明發(fā)展是好是壞?至少在人文意義上,沒人下得了定論。
追求機(jī)器,還是追求花園?
裴女士是一名全球500強(qiáng)企業(yè)的高管,每到雙休日,她會(huì)從浦西開2小時(shí)車到浦東,就為了學(xué)古琴。
當(dāng)安靜的教室響起絲弦摩擦的聲音,不緊不慢,點(diǎn)點(diǎn)入心,她的心弦似乎也隨之一松。窗外陽(yáng)光明媚,映在古琴的一角,此時(shí)歲月靜好。
其實(shí)古琴初學(xué)時(shí)特別沒勁,曲不成曲,調(diào)不成調(diào),很長(zhǎng)時(shí)間,學(xué)員們的彈奏只能發(fā)出無(wú)意義的擦弦聲。但老師說(shuō),現(xiàn)在成年人的古琴班遠(yuǎn)比古箏班火爆,基本都是三四十歲的白領(lǐng)女性。她們不求考級(jí)、不求成績(jī),有些人甚至是“音盲”,人生到了這個(gè)階段,會(huì)彈古琴也加不了多少分。
“學(xué)員們大多就是圖個(gè)放松?,F(xiàn)在工作壓力太大,心情焦躁?!惫徘倮蠋煾锌?。
同班的另一位方女士說(shuō),除了學(xué)古琴安心,她已經(jīng)堅(jiān)持3個(gè)月雙休日斷網(wǎng)、不帶手機(jī)、不亂購(gòu)物。但是她也坦言,這種狀態(tài)可能堅(jiān)持不了太久?!皵嗌犭x太難,得找一個(gè)世外桃源住一段時(shí)間才行?!?/p>
她們這樣做,是想慢下來(lái),想對(duì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)、永無(wú)止歇的生命狀態(tài)叫停。
工業(yè)革命以來(lái),效率一直都是發(fā)展的所有主題。而互聯(lián)網(wǎng)閱讀的本質(zhì),也是強(qiáng)調(diào)效率,交流的效率、傳播的效率、信息的效率。有人說(shuō),21世紀(jì)的人將會(huì)習(xí)得通過6種不同媒介,同時(shí)進(jìn)行34場(chǎng)交談的新技能。似乎聽起來(lái)很厲害。
然而人畢竟不是機(jī)器。追求效率和追求情調(diào),似乎是兩條并行不悖的線,一直牽引著文明的發(fā)展方向。
過去幾十年來(lái)一系列心理學(xué)研究揭示,當(dāng)人在寂靜的鄉(xiāng)間獨(dú)坐,被鳥語(yǔ)花香包圍,大腦會(huì)變得沉著、敏銳、清晰,記性更好。因?yàn)榇藭r(shí)此刻,大腦終于放松,不用再為源源不斷的分神刺激而加重負(fù)擔(dān)。
可惜,互聯(lián)網(wǎng)上沒有遠(yuǎn)山空思,只有喧囂刺激。更值得警惕的是,心理學(xué)家最近還發(fā)現(xiàn),人的高級(jí)情感來(lái)自天生緩慢的神經(jīng)過程。理解他人,感受他人的心理和道德是需要時(shí)間的。比如說(shuō)同情心,就需要一顆緩和的大腦。
我們尚不能說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的閱讀刺激會(huì)降低人類的道德感,那樣還太武斷。但是這種晝夜不停追求更多信息、更高效率、更快刷新的節(jié)奏,遲早會(huì)讓人的大腦難以負(fù)荷,心情變得暴躁、焦慮、分神,猶如失控的機(jī)器,這已經(jīng)毋庸置疑。
有學(xué)者曾經(jīng)形容,人類的理想可以概括為兩樣?xùn)|西:機(jī)器和花園。它們分別代表人對(duì)工業(yè)理性的向往,和對(duì)浪漫情感的向往。古琴班的白領(lǐng)們可以刻意追求斷舍離、慢生活。那未來(lái)的網(wǎng)民們,說(shuō)不定終有一天也愿意慢下腳步,去刻意尋求心無(wú)旁騖的深度閱讀、去重新恢復(fù)專注、深入思考的訓(xùn)練。
網(wǎng)絡(luò)閱讀
我們尚不能說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的閱讀刺激會(huì)降低人類的道德感,那樣還太武斷。但是這種晝夜不停追求更多信息、更高效率、更快刷新的節(jié)奏,遲早會(huì)讓人的大腦難以負(fù)荷,心情變得暴躁、焦慮、分神,猶如失控的機(jī)器,這已經(jīng)毋庸置疑。