11月27日，由上海市作家協(xié)會、聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司、《萌芽》雜志和《聯(lián)合文學(xué)》雜志聯(lián)合主辦的“2020上海-臺北兩岸文學(xué)營暨小說工作坊”在上海一見圖書館開幕。
在這一天下午，上海和臺北的作家們通過視頻連線，展開了兩場跨越海峽的精彩對話。上海作家毛尖、小白與臺北作家高翊峰、既晴就“文學(xué)表述中的影像再現(xiàn)”暢所欲言，上海作家血紅、蔡駿，則與臺北作家陳雪、東燁圍繞“在虛擬世界中如何虛構(gòu)”展開交鋒。
上海分會場設(shè)在一見圖書館。本文圖片均由主辦方提供。
臺北分會場設(shè)在聯(lián)經(jīng)書房·上海書店
兩場對話分別由評論家木葉和陳國偉主持。有意思的是，分為上下兩場的隔空對話，在小說《繁花》那又有了隔空“交織”。《繁花》最早由上海作家金宇澄發(fā)在“弄堂網(wǎng)”，當(dāng)時還叫《獨上閣樓，最好是夜里》，基本每天創(chuàng)作一段貼出，得到網(wǎng)絡(luò)世界里無數(shù)讀者的熱烈追捧。今年8月，電視劇《繁花》正式官宣，因為“王家衛(wèi)導(dǎo)演、胡歌主演”等又一次引發(fā)公眾熱議。毛尖直言小說里的“不響”就很難拍，大家看文字可以心照不宣，但銀幕上的沉默可謂千差萬別。
高翊峰還突發(fā)奇想，說《繁花》可以拍成一部科幻片，幕后編劇操控著上海全景，每一個“不響”對應(yīng)著操控者要為所有角色重新反轉(zhuǎn)一次新故事，這樣應(yīng)該也很有趣。
分為上下兩場的隔空對話，在小說《繁花》那又有了隔空“交織”。
娛樂C位，文學(xué)讓位于影像？
常有人說影視劇漸漸搶奪了小說在大眾娛樂生活中的位置，以前大伙會在飯桌上談?wù)撏醢矐?、張賢亮，現(xiàn)在的“C位”話題則是影視劇。但在毛尖看來，文學(xué)和影像的關(guān)聯(lián)度其實越來越高：一方面，電影可以從小說那收獲“長短虛實”、“平行分段敘事”等等技巧；另一方面，電影也可以向小說回饋敘事技巧，比如蒙太奇。
高翊峰也以《2001：太空漫游》為例，說明文學(xué)和影像之間存在著非常微妙的關(guān)系?！?001：太空漫游》是英國科幻小說家亞瑟·查理斯·克拉克為導(dǎo)演斯坦利·庫布里克1968年的電影劇本所做的小說。最初克拉克寫的是一個短篇，他很喜歡這個故事，于是找來庫布里克，兩人一起在這個短篇的基礎(chǔ)上發(fā)展敘事?？死藢Ｐ膶戦L篇小說，庫布里克則專心想電影怎么拍，這兩份作品幾乎在同一年完成：一個出版，一個上映。
神奇的是，高翊峰在庫布利克的電影中感受到了滿滿的文學(xué)性，反而在克拉克的小說文本中感受到影像敘事的完整性，“這發(fā)生在1968年，是很有趣的現(xiàn)象。也非常難得，因為大部分運作模式是先有小說，再有改編?！?/p>
小白提到，今天很多作家都想把小說改編成影視劇，從而抵達(dá)更多的讀者，這是一份很好的愿望。但在實際操作中，小說和影視劇的敘事轉(zhuǎn)換經(jīng)常出現(xiàn)問題。既晴也以小說改編影視劇的親身經(jīng)歷，談及這一過程的不易與心得。
毛尖、小白與木葉
為什么一流小說難出好改編？
目睹近年的影視改編，大家都發(fā)現(xiàn)了一點：越是一流的原著小說越是不好改編成優(yōu)秀的影視劇，而改編出彩的往往是二流甚至三四流的小說。
在小白看來，最主要的因素在于小說和電影在敘事方法上的不同：首先小說有非常清晰的敘事視角，但電影在本質(zhì)上是不設(shè)視角的；其次小說是有時態(tài)的，尤其歐美小說明顯體現(xiàn)了“過去時”，但電影總是現(xiàn)在進(jìn)行時；再次是信息分配的問題?！靶≌f里可以隨時增加人物信息，但電影不行。很多電影改編得不好，就是信息紊亂了?！?/p>
木葉提及，亦有不少作家會在意作品的“抗拍性”，認(rèn)為容易被改編的小說或許也是可疑的。毛尖回應(yīng)說，站在影視劇的角度，沒有什么文本是不能拍的，《資本論》都能被拍成電影?！坝直热绱蠹叶颊f《紅樓夢》難拍，但1987年版《紅樓夢》依然深入人心。而站在小說的角度，《紅樓夢》永遠(yuǎn)不能被完完整整地拍出來。故事和敘事之間永遠(yuǎn)是有距離的?！?/p>
小白表示，一流的小說之所以難以改編，也因為改編者容易被作品本身束縛，反而二三流的小說沒了包袱?！袄碚撋纤械奈膶W(xué)作品都能被拍成影視劇，未來或許還有一種算法，能找出小說和影視公約的東西。但我認(rèn)為改編影視要呈現(xiàn)原作的文學(xué)性是不可能的，因為小說因為視角變化產(chǎn)生的張力、因為時態(tài)變化產(chǎn)生的縱深感，因為信息隨機分配產(chǎn)生的效果，都是電影里是沒有的?！?/p>
“但不管怎樣，人總是需要故事的。只是故事的講法在不斷變化?！毙“渍f。
對小說家而言，虛構(gòu)意味著什么？
到了下半場，四位在類型跨界創(chuàng)作上都有相當(dāng)高成就的作家，分享了他們對虛構(gòu)的看法。對東燁而言，虛構(gòu)是一種意念，或一種方法論。“身為作者，在虛構(gòu)時最重要的是能不能跳出來，以冷靜的態(tài)度面對這件事。我會把寫作與閱讀區(qū)分開，就像我看蔡駿的小說，我不用思考這個小說到底好不好，作者為什么這樣寫。但對創(chuàng)作者來說，必須適時跳出去，想清楚之前種種對不對，想好之后再入戲，再繼續(xù)發(fā)展脈絡(luò)。”
血紅表示，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有玄幻、奇幻、仙俠、言情、都市、科幻、體育、武俠、軍事、歷史、懸疑、靈異這幾大類，但其實除了“互聯(lián)網(wǎng)”這個嶄新的載體，這些小說在數(shù)百年前已有了最早的模板?！熬W(wǎng)絡(luò)文學(xué)各大類型，各小分支，其故事的屬性，思想的內(nèi)涵，文化的傳承，就在里面，絲毫未變。我們中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者們寫出的故事，其中的思維方式、道德倫理、家族觀念等等，一脈相承，絲毫未變?！?/p>
陳雪以自己的小說《摩天大樓》為例，分享了她對虛構(gòu)的理解?！疤摌?gòu)往往從真實而來，但不是照著真實的樣子寫出來，而是通過不同類型的小說專長、喜好以及志向加以創(chuàng)造。如果沒有想象力，幾乎不成為虛構(gòu)?！?/p>
在她看來，小說本身之所以這么迷人，正是因為可以無限通過想象加以發(fā)揮?！疤摌?gòu)不是說謊，不是造假，但虛構(gòu)是造真。如果虛構(gòu)無法使一個小說世界栩栩如生，使這個世界具有自己的真實，這時的虛構(gòu)就是破滅的?！?/p>
蔡駿也認(rèn)同人們恰恰可以通過荒誕的、看起來很不真實的方式去接近真實的存在，包括個人內(nèi)心跟世界的關(guān)系，“我覺得這也是一種力量。虛構(gòu)是一種力量，真實也是一種力量?！?/p>
這些年，大家總在說非虛構(gòu)是不是搶占了虛構(gòu)的市場，越來越多人不愛讀小說，轉(zhuǎn)而讀非虛構(gòu)作品、紀(jì)實性作品?！艾F(xiàn)實世界中一些新聞可能確實超出了小說家的想象。”蔡駿舉例，他最近看到一個新聞，講臺灣一個視頻博主喜歡拍廢棄樓房，結(jié)果在一次拍攝中發(fā)現(xiàn)樓房里掛著一具尸體，原來是有人于一年前在那里自殺了。
“這樣的事很可能出現(xiàn)在懸疑小說，靈異小說中。上一場有既晴，我之前看過他的恐怖小說，會覺得他筆下的故事在現(xiàn)實中確實發(fā)生了。通過虛構(gòu)，我們不一定能想到在廢棄樓房里突然拍到尸體，但我們依然可以構(gòu)建屬于真實的想象?！?nbsp;
蔡駿和血紅
“隔空對話”本身也是一種文學(xué)表達(dá)
接下來，23位來自海峽兩岸的青年文學(xué)創(chuàng)作者和兩岸知名作家、文學(xué)評論家將通過網(wǎng)絡(luò)連線的形式進(jìn)行為期三天的文學(xué)營活動，交流創(chuàng)作。毛尖、小白、陳雪和高翊峰還受邀擔(dān)任兩岸文學(xué)營駐營導(dǎo)師。
上海作協(xié)黨組書記、專職副主席王偉表示，盡管現(xiàn)在已是飄著冷雨的季節(jié)，但大家還是能在熱烈的討論中感受到文學(xué)的溫暖。今年因為疫情的緣故，延續(xù)五年的兩岸文學(xué)雙城對話改在線上舉行。之所以還能順利舉辦，一是互聯(lián)網(wǎng)帶來了便利，二是人們對文學(xué)共同的熱情。木葉也感慨說，這樣的隔空對話本身也是一種文學(xué)表達(dá)。
毛尖在拍線上視頻的屏幕
據(jù)悉，在上海市作家協(xié)會指導(dǎo)下，上海萌芽雜志有限公司和臺灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司聯(lián)合倡議，于2015年啟動首屆“上海-臺北兩岸文學(xué)營”。2016年，上海市作家協(xié)會與臺灣聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司啟動“上海-臺北小說工作坊”。兩項活動均在上海、臺北兩地輪流舉辦。文學(xué)營旨在讓海峽兩岸的文青們交流作品、結(jié)識朋友；小說工作坊則邀請滬臺兩地文壇優(yōu)秀的中生代作家、評論家，進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作主題研討。2018年，文學(xué)營和小說工作坊首次聯(lián)辦，小說工作坊的中生代作家、評論家在交流探討的同時將出任文學(xué)營的導(dǎo)師，文學(xué)營的營員參與小說工作坊的文學(xué)創(chuàng)作主題研討。
此外，《萌芽》雜志將于2020年12月號和2021年1月號兩期推出“上海-臺北兩岸文學(xué)營專輯”，刊發(fā)陳柏言、曹栩、林文心、徐振輔、楊隸亞等臺灣青年作家的新作。
因為疫情的緣故，延續(xù)五年的兩岸文學(xué)雙城對話改在線上舉行。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 