21年前葉利欽為什么選擇普京？

葉利欽1931年2月1日生人，1999年12月31日退休。也就是說在21年前的今天，他向政壇上所有的人告別，向東正教大牧首阿列克西斯告別，在電視上向全國(guó)人民告別，把標(biāo)志總統(tǒng)最高權(quán)力的“核指揮箱”交了出去，向他幾經(jīng)周折選中的總統(tǒng)接班人普京告別，說了句至今人們記憶猶新的話：“珍惜俄羅斯！”

葉利欽的下臺(tái)和普京的上臺(tái)是二人的雙贏。葉利欽贏了下臺(tái)后的安全和不變的總統(tǒng)待遇；普京贏的是新俄羅斯聯(lián)邦的總統(tǒng)職位和無限擴(kuò)大的權(quán)力。這里有兩個(gè)問題，至今仍不為世人所詳細(xì)知曉。一是，葉利欽是怎么選擇自己的接班人的；二是，普京為什么會(huì)被葉利欽最后選為接班人？

葉利欽

關(guān)于第一個(gè)問題，有個(gè)值得人們深思的現(xiàn)象。那就是葉利欽在任期間，曾經(jīng)多次更換政府總理，有時(shí)甚至一年換幾任。而在那個(gè)新俄羅斯初創(chuàng)的歲月里，總理被看成是總統(tǒng)的當(dāng)然接班人。從1991年11月6日到1992年6月15日，他親自領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，但沒有使用“總理”的稱呼。從1992年6月16日到同年12月13日，他任命葉戈?duì)枴どw達(dá)爾代行總理職務(wù)。這一年的12月14日，俄羅斯政府有了正式的“總理”，維克多·切爾諾梅爾金擔(dān)任總理，一直到1998年3月退休。1998年4月24日，謝爾蓋·基里延科為總理，但他只干了4個(gè)月，就被葉利欽換了下去。葉利欽情急之下，召回切爾諾梅爾金當(dāng)總理，但是提名沒有被杜馬通過。自1998年9月11日至1999年5月12日，由葉甫根尼·普里馬科夫當(dāng)總理。從1999年5月12日，葉利欽任命謝爾蓋·斯捷帕申為總理，斯捷帕申也只干了3個(gè)月，同年8月9日下臺(tái)。葉利欽選中的最后一位總理是普京，普京從1999年8月9日當(dāng)?shù)?000年5月7日被葉利欽宣布接班人當(dāng)選為總統(tǒng)為止。

總的說來，葉利欽執(zhí)政的8年多的時(shí)間里換了6位總理。俄羅斯總理的替換走馬燈似的，你匆匆下臺(tái)，我粉墨登場(chǎng)。其中當(dāng)總理最長(zhǎng)時(shí)間的是切爾諾梅爾金，5年多，而履職最短的是斯捷帕申，只有不到3個(gè)月的時(shí)間。

葉利欽這么頻繁地更換總理，一開始是為了選出一位總理，能夠解決蘇聯(lián)解體后最迫切的經(jīng)濟(jì)難題，蓋達(dá)爾和切爾諾梅爾金就是這樣被選中的。前5名總理都是蘇聯(lián)政治體制培養(yǎng)出來的“科技和政治精英”。類似的“科技和政治精英”曾是蘇聯(lián)政治體制得以存在、發(fā)展、壯大的核心力量，歷代的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人相信并依靠這種力量。盡管葉利欽以“宣布俄羅斯的獨(dú)立”、“退出蘇聯(lián)”為由執(zhí)掌了國(guó)家的大權(quán)，但他本人也是這種體制造就的“科技和政治精英”中的一份子，在治理國(guó)務(wù)中，他不可能脫離舊巢。此外，在新俄羅斯聯(lián)邦出現(xiàn)的初期，由于種種歷史因素和俄羅斯所面臨的現(xiàn)實(shí)需求，葉利欽的個(gè)人威信是相當(dāng)高的，他個(gè)人的安全并不因國(guó)運(yùn)的衰微受到絲毫的威脅。所以，他將俄羅斯重新崛起的希望寄托在蘇聯(lián)遺留下來的這批“科技和政治精英”身上。

然而，葉利欽所選中“科技和政治精英”并沒有什么新的救國(guó)之招，而是頻繁地或陷于被他們販賣來的“休克療法”的混沌之中，或?qū)⑴f體制舊方法染上自己的色彩后用來治國(guó)。于是，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)愈益嚴(yán)重，再加上俄羅斯在國(guó)際舞臺(tái)上大國(guó)地位急劇下降，葉利欽執(zhí)政地位的動(dòng)搖，威信下降，最終導(dǎo)致了他個(gè)人的權(quán)力危機(jī)和對(duì)自身安全的擔(dān)憂與恐懼。執(zhí)政8年，葉利欽遭遇了三次“彈劾”危機(jī)，而第三次“彈劾”發(fā)生在1999年，這是葉利欽打輸了第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)之后。這一年5月的那次危機(jī)是最嚴(yán)重的，令葉利欽有了生死之虞。

1999年5月15日，久加諾夫在杜馬發(fā)表長(zhǎng)篇講話，要求“彈劾”葉利欽。久加諾夫列數(shù)了葉利欽的7大罪狀：

“我宣布，對(duì)俄羅斯來說，葉利欽——這是個(gè)絕對(duì)的禍害！1991年：為了進(jìn)克里姆林宮，毀掉了國(guó)家；1992年：與蓋達(dá)爾一起將全體居民洗劫一空；1993年：搞垮了議會(huì)；1994、1995、1996年：將車臣浸入血泊之中；1997年：欺騙自己的所有選民，讓其全部財(cái)產(chǎn)化為烏有；1998年：毀掉所有的機(jī)構(gòu)，甚至包括他自己所創(chuàng)立的機(jī)構(gòu)；1999年：出賣了南斯拉夫，出賣了普里馬科夫，引起了又一次的政府危機(jī)?！?/p>

在這些“彈劾”中，久加諾夫以最激烈的措辭強(qiáng)調(diào)了葉利欽的最主要罪行。他把蘇聯(lián)的解體稱做是“反對(duì)有千年歷史大國(guó)的地緣政治罪行”，把第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)稱為是“反人類和反人性的。它不僅扼殺了一個(gè)國(guó)家，而且葬送了一個(gè)重大的文明”，還把葉利欽指責(zé)為是俄羅斯傳統(tǒng)信仰、道德的破壞者，等等。從久加諾夫的“彈劾”詞中，即使今天人們?nèi)钥筛械饺~利欽當(dāng)時(shí)所面臨的危機(jī)是何等的風(fēng)急雨狂。

但葉利欽沒有認(rèn)輸。在尋找新的接班人時(shí)，他舍棄了“科技和政治精英”的選擇標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向了“強(qiáng)力集團(tuán)人物”的路線。其實(shí)，葉利欽也深知，70多年來，蘇聯(lián)的國(guó)運(yùn)和發(fā)展實(shí)際上并不掌控在“科技和政治精英”的手中，“強(qiáng)力集團(tuán)人物”才是潛藏在幕后的決定性力量。只不過，在蘇聯(lián)解體之后，他并不想重新受“強(qiáng)力集團(tuán)人物”的操控。而這時(shí)，他已經(jīng)68歲，當(dāng)了兩任總統(tǒng)將近8年，現(xiàn)在他急需要有一個(gè)有強(qiáng)力背景、強(qiáng)硬手腕的“強(qiáng)力集團(tuán)人物”，將他從權(quán)力危機(jī)和生命之虞中拯救出來。

選擇接班人的轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致了普京從默默無聞的后臺(tái)轉(zhuǎn)到了燈光閃爍的前臺(tái)。于是，就有了第二個(gè)問題：普京為什么會(huì)被葉利欽最后選為接班人？

葉利欽選擇普京是相當(dāng)慎重的，也是經(jīng)過了一個(gè)“考驗(yàn)”的階段的。在離職的前后，葉利欽多次美言普京，說他精明能干、寡言善思、沉著果斷，甚至說：“弗拉基米爾·普京——是俄羅斯的唯一選擇?！钡?，葉利欽卻是從來沒有夸贊過普京的“強(qiáng)力集團(tuán)”的背景身份。葉利欽對(duì)選擇普京的慎重和“考驗(yàn)”有著兩個(gè)層次：一個(gè)層次是，讓他從總統(tǒng)事務(wù)管理局干起，歷經(jīng)總統(tǒng)辦公廳、俄羅斯聯(lián)邦安全局、蘇聯(lián)聯(lián)邦安全會(huì)議，代理總理、總理；另一個(gè)層次是，讓他用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，來解決俄羅斯所面臨的最復(fù)雜、最危險(xiǎn)的民族關(guān)系——第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，并在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中協(xié)調(diào)與軍隊(duì)高級(jí)將領(lǐng)的關(guān)系。前者是讓普京通曉俄羅斯國(guó)家治理的傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)，后者則釋放了普京以強(qiáng)力治國(guó)的力量和手段。

葉利欽對(duì)普京的贊譽(yù)可以歸結(jié)為四個(gè)字——“剛毅強(qiáng)硬”，然而，他從來沒有提過普京的“克格勃”經(jīng)歷。但他看中的恰恰是普京先前指望的“科技和政治精英”身上所沒有的這種“剛毅強(qiáng)硬”。在蘇聯(lián)的全部歷史進(jìn)程中，“強(qiáng)力集團(tuán)”人士的“剛毅強(qiáng)硬”是決定一切的。這時(shí)的葉利欽已經(jīng)68歲，第二屆總統(tǒng)任期也即將結(jié)束。他需要考慮兩個(gè)問題：一是，他的任期將如何結(jié)束，是光榮勝利，還是慘烈失?。慷?，如何保住在離職后不會(huì)因執(zhí)政時(shí)的一切而受到起訴甚至制裁，從而保證在退休后依然能享有尊貴的地位和待遇？葉利欽決定求助于“強(qiáng)力集團(tuán)”人士。而這時(shí)在他的執(zhí)政圈子里，充塞著蘇聯(lián)時(shí)代遺留下來的“科技和政治精英”，而普京卻幾乎是葉利欽身邊唯一一個(gè)“強(qiáng)力集團(tuán)”人物。

普京具有葉利欽所急需的“剛毅強(qiáng)硬”，而他的“剛毅強(qiáng)硬”又具有蘇聯(lián)時(shí)代所有“強(qiáng)力集團(tuán)”人物的特點(diǎn)：外表是面帶笑容的，言語動(dòng)人的，謙和的、深不可測(cè)的。所以，普京在接受葉利欽考驗(yàn)的時(shí)刻是謙遜的，甚至謹(jǐn)小慎微的。就是在葉利欽決定將總統(tǒng)職位傳給他時(shí)，普京還說：“俄羅斯非常需要您！”

普京

在蘇聯(lián)時(shí)期，普京雖是“強(qiáng)力集團(tuán)”的一員，就像這個(gè)集團(tuán)的其他人士一樣，實(shí)際上并沒有在國(guó)家的政治舞臺(tái)上縱橫捭闔過。他聽命于、依附于、贊頌于葉利欽也就是職務(wù)與權(quán)力的關(guān)系，而這種聽命、依附、贊頌是可以與日與時(shí)而異的。在他當(dāng)了總統(tǒng)后，有位西方記者問他：“您沒有感到自己是葉利欽的政治和精神之子嗎？”普京回答得很典型、很實(shí)在：“鮑里斯·尼古拉耶維奇有其他的孩子?！边@一回答表明了普京的獨(dú)特個(gè)性、獨(dú)特判斷、獨(dú)特執(zhí)政未來的預(yù)示。

葉利欽選擇普京為接班人是俄羅斯聯(lián)邦權(quán)力之路上的里程碑。它一方面揭示出，葉利欽選擇接班人的基點(diǎn)由“科技和政治精英”轉(zhuǎn)向了“強(qiáng)力集團(tuán)人物”，由是開始了一場(chǎng)新的權(quán)力爭(zhēng)逐；另一方面，表明這場(chǎng)轉(zhuǎn)向的實(shí)質(zhì)是葉利欽與反對(duì)他的杜馬各黨派的生死較量，是“恢復(fù)蘇聯(lián)”或是繼續(xù)新俄羅斯發(fā)展道路的一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。選擇普京促成了葉利欽的最后勝利，而葉利欽的勝利催生了俄羅斯國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人更迭的新模式，促使“強(qiáng)力集團(tuán)”人物大規(guī)模地由運(yùn)籌帷幄的后臺(tái)登上了閃光燈下的政治前臺(tái)，進(jìn)而成為權(quán)力舞臺(tái)上不可替代的“政治精英”。

葉利欽選中了人，普京也看準(zhǔn)了前進(jìn)的政治方向。于是，普京不僅助了葉利欽一臂之力，讓他度過了“彈劾”的生死關(guān)，保證了他的光榮勝利的退休，更為重要的是，讓葉利欽獲得了終身的“免予追究牌”和尊貴執(zhí)政地位與物質(zhì)享受。

也就在當(dāng)上總統(tǒng)的當(dāng)天，普京簽署了一份重要的總統(tǒng)令——《對(duì)前任總統(tǒng)的國(guó)家保障令》。這份針對(duì)葉利欽的命令作出了如下保證：1、保留總統(tǒng)75%的工資，享有總統(tǒng)待遇的醫(yī)療、保衛(wèi)、不受侵犯權(quán)；2、將位于巴爾維赫的一處國(guó)家別墅（原為戈?duì)柊蛦谭虻膭e墅）撥給葉利欽使用，這座別墅擁地66公頃，離莫斯科權(quán)貴人士的盧布廖瓦高級(jí)住宅區(qū)很近，也在普京從自己的總統(tǒng)官邸去克里姆林宮的必經(jīng)之路上。

這份命令確保了葉利欽退休后的豪華生活和尊榮地位。一開始，也就是在這個(gè)別墅中，葉利欽依然通過種種渠道過問國(guó)事，他任職時(shí)的左右親近也時(shí)常聚集于此過問天下大事。從普京決定恢復(fù)國(guó)歌、紅旗時(shí)起，普京與葉利欽的分歧和矛盾就愈益發(fā)展，而到了地方領(lǐng)導(dǎo)人的選舉或任命問題上，他們的沖突就深化了。這也恰如普京自己所說，他不是葉利欽的“政治和精神之子”的最好驗(yàn)證。但是，葉利欽很是老練，從不公開發(fā)表與普京決策相悖的言論或聲明，而只是在別墅的小圈子里議論長(zhǎng)短，這個(gè)小圈子的常客包括擔(dān)任過普京總理的卡西亞諾夫以及涅姆佐夫等人。

普京也默守著對(duì)葉利欽的承諾，從不因決策的分歧而取消對(duì)這位前總統(tǒng)的特惠地位。但是，對(duì)卡西亞諾夫和涅姆佐夫這樣的政治對(duì)手就不那么寬容了。普京沒有直接下令不讓卡西亞諾夫、涅姆佐夫等人進(jìn)入葉利欽的別墅，而是借醫(yī)生之口宣示：“醫(yī)生建議為保證前總統(tǒng)的健康，謝絕拜訪?！?/p>

普京執(zhí)政后，周圍聚集了許多的“科技和政治精英”，但他始終以“強(qiáng)力”為推行一切決策的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)，在重大問題的決策和實(shí)施上依靠的是“強(qiáng)力集團(tuán)”的力量。20多年來，普京在選擇和配置干部這件事上，始終狠抓一點(diǎn)：在關(guān)鍵崗位上，在權(quán)力的核心位置上，安排的都是“強(qiáng)力集團(tuán)”人士，而“科技和政治精英”雖然群星般聚集在普京的周圍，卻始終在某種程度上是“邊緣人物”，是疏遠(yuǎn)于核心、關(guān)鍵問題的決策的。

這正如普京所說的，他不是“葉利欽的政治和精神之子”，而現(xiàn)在俄羅斯政治舞臺(tái)上的“科技和政治精英”也不是“普京之子”。他從葉利欽那里接受和深化的是“強(qiáng)力集團(tuán)”、“強(qiáng)力”、“鐵腕”的概念，是用這種概念選擇接班人的權(quán)力交接方法。在新的俄羅斯聯(lián)邦，最高權(quán)力接班人的更迭似乎包括兩個(gè)方面：一方面是，要保證現(xiàn)任總統(tǒng)的光榮地、尊嚴(yán)地退休，退休后除了保持總統(tǒng)的高貴尊榮，更要保證他對(duì)未來國(guó)家事務(wù)的過問與干預(yù)；另一方面，要保證未來的總統(tǒng)能完全地、準(zhǔn)確地繼承和執(zhí)行即將離任總統(tǒng)的全部決策和方針。

也許，正是基于此，今天在俄羅斯，對(duì)于離任總統(tǒng)的安置和新總統(tǒng)的接任是作為一件舉國(guó)大事來安排的。近兩年來，普京總統(tǒng)在這件事上作了一系列的安排：修改了憲法，延長(zhǎng)了總統(tǒng)的任期，取消了一人只能擔(dān)任兩屆總統(tǒng)的限制。所有這一切似乎都是針對(duì)現(xiàn)職總統(tǒng)來說的，剩下來的就是如何來解決保證離職總統(tǒng)的權(quán)益問題了。葉利欽退休后的總統(tǒng)安全保障這件事是由普京做的，而普京自己退休后的保障是他親自干預(yù)下進(jìn)行的。因此，將1999年的《對(duì)前任總統(tǒng)的國(guó)家保障令》演變成為一份國(guó)家大法，也就是勢(shì)在必行的事了。

今年普京68歲，也到了葉利欽當(dāng)年安排接班人的年齡了。當(dāng)然，如今普京總統(tǒng)的政治威望和政績(jī)是與葉利欽不可同日而語的。不過，年齡和健康畢竟是個(gè)不為人所能控制的變數(shù)。所以，當(dāng)權(quán)力鼎盛時(shí)期的普京總統(tǒng)籌劃安排自己的接班人，也是實(shí)屬再正常不過的事了。觀察20多年來的俄羅斯歷史進(jìn)程，一個(gè)總的概念是：普京不會(huì)選擇“科技和政治精英”或者他們的兒子作為自己的接班人，顯然，接班的“普京之子”另有其人。

普京選擇自己接班人的標(biāo)準(zhǔn)大概是：1、必須是“強(qiáng)力集團(tuán)”的人，這個(gè)人不僅懂得強(qiáng)力，而且善于利用強(qiáng)力，參與過普京執(zhí)政期間全部“強(qiáng)力行動(dòng)”的人（就像當(dāng)年葉利欽所確認(rèn)的那個(gè)普京）；2、這個(gè)人必須是與普京本人過從甚密，洞悉俄羅斯國(guó)內(nèi)外大事的人（就像當(dāng)年葉利欽與普京的關(guān)系）；3、這個(gè)人必須是深藏幕臺(tái)的人，是一個(gè)外部世界對(duì)其知之很少，甚至不了解其人的人（就像當(dāng)年以“黑馬”的形象令世界震驚的普京）；4、在國(guó)際新形勢(shì)下，這個(gè)人必須是對(duì)國(guó)際事務(wù)有很強(qiáng)的洞察力和迅速反應(yīng)能力的人（就像普京自己那樣）；5、最后，這個(gè)人不能太老，也不能太年輕，50歲上下最為適宜（就像當(dāng)年普京以47歲的年紀(jì)接班葉利欽那樣）。普京要選擇的正是這樣的“普京之子”。當(dāng)然，這個(gè)“普京之子”必須是俄羅斯族人。

12月21日普京頒布的成立“國(guó)務(wù)委員會(huì)”以及他為該委員會(huì)主席的命令，也許就是他對(duì)自己卸去總統(tǒng)職位后的最佳安排。2021年新年已到，俄羅斯在準(zhǔn)備迎接接二連三的大事，而普京總統(tǒng)也在運(yùn)籌帷幄，展望更美好的未來。