1月8日，“第五屆收獲文學(xué)榜”系列活動(dòng)之“長(zhǎng)三角論壇：江南文脈何以蓬勃”在上海作協(xié)舉行。 吳越 圖
“南方冷還是北方冷？”每當(dāng)寒潮來(lái)臨，人們關(guān)于中國(guó)南北方總有各種各樣的比較。
文學(xué)意義上的南北對(duì)比也從不消停。在1月8日的“第五屆收獲文學(xué)榜”系列活動(dòng)之“長(zhǎng)三角論壇：江南文脈何以蓬勃”上，這一話題被再度提及。
“南方作家和北方作家確實(shí)非常不同，這首先體現(xiàn)在語(yǔ)言表達(dá)上。”《收獲》雜志主編程永新說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代漢語(yǔ)以北方普通話為基礎(chǔ)，導(dǎo)致那些日常以方言展開(kāi)思考的南方作家在文字表達(dá)時(shí)明顯區(qū)別于北方作家，“二者差異也不僅是文字表達(dá)，還體現(xiàn)于敘事倫理、比喻方式、情感表達(dá)、心理活動(dòng)等等方面?！?/p>
本次論壇特意邀請(qǐng)了《鐘山》《江南》《清明》《上海文學(xué)》《雨花》《西湖》《野草》《文學(xué)港》《小說(shuō)界》《思南文學(xué)選刊》等長(zhǎng)三角文學(xué)期刊負(fù)責(zé)人，還有路內(nèi)、周嘉寧、王占黑等一批出生于江南地區(qū)的作家。
論壇現(xiàn)場(chǎng)。
“明清以來(lái)的江南文化絕對(duì)是中國(guó)文化的主體。在這樣一個(gè)傳統(tǒng)下，今天的江南文脈如何傳承與發(fā)展其實(shí)是一個(gè)非常大的話題。江南不僅是一個(gè)地理的概念，可能有時(shí)也是一種情感結(jié)構(gòu)、話語(yǔ)方式，甚至是一種文化隱喻?！闭搲稍u(píng)論家、蘇州大學(xué)教授季進(jìn)主持，他說(shuō)：“有一個(gè)詞叫‘全球本土化’，既是全球的也是本土的，在這樣的世界格局下，這一論壇主題其實(shí)非常有趣?！?/p>
地域江南與文學(xué)江南
2018年，為響應(yīng)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略，推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)文學(xué)資源的共享和協(xié)同，構(gòu)筑區(qū)域文學(xué)高地，江蘇、浙江、安徽和上海三省一市作家協(xié)會(huì)聯(lián)合成立了“長(zhǎng)三角文學(xué)發(fā)展聯(lián)盟”。在作家、《江南》雜志副主編哲貴看來(lái)，江南文脈蓬勃發(fā)展背后的經(jīng)濟(jì)因素也不可忽視。
作家、《雨花》雜志主編朱輝認(rèn)為江南這個(gè)地方有著一份特別的溫潤(rùn)?！斑@份先天稟賦是老天賜予的，而后影響江南的文學(xué)表達(dá)，產(chǎn)生了王安憶、余華、蘇童等文學(xué)大家，留下了一批批厚實(shí)的作品。”
“江南文脈的形成，得益于交融?！弊骷?、《江南》雜志主編鐘求是表示，南宋時(shí)期，北方人口南遷，形成了文藝的繁榮。到了近現(xiàn)代，江南地區(qū)又聚集了中國(guó)文學(xué)的半壁江山?！棒斞浮⒚┒芩麄兌荚谏虾４^(guò)，這批人實(shí)際上是與外國(guó)文學(xué)交融最快、最緊密的一部分人，他們帶來(lái)了江南地區(qū)的文學(xué)高峰。改革開(kāi)放之后，余華、格非、蘇童、孫甘露等來(lái)自江南地區(qū)的作家看了很多外國(guó)作品，引進(jìn)先鋒的創(chuàng)作手法，使得江南地區(qū)整個(gè)文學(xué)創(chuàng)作無(wú)論在技術(shù)還是理論方面都走在全國(guó)前沿。今后江南文脈的延伸和蓬勃，在很大程度上也得依靠交融，包括與文學(xué)新樣式、文化前沿思想、社會(huì)生活新鮮部分的融合，也包括與新傳播方式的不斷結(jié)合?！?/p>
“當(dāng)我們?cè)谖膶W(xué)的意義上談?wù)摻?，我們?yīng)該深思的是，以魯迅為代表的一大批出自江南的作家，他們的工作對(duì)今天深具啟發(fā)性?！弊骷?、華東師范大學(xué)中國(guó)創(chuàng)意寫作研究院院長(zhǎng)孫甘露如是說(shuō)。
論壇現(xiàn)場(chǎng)。
談地域，從語(yǔ)言說(shuō)開(kāi)去
在分析當(dāng)代文學(xué)的地域性差異時(shí)，不少學(xué)者認(rèn)為方言是一個(gè)不容忽視的思考角度。每個(gè)作家的原初語(yǔ)言都是自己家鄉(xiāng)的方言，但即使是不會(huì)說(shuō)普通話的作家，在今天也必須用普通話進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作。他們從事文學(xué)創(chuàng)作時(shí)用原初語(yǔ)言進(jìn)行思考，用普通話進(jìn)行寫作，這就存在著把原初語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成共通的普通話的問(wèn)題。
程永新提到了1990年代初在海南島的一次筆會(huì)，他和一個(gè)朋友正好談到了一篇小說(shuō)，說(shuō)了句：“寫得還可以，就是語(yǔ)言弱了一點(diǎn)?！苯Y(jié)果這話被汪曾祺聽(tīng)到了，當(dāng)時(shí)汪老就走過(guò)來(lái)說(shuō)：“語(yǔ)言不好，這個(gè)小說(shuō)也不可能好?！?/p>
周嘉寧一向?qū)φZ(yǔ)言問(wèn)題感興趣，自己寫小說(shuō)時(shí)也尤其注重語(yǔ)言問(wèn)題?！敖衲晡衣?tīng)了不少北京、東北年輕主持人的私人電臺(tái)。他們以為他們?cè)谑褂闷胀ㄔ?，因?yàn)樗新?tīng)眾都聽(tīng)得懂，但其實(shí)他們?cè)谑褂梅窖?。普通話是個(gè)什么東西呢？我自己的日常語(yǔ)言已經(jīng)是普通話了，它是有普遍性和規(guī)則感的，但我想最有生命力的語(yǔ)言往往突破了普遍性和規(guī)則感，這類語(yǔ)言恰恰是我們現(xiàn)在寫作時(shí)最容易放過(guò)的語(yǔ)言?！?/p>
“之前一個(gè)上海作家在小說(shuō)中使用了寧波方言，特地寫了注釋。”順著語(yǔ)言的話題，《小說(shuō)界》雜志執(zhí)行主編喬曉華說(shuō)起她在編輯過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的有趣現(xiàn)象——北方作家、西南作家在寫作中可以很自然地運(yùn)用方言，反而是江南地帶的作家對(duì)使用方言比較謹(jǐn)慎，更多的還是使用標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)寫作。
《上海文學(xué)》雜志副主編崔欣也發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。在她的理解中，普通話、四川話都屬于官話系統(tǒng)，文字是通文的，但很多上海話是寫不出來(lái)的，或者寫出來(lái)也難以看懂是什么意思。此外，上海話、上海人在北方語(yǔ)境里常被污名化，這或許對(duì)閱讀趣味也有影響?！敖鹩畛螌憽斗被ā罚筒皇羌兇獾目谡Z(yǔ)復(fù)制，而是可以通文的?！?/p>
是建立共識(shí)，還是保持多元？
“前面周嘉寧說(shuō)到播客，我感覺(jué)那是新型的口述傳統(tǒng)?！甭穬?nèi)特別提到了地區(qū)口述史?！白骷覀兂Ｕf(shuō)自己看過(guò)哪些外國(guó)經(jīng)典，但他一定受到了他那個(gè)區(qū)域的口述影響。比如余華，《活著》《許三觀賣血記》其實(shí)頗具有越劇苦難色彩。中國(guó)作家會(huì)看卡夫卡、博爾赫斯，但還是有一個(gè)‘文學(xué)認(rèn)宗’的問(wèn)題。作為本土青年作家，你要是認(rèn)汪曾祺或者蕭紅，那基本就在一個(gè)寫作區(qū)域內(nèi)了?！?/p>
“中國(guó)作家想寫出來(lái)，往往先強(qiáng)調(diào)階層或者地域。我們可以很清楚地劃分出東北文學(xué)、西部文學(xué)等等，但我們似乎很難定義東部文學(xué)、江南文學(xué)。我們看到中部地區(qū)、西部地區(qū)的作家群對(duì)于‘區(qū)域文學(xué)應(yīng)該怎么做’、‘區(qū)域文學(xué)有什么樣的價(jià)值觀’是有共識(shí)的，但江南地區(qū)還沒(méi)有。”路內(nèi)說(shuō)，或許我們應(yīng)該思考的是，如果真有江南文脈，是否有必要建立核心的文學(xué)認(rèn)知與共識(shí)，如果有，如何建立。
“有時(shí)，我們對(duì)江南的認(rèn)識(shí)也帶有符號(hào)化、概念化的傾向。身在上海，或者說(shuō)身在江南，我們都不可避免地會(huì)受到符號(hào)的影響，但我希望我可以寫出自己對(duì)江南的記憶和理解?！弊骷?、上海作家協(xié)會(huì)創(chuàng)研室主任薛舒說(shuō)。
評(píng)論家、《思南文學(xué)選刊》副主編黃德海認(rèn)為，我們不必急于歸納江南文化的特點(diǎn)與符號(hào)，因?yàn)榻衔幕亩嘣?、?fù)雜、難以定義恰是它最具活力的地方?！拔覀円龅氖潜３炙亩鄻有浴Ｈ袊?guó)寫作的人就這些，但為什么每個(gè)雜志都很不一樣，因?yàn)槊總€(gè)雜志都有自己的個(gè)性，這才帶來(lái)了文學(xué)雜志的蓬勃。而且文脈這個(gè)事永遠(yuǎn)不是一個(gè)結(jié)果，它永遠(yuǎn)在發(fā)展?！?/p>
這一條江，不僅是阻隔，更是聯(lián)結(jié)
“有一條江非常長(zhǎng)，把中國(guó)的南和北連在一起，也把中國(guó)和亞洲乃至整個(gè)世界連在一起。當(dāng)我們說(shuō)江南，并不是說(shuō)長(zhǎng)江以南的所有地方，而是最后落到了‘長(zhǎng)三角’這個(gè)概念?！痹u(píng)論家、《上海文化》雜志編輯木葉借用了去年項(xiàng)飆與吳琦的對(duì)談書名《把自己作為方法》：“如果你生活在江南，江南文脈就在你身上，就在你的血液里。所以我們寫作，就回到我們自身，把自己變成方法，讓自己自成世界，再怎么寫作也像這條江一樣能夠貫通東西南北，把整個(gè)世界的風(fēng)氣都融匯其中，那么江南在我們身上，中國(guó)在我們身上，世界也在我們身上。”
“一條江讓一個(gè)地方有別于其他地方。但我想，更好的存在不僅僅是讓一個(gè)地方與其他地方隔開(kāi)，而是讓這個(gè)地方和其他地方聯(lián)結(jié)起來(lái)。換句話說(shuō)，如果阻隔的東西同時(shí)成為了溝通的東西，那它一定是更好的東西。我們不必孤立地去談江南文脈?！痹u(píng)論家、復(fù)旦大學(xué)教授張新穎如是說(shuō)。
評(píng)論家、蘇州大學(xué)教授王堯也認(rèn)為江南文脈始終要和世界保持對(duì)話?！拔覀兊臅r(shí)代已經(jīng)不是以前的時(shí)代了，我們的生活方式、語(yǔ)言、文體都有了新的變化。如果要蓬勃發(fā)展，封閉肯定是不行的，我們要有新的打開(kāi)與創(chuàng)造?！?/p>
就在這場(chǎng)長(zhǎng)三角論壇舉辦的前一天，“第五屆收獲文學(xué)榜”還促成了文學(xué)內(nèi)部的一次對(duì)話，讓科幻文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、影視文學(xué)、傳統(tǒng)期刊文學(xué)“跨界對(duì)談”。在王堯看來(lái)，連續(xù)兩天的論壇都可以被視為文學(xué)界的標(biāo)志性事件，其最大的意義在于文學(xué)期刊重新回歸到“引領(lǐng)文學(xué)思潮”的地位。
“回想我們近四十年的文學(xué)史，許多重大文學(xué)思潮都是由文學(xué)期刊引領(lǐng)的。多少年了，我們的期刊漸漸喪失了這樣的能量，所以《收獲》雜志這一次的‘回歸’在我看來(lái)非常重要?！?/p>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 