自2008年金融危機(jī)以來，“資本主義”這個(gè)詞匯再次回到國(guó)際研究者的視野。借由對(duì)“金融化”“零工經(jīng)濟(jì)”“監(jiān)控社會(huì)”等社會(huì)現(xiàn)象的反思，多年來被忽視的馬克思主義史學(xué)、企業(yè)組織史、勞工史、經(jīng)濟(jì)史等傳統(tǒng)領(lǐng)域漸有復(fù)興之勢(shì)，而消費(fèi)史、金融史、性別與資本主義、奴隸制勞動(dòng)形態(tài)研究也成為“新資本主義史”這一研究叢中最受矚目的新興領(lǐng)域。
2019年是“新資本主義史”正式進(jìn)入中國(guó)讀者視野的一年，隨著《棉花帝國(guó)》《被掩蓋的原罪》《巨獸》等相關(guān)重要著作的譯介，越來越多的研究者開始關(guān)注和介入到“資本主義史”這個(gè)領(lǐng)域，或是選擇從“資本主義史”角度觀照自己的研究。2020年，至少兩位青年學(xué)者在國(guó)內(nèi)開設(shè)了“美國(guó)資本主義史”的專題課程，分別是上海大學(xué)焦姣的《美國(guó)資本主義史專題》和陜西師范大學(xué)于留振的《美國(guó)新資本主義史專題研討》。與此同時(shí)，杜華的“資本主義與美國(guó)奴隸制”、董瑜的“商業(yè)公司與政治文化”、蔡萌的“美國(guó)勞工史的跨國(guó)轉(zhuǎn)向”研究，都讓我們看到了“資本主義史”與美國(guó)史經(jīng)典研究領(lǐng)域結(jié)合的可能性。由一群青年學(xué)者共同主理的“資本主義史”公眾號(hào)（Capitalism-2020）也獲得了越來越多的關(guān)注。
我們認(rèn)為，“資本主義史”是一個(gè)極具包容性的領(lǐng)域，也是一個(gè)具有跨學(xué)科生長(zhǎng)意味的新興研究叢。今年，我們將從“資本主義史”角度為大家推薦以下美國(guó)史研究著作（含部分英國(guó)史）：
勞動(dòng)、工業(yè)化與資本主義的崛起
原祖杰：《進(jìn)步與公正：美國(guó)早期的共和實(shí)驗(yàn)及其在工業(yè)化時(shí)代遭遇的挑戰(zhàn)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2020年版
推薦人：焦姣（上海大學(xué)歷史學(xué)系講師）
推薦理由：
作為一名學(xué)術(shù)經(jīng)歷橫貫中美的學(xué)者，原祖杰教授在本書中結(jié)合了兩國(guó)美國(guó)史研究中的三股傳統(tǒng)：1.美國(guó)歷史學(xué)研究中的進(jìn)步主義傳統(tǒng)。正如霍夫斯塔得指出：美國(guó)在歷史上大部分時(shí)期是一個(gè)“政治上保守，思想上進(jìn)步”的國(guó)家，美國(guó)強(qiáng)調(diào)平等、民主、進(jìn)步的理念與其政治實(shí)踐中的保守、社會(huì)的不公之間存在巨大張力，而美國(guó)進(jìn)步主義史學(xué)的重要主題之一就是研究這種不一致；2. 中國(guó)美國(guó)史研究的進(jìn)步傳統(tǒng)。與美國(guó)主流史學(xué)相比，中國(guó)的美國(guó)史研究受到唯物史觀和平民史觀影響，長(zhǎng)久以來有著關(guān)注底層、重視社會(huì)環(huán)境對(duì)政治作用的研究趨向，其中勞工史、黑人史更有數(shù)十年的研究積淀；3.美國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)與中國(guó)歷史學(xué)間的互動(dòng)。中國(guó)美國(guó)史研究的奠基人，如楊生茂、黃紹湘、劉緒貽、丁則民、劉祚昌等，大多有美國(guó)學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，又長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)以漢語從事世界史教學(xué)和研究，與美國(guó)歷史學(xué)者寫作“本國(guó)史”的視角不同，中國(guó)研究者始終需面對(duì)如何將美國(guó)歷史與本國(guó)史觀和世界敘事結(jié)合的問題。原祖杰教授本書從北美殖民時(shí)期至20世紀(jì)初的清教徒、農(nóng)民、工人、婦女等不同群體視角出發(fā)，試圖將各社會(huì)群體具體而微的斗爭(zhēng)歷史與美國(guó)文明中的“進(jìn)步”敘事整合，既是對(duì)美國(guó)“共識(shí)史學(xué)”和簡(jiǎn)單“進(jìn)步史觀”的雙重反思，也呼應(yīng)了當(dāng)下的身份政治和交叉性（intersectionality）議題。
[特立尼達(dá)—多巴哥]艾里克·威廉斯：《資本主義與奴隸制度》，陸志寶、彭坤元、張曉華譯，北京師范大學(xué)出版社1982年版
推薦人：焦姣（上海大學(xué)歷史學(xué)系講師）
推薦理由：
這本初版于1944年、在1982年由陳翰笙主持翻譯成中文的《資本主義與奴隸制度》，可稱得上是從資本主義起源角度研究加勒比海奴隸制的遺珠之作，也可視為“大西洋史”的先驅(qū)。作者埃里克·威廉斯，求學(xué)于英國(guó)，曾任特立尼達(dá)—多巴哥總理。本書出版后，曾在美國(guó)學(xué)界引發(fā)了強(qiáng)烈震蕩，不僅引發(fā)了馬派學(xué)者與主流史學(xué)間的激辯，也催生了一種多邊視角的美國(guó)早期史敘事。（雖然現(xiàn)在美國(guó)史學(xué)界多認(rèn)為Jack P. Greene等人在60年代末到70年代創(chuàng)造了“大西洋史”這個(gè)流派，但Williams本書中對(duì)英-法-美-西印度之間貿(mào)易關(guān)系及其政治經(jīng)濟(jì)后果的分析已經(jīng)涉足這一領(lǐng)域。）可惜，中譯本已經(jīng)絕版多年。
威廉斯在本書中一反亞當(dāng)·斯密等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論調(diào)，拒絕從雇傭勞動(dòng)和自由貿(mào)易角度理解現(xiàn)代資本主義的起源，認(rèn)為加勒比海地區(qū)的奴隸貿(mào)易和以奴隸勞動(dòng)為基礎(chǔ)的種植園經(jīng)濟(jì)才是18世紀(jì)英國(guó)資本主義發(fā)展的基石。另一方面，奴隸勞動(dòng)帶來的巨額利潤(rùn)造就了英屬西印度群島的種植園主集團(tuán)，他們?cè)谟⒌蹏?guó)政治中發(fā)揮了巨大影響，進(jìn)而影響到1763年巴黎條約后的美洲領(lǐng)土分配。只有隨著北美殖民地的獨(dú)立，以及法屬“蔗糖島”的崛起，英帝國(guó)才逐漸擺脫西印度集團(tuán)的影響，完成從重商主義向自由貿(mào)易的轉(zhuǎn)換，最終改變了世界經(jīng)貿(mào)體系的總體格局。
本書雖然出版年代久遠(yuǎn)，但視野寬廣、觀察銳利，與晚近的跨國(guó)史、資本主義-奴隸制研究等前沿領(lǐng)域均可產(chǎn)生共鳴，且翻譯質(zhì)量上乘，值得盡快再版。
Noam Maggor, Brahmin Capitalism: Frontiers of Wealth and Populism in America’s First Gilded Age, Harvard University Press, 2017.
推薦人：李尚（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院美國(guó)史方向碩士研究生）
推薦理由：
在19世紀(jì)后半葉的大約四十年左右的時(shí)間里，美國(guó)由一個(gè)奴隸制占主導(dǎo)的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)發(fā)展成為工業(yè)資本主義的領(lǐng)頭羊。那么這種巨大的轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的呢？
隨著新英格蘭以棉花為基礎(chǔ)的紡織品制造業(yè)的衰落和奴隸制的廢除，東部的資本精英們四處走動(dòng)，尋找新的商機(jī)，并在大西部的礦山、鐵路和工業(yè)中找到了機(jī)會(huì)。Maggor追溯了內(nèi)戰(zhàn)后來自東部中心城市的資本到大西部的投資運(yùn)動(dòng)，檢視了波士頓資本精英（人們稱之為婆羅門貴族）如何動(dòng)員他們的資金到遙遠(yuǎn)的西部，以及如何利用他們的財(cái)富打造跨州的商品、勞動(dòng)力和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，揭示了內(nèi)戰(zhàn)后幾十年間既有財(cái)富在美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的決定性作用。
新的財(cái)富和資本投資同樣勾畫了新的社會(huì)爭(zhēng)議邊界。Maggor在本書中同樣關(guān)注了美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成過程中相伴而生的政治矛盾，揭示了草根群體如何進(jìn)行政治動(dòng)員并通過各種方式去反對(duì)資本力量。偏遠(yuǎn)地區(qū)和領(lǐng)地在與全國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行整合的過程并非是一帆風(fēng)順的。東部的投資在東部城市化和西部擴(kuò)張中引發(fā)了新的政治和社會(huì)沖突。在對(duì)于財(cái)富、政府和不平等產(chǎn)生持久影響的競(jìng)爭(zhēng)中，金融權(quán)力與更加民主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念產(chǎn)生了沖突。
本書挑戰(zhàn)了關(guān)于19世紀(jì)后半葉美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)敘事。新的資本主義地理的形成并非是被鐵路和電報(bào)之類的技術(shù)不可阻擋地驅(qū)動(dòng)，而是一項(xiàng)宏偉且極富爭(zhēng)議、充滿矛盾的事業(yè)。圍繞19世紀(jì)末美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所產(chǎn)生的一系列矛盾顯示了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型絕非是一個(gè)不可阻擋的過程，而是戰(zhàn)略家們有目的的動(dòng)員以及圍繞政治規(guī)則、管理和資格的頻繁斗爭(zhēng)的結(jié)果。因此，本書對(duì)于重新理解19世紀(jì)美國(guó)歷史、美國(guó)的崛起以及現(xiàn)代資本主義的起源具有十分重要的意義。
消費(fèi)、“美國(guó)特性”與跨國(guó)史
[美] 維多利亞·格拉齊亞：《不可抗拒的帝國(guó)：美國(guó)在20世紀(jì)歐洲的擴(kuò)展》，何維保譯，商務(wù)印書館2014年版
Victoria de Grazia, Irresistible Empire; America's Advance through 20th-Century Europe，Cambridge，Massachusetts:The Belknap Press of Harvard University Press , 2005.
推薦人：
王一哲（北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生）
李娜（上海大學(xué)歷史學(xué)系碩士研究生）
成銀枚（上海大學(xué)歷史學(xué)系碩士研究生）
推薦理由：
李娜：
不同于以往從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事視角談及美國(guó)對(duì)歐洲主導(dǎo)地位的形成，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)維多利亞·格拉齊亞的《不可抗拒的帝國(guó)：美國(guó)在20世紀(jì)歐洲的擴(kuò)展》一書從跨國(guó)史與社會(huì)文化史的角度，闡析了美國(guó)消費(fèi)文化對(duì)歐洲人消費(fèi)觀念的深遠(yuǎn)影響，反思了20世紀(jì)美國(guó)消費(fèi)文化在西歐的優(yōu)勢(shì)和不足。
什么是“不可抗拒的帝國(guó)”？我想這是我們閱讀本書前會(huì)產(chǎn)生疑惑和想要弄懂的問題。作者認(rèn)為，美國(guó)憑借其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，將自己的生活方式、消費(fèi)文化這種軟實(shí)力在20世紀(jì)的歐洲勢(shì)不可擋地輸出，并且在文化、經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)等方面深刻影響了歐洲人，潛移默化中傳播了美國(guó)的民主觀念、消費(fèi)理念，美國(guó)是一個(gè)具有“新物質(zhì)文明”的市場(chǎng)帝國(guó)。
美國(guó)何以成為“不可抗拒的帝國(guó)”？作者認(rèn)為這源于美國(guó)市場(chǎng)帝國(guó)統(tǒng)治的獨(dú)特性。首先，美國(guó)信奉自由貿(mào)易的古典主義原則，認(rèn)為其他國(guó)家對(duì)于他們的公共空間只擁有限的主權(quán)；其次，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)輸出的同時(shí)，也輸出自己的市民社會(huì)和市民精神；第三，美國(guó)的商人和市民領(lǐng)袖具有制定標(biāo)準(zhǔn)的能力；第四，美國(guó)消費(fèi)觀念中的民主和平等；最后，美國(guó)倡導(dǎo)的消費(fèi)文化不同于歐洲軍國(guó)主義的暴力傳統(tǒng)，是一種和平手段，美國(guó)憑借強(qiáng)大的政治軍事硬實(shí)力加強(qiáng)自身軟實(shí)力。
每一章的標(biāo)題之下，作者會(huì)以一個(gè)有趣的問題開篇。譬如，在談美國(guó)的服務(wù)理念在歐洲的輸出時(shí)，作者提出“資產(chǎn)階級(jí)男人是如何與巴比特式作風(fēng)和平相處的”；談美國(guó)的生活水準(zhǔn)對(duì)歐洲的影響時(shí)，作者設(shè)計(jì)的問題是“歐洲人如何被用美國(guó)的生活方式衡量”；提及美國(guó)電影在歐洲的吸引力，作者便問道“好萊塢是怎樣把電影文化變成娛樂價(jià)值的”……這樣通俗而有深度的開篇之問恰恰能說明每一章作者想要解決的問題。書中置入了眾多引人入勝的案例，能夠使讀者了解眾多美國(guó)的消費(fèi)品、消費(fèi)文化在歐洲國(guó)家的接受、流行過程。
一部?jī)?yōu)秀的歷史著作，也會(huì)為其它研究領(lǐng)域帶來一些啟發(fā)。格拉齊亞從消費(fèi)文化的角度分析美國(guó)對(duì)歐洲的改造，同樣會(huì)為研究帝國(guó)史、跨國(guó)史、冷戰(zhàn)社會(huì)文化史的學(xué)者帶來別樣的視角與啟迪。
成銀枚：
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)歷史系教授維多利亞·格拉齊亞（Victoria de Grazia）的著作從跨國(guó)史和文化史角度來透視20世紀(jì)的美歐關(guān)系。她通過講述美國(guó)“軟實(shí)力”輸出的歷史，分析了美國(guó)在20世紀(jì)時(shí)如何以一個(gè)市場(chǎng)帝國(guó)的形式改變歐洲。該書從消費(fèi)文化來探討美國(guó)對(duì)歐洲的影響的視角突破了以往從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事角度來研究美國(guó)在歐洲主導(dǎo)地位的形成的思維方式。此外，這本書還包含了大量的細(xì)節(jié)和引人入勝的軼事，兼具學(xué)術(shù)性和文學(xué)性，可讀性強(qiáng)。
在此書中，作者認(rèn)為，大眾消費(fèi)品、品牌營(yíng)銷術(shù)、商品廣告和隨之而來的消費(fèi)理念不僅改變了歐洲人的消費(fèi)習(xí)慣和品味，而且也改變了歐洲人對(duì)于社會(huì)及他們自身的看法，從而促進(jìn)了歐洲人對(duì)美國(guó)消費(fèi)資本主義的接受和認(rèn)同。實(shí)際上，這不僅代表著美國(guó)消費(fèi)資本主義模式在歐洲的勝利，還意味著消費(fèi)文化無形中充當(dāng)了美國(guó)冷戰(zhàn)的工具，遏制了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在歐洲的擴(kuò)張?？傮w而言，這本書可以說是美歐文化關(guān)系的經(jīng)典之作。
Lizabeth Cohen, A Consumer’s Republic: The Politics of Mass Consumption in Postwar America, Alfred A. Knopf, 2003.
推薦人：趙夢(mèng)楠（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院美國(guó)史方向碩士研究生）
推薦理由：
美國(guó)戰(zhàn)后大眾消費(fèi)的興起不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮，還改變了美國(guó)人的社會(huì)生活與政治制度文化。哈佛大學(xué)歷史學(xué)家麗薩貝斯·科恩是研究地方消費(fèi)主義的先驅(qū)，在本書中，她創(chuàng)造了“消費(fèi)者共和國(guó)”的概念，用來描述戰(zhàn)后被消費(fèi)改造的美國(guó)?？贫髡J(rèn)為，消費(fèi)是美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展和文化語言的核心，促進(jìn)了戰(zhàn)后新自由主義和公民身份的轉(zhuǎn)變，重新塑造了美國(guó)性別、階級(jí)、種族規(guī)范，對(duì)住宅、商業(yè)中心和政府角色產(chǎn)生了深刻的影響。科恩以大蕭條作為“消費(fèi)者共和國(guó)”的起點(diǎn)，那些被剝奪了傳統(tǒng)政治權(quán)利的群體以維護(hù)消費(fèi)者利益為途徑進(jìn)行抗?fàn)?，提高了消費(fèi)在整個(gè)社會(huì)中的影響；戰(zhàn)后，通過政策頒布和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政府承諾用消費(fèi)構(gòu)建一個(gè)自由平等民主的“共和國(guó)”，可事實(shí)上并沒有改變不平等的事實(shí)；城市郊區(qū)化導(dǎo)致住宅社區(qū)和商業(yè)中心重組，商企促進(jìn)消費(fèi)的手段從大眾營(yíng)銷轉(zhuǎn)為市場(chǎng)細(xì)分，這些變化更加劇了社會(huì)內(nèi)部的分裂，“消費(fèi)者共和國(guó)”受到?jīng)_擊；到70年代中期經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，雖然消費(fèi)仍是美國(guó)社會(huì)的核心，但“消費(fèi)者共和國(guó)”的承諾瓦解了。
科恩提到，許多二戰(zhàn)后美國(guó)史的學(xué)者經(jīng)常用冷戰(zhàn)構(gòu)建研究框架，這種方式掩蓋了許多重要的發(fā)展線索，而“消費(fèi)話語”提供了研究社會(huì)政治史的新路徑。作為研究郊區(qū)化、環(huán)境建筑和大眾歷史的學(xué)者，科恩以自己的家鄉(xiāng)新澤西為例，將這些研究方向與政治焦點(diǎn)問題結(jié)合起來，反思美國(guó)當(dāng)下個(gè)人、地方與國(guó)家層面的相互作用。書中的內(nèi)容和寫作手法，以及研究路徑和角度，是不同研究領(lǐng)域的學(xué)者和大眾讀者的借鑒之處。
[英]馬克辛·伯格（Maxine Berg）著，孫超譯：《奢侈與逸樂：18世紀(jì)英國(guó)的物質(zhì)世界》，中國(guó)工人出版社，2018年
推薦人：楊領(lǐng)（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院歐洲史方向博士研究生）
推薦理由：
馬克辛·伯格認(rèn)為，18世紀(jì)英國(guó)奢侈品制造、銷售與消費(fèi)的繁榮刺激了工業(yè)革命的發(fā)生，從而補(bǔ)足了工業(yè)革命起源敘事中缺失的一環(huán)。以往論及工業(yè)革命起源，或強(qiáng)調(diào)原工業(yè)化與農(nóng)業(yè)革命的影響，或歸功于高工資、低價(jià)能源模式，或從科學(xué)啟蒙、政治與文化背景考察。20世紀(jì)中后期，關(guān)于消費(fèi)革命、勤勉革命的論述開始出現(xiàn)，相關(guān)觀點(diǎn)逐漸被接受，但諸多研究者仍很少關(guān)注實(shí)際物質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r。鑒于此，本書對(duì)18世紀(jì)英國(guó)新奢侈品的發(fā)明、制造和消費(fèi)作了具體論述，這一點(diǎn)也是主要學(xué)術(shù)價(jià)值所在。書中第二部分“怎樣制造”不僅論列了發(fā)明與制造，更廣泛涉及物品的價(jià)格、市場(chǎng)、勞動(dòng)組織、宣傳等層面；而第三部分“一個(gè)購物者的國(guó)家”亦涵蓋了英國(guó)18世紀(jì)中產(chǎn)階級(jí)的欲望、財(cái)產(chǎn)、時(shí)尚、城市場(chǎng)所等諸多方面。
然而，伯格并未將視野局限于英國(guó)一地。此書雖名為“18世紀(jì)英國(guó)的奢侈與逸樂”，卻兼具全球視野，因此也被中文出版方列入“全球視野與物質(zhì)文化史叢書”。16世紀(jì)大航海以來，茶葉、絲綢、漆器、瓷器等東方奢侈品大量運(yùn)往歐洲，伴隨而來的是整個(gè)歐洲的“中國(guó)熱”，并帶來歐洲飲食、服飾和社交等方面的變革。除此之外，這種東方奢侈品的制造與交易也存在雙向互動(dòng)：中國(guó)制造者主動(dòng)迎合西方的東方想象，而居間的各家特許公司在貿(mào)易與營(yíng)銷方面亦有重要作用。但自18世紀(jì)中期以降，東方奢侈品在歐洲的出口份額下跌，其原因在于，歐洲制造商在奢侈品營(yíng)銷與仿制方面已青出于藍(lán)，而其中又以英國(guó)最為重要。18世紀(jì)英國(guó)奢侈品仿制企業(yè)逐漸成為該國(guó)的創(chuàng)新之中心，相關(guān)奢侈品代表者主要有玻璃、陶瓷、金屬制品等。這些融入了新工藝與新式生產(chǎn)組織的“新奢侈品”逐漸由英國(guó)走向全球，逆轉(zhuǎn)了往日東方奢侈品的流向。然而，盡管尾章論及英國(guó)奢侈品與美洲消費(fèi)者，但同樣重要的歐陸與亞洲部分卻未能展開，也削弱了其作為全球史論著的價(jià)值。從這種意義上看，本書仍未能完全超脫工業(yè)革命起源敘事的地方模式。
David C. Engerman, The Price of Aid: The Economic Cold War in India, Harvard University Press, 2018
推薦人：潘米奇（北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生）
推薦理由：
近年來，隨著“資本主義史”（History of Capitalism）在美國(guó)史學(xué)界的勃興，常被忽視的“經(jīng)濟(jì)議題”重新成為學(xué)者們所關(guān)注的重點(diǎn)議題。耶魯大學(xué)知名學(xué)者大衛(wèi)·恩格曼的力作《援助的代價(jià)：印度的經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)》便是其中的代表。在該書中，作者試圖將經(jīng)濟(jì)史與冷戰(zhàn)國(guó)際史加以結(jié)合，利用大量的檔案材料，展現(xiàn)了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局高度虬結(jié)的復(fù)雜樣貌。恩格曼認(rèn)為，作為前殖民地之中規(guī)模最大的新興獨(dú)立國(guó)家，印度成為美國(guó)和蘇聯(lián)重點(diǎn)的爭(zhēng)取和拉攏對(duì)象，兩強(qiáng)紛紛采取經(jīng)濟(jì)手段，力圖實(shí)現(xiàn)各自的地緣政治目的。而印度則恰恰相反，巧妙依靠其地緣政治的“必爭(zhēng)”區(qū)位，來為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幦≠Y源。正如恩格曼所說：“當(dāng)超級(jí)大國(guó)的官員們紛紛將經(jīng)濟(jì)作為冷戰(zhàn)工具的時(shí)候，印度也將冷戰(zhàn)作為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具?！睆慕?jīng)濟(jì)史和國(guó)際史的角度重新考察冷戰(zhàn)，一個(gè)別樣的冷戰(zhàn)故事版本由此展現(xiàn)。
金融、貨幣與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
Gavin Benke, Risk and Ruin: Enron and the Culture of American Capitalism, University of Pennsylvania Press, 2018.
推薦人：邊蘭先（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院美國(guó)史方向碩士研究生）
推薦理由：
波士頓大學(xué)加文·本克（Gavin Benke）教授的新作《風(fēng)險(xiǎn)與毀滅：安然公司與美國(guó)資本主義文化》（Risk and Ruin: Enron and the Culture of American Capitalism）試圖從安然公司的興衰史來反映資本主義企業(yè)文化。
安然公司在2001年倒閉時(shí)，是世界上最大的公司之一，其收入超過1000億美元?！帮L(fēng)險(xiǎn)與毀滅”清晰而簡(jiǎn)潔地概括了安然的興衰故事。作者深入安然檔案館，分析公司通訊、董事會(huì)會(huì)議記錄和法庭記錄，描述安然歷史上幾個(gè)相互關(guān)聯(lián)的主題：休斯頓不斷變化的命運(yùn)；決策者和商界領(lǐng)袖的商業(yè)戰(zhàn)略、政府放松管制、市場(chǎng)功能轉(zhuǎn)變以及伴隨并鼓勵(lì)這些行為的更廣泛的政治經(jīng)濟(jì)文化背景。在許多方面，安然是這個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)型的象征。例如，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從老工業(yè)轉(zhuǎn)向所謂的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，從商品轉(zhuǎn)向金融，從國(guó)家生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)向全球生產(chǎn)方式。Benke認(rèn)為，盡管安然的欺詐已成為歷史，但它賴以生存的經(jīng)濟(jì)和文化體系依然存在。安然公司以新的意義，有力地提醒人們?nèi)リP(guān)注國(guó)家和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中未解決的問題。
關(guān)注高級(jí)管理人員而不是更廣泛的監(jiān)管和業(yè)務(wù)環(huán)境，這種對(duì)安然的歷史研究方法，為公司的賬目增加了細(xì)節(jié)和背景，得益于近年來研究資本主義的歷史學(xué)者所青睞的方法。讀者可以從中學(xué)習(xí)到，決不能孤立地理解安然高管的犯罪行為，相反，必須植根于世界經(jīng)濟(jì)中，從而使安然（甚至受到鼓勵(lì)）實(shí)踐，重塑人們對(duì)企業(yè)文化的信心。
Louis Hyman, Debtor Nation: The History of America in Red Ink, Princeton University Press, 2011.
推薦人：蒲歡慶（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院美國(guó)史方向碩士研究生）
推薦理由：
本書是美國(guó)康奈爾大學(xué)路易斯·海曼（Louis Hyman）教授寫成于2008年次貸危機(jī)之后的一部金融史力作，書中，作者追溯了從1917年到21世紀(jì)初這短短不到一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，作為現(xiàn)代資本主義金融體系中不可或缺的要素——個(gè)人信貸在美國(guó)出現(xiàn)并逐步發(fā)展演變的廣闊歷程，揭示了其中個(gè)人貸款者、金融資本家、美國(guó)聯(lián)邦政府和各種改革者之間全方位復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，以及信貸發(fā)展給美國(guó)社會(huì)生活帶來的廣泛影響，也不乏對(duì)女性等弱勢(shì)群體的關(guān)懷。可以清晰地看到，信貸深刻地改變了美國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣和心態(tài)，推動(dòng)了美國(guó)金融資本在國(guó)內(nèi)的大循環(huán)，從根本上來說是美國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大進(jìn)步和創(chuàng)新，當(dāng)然，它的發(fā)展過程也正是逐漸醞釀風(fēng)險(xiǎn)和形成泡沫的過程，直至最終引發(fā)金融危機(jī)。透過本書，我們會(huì)對(duì)2008年次貸危機(jī)背后的基礎(chǔ)性原因有進(jìn)一步深入細(xì)致地認(rèn)識(shí)。同時(shí)，金融史是當(dāng)前新資本主義史研究的一大重要領(lǐng)域，從這個(gè)角度來說，這更是一本非常值得推薦的佳作。
[英]愛德華·錢塞勒著，姜文波譯：《金融投機(jī)史》，機(jī)械工業(yè)出版社，2013年版
推薦人：杜人舟（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院美國(guó)史方向碩士研究生）
推薦理由：
愛德華·錢塞勒（Edward Chancellor）的《金融投機(jī)史》（Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation）是一本以歷史學(xué)視角講述金融投機(jī)的著作。
錢塞勒在牛津和劍橋的歷史學(xué)教育培養(yǎng)其良好的素養(yǎng)，使得他在關(guān)注金融投機(jī)市場(chǎng)時(shí)以人物和故事而不是公式和模型來講述投機(jī)的歷史；在探究狂熱與泡沫時(shí)不僅僅關(guān)注金融行業(yè)或產(chǎn)品的缺陷，更能將社會(huì)政治、文化的深層次原因融入其中。所以，錢塞勒在寫作時(shí)能生動(dòng)地闡述英國(guó)的王室、美國(guó)的實(shí)業(yè)家乃至日本的黑幫如何一步步摔倒在泡沫投機(jī)的“同一個(gè)坑”里。正如錢塞勒所指出的那樣，是整個(gè)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)所鼓舞的“貪婪”，從民間對(duì)于暴富的欲求到統(tǒng)治者對(duì)于權(quán)力的鞏固，成為一次次金融泡沫由擊鼓傳花起始，到大夢(mèng)一空告終，而形形色色的人群仍樂此不疲的不竭動(dòng)力。
應(yīng)該說，通過錢塞勒的著作，讀者可以通過生動(dòng)的故事一窺紛繁復(fù)雜的投機(jī)市場(chǎng)，并從資本主義中最活躍卻又最虛無縹緲的部門去理解資本主義為何物。
[美]埃里克·羅威：《貨幣大師：羅斯福和凱恩斯如何結(jié)束大蕭條，打敗法西斯，并實(shí)現(xiàn)持久的和平?》，中信出版集團(tuán)股份有限公司，2016年版
推薦人：潘米奇（北京大學(xué)歷史學(xué)系博士研究生）
推薦理由：
作為研究美國(guó)國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互互動(dòng)的領(lǐng)軍學(xué)者，埃里克·羅威以兩位人物——羅斯福與凱恩斯——入手，展現(xiàn)了現(xiàn)代國(guó)際貨幣體系，如何在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)（“大蕭條”）與政治（“第二次世界大戰(zhàn)”）考驗(yàn)之下破繭而生。以長(zhǎng)時(shí)段的眼光，以及國(guó)內(nèi)-國(guó)際、內(nèi)政-外交，政治-經(jīng)濟(jì)的多重透鏡，本書勾畫了現(xiàn)代貨幣體系建立的艱難歷程。將經(jīng)濟(jì)史、政治史與國(guó)際史加以綜合，并賦予了新政以國(guó)際性的意義，使得本書極富洞見性與新意?！叭宋镅芯俊钡膶懛ǎ瑒t使得本書具有著很強(qiáng)的可讀性。站在世界經(jīng)濟(jì)“以鄰為壑”格局似在反復(fù)的當(dāng)下，重新審視這段“相互協(xié)調(diào)”的國(guó)際貨幣體系如何建立的歷史，實(shí)有很強(qiáng)的借鏡意義。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 