秦志華談出土文獻(xiàn)的整理出版

秦志華像  章靜繪

2020年11月24日，中央宣傳部、教育部、國家語委等八部門聯(lián)合啟動(dòng)實(shí)施“古文字與中華文明傳承發(fā)展工程”，全面開展甲骨文、金文、簡帛文字等古文字研究。由于簡牘、帛書這類文物的科學(xué)保護(hù)非常困難，因此整理出版尤為迫切。上海世紀(jì)出版集團(tuán)中西書局是2010年才組建的新出版社，陸續(xù)出版了《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》《肩水金關(guān)漢簡》《長沙五一廣場東漢簡牘》《安徽大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》《懸泉漢簡》等大批出土文獻(xiàn)整理報(bào)告，以及多種相關(guān)的研究著作，成為國內(nèi)這一領(lǐng)域出版的重鎮(zhèn)。上海辭書出版社社長兼中西書局總經(jīng)理秦志華先生初入出版行業(yè)，就擔(dān)任《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》的責(zé)任編輯，二十余年一直在這一領(lǐng)域耕耘，他在采訪中談到：學(xué)術(shù)出版不怕專業(yè)，就怕不“高端”。這也是中西書局對(duì)出土文獻(xiàn)出版的基本原則。

中西書局一成立就開始做出土文獻(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)有不小的規(guī)模，而且在國內(nèi)很有影響，當(dāng)初成立的時(shí)候開始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，是出于什么考慮，有什么機(jī)緣？

秦志華：我們做過出版的都知道，有的書稿選題看重的是出版社，有的看重的是編輯。中西書局有機(jī)會(huì)參與出土文獻(xiàn)的整理出版，可能還是跟我之前在上海古籍出版社擔(dān)任過《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》（以下簡稱“上博簡”）的責(zé)任編輯有很大的關(guān)系。上博簡的編輯出版工作我大概前后參與了五六輯。通過那幾年的積累，應(yīng)該說鍛煉了自己的專業(yè)能力，也打下了比較好的朋友圈基礎(chǔ)。大家一方面對(duì)上海古籍出版社的運(yùn)作效率比較認(rèn)可，同時(shí)對(duì)我作為責(zé)任編輯，在其中所承擔(dān)的角色也還算認(rèn)可，這樣就有機(jī)會(huì)在出土文獻(xiàn)界爭取一些選題。

我之前寫過一篇小文章，談到專業(yè)出版怎么樣取法乎上。我們有這樣一個(gè)共識(shí)，就是學(xué)術(shù)出版不怕專業(yè)，就怕不“高端”。中西書局從組建開始，就按照上海文藝出版集團(tuán)對(duì)我們的出版定位，以及當(dāng)時(shí)我們?nèi)簧珙I(lǐng)導(dǎo)（徐忠良、張榮和我）的選題和作者資源，圍繞文獻(xiàn)整理和學(xué)術(shù)原創(chuàng)兩方面重點(diǎn)展開。我們一直很感謝李學(xué)勤先生，中西書局剛剛成立，李學(xué)勤先生不在意我們是個(gè)新組建的出版社，能夠放心地把清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡（以下簡稱“清華簡”）這樣的重要出版項(xiàng)目交給我們。當(dāng)然這也離不開很多學(xué)者的大力推薦，和時(shí)任上海文藝出版集團(tuán)總裁張曉敏先生的拍板決策。清華簡出版項(xiàng)目的落地，應(yīng)該說就把我們整個(gè)局面打開了。2010年初在北京舉行了清華簡出版簽約儀式，也請來了古籍整理、出土文獻(xiàn)與古文字學(xué)界的學(xué)者一起來見證，其中，甘肅簡牘博物館的張德芳先生，當(dāng)時(shí)就表示將把他主持整理的西北漢簡交給中西書局出版。由此開端，一個(gè)是清華簡，一個(gè)是肩水金關(guān)漢簡，就奠立了我們在戰(zhàn)國簡和秦漢簡整理出版領(lǐng)域的基本格局。

當(dāng)然，我們所提供的出版方案和響應(yīng)速度也打動(dòng)了他們。清華簡第一輯從交稿到出版，可能只有三四個(gè)月的時(shí)間。到現(xiàn)在我們還是保持著這樣的編輯出版效率，一般6月底交稿，11月初出版。包括肩水金關(guān)漢簡也是如此。這可能是很多出版社無法想象的。

隨后，懸泉漢簡、玉門關(guān)漢簡、地灣漢簡、五一廣場漢簡、安徽大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡（以下簡稱“安大簡”）等項(xiàng)目陸續(xù)跟進(jìn)了，中西書局和清華大學(xué)合辦的《出土文獻(xiàn)》期刊也正式創(chuàng)刊。所以中西書局雖然目前在社會(huì)大眾當(dāng)中的知曉度可能還不夠，但在出土文獻(xiàn)界、古文字學(xué)界的影響力應(yīng)該還是蠻高的。

中西書局出版的部分出土文獻(xiàn)圖書

饒宗頤先生在翻閱《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡》

最初您在上海古籍出版社做了五六輯上博簡，有一些開創(chuàng)性的做法，與原來不太一樣。比如說單根簡圖像放大三倍多。

秦志華：我1998年大學(xué)畢業(yè)進(jìn)上海古籍出版社，2000年底開始參與上博簡項(xiàng)目。很感念上海古籍出版社，能夠把這么重要的文獻(xiàn)材料的出版項(xiàng)目交給一個(gè)進(jìn)社不足三年的非專業(yè)的青年編輯。當(dāng)然壓力很大，是跟著很多資深編審、技術(shù)編輯、排版制版印刷師傅一點(diǎn)點(diǎn)去學(xué)。也從作者那里學(xué)，上海博物館的馬承源先生、陳佩芬先生和濮茅左先生對(duì)我的幫助非常大，他們先后都已過世了，非常懷念他們。為什么把竹簡圖版放大？文物界一般有慣例，圖版要么原大，要么縮小，沒有放大的做法?，F(xiàn)在很多文物的著錄還是這樣。但是上博簡打破了這個(gè)慣例，做出跟以往不同的有所創(chuàng)新的出版形式。作者首先提出來的要求就是圖版放大，這可能也是他們比較得意的想法。我們跟作者一起反復(fù)比較、交流。他們的照片只有反轉(zhuǎn)片，也不可能再拍了，這反轉(zhuǎn)片到底能放多大，是要反復(fù)試驗(yàn)的。放大到三點(diǎn)六五倍，這個(gè)數(shù)字是看實(shí)際打樣效果，在大八開的版面里能放到最大的尺寸。你看上博簡的圖版，有些能支撐這個(gè)放大倍數(shù)，有些可能還差那么一點(diǎn)。一般而言，反轉(zhuǎn)片放大兩倍就是極限了。我們還設(shè)計(jì)了每篇竹簡的全景圖，也有原大的黑白圖版，圖版的樣式比較豐富。所以上博簡一出來，我記得裘錫圭先生就對(duì)這樣的出版形式給予很高評(píng)價(jià)。之前郭店楚簡、居延漢簡、銀雀山漢簡等，大部分是以黑白、原大圖版的方式出版的。第一次全部以彩色公布，而且放大這么多倍，上博簡是首創(chuàng)，更重要的是符合學(xué)界的需求，所以大家也就慢慢接受了放大圖版這樣一種做法。

《上海博物館藏戰(zhàn)國楚竹書》頁面中放大的竹簡圖像

上博簡做得是蠻辛苦的，因?yàn)椴还馐俏覀€(gè)人，上海古籍出版社也是第一次做這類出土文獻(xiàn)項(xiàng)目，之前在敦煌文獻(xiàn)方面做得比較有影響。上博簡的出版，也為上海古籍出版社在文物考古領(lǐng)域進(jìn)一步拓展打下了比較好的基礎(chǔ)。2001年9月吧，上博簡第一輯在深圳印刷（當(dāng)時(shí)上海沒法承?。?，我第一次下廠跟印，每印一版印刷師傅就叫我去看顏色，那時(shí)候是半夜印的，印一版大概需要半小時(shí)到一個(gè)小時(shí)。因?yàn)榈谝槐敬蠹倚睦锒紱]底，而且當(dāng)時(shí)還是傳統(tǒng)菲林印刷。后來印刷師傅慢慢都熟悉了，下廠就沒這么頻繁了。有一年作者方面希望加快出版進(jìn)度，一年想出兩本，其中一本的圖版在制版時(shí)發(fā)生了問題，整本書印出來后才發(fā)現(xiàn)，只好重新加工，等于把圖版全部換掉。我們倒過來查原因，發(fā)現(xiàn)制版出菲林的時(shí)候，紅色版沒有套準(zhǔn)。所以類似教訓(xùn)我們也有很多，也不是說都是一帆風(fēng)順。

竹簡出版的周期很長，難度也很大，組稿、編輯，包括經(jīng)濟(jì)核算，壓力其實(shí)也很大的。

秦志華：首先，竹簡的整理過程是非常艱辛的。清華簡一年一輯的出版速度，出土文獻(xiàn)界已經(jīng)認(rèn)為是不可想象了。實(shí)際上清華簡整理團(tuán)隊(duì)集合了清華十來位學(xué)者的力量，從每一輯交稿之后就開始準(zhǔn)備下一輯的整理工作。而西北漢簡數(shù)量巨大，整理起來也不容易，肩水金關(guān)簡一萬兩千余枚，懸泉簡一萬八千余枚，釋讀整理都經(jīng)過了幾十年的反復(fù)打磨。

從編輯出版角度來說，難度挑戰(zhàn)也很大。肩水金關(guān)漢簡最初交付給我們的圖版是一個(gè)大版，十幾枚簡牘擺在一起拍的照片，另外提供一份低精度的單簡圖片小樣和編號(hào)對(duì)照表。我們要從大圖里把簡牘一根根裁下來，跟小樣對(duì)照，重新編號(hào)。后來張德芳先生主動(dòng)提出，這項(xiàng)工作應(yīng)該是作者團(tuán)隊(duì)的事情，以后就把簡裁好、編好號(hào)給我們了。剛開始合作的時(shí)候可能大家都需要磨合、探索，分工沒有那么清楚，互相補(bǔ)臺(tái)很重要。作者的重心在釋文整理上，我們的重心就放在把編輯出版流程理順，雙方一起圍繞目標(biāo)去協(xié)調(diào)組織、加快推進(jìn)。對(duì)于清華簡、安大簡這樣的項(xiàng)目，需要核對(duì)每處引文，審核每個(gè)造字，并從編輯的角度給作者提一些建議。做了這么多年以后，我們的編輯團(tuán)隊(duì)也越來越成熟、越來越專業(yè)，并形成了自己鮮明的工作風(fēng)格。

懸泉漢簡實(shí)物

《肩水金關(guān)漢簡》內(nèi)頁

隨著國家古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)于出土文獻(xiàn)越來越重視，簡牘整理出版項(xiàng)目也得到越來越多的支持。之前出土文獻(xiàn)類圖書因?yàn)橛?shù)不多，要完全靠市場銷售維持收支平衡，經(jīng)濟(jì)壓力很大。2003年《殷墟花園莊東地甲骨》在云南出版，某種程度上即可見北京、上海的一些專業(yè)出版機(jī)構(gòu)已無力去承接了?，F(xiàn)在雖然各方面支持的力度大了不少，但又遇到了新挑戰(zhàn)，即隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)達(dá)，有些學(xué)者習(xí)慣于把全書掃描后放在小圈子里流傳，本來印數(shù)就不多，長此以往就更難以為繼了。所以我們也在調(diào)研論證怎么樣結(jié)合市場需求和讀者痛點(diǎn)來做一些適當(dāng)?shù)拈_發(fā)，尤其是數(shù)字化的產(chǎn)品。希望在下一輯清華簡時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)紙電一體的出版方式，紙質(zhì)書附贈(zèng)可檢索的PDF，電子書也可以單獨(dú)銷售。平衡讀者的需求跟出版社實(shí)際的支出，這大概永遠(yuǎn)是一對(duì)矛盾，但總能找到解決辦法。

您在做這個(gè)工作中，從一開始的馬承源先生、陳佩芬先生、濮茅左先生，后來的李學(xué)勤先生等，都有很多交往，能談?wù)剢幔?/p>

秦志華：要進(jìn)入一個(gè)新的出版領(lǐng)域，僅僅靠出版社的名望是不夠的。上海古籍出版社那時(shí)雖然已確定要出版上博簡，但對(duì)古文字學(xué)、簡牘學(xué)界還不夠熟悉。所以我印象很深的就是2001年8月張曉敏先生和我到長沙去參加簡牘學(xué)界的一次研討會(huì)。會(huì)議并沒有發(fā)邀請給我們，我們是輾轉(zhuǎn)托人去蹭會(huì)的。會(huì)議名單里面沒有我們，簽到名單里面也沒有我們，所以食宿都不給我們安排。我們自己訂房間，自己找會(huì)場，自己管吃飯。這個(gè)破圈的過程，是需要有點(diǎn)韌勁和耐心的。我們晚上逐個(gè)房間去敲門拜訪，介紹我們的出版計(jì)劃，希望得到支持或指導(dǎo)。當(dāng)然，隨著上博簡第一輯出版，我們在古文字學(xué)、簡牘學(xué)界的地位也有了不少改觀。（笑）

馬承源先生、陳佩芬先生、濮茅左先生一直對(duì)我們比較厚愛，不僅手把手地教我們怎么做文博出版，讓我們有機(jī)會(huì)看了大量竹簡、青銅器實(shí)物，而且每年都會(huì)自掏腰包請我們吃飯。我跟在后面長了不少知識(shí)，懂了不少規(guī)矩，聽了不少逸事，也飽了很多口福。所以雖然編輯是“為他人作嫁衣”，但只要你真正付出努力，不僅會(huì)得到作者的尊重，也會(huì)為編輯人生增添不少“附加值”。

要特別談?wù)劺顚W(xué)勤先生。李學(xué)勤先生對(duì)我們支持非常大。李先生講學(xué)術(shù)民主，對(duì)出版社的編輯也是一樣。每次到清華介紹出版方案也好，討論校樣問題也好，他都會(huì)以征求意見的口吻和我們交流。唯一正式提出來的要求，就是清華簡出版時(shí)原大圖版應(yīng)一如竹簡原貌，不能分?jǐn)?。為什么現(xiàn)在清華簡做成六開本，就是根據(jù)李學(xué)勤先生的要求，專門設(shè)計(jì)的開本尺寸。先請他們測量，清華簡里最長一支簡的長度是多少，按照這個(gè)長度，我們回來進(jìn)一步討論紙張、印刷、裝訂方式，同時(shí)商量編排體例、版式設(shè)計(jì)。這對(duì)編輯出版團(tuán)隊(duì)來說的確是道難題，六開本的紙張、印刷問題還好解決，但根本沒法穿線精裝，最后只能借鑒傳統(tǒng)古籍的線裝形式，以一函兩冊的方式把裝幀形式確定下來，另外再對(duì)清華簡圖版反復(fù)試驗(yàn)，確定放大圖版以放大兩倍的效果為最好，這樣就形成了最終的出版方案。李學(xué)勤先生對(duì)我們的出版方案是比較認(rèn)可的，也相信中西書局能夠把這個(gè)項(xiàng)目做好

清華簡實(shí)物

李學(xué)勤先生與秦志華在美國達(dá)慕斯-清華“清華簡”國際學(xué)術(shù)討論會(huì)上交談

同時(shí)，我們還根據(jù)每一輯清華簡材料的特點(diǎn)做了不同的設(shè)計(jì)，這也得到李學(xué)勤先生的高度評(píng)價(jià)。在《清華簡（肆）》里專門有一個(gè)折頁插袋，把《筮法》和《算表》的編聯(lián)圖版完整呈現(xiàn)出來。你不要看《算表》上沒幾個(gè)字，它一下子把中國古代乘法表的時(shí)間提前到戰(zhàn)國，是目前發(fā)現(xiàn)的人類最早的十進(jìn)制計(jì)算器。《筮法》也非常特別，它不是一支簡從頭讀到尾，而是一個(gè)區(qū)域、一個(gè)局部來讀，所以整理出來非常不容易。

《清華簡·筮法》

有學(xué)者轉(zhuǎn)述，李學(xué)勤先生曾多次表達(dá)過把清華簡交給中西書局出版，是他做出的一項(xiàng)非常正確的決定。這些年來，清華簡的編輯出版工作沒有掉過鏈子，這大概也是中西書局所能告慰于李先生的吧。

出土文獻(xiàn)有些是海外回流的，大家會(huì)有一些爭議；另外就是有些簡真假存疑。你們碰到這種情況，是如何判斷處理的？

秦志華：目前流散或造假的簡牘，都不少見。中西書局出版的這些簡牘材料，學(xué)界普遍認(rèn)為是沒問題的。但海外回流的出土文獻(xiàn)都會(huì)碰到這樣的爭議，真假是一方面，另一個(gè)爭議是要不要回購。

有些學(xué)者擔(dān)心，覺得非經(jīng)考古發(fā)掘的材料是不是要用這樣的方式去宣傳、研究，如此會(huì)不會(huì)更鼓勵(lì)非法出土現(xiàn)象？當(dāng)然從我們做出版的角度來說，還是希望能夠把材料留下來。我記得馬承源先生講過，竹簡出土后再過一百年，甚至可能不到一百年就沒有了，即使你現(xiàn)在保存狀況再好。但是書不一樣，如果能夠盡快公布出版，是很大的功德。流散海外的竹簡如果放任不管，不進(jìn)行搶救性的保護(hù)、整理、拍照，以后可能就再也見不著了，對(duì)文化的損失可能更大。

關(guān)于簡牘的鑒定，學(xué)界有種講法，若是中國的頂級(jí)學(xué)者如裘錫圭、李學(xué)勤、馬承源等都看不出這批簡是假的，那就意味著造假的人的水平要高于這些頂級(jí)學(xué)者不止幾倍。造假總會(huì)有痕跡露出來，不可能有人在內(nèi)容、形制、書法各方面都能超越我們現(xiàn)在的研究水平一大截。黃德寬先生之前在接受澎湃新聞訪談的時(shí)候也就這個(gè)問題做了更專業(yè)的闡述。

但是也有一些簡牘的真?zhèn)螁栴}，爭論比較復(fù)雜，學(xué)界的意見會(huì)截然分成兩派，不像對(duì)清華簡、上博簡、安大簡那樣一致認(rèn)可。如果我們遇到這樣的項(xiàng)目，可能會(huì)進(jìn)一步聽取各方面意見。但的確也兩難，就是你不可能拿著這批材料到處說，因?yàn)槌鐾廖墨I(xiàn)界很忌諱搶發(fā)材料。很多作者交稿的時(shí)候，雖然很信任我們，但還是會(huì)反復(fù)叮囑說這批材料不能提前泄露，因?yàn)樯婕笆装l(fā)權(quán)。而且對(duì)于鑒別真?zhèn)蝸碚f，目驗(yàn)簡牘原物非常重要，不能光看圖版，沒有人鑒定文物是拿著圖片去的。如果是個(gè)人的收藏品，還是應(yīng)該請一批學(xué)者集中鑒定原物，再來下判斷。非考古出土的材料更謹(jǐn)慎一點(diǎn)比較好。

這次國家古籍整理出版十年規(guī)劃把出土文獻(xiàn)作為四個(gè)重點(diǎn)方向之一，也是看到了出土文獻(xiàn)的整理出版實(shí)際上還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。之前有文章談到某地的文物保護(hù)工作，有些竹簡出土已經(jīng)很久了，十幾年前就出土了，其中有很重要的材料，但到現(xiàn)在還沒有整理公布。非考古出土的材料我們當(dāng)然要謹(jǐn)慎對(duì)待，但是考古發(fā)掘出土的材料一定要盡快發(fā)布?，F(xiàn)在考古發(fā)掘的壓在庫房里面的各類文獻(xiàn)材料還有不少。在這方面，張德芳先生做了一個(gè)很好的示范。在西北漢簡這一塊，開門整理、開門編撰，邀請學(xué)界一起來參與這項(xiàng)工作，而不是把材料作為私家秘藏。長沙五一廣場漢簡也是聯(lián)合了四家單位共同整理，因?yàn)橹灰揽恳患覇挝?，力量、時(shí)間都沒法保證。希望文物考古學(xué)界更多地借鑒這種做法。如果材料能夠更多更快地公布出來，出土文獻(xiàn)的整理出版就會(huì)呈現(xiàn)出更加豐富的面貌。

你們將來出土文獻(xiàn)的出版，有怎樣的規(guī)劃？

秦志華：一方面中西書局要把出土文獻(xiàn)的著錄、刊布繼續(xù)做好，有些項(xiàng)目目前還在持續(xù)地推進(jìn)過程中，項(xiàng)目收尾可能還需要三五年的時(shí)間，包括清華簡、安大簡、懸泉簡、五一廣場簡、睡虎地漢簡等。當(dāng)然，與此同時(shí)，我們也會(huì)關(guān)注一些新出土的材料。

此外我們也一直在琢磨，除了出土文獻(xiàn)原始材料的刊布之外，還能做哪些推動(dòng)學(xué)科交叉研究的工作？是不是有可能整合一些相關(guān)材料做些基礎(chǔ)性的分類，比如出土文獻(xiàn)中的法律史、出土文獻(xiàn)中的數(shù)學(xué)史、出土文獻(xiàn)中的中外交通史等等。把這些出土文獻(xiàn)材料跟學(xué)界的需求、研究的方向結(jié)合起來，這也是今后我們要措意的。榮新江先生跟我多次提起，懸泉漢簡里面的材料很重要。雖然他主要研究唐代，西北簡基本上是漢代的，漢、唐絲綢之路還是會(huì)有不同，但他也高度關(guān)注這批材料。目前出土文獻(xiàn)的整理方式對(duì)于研究語言、歷史等其他學(xué)科的學(xué)者來說不太友好，如何讓文史哲學(xué)界更及時(shí)、有效地利用出土文獻(xiàn)材料，可能需要針對(duì)性地做一些延伸的專題出版。

還有一個(gè)方向是傳世文獻(xiàn)的再整理。這么多出土文獻(xiàn)面世，實(shí)際上對(duì)傳統(tǒng)的古籍整理也會(huì)有所推動(dòng)。于省吾、屈萬里、林義光等前輩學(xué)者在這方面都做過很多工作，但進(jìn)一步利用竹簡材料來重新梳理字義、韻讀、文句，應(yīng)該還有很大的空間。最近我們與復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心正在論證啟動(dòng)這方面的研究、出版項(xiàng)目。

另外我們想做一些出土文獻(xiàn)和古文字普及的工作。陳寅恪先生說：“凡解釋一字即是作一部文化史?！贝蠹覍?duì)甲骨文現(xiàn)在都比較關(guān)注，因?yàn)閲乙恢痹诠膭?lì)傳承弘揚(yáng)，但是從甲骨文、金文到戰(zhàn)國文字、小篆等，其源流演變可以做的學(xué)術(shù)性、普及性工作還有很多，需要基于當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的成果來梳理整個(gè)古文字的演變。現(xiàn)在很多書法研究者、愛好者對(duì)出土文獻(xiàn)也很關(guān)注，可以編選一些簡牘作為書法字帖。

中西書局與清華大學(xué)合辦的《出土文獻(xiàn)》期刊，作為本學(xué)科目前唯一的一本學(xué)術(shù)期刊，也要進(jìn)一步發(fā)揮好學(xué)術(shù)交流平臺(tái)的作用，促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與學(xué)科交叉發(fā)展。

數(shù)字化也是一個(gè)重要方向。我們和清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，將共同開發(fā)建設(shè)一個(gè)古文字編纂和發(fā)布平臺(tái)。我們希望通過這樣的數(shù)字化平臺(tái)，集合相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者以在線編纂的方式，系統(tǒng)地把古文字的音、形、義確定下來，作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。今后文字編這類出版物，就可以按照某個(gè)規(guī)則自動(dòng)生成；其他學(xué)科的學(xué)者，也可以按照其研究需求，歸集相應(yīng)的數(shù)據(jù)材料。目前編纂平臺(tái)的前期開發(fā)已經(jīng)完成，清華大學(xué)方面正在試用。