注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊文化

講座-本力:為什么做個(gè)好人很難?

善惡是人類的根本問題。一個(gè)最低底限的狀況應(yīng)該是:至少讓好人能去做好事,壞人盡可能的不去做壞事。

善惡是人類的根本問題。一個(gè)最低底限的狀況應(yīng)該是:至少讓好人能去做好事,壞人盡可能的不去做壞事。但是,“好人不得好報(bào)”司空見慣,善良、溫厚,一味包容、忍讓的人,未必能夠得到相應(yīng)的對待,有人因此身陷困境,困擾不斷,甚至成為校園霸凌和職場霸凌的對象。人們不禁詰問:為什么做個(gè)好人很難?尤其是隨著信息技術(shù)、生物基因技術(shù)等的快速發(fā)展,產(chǎn)生的隱私、大數(shù)據(jù)殺熟等問題越來越迫切,就需要更多的人來了解善惡這一根本性問題,并具備基本的倫理決策能力,從而從根本上解決“做一個(gè)好人”的問題。

近日,成都尋麓書館·傳燈人活動(dòng)邀請到了從事經(jīng)濟(jì)倫理和金融倫理研究的學(xué)者、《金融倫理通識》一書的副主編、深圳市金融科技倫理委員會(huì)委員本力,從他的研究及親身經(jīng)驗(yàn)出發(fā),聊一聊在這個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代,為什么做個(gè)好人如此之難,這背后的經(jīng)濟(jì)倫理是如何被體現(xiàn)的。以下是本次講座的內(nèi)容整理。

《金融倫理通識》,機(jī)械工業(yè)出版社,2020年6月版

《金融倫理通識》,機(jī)械工業(yè)出版社,2020年6月版

我講的題目其實(shí)很多人都感同身受,做一個(gè)好人真的很難。我相信參與今天活動(dòng)的各位,都是想做個(gè)好人的,大家都是心懷善念的。不管做好人的過程中遇到了什么困難,或者未來還將遇到什么挑戰(zhàn),但是我們都是向善的。

過去我們常說做一件好事容易,但是做一輩子好事不容易。其實(shí)做一件好事都不太容易。記得多年前看過一部周星馳導(dǎo)演的電影《西游降魔篇》,玄奘第一個(gè)降伏的妖怪是水妖,當(dāng)時(shí)電影畫面中的水妖太邪惡了,人神共憤,但是最后我們才知道殘殺生命的水妖它原本是做好事的,他早年是要救一個(gè)落水兒童,結(jié)果被眾人當(dāng)成拐賣兒童的兇手亂棍打死,扔到了河里頭。他的冤氣太重,最后就變成了妖怪出來害人。這是理解善惡問題的一個(gè)關(guān)鍵所在:我們想做好事,但是做了好事以后,做了好人以后,它未必有好的結(jié)果。

善惡真的是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,不是簡單的、線性的好人、壞人的問題。舉個(gè)例子,經(jīng)常有人問我,好人做好事就是盡了本分,但是所謂“放下屠刀,立地成佛”,壞人變成好人,怎么就成一個(gè)壯舉了?“浪子回頭金不換”,但一直是好人就不值錢?這是什么道理?按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法,整體的社會(huì)福利的改進(jìn),才是我們要追尋的目標(biāo)。這就是一個(gè)功利主義的立場。壞人立地成佛顯然對整體的福利做了改善。但是如果好人繼續(xù)做好人,這種改善就沒有壞人立地成佛作用顯著。所以這個(gè)社會(huì)可能把更多的力量放到了讓壞人改邪歸正上。社會(huì)的改善來自個(gè)人的改善,棄惡從善體現(xiàn)在每個(gè)人身上,我們也是努力地去改善自己,很努力地把自己的問題解決掉。

但是,《西游降魔篇》告訴我們一些非常惡的行為,恰恰是因?yàn)橐恍┖萌?,他覺得自己尊嚴(yán)被踐踏了,好意善意被傷害了,就反過頭來做惡。就像從救助落水兒童的勇士到害人的水妖,善惡之間的轉(zhuǎn)化是雙向的。如果做好事做好人得不到好的回報(bào),甚至是被誣陷,被踐踏,被傷害,就是會(huì)產(chǎn)生了怨恨。這種怨恨反過頭來,不但不會(huì)讓壞人變成好人,還會(huì)讓好人變成壞人,這個(gè)是更可怕的事情。而另一方面,讓壞人變成好人不容易,但讓壞人做不了壞事有相對成熟、豐富的解決方案。所以應(yīng)該讓好人至少能繼續(xù)做好人,讓壞人做不了壞事,這是我們社會(huì)的底線。

在從個(gè)人到組織到國家的現(xiàn)代化的歷程中,怨恨都是一個(gè)重要的關(guān)鍵詞。個(gè)人認(rèn)為,怨恨是理解目前很多問題的一把鑰匙。怨恨作為理論最早是由德國著名的哲學(xué)家、思想家舍勒提出來的,他揭示了市民倫理的起源,并認(rèn)為怨恨是一種資本主義的典型氣質(zhì),是現(xiàn)代性諸多陰暗面的心理來源。一個(gè)人走向成熟,一個(gè)國家走向現(xiàn)代化,必然是面對著一個(gè)更加先進(jìn)成熟的、能夠影響自己甚至?xí)ψ约旱娜嘶蛘邍?。在這個(gè)過程中,怨恨就會(huì)成為一個(gè)人成長和一個(gè)國家進(jìn)步的很重要的因素。“落后就要挨打”人人皆知,落后國家受到先進(jìn)國家的挑戰(zhàn)甚至欺凌,在歷史上數(shù)不勝數(shù)。關(guān)鍵在于讓自己強(qiáng)大起來的過程中,怎么去面對這個(gè)問題:是去堅(jiān)持做個(gè)好人而傷痕累累?還是由于怨恨“魚死網(wǎng)破”,抑或欺負(fù)更弱的人或者國家?所以面對現(xiàn)代化和整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步,現(xiàn)在不僅應(yīng)該去討論效率的問題、增長的問題,可能也需要關(guān)注這種實(shí)力背后的秩序問題、善惡問題,本質(zhì)上就是倫理問題。

我們現(xiàn)在更多的是討論效率問題,對善惡本身缺乏這方面的知識,但事實(shí)上這種思想由來已久。柏拉圖在《理想國》寫過“古格斯的戒指”的寓言,講到一個(gè)牧羊人偶然得到了一個(gè)能隱身的魔戒,他戴上戒指以后,別人看不到他,他就可以為所欲為,干了很多壞事。這個(gè)故事其實(shí)是一個(gè)隱喻,它提出了一個(gè)非常重要的問題:如果你也擁有這個(gè)戒指,那么你會(huì)如何?你是不是還會(huì)做一個(gè)好人?

人性可能經(jīng)不起這樣的檢驗(yàn),只要他擁有了干壞事而不會(huì)受任何懲罰的能量,最終他一定會(huì)干壞事。

其實(shí)每個(gè)人都在做決策,決策背后有一個(gè)很重要的維度就是倫理的維度,也就是倫理決策。為什么倫理決策很困難,就是因?yàn)閭惱頉Q策背后有倫理的困境,是兩難的。更重要的是沒有任何一種倫理的方法是絕對的,也沒有任何一種決策是唯一的。

有三種最主流的倫理決策的方法,也反映了倫理學(xué)的三種最主要的思想。第一種叫做“美德倫理學(xué)”,它來自于倫理學(xué)的創(chuàng)始人蘇格拉底以及他的弟子柏拉圖。蘇格拉底是在人類的歷史上第一個(gè)提出知識與德性是同一個(gè)東西的人,也第一次把道德作為人追求的最重要的目標(biāo)。

第二個(gè)重要的倫理思想是德國哲學(xué)家康德提出的“義務(wù)論”。你是什么樣的一個(gè)人,你有一個(gè)什么角色,你就要負(fù)什么責(zé)任。義務(wù)論還有一個(gè)很重要的觀點(diǎn)是:結(jié)果跟你的手段要一致,不可能通過一個(gè)惡的方式達(dá)到一個(gè)善的結(jié)果。所以它是兩面的,一方面需要責(zé)任,另外一方面,倡導(dǎo)理性,要從那種迷信權(quán)威、迷信各種偶像、迷信書本中擺脫出來,用自己的理性去面對世界,這本身就是道德的。

第三個(gè)思想就是“功利主義”。功利在中國語境下有負(fù)面含義,但功利主義不是什么壞詞,總體上講就是將實(shí)現(xiàn)最大多數(shù)人的福利作為評價(jià)善惡的標(biāo)準(zhǔn)。如果成了一個(gè)最大多數(shù)人的福利,那就帶來一個(gè)電車難題。我們也能看到很多這種道德的困境,比如說如果發(fā)生了一個(gè)災(zāi)難,那么讓某些人去死,然后讓更多人活下去,這些人真的該死嗎?這道德嗎?

我覺得,首先還是要看到功利主義和市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步性。雖然現(xiàn)在由于片面追逐商業(yè)利益帶來很多倫理問題,而且由于技術(shù)進(jìn)步還在放大,比如食品安全問題、隱私問題、大數(shù)據(jù)殺熟等,但是首先要看到“金錢面前,人人平等”的進(jìn)步性。與“金錢面前,人人平等”相對的是什么?是身份社會(huì)、世襲社會(huì)。你想想多么可怕,就是階層完全固化,你再努力也沒有用,因?yàn)槟悴皇琴F族,你就是平民,甚至是賤民。反對拜金主義,批判過于物質(zhì)的同時(shí),也不要忘記“金錢面前,人人平等”是人類通過上千年?duì)幦淼摹T谖鳉W的歷史發(fā)展中,正是市民階層運(yùn)用了這種市場的力量,通過財(cái)富的積累,逐漸地獲得了話語權(quán),逐漸地在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,使經(jīng)商貿(mào)易從邊緣成為主流。

追求金錢的前提是追求善,是大多數(shù)人的福利,是可能性,是階級的躍遷,是人的自我實(shí)現(xiàn),在這個(gè)大的前提之下,我們再看它的問題。

問題之一,是把風(fēng)險(xiǎn)推向社會(huì),推向下一代,甚至推向其他地區(qū),包括很多不發(fā)達(dá)地區(qū),也就是一個(gè)效率和公正的問題。說到“割韭菜”,其實(shí)這幾年很多非法理財(cái)產(chǎn)品爆雷,各種高利貸騙局,都是把風(fēng)險(xiǎn)推向了社會(huì)。它們利用了一種時(shí)間差,利用了信息的不對稱,利用了各種監(jiān)管的漏洞等等,給社會(huì)帶來極大的傷害。

2008年金融危機(jī)的導(dǎo)火索是美國的次貸危機(jī)。次貸危機(jī)是怎么產(chǎn)生的呢?產(chǎn)生于一個(gè)非常美好的理念——美國夢。在小布什的新保守主義——其實(shí)也就是極端的自由主義——的倡導(dǎo)下,美國對金融的監(jiān)管極其寬松,而且當(dāng)時(shí)還提出一個(gè)口號,要讓所有的人都住上房子,這正是美國夢的一個(gè)重要內(nèi)容。在這種情況下,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了兩個(gè)重要的標(biāo)志性事件:第一個(gè)標(biāo)志性事件,大量的房子零首付就可以買;第二個(gè)是出現(xiàn)了大量的現(xiàn)金貸。在美國有一個(gè)叫做“獵殺型貸款”,風(fēng)險(xiǎn)能力最差、金融知識最少、還貸能力最弱的人,也能夠貸款買房,以及更多的消費(fèi)品。同時(shí)那些放貸的機(jī)構(gòu)很開心,因?yàn)樗麄兘o這些人貸款,這叫“次貸”,它的利率更高。這個(gè)時(shí)候美國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也發(fā)現(xiàn)了一些問題,然后就做了一個(gè)調(diào)查,又發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題的、違約多的并不是放貸的人,而是這些貸款的人。美國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)傾向于針對強(qiáng)勢的金融機(jī)構(gòu),所以對貸款中的騙貸等問題,并沒有那么重視。在這種寬松帶來的狂歡中,美國的房價(jià)暴漲,股票暴漲,但是資產(chǎn)泡沫破滅以后,大量的違約、大量的衍生品爆雷,大量的公司倒閉,然后就造成了次貸危機(jī),進(jìn)而演變成金融危機(jī),最終演變成全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī),甚至影響到今天。

美國有位很主流的學(xué)者提出了一個(gè)觀點(diǎn),我覺得值得深思。他說金融危機(jī)本質(zhì)上就是道德危機(jī)。小布什政府提出的口號非常好,為了美國夢,讓每個(gè)人有房子,讓每個(gè)人生活更好,可是造成了什么樣的結(jié)果?本質(zhì)上它是一個(gè)對道德倫理的認(rèn)識問題。其實(shí)你所認(rèn)為的好,我們看到的很多這種進(jìn)步和效率背后的代價(jià)極大,甚至是社會(huì)不能承受的。我把它總結(jié)為“道德套利”。現(xiàn)在很多人在做道德套利的事情,過去認(rèn)為不道德的事情,由于新的技術(shù)產(chǎn)生了把它合理化,讓人們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺,認(rèn)為它是合理的。為了效率,為了要去得到那個(gè)好,就要犧牲道德上的很多底限和節(jié)操。

社會(huì)有很多關(guān)于好的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),簡化這個(gè)評價(jià)體系,一個(gè)好是效率,另一個(gè)好是公正。如果按照簡單的法則來看的話,我們大部分人和組織都是在兩者之間做平衡。追求效率的同時(shí),至少做事情也要公道。講求良善美德可能會(huì)犧牲一部分效率,但至少你做的事情在相互的競爭中也不能落后太多,這是一個(gè)平衡之道,也符合我們中國的中庸之道,但是仍然不足以解釋問題的全部。

在這種情況下做一個(gè)好人,就要理解一個(gè)重要的法則。有一本書我推薦給大家,書名是《人生十二法則》,里面最重要的一條叫做“支配等級法則”。人與人之間是有支配關(guān)系的,而且這個(gè)支配是因?yàn)槿说倪M(jìn)化所產(chǎn)生的。如果沒有這種支配關(guān)系,比如一些比較落后的動(dòng)物,都是用暴力解決的。但是,人可以通過職位高低,通過組織,通過市場的關(guān)系,通過宗族血緣關(guān)系,進(jìn)行支配。人首先需要去服從,在系統(tǒng)中,在支配等級的法則中,找到自己的支配關(guān)系,然后改善提升,不斷地去發(fā)展自我,實(shí)現(xiàn)自我。

《人生十二法則》,浙江人民出版社·湛廬文化,2019年11月版

《人生十二法則》,浙江人民出版社·湛廬文化,2019年11月版

所以做好人難在什么地方?難在于你做的事情“好心沒好報(bào)”,反而被別人欺騙傷害,被人誤會(huì),那一方面你不要太多去在乎別人的說辭,這種噪音會(huì)困擾、干擾你。還有一個(gè)很重要的一點(diǎn)就是“要跟希望你好的人在一起”。按照巴菲特搭檔查理·芒格的建議,你要選擇你敬佩的人一起工作,他能夠?qū)δ愕纳埔饨o予善意的回報(bào)。而當(dāng)你有機(jī)會(huì)去授權(quán),要“把劍交給能揮舞它的人”。所以人都是相互篩選的,好是一種選擇。我們市場經(jīng)濟(jì)之所以有更深層次的倫理意義,就在于給了這種自由篩選的權(quán)利。

最后做一個(gè)總結(jié)。做一個(gè)好人難,一方面因?yàn)橹黧w競爭,做壞人有更大的收益,然后導(dǎo)致一種逆淘汰或者逐底競爭。再一個(gè)就是怨恨,因?yàn)樽隽撕檬乱院?,得不到好的回?bào)——甚至是一種聲譽(yù)的回報(bào),而得到的是負(fù)面的結(jié)果。當(dāng)然,這兩種問題可能同時(shí)存在,但這就是我們所面對的真實(shí)的世界。支配等級法則告訴我們每個(gè)人首先要安放自己,放下怨恨,找到自己在一個(gè)支配等級系統(tǒng)里的角色,要去學(xué)會(huì)服從,當(dāng)然也需要學(xué)會(huì)談判和抗?fàn)帯@是一種尋求正義的溝通。另外一方面就是選擇,在追求善的選擇中,你會(huì)變得越來越好。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號