1816年,簡·奧斯丁在修改《諾桑覺寺》書稿時,對大眾能否接受這本小說惴惴不安,于是提筆在書前添加了一段自辯:“這本薄薄的小書完成于1803年,計劃即刻出版。文稿交給了一位書商,出版廣告都打了,至于后來為什么沒有下文,作者也不得而知……懇請公眾謹(jǐn)記一點,從完稿之日至今已過去13年,世事人情、時興的書籍和看法已大不一樣……”遺憾的是,奧斯丁次年因病去世,未及目睹小說面世及讀者反饋。
奧斯丁擔(dān)憂自己的作品熬不過13年的考驗,放在200年后的今天來看,不過是一則名人趣談。簡·奧斯丁名垂文學(xué)史,學(xué)者們不厭其煩探討她的敘事結(jié)構(gòu)、人物刻畫、語言風(fēng)格,推究她的社會觀、女性觀和道德哲學(xué),不知道生產(chǎn)出多少專著和論文。與此同時,奧斯丁的名字也成為一個具有世界知名度的商業(yè)品牌,為英國出版業(yè)、影視業(yè)和旅游業(yè)廣招財源?!皧W斯丁產(chǎn)業(yè)”興旺發(fā)達(dá),英格蘭銀行“投桃報李”,將這位女作家的頭像印在了英鎊紙幣上。
奧斯丁雅俗共賞、書迷跨越國界,曾被小說家吉卜林尊稱為“英格蘭的簡”,也曾被另一小說家亨利·詹姆斯戲稱為“每個人的簡”。而我們今天只談?wù)勛鳛榛閼賹<业暮啞?/p>
婚戀與英國的社會等級
電影《傲慢與偏見》宣傳照
論專長,把簡·奧斯丁歸為小說家中的婚戀專家,想來不會有異議。她的6部小說“成全”了10余樁婚事。大部分姻緣為她所“首肯”,也有個別她不贊同、不滿意。值得注意的是,這些婚事無一例外聚焦于女方,在單邊展開觀察和描摹。女作家取女性視角講述情事與家事的發(fā)展和糾葛,看起來更自然更真實,這是顯而易見的。更重要的一點:奧斯丁作為體面階層的知識女性,深深了解那個時代的社會對自己性別的不公。雖然她個性謙卑保守,筆觸遠(yuǎn)離政治,從來不涉控訴和抗?fàn)?,但她絕非對現(xiàn)實無動于衷。她在輕喜劇中揮灑幽默諷刺才華之時,也在緩緩道出女性的難處和痛處。
簡·奧斯丁筆下的婚戀,核心包含三要素:情、理、錢。情感部分,喜歡誰,不喜歡誰,女性貌似可以自己做主。但是,決定誰能嫁、誰不能嫁、誰可高攀、誰不可俯就的世俗情理、社會法則和財產(chǎn)法規(guī)卻由不得她們說了算,因為她們生活在攝政時代的英國,受制于一個嚴(yán)苛而復(fù)雜的社會等級系統(tǒng)。
就奧斯丁的微觀世界而論,等級頂層是繼承世襲爵位和地產(chǎn)的貴族,《曼斯菲爾德莊園》中的托馬斯·貝特倫爵士、《勸導(dǎo)》中的沃爾特·埃利奧特爵士即屬此類。他們多數(shù)愚昧可鄙,少數(shù)心眼兒好卻平庸無趣,但無論如何,高貴的血統(tǒng)和地位是生來注定的。
第二層是沒有爵位頭銜但擁有地產(chǎn)、生活閑適的鄉(xiāng)紳,如《傲慢與偏見》中的班納特先生和達(dá)西先生、《愛瑪》中的奈特利先生。如果說奧斯丁有灰姑娘情結(jié),那么,她的王子基本來自鄉(xiāng)紳階層??梢哉f,該階層寄托著奧斯丁的道德理想、審美理想和社會責(zé)任理想。
第三是出生時口中未含銀湯匙、成年后必須自食其力的專業(yè)或職業(yè)階層。由于英國貴族和鄉(xiāng)紳階層實行長子繼承制,沒有繼承權(quán)的幼子通常不得不從事某個領(lǐng)俸祿或有收入的職業(yè):當(dāng)牧師,當(dāng)軍官,當(dāng)律師,當(dāng)醫(yī)生或者投身工商業(yè)。在以閑為貴的英國傳統(tǒng)文化中,勞作意味著卑賤。因此,一般而言,他們的社會地位處在體面階層的邊緣。倘若家道殷實、資產(chǎn)可觀還罷了,如果不是,那么免不了要受到前兩個階層的怠慢甚至歧視?!栋谅c偏見》中的柯林斯牧師、《愛瑪》里的埃爾頓牧師之所以成為全書的笑柄,除品行有虧外,他們的飯碗來自教區(qū)地主的恩賜是重要原因。伊麗莎白的姨父是律師,舅舅舅媽在倫敦奇普賽街經(jīng)商,在重視門第的達(dá)西以及彬格萊小姐眼中,這兩門親戚都是她的“污點”。不過,話又說回來,如果走運,職業(yè)階層也是可能躋身鄉(xiāng)紳階層的?!独碇桥c情感》中的布蘭登上校原是家中的幼子,但長兄早逝,遂得以繼承地產(chǎn)成為鄉(xiāng)紳。再如《傲慢與偏見》中的彬格萊先生,雖然富有,但其實是北方的工商業(yè)新貴,他花的錢是“新錢”,比承繼祖蔭而來的“舊錢”低一等。然而,通過結(jié)交達(dá)西這樣的朋友、購買地產(chǎn)以及與班納特先生聯(lián)姻,他最終順利爬上一格,晉身為紳士。
再往下,第四階層,則寒酸得稱不上“體面”了?!稅郜敗分械哪翈熯z孀貝茨太太母女、當(dāng)家庭教師的簡·費爾法克斯小姐都屬于這一層。他們因失去主要家庭經(jīng)濟來源而墮入窮困,只不過受過教育,地位比大字不識、干體力活的佃戶農(nóng)民、仆人略高一點。
不利于女性的婚姻市場
看得出來,上述等級區(qū)分是以男性為主體來衡量的。由于爵位和絕大多數(shù)地產(chǎn)自古限定男性繼承,女性只是每個階層的男性的附庸:某個男人的女兒、妻子或母親。女性沒有與男性同等的地位和權(quán)利。成年女性除了婚姻以外幾乎別無謀生之道。因此,如果家里沒有誕下男丁,那么最明智也不過是像班納特太太那樣火急火燎替女兒張羅親事——最好趕在班納特先生去世前給5個女兒都找好婆家,否則,待家產(chǎn)落入法定繼承人、堂侄柯林斯之手,一家子就很可能像《理智與情感》中的達(dá)什伍德母女四人一樣被掃地出門,非得仰賴娘家遠(yuǎn)親的恩典才能找到棲身之所,而且不得不節(jié)衣縮食直到女兒覓得好歸宿。或者更慘,淪落到《愛瑪》中貝茨母女的境地,女兒熬成老姑娘,一家人貧困潦倒、備受欺凌。
普通人家的女兒愁嫁,豪門也有豪門的苦惱。矜貴如咖苔琳·德·包爾夫人,也必須為獨生女兒安的婚事操心。雖然祖產(chǎn)羅新斯花園極罕見地沒有限定繼承權(quán),將來可歸女兒所有,但是,按照英國當(dāng)時的法律,已婚婦女沒有財產(chǎn)權(quán),婚后,女人的財產(chǎn)就變成了丈夫的財產(chǎn)。女兒將來的幸福全系在未來女婿的家世和德行上,老太太在擇婿一事上再怎么重視也不為過。因此,從這個角度看,她對達(dá)西親上加親的希冀、對伊麗莎白橫刀奪愛的憤恨,也有可憫之處。
奧斯丁的小說出版于1811-1818年間,此時婦女還沒有起訴離婚的權(quán)利。1857年頒布《離婚法》,才把離婚裁決權(quán)從英國教會轉(zhuǎn)移到民事法庭手上。1870年,英國女性等來第一部《已婚婦女財產(chǎn)法》。1882年,已婚婦女對自己名下的所有財產(chǎn)才擁有獨立處置權(quán)。這意味著,在奧斯丁的時代,家境富裕、嫁妝豐厚的女孩在求婚者眼里實質(zhì)上不過是行走的錢包。《傲慢與偏見》中韋翰誘拐喬治亞娜未遂,便是一起失算破產(chǎn)的婚姻敲詐陰謀。《理智與情感》中的風(fēng)流浪子威洛比,心屬瑪麗安卻另娶他人,圖的也是對方的財產(chǎn)。即便是為人正派、英俊瀟灑的費茨威廉上校,說到為前途著想、把婚姻當(dāng)作求取未來事業(yè)投資人兼生活伴侶的機會的時候,也并無愧色。
奧斯丁的忠告
電影《理智與情感》宣傳照
可見,階級結(jié)構(gòu)、財產(chǎn)安排,對于婚姻市場中的女性——不分貴賤貧富——是一百個不利。但是,她們中的大多數(shù)還是不得不勇往直前,期望在婚姻中安頓好自己。這個任務(wù)有多艱巨,可想而知。奧斯丁對她們懷有萬千同情。她的小說,極為耐心地向同時代的女讀者們傳達(dá)忠告:談婚論嫁前,要知人、識世,唯有在此過程中迅速成長、成熟,方有可能苦盡甘來,尋得幸福。
知人包括兩方面:認(rèn)清別人,認(rèn)識自己。這首先要把《傲慢與偏見》中吉英與彬格萊這一對天造地設(shè)的幸運兒排除掉。他們兩人品貌合稱,性情相近,一見鐘情。要不是親友出于私心無事生非,小說寫到1/3處就該報告喜訊了。此等小概率個案,對一般人談不上有什么指導(dǎo)意義。知人識世之初級難度,體現(xiàn)在《理智與情感》中的埃麗諾和愛德華、《勸導(dǎo)》中的安妮和溫特沃思之間。兩例都是天意弄人:前者是相逢恨晚,愛德華早已與人私訂終身;后者是相遇太早,安妮多年前因年幼軟弱聽信親友誤導(dǎo)而悔婚。但是,埃麗諾和安妮有相似的性格和品德:冷靜明智、隱忍克己、愛人利他。兩個故事展現(xiàn)的是兩個成熟女子如何應(yīng)對失意的逆境和失去的機會,如何因為自知、自明和自律而終獲幸福。奧斯丁對她倆無疑是贊許的,因此,苦雖苦,但給她倆的回報巨大:她們到底沒有看錯人。
識人方面的教訓(xùn)再深刻一點,就要談到伊麗莎白和愛瑪了。伊麗莎白的弱點是容易為成見所左右。由于對自己的虛榮心估計不足,對自己的判斷力過于自信,她險些將正義感和情感用錯對象,貽誤終身。而愛瑪?shù)娜毕菔敲允в趦?yōu)越感,為自大和勢利所障目。她亂點鴛鴦譜,毫無顧忌地傷害可憐人,差點給無辜者招致不幸。
對自己了解不足必導(dǎo)致識人方面的偏差,這是伊麗莎白和愛瑪?shù)膯栴}所在。不過,兩人是幸運的,來得及自糾錯誤,也有正確的道路擺在眼前??墒郎线€有一種最難的情境:對現(xiàn)實有了通透的認(rèn)知并不必然帶來希望;女性作為婚戀中的被動方,有時只能向生存屈服?!栋谅c偏見》的夏綠蒂是一例,《理智與情感》的瑪麗安是另一例?,旣惏矊ν灞鹊膼矍轶w現(xiàn)了她的精神理想:生活應(yīng)該充滿激情、詩意和歡笑,婚姻必須以共同語言和精神愉悅為基礎(chǔ)。然而,生活的教訓(xùn)很殘酷:威洛比靠不住,她只能選擇僅比母親小5歲、嚴(yán)肅寡言的布蘭登上校。夏綠蒂不是看不到柯林斯的荒唐可笑,而是看到又能如何?生活前景只有糟和更糟兩種樣式,她必須挑一個。對瑪麗安和夏綠蒂而言,知世不能改變世界。在她們兩人這里,奧斯丁也無計可施。事實上,簡·奧斯丁自己便終身未婚。
奧斯丁最敬佩的文壇前輩約翰遜博士曾說,文學(xué)的意義在于幫助我們更好地享受生活,或者更好地忍耐生活。對于一代一代在婚戀問題上迷茫的女性讀者而言,應(yīng)該說奧斯丁做到了這一點,不管是憑借她的小說,還是她自己的人生。