一家與“京師瓷”邱季端相關(guān)的民間藝術(shù)品檢測機構(gòu)稱近日鑒定了民間收藏的秦代李斯及唐代懷素、顏真卿等的書法名跡。對此，曾供職于上海博物館的資深文物專家、上海視覺藝術(shù)學(xué)院文物修復(fù)學(xué)院副院長季崇建今天看了這份報告對澎湃新聞?wù)f了三個字：“太扯了！”。
報告稱，這場鑒定檢測出了秦代李斯的紙上書法。并稱“李斯的書法證明中國早在公元前二百多年前就有了紙”。
據(jù)相關(guān)人士從天眼查獲得的信息是：進行這一民間文物鑒定的啜墨公司的大股東，是邱季端為法人代表的公司。邱季端2016年曾因向北師大捐獻有著贗品的“京師瓷”而被質(zhì)疑，2017年他又到中國臺灣地區(qū)的高校展開所謂“捐贈”。一位知名書畫家說，這就是繼“京師瓷”后的又一鬧劇。
據(jù)相關(guān)公眾號報道，“3月12日起，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在上海虹橋古玩城公開檢測古今藝術(shù)品制造年份，廣獲藏家肯定。”不過這份報告卻被接受澎湃新聞采訪的文物藝術(shù)界人士直指為“就是一個笑話?！?/p>
邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在上海虹橋古玩城舉行鑒定活動的收藏品，署款李斯
報道稱，第一天檢測十二件宋元古陶瓷，十一件到代，一件宋官量子和場共振檢測儀分別檢測，都是清乾隆后仿，“我們首席檢測師黃曉燕女士向藏友解釋宋瓷和清瓷的異同之處，藏家認(rèn)同儀器的檢測結(jié)果。第二天檢測二十幾件，大部分是古代書畫，全部到代。其中一件唐代書法量子和場共振檢測年代不一樣，半個小時之后重測，結(jié)果都是唐代。再過半小時重測，結(jié)果還是一樣，檢測結(jié)果都是一樣，唐代書法?！?/p>
“其中最令人震撼的是秦代李斯書法，檢測結(jié)果到代。眾所周知的歷史知識是蔡倫發(fā)明了紙，時間是公元后一百年。但是李斯是公元前兩百多年前的人物，前后相差三百多年。李斯的書法證明中國早在公元前二百多年前就有了紙，但是紙的誕生遠不是這個時候，民間的大量書畫證明中囯發(fā)現(xiàn)紙的歷史不會晚于春秋時期。至于蔡邕、懷素、武則天、李白、張旭、顏真卿的書法到代并不令人吃驚，民間已有為數(shù)不少的晉唐書畫經(jīng)檢測結(jié)果大部分是真品?！?/strong>
李斯（？－公元前208年）是戰(zhàn)國末楚國上蔡人 。 秦朝著名政治家、文學(xué)家和書法家。秦王政十年（前237）下逐客令時，上書力諫客不可逐，為秦王采納。又為秦并六國謀劃，建議先攻取韓國，再逐一消滅各諸侯國，完成統(tǒng)一大業(yè)。秦始皇二十六年（前221年）統(tǒng)一全國后，作為廷尉奉命與丞相王綰、御史大夫馮劫等議定“皇帝”之號。后任丞相，多次隨始皇帝巡行。反對淳于越分封子弟之議，主張禁私學(xué)、廢《詩》、《書》、六國史記及“百家語”。又以小篆為標(biāo)準(zhǔn),整理文字，作《倉頡篇》以為范文。
秦始皇死后，與趙高矯詔迫扶蘇自殺，立胡亥為帝。秦末農(nóng)民起義爆發(fā)后，勸二世更為法律，行“督責(zé)之術(shù)”，加強君權(quán)。后被趙高誣為謀反，具五刑，腰斬于咸陽市，夷三族。
據(jù)澎湃新聞了解，目前公認(rèn)的李斯書法是秦泰山刻石立于始皇二十八年(公元前219年)，是泰山最早的刻石，并無任何李斯書法墨跡存世。此刻石原分為兩部分：前半部系公元前219年秦始皇東巡泰山時所刻，共144字；后半部為秦二世胡亥即位第一年(公元前209年)刻制，共78字?？淌拿鎻V狹不等， 刻字22行，每行12字，共222字。兩刻辭均為李斯所書?，F(xiàn)僅存秦二世詔書10個殘 字，即“斯臣去疾昧死臣請矣臣”，又稱“泰山十字”。
一些書法學(xué)者對澎湃新聞表示 ，秦泰山刻石具有重要的藝術(shù)價值和歷史價值。書法嚴(yán)謹(jǐn)渾厚，平穩(wěn)端寧；字形公正勻稱，修長宛轉(zhuǎn)；線條圓健似鐵，愈圓愈方；結(jié)構(gòu)左右對稱，橫平豎直，外拙內(nèi)巧，疏密適宜。而邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司組織鑒定的所謂李斯書法書風(fēng)并不同于刻石書風(fēng)。
李斯泰山刻石 北京故宮博物院藏明拓本
針對這一藝術(shù)品年份鑒定事件，一位藝術(shù)評論界人士表示，從天眼查獲得的信息是：進行文物鑒定的啜墨公司的大股東，是邱季端為法人代表的寒江雪公司。
曾供職于上海博物館、長期從事文博研究的資深文物專家季崇建現(xiàn)任上海視覺藝術(shù)學(xué)院文物修復(fù)學(xué)院副院長，他今天看了這份報告對“澎湃新聞·藝術(shù)評論”(wwww.thepaper.cn)說了三個字：“太扯了！”并補充說：“一件文物的鑒定真假與否，首先是望，望而未決，才是測，然測也只是僅供參考而已。一望便知，無需再測，若未望即測，便是徒勞，萬不能本木倒置，這是大忌，大扯也?！?/p>
據(jù)介紹，這一民間鑒定還聲稱鑒定出唐代懷素、顏真卿等的書法名跡。
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品，署顏真卿。
相關(guān)公號刊出的檢測師黃曉燕女士的回復(fù)
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
邱季端其人，并不是第一次被輿論推上風(fēng)口浪尖。2016年，北京師范大學(xué)校友、實業(yè)家邱季端一口氣捐贈6000余件古陶瓷藏品給母校，這批藏品號稱“包括了從兩漢魏晉到宋元明清各個朝代、窯口的陶瓷代表”，其后各種質(zhì)疑隨之而至。上海一位從事文物鑒定專家當(dāng)時接受采訪時表示：“我可以開門見山地說，這不是真的?！睋?jù)他說，連景德鎮(zhèn)做仿古瓷器的人都“笑歪了嘴”。北京市文物局當(dāng)時回應(yīng)此事稱，該博物館尚未備案，文物局也未收到任何單位和個人有關(guān)這批瓷器的認(rèn)定申請。
2016年，邱季端捐贈現(xiàn)場
2017年，邱季端繼續(xù)其“捐贈高校”之旅。圖為邱季端與臺灣四所高校簽訂捐贈協(xié)議。
2017年，邱季端繼續(xù)其“捐贈高校”之旅。這一次，他捐贈的對象是中國臺灣地區(qū)的四所高校。這一次，他向臺灣高校捐贈的藏品依然以瓷器為主，定名上從“漢代”以前的青瓷，一直到“清雍正”時期的琺瑯彩，各個朝代都有涉及。不過當(dāng)時這些圖片在“澎湃新聞·藝術(shù)評論”發(fā)給業(yè)內(nèi)相關(guān)文博界專家后，一如既往地受到了專業(yè)質(zhì)疑。文物專家許勇翔針對“京師瓷”接受“澎湃新聞·藝術(shù)評論”采訪時曾表示，“這些瓷器年份很淺，高校辦博物館、接受捐贈文物，事先必須經(jīng)過鑒定，這是原則性的問題?！?/p>
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
近日，邱季端文化博覽館聯(lián)合上海啜墨文化藝術(shù)有限公司在滬舉行鑒定活動，圖為送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
送檢藏品。
（本文相關(guān)資料來源：史海遺珍公號。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 