“在明清時代，徽州商人、紹興師爺、鳳陽乞丐、蘇州清客，這些重要的區(qū)域人群現(xiàn)象對全國特別是江南社會具有重要的影響，反過來又塑造了各地不同的區(qū)域社會。正因如此，對淮河流域的歷史、文化、生態(tài)需要有多學(xué)科、多角度的深入剖析和研究?！?/p>
3月26日，在上海辭書出版社舉行的《堙沒的帝都：淮河訪古行紀(jì)》出版座談會上，復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所教授王振忠對該書給予了很高的評價(jià)，稱“以實(shí)地走訪的方式，采用深入淺出的散文化寫作，對淮河流域做了生動細(xì)致的考察，有細(xì)節(jié)，又有對國家命運(yùn)的思考”，是一種“別開生面的寫作”。
《堙沒的帝都：淮河訪古行紀(jì)》書封
潘大明具有學(xué)者、作家、媒體人等多重身份，初至淮河流域考察，是為籌備一部以明中都城為題材的歷史文獻(xiàn)片。后來，這個計(jì)劃擱淺，但潘大明對淮河流域歷史文化的興趣一發(fā)不可收拾，“好題材難得，在行走和閱讀中所遇到的人和事，看到的歷史和現(xiàn)實(shí)，值得記錄下來?！?/p>
潘大明一共進(jìn)行了17次的實(shí)地田野考察，深入鳳陽、定遠(yuǎn)、明光、來安、蒙城、盱眙等地，在廣泛研讀史料和歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上深挖、比較、分析、思考，長篇非虛構(gòu)文學(xué)作品《湮沒的帝都：淮河訪古行紀(jì)》由此誕生。
《堙沒的帝都：淮河訪古行紀(jì)》內(nèi)頁
作為中國三條重要的由西向東流向的河流之一，淮河夾在長江、黃河之間，流經(jīng)河南、安徽、江蘇三省，流域覆蓋20萬平方公里。歷史上，淮河的沉浮與明王朝的命運(yùn)息息相關(guān)?！朵螞]的帝都：淮河訪古行紀(jì)》以朱元璋和建設(shè)在淮河邊的明中都城為支點(diǎn)，講述了淮河文化及其變遷。作者的行跡遍及南京、淮安、盱眙、鳳陽、定遠(yuǎn)、蒙城、來安、明光、蚌埠、滁州、蘇州、常州、嘉興、諸暨、青田等市縣，串聯(lián)起淮河文化、江南文化的緣起、發(fā)展，探究兩者形成的不同特質(zhì)。
新書座談會上，多位專家認(rèn)為，作為一部面向大眾讀者的史話類作品，《湮沒的帝都》創(chuàng)作角度新穎，結(jié)構(gòu)上不乏創(chuàng)新之處。作者以淮河為寫作主線索，拉開地理空間，先給予讀者清晰的空間定位，之后疊加時間線索，引入歷史、政治與社會演進(jìn)過程，突出人文故事的講述，展開多元敘事，以事件建構(gòu)敘事空間，重點(diǎn)關(guān)注和展現(xiàn)淮河流域的歷史、人文和生活形態(tài)，在忠于史實(shí)、還原真相的同時，融入豐富的藝術(shù)想象。
上海社科院原副院長何建華將《堙沒的帝都》視為“跨界融合的典范”，既有史家的功力，社會學(xué)田野考察的風(fēng)格，也有記者的視角，此外還融合了很多藝術(shù)特征。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授黃瑚則將這種跨界融合稱之為“藝文史話”：“盡管并非歷史專著，但作者做了有一定深度的研究工作，并將文學(xué)、藝術(shù)元素融入歷史寫作，發(fā)掘出歷史之于今人的新的價(jià)值?！?/p>
“我們歷史學(xué)家寫明中都往往是從考古實(shí)證的角度來寫，比較枯燥的。但是潘大明的寫法，是帶給我一種時空交融的故事性寫法，叫人耳目一新。閱讀的過程，仿佛是跟著攝像機(jī)鏡頭一起緩行慢步，一點(diǎn)也沒有審美疲勞?！睆?fù)旦大學(xué)歷史系教授張海英表示，更加讓她感到觸動的是書中對淮河文明的思考。
“以前我們對淮河流域的認(rèn)識停留于氣候、風(fēng)物、習(xí)俗，但是《湮沒的帝都》提到淮河文明既有楚文化的浪漫，又有中原文化的厚重，從文明和歷史的角度給予讀者新的思考方向，這種提法對我個人來說，提供了非常新穎的視角?！睆埡Ｓ⒄f道
出版人、同濟(jì)大學(xué)教授王國偉認(rèn)為，《湮沒的帝都：淮河訪古行紀(jì)》以正史研究與實(shí)地考察為主，輔以民間傳說故事，筆記體的文學(xué)敘事，既有事件描述，又有地理文化的介紹，具有當(dāng)代視野和本土文本價(jià)值，“關(guān)注和解析淮河流域文化生態(tài)，既是傳統(tǒng)文化的有效發(fā)掘和弘揚(yáng)，也是文化自信的直接印證。”
在王振忠看來，《湮沒的帝都》很好地處理了歷史與文學(xué)的關(guān)系?！皻v史必須求真，文學(xué)表述擁有很多人的情感因素，所以在文學(xué)表述中如何處理史實(shí)的問題，是很難的。”王振忠認(rèn)為，現(xiàn)在市面上很多戲說歷史的書籍，“說實(shí)話，歷史學(xué)者是不大看得上的。但是這本書做得就相當(dāng)好，既能忠于史實(shí)，又能以獨(dú)特的表達(dá)方式來展現(xiàn)自己的作品風(fēng)格?！贝送猓盾]的帝都》非常嫻熟地切換歷史與現(xiàn)實(shí)的場景，使其既有歷史的縱深感，又有相當(dāng)深入的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，讓讀者產(chǎn)生共鳴和思考。
《堙沒的帝都》內(nèi)頁
“從地域角度來看，淮河文化是長江文化和黃河文化之間的連接點(diǎn)，但關(guān)于淮河文化的研究一直以來相對邊緣化?！朵螞]的帝都》提供了關(guān)于淮河歷史文化的重要補(bǔ)白與鉤沉，有助于豐富讀者與學(xué)界對長三角區(qū)域文化的認(rèn)知?！笔兰o(jì)出版集團(tuán)總裁闞寧輝說。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 