采寫(xiě) | 騰訊文化實(shí)習(xí)生 蘭云絲 鄭照楠 楊沛林 宋揚(yáng)
樸道草堂書(shū)店真的關(guān)門(mén)了,往常吸引游人駐足留影的那個(gè)爭(zhēng)議水泥門(mén)大門(mén)緊閉,寂寥無(wú)聲。
作為一場(chǎng)反轉(zhuǎn)劇的主角,它的徹底關(guān)門(mén),并沒(méi)有再次在社交媒體上產(chǎn)生大的波瀾。
關(guān)門(mén)歇業(yè),也許并非這家書(shū)店主人的本意,正是因?yàn)槿绱?,?.23世界讀書(shū)日那天,其公眾號(hào)上發(fā)文《誰(shuí)是殺死一家書(shū)店的真兇》,控訴為何“偌大的北京城,為何容不下南鑼鼓巷里的一家書(shū)店”。在這篇引發(fā)眾多轉(zhuǎn)發(fā)的10萬(wàn)+文章開(kāi)頭,店主寫(xiě)道:“4月21號(hào),政府告知,書(shū)店門(mén)口要求封閉,原因是影響市容。我們所持的所有營(yíng)業(yè)執(zhí)照及許可證被指無(wú)任何作用。書(shū)店厄運(yùn)終于來(lái)臨?!?/p>
但是,正當(dāng)公眾對(duì)其報(bào)以無(wú)盡同情之時(shí),反轉(zhuǎn)迅速上演,一篇《誰(shuí)TM有空殺死這家進(jìn)后院要收100塊錢(qián)的書(shū)店》指責(zé)道,“關(guān)門(mén)”不屬實(shí),政府僅要求其關(guān)掉違規(guī)開(kāi)墻打洞的一扇門(mén)。被迫封閉的門(mén),通向書(shū)店的免費(fèi)區(qū)。但另一扇不會(huì)被封閉的正門(mén),通向需要交納100元才能進(jìn)入的收費(fèi)區(qū)。
正像所有的網(wǎng)絡(luò)反轉(zhuǎn)劇一樣,如潮爭(zhēng)議滾滾而來(lái)。盡管很多樸道草堂店主的朋友在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)為其辯解,但書(shū)店并未就質(zhì)疑做出正式回應(yīng)。
4月25日,樸道草堂在公號(hào)上發(fā)布了一則消息,宣告主動(dòng)“關(guān)門(mén)”,并無(wú)一人脅迫。
面對(duì)騰訊文化的詢(xún)問(wèn),草堂主人只回復(fù)了一句“建議您多關(guān)注一下平民在城市運(yùn)動(dòng)中的傷痛”,再無(wú)下文。
樸道草堂最后的告別
就樸道草堂書(shū)店這一個(gè)案而言,其最終的關(guān)門(mén)選擇,更多是對(duì)于城市治理中的一刀切行為的無(wú)聲回應(yīng)。但公眾將《誰(shuí)是殺死一家書(shū)店的真兇》一文推至10萬(wàn)+,更大程度上,其關(guān)注點(diǎn)是對(duì)于實(shí)體書(shū)店生存的擔(dān)憂(yōu),比如經(jīng)營(yíng)了20年的上海季風(fēng)書(shū)店,已經(jīng)宣布要在2018年1月閉店,又引得愛(ài)書(shū)之人一片唏噓。隨著季風(fēng)書(shū)園等知名實(shí)體書(shū)店已經(jīng)或即將歇業(yè),截止2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,十年來(lái)已有超過(guò)五成實(shí)體書(shū)店“陣亡”在了資本洪流中。
實(shí)體書(shū)店真的走到了生死關(guān)頭嗎?它們的生存狀況究竟如何?騰訊文化記者走訪了北京的幾家有代表性的實(shí)體書(shū)店,尋找答案。
情懷能不能當(dāng)飯吃?
記者來(lái)到南鑼鼓巷的樸道草堂書(shū)店時(shí),發(fā)現(xiàn)店門(mén)口的招牌已經(jīng)不見(jiàn),一扇藍(lán)色大門(mén)安靜佇立,往日前來(lái)體驗(yàn)的讀者,已然不見(jiàn)。那扇頗引以為傲的標(biāo)志水泥門(mén),水泥體已被拆除,正在整改,更無(wú)讀者前來(lái)合影。
整改前的書(shū)店門(mén)口
整改之后的書(shū)店門(mén)口
樸道草堂的整改余波,亦在撥動(dòng)著其他類(lèi)似商家的神經(jīng)——同樣是違規(guī)穿墻打洞,它們的招牌亦被拆除。對(duì)于樸道的倒掉,旁觀書(shū)店店主認(rèn)為,樸道關(guān)得很體面,“贊譽(yù)或非議,也許無(wú)關(guān)緊要”。相比之下,樸道所在的帽兒胡同居民則更多代表了普通人的觀感,“現(xiàn)在的門(mén)店基本都是開(kāi)墻打洞建成的”。相比之下,同等遭遇,樸道草堂的聲量能夠被放大,也是因?yàn)?,?shū)店之于知識(shí)界的特殊地位,令其很容易施展情懷營(yíng)銷(xiāo)。
情懷,這或許是多數(shù)書(shū)店店主從開(kāi)辦之初到現(xiàn)在,一以貫之的初心與決心。在記者探訪的書(shū)店店主中,懷想起書(shū)店開(kāi)辦之初,他們盡管對(duì)情懷營(yíng)銷(xiāo)充滿(mǎn)鄙夷,但臉上總是閃耀著最初的悸動(dòng)。
正如單向街書(shū)店創(chuàng)始人許知遠(yuǎn)在訪談中所說(shuō):“我想開(kāi)一家書(shū)店,書(shū)店里只有我想賣(mài)的書(shū)。我對(duì)這個(gè)過(guò)分娛樂(lè)化淺薄的時(shí)代心懷不滿(mǎn),希望打破大家思維中的慣性?!?/p>
這段充滿(mǎn)叛逆氣息的自述,大概足以勾勒出書(shū)店創(chuàng)業(yè)者們最初的愿景。但是,對(duì)于一個(gè)處于萌芽時(shí)期的行業(yè)而言,不確定的因素太多,被現(xiàn)實(shí)淹沒(méi)的弄潮兒數(shù)不勝數(shù)?;钕聛?lái)的書(shū)店,都在用自己的方式摸著石頭過(guò)河。即使是今天活得光鮮的單向街書(shū)店,在創(chuàng)業(yè)6年時(shí)的2012年,仍沒(méi)有足夠的資金收入來(lái)持平支出,面臨“搬家”,活得像一個(gè)北京城的流浪者。
近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)的爆發(fā)式增長(zhǎng),帶動(dòng)圖書(shū)類(lèi)電子商務(wù)網(wǎng)站崛起,沖擊著實(shí)體書(shū)店。數(shù)字出版也在挑戰(zhàn)著實(shí)體書(shū)店。
意識(shí)到實(shí)體書(shū)店作為現(xiàn)代社會(huì)為數(shù)不多的文化景觀后,政府決定扶持。以北京為例,2016年,北京市表示在“十三五”期間,5年內(nèi)拿出過(guò)億資金來(lái)扶持實(shí)體書(shū)店。
但是,彼岸書(shū)店店長(zhǎng)對(duì)此比較謹(jǐn)慎:“國(guó)家政策的補(bǔ)貼是錦上添花的事情,書(shū)店還得自謀出路?!?/p>
大多數(shù)書(shū)店自負(fù)盈虧,賣(mài)書(shū)成本太高。彼岸書(shū)店店長(zhǎng)認(rèn)為,國(guó)內(nèi)書(shū)價(jià)其實(shí)不高,跟國(guó)外比很低。只是現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)太發(fā)達(dá),網(wǎng)站營(yíng)銷(xiāo)比線下書(shū)店多,造成人們覺(jué)得在書(shū)店買(mǎi)書(shū)不劃算的印象。
“曾經(jīng)獨(dú)立書(shū)店像雨后春筍一樣冒出來(lái),又在一夜之間所剩無(wú)幾,今天能吃飽,明天就可能餓肚子,能活下來(lái)的都已經(jīng)非常不錯(cuò)了,”彼岸書(shū)店店長(zhǎng)說(shuō),“整個(gè)行業(yè)都不景氣,畢竟情懷不能當(dāng)飯吃?!?/p>
實(shí)體書(shū)店(楊沛林 攝)
實(shí)體書(shū)店生存現(xiàn)狀多樣,但都很艱難
生存現(xiàn)狀之一:不只做書(shū)店,也做文創(chuàng)和活動(dòng)
既然靠賣(mài)書(shū)難以為繼,那么就找點(diǎn)別的出路。彼岸書(shū)店找到了體驗(yàn)式營(yíng)銷(xiāo)。即舉辦符合受眾口味的沙龍和講座,吸引大眾,購(gòu)買(mǎi)文化產(chǎn)品。
彼岸書(shū)店內(nèi)部,開(kāi)辟了咖啡區(qū)、文創(chuàng)區(qū)等各種體驗(yàn)區(qū),“既然人們很難在書(shū)籍上消費(fèi),那就創(chuàng)造其他產(chǎn)品供人們消費(fèi),總有一樣能戳在點(diǎn)子上。”
彼岸書(shū)店(圖源于網(wǎng)絡(luò))
“目前市場(chǎng)上走俏的獨(dú)立書(shū)店,幾乎都在做同一件事,就是搭建自己的品牌,進(jìn)而延伸出完整的文化產(chǎn)品鏈條?!眴蜗蚪謺?shū)店的一位負(fù)責(zé)人王忠(化名)說(shuō)。
與彼岸書(shū)店一樣,單向街亦側(cè)重開(kāi)拓品牌,除文化產(chǎn)品外,另增加了美食與創(chuàng)意生活用品。線上營(yíng)銷(xiāo)亦是一條新途,高質(zhì)量的文章和活動(dòng),衍生一系列獨(dú)家文化品牌。在線下,涌現(xiàn)出單談(沙龍)、單讀(出版物)、單廚(餐飲)、單選(原創(chuàng)設(shè)計(jì))等細(xì)分項(xiàng)目。
目前單向街被龐大粉絲群擁戴,十一年來(lái),舉辦七百余場(chǎng)免費(fèi)文化沙龍,許知遠(yuǎn)說(shuō),自從2006年冬天和伙伴正式創(chuàng)業(yè)以來(lái),一直有種“身份的焦慮”,而今這一焦慮,似乎已然被這份不錯(cuò)的成績(jī)單淹沒(méi)。
“我們?cè)谔詫?、京東都開(kāi)設(shè)了網(wǎng)店,收益很不錯(cuò)。對(duì)于任何新生事物,如果你不去學(xué)會(huì)接納它,那就只能被它擊敗?!蓖踔艺f(shuō)。
生存現(xiàn)狀之二:有背景的出版社書(shū)店和從不缺少顧客的社區(qū)書(shū)店
不止是品牌書(shū)店,出版社書(shū)店和校園書(shū)屋都在轉(zhuǎn)向。
單向街書(shū)店(圖源于網(wǎng)絡(luò))
與獨(dú)立書(shū)店不同,高校出版社書(shū)店有本社做后盾,經(jīng)營(yíng)起來(lái)相對(duì)輕松。中國(guó)人民大學(xué)出版社讀者服務(wù)部,是該出版社的名片、向外推廣的窗口?!坝埠苤匾珜?duì)于出版社而言,我們更多做品牌營(yíng)銷(xiāo)推廣?!?/p>
但相比三聯(lián)韜奮書(shū)店主打24小時(shí)概念品牌,中國(guó)人民大學(xué)出版社書(shū)店顯得力不從心。店長(zhǎng)陶云震說(shuō),也曾考慮過(guò)24小時(shí)開(kāi)放,但沒(méi)有長(zhǎng)期的資源積累和龐大的讀者群,書(shū)店全天開(kāi)放不太現(xiàn)實(shí)。
中國(guó)人民大學(xué)出版社讀者服務(wù)部(出版社提供)
與矗立在大街上光鮮亮麗的品牌書(shū)店、出版社書(shū)店不同,社區(qū)書(shū)店藏在角落中,鮮少人注意。
記者走訪朝陽(yáng)區(qū)多個(gè)社區(qū)后,發(fā)現(xiàn)社區(qū)書(shū)店寥寥無(wú)幾。一家社區(qū)書(shū)店店長(zhǎng)徐先生很無(wú)奈,因?yàn)樯鐓^(qū)的封閉式管理,影響了銷(xiāo)售的輻射領(lǐng)域。“來(lái)的大多數(shù)是社區(qū)居民,外面的人很少進(jìn)來(lái)?!?/p>
相比獨(dú)立書(shū)店的新媒體模式運(yùn)營(yíng),社區(qū)書(shū)店仍然保持著較為傳統(tǒng)的售賣(mài)模式。這家社區(qū)書(shū)店門(mén)面稍顯陳舊,但占地面積大,不僅有相對(duì)齊全的書(shū)籍分類(lèi),還有專(zhuān)門(mén)設(shè)立的親子互動(dòng)區(qū)?!艾F(xiàn)在很多社區(qū)書(shū)店喜歡打‘親情牌’,對(duì)于家長(zhǎng)和孩子來(lái)說(shuō),沒(méi)有比這里更好的交流場(chǎng)所了。而且兒童書(shū)籍賣(mài)得最快,經(jīng)常斷貨?!?/p>
有很多民營(yíng)書(shū)店開(kāi)始發(fā)展自己的社區(qū)書(shū)店,而與地產(chǎn)商合作也成了一種新的滲入方法。有了各方資金的注入,徐先生也承認(rèn),如今書(shū)店的運(yùn)營(yíng)狀況已經(jīng)比從前好了很多?!霸葞缀趺刻於荚谫r本,工資、地租都是大頭,靠賣(mài)書(shū)根本付不起,近些年不再以賣(mài)書(shū)為主,開(kāi)始弄些付費(fèi)講座、會(huì)員制度什么的,總算能賠的少些了。”
不過(guò),社區(qū)書(shū)店從不缺少顧客,幾乎成了除公園之外的第二個(gè)休閑場(chǎng)所,“社區(qū)書(shū)店很大程度上提升了社區(qū)的整體檔次,也吸引了更多文化素質(zhì)水平高的居民,雙方都實(shí)現(xiàn)了良性的發(fā)展?!本用耜惻空f(shuō)道,“圖書(shū)館離得太遠(yuǎn),獨(dú)立書(shū)店又未必適合孩子,樓下如果有個(gè)書(shū)店,那真是再好不過(guò)了?!?/p>
被譽(yù)為“最美社區(qū)書(shū)店”的廣內(nèi)街道圖書(shū)館“甲骨文·悅讀”(圖源于網(wǎng)絡(luò))
生存現(xiàn)狀之三:堅(jiān)持做“純粹”的書(shū)店
旁觀書(shū)店坐落在知名景點(diǎn)798藝術(shù)中心,但店長(zhǎng)并沒(méi)有選擇像商圈里的獨(dú)立書(shū)店一樣轉(zhuǎn)向文化營(yíng)銷(xiāo)。該店并沒(méi)有選擇多元經(jīng)營(yíng),而是致力于將書(shū)做得純粹,書(shū)是這里的核心。“文創(chuàng)產(chǎn)品更少一些”。
這與一般的學(xué)術(shù)書(shū)店不同,又比普通書(shū)店看上去專(zhuān)業(yè),面積小,而書(shū)的種類(lèi)不少。在這里,你可以看到暢銷(xiāo)的王小波系列,也有最新的《地下鐵道》,還有夏志清先生的文學(xué)理論方面的書(shū)籍,由于老板是理工男,書(shū)店也有很多科學(xué)類(lèi)書(shū)籍。
店主這樣描述自己的經(jīng)營(yíng)理念,他認(rèn)為目前的書(shū)店大體有兩種對(duì)策,一種是研究消費(fèi)趨勢(shì),書(shū)店去滿(mǎn)足它;另一種是在顯性消費(fèi)的欲望之下,還有一些未發(fā)掘、有待開(kāi)發(fā)的消費(fèi)需求,這種消費(fèi)需求我們需要引導(dǎo),旁觀書(shū)店選擇的是第二種。
旁觀書(shū)店(楊沛林 攝)
書(shū)店旁的冰激凌店的收入用來(lái)給旁觀書(shū)社帶來(lái)額外的收入(楊沛林 攝)
店中文創(chuàng)產(chǎn)品只占很小的面積,老板希望旁觀只是一個(gè)“純粹”的書(shū)店(楊沛林 攝)
“書(shū)店在衰退,但不會(huì)消亡”
早在去年年初,關(guān)于實(shí)體書(shū)店“還魂”的報(bào)道就已甚囂塵上,的確有不少獨(dú)立書(shū)店置之死地而后生,開(kāi)始向綜合性的文化空間轉(zhuǎn)變。但記者尋訪發(fā)現(xiàn),絕大部分書(shū)店仍?huà)暝谏谰€,那些藏在市井的書(shū)店書(shū)屋,依然面臨虧損倒閉,突圍的品牌鳳毛麟角。
對(duì)于輿論唱衰實(shí)體店的一些行為,旁觀書(shū)店店主認(rèn)為,實(shí)體書(shū)店還是有它的優(yōu)勢(shì),它是一個(gè)真實(shí)存在的空間,在這個(gè)空間中不僅有距離的縮進(jìn),還有人與人之間情感的交流。動(dòng)作、表情、眼神這些在互聯(lián)網(wǎng)中都無(wú)法體會(huì),留在心中可持久延續(xù)的幸福感也是無(wú)法替代的。
“文學(xué)正在娛樂(lè)化,”彼岸書(shū)店的店長(zhǎng)說(shuō)道,“就像書(shū)店里暢銷(xiāo)的往往是諸如《三體》《嫌疑人X的獻(xiàn)身》等風(fēng)口浪尖的文化熱點(diǎn),這些被傳媒業(yè)帶動(dòng)的消費(fèi)還是占大多數(shù)。不過(guò),這并不意味著一個(gè)月可能只能賣(mài)出幾本的書(shū)籍就應(yīng)該被淘汰?!?/p>
王忠無(wú)法想象,如果連書(shū)店都淪為了紙醉金迷的大多數(shù),城市會(huì)變成什么樣子。他認(rèn)為,書(shū)店轉(zhuǎn)型是為了生存,從而更好地發(fā)揮本來(lái)的作用。
“越是碎片化的時(shí)代,就意味著人們?cè)叫枰顚哟蔚拈喿x,而且這個(gè)想法也被越來(lái)越多人所接受。”王忠為此感到很欣慰,“只要是好書(shū),就值得書(shū)店去推廣,這是我們必須要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。”
“實(shí)體書(shū)店可能會(huì)衰退,可能會(huì)轉(zhuǎn)型,但絕不會(huì)消亡,正相反,大浪淘沙后留下的往往是更珍貴的?!北税稌?shū)店店長(zhǎng)說(shuō),“書(shū)店是城市現(xiàn)代化的標(biāo)志,更是滋養(yǎng)心靈的角落。”(文/蘭云絲 鄭照楠 楊沛林 宋揚(yáng))