【按】近日，云南15頭野生亞洲象一路向北遷徙的新聞備受關(guān)注。這群大象從西雙版納出發(fā)，橫跨多縣，一度進(jìn)村進(jìn)城“逛吃”，也引發(fā)了關(guān)于人類與野生動物關(guān)系的探討。
大象在人類歷史中并非可有可無的角色。人們曾將大象奉若神明，將其作為高貴的禮物贈來送去，也曾為了爭奪耕地與之搏斗，為了象牙對其追捕獵殺，或為了戰(zhàn)爭、運輸、儀式所需將其馴養(yǎng)。
云南省紅河學(xué)院越南研究中心教授葉少飛曾就大象在中越歷史中的角色做詳實的考察，澎湃新聞將陸續(xù)刊發(fā)其關(guān)于大象的研究文章，力圖為象與人類關(guān)系的討論提供一些參考。
近日“一路向北”的云南野生亞洲象群
象是古代戰(zhàn)爭利器。Armandi, Pietro Damiano的Histoire militaire des éléphants（《象之戰(zhàn)史》，Parise，1843）以大象在古代和中世紀(jì)的軍事遠(yuǎn)征中扮演的角色為主題，并將馬其頓遠(yuǎn)征作為大象軍事史的起點，展開戰(zhàn)象在歐洲、非洲、和印度河流域的軍事考古史研究。研究圍繞古人在組織戰(zhàn)象時普遍遵守的規(guī)則和原則展開，包括他們用來訓(xùn)練、武裝和把他們帶到敵人面前的方法，以及確定戰(zhàn)象在營地、行進(jìn)和戰(zhàn)斗中的位置。Michael W. Charney的Southeast Asia Warfare 1300-1900（Brill，2004）第六章專門講述東南亞安南、占城、暹羅、緬甸等國家的馴象及象軍。中國歷代王朝也認(rèn)識到了象在軍事戰(zhàn)爭中的作用，但因為中原地區(qū)無法獲得穩(wěn)定的象源，亦不能人工繁育，故而沒有裝備戰(zhàn)象部隊，但與越南、緬甸的戰(zhàn)爭中則要面對象軍。中國的一些地方政權(quán)則因據(jù)有產(chǎn)象區(qū)偶爾裝備象軍。文獻(xiàn)中亦稱“戰(zhàn)象”為“象軍”，本文通用。
一、宋代中越戰(zhàn)象
唐代嶺南和云南尚有大量的野象群，劉恂《領(lǐng)表錄異》記載：
廣之屬郡潮、循州多野象，牙小而紅，最堪作笏。潮、循人或捕得象，爭食其鼻，云肥脆，偏堪作炙?！杏H表，曾奉使云南。彼中豪族各家養(yǎng)象，負(fù)重致遠(yuǎn)，如中夏之畜牛馬也。蠻王宴漢使于百花樓，樓前入舞象，曲動樂作，優(yōu)倡引入一象，以金羇絡(luò)首，錦襜垂身，隨拍騰蹋，動頭搖尾，皆合節(jié)奏，即天寶中舞馬之類也。
劉恂記載云南本地蓄養(yǎng)象只，如同中原的馬，潮、循人則捕象食象鼻。五代時野象在廣東尚有大量分布，因野象害稼，朝廷消滅象群，禹余宮使邵廷琄于南漢大寶五年（962）建塔超度象魂：
蓋□至秋□群象踏食百姓田禾，累奉敕下，荖人采捕，（馬丘）括入欄，烹宰應(yīng)贍□軍□戴甲披□負(fù)來□遺骸滯魄，難超舍去□，良因免涉幽局之苦，速承濟度，永辭異類之徒。
此為石制經(jīng)幢，刻建造事由和佛頂尊勝陀羅尼經(jīng)，碑文殘泐，現(xiàn)保存于東莞市博物館。能夠“累奉敕下”，讓南漢朝廷動用軍隊擊滅象群，顯然數(shù)量很大。至于為何要大費周章建經(jīng)幢超度象魂，恐怕還在于唐朝佛教流行，象為佛教圣物，廣州作為南都大邑，佛教興盛，故朝廷派使者監(jiān)造，差僧延嗣住持焚修。南漢即裝備象軍，《宋史》記載：
十二月，（潘）美等攻韶州，都統(tǒng)李承渥以兵數(shù)萬陣蓮華山下。初，鋹教象為陣，每象載十?dāng)?shù)人，皆執(zhí)兵仗，凡戰(zhàn)必置陣前，以壯軍威。至是與美遇，美盡索軍中勁弩布前以射之，象奔踶，乘象者皆墜，反踐承渥軍，遂大敗，承渥僅以身免。
宋軍統(tǒng)帥潘美以弩陣射象，戰(zhàn)象反奔逃逸踐踏。南漢的象軍對付弱小力量，自然無往不利，但與開國精銳的宋軍相比，則無能為力。但南方的象軍給宋人留下了深刻的印象。1067年宋神宗即位后，秉承太祖以來恢復(fù)“漢唐舊疆”的理念，逐漸措置謀取交趾?！端问贰酚涊d熙寧六年（1073）：
時周士隆上書論廣西、交址事，請為車以御象陣，文彥博非之。安石以為自前代至本朝，南方數(shù)以象勝中國，士隆策宜可用，因論自古車戰(zhàn)法甚辯，請以車騎相當(dāng)試，以觀其孰利。帝亦謂北邊地平，可用車為營，乃詔試車法，令沿河采車材三千兩，軍器監(jiān)定法式造戰(zhàn)車以進(jìn)。
周士隆所進(jìn)以戰(zhàn)車抵御象陣之法，得到王安石和宋神宗的首可。戰(zhàn)車或許在北方平原為戰(zhàn)爭利器，但南方地形崎嶇，水網(wǎng)密布，并不利于戰(zhàn)車奔馳，也需要牲畜拖曳。以戰(zhàn)馬拉戰(zhàn)車顯然是巨大的浪費，而沒有上過戰(zhàn)場的驢、騾則更加不堪。戰(zhàn)車的靈活性也遠(yuǎn)不如戰(zhàn)馬。
熙寧八年（1075），李仁宗聽聞王安石欲謀奪交州，遂先下手，派遣大將李常杰攻欽州、廉州。《大越史略》記載攻邕州：“我為飛梯以臨城，彼施以火炬，飛梯不能近；又以毒矢射之，城上人馬死者相枕。彼以神臂王發(fā)，我之象軍多有殪者?！蔽鯇幘拍辏?076）春正月，邕州城破，知州蘇緘死。之后交趾撤軍。二月，宋以郭逵為安南道行營馬步軍都總管、本道經(jīng)略招討使，準(zhǔn)備反擊。郭逵抵達(dá)廣西，李燾《續(xù)資治通鑒長編》記載宋神宗根據(jù)獲得的戰(zhàn)報指示：
（秋七月）乙亥，詔諭郭逵等：“諜言交賊既歸巢穴，日聚其黨，教以戰(zhàn)陣，及搜集象馬，閱習(xí)奔沖。此蠻素狡獪，今又操危心，慮大患，其于奸智必有出人意外者，深恐八月中果來犯邕州。見在彼將官傷于忠勇，便與接戰(zhàn)，慮誤大事，蓋深入之師利于速戰(zhàn)故也。仰更切審為處置，嚴(yán)與戒約。”
宋神宗對交州象軍的表現(xiàn)有深刻的印象，因此須嚴(yán)防其再次深入宋境圍攻邕州。十二月，郭逵舉兵出界，李燾記載：
賊屯決里隘，逵遣張世矩攻之。賊以象拒戰(zhàn), 逵使強弩射之, 以巨刀斬象鼻, 象卻走, 自踐其軍, 大兵乘之, 賊潰去。
這顯然是李仁宗安置在邊界的象軍部隊，郭逵以強弩射象。1272年元軍在緬甸遭遇戰(zhàn)象，象馬對沖，馬可波羅記載：
緬國王休息其軍畢，自其地率軍出發(fā)，至于永昌平原，距韃靼備戰(zhàn)之處有一哩，整頓象樓，列戰(zhàn)士于樓中，復(fù)列步騎備戰(zhàn)。布置既畢，開始進(jìn)軍擊敵。韃靼見之，偽作毫不驚異之狀，仍整列前進(jìn)；及兩軍既接，甫欲交鋒之時，韃靼軍馬見敵軍戰(zhàn)象，大驚駭，遂退走。緬國王成事率眾進(jìn)逐。
元軍不得已，只能下馬，士兵以密集的箭陣射傷戰(zhàn)象，象群負(fù)傷，反向逃逸踐踏，元軍勝利。沙海昂以Armandi《象之戰(zhàn)史》注：“象陣之破騎兵，其例常有。蓋馬見其形，聞其聲，嗅其味，輒駭而退走，迄今尚然也?！痹拺?zhàn)事雖然后出，但動物習(xí)性不大會改變。宋初潘美以弩陣破南漢象兵，郭逵亦以強弩射象，戰(zhàn)馬懼怕戰(zhàn)象，因而能夠“以巨刀斬象鼻”的應(yīng)該是宋軍的重裝步兵，在戰(zhàn)象的巨蹄下沖擊揮砍。十二月，兩軍大戰(zhàn)富良江。李仁宗奉表，宋軍班師。在這場戰(zhàn)爭中，李朝象軍是戰(zhàn)爭主力之一，宋軍雖有攻破之法，但亦要慎重對待，象軍戰(zhàn)力可見一斑。
宋軍見識了交趾戰(zhàn)象的威力，此時距南漢不遠(yuǎn)，嶺南仍有象群出沒，不知何故宋朝也沒有發(fā)展配備象軍。或者是因為裝備訓(xùn)練戰(zhàn)象耗費巨大，又不能投入北方戰(zhàn)場，留置南方無法控制，則會生變，聊備一說。
二、元明時期的中越象軍
1257年蒙古滅大理，兵鋒掃入安南，攻占升龍城，隨即撤兵?！对贰酚涊d：“國主陳日煚，隔江列象騎、步卒甚盛?！崩鑽 栋材现韭浴酚涊d：
國主陳王遣士卒乘象迎敵。時太師子阿朮年十八，率善射者射其象，象驚奔，反蹂，其眾大潰。
蒙古騎射甲天下，以高超的箭術(shù)射傷戰(zhàn)象使之反奔，這與1272年元軍在緬甸遭遇戰(zhàn)象時以弓箭射擊的情況類似。
《大越史記全書》關(guān)于戰(zhàn)爭只記載對方的象兵。1312年，陳英宗親征占城，“象聲漸近，軍士有憂色”。1335年，陳明宗親征哀牢敗績，“及交戰(zhàn)之日，陰霧晦?，賊先伏象、馬夾攻，官軍大敗，墮水死者過半，（段）汝諧在焉?！卑Ю沃T部在西南部的山陵地區(qū)，地接占城和安南。1383年，占城國王制蓬莪率軍逼近升龍，黎密溫出戰(zhàn)，“賊先設(shè)伏，兵象具起，官軍敗北，密溫為賊所擒?！?389年占城攻清化，“賊堰上流，官軍植樁盤鴉以相對。二十日，賊伏兵象，佯掃寨以歸。季犛選取精男，名為敢死，追擊之，水軍開椿出戰(zhàn)。賊乃決堰，出象沖之。時精勇已遠(yuǎn)，舟師難于泝流，因以敗績”。1390年占城再來，叛徒為陳朝軍隊指示占城國王制蓬莪座船，將其擊殺，殘軍撤退，“遇官軍進(jìn)擊，則駐象撒貨以止之”。
1368年明朝建立，陳朝遣使金陵，建立關(guān)系?！洞笤绞酚浫珪酚涊d1384年“李瑛等來假道往占城，索象五十只，自乂安府設(shè)站驛給糧草，遞送至云南”。1395年“明遣任亨泰等來乞師五萬人，象五十只，糧五十萬石，搬運至界首，以給軍”。明人對安南象的情況很熟悉，這很可能與明軍進(jìn)攻云南獲得戰(zhàn)象的情況有關(guān)。這兩次事件發(fā)生時正是外戚黎季犛專權(quán)之時，他于1400年廢陳自立，并改回先祖本姓胡，次年傳位于子胡漢蒼。陳朝宗室陳添平從老撾到金陵投訴，1406年成祖遣使送陳添平回國，但到邊關(guān)時被胡漢蒼遣軍擊滅，成祖大怒，派張輔領(lǐng)兵攻打胡朝。
明軍遭遇了象兵部隊。《大越史記全書》記載胡漢蒼軍力頗強，“外連水軍戰(zhàn)艦，岸上兵象對壘，未嘗一戰(zhàn)”。十二月十二日早，“天長軍將阮宗杜等穴城以出象。明人以火箭射之，象退縮，明人隨象以入，城遂陷”?！睹魈趯嶄洝酚涊d永樂四年十二月丙申：
我軍遂入城。賊將又于城內(nèi)列陣接戰(zhàn)，驅(qū)象當(dāng)前。輔督游擊將軍朱廣等以畫獅蒙馬，神機將軍羅文等以神機銃翼而前；象皆股栗，又為銃箭所傷，皆退走奔突。賊眾潰亂，官軍長驅(qū)而進(jìn)，殺賊帥梁民獻(xiàn)、蔡伯樂；追至傘圓山，賊自相蹈藉及被殺而死者不可勝計，獲象十二、器械無算。
明軍的戰(zhàn)報也證明確實準(zhǔn)備了獅子畫像，李文鳳《越嶠書》記載：
賊人又有象只及步軍甚眾，列陣于城內(nèi)。我軍遂前，賊人以象來沖。右副將軍、右副參將親督游擊將軍朱廣等領(lǐng)馬，以內(nèi)府所出獅子象置于馬身；又調(diào)神機將軍羅文等，將神機銃列于馬之兩傍，銃箭齊發(fā)。象見獅形顫畏，又為銃箭所傷，倒回奔突，賊人潰亂。
以畫獅蒙馬顯然來自于宗愨破林邑象軍的故事，這可能并不能發(fā)揮多大作用，真正對戰(zhàn)象造成傷害的還是銃和箭。但戰(zhàn)爭為求勝利，明軍仍然按照軍事傳統(tǒng)準(zhǔn)備了獅子畫像以應(yīng)對戰(zhàn)象。1407年，明軍擒獲胡季犛、胡漢蒼父子，《大越史記全書》記載獲“象一百一十二，馬四百二十，牛三萬五千七百五十，船八千八百六十五”。
胡朝取代陳朝并未經(jīng)歷戰(zhàn)爭，應(yīng)當(dāng)繼承了陳朝的馴象及戰(zhàn)象，盡管其戰(zhàn)力突出，但在明軍的火器面前并未產(chǎn)生大的作用。明軍滅胡朝之后，永樂帝郡縣安南，陳氏后裔群起反抗，史稱“后陳”，張輔率軍平定。永樂十一年（1413），后陳大將鄧容“伏兵象，夜襲輔營”未成。十一月雙方再戰(zhàn)，《明史》記載：
冬，（陳季擴）與（沐）晟會順州，戰(zhàn)愛子江。賊驅(qū)象前行。輔戒士卒，一矢落象奴，二矢射象鼻。象奔還，自蹂其眾。裨將楊鴻、韓廣、薛聚等乘勢繼進(jìn)，矢落如雨，賊大敗。
《明太宗實錄》記載此戰(zhàn)：
輔等列陣以進(jìn)，賊亦據(jù)昆傳山險，分三隊拒戰(zhàn)，各列象當(dāng)前，賊眾隨之。輔策馬率眾，先薄賊左隊，沖入中堅，引弓射象奴，仆之，再中象鼻，象遽退走，蹂賊陣。陣亂，指揮楊鴻等奮勇齊進(jìn)，引強弓射賊，賊大敗。
大批戰(zhàn)象已經(jīng)為明軍所奪，陳季擴擁有的戰(zhàn)象應(yīng)該比較有限。主將張輔射傷戰(zhàn)象，反奔己陣。此戰(zhàn)張輔擒殺大將鄧容和阮景異，陳季擴逃至老撾，張輔遣兵捉拿送往京師，后陳亡。陳朝典籍亡佚大半，史書對其戰(zhàn)象的情況亦不記載，僅依靠中國史籍有零星信息，戰(zhàn)象的訓(xùn)練和作戰(zhàn)方式情況仍不了解。明朝平定安南，亦有大批對胡季犛不滿的陳朝人歸附，其中即有精通象陣之人，《越嶠書》記載：
（永樂五年五月二十七日）據(jù)都督黃中差千戶李惟親報稱：“哨至順州，拿得化州城內(nèi)逃出軍人。問得阮嚕又與黃晦卿自相仇殺，阮嚕將軍人、象只投降。占城國王及頭目軍人掠取新平等處人口、牛只，聞知天兵到來，畏懼，將帶阮嚕并所領(lǐng)軍象，星夜回還本國去訖?！奔皳?jù)差去錦衣衛(wèi)馴象所象奴杜子中，往化州招安黃晦卿等回說：“本人懼罪，將帶家小并所領(lǐng)頭目，乘船出海逃躲。止招到化州知州鄧悉等十名，并獲象十只來見?！?/p>
1428年明軍放棄交州，安南的歸附者一起撤退回國，明朝予以安置，后裔即為明人。正統(tǒng)十四年（1449），土木堡之變英宗被俘，石亨隨英宗親征，“亨單騎奔還。降官，募兵自効”。瓦剌太師也先圍攻北京，危機時刻石亨與于謙配合贏得了京師保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。歸順的原陳朝將領(lǐng)請戰(zhàn)，《明英宗實錄》記載：
（庚寅）交址歸順土官百戶陳復(fù)宗言：“宜選象演習(xí)，為之造戰(zhàn)鞍、戰(zhàn)甲。臣愿領(lǐng)軍騎象，用破賊陣。”命送武清伯石亨處審驗。
陳復(fù)宗自請以戰(zhàn)象退敵，明朝并未裝備象軍，但京師有象，明朝在廣西設(shè)馴象衛(wèi)捕象馴象送京師禮儀之用，云南、緬甸亦貢象朝廷。石亨作為當(dāng)世名將，此時京師危在旦夕，審驗之后認(rèn)為可行，當(dāng)遣選宮廷儀衛(wèi)馴象訓(xùn)練，并打造象甲。戰(zhàn)象現(xiàn)身于京師戰(zhàn)場，陳復(fù)宗駕象獲得戰(zhàn)功：
先生姓陳諱儒，字懋學(xué)，別號芹山。先世為交址布政司乂安府支羅縣人。國初，交南黎氏叛。我天王怒，興師問罪。時公之曾祖乂安衛(wèi)百戶仕及祖錦衣衛(wèi)千戶、累贈通議大夫、刑部右侍郎復(fù)宗出萬死，迎王師為導(dǎo)，獲大捷。班師，乃率眾如京。帝嘉其忠義，賜第長安，賜銀鈔、器皿等物，授錦衣衛(wèi)百戶。正統(tǒng)己巳，北虜入犯甚急。公祖復(fù)上疏，請以象戰(zhàn)御虜，身中流矢。虜退，論首功，升授錦衣衛(wèi)千戶世襲。
陳儒的高祖陳仕和曾祖陳復(fù)宗歸附明朝，在交趾布政使司為官，宣德時明朝棄守交州時父子二人隨軍北歸。無論戰(zhàn)象訓(xùn)練還是象甲的制作，都需要相應(yīng)的技術(shù)，陳復(fù)宗能在極短時間內(nèi)將儀衛(wèi)馴象轉(zhuǎn)變?yōu)閺姶髴?zhàn)力，顯然與父親陳仕都是陳朝通曉象戰(zhàn)技術(shù)的將領(lǐng)。安南的象戰(zhàn)術(shù)亦北傳明朝。盡管陳復(fù)宗以象戰(zhàn)立功，石亨也見識了戰(zhàn)象的威力，但明軍仍然沒有裝備戰(zhàn)象部隊。原因可能還在于戰(zhàn)象本身耗費巨大，國內(nèi)象的來源亦有限，難以大規(guī)模持續(xù)供應(yīng)，云南、緬甸貢象朝廷回賜豐厚，貢象數(shù)量亦不多。裝備戰(zhàn)象困難重重。
陳朝大規(guī)模蓄養(yǎng)象只，并用于戰(zhàn)爭之中。陳太宗最初向元世祖貢象，卻因為宋、元相爭的局勢，拒絕了忽必烈的貢象要求，象成為國際關(guān)系變動的象征物。永樂帝征安南，明軍以火器破胡季犛象軍。歸附的陳朝人將安南象戰(zhàn)術(shù)北傳中國，戰(zhàn)象在1449年的京師保衛(wèi)戰(zhàn)中曇花一現(xiàn)。陳朝戰(zhàn)象以多元的形式在中國歷史中留下了印跡和身影。
三、越南黎朝的戰(zhàn)象
1442年，黎太宗暴斃，年僅二十歲，子黎仁宗立，改元太和。1459年太宗長子黎宜民作亂殺死仁宗自立，朝臣又殺之，迎太宗四子黎思誠即位，即黎圣宗。圣宗在位長達(dá)三十八年，是黎朝的全盛時期。圣宗光順六年（1465）：“勅旨，故意殺官象，定罪有差”，“頒水陣軍令三十一條、象陣軍令二十二條、馬陣軍令二十七條、京衛(wèi)步陣四十二條”，這是現(xiàn)存越南文獻(xiàn)中首次見諸條文的戰(zhàn)象軍令記載。由此可知黎朝軍隊分水軍、象軍、馬軍和步軍四種。在確定軍令的同時，圣宗又下諭旨：
凡有國家，必有武備。常于農(nóng)隙之時，且停不急之務(wù)，系每月望日，入番點目，量割軍人守門廊店草屋草象等役，余于一二日以前，聽依官頒圖陣于本衛(wèi)土分，整飭隊伍，教以坐作進(jìn)退之法，聽其號令金皷之聲，使士卒諳習(xí)弓箭，不忘武備。
光順七年（1466）太仆寺少卿行尚寶寺少卿黎廷俊奏：“于五月六月當(dāng)農(nóng)務(wù)，其常班役軍人聽留宿直，幷守門廊店草屋草象等役，其省院局百作諸色留半在役，余皆放回農(nóng)務(wù)。”“草屋草象等役”即是為官府要求民眾為象提供喂食草料的徭役，農(nóng)忙時留一半人員維持，其余放回務(wù)農(nóng)。
《大越史記全書》記載了兩次操練戰(zhàn)象，洪德九年（1478）“令諸軍習(xí)象陣于講武殿庭”，洪德十二年（1481）“鑿海池，其池屈曲百里，池中有翠玉殿，池邊作講武殿，肄習(xí)揀練兵象”。洪德四年（1473）“定御史臺該道、監(jiān)察御史該知”，其中“三江、興化道監(jiān)察御史該知：効力四衛(wèi)、馴象四衛(wèi)、馬閑四衛(wèi)、西軍府、三江、興化等處三司軍民”，洪德十二年（1481）指示監(jiān)察工作，其中有“壯士、神武、效力、殿前、五府、馬閑、馴象等衛(wèi)司”，“馴象衛(wèi)”當(dāng)是戰(zhàn)象的專門管理機構(gòu)，應(yīng)在1465年頒布諸軍軍令之前已經(jīng)建立。
洪德十四年（1483）“勑旨，許馴象、馬閑各所正官帯牌，常進(jìn)朝參，如五府正官例”，即馴象衛(wèi)的正官可入朝參拜皇帝。洪德二十三年（1492）：“置太原都司、太原馴象衛(wèi)”，此即馴象衛(wèi)從京師到道都有設(shè)置。景統(tǒng)二年（1499）：“令馴象各衛(wèi)象陳于講武庭，幷制馴象差撥旗軍構(gòu)作瓦廄，以中城軍人守看，以省逐番構(gòu)作草舎之費。”《天南余暇集》的“官制典例”記載了象衛(wèi)的情況。“內(nèi)文官各職”記載了京師象衛(wèi)的吏員設(shè)置：
象廄馬廄司，馴象四衛(wèi)，馬閑衛(wèi)，每衛(wèi)司知簿各一員，該七員。
馴象馬閑五衛(wèi)，每衛(wèi)都知一員，副都知一員，該十員。
馴象馬閑五衛(wèi)，二十五所，每所正提轄副提轄用三員，該七十五員。
象廄司正都尉一員，都尉副都尉用三員，該四員。
京師“馴象四衛(wèi)”，軍號如下：
前衛(wèi)各所，折沖中所，雄力前所，威鋒左所，壯毅右所，奮猛后所
左衛(wèi)各所，天壯中所，天猛前所，勁威左所，神勝右所，奮銳后所
右衛(wèi)各所，威銳中所，威勇前所，震毅左所，都虜右所，克捷后所
后衛(wèi)各所，蹴銀中所，檜鷙前所，城岳左所，港河右所，跪林后所
地方象衛(wèi)的情況在“外任武官”中記載如下：
馴象四衛(wèi)，每衛(wèi)都知、副都知各一員，該八員。
馴象四衛(wèi)二十三所，每所提轄一員，副提轄一員，該四十六員。
書中也記錄了部分地方象衛(wèi)的軍號：
乂安馴象衛(wèi)各所 突勝中所，神雄前所，神剛左所，神畧右所，神力后所，銃弩別所
太原馴象衛(wèi)各所 迪發(fā)中所，固關(guān)前所，蹴鐸左所，攻堅右所，角猛后所
以上只是象衛(wèi)日常管理的人員配備和基本建構(gòu)，并非成建制象軍的戰(zhàn)力呈現(xiàn)。圣宗之后的諸君才干德行不足，象為國家重器，但新君以之玩樂。威穆帝端慶三年（1507）明使許天賜來封安南國王，題詩曰：“安南四百運尤長，天意如何降‘鬼王’”。端慶五年（1509）：
帝性好勇，因謁郊還宮，乘援云象頭入東華門，令各司及五府公象，將入御前引選，幷類各鎮(zhèn)公象回于京師，選入御象，充補各衛(wèi)。
又：
設(shè)御象監(jiān)，御馬監(jiān)，御象帶力，內(nèi)使著水銀帽畫金葵花，御馬著水銀帽紅葵花。御馬、御象二監(jiān)闘力持杖相擊，自清陽門至太廟門外，帝以為樂，以錢帛賞之。
威穆帝自己乘象，并將各鎮(zhèn)公象入充為御象。又裝飾象馬，使御象監(jiān)、御馬監(jiān)相闘為樂，如此兒戲荒唐。威穆帝暴虐，當(dāng)年十一月宗室簡修公濴起兵，威穆帝命黎瑀等平叛，“瑀騎象麾兵進(jìn)戰(zhàn)同樂處，陣陷，不屈而死”。威穆帝被執(zhí)，飲鴆自盡。簡修公即位，即襄翼帝，但其人亦非善類，1513年正月明使前來，潘希曾言：“安南國王貌美而身傾，性好淫，乃豬王也，亂亡不久矣”。二月“帝御光治殿，觀象斗虎”。隨后黎朝內(nèi)亂不斷，1527年莫登庸弒殺黎恭皇，建立莫朝。
四、中興黎朝戰(zhàn)象
1527年權(quán)臣莫登庸弒殺黎恭皇建立莫朝，1533年黎朝老臣阮淦起兵擁立黎莊宗對抗，1545年阮淦被殺，大權(quán)落入其婿鄭檢之手，1558年阮淦之子阮潢出鎮(zhèn)順化、廣南，逐漸坐大。1592年鄭檢之子鄭松（1570-1623年在位）率軍攻入升龍，擒殺莫朝皇帝莫茂洽，莫氏殘余勢力退入高平地區(qū)，黎朝復(fù)國，史稱“中興黎朝”，但大權(quán)為鄭松把持，以王爵世代相傳，稱“鄭主”或“鄭王”，黎皇僅有空名而已。1600年阮潢從升龍歸順化，與鄭氏對抗。1613年阮潢去世，阮福源即位。1623年鄭松去世，鄭梉即位。鄭、阮情分不再，1627年南北開戰(zhàn)，大戰(zhàn)七次，1672年后不再互相攻打，鄭阮各據(jù)一方，直至1771年西山阮氏兄弟崛起，先滅阮，再滅鄭，1789年黎氏末帝黎維祈逃亡清朝，中興黎朝滅亡。持續(xù)兩百五十多年的政權(quán)對抗促使各方發(fā)展武備，象兵即是主力軍種。而興盛的世界貿(mào)易也讓更多的人履足越南，留下了不同陣營象的豐富記錄。
（一）北方黎鄭的戰(zhàn)象
因戰(zhàn)爭不斷，黎鄭一方保存了相當(dāng)數(shù)量的象只，一方面作為戰(zhàn)爭力量使用，另一方面也作為王皇勛貴的騎乘工具?？滴醵吣辏?688）福建晉江人潘鼎珪遭風(fēng)暴漂至安南，至升龍都城，“國以兵象多為富強，然其為數(shù)，象每不踰三千，兵恒歉十萬”，如此夸張的數(shù)字，或許是本地人向其夸耀有馴象三千，其中即包括戰(zhàn)象。同年英國人William Dampier (1652-1715) 記錄鄭根王宮有200至300匹馬，150至200頭象，有專人負(fù)責(zé)象的飲食且每天都要到河里洗澡，并記錄了象穿越街市至河洗澡居民辟易讓路的場景。William Dampier所記只是京城象，當(dāng)包括戰(zhàn)象和儀衛(wèi)象，但地方軍以及清化、乂安與阮軍相接的前線當(dāng)亦有數(shù)量不小的象，總數(shù)就相當(dāng)可觀。李塔娜根據(jù)史書及歐洲人的記錄分析了鄭主象軍的數(shù)量，1610年黎弼四上奏鄭松：“戰(zhàn)船千艘，雄象百數(shù)，天下精兵，悉聚京師”， Alexander Rhodes認(rèn)為1650年代有300頭，Samuel Baron在1680年代記錄擁有300至400頭，李塔娜進(jìn)而指出因越南北方野象稀少，鄭主數(shù)量增長的象應(yīng)該來自于戰(zhàn)爭掠奪、部族朝貢以及貿(mào)易，否則難以為繼。Jean-Baptiste Tavernier的游記記載1643年鄭主發(fā)兵攻打阮主，出動大象722頭，其中戰(zhàn)象130頭。Tavernier的記載尤其重要，說明黎鄭配備士兵的戰(zhàn)象與用來馱運的象有所區(qū)別。此年鄭阮戰(zhàn)事正盛，鄭王應(yīng)該出動大半軍力，但仍要防備阮軍海上突襲后方，故而還應(yīng)有留守。如此來看，黎鄭擁有200頭左右用于戰(zhàn)爭的戰(zhàn)象比較可信，當(dāng)然還有其他的運輸象。
中興黎朝復(fù)國之后，以莫朝為僭偽叛逆，大肆毀棄其典籍文物，現(xiàn)在關(guān)于莫朝的歷史主要記錄于黎朝史官編撰的《大越史記全書》之中，但極其疏漏，主要描寫鄭檢和鄭松滅莫的過程。黎朝滅莫過程中，“兵象”和“象馬”是常用詞語，顯然象兵和馬隊擁有同等重要的地位。1555年鄭檢與莫朝大將莫敬典作戰(zhàn)：
（鄭檢）又使中官太尉雄國公丁公督諸降將黎伯驪、阮凱康、阮倩、黎克慎等及本部兵象，先伏于江之南，上自安定山，下至軍安山。太師鄭檢親督大兵，伏于江北，上自白石山，下至金山。復(fù)選象五十只，伏于金山之下。又使廣郡公范篤領(lǐng)水軍，及督諸降將阮倦等，戰(zhàn)船十余只，據(jù)上流，自有執(zhí)江，至金杯江，往來為犄角之勢。次日巳時，賊兵船過金山，……太師鄭檢縱兵大擊。下流象已渡河，范篤、阮倦等船兵亦順流而下。兩岸兵象，奮力爭先，賊兵遂倒戈拋甲，棄船下水，各自迯生。壽郡公自料不能脫，自投于水，潮郡公武師鑠獲之，俘虜莫兵甚眾。系壽郡公于象背，獻(xiàn)之營門，及生擒賊將大小數(shù)十員。
這場大戰(zhàn)頗具代表性，鄭檢的象兵伏擊莫敬典的船隊，鄭檢選象五十只，戰(zhàn)爭規(guī)模應(yīng)該不小。1565年，莫敬典設(shè)計謀，“莫兵設(shè)伏于險要，出奇兵挑戰(zhàn)佯北，師鑠等引兵象追之”，伏兵大出，師鑠等突圍逃走，“祿郡公獨戰(zhàn)，被莫兵刺于象背死之”。1585年，鄭松回師，留昭郡公在后，“莫兵追及之，昭郡公陷于陣，莫兵収獲象一只”。1592年，鄭松率軍攻破升龍時：
乃命左區(qū)營將阮有僚、鄭檸等領(lǐng)兵象一萬，攻破椰橋道，直進(jìn)西門。右區(qū)營將黃廷愛、鄭桐等領(lǐng)兵象一萬五百人， 攻破纒橋道，直進(jìn)南郊門。前區(qū)營將鄭杜領(lǐng)中軍各奇，瑞莊侯等合兵象一萬二千人，攻破夢撟，直進(jìn)木橋門。
鄭松本人“督大營兵象二萬五千人為后隊”，進(jìn)至紅梅駐兵，“節(jié)制鄭松大驅(qū)象馬兵卒踏破纒橋，兵威如從天而下”，我們可以遙想戰(zhàn)象和騎兵沖擊戰(zhàn)陣的猛烈氣勢。莫茂洽逃走，鄭松遣“范文快、廉郡公、武郡公等將歩兵三千，象二只，攻略浦賴江”，鳳眼縣的村民引官軍擒獲莫茂洽，“武郡公令人以象載之及二妓女，還至京師獻(xiàn)俘，生梟三日，斬于菩提，傳首詣清華萬賴行在，釘其兩眼，置于市?！?/p>
《大越史記全書》只寫黎鄭軍隊，很少寫莫軍的情況，但莫敬典統(tǒng)兵之時莫朝占據(jù)優(yōu)勢，兵象規(guī)模當(dāng)亦不小。黎朝復(fù)國，即向明朝報告，1597年世宗黎維潭親率大將及“兵象五萬”至鎮(zhèn)南交關(guān)：
帝整飭兵象，過鎮(zhèn)南交關(guān)，與明左江巡道按察副使陳惇臨，及廣西、思明、太平等府，龍州、憑祥等州官，大行會勘交接禮，各相喜賀。自此南北兩國復(fù)通。
1630年，“明遺二部使催貢禮，賜宴在東河津，王親詣講武樓旅陳貢物，使明使觀之，因于水岸盛張船艘象馬，振耀兵威，示以強盛之意?！?/p>
如何駕馭戰(zhàn)象作戰(zhàn)，以及如何應(yīng)對戰(zhàn)象，因史書貴在簡嚴(yán)，這些細(xì)節(jié)并不記載。十八世紀(jì)末的一部漢文典籍《安南一統(tǒng)志》對象戰(zhàn)的細(xì)節(jié)描寫相當(dāng)豐富，作者是當(dāng)時的高官，內(nèi)容應(yīng)該具有很高的可信度，正可與史書互補。因鄭森廢長立幼，1782年鄭森死，諸軍隨即作亂，擊殺輔佐幼主奠都王鄭檊的大將暉郡公黃廷寶，《大越史記全書》記載：
（黃廷寶）駕御象出府庭。諸軍大集，取府堂瓦亂拋之。廷寶中瘡甚，勾象從宣武門出，門上限罣象棚，棚斷，廷寶墜，諸軍格殺之。
《安南一統(tǒng)志》描繪戰(zhàn)斗過程更加詳細(xì)：
暉郡挺劍上象，出府堂中庭，麾諸軍曰:“爾三軍各歸其所，無得喧鬧，我斬汝頭!”諸軍素懾暉郡，見象凜然，皆坐而聽命，不敢出聲，亦無敢犯。有頃，坐者皆起，轉(zhuǎn)逼象前，暉郡鉤象頭向前而觸之，諸軍避象牙，旋象而趨，各以兵器剌斫之，或取府堂甕瓦亂拋之，象卷鼻而吼，不敢觸。暉郡挽弓，弓弦絕；引銃納彈，火滅。諸軍持長鉤鉤下象奴而斬之，象卻，諸軍圍象腳，暉郡以短矟放下刺之，傷數(shù)人，諸軍至者益密。又有一團軍從宣武門入，按象后，象立不能動，乃鉤下暉郡，亂毆殺之，刳其腹，取其肝而食之，拽尸棄于宣武門外。
盡管亂起倉促，但黃廷寶身為大將，仍單象出戰(zhàn)。象頭前抵，諸軍躲避象牙，圍繞戰(zhàn)象攻擊。黃廷寶在象上射箭、發(fā)銃而不得。諸軍先用長鉤鉤下駕馭的象奴，將象固定住，又鉤下黃廷寶殺之。由此可知，戰(zhàn)象由象奴駕馭，象上之將以弓箭、火銃進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊。戰(zhàn)象雖然巨大，但行動緩慢，攻擊者用長鉤將象奴和戰(zhàn)將鉤下來擊殺。
亂后諸軍立端南王鄭棕。1786年，西山部將阮有整率軍進(jìn)攻升龍，“賊至西龍津，（端南）王陳師于五龍樓前，戎服上象，指揮諸軍。賊至，以火噴筒縱擊之，軍大潰。王率象兵百余人，出安華門走山西，賊遂縱兵大掠”，《安南一統(tǒng)志》詳細(xì)描寫了端南王上象指揮作戰(zhàn)、戰(zhàn)敗騎象退走的情況，是東亞和東南亞戰(zhàn)史的寶貴資料。
因戰(zhàn)象的重要，故而在黎鄭成為武官的象征。越南國家美術(shù)館藏的17世紀(jì)《文官榮歸圖》中的文官仍是坐轎，康熙二十二年（1683）周燦出使安南，記“行或乘馬，或乘象，或乘網(wǎng)兜，或乘轎”，其轎“形如無輪車，上有漆藤席蓋俯，而人或臥或盤坐”，與畫中所繪一致?！段涔贅s歸圖》中的武將則是乘黑象，而非騎馬，乘象當(dāng)是尊榮之極的行為。
越南國家美術(shù)館藏《文官榮歸圖》、《武官榮歸圖》
這兩幅圖的構(gòu)圖、用色相近，人物形象也比較接近，但繪制不夠精細(xì)，額題書法也不夠精美，應(yīng)該是有底本，然后批量繪制，供給社會，越南國家博物館尚藏有與之人物、色彩相近的《三國志圖》、《西游圖》等。武官乘象能夠形于圖畫，且出現(xiàn)在這樣的社會需求畫中，應(yīng)該是當(dāng)時普遍的認(rèn)識，是社會喜聞樂見的題材。
（二）廣南阮主政權(quán)的戰(zhàn)象
1558年阮潢開始南鎮(zhèn)順化，隸屬于姐夫鄭檢麾下，亦按照黎朝軍制擁有兵象。1570年鄭松“上表奏帝，令阮潢行下順化、廣南等處，統(tǒng)率兵象船艘，再鎮(zhèn)撫方民，以壯藩維”。1593年莫朝滅亡，“太傅端郡公阮潢自順化親率將士象馬船艘，赴京拜謁”。阮潢留居升龍七年，至1600年設(shè)計謀歸順化，分立之心漸明，整軍備戰(zhàn)，與鄭氏對抗。
1621年，意大利傳教士Cristophoro Borri（1583-1682）在廣南地區(qū)游歷，乘象行路渡河，盡管其之前已經(jīng)在印度和柬埔寨見過大象，但仍驚嘆于象龐大的體型、穿林濟水的能力以及高超的智慧——大象竟然記得他。他對廣南馴象人與象的互動、象的習(xí)性等作了生動的記錄，其中一頭象可以馱十二至十四人浮水過河的場景尤為生動。據(jù)他記錄，象發(fā)情時極其暴躁，象奴即解下象輿將其趕至?xí)缫?。家象僅野象和巨犀可為敵手，遇犀尚有贏面，遇野象則必敗。Borri又記廣南地區(qū)的馴象術(shù)是從柬埔寨人學(xué)來。Borri所記均為民間馴象，即日常用來馱運騎乘。李塔娜引用日本人的記載說明1642年廣南阮主有600頭戰(zhàn)象。
1695年八月廣南阮主阮福周遣人至廣東迎接高僧石濂大汕至越傳法，大汕抵達(dá)之后，遍游順化、廣南地區(qū)，與阮福周相契。1696年三月，阮福周請大汕和尚觀看操象，大汕在《海外紀(jì)事》中做了十分細(xì)致的記錄描繪：
旁一廠，居王象，象獨高大，左右皆布列屯營，象廠茭蒭蔗把具焉。臨發(fā)，十象為偶，西立，背馱丹漆木鞍，狀如斛。三人紅金盔、綠剪絨襖、執(zhí)金鉤槍立。肩坐一奴，執(zhí)鉤。東五百軍，執(zhí)刀槍火具，去一二里，與象對。先縛蒭為人，如軍狀，樹于后臺上。旗號招動，諸軍輪刀槍奔象前?；鹌鼾R發(fā)，煙焰迷空，象兀不動。須臾銅鼓連響，軍奮前觸象，奴以鉤斵象首，武士鉤其股，群象騰踏直趕，軍退走伏避。象各以鼻卷蒭人而還。稍后則鉤槍并下，皮開血出，甚至困仆不能起者。
大汕所見乃是步軍對陣象軍。1621年Borri游歷廣南時即知曉阮主槍炮隊的水平甚至超過了歐洲商船上的水手。大汕所見已是七十多年后，火器的水平也已經(jīng)提高，經(jīng)過訓(xùn)練的大象并不懼怕火器，“象兀不動”。待對方擊發(fā)完畢之后，即開始奔騰沖擊，步軍迎上，以鉤斫象頭，并努力鉤住象腿，即要放倒戰(zhàn)象。但戰(zhàn)象騰踏，步兵退走伏避，象攻至目標(biāo)以長鼻卷走草人。步軍再出，鉤槍并下，象皮開血出，甚至有倒地不能起的。在大汕的記載中，戰(zhàn)象不懼怕火器，當(dāng)時火器擊發(fā)的彈丸可能對皮糙肉厚、體型龐大的戰(zhàn)象造成傷害有限。面對戰(zhàn)象的沖擊，步兵圍攻戰(zhàn)象，亦能克制。能夠?qū)?zhàn)象造成巨大傷害的應(yīng)該還有大炮，但操演場當(dāng)然不會出現(xiàn)此物，大汕亦未經(jīng)歷戰(zhàn)場，故沒有記載。Borri記載象雖然用于戰(zhàn)爭，卻懼怕煙火的刺鼻氣味，顯然是沒有見過戰(zhàn)象。《兵書要略》記載了訓(xùn)練象不懼火的方法：
凡象見火器炮聲則走，走則非人所易遏，難于馴習(xí)。故宜穿一巨坎，間可容象，其深約五尺許，驅(qū)之使入，然后以火器習(xí)之，象雖驚駭，亦不能走也。
阮福週又向大汕和尚詳細(xì)介紹了捕象及他事：
本國山中犀象成羣，要拘生象用兩馴牝象誘夾之，以大纜絆其足于樹間，使不得動，饑渴之?dāng)?shù)日，奴漸迫近之，飲食之。少習(xí)，兩牝挾而歸，撥于某官管下，五十軍供給演習(xí)。年來東京、占城之捷，多象功也。先王時有一象摧鋒陷陣，主將為敵所殺，鼻其尸奔山谷中瘞之，回身奮怒，觸突縱橫，軍乘之大勝。收軍后，長跪帳前，導(dǎo)人收主骸歸葬，遂不食死。至今義象冢存焉。
阮福週所言為廣南捕象之法，軍中戰(zhàn)勝多得象功，顯然象是主力部隊，亦由此產(chǎn)生了義象的故事。阮福周“因問中朝演兵操象事”，大汕“為細(xì)陳演武之法”，大汕和尚為高僧，能談出多少兵事甚有疑問，至于阮福週感興趣的操象之法，元明清三代中央王朝都沒有象軍部隊，所以大汕肯定講不出來。大汕作《操象行》長詩一首，最后部分述及阮福週所問之事：
王曰中華武備可得聞，為陳嶺海拜將軍。登壇廉頗真老將，部分熊虎如煙云。將軍較士不專武，生平仁義為干櫓。身與士卒甘苦同，軍亦親之為父母。功成獨屏大樹間，輕裘緩帶何翩翻。棄人用獸猛不取，刁斗不設(shè)高牙間。圣朝有象占太平，天子郊天馱寶瓶。立朝御象將軍棒，渾身錦韉垂珠瓔。時將此物街官吏，應(yīng)念焚身固有齒。
大汕詩中所言多是虛話，但提及中國朝廷不設(shè)象兵，以象作為天子大典儀衛(wèi)，卻是實情。盡管阮主政權(quán)象軍和槍炮隊皆為精銳，但后期朝政腐敗，張福巒專權(quán)，阮文岳、阮文惠兄弟起兵，鄭森趁阮主忙于平叛之際，1774年遣軍攻占順化，阮主逃至嘉定，鄭森大將黃五福招安阮氏兄弟，1777年阮文岳軍隊殺死末代阮主，僅其侄阮福映逃脫，開始艱辛慘烈的復(fù)國之路。
（三）一個象兵的人生
黎阮留（Lê Nguy?n L?u）先生在《廣南阮主政權(quán)的象兵》中論述阮主時代的象軍部隊之后，又引用家族文獻(xiàn)介紹了一位歷經(jīng)三朝象兵的人生經(jīng)歷，因原文為越語，筆者茲介紹于此。其中有兩道重要的家藏漢文文書，其一：
敕：香茶縣月瓢社隊長黃仲討為順廣道右中象隊土兵，守御封疆，壬寅年奉嗣王初政，準(zhǔn)及諸軍翊戴，功一體沾，覃許百戶職，可為奮力將軍，號令司壯士百戶下秩。故敕。
景興四十五年（1784）七月二十七日
其二：
統(tǒng)帥少傅公
計欽付肇豐府香茶縣月瓢社護(hù)軍使艷黃仲討，系象政道右象奇，歷經(jīng)戰(zhàn)陣，今著勤勞等司，應(yīng)準(zhǔn)為都司艷德侯，率本分員軍隸隨統(tǒng)屯官差撥，攻這遵恪師律，茂建戎功，待后成龍敕，以正名分，以表勤勞，若厥職弗勤，有軍憲在茲。欽付。
寶興元年（1801）九月初六日。
香茶縣月瓢社屬于順化，黃仲討當(dāng)為阮主治下人民，1774年鄭森遣黃五福攻占順化，黃仲討或在之前已經(jīng)為象兵，或在之后入伍，進(jìn)入鄭軍麾下，在1784年由嗣王即端南王鄭棕升為“奮力將軍”。1786年阮文惠攻占順化，1789年又稱帝，黃仲討應(yīng)該在此期間加入西山阮朝，并在1801年獲封艷德侯，但西山阮朝此時敗局已定。1802年五月阮福映攻占順化舊京，七月北伐攻占升龍黎鄭舊地。黃氏家族藏有嘉隆元年（1802）十一月二十肆日的一份殘缺文書，有“正長支艷黃仲討記”字樣，“后軍副將之章”，顯然黃仲討又投入了阮福映陣營。盡管數(shù)據(jù)不多，但亂世之中身如飄萍，一位征戰(zhàn)疆場二十年的老象兵形象躍然而出。
五、明末清初的云南戰(zhàn)象
大汕言中央王朝沒有裝備象軍是對的，但地方勢力卻有。南明王朝裝備戰(zhàn)象，曾要求中興黎朝支持，《大越史記全書》記載1651年“明帝幸駕駐蹕于南寧城，有勅諭王，資其兵象糧銃，以助恢剿”。
南明李定國擁有戰(zhàn)象，順治九年（1652），李定國進(jìn)攻桂林，《清史稿》記載“定國軍中象陣略退，斬馭象者以徇，所部戰(zhàn)甚力，驅(qū)象突陣，有德敗績，退保桂林”。順治十五年四月，清朝嘉獎平南王尚可喜，《清實錄》記載冊曰：
聞賊李定國圍困肇慶。隨同靖南王統(tǒng)兵前往、斬殺賊眾。復(fù)遣官兵追至四會河口，盡殲之。又賊將吳子圣，率賊兵萬余，并以象只圍困新會。浚壕豎柵，晝夜攻城。爾親率官兵援剿，賊眾驅(qū)象迎戰(zhàn)，擊敗之，斬數(shù)百人，遂解新會之圍。又同靖南王統(tǒng)領(lǐng)官兵，進(jìn)援高明。李定國遣賊眾來犯。爾遣官兵殺賊三百有余，生擒偽總兵武君禧等三十余員，并獲馬騾器械等物。又于新會縣山峽口，同靖南王、固山額真朱瑪喇、護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)敦拜等，擊賊兵斬之，獲象一十三只。又撥官兵與敦拜等尾追李定國，擊敗賊兵三千有余，獲象一只。
盡管最后落敗，但亦可見李定國的象軍戰(zhàn)力和規(guī)模相當(dāng)可觀。1661年，吳三桂率軍攻入緬甸，擒拿永歷帝，于次年將其縊死于昆明，李定國病死，南明滅亡，僅剩海外臺灣鄭氏政權(quán)和部分殘軍。戰(zhàn)象的強悍戰(zhàn)力給吳三桂留下深刻的印象，占據(jù)云南產(chǎn)象區(qū)后即裝備戰(zhàn)象，三藩亂時以象陣出戰(zhàn)。以清軍的戰(zhàn)力，遭遇象陣亦極為棘手，《清史稿》記載康熙十六年（1677）在湖南戰(zhàn)場：
（吳三桂）遣其將馬寶等屯城外，掘重壕，布鐵蒺藜，列象陣以守；而自從常德進(jìn)，為穆占所敗，走衡州。
康熙二十年（1681）：
（穆占）遂入云南，與廣西軍會，壁歸化寺。壯圖出兵重關(guān)，列象陣犯我軍。賚塔等縱兵夾擊，穆占戰(zhàn)尤力，象陣亂，反踐其軍。諸軍乘之，壯圖斂兵，止存二十七人，奔入城。
同年：
世璠將夏國相等以二萬人屯平遠(yuǎn)西南山，分兵據(jù)江西坡，坡天險，國相為象陣。我?guī)熎入U攻象陣，不能克，毓榮以紅旗督戰(zhàn)，眾奔不可止，師敗績。越二日復(fù)戰(zhàn)，鼓眾奮進(jìn)，國相棄險走，遂克貴陽。
諸軍苦戰(zhàn)攻入云南，終于平定三藩之亂，戰(zhàn)力強悍的象軍必定造成了相當(dāng)大的麻煩。清朝在進(jìn)攻南明和三藩亂中均遭遇戰(zhàn)象，盡管得到了產(chǎn)象區(qū)，但沒有裝備戰(zhàn)象。
康熙五年清朝冊封黎氏安南國王，清朝在貢例中沒有規(guī)定安南貢象，黎朝也不主動。康熙六年鄭主遣軍攻占高平莫氏，莫氏向清朝求救，康熙八年遣李仙根出使安南強令退還高平，雙方關(guān)系由此降入冰點?？滴跏辏?673）三藩之亂爆發(fā)，中興黎朝兩不相幫，康熙十六年以莫氏附逆吳三桂的名義再次出兵占領(lǐng)高平，并同時通報清朝，康熙帝忙于平叛，遂予以承認(rèn)。清軍對陣吳三桂戰(zhàn)象，沒有要求中興黎朝出動戰(zhàn)象支持。
六、結(jié)語
宋元明中央王朝因為不能獲得穩(wěn)定的象源，因此多將周邊國家和部族進(jìn)貢的象作為儀衛(wèi)使用，而無法成建制組建戰(zhàn)象部隊。但與越南、緬甸等周邊國家和國內(nèi)地方政權(quán)的戰(zhàn)爭中遭遇戰(zhàn)象，因而亦有克制之法。越南陳朝有成熟的象戰(zhàn)技術(shù)，北歸明朝的象軍將領(lǐng)陳復(fù)宗即在于謙領(lǐng)導(dǎo)的京師保衛(wèi)戰(zhàn)中，迅速將宮廷儀衛(wèi)象裝備為戰(zhàn)象，并駕象出戰(zhàn)獲得戰(zhàn)功。吳三桂獲得云南產(chǎn)象區(qū)亦裝備戰(zhàn)象，出現(xiàn)在湖南戰(zhàn)場。戰(zhàn)象雖然在中國歷史中沒有成建制、大規(guī)模連續(xù)出現(xiàn)，但卻不乏記載，戰(zhàn)象的雄姿亦得以展現(xiàn)在中國古人眼中。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 