【編者按】由于突如其來(lái)的新冠疫情，2020年中國(guó)考古的田野工作在時(shí)間和環(huán)境上都受到不小的影響。但考古人員積極復(fù)工，創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)，全年的考古工作仍然亮點(diǎn)頻出。
除了2020年全國(guó)十大考古發(fā)現(xiàn)之外，還有哪些考古成果同樣值得關(guān)注？澎湃新聞·私家歷史欄目特別邀請(qǐng)9位中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所學(xué)者，撰寫(xiě)總結(jié)性稿件，對(duì)過(guò)去一年中國(guó)的重大考古發(fā)現(xiàn)做全時(shí)段、全方位梳理，以饗讀者。
在過(guò)去的一年里，國(guó)內(nèi)科技考古雖經(jīng)歷新冠疫情的影響，但仍呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展勢(shì)頭：一是研究?jī)?nèi)容在深度和廣度上都有提升，研究視野日漸拓展；二是研究方法上不斷推陳出新，多種方法和技術(shù)有機(jī)融合并應(yīng)用于考古實(shí)踐；三是理論反思和公眾服務(wù)意識(shí)增強(qiáng)，社會(huì)認(rèn)可度逐漸提高。在此，按照科技考古各研究領(lǐng)域簡(jiǎn)要回顧如下。
數(shù)字考古
數(shù)字考古現(xiàn)已成為中國(guó)考古的“標(biāo)配”。近年來(lái)，劉建國(guó)綜合應(yīng)用無(wú)人機(jī)拍攝、多視角三維重建和地理信息系統(tǒng)等空間信息技術(shù)，致力于探討史前聚落的人地關(guān)系和史前治水等重要課題。
研究表明，長(zhǎng)江中下游的史前治水文明非常發(fā)達(dá)，甚至出現(xiàn)了規(guī)模宏大的水利工程。河南洛陽(yáng)盆地、山西臨汾盆地、陜西七星河流域等史前聚落遺址，在河道上修建攔河水壩；長(zhǎng)江中游的江漢平原與澧陽(yáng)平原史前聚落的城垣類(lèi)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是用于防范雨季中洪水威脅的設(shè)施，而在地勢(shì)較高的區(qū)域儲(chǔ)水是用于旱季的農(nóng)田灌溉；浙江良渚古城及其外圍發(fā)現(xiàn)有規(guī)模巨大的史前水利工程，兼具分洪、灌溉、運(yùn)輸、防御等重要功能。
良渚古城外圍水利系統(tǒng)
年代測(cè)定
校正曲線與校正方法直接關(guān)系碳十四年代學(xué)的測(cè)試結(jié)果。2020年，國(guó)際碳十四測(cè)年領(lǐng)域的兩項(xiàng)重要進(jìn)展便與之相關(guān)，《Radiocarbon》公布了最新的年代校正曲線IntCal20，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較之于IntCal13增加了83.8%，將校正曲線由之前的距今50000年向前推至距今55000年，提升了全新世多個(gè)區(qū)段碳十四校正曲線的精度，優(yōu)化了校正曲線的算法，牛津大學(xué)為配合IntCal20的使用還更新了校正程序，發(fā)布了新的免費(fèi)校正程序OxCal4.4.1。
國(guó)內(nèi)碳十四測(cè)年研究緩慢發(fā)展。除了新一批測(cè)試數(shù)據(jù)刊布及少數(shù)年代學(xué)個(gè)案研究之外，青年學(xué)者著力介紹國(guó)際碳十四測(cè)年技術(shù)的研究進(jìn)展。宋殷介紹利用OxCal4.3.2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理的基本方法，并以不同考古學(xué)者對(duì)夏家店下層文化分期為先驗(yàn)條件，檢驗(yàn)了貝葉斯碳十四模型與考古類(lèi)型學(xué)研究之間的匹配程度。劉睿良等詳細(xì)地比較了新刊布的校正曲線IntCal20對(duì)于中國(guó)現(xiàn)有年代框架的影響，認(rèn)為新的校正曲線在公元前54000年至前30000年、公元前11000年至前10000年、公元50年至250年三個(gè)區(qū)間內(nèi)與IntCal13相比存在差異，但對(duì)新石器時(shí)代、青銅時(shí)代和歷史時(shí)期的碳十四年代學(xué)研究影響不大。
環(huán)境考古
具體遺址的古地貌研究有聲有色。王輝等對(duì)河北徐水南莊頭遺址進(jìn)行古地貌研究，發(fā)現(xiàn)遺址的第5、6層堆積是包含了文化遺物的湖沼相地層，當(dāng)時(shí)地貌是水資源條件較好的“谷中谷”。李蘭等對(duì)重慶永川漢東城遺址的地層記錄進(jìn)行了多指標(biāo)的測(cè)試與分析，確定了在唐中后期發(fā)生過(guò)一次大規(guī)模的洪水事件。王海燕等對(duì)青海民和喇家遺址地層的進(jìn)一步研究表明，在黑壚土發(fā)育過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)一個(gè)山洪泥流盛行期。司徒克對(duì)土壤和沉積物進(jìn)行化學(xué)成分分析，認(rèn)為人工干預(yù)過(guò)的古土壤因含有人類(lèi)利用土地的地球化學(xué)特征，是界定人類(lèi)世早期古代人類(lèi)土地利用的地理范圍和疏密分布的一個(gè)有價(jià)值的替代指標(biāo)。
與地貌相關(guān)的人地關(guān)系研究有序開(kāi)展。趙成雙蘋(píng)等探討了長(zhǎng)江中游江漢—洞庭盆地水文環(huán)境演變的成因機(jī)制及其與人類(lèi)活動(dòng)的關(guān)系。李亞萍等分析了新石器時(shí)代中晚期至夏商時(shí)期河南洛陽(yáng)盆地不同地貌部位水稻遺存的分布特征，探討了古地貌演化對(duì)史前水稻種植的影響。
人骨考古
2020年度開(kāi)展人骨考古研究的遺址有20余處，時(shí)空范圍有了較大的提升。在時(shí)間上，向前擴(kuò)展到舊石器時(shí)代晚期，向后擴(kuò)展到漢代、北魏、元代和明代。從空間上，研究范圍擴(kuò)展至更廣闊的西北和南方地區(qū)。
人類(lèi)起源依然是研究重點(diǎn)。研究方法上逐步從宏觀形態(tài)學(xué)向精細(xì)化和縱深化方向發(fā)展。安徽東至華龍洞和貴州貴安招果洞更新世晚期人類(lèi)化石的發(fā)現(xiàn)和研究表明，中國(guó)東部和西南地區(qū)是研究中國(guó)現(xiàn)代人起源的重要地區(qū)，對(duì)研究東亞地區(qū)的人群行為模式、人群骨骼微形態(tài)演化均具有極其重要的意義。人類(lèi)化石材料的專(zhuān)題研究也取得重要成果，有學(xué)者對(duì)門(mén)齒孔位置在中國(guó)古人類(lèi)化石的表現(xiàn)特點(diǎn)及演化意義等開(kāi)展了研究。
古病理學(xué)研究蓬勃發(fā)展。河南鄭州洄溝和鞏義雙槐樹(shù)遺址出土了中國(guó)境內(nèi)考古記錄中最早、最完整的因難產(chǎn)而死亡的案例。有學(xué)者開(kāi)始梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于密螺旋體類(lèi)疾病的古病理學(xué)成果以及梅毒病的診斷方法、起源以及古病理分布，為開(kāi)展專(zhuān)門(mén)的古病理觀察和統(tǒng)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。世界古病理學(xué)經(jīng)典教科書(shū)《骨骼疾病圖譜》（Photographic Regional Atlas of Bone Disease）的翻譯出版，為廣大考古學(xué)者進(jìn)一步開(kāi)展研究提供了鑒定、判斷和分析標(biāo)準(zhǔn)。
雙槐樹(shù)遺址
骨骼創(chuàng)傷研究是考古學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。北京延慶軍都山墓地東周時(shí)期男性居民較高的顱骨創(chuàng)傷率和安徽六安的戰(zhàn)國(guó)中晚期楚國(guó)將士斬首現(xiàn)象體現(xiàn)了東周時(shí)期的社會(huì)動(dòng)蕩和暴力沖突。新疆和田山普拉鐵器時(shí)代墓地中人骨上的對(duì)顱腦損傷進(jìn)行了后期護(hù)理以及社會(huì)和康復(fù)方面的長(zhǎng)期援助現(xiàn)象，幫助我們更深入地了解過(guò)去的社會(huì)關(guān)系、文化、群體和個(gè)人身份。
古代人口問(wèn)題是研究難點(diǎn)。李楠首次采用“人口考古學(xué)”方法對(duì)陜西周原西周人口進(jìn)行了系統(tǒng)研究，對(duì)進(jìn)一步開(kāi)展古人口學(xué)研究提出了新的理論和方法。
某些社會(huì)文化或風(fēng)俗在一定程度上會(huì)引發(fā)骨骼的變化。山東大汶口文化人群口頰含球的現(xiàn)象可能是少數(shù)女性特殊地位的一種象征或標(biāo)志。商周時(shí)期人骨上跪踞面痕跡反映了普遍性的跪坐習(xí)俗。山東昌邑辛置墓地和天津薊縣桃花園明清時(shí)期墓地女性纏足導(dǎo)致足骨形變研究對(duì)了解古代纏足習(xí)俗與骨骼功能壓力分析具有重要作用。
新技術(shù)新方法越來(lái)越多地應(yīng)用于古代人類(lèi)骨骼研究。AutoCAD、Photoshop等可以實(shí)現(xiàn)人骨標(biāo)本二維形狀面積的精確測(cè)量，幾何形態(tài)測(cè)量很好地揭示了標(biāo)本三維形狀的變異，CT 掃描、三維激光掃描、多視角三維影像等技術(shù)實(shí)現(xiàn)了對(duì)標(biāo)本的虛擬三維重建，并可獲取標(biāo)本的表面積、截面面積、體積等精確數(shù)據(jù)及內(nèi)部微觀形態(tài)。三維顱面虛擬復(fù)原北京山頂洞101號(hào)男性頭骨、高分辨率工業(yè)CT掃描四川資陽(yáng)人頭骨化石、錐形束計(jì)算機(jī)斷層掃描（CBCT）完成山東濟(jì)南焦家遺址人類(lèi)牙齒三維重建等，展現(xiàn)了新技術(shù)廣闊的應(yīng)用前景。
動(dòng)物考古
2020年度開(kāi)展動(dòng)物考古研究的遺址有30余處，其中包括吉林大安后套木嘎、新疆若羌樓蘭故城三間房、河北張家口興隆、山東臨淄齊故城闞家寨、安徽含山凌家灘和韋崗、陜西藍(lán)田新街、陜西靖邊統(tǒng)萬(wàn)城、河南登封方家溝、四川大邑高山古城、廣西隆安婭懷洞等遺址。以陜西靖邊統(tǒng)萬(wàn)城遺址動(dòng)物考古研究為例，該遺址為十六國(guó)時(shí)期大夏國(guó)留下的唯一一座都城遺址，動(dòng)物資源開(kāi)發(fā)和利用的方式多樣，食草動(dòng)物所占比例極高，從事游牧方式。
統(tǒng)萬(wàn)城遺址
區(qū)域性動(dòng)物考古學(xué)研究深入開(kāi)展。重點(diǎn)研究區(qū)域包括：甘青地區(qū)洮河流域、青海東北部地區(qū)、青藏高原地區(qū)、陜西榆林地區(qū)、山西右玉縣蒼頭河流域等。中外合作對(duì)甘青地區(qū)洮河流域開(kāi)展多學(xué)科研究，得到洮河流域最早的家養(yǎng)綿羊和山羊的測(cè)年數(shù)據(jù)分別為公元前1900至前1750年和公元前1600至前1450年。
馬克思主義的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系是指導(dǎo)中國(guó)考古學(xué)者進(jìn)行古代生業(yè)和社會(huì)研究的重要理論。袁靖主編的《中國(guó)新石器時(shí)代至青銅時(shí)代生業(yè)研究》一書(shū)，綜合應(yīng)用動(dòng)物考古學(xué)和植物考古學(xué)研究成果，全面闡釋中國(guó)新石器時(shí)代至青銅時(shí)代生業(yè)內(nèi)涵及特征，并將其與環(huán)境背景及變遷、社會(huì)發(fā)展進(jìn)程等綜合考量。
特定動(dòng)物種屬的動(dòng)物考古學(xué)研究很有特色。具體研究包括安徽蚌埠雙墩豬骨研究、中原和長(zhǎng)江下游地區(qū)豬骨研究、浙江寧波烏龜山魚(yú)類(lèi)遺存研究、中國(guó)北方地區(qū)原始牛的研究、新疆地區(qū)出土馬骨的研究、陜西西安曲江唐博陵郡夫人崔氏墓出土驢骨研究、河南新鄉(xiāng)宋墓家貓研究等。
隨葬或埋葬動(dòng)物的考古現(xiàn)象能夠反映古代先民的禮儀活動(dòng)和精神訴求。侯彥峰等對(duì)河南信陽(yáng)城陽(yáng)城址八號(hào)墓（時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期偏晚）出土祭牲進(jìn)行動(dòng)物考古學(xué)研究，并將動(dòng)物種屬、部位、屠宰痕跡等與歷史文獻(xiàn)結(jié)合開(kāi)展綜合研究。
骨器研究頗有亮點(diǎn)。一是開(kāi)始借助GIS（地理信息系統(tǒng)）開(kāi)展骨器研究，二是開(kāi)始關(guān)注牧業(yè)經(jīng)濟(jì)地區(qū)的骨器制造業(yè)。李?lèi)偟葘⒀芯康赜蛴芍性D(zhuǎn)向邊疆，對(duì)新疆巴里坤石人子溝遺址（時(shí)代為青銅時(shí)代晚期至鐵器時(shí)代早期）出土骨制品進(jìn)行動(dòng)物考古學(xué)研究。
中國(guó)考古學(xué)在實(shí)物和數(shù)據(jù)兩個(gè)方面積累豐富的“考古資源”，建設(shè)國(guó)家科技資源共享服務(wù)平臺(tái)成為當(dāng)前深化考古學(xué)基礎(chǔ)研究的重要舉措和迫切需求。目前，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所開(kāi)始執(zhí)行國(guó)家文物局的中國(guó)動(dòng)物遺存標(biāo)本數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目。
植物考古
（一）植物研究
2020年度發(fā)表的植物考古相關(guān)的文章有30篇以上，時(shí)代跨度大，從舊石器時(shí)代末期、到新石器時(shí)代、商周，乃至漢魏時(shí)期；地理范圍廣，包括了黃河流域的河南、陜西，南方的江西、湖北，西北地區(qū)的新疆、甘肅、青海，東北地區(qū)的吉林、黑龍江，以及包括西藏在內(nèi)的西南地區(qū)。相關(guān)研究既有從炭化大植物遺存角度解讀的浮選研究報(bào)告，也有從微體證據(jù)層面闡述的個(gè)案研究，還有結(jié)合多個(gè)遺址的區(qū)域性研究，或是針對(duì)某一個(gè)特殊角度的專(zhuān)題性研究。
農(nóng)業(yè)起源研究持續(xù)發(fā)力。北京門(mén)頭溝東胡林遺址（距今11000至9000年）的炭化粟（14粒）和黍（1粒）是目前正式考古發(fā)掘浮選出土的年代最早的兩種小米的實(shí)粒。Stevens等對(duì)中國(guó)北方40余處史前考古遺址出土炭化黍進(jìn)行尺寸分析，認(rèn)為黍的馴化發(fā)生在距今7000年至前5300年。
單個(gè)遺址或區(qū)域性研究成果不斷。陜西高陵楊官寨遺址發(fā)現(xiàn)有夏至草、禿瘡花和泥胡菜，可能體現(xiàn)了古代人群對(duì)于原始醫(yī)藥學(xué)的認(rèn)識(shí)。中原地區(qū)廟底溝時(shí)期多個(gè)遺址的植物考古綜合研究表明，以粟為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式已經(jīng)取代狩獵采集成為最主要的生業(yè)模式，進(jìn)入了成熟的農(nóng)業(yè)社會(huì)。青?；ブ鹣s口遺址表明大小麥在距今3900年時(shí)已經(jīng)傳入，這是目前河湟地區(qū)直接測(cè)年最早的證據(jù)。湖北荊門(mén)屈家?guī)X遺址油子嶺至石家河文化時(shí)期（距今約5800年至前4200年）植硅體研究顯示水稻在先民生業(yè)結(jié)構(gòu)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。河南漯河郝家臺(tái)、陜西西安弓背崖、陜西漢中龍崗寺、河南安陽(yáng)鄣鄧、河南濮陽(yáng)金橋、黑龍江雙鴨山鳳林古城等遺址植物考古學(xué)研究進(jìn)一步豐富了我們對(duì)古代農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)知。河南信陽(yáng)城陽(yáng)城址八號(hào)墓（時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期偏晚）發(fā)現(xiàn)有槲葉、水稻、黍等植物遺存，其中最早的槲葉包裹可能為我國(guó)傳統(tǒng)食物粽子的早期形式。仰韶時(shí)代早期釀酒方面的研究有了新的進(jìn)展，陜西西安半坡和姜寨遺址出土?xí)r代最早的一批尖底瓶中，發(fā)現(xiàn)了黍等作物和野生植物資源用以釀酒的證據(jù)。江西漢代?；韬钅怪邪l(fā)現(xiàn)有大麻、稻谷、粟等農(nóng)作物，以及甜瓜籽和梅核等。通過(guò)對(duì)中國(guó)南方和中南半島遺址出土作物的直接測(cè)年結(jié)果的分析，學(xué)者認(rèn)為中南半島于公元前三千紀(jì)后期出現(xiàn)粟作農(nóng)業(yè)，至遲于公元前二千紀(jì)后期出現(xiàn)稻作農(nóng)業(yè)，并認(rèn)為中南半島的早期農(nóng)業(yè)可能有中國(guó)西南、兩廣和福建沿海三個(gè)來(lái)源。此外，甘青地區(qū)洮河流域、山西北部蒼頭河流域等也公布了區(qū)域性植物考古學(xué)研究的成果。
南昌?；韬钅钩鐾廖奈?/p>
新疆和西藏的植物考古發(fā)現(xiàn)和研究尤為突出。新疆哈密盆地青銅時(shí)代晚期至鐵器時(shí)代早期的五堡墓地中農(nóng)作物包括了粟、黍和大小麥。新疆伊犁河谷的吉仁臺(tái)溝口遺址石器表面的淀粉粒來(lái)自禾本科小麥族和某些塊根塊莖類(lèi)植物，而石器表面發(fā)現(xiàn)的植硅體以粟類(lèi)作物稃片植硅體、早熟禾亞科型和棒型為主。新疆喀什烏帕爾遺址植物遺存研究展示了公元前1500至前400年的綠洲農(nóng)業(yè)模式，填補(bǔ)了南疆地區(qū)植物考古學(xué)研究的空白。西藏瓊結(jié)邦嘎遺址在距今3000年時(shí)已形成以青稞為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式。新疆漢代石城子遺址表明戍邊遺址的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中包括了粟、黍、小麥和大麥四種農(nóng)作物。
（二）木材考古
就研究?jī)?nèi)容而言，利用木炭分析研究人與環(huán)境的關(guān)系。由對(duì)單個(gè)遺址的古植被的復(fù)原和林木資源的利用，逐漸轉(zhuǎn)向利用多個(gè)遺址的木炭分析結(jié)果復(fù)原不同區(qū)域、不同文化時(shí)期的植被和先民對(duì)林木資源的利用。為了使木炭分析結(jié)果更能具有生態(tài)代表性，有學(xué)者對(duì)考古遺址出土木炭的采集和量化分析方法進(jìn)行了探討。
就研究方法而言，以鑒定古代木器的材質(zhì)、探討木材鑒定方法為主。用近紅外光譜分析技術(shù)進(jìn)行珍貴木材的無(wú)損分析，用DNA條碼法和木材解剖相結(jié)合準(zhǔn)確地鑒定木材到種。
食性分析
（一）碳氮穩(wěn)定同位素分析
先民生業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變研究仍是關(guān)注的重點(diǎn)。研究人員通過(guò)對(duì)河南焦作西金城、登封南洼和鄭州小雙橋等遺址出土人骨與動(dòng)植物遺存同位素的研究，大致揭示出黃河流域龍山至西周時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍然以粟作農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)雜化的推進(jìn)過(guò)程較為緩慢。河南鄭韓故城、淇縣宋莊和信陽(yáng)城陽(yáng)城等遺址兩周時(shí)期先民與家畜的古食譜研究為東周時(shí)期麥作農(nóng)業(yè)在中原地區(qū)的快速推廣提供了較為明確的證據(jù)。
新疆哈巴河阿依托汗1號(hào)墓地、奇臺(tái)縣石城子、塔什庫(kù)爾干縣吉爾贊喀勒墓等遺址先民生業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究為認(rèn)識(shí)古代文化互動(dòng)和民族融合提供了新的視角。例如，阿依托汗1號(hào)墓發(fā)現(xiàn)了距今4500年前后粟類(lèi)食物傳入北疆的證據(jù)。四川阿壩營(yíng)盤(pán)山和大邑高山古城遺址則為研究新石器時(shí)代晚期至末期粟作農(nóng)業(yè)和稻作農(nóng)業(yè)分別由西北部山地和東部長(zhǎng)江干支流傳入四川盆地提供了線索。
穩(wěn)定同位素與動(dòng)物考古的結(jié)合產(chǎn)生了一些新的發(fā)現(xiàn)。除了陜西華陰興樂(lè)坊、河北磁縣滏陽(yáng)營(yíng)等遺址的家畜飼養(yǎng)方式重建研究之外，野生動(dòng)物馴養(yǎng)過(guò)程的討論與儀式性動(dòng)物的飼養(yǎng)成為本年度最大的亮點(diǎn)。比如，針對(duì)陜西橫山楊界沙與王陽(yáng)畔仰韶晚期草兔同位素的研究揭示了粟作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)于野生動(dòng)物食物結(jié)構(gòu)的影響。再如，對(duì)河南偃師二里頭都邑祭祀坑與陜西鳳翔血池秦漢祭天遺址北斗坊馬坑出土動(dòng)物骨骼的同位素結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn)，高等級(jí)祭祀活動(dòng)所用動(dòng)物犧牲呈現(xiàn)出了多樣化的飼養(yǎng)方式，而且北斗坊地點(diǎn)大多數(shù)馬牲生前曾被用粟類(lèi)食物進(jìn)行特殊飼養(yǎng)，這一發(fā)現(xiàn)恰與《周禮》記載的“祀貢”制度以及犧牲在祭祀前“則系于牢，芻之三月”、“殊養(yǎng)之”相符。此外，針對(duì)陜西西安曲江唐墓驢骨的綜合研究揭示出該墓隨葬驢的目的是為了供墓主人在冥界從事驢鞠運(yùn)動(dòng)之用。
二里頭發(fā)掘出土有刻畫(huà)符號(hào)的骨質(zhì)遺存
古食譜研究近40年的學(xué)術(shù)積累使得綜合性研究的出現(xiàn)成為可能。對(duì)新石器時(shí)代末期至先秦時(shí)期北方長(zhǎng)城沿線與中原地區(qū)生業(yè)經(jīng)濟(jì)的比較發(fā)現(xiàn)，中原地區(qū)與長(zhǎng)城沿線地帶生業(yè)經(jīng)濟(jì)的分化——尤其是對(duì)牛羊畜牧業(yè)依賴(lài)程度的差異——導(dǎo)致前者形成了復(fù)雜化的農(nóng)業(yè)帝國(guó)，而長(zhǎng)城沿線地帶卻很難形成穩(wěn)固的社會(huì)聚合力。
碳氮同位素分析在研究方法上有所突破，研究思路上呈現(xiàn)多學(xué)科交叉的特點(diǎn)。對(duì)四川大邑高山古城遺址先民牙齒序列樣品的同位素分析重建了個(gè)體牙齒發(fā)育期間不同階段的飲食結(jié)構(gòu)，陜西鳳翔血池遺址北斗坊地點(diǎn)馬牲肋骨與肢骨的同位素對(duì)比分析則是首次揭示出了同一馬牲不同年齡的食物結(jié)構(gòu)的差異。
（二）鍶同位素分析
鍶同位素比值已經(jīng)廣泛應(yīng)用于不同地質(zhì)條件下示蹤人類(lèi)或動(dòng)物遷徙行為的研究。王學(xué)燁等建立了中國(guó)第一張適用于生物領(lǐng)域的鍶同位素等值線圖。趙春燕通過(guò)對(duì)河南淅川下王崗遺址進(jìn)行鍶同位素比值分析，認(rèn)為該遺址出土的16個(gè)人類(lèi)個(gè)體可能都是在當(dāng)?shù)爻錾?。趙春燕通過(guò)對(duì)安徽含山凌家灘遺址和韋崗遺址出土動(dòng)物遺存進(jìn)行鍶同位素比值和碳穩(wěn)定同位素分析，認(rèn)為全部動(dòng)物均源于本地。
古DNA研究
（一）人骨古DNA研究
“古基因組揭示近萬(wàn)年來(lái)中國(guó)人群的演化與遷徙歷史”獲評(píng)2020年度中國(guó)科學(xué)十大進(jìn)展之一。付巧妹研究團(tuán)隊(duì)首次針對(duì)中國(guó)南北方史前人群展開(kāi)時(shí)間跨度最大、規(guī)模性、系統(tǒng)性的古基因組研究，揭示中國(guó)人群自9500年以來(lái)的南北分化格局、主體連續(xù)性與遷徙融合史，研究表明中國(guó)、東亞主體人群連續(xù)演化是主旋律，中國(guó)福建及周邊地區(qū)距今8400年的古南方人群是南島語(yǔ)系人群的祖先來(lái)源。
此外，該團(tuán)隊(duì)還從青藏高原東北部甘肅夏河白石崖溶洞的夏河人下頜骨化石中成功獲取了丹尼索瓦洞以外的首個(gè)丹尼索瓦人線粒體基因序列，揭示了丹尼索瓦人在晚更新世長(zhǎng)期生活在青藏高原的證據(jù)。
（二）動(dòng)物古DNA研究
近十年來(lái)，高通量測(cè)序技術(shù)及由此發(fā)展出的古基因組學(xué)引發(fā)古DNA研究的第三次革命性變化。張明等開(kāi)展了一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)古代家犬線粒體全基因組的研究，推測(cè)A2單倍型的家犬可能曾廣泛分布于長(zhǎng)江和黃河流域并且占據(jù)主導(dǎo)地位，其后向南擴(kuò)散到中國(guó)南方、東南亞、新幾內(nèi)亞、澳大利亞以及太平洋島嶼，向北擴(kuò)散到東西伯利亞極地地區(qū)。文少卿等優(yōu)化了三款基于高通量測(cè)序的檢測(cè)流程并應(yīng)用于陜西鳳翔血池秦漢祭祀遺址（年代為公元前350至公元125年）出土馬的古DNA研究，結(jié)果顯示其母系遺傳多樣性較高、雄性較多、并非戰(zhàn)馬、源于多地、以栗色馬為主。
物質(zhì)成分、結(jié)構(gòu)分析和工藝研究
（一）蛋白質(zhì)考古
在《科學(xué)》（Scicence）雜志展望2020年十大科技頭條中，蛋白質(zhì)考古（Protein Archaeology）位列其中，由于蛋白質(zhì)比DNA更加穩(wěn)定，更加適用于研究無(wú)法提取DNA的古老化石，在無(wú)損、高效、低成本檢測(cè)上具有明顯的優(yōu)勢(shì)。饒慧云等測(cè)試了首例東亞更新世斑鬣狗化石的古蛋白序列，研究發(fā)現(xiàn)距今103萬(wàn)年前東亞的洞穴鬣狗和非洲北部的現(xiàn)生斑鬣狗可能存在基因交流。肖琪琪等通過(guò)紅外光譜分析、植物微體化石、碳氮穩(wěn)定同位素分析和蛋白質(zhì)組學(xué)等多種手段對(duì)新疆洛浦比孜里墓地出土的食物殘留物進(jìn)行綜合研究，認(rèn)為它是混合黍和少量大麥的面食，并添加少許肉類(lèi)，經(jīng)烤制而成。楊益民等對(duì)河南三門(mén)峽后川村古墓群（時(shí)代為西漢初年）出土鵝首曲頸青銅壺中液體開(kāi)展碳氮同位素、植物微體化石、蛋白質(zhì)組學(xué)等分析，認(rèn)為是止血消炎的藥酒。
（二）冶金考古
隨著安徽阜南臺(tái)家寺、湖北盤(pán)龍城小嘴、湖北黃陂郭園咀等南方地區(qū)鑄銅遺址的發(fā)現(xiàn)和研究，商周時(shí)期鑄銅手工業(yè)的面貌和格局更為清晰。對(duì)中原地區(qū)洹北商城鑄銅遺址布局及工匠墓地的研究、對(duì)河南安陽(yáng)辛店鑄銅遺址的發(fā)掘和研究、對(duì)河南偃師商城出土鑄銅遺物的分析等，不僅填補(bǔ)了青銅器冶鑄生產(chǎn)發(fā)展演進(jìn)道路上的時(shí)間鏈條、刷新了我們對(duì)鑄銅作坊的布局和功能的認(rèn)識(shí)，更拓展了對(duì)青銅手工業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)知：都邑性城市并不是唯一的生產(chǎn)基地，也并不是所有的鑄銅作坊都為王室控制。
河南安陽(yáng)辛店鑄銅遺址
鐵冶金考古在田野調(diào)查與發(fā)掘方面取得了系統(tǒng)性成果。山東臨淄齊故城闞家寨鑄鐵遺址、云南安溪青洋下草埔鑄鐵遺址以及對(duì)遼西、湘西等地區(qū)的古礦冶遺址調(diào)查等，補(bǔ)充和修正了關(guān)于中國(guó)古代鋼鐵技術(shù)體系的認(rèn)識(shí)。
新的研究方法催生了新的研究?jī)?nèi)容。劉思然等對(duì)銅渣中微遺物的研究和對(duì)陶范焙燒溫度測(cè)試方法的探索，周文麗等對(duì)明清時(shí)期室外大型銅器的工藝研究，蘇榮譽(yù)和張昌平對(duì)不同地區(qū)青銅器制作技術(shù)的交流和相互影響的研究，張吉對(duì)東周時(shí)期青銅器的技術(shù)以及資源的控制、分配和利用的研究，蘇榮譽(yù)和劉煜對(duì)學(xué)術(shù)史的梳理，張昌平對(duì)海外收藏青銅器的研究等，豐富了2020年冶金考古的圖景。
（三）磨制石器研究
研究方法方面，儀明潔等對(duì)國(guó)內(nèi)的石器微痕研究進(jìn)行了簡(jiǎn)要的回顧，周振宇回顧了中國(guó)有關(guān)打制和磨制石器的實(shí)驗(yàn)考古內(nèi)容，翟少冬根據(jù)學(xué)者對(duì)近東地區(qū)石臼的功能展開(kāi)的爭(zhēng)論對(duì)科技手段在磨制石器研究中的應(yīng)用進(jìn)行了思考。
器物類(lèi)型方面，陳宥成等對(duì)舊大陸東西磨制石器出現(xiàn)的年代和類(lèi)型進(jìn)行了對(duì)比，認(rèn)為磨制石器的起源在大陸東西方存在二元結(jié)構(gòu)，這是應(yīng)對(duì)晚更新世生態(tài)-社會(huì)環(huán)境變化多樣文化適應(yīng)策略的體現(xiàn)。
制作技術(shù)方面，陳虹等認(rèn)為江蘇蘇州五峰北遺址存在一個(gè)石器加工作坊，指出石鑿是用來(lái)加工木頭的，翟少冬等通過(guò)使用砂巖制成的磨石對(duì)銅器進(jìn)行打磨實(shí)驗(yàn)，分析殷墟青銅器打磨工藝對(duì)砂巖的選擇和打磨內(nèi)容。
（四）玉器研究
國(guó)際上，國(guó)外學(xué)者對(duì)西歐和南美洲出土的玉器、綠松石和磷鋁石等綠色寶玉石器物的生產(chǎn)和傳播在各自區(qū)域的政治禮儀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用開(kāi)展對(duì)比研究，并認(rèn)為該方法同樣適用于亞洲等全球不同區(qū)域。
國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在玉文化、文化互動(dòng)、工藝技術(shù)、材料分析和某遺址出土玉器的綜合分析等方面。吳衛(wèi)紅等回顧了安徽含山凌家灘遺址玉器發(fā)現(xiàn)和研究的歷史。葉曉紅等就獅子山楚王墓出土玉器開(kāi)展系列研究，通過(guò)微痕觀察發(fā)現(xiàn)鉆孔技術(shù)在西漢時(shí)期被玉工極為靈活地用于圓雕、浮雕玉器的減地和透雕工藝，掏除內(nèi)部材料時(shí)使用了連續(xù)管鉆工藝，打磨拋光時(shí)可能使用了旋轉(zhuǎn)砣磨技術(shù)，由于工具、工藝的進(jìn)步帶來(lái)西漢玉器風(fēng)格、造型的顯著變化。鮑怡等對(duì)四川成都金沙遺址出土玉器的沁色開(kāi)展無(wú)損分析，證實(shí)這六種沁色（綠色、黑色、黃色、藍(lán)色、紫色和白色）源自青銅器的腐蝕產(chǎn)物（孔雀石、黑銅礦、磷氯鉛礦、藍(lán)銅礦、羥銅鉛礦和錫石），此外，他們?cè)谟衿魃习l(fā)現(xiàn)了有機(jī)物和毒砂。
（五）陶瓷研究
陶器燒造業(yè)是新石器時(shí)代重要的手工業(yè)門(mén)類(lèi)。秦小麗等通過(guò)對(duì)陜西臨潼康家與甘肅天水師趙村遺址出土的陶器進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)仰韶文化晚期存在局部集中的陶器生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，而到了客省莊二期文化階段，顯示出以村落中家戶為單位進(jìn)行陶器生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式。秦小麗等還發(fā)現(xiàn)二里頭文化時(shí)期相比良渚文化階段，禮儀性陶器有了穩(wěn)固且統(tǒng)一的組合形式，并出現(xiàn)白陶和青銅等特殊材質(zhì)制作禮儀器的體制，顯示出禮制社會(huì)已經(jīng)初步成形。
瓷器考古方面，沈岳明和鄭建明分別對(duì)浙江麗水保定村12處窯址、浙江杭州李家塘遺址等出土瓷器和窯址進(jìn)行了調(diào)查和研究工作。鮑怡博對(duì)多個(gè)遺址出土的原始瓷進(jìn)行檢測(cè)，獲得了一系列有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的數(shù)據(jù)，為認(rèn)識(shí)北方地區(qū)與南方地區(qū)原始瓷的差異提供了重要啟示，同時(shí)豐富了正在建設(shè)的原始瓷數(shù)據(jù)庫(kù)。
科技考古照進(jìn)現(xiàn)實(shí)
考古如何為當(dāng)今社會(huì)服務(wù)？科技考古工作者用實(shí)際行動(dòng)做出了回答。復(fù)旦大學(xué)科技考古研究院文少卿的研究團(tuán)隊(duì)成功利用古DNA檢測(cè)的探針捕獲技術(shù)，大大提高了新冠病毒的捕獲率，同時(shí)也準(zhǔn)確獲取每個(gè)感染者體內(nèi)新冠病毒的全部基因序列，為疫情防控提供了重要的技術(shù)支撐。面對(duì)疫情，科技考古學(xué)者紛紛撰文，從出土的人類(lèi)和動(dòng)物遺存上尋找古代瘟疫的線索，希望對(duì)現(xiàn)今的疫情有所借鑒。同時(shí)，一批考古學(xué)者也開(kāi)始利用自己的專(zhuān)業(yè)技能，為社會(huì)服務(wù)，相關(guān)學(xué)者積極參與民間組織的“讓抗戰(zhàn)老兵回家”的公益活動(dòng)，得到社會(huì)各界的贊譽(yù)。
新的科學(xué)技術(shù)如何快速而高效地應(yīng)用于考古領(lǐng)域，這是我們當(dāng)前面臨的突出問(wèn)題。要解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要架設(shè)“科技”與“考古”之間的橋梁，一方面考古領(lǐng)域需要通過(guò)多種渠道積極接收現(xiàn)代先進(jìn)科技發(fā)展最新動(dòng)態(tài)，積極探索新的科技手段在考古領(lǐng)域的應(yīng)用，另一方面現(xiàn)有新的成熟的技術(shù)需要廣泛而深入地向考古領(lǐng)域推介，面向考古學(xué)領(lǐng)域培養(yǎng)復(fù)合型的人才。
（特別感謝中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所科技考古中心同仁提供資料，本文凝聚了大家的集體智慧！因本人水平有限，疏漏和不妥之處，望讀者海涵。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 