史念海、黃永年二先生與陜西師范大學(xué)唐史研究所的創(chuàng)辦

1981年5月30日，陜西師范大學(xué)召開唐史研究所成立大會，正式開啟這一教育部批準(zhǔn)的當(dāng)時全國范圍內(nèi)唐史研究領(lǐng)域第一個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。對于唐史研究所的創(chuàng)辦而言，有兩位先生的功勞不可磨滅，即時任陜西師范大學(xué)副校長、歷史系主任史念海（1912-2001）先生和唐史研究所最早的研究人員黃永年（1925-2007）先生。雖然史先生主要是歷史地理學(xué)家，黃先生主要以古籍整理知名，但他們的研究領(lǐng)域與唐史都有密切關(guān)系。關(guān)于唐史研究所的發(fā)展歷程，拜根興先生已有四十年回顧的大作在前，本文即就拜文未能詳述的唐史研究所創(chuàng)辦情況略述一二，用以致敬前輩篳路藍(lán)縷之功。

一 、史念海先生與唐史研究所的成立

史念海先生是我國著名的歷史地理學(xué)家，與譚其驤（1911-1992）、侯仁之（1911-2013）共同繼承了顧頡剛（1893-1980）先生的禹貢之學(xué)，并在陜西師范大學(xué)開創(chuàng)了歷史地理研究領(lǐng)域的一片天地。不過，二十世紀(jì)八十年代先后從陜西師范大學(xué)歷史系分設(shè)的唐史研究所（1981年成立）、古籍整理研究所（1983年成立）和歷史地理研究所（1987年成立）這三家單位，歷史地理研究所是最后獨立的一家。事實上，在七十年代末和八十年代早期，史先生更多考慮的是陜西師范大學(xué)唐史學(xué)科的發(fā)展。

史念海

由于史念海先生在歷史地理學(xué)方面的成就過于豐碩，故而學(xué)界對其在唐史研究方面的貢獻(xiàn)較少關(guān)注。大體而言，史先生對唐史研究的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在三個方面：第一、對唐代歷史地理的研究，史先生在這方面的成就集中展示于他的《唐代歷史地理研究》（中國社會科學(xué)出版社，1998年）一書中，筆者也曾就史先生對藩鎮(zhèn)時代研究的貢獻(xiàn)略作梳理；第二，首倡重建中國唐史學(xué)會，史先生的這一貢獻(xiàn)，武漢大學(xué)朱雷先生已有專文《首倡重建唐史學(xué)會的史念海先生》予以闡揚(yáng)，此不贅述；第三，就是創(chuàng)辦陜西師范大學(xué)唐史研究所并創(chuàng)刊《唐史論叢》。

《唐史論叢》的創(chuàng)刊，依托于唐史研究所。而唐史研究所的創(chuàng)辦，一方面得益于改革開放大環(huán)境下，學(xué)術(shù)研究活動的逐步恢復(fù)之潮；另一方面，更來自于時任副校長的史念海先生的積極促成。正如唐史研究所第二任副主任馬馳（1941-2019）先生所說：“應(yīng)該特別指出的是，為了繁榮唐史研究，他曾做了大量的組織工作，全國第一個唐史研究所，由他申報教育部批準(zhǔn)成立。中國大陸首批民間學(xué)術(shù)團(tuán)體之一的中國唐史研究會（后改名為中國唐史學(xué)會），首先由史先生倡議兼籌建。成立大會和首屆年會就在史先生任副校長的陜西師大召開。學(xué)會的常設(shè)機(jī)構(gòu)秘書處就掛靠在史先生任所長的陜西師大唐史研究所?！?/p>

史先生對于在陜西師范大學(xué)設(shè)立唐史研究所的想法早已有之，根據(jù)一份1980年代初史先生寫的《筱蘇自述》：

近來還有一點設(shè)想，我是在陜西師范大學(xué)工作的，陜西師范大學(xué)設(shè)在西安，西安就是過去的長安，曾經(jīng)是十幾個王朝建都之地。這些王朝中最重要的是唐朝。唐朝的文化豐富多彩，唐朝強(qiáng)盛時長安是世界有名的都城，至少是亞洲文化的中心。對于唐代的歷史作系統(tǒng)的研究，已列為陜西師范大學(xué)的重要工作項目。我作為這個學(xué)校以及歷史系的負(fù)責(zé)人，應(yīng)該分出一定的精力從事這方面的研究。當(dāng)然，重點還是放在唐代的地理方面。

根據(jù)史念海先生1998年對此自述的追憶，可知此自述在1980年代初寫就后未曾發(fā)表，至1990年代末，方才整理之后，供稿《世紀(jì)學(xué)人自述》公布。

從這篇自述中可以看到，史先生對于自己供職的陜西師范大學(xué)，生活的西安，有很強(qiáng)的責(zé)任感。在寫這篇自述時，史先生不僅擔(dān)任歷史系主任，更是陜西師范大學(xué)副校長，所以才有“我作為這個學(xué)校以及歷史系的負(fù)責(zé)人”一語。但自述中并未提及唐史研究所，可見當(dāng)時應(yīng)該還沒有成立，即這篇自述很可能寫于1981年5月之前。但正是在這篇自述中，史先生已經(jīng)有了想要重視唐史研究的想法，以及對唐代地理研究的展望。

此外，根據(jù)史念海先生的大女兒史先義女士的回憶，史先生對唐史研究的重視還與日本學(xué)者對唐史的研究有關(guān)：

父親培養(yǎng)的學(xué)生有日本人，也被請去日本大學(xué)講過學(xué)，在和日本人交往中，父親發(fā)現(xiàn)日本學(xué)者對中國唐史的研究非常重視，他馬上有了緊迫感。父親曾經(jīng)對我說：如果日本學(xué)者對我們的歷史研究超過我們，那將是我們的恥辱。怎樣加強(qiáng)唐史研究，父親想出一個辦法，就是成立中國唐史學(xué)會（當(dāng)時叫唐史研究會），并請武漢大學(xué)的唐長孺教授做會長。聽了父親的想法，我感到父親的責(zé)任心太強(qiáng)了。其實，在“文革”前，父親還不是中國史學(xué)會的會員，他認(rèn)為做研究寫文章是最重要的。由于日本學(xué)者的觸動，他改變了過去的想法，決心效仿顧頡剛先生，積極創(chuàng)造學(xué)術(shù)研究的團(tuán)體平臺，聯(lián)合各方的力量，促進(jìn)中國唐史研究的新突破。他不但申請召開唐史學(xué)術(shù)會議，還把學(xué)會的秘書處掛靠在陜西師大，并親自主編不定期的《唐史論叢》。甚至利用當(dāng)副校長的影響，把唐史研究專家黃永年、周景濂、馬馳等先生調(diào)進(jìn)學(xué)校，成立唐史研究所。

可見，史先生對中國唐史學(xué)會的創(chuàng)建和陜西師范大學(xué)唐史研究所的成立，部分出于面對日本學(xué)者所產(chǎn)生的緊迫感。當(dāng)然，史先生是1993年才第一次到訪日本，故史先義女士的意思大概是史先生在1980年代以前跟來華訪問的日本人交往中已有此緊迫感，并在之后與日本學(xué)者的交往及赴日訪問的時候，加深了這種緊迫感促成的責(zé)任感。

雖然就中國唐史學(xué)會的成立而言，不僅是史先生有此想法，即唐長孺（1911-1994）等先生與史先生是不謀而合。但唐史研究所的成立，可以說確實是史先生個人之力所促成的。正如史先義所說，史念海先生是“利用當(dāng)副校長的影響”，成立了唐史研究所。一個映證是，根據(jù)筆者在陜西師范大學(xué)檔案館進(jìn)行的調(diào)查，1981年4月，時任教育部部長蔣南翔（1913-1988）正在陜西師范大學(xué)調(diào)研，史先生作為副校長，與當(dāng)時的校長李綿（1912-2007）一起接待，留下了一些合影。大約就是這一時間之前，史先生得到教育部的首肯，建立了唐史研究所。在1981年5月30日的成立大會上，不僅由李綿校長宣讀了教育部關(guān)于批準(zhǔn)成立唐史研究所的覆文，還有當(dāng)時陜西省副省長談維煦（1911-1992）等省領(lǐng)導(dǎo)出席并講話。不過目前未能找到教育部的批文，故而無法獲知具體時間。但根據(jù)下文所要引用的黃永年先生與相關(guān)師友的信件往復(fù)，大約在1981年3月，即已有教育部批文成立唐史研究所，只是成立大會放在了5月30日。

唐史研究所的成立，不僅開創(chuàng)了陜西師范大學(xué)唐史研究新階段，更為古籍整理研究所和歷史地理研究所的相繼成立提供了借鑒。在唐史研究所的基礎(chǔ)上，陜西師范大學(xué)的唐史研究，中國唐史學(xué)會秘書處的業(yè)務(wù)展開，也陸續(xù)走上了正軌。根據(jù)成立時的報道，唐史研究所的主要工作有六項內(nèi)容：

1.搜集考釋唐墓志，每年擬出刊《唐志考釋》兩輯，每輯約二十五萬字；

2.做好資料整理工作，為注釋《舊唐書》打好基礎(chǔ)，先整理現(xiàn)有唐代史籍。目前先著手《安祿山史跡》、《高力士外傳》等書的注釋；

3.繼續(xù)作好培養(yǎng)研究生工作，為國家輸送合格人才；

4.繼續(xù)承擔(dān)歷史系本科的教學(xué)工作；

5.全國唐史研究會設(shè)在我校，我們有責(zé)任把唐史研究的各種學(xué)術(shù)會議組織好，及時將會刊出版，并準(zhǔn)備第一屆年會論文；

6.配合圖書館作好搜集唐史資料工作。（唐史所：《我校唐史研究所成立》，《陜西師大》，第3期第一版，1981年6月16日。）

《陜西師范大學(xué)學(xué)報》報道

以上六項內(nèi)容，當(dāng)然只是計劃，日后會有具體的變動，但大致上確定了唐史研究所的主要任務(wù)，之后也基本按照這一計劃完成了大部分任務(wù)。

唐史研究所成員除了專注自己的科研之外，還積極與國內(nèi)外同仁交流。1981年11月11-17日，唐史研究所所長史念海先生、研究人員黃永年、牛致功先生，一起參加了在揚(yáng)州舉行的中國唐史研究會第一屆年會，是為唐史研究所成員的第一次集體亮相。1983年，史念海先生再次帶領(lǐng)唐史研究所黃永年、牛致功，以及兼職研究人員曹爾琴赴成都四川大學(xué)參加中國唐史學(xué)會第二屆年會，并與日本學(xué)者座談。

在科研方面，史念海先生在歷史地理研究所成立之前，撰寫了多篇以唐史研究所為署名單位的唐代歷史地理論文。根據(jù)筆者在孔夫子舊書網(wǎng)檢索，就有《我國古代都城建立的地理因素》（1984年）、《我國古代都城建都期間對于自然環(huán)境的利用和改造及其影響》（1985年）兩篇史先生以唐史研究所為署名單位的論文油印本。更詳細(xì)的目錄，可以參考陜西師范大學(xué)科研處在1984年編的《陜西師范大學(xué)科學(xué)研究成果選編（1952-1983）》，其中單列了唐史研究所成員史念海、黃永年、牛致功、周景濂（1925-2012）從1965年到1983年公開發(fā)表的文章目錄，共計68篇。值得一提的是，1981年11月，陜西師范大學(xué)圖書館資料閱覽組的同仁編就了一部《四種唐代地理書地名綜合索引》，請史念海先生作了序，也正好契合了史先生欲研究唐代歷史地理的想法?？上н@部索引只有油印本，沒有正式出版。此外，史先生還指導(dǎo)研究生，其中1984年畢業(yè)了辛德勇、郭聲波、費(fèi)省等三人，即史先生以唐史研究所為單位所指導(dǎo)的唯一一屆研究生。

史念海以唐史研究所謂署名單位的油印本

史念海先生創(chuàng)辦唐史研究所的另一項重要成就便是創(chuàng)刊了《唐史論叢》，雖然直到1987和1988年才正式出版前三輯。但是根據(jù)筆者在下文所引用的黃永年先生與諸位先生的往復(fù)信函可知，早在1981年唐史研究所創(chuàng)辦之初，就有編集學(xué)術(shù)刊物《唐史論叢》的計劃。史先生在《唐史論叢》第一輯《前言》中表示：

《唐史論叢》現(xiàn)在出版問世，這是陜西師范大學(xué)唐史研究所內(nèi)工作人員及所聯(lián)系的同志研究成果的匯集。當(dāng)前從事唐史研究的同志相當(dāng)眾多，集體的研究成果以唐史命名結(jié)集出版的尚不多見。除過中國唐史學(xué)會年度論文集外，這個《唐史論叢》大概可以說還是第一次。……

陜西師范大學(xué)校址就在西安南郊大雁塔下。既然位于唐京舊地，近水樓臺，應(yīng)該重視唐史的研究，因之就創(chuàng)設(shè)唐史研究所。唐史研究所的創(chuàng)立，不僅促進(jìn)所內(nèi)及其所聯(lián)系的同志對于唐代史事的研究，而且還要多方收藏有關(guān)唐史的資料，為國內(nèi)外學(xué)人提供研究唐史的條件。由于是新近才創(chuàng)設(shè)的，機(jī)構(gòu)還不很健全，人員也顯得較少。好在以此為中心，聯(lián)系各方有關(guān)的同志，共同致力，一定會取得更多的成就。這個《唐史論叢》就是以唐史研究所的研究人員及其所聯(lián)系的同志的研究成果為基礎(chǔ)而結(jié)集的。研究成果不斷取得，這個《唐史論叢》也將陸續(xù)發(fā)刊。各方同志如樂于協(xié)力贊助，更所歡迎。

這篇《前言》的具體撰寫時間未知，但從《唐史論叢》在唐史研究所創(chuàng)辦之初即有計劃，以及《前言》行文中“新近才創(chuàng)設(shè)的”等語句來看，應(yīng)該是在唐史研究所最初幾年間所撰，只是由于出版因素稍有拖延。更重要的是，史先生在《前言》中一以貫之地強(qiáng)調(diào)了陜西師范大學(xué)地理區(qū)位優(yōu)勢對于唐史研究義不容辭的責(zé)任，以及《唐史論叢》的創(chuàng)刊在國內(nèi)唐史學(xué)界所具有的開創(chuàng)性意義。

唐史研究所的創(chuàng)辦，還深刻影響了當(dāng)時歷史系本科生的專業(yè)方向選擇。根據(jù)當(dāng)時歷史系1980級本科生，現(xiàn)歷史文化學(xué)院教授薛平拴先生的回憶：

次年5月，學(xué)校舉行唐史研究所成立大會，我們八零級全班同學(xué)幸運(yùn)地參加了這個大會。唐史所由教育部下文批準(zhǔn)設(shè)立，史先生被任命為所長。當(dāng)天下午進(jìn)行學(xué)術(shù)報告，史先生和黃永年、牛致功先生先后作了學(xué)術(shù)報告。這是我第二次聆聽史先生的教誨。我當(dāng)時對學(xué)術(shù)研究所知甚少，史先生和諸位先生的學(xué)術(shù)報告雖然并未完全理解，但此次經(jīng)歷對我和許多同學(xué)都產(chǎn)生了很大影響。此后，我對隋唐史興趣日漸濃厚，并準(zhǔn)備報考隋唐史研究生。

可見，正是在史先生和諸位先生的感召下，當(dāng)時的本科生薛平拴先生最終走上了隋唐史研究的道路。當(dāng)薛先生本科畢業(yè)后，即留在唐史研究所做行政工作，日后進(jìn)一步讀研、讀博，從而在隋唐史領(lǐng)域頗有成就。

二 、黃永年先生與唐史研究所的草創(chuàng)

唐史研究所成立之后，史念海先生以副校長、歷史系主任的身份兼任所長，具體事務(wù)由副所長上官鴻南、秘書周景濂負(fù)責(zé)。上官先生和周先生雖然也做一些唐史研究，但并不專職從事研究工作。（根據(jù)筆者與拜根興先生2021年5月11日赴上官鴻南先生府上進(jìn)行的訪談，上官先生表示，他當(dāng)時主要協(xié)助研究所行政事務(wù)，后又兼任歷史地理研究所的副所長，在教學(xué)方面則給研究生開過一門邏輯學(xué)的課程。周景濂先生主要協(xié)助史念海先生在歷史地理方面的史地考察，自身的興趣在于唐陵石刻研究，拍攝了近4000幅照片，撰寫有《唐陵石刻研究》一文。該文在孔夫子舊書網(wǎng)有1985年的油印本，田有前已予以整理，刊于《西部考古》，第15輯，科學(xué)出版社，2018年，第119-156頁）真正的研究人員只有黃永年先生、牛致功先生等。根據(jù)1985年6月訪問陜西師范大學(xué)唐史研究所的日本學(xué)者妹尾達(dá)彥先生的記錄：

唐史研究所是為了形成一個中國唐史研究的核心機(jī)構(gòu)，而于1979年先成立了陜西師范大學(xué)歷史系唐史研究室，而后于1981年升為專門性研究所的。在史念海所長的帶領(lǐng)下，由唐代政治研究室（主任為黃永年教授，黃教授同時兼任陜西師范大學(xué)古籍研究所副所長）、經(jīng)濟(jì)研究室（主任為史念海教授）、地理研究室（主任為史念海教授）、文化研究室（主任為牛致功教授，牛教授同時兼任陜西師范大學(xué)歷史系教授）四個部門構(gòu)成。除上述教授外，還有3名專職研究員，中國其他大學(xué)的許多唐史專家也在此兼任研究員。

可以看到，即使到了1985年，雖然分設(shè)四個研究室，唐史研究所的規(guī)模依然很小，史先生甚至兼任經(jīng)濟(jì)研究室和地理研究室的主任，可見所謂研究室之簡陋。

事實上，就研究所的草創(chuàng)階段而言，由于牛致功先生當(dāng)時主要精力在歷史系那邊，并一度擔(dān)任歷史系主任，故而史先生更倚重正在陜西師范大學(xué)圖書館整理館藏古籍，又有世交的黃永年先生。黃先生也不負(fù)眾望，為唐史研究所的草創(chuàng)出力甚多。大體上，黃先生的功勞主要體現(xiàn)在兩方面：

第一個方面，黃先生作為研究生導(dǎo)師，在唐史研究所培養(yǎng)了許多研究生，并撰寫了日后《唐史史料學(xué)》的雛形《唐代目錄學(xué)》，以及其他一些唐史論文。正如黃先生在《我和唐史以及齊周隋史》一文中所說：“一九七八年九月，我調(diào)入陜西師范大學(xué)，先在圖書館編撰了一本館藏善本書目，接著前輩史筱蘇（念海）教授邀我協(xié)助他招收中國古代史唐史方向的碩士研究生。一九七九年元月，右派問題正式改正，恢復(fù)了講師職稱，一九八一年升副教授，一九八二年升教授。工作單位先在歷史系，繼在唐史研究所。一九八三年，學(xué)校成立古籍整理研究所，任副所長，一九八七年任所長?！标P(guān)于具體的講課情況，黃先生曾在《我來到陜西師范大學(xué)》中回憶：

就在我到圖書館后不久，陜西師大德高望重的史念海先生對我說：“我們一起來招唐史研究生吧！”這當(dāng)然使我再一次喜出望外。……可能他從我過去發(fā)表的文章或其他途徑知道我對唐代文史下過功夫，從而作出了一起招收唐史研究生的打算。要知道，彼時我還是個所謂摘帽右派呢，史先生這么做不能不說是敢于超前地大膽放手用人。至于我們正式招進(jìn)第一批中國古代史唐史方向研究生（當(dāng)時還沒有博士生，全國所招均為碩士生），是在第二年1979年。在這年1月份，我的右派錯案已在省里作為第一批試點正式改正了，但在史先生向我提出時，是絕對預(yù)計不到不久就能平反改正的。

要招，得準(zhǔn)備開點什么專業(yè)課。我到史先生家里講了我的看法，史先生完全同意，沒有說要作任何增減。接著，我把幾門主課的內(nèi)容作了安排，寫了點提綱之類，想請史先生審核，史先生看都沒有看，一概讓我全權(quán)處理。對我如此高度信任，確實激發(fā)了我的勇氣，鼓足了我的干勁。加上一開頭我還暫時住在圖書館，用書方便，記得寫《唐史史料學(xué)》初稿不過花了一個暑假加個寒假的時間。其他所有的業(yè)務(wù)課講稿也都是這次由我一個人寫，一個人講，沒有提出通常要專門留有時間以備新課的要求。

可見，正是在史念海先生的充分信任下，黃永年先生幾乎獨自一人撐起了當(dāng)時尚且是歷史系唐史研究室的研究生培養(yǎng)工作。

黃永年

至于黃先生所提到的《唐史史料學(xué)》初稿，根據(jù)筆者在陜西師范大學(xué)檔案館所查，1979年最初編好的是《唐史目錄學(xué)》（初稿），1983年改名《唐史史料學(xué)》。黃先生編好《唐史目錄學(xué)》（初稿）后，曾簽贈一冊給校長李綿，故檔案館保存的該冊封面上有“李綿同志指正。永年。”字樣。（該冊后由李綿轉(zhuǎn)交檔案館保存，歸檔案卷號：3KY-02-079。此外，在孔夫子舊書網(wǎng)，也有兩份《唐史目錄學(xué)》（初稿），是1980年10月黃永年先生分別簽贈給唐耕耦先生、張澤咸先生的。）關(guān)于編纂這冊《唐史目錄學(xué)》的初衷，則正如黃先生在其《前言》中所說：

目錄學(xué)對我們研究歷史的同志來說，就是引導(dǎo)我們?nèi)绾纬浞终莆沾罅康臍v史資料，批判地審查這些歷史資料的一門課程。我們研究唐史，就必須認(rèn)真學(xué)好唐史目錄學(xué)這門課程。

建國前大學(xué)、研究所里沒有開設(shè)過唐史目錄學(xué)這門課程，建國以來也沒有看到兄弟院校、研究機(jī)構(gòu)有過唐史目錄學(xué)的講義。清代以來的學(xué)者對唐史史料作過許多研究工作，取得一定的成績，但一則不夠系統(tǒng)，缺乏系統(tǒng)的闡述；再則不夠深入，即哪些是原始的第一手史料，有些史料究竟是從哪里來的，絕大部分都沒有解決。

我研究唐史斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行了多年，對某些專題和史料作過點研究，但同樣免不了不系統(tǒng)，不深入，好多有關(guān)唐史史料的問題對我來講并沒有解決。這次給唐史研究生講，力求在前人和我個人原有的基礎(chǔ)上推進(jìn)一點。但真正大幅度地推進(jìn)，還必須把大量史料認(rèn)真對勘分析后才有可能。我們唐史研究室準(zhǔn)備把注《舊唐書》作為中心工作，通過這一工作的實踐，將來再給以后的研究生講唐史目錄學(xué)，應(yīng)該會講得好些。目前只有這點水平，起個引導(dǎo)作用而已。

在這個前言中，黃先生明白地闡述了為了給唐史研究生講課，在全國范圍內(nèi)第一次開設(shè)了“唐史目錄學(xué)”這門課程。

黃永年簽贈李綿的《唐史目錄學(xué)》

這門課程，也與當(dāng)時歷史系唐史研究室的注《舊唐書》計劃相契合，后者正是前文所列唐史研究所成立之后的六項工作之一“注釋《舊唐書》”的前期設(shè)想。受黃先生影響，他指導(dǎo)的唐史研究生還與南開大學(xué)的唐史研究生合編了《一九八〇年報刊所載唐史論文目錄》，刊登于中國唐史學(xué)會前身，當(dāng)時剛剛成立的唐史研究會《唐史研究會會刊》第一期上。

另一個重要的方面，則是黃先生通過自己的學(xué)術(shù)人脈，為唐史研究所購置藏書，并請到了多位兼職研究員。黃先生本身就是文獻(xiàn)學(xué)者，喜好藏書，與國內(nèi)諸多文史大家如呂思勉（1884-1957）、童書業(yè)（1908-1968）、繆鉞（1904-1995）等都有師友、姻親關(guān)系，其學(xué)術(shù)聲望早已在外。因此，他最初在西安交通大學(xué)圖書館工作時，就被陜西師范大學(xué)圖書館借調(diào)整理館藏古籍，直到1978年正式調(diào)入陜西師范大學(xué)（據(jù)黃永年先生自述，此事即由時任陜西師范大學(xué)校長李綿促成，他與當(dāng)時的西安交通大學(xué)校長陳吾愚（1921-1982）談妥，很快就進(jìn)行了調(diào)動。參見黃永年：《我來到陜西師范大學(xué)》，《黃永年文史論文集》第五冊，第483-484頁）。但在古籍整理研究所尚未成立之前，黃先生作為唐史研究所的成員，自然要為唐史研究所服務(wù)。

于是，在購置藏書方面和聘請兼職研究員方面，黃永年先生齊頭并進(jìn)。根據(jù)《顧頡剛?cè)沼洝罚?979年2月，黃永年先生進(jìn)京后數(shù)次拜訪顧頡剛先生，這次進(jìn)京主要就是為唐史研究室購書。到1980年冬天，黃先生又去上海為唐史研究所購書。至于聘請兼職研究員，主要體現(xiàn)于黃先生與國內(nèi)諸多學(xué)者之間的書信往來中。1981年3月15日，黃先生致函四川大學(xué)繆鉞先生時提及擬聘請李必忠（1923-1998）為兼任研究人員事：

敝校近經(jīng)教育部批示，成立唐史研究所，史筱蘇（念海）先生兼任所長。惟此間力量單薄，如永年者亦承乏研究生導(dǎo)師，實愧悚之至。日前，所務(wù)會議上決定聘請少數(shù)兄弟院校教師兼任敝所研究人員，先生年高德劭，自無暇及此，不敢瀆請。擬請李必忠兄一兼，不知先生以為如何？如蒙俯允，乞賜函示知，當(dāng)將正式聘請書及貴校公函寄奉也。兼任研究人員半屬名譽(yù)性質(zhì)，但求在學(xué)術(shù)上給敝所支持，如有關(guān)唐代研究文章在敝所刊物上發(fā)表之類，不敢多增加負(fù)擔(dān)。又，必忠兄目前是何職稱，亦祈示知，聘請書上可比照填寫。憶童年讀《禹貢》半月刊，誦先生所作馬培棠先生墓志，即深致欽仰。其后讀尊論李義山、吳夢窗諸文，及新著《杜牧年譜》，益感啟迪良多。敝所擬編印《唐史論叢》，五月中集稿，由陜西人民出版社承印，如蒙賜大稿，曷勝感荷！文體、篇幅均不拘，即關(guān)于李唐文學(xué)者，亦至歡迎。（轉(zhuǎn)引自曹旅寧：《黃永年先生編年事輯》，第108-109頁。）

可見，唐史研究所在當(dāng)年三月，即已有教育部批示予以成立，并召開了所務(wù)會議，確定聘請兄弟院校兼任研究人員。此外，《唐史論叢》的出版也提上了日程，雖然數(shù)年后方才問世。對于黃先生的來函，繆先生3月20日答覆道：

貴校承教育部批示成立唐史研究所，史筱蘇先生以碩學(xué)重望出任所長，又有積學(xué)之士如先生者為之輔翼，定能探究深邃，撰述日新，可喜可賀！來示擬聘李必忠君兼任研究人員，已轉(zhuǎn)告李君，甚感盛意。李君在川大歷史系任教三十年，成績顯著，去歲由學(xué)校提升為副教授，已呈報省高教局以俟批準(zhǔn)。鉞久患目疾，視力衰損，難以翻檢群書，操筆撰寫，正在輔導(dǎo)研究室中數(shù)位中青年教師編寫《北朝會要》、《三國志選注》，偶有所獲，亦寫論文。以后希望與貴所聯(lián)系，多承教益。

在回信中，繆先生將兼職信息轉(zhuǎn)告了李必忠先生，表明這一聘請之事基本順利達(dá)成?？上У氖?，繆先生最終未能給《唐史論叢》提供大作。

四川大學(xué)李必忠之外，還有數(shù)位兼職研究員，也是黃先生寫信請來。比如1981年3月14日，云南大學(xué)李埏（1914-2008）先生致函黃先生：

貴研究室為當(dāng)今唐史重鎮(zhèn)，擴(kuò)充為亟，固其宜也。有筱蘇先生暨足下主持其事，今后之發(fā)展正未可量。承不棄，使我亦得側(cè)身于諸先進(jìn)之林，豈勝榮幸，敢不勉旃。唯弟學(xué)殖荒落，于唐代史事所知甚少，深恐有傷筱蘇先生暨足下知人之明。但望不以為不可教而教之，則幸甚！《唐史論叢》及《史林與學(xué)苑》出刊，最是盛事。自當(dāng)努力作文，以應(yīng)雅命，共襄盛舉。

雖然未見黃先生給李埏先生的去函，但從李先生的回函中可知，黃先生也向李先生發(fā)出了聘任為唐史研究所兼職研究人員的邀請，并就《唐史論叢》進(jìn)行約稿。不過，大約由于《唐史論叢》出版不暢，日后未見李先生大作。

1981年5月11日，河北師范學(xué)院胡如雷（1926-1998）先生致函黃先生曰：

前些天你所來函，聘請我系王樹民先生為兼職研究員事，系領(lǐng)導(dǎo)曾征求我的意見，我表示完全贊同。這類事，只要沒有把人調(diào)走的可能，我院就不會不同意。至于我本人，兼職后只怕不能為你所貢獻(xiàn)什么力量，起不了多大作用。對弟本人，則頗為有利，至少可以藉機(jī)利用貴校的圖書資料，所以當(dāng)然不會拒絕。估計將來你所來函正式聯(lián)系時，亦不會遇到阻力?！洗稳ベF校，未能親自參觀唐史研究所，故你所資料情況不詳。如有什么稀見圖書資料，望能介紹一下，將來有機(jī)會也許可以學(xué)術(shù)出差一次，以便讀書補(bǔ)課。此外，你們那里有復(fù)印機(jī)嗎？如有，能代印資料嗎？我今年有五千元的買書、印資料費(fèi)，怕用不完。如貴所能代印一批資料，則無任感謝。（以上均轉(zhuǎn)引自曹旅寧：《〈黃永年先生編年事輯〉拾遺》，第211-212頁。）

通過胡如雷先生的信件，不僅能夠看到黃先生曾去函聘請胡先生和王樹民（1911-2004）先生為唐史研究所的兼職研究員，也能看到當(dāng)時唐史研究所或其前身唐史研究室的藏書已頗有盛名在外，使得胡先生希望能夠利用自己的經(jīng)費(fèi)來復(fù)印資料。

除了李必忠、李埏、胡如雷、王樹民等，還有楊廷福（1920-1984）、周紹良（1917-2005）和陳光崇（1918-2009）等先生也通過黃永年先生的關(guān)系，成為了唐史研究所的兼職研究員。比如楊廷福，他在1981年12月寫的學(xué)術(shù)自傳中自謂：“1980年秋，我返滬為上海教育學(xué)院講課，并兼華東師范大學(xué)中國史研究所和陜西師范大學(xué)唐史研究所的研究工作?！保钔⒏＃骸稐钔⒏Ｗ詡鳌?，《當(dāng)代中國社會科學(xué)家》，第5輯，1983年，第182頁）陳光崇在七十歲時寫的《七十自述》中寫道：“我的兼職還有中國唐史學(xué)會理事、陜西師范大學(xué)唐史研究所研究員……等?！保惞獬纾骸镀呤允觥?，李俊武、周光培主編《北方史界人物》，黑龍江人民出版社，1991年，第17頁）

黃先生對這幾位兼職研究員的邀請，不僅是名義上的，也是事實上的。根據(jù)1980-1983年在唐史研究所讀研的郭紹林先生回憶：

他看到楊廷福先生發(fā)表《唐律》研究的論文，卞孝萱先生發(fā)表鑒真研究的系列論文，認(rèn)為其方法既唯物又辯證，南游途中特意安排我們到上海和揚(yáng)州拜見兩位先生，請他們?yōu)槲覀冎v課。（陳光崇：《七十自述》，李俊武、周光培主編《北方史界人物》，黑龍江人民出版社，1991年，第17頁）

正是在史念海先生的信任，黃永年先生的努力之下，陜西師范大學(xué)唐史研究所方才逐漸擴(kuò)大規(guī)模。到1988年時，“唐史研究所現(xiàn)有專職人員8人，其中高級職稱5人；兼職研究人員18人，均為高級職稱”。（不著撰人：《陜西師范大學(xué)唐史研究所》，《陜西師大學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），1988年第1期）

這是1994年武則天研究會第五次年會期間照片。后排從左往右分別是潘泰泉、趙文潤、胡如雷、李必忠、馬馳，前排自左到右分別是常萬生、趙望秦、拜根興

結(jié)語

以上，筆者大略回顧了史念海先生和黃永年先生對陜西師范大學(xué)唐史研究所的創(chuàng)辦之功勞，掛一漏萬，在所難免。只是，雖然兩位先生對于唐史研究所的草創(chuàng)之功巨大，史先生自己更多關(guān)注歷史地理，黃先生的興趣始終離不開古籍整理。因此，雖然黃先生承史先生之命具體負(fù)責(zé)唐史研究所的創(chuàng)辦工作，但數(shù)年之后便回到自己的文獻(xiàn)學(xué)興趣中去了。正如黃先生在1984年10月寫的自述《我和唐史研究》中所說：

可能由于近幾年來我一直充當(dāng)中國古代史專業(yè)唐史方向的研究生導(dǎo)師，寫過一些研究唐史的論文，有些青年認(rèn)為我是這方面的“專家”，要我介紹經(jīng)驗。最近，某學(xué)會也要我寫建國以來個人怎樣從事唐史研究的文章。其實，從十三歲接觸線裝書以來，我的興趣一直是多方面的，愛好史，也愛好文，還兼好我國傳統(tǒng)的版本目錄以至碑刻之學(xué)。就史來說，青年時還愛好宋以后的歷史尤其是明清史，很想退休以后重治先秦或明清史以娛晚年。如果一定要用《新唐書》“自言”的筆法來說是什么家，我只好自言為“雜家”，“唐史專家”之稱則萬不敢當(dāng)。

可見，黃先生自稱“雜家”，而非“唐史專家”，這是自謙，也是對自己多元興趣的概括。在寫這篇文章的時候，黃先生已經(jīng)出任1983年成立的古籍整理研究所的副主任了，可見他的興趣終究在古籍整理方面，此后與唐史研究所漸行漸遠(yuǎn)。1986年1月，黃先生的工作關(guān)系正式轉(zhuǎn)入古籍整理研究所，1987年出任所長，從而專門在古籍整理研究所工作。

與此同時，1985年，牛致功先生辭任歷史系主任，來到唐史研究所專職從事唐史研究。1987年，史念海先生又創(chuàng)建了歷史地理研究所，唐史研究所的歷史地理學(xué)者分流過去。此后，便開啟了唐史研究所的一個新階段，牛致功、牛志平、馬馳、拜根興、薛平拴、杜文玉等學(xué)者各擅其場。這方面的情況，拜根興先生的文章已有綜述，頗可參考。

總之，回顧陜西師范大學(xué)唐史研究所的創(chuàng)辦，史念海、黃永年二先生功不可沒。值此唐史研究所成立四十周年之際，梳理兩位先生對唐史研究所的貢獻(xiàn)，不僅能豐富我們對于二位先生學(xué)術(shù)人生的認(rèn)識，更期望我們唐史研究所能夠繼承前輩精神，將其風(fēng)范發(fā)揚(yáng)光大。