一場“尋寶”的討論：外國所繪近代中國城市地圖的秘密

7月12日，《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》首發(fā)座談會在上海圖書館徐家匯藏書樓舉行。

《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》由上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院特聘教授李孝聰、上海師范大學(xué)教授鐘翀領(lǐng)銜的研究團隊歷經(jīng)三年所完成的一項重要學(xué)術(shù)成果。本書主要收錄由外國人測制、描繪今中國范圍內(nèi)城市或城鎮(zhèn)的近代地圖。同時，為了完整展現(xiàn)外國所繪中國城市地圖演進的歷史全貌，本書編者也收錄了部分創(chuàng)作于前近代或近代早期、但未運用近代實測技術(shù)的外國人所繪中國城市地圖，以及一些由荷蘭、英國、日本等國人士或機構(gòu)繪制的內(nèi)容表現(xiàn)較為細(xì)致的城市鳥瞰地圖或繪畫地圖，以便于比較研究。這是迄今最為詳細(xì)的外國所繪近代中國城市地圖聯(lián)合目錄。書中編制的相關(guān)地圖條目總數(shù)達(dá)2336條，涉及城市地圖近2500幅，測繪者來自英、法、美、日、俄、德等20余國，地圖涵蓋我國各大城市及眾多中小城鎮(zhèn)，合計約700余座，基本囊括了目前所能見到的測繪質(zhì)量較高的各種外國所繪近代中國城市地圖，其中不乏測繪年代較早，尚未公開或傳存稀少且具文物價值，或在地圖學(xué)史、城市歷史地理學(xué)、近代城市史等研究上具有重要意義的外國所繪近代中國城市地圖。

此次座談會邀請了來自復(fù)旦大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)、首都師大、中山大學(xué)、上海圖書館等多家單位專注于歷史地理、城市史、地圖史方面的學(xué)者，以及課題組成員、編纂團隊共聚一堂，圍繞“外國所繪近代中國城市地圖”這一課題以及本次推出的這一重要成果進行研討。

地圖編纂之“難”與工具書之“功”

座談會伊始，會議主持人以及本書出版方中西書局副編審李碧妍在介紹本書情況時，即特別指出，作為團隊合作項目，本書包含的條目之多，地圖之多，從出版而言，其難度已遠(yuǎn)超一般圖書，編輯工作復(fù)雜、裝編要求高，出版前進行了數(shù)輪的編校，被編輯視為工作以來工作難度最高的圖書。

編纂工作的難度之大，主編之一的鐘翀教授表示，本書編纂歷經(jīng)2032個日夜，外國所繪中國近代城市地圖保存分散，涉及的文博機構(gòu)、私人藏家數(shù)量眾多，又涉及多種語言，編纂難度極大。而且，由于此前圖書館界和學(xué)界尚缺乏古輿圖與近代地圖的編目著錄統(tǒng)一的規(guī)范與成熟的先例，因此本書編纂團隊在地圖目錄學(xué)上也是一項具有開拓性的研究工作。

鐘翀教授所言的“難度”，在其他與會嘉賓的發(fā)言中也多有提及，只是這種難，非親歷者不能體會。首都師范大學(xué)張萍教授主編的《西北城市變遷古舊地圖集粹》也于今年出版，對于古舊地圖編纂工作之難，她有更真切的體會。在發(fā)言中，她特別舉例說明?！氨热缤鈬怂L地圖中的語言，有法語、西班牙語、拉丁語等等，但落在古舊地圖上，就可能不是今天的法語，西班牙語，辨識工作所要下的功夫就不只是一點點”，她所主編的《西北城市變遷古舊地圖集粹》收錄的圖幅只有《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》的十分之一，但比如其中涉及中亞的地圖即有俄文，但單單懂俄文尚且不夠，涉及烏茲別克的，可能還有烏茲別克當(dāng)?shù)卣Z言，所以她也感慨“這個難，是非常難”。

除工作難度之外，這項工作的另一“難”，在于“難得”。上海師范大學(xué)陳恒教授、蘇智良教授，復(fù)旦大學(xué)歷史地理中心周振鶴教授、張曉虹教授，中國科學(xué)院大學(xué)汪前進教授等在發(fā)言也都提到了這一點——古舊地圖的收集、整理、編纂、出版工作，在更注重個人研究成果的當(dāng)下更屬難得，這一成果的推出嘉惠學(xué)林，相信會進一步推動歷史城市地理、地圖學(xué)史等領(lǐng)域的研究。

Plan of the City and Suburbs of Canton（廣州城及城郊圖，1857年編制，1858年印刷）

[日]《長沙城內(nèi)外概圖》（1904年編制，1905年出版發(fā)行）

復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心的周振鶴教授在書面發(fā)言中特別肯定了上海師大學(xué)術(shù)團隊在古舊地圖的搜集編目和發(fā)布上所作的工作。他說，史學(xué)就是史料學(xué)，話雖然說的極端，但揭示了史料對于歷史學(xué)的決定性意義。史料范圍很廣，地圖是其中之一，利用古舊地圖我們可以復(fù)原歷史時期的地理面貌進而理解歷史發(fā)展進程，甚至預(yù)見未來可能出現(xiàn)的地理變遷，為學(xué)術(shù)的發(fā)展和社會進步作出重要貢獻(xiàn)。從之前的《上海城市地圖集成》到現(xiàn)在這個項目，上海師大學(xué)術(shù)團隊在古地圖和舊地圖的搜集編目和發(fā)布方面為學(xué)術(shù)界做了重要貢獻(xiàn)。作為對上海城市、古舊地圖頗有研究的學(xué)者，周振鶴教授最后也表示，世界范圍內(nèi)古舊地圖資源豐富，值得學(xué)者進一步去探索發(fā)現(xiàn)。

中國科學(xué)院大學(xué)的汪前進教授是地圖史研究方面的專家。他在發(fā)言中回憶起譚其驤先生給曹婉如先生《中國古代地圖集》所寫的序言，強調(diào)地圖工作在某種意義上可以和《水經(jīng)注》相媲美，除了對地理學(xué)的貢獻(xiàn)之外，古舊地圖的整理編纂實際上是搜集、保存了那個時代和和那個時代之前的史料，因此功不可沒。汪教授認(rèn)為，此一番話獻(xiàn)給本書的兩位主編亦不為過。同時他又從地圖史、區(qū)域研究、中外城市關(guān)系史等角度肯定了這一成果的學(xué)術(shù)價值。

新的期待與學(xué)術(shù)展望

肯定了《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》作為工具書的難度與難得之外，與會學(xué)者也表示更期待看到呈現(xiàn)更大尺寸、更高清近代城市地圖的“精選”版本，同時，由此總目提要所示信息出發(fā)，各位學(xué)者也從自己的視角表達(dá)了對進一步研究的期待和展望。

上海師范大學(xué)蘇智良教授認(rèn)為，這項成果對于我們研究上海城市規(guī)劃史提供了很多可參照的學(xué)術(shù)積累，當(dāng)下上海提出“五個新城”，作為研究上海城市歷史的學(xué)者如何貫通歷史與現(xiàn)實，透過學(xué)術(shù)成果為城市發(fā)展服務(wù)，也是一個頗值得思考的議題。復(fù)旦大學(xué)歷史地理中心張曉虹教授也表達(dá)了類似的看法，另外，她還提出，《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》提供的豐富信息，有助于學(xué)人對地理知識的譜系有新的認(rèn)識。比如，書中收錄的一幅地圖竟有17個版本之多，這或許意味著，我們對城市的認(rèn)識是不斷更新的，繪圖技術(shù)是不斷更新的，而這些版本之間的些微差別背后的故事同樣值得研究者去挖掘。

首都師范大學(xué)的張萍教授、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心的韓昭慶教授都在發(fā)言中提到了區(qū)域的問題，認(rèn)為《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》涉及城市之多，地域之廣，對過去的地圖搜集整理工作有頗多補充之處。而深入研究這些收錄的地圖，可以分區(qū)域進行，集中力量對各個區(qū)域的地圖進行更細(xì)致、深入的研究，相信會生發(fā)不少新的課題。

Map of the City of Tsinan（濟南城地圖）

Plan de la Ville de Maca? aux Portugais dans la Province de Canton en Chine（中國廣東省內(nèi)葡萄牙占澳門城市圖，1781年編制）

韓昭慶教授更進一步指出，本書提要所包括的城市名稱、圖名、測繪信息、印刷與出版、圖幅大小、比例尺，以及收藏與出處，這些信息就如同為每張地圖提供了出生證，針對地圖的每一個條目，學(xué)者都可以從中挖掘更多的信息。這些角度展開來的研究，已經(jīng)不僅僅是針對古舊地圖本身的研究，其涉及領(lǐng)域必然會超出地圖本身。她特別提到幾點，第一，本書收入的多數(shù)城市地圖具有相對的準(zhǔn)確性，而且測繪地圖直觀、可量化，這些特點都有助于學(xué)界對長時段中國城市空間布局演變的研究。第二，本書的編纂克服的語言障礙，讓普通學(xué)者得以了解不同國家或地區(qū)視野下中國城市的歷史面貌。對于研究者來說，這有助于了解近代中國與周邊地區(qū)的關(guān)系。比如，韓教授就在翻閱中留意到，本書所收錄的地圖中，來自日本的地圖基本占到了三分之一，其中最主要的一個機構(gòu)是東亞同盟會，除此之外還有日本鐵道院、日本參謀本部、侵華日軍甲集團軍參謀部、日本軍令部、日本陸地測量部、日本第一軍參謀部、日本外務(wù)省等等，這些信息背后還有什么可挖掘的議題，都很值得后來的研究者給予關(guān)注。

此外，上海社科院從事上海城市研究的馬學(xué)強教授、中山大學(xué)的謝湜教授分別從自己所體會到的跨學(xué)科的上海的城市研究、廣東的城市研究，對這套圖豐富信息的進一步利用，提出了各自的看法。無論是從單幅地圖深入探討其地圖繪制者的動機、地圖所呈現(xiàn)、蘊含的信息，還是從比較的維度對口岸城市、對城鄉(xiāng)關(guān)系展開探索，毫無疑問的是，在與會專家看來，《外國所繪近代中國城市地圖總目提要》好似一塊“寶藏地”，如何進一步挖掘、利用，從中尋獲寶藏，在未來應(yīng)該有更值得期待的學(xué)術(shù)圖景。

與會者合影

（祁鴻儒對本文亦有貢獻(xiàn)。）