1894年孫中山“深入武漢”再探討

孫中山自稱1894年“深入武漢”一事，學(xué)界存在兩種意見，一種認(rèn)為孫中山的自述可信，另一種則認(rèn)為純屬虛構(gòu)。筆者認(rèn)為不能排除孫中山1894年“深入武漢”的可能性，吸引孫中山赴漢的人物之一應(yīng)該是張之洞的電報(bào)主管梁敦彥。

漢口廣東會館戲院

黃春華的質(zhì)疑

在1917-1919年寫成的《建國方略》中，孫中山寫道：“及予卒業(yè)之后，懸壺于澳門、羊城兩地以問世，而實(shí)則為革命運(yùn)動之開始也。時(shí)鄭士良則結(jié)納會黨、聯(lián)絡(luò)防營，門徑既通，端倪略備。予乃與陸?zhàn)〇|北游京津，以窺清廷之虛實(shí)；深入武漢，以觀長江之形勢?！保ā秾O中山全集》第6冊第229頁）“北游京津”，顯然是指他與陸?zhàn)〇|一起，前往天津求見李鴻章一事，或曾一度入京。但“深入武漢，以觀長江之形勢”一語，此前從未提及，受到學(xué)界質(zhì)疑也情有可原。辛亥革命武昌起義紀(jì)念館副館長黃春華認(rèn)為，從句法上看，“深入武漢，以觀長江之形勢”一句似乎是出于語句對仗工整的需要，并不表明他當(dāng)年確曾到過武漢。黃春華又根據(jù)孫中山需要申領(lǐng)出國護(hù)照等事宜斷定時(shí)間不夠：

自6月下旬至9月中旬的這段日子里，他正在為設(shè)法取得護(hù)照全力以赴，根本沒有心思，也不可能去武漢游歷?！賱t孫中山要去武漢必須要途徑上海，從上海至武漢往返所需時(shí)間上計(jì)算，在如此匆忙的時(shí)間里要往返武漢考察似乎不太可能。……自上海至武漢僅在路途上的往返時(shí)間即需6天左右，如果孫中山是抱著“以觀長江之形勢”的目的一路考察去武漢的話，他沿途還必須作適當(dāng)?shù)耐Ａ魜砜疾?，而且深入武漢后還須作更長時(shí)間的停留，而這一切工作在除去了必要的休養(yǎng)時(shí)間、去國前必要的準(zhǔn)備時(shí)間、關(guān)注甲午戰(zhàn)爭進(jìn)展所費(fèi)時(shí)間之后似乎是無法完成的，因?yàn)楫吘箯?月中旬至10月中旬僅有一個(gè)月的時(shí)間。（黃春華：《對1894年孫中山“深入武漢”一事的質(zhì)疑》，《江漢論壇》1996年第12期）

“深入武漢”一事，孫中山在1897年《倫敦蒙難記·革命緣起》、1912年《我的回憶》中不著一詞，到1917-1919年突兀地出現(xiàn)，確實(shí)讓人起疑，但黃春華認(rèn)為純粹為了對仗工整而寫，則有些牽強(qiáng)。漢語是一種非常靈活的語言，為了對仗工整，孫中山有很多處理方式，不必虛構(gòu)“深入武漢”。有證據(jù)表明，孫中山這次北上，除上海、天津外，曾在煙臺、海州（連云港）停留。如果只是為了對仗，完全可以用上海、煙臺、海州來湊數(shù)，憑空捏造“深入武漢”毫無必要。

孫中山在《上李鴻章書》中說得很明白，求見李鴻章是要面談考察西方先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、回國發(fā)展農(nóng)墾事業(yè)的計(jì)劃。孫中山可能打算請李鴻章幫忙申請總理衙門頒發(fā)的護(hù)照，應(yīng)該是因?yàn)榭偫硌瞄T規(guī)格高、面子大，他可以用來在檀香山向華僑籌集更多資金。他未能見到李鴻章，最終通過鄭觀應(yīng)在江海關(guān)弄到護(hù)照。當(dāng)時(shí)的出國護(hù)照發(fā)放，主要在各口岸海關(guān)辦理，并非一定要向總理衙門申請。此次上書李鴻章，鄭觀應(yīng)可謂竭力協(xié)助，以鄭觀應(yīng)在上海的官商人脈，幫孫中山向江海關(guān)申請護(hù)照絕非難事，不必如黃春華所說的那樣需要孫中山“全力以赴”。

黃春華認(rèn)為，孫中山領(lǐng)得護(hù)照的確切時(shí)間在9月17日黃海大戰(zhàn)前夕，10月中旬離開上海赴檀香山，大概有一個(gè)月，孫中山要考察長江沿岸形勢，沿途必須作適當(dāng)?shù)亩毫?，到武漢后更需要停留較長時(shí)間，既要做出國前準(zhǔn)備、關(guān)注甲午戰(zhàn)爭進(jìn)展，還要留出休息時(shí)間，一個(gè)月似乎不夠。

1872年《申報(bào)》指出，上海到漢口乘坐輪船“為期不過三日”，往返加上候船時(shí)間也就10天左右，他足有20天時(shí)間自由活動。黃春華說為了“觀長江之形勢”沿途還必須作適當(dāng)逗留，不免求之過深。觀察長江沿岸形勢，盡可在白天航行時(shí)進(jìn)行，不必每個(gè)口岸都上岸；至于休息時(shí)間完全不成問題，輪船客艙就是最好的休息場所。一個(gè)月時(shí)間往返上海、武漢之間，拜會同鄉(xiāng)、考察長江沿岸形勢、隨時(shí)留意中日戰(zhàn)爭進(jìn)展，時(shí)間完全足夠。

青年孫中山

梁啟超的記述

從目前史料看，孫中山跟康有為似乎沒有見過面，但康、孫兩派人物曾有過密切交往，其中一個(gè)關(guān)鍵人物是康門弟子何樹齡。1897年日本志士宮崎寅藏到省港澳打聽孫中山行蹤時(shí)，首先是從康門弟子張玉濤那里得到何樹齡的住址，持陳少白介紹信到廣州找到何樹齡，按何樹齡提供的線索到香港道濟(jì)會堂找到孫中山的老師區(qū)鳳墀，得以打聽到孫中山的行蹤。1895年，何樹齡致信康有為，將“大清國”叫做“大濁國”，反清之心昭然若揭，正是出于這種立場，他也跟孫派人物有緊密交往。1897-1898年間，孫中山與宮崎寅藏筆談，宮崎問何樹齡有無參加1895年的廣州起義，孫中山回答：“未與。彼無此等膽略，但甚有心耳?！睂O中山又說：“弟近欲發(fā)信上海，請梁啟超或其親信一人到此一游，同商大事。他敢來與否，弟尚不能料?！碑?dāng)宮崎說寄信可能泄密時(shí)，孫中山回答：“吾輩另有密語，非局外人所能知?！保ā秾O中山全集》第一冊第180頁）孫派已與康派約定了用隱語通信的辦法，相當(dāng)于一套簡易密碼?？?、孫關(guān)系很重要的一幕，發(fā)生在光緒二十一年二月的上海。孫中山最重要助手陳少白有如下回憶：

乙未年正月，孫先生叫我到上海來，召集同志，回廣東起事。當(dāng)時(shí)我在上海住在洋涇浜全安客棧內(nèi)。其時(shí)適康有為與梁啟超師徒二人進(jìn)京會試，路過上海，也住在全安棧內(nèi)。住在全安棧的，多半是同去會試的廣東舉人，也有做過康有為的學(xué)生的。當(dāng)時(shí)有人對我說：“康圣人到了！”……當(dāng)時(shí)，我住在全安客棧的十九號房，康有為就住在二十一號，相隔只有幾步，所以我就跑過去?！贿^我同他談話，到也沒有什么令人不快。寒暄之后，他問我來意，因何至此？我就同他談革命。我說：“現(xiàn)在中國的情況，已很危急，滿清政府，實(shí)在太不行，非改革一下不可！”他也說：“很對的。”然后他就問我長江一帶的情形如何？人才多少？我就大概的把局面說了一下，他也點(diǎn)頭稱是。（《興中會革命史要》，《辛亥革命》第一冊，第44-45頁）

據(jù)《康南海自編年譜》，光緒二十一年二月十四日（1895年3月10日）他與梁啟超、梁慶桂一起從廣州出發(fā)入京會試。3月14日，梁啟超給汪康年復(fù)信稱：“孫某非哥中人，度略通西學(xué)，憤嫉時(shí)變之流，其徒皆粵之商于南洋、亞美及出洋之學(xué)生，他省甚少。聞香帥幕中有一梁姓者，亦其徒也，盍訪之，然弟度其人無能為也?！保ā锻艨的陰熡褧返?冊第1662頁）這封信，從輪船航行時(shí)間推算，應(yīng)該是他們剛剛?cè)胱∩虾Ｈ部蜅５臅r(shí)候，汪康年此時(shí)在武漢張之洞幕府中。寫信之時(shí)，梁啟超是否已見過陳少白，難以斷定，但康門弟子與孫中山及其同志早有緊密接觸，雙方在1895年前都以廣州為活動中心，所知悉的內(nèi)幕也比外界為多。分析梁啟超此信，有如下幾點(diǎn)值得注意：

第一，孫中山不是“哥老會”成員。孫中山的早期革命活動，主要是跟廣東洪門（三合會）合作，與長江流域的“哥老會”缺乏淵源；但既然梁啟超把他跟有反清色彩的哥老會相提并論，證明梁啟超很早就知道孫中山的反清傾向。

第二，孫中山的交往圈子，多是在東南亞、美洲經(jīng)商的廣東人，還有一些留學(xué)生，外省人甚少。興中會第一任會長楊衢云，原籍福建，其父曾參與天地會反清行動失敗而流亡南洋；興中會另一重要成員謝纘泰，廣東開平人，其父是洪門頭目之一，起事失敗后流亡澳洲；興中會臨時(shí)主席黃詠商，留美學(xué)生黃勝之子；在幕后支持孫中山的香港大律師何啟，同樣是英國留學(xué)生。梁啟超的情報(bào)可以說十分準(zhǔn)確。

第三，張之洞幕府里面有一個(gè)姓梁的，也是孫中山圈子中人。此前，學(xué)界對此未曾予以重視。據(jù)黎仁凱等《張之洞幕府》一書人物表以及筆者的研究，張之洞幕友里面真正的出洋學(xué)生極少，到1894年只有辜鴻銘、梁敦彥兩人，洋務(wù)方面的首席幕僚蔡錫勇是在廣州同文館、北京同文館學(xué)習(xí)英文，不算出洋學(xué)生。由此看來，梁啟超所說“香帥幕中有一梁姓者”幾乎可以肯定就是梁敦彥。孫中山要求見或上書張之洞，梁敦彥是最合適的中介人。

梁敦彥（1858-1924），字朝暲，號崧生，廣東順德人，自幼隨祖父在香港生活，曾入香港中央書院（1894年改稱皇仁書院）讀書，打下很好英文基礎(chǔ)。1872年參加游美官學(xué)生考試，獲一班第一名，即隨陳蘭彬、容閎赴美，住康涅狄格州首府哈特福德，入讀小學(xué)、中學(xué)，1878年考入耶魯大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)，1881年被迫提前回國，只差一年未能畢業(yè)。奉召回國后，梁敦彥被分配在天津北洋電報(bào)學(xué)堂當(dāng)英文教習(xí)。孫中山曾在香港中央書院讀書前后三年（見黃宇和《三十歲前的孫中山》），梁敦彥是孫中山的學(xué)長，比孫中山大8歲。

1884年梁敦彥回籍守父喪，在廣州街頭遇見一個(gè)天津電報(bào)學(xué)堂學(xué)生，正在兩廣總督張之洞督署當(dāng)差，遂將他介紹到督署任電報(bào)翻譯。梁敦彥因翻譯電報(bào)的關(guān)系，漸得張之洞重用。1886年，因籌辦兩廣官商各局海陸電線出力，梁敦彥獲授“府經(jīng)歷”（正八品）。

梁敦彥

1889年底張之洞移督湖廣，將蔡錫勇、趙鳳昌、辜鴻銘、梁敦彥等幾個(gè)最得力幕僚一起帶往武漢。梁敦彥既無科名，官銜又低，剛到武漢時(shí)只能與電報(bào)學(xué)生同列。每月初一、十五，文案委員跟電報(bào)學(xué)生分成兩班行禮。張之洞看到梁敦彥站在學(xué)生隊(duì)伍里，親自上前拉著梁敦彥的手，讓他排到文案委員隊(duì)伍，大聲說：“汝在此班內(nèi)行禮。”（辜鴻銘《張文襄幕府紀(jì)事》）從此，文案委員對梁氏刮目相看。

梁敦彥負(fù)責(zé)電報(bào)，職位不高，卻非常關(guān)鍵，翻譯、傳遞電報(bào)等于參與督府機(jī)要。他幾乎每天都會見到張之洞，甚至一天之內(nèi)不止一次見到。孫中山1886-1887年在廣州博濟(jì)醫(yī)院學(xué)醫(yī)，前后約一年。當(dāng)時(shí)國內(nèi)的出洋學(xué)生很少，飽受科舉官僚集團(tuán)的排擠，不得不抱團(tuán)取暖，形成緊密的交往圈。梁敦彥是孫中山在香港中央書院的學(xué)長，都曾出洋留學(xué)，這一年都同在廣州，幾乎可以肯定兩人有過交往。

從1884年督粵開始，張之洞極其重視電報(bào)的功用，由此直到1909年去世，幾乎無日不是在處理電報(bào)中度過。1900年，張之洞寫信給姐夫鹿傳霖說：“洞不能常作書，茲因差便，手布數(shù)紙。惟有電語，尚可時(shí)相聞問。凡電報(bào)皆鄙人親筆屬稿，與手書無異也。無論致何處之電皆然，電奏千百言，更不待言?！保ㄚw德馨主編《張之洞全集》第12冊第65頁）張之洞不樂意寫信，是因?yàn)檎綍鸥袷椒爆崳瑢懽髻M(fèi)時(shí)，但電報(bào)文體簡潔扼要，他樂意親自起草。作為電報(bào)房負(fù)責(zé)人，梁敦彥不僅要每天定期收發(fā)報(bào)文，遇有緊急電報(bào)恐怕還需要專送，可以肯定他幾乎每天都能見到張之洞。

既然時(shí)間充裕，孫中山到武漢找學(xué)長梁敦彥敘舊并打探戰(zhàn)爭動態(tài)（電報(bào)房就是情報(bào)中心），拜訪在漢口經(jīng)商的廣東同鄉(xiāng)，十分自然。孫中山上書李鴻章是談改革計(jì)劃，那么，到武漢后，不排除通過梁敦彥求見或上書張之洞。1896年孫中山被困駐英公使館，他跟使館翻譯鄧廷鏗的談話有文字記錄，收錄于使館隨員吳宗濂《隨軺筆記》一書中。孫中山對鄧廷鏗說：“況我曾上稟請?jiān)O(shè)內(nèi)河輪船公司，已蒙張香帥批準(zhǔn)，不遇此事，我早往上海開辦矣?！保ā峨S軺筆記》第223頁）此處孫中山的陳述可能只是虛晃一槍，所謂稟請開設(shè)內(nèi)河輪船公司一事，若有的話，應(yīng)該發(fā)生在1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，但仍可由此看出他曾（考慮）向張之洞上書的蛛絲馬跡。孫中山要上書張之洞，最快捷穩(wěn)當(dāng)?shù)耐緩绞峭ㄟ^梁敦彥呈遞。

孫中山與口岸粵商

迄今為止，學(xué)界對近代上?；浬逃胁簧傺芯?，但對上海以外口岸粵商的研究尚不夠深入。1894年孫中山北上京津經(jīng)停各商埠，都活躍著大量粵商、粵人，其中不少更是孫中山的小同鄉(xiāng)香山人。孫中山此行目的，不僅僅是求見洋務(wù)大吏，筆者認(rèn)為也有著結(jié)交各口岸粵商、粵人的想法。孫中山“深入武漢”，首先是武漢有張之洞每日必見的幕僚梁敦彥，同時(shí)應(yīng)該也打算探訪漢口粵商，為他所設(shè)想的宏大事業(yè)爭取更多資源。

他乘船到上海，首先找的是小同鄉(xiāng)鄭觀應(yīng)，又通過鄭觀應(yīng)結(jié)識了宋耀如、陳廷威等粵人。他從天津返程時(shí)在煙臺上岸，找到同鄉(xiāng)同學(xué)譚虛谷。譚虛谷為香山縣崖口村人，崖口村與翠亨村毗鄰。1935年，孫中山姐姐孫妙茜的孫子楊連合在上海拜見譚虛谷，譚虛谷回憶道：“我在香港皇仁書院讀書時(shí)，孫中山先生從檀香山歸來。初在拔萃書院讀了一年，后來轉(zhuǎn)到皇仁書院。彼此曾在翠享村學(xué)塾同師念過三年紅皮等書，今又一起在皇仁書院同級共學(xué)，越加親善。”后來，楊連合又根據(jù)他跟譚虛谷談話的內(nèi)容，對來訪學(xué)者說：“譚虛谷，崖口村人，在煙臺做生意，是孫中山的朋友，有經(jīng)濟(jì)能力。當(dāng)孫中山上書李鴻章，往天津又折返上海出國時(shí)，有些活動經(jīng)費(fèi)是譚虛谷接濟(jì)的?！保ɡ畈隆秾O中山史跡憶訪錄》第129頁、第80頁）譚虛谷不僅是孫中山的中央書院（皇仁書院）同學(xué)，也是翠亨村私塾同學(xué)。譚虛谷畢業(yè)后不久即到煙臺經(jīng)商，利用在香港學(xué)到的西學(xué)知識、英文能力，漸入佳境，到1912年擔(dān)任煙臺商會總商總理。（《中華民國史檔案資料匯編 民眾運(yùn)動》第677頁）譚虛谷以一個(gè)廣東人而出任“煙臺商會總商總理”，意味著清末民初粵商在煙臺商會擁有一定勢力。

從1861年漢口開埠開始，粵商跟隨英國商人“搶灘”漢口，晚清時(shí)期漢口主要洋行買辦大多由粵人充任。1858年6月26日簽訂的中英《天津條約》規(guī)定中國在“五口”之外開放更多通商口岸，1858年11月8日英國駐華專使額爾金( James Bruce Elgin)為打探長江中下游情況，從上海乘坐輪船溯江而上。12月10日，額爾金赴武昌拜會湖廣總督官文，商談通商事宜。額爾金于1859年元旦返回上海后，確定漢口、九江、鎮(zhèn)江作為長江流域?qū)τ⑼ㄉ痰娜齻€(gè)口岸。1860年10月，中英簽訂《北京條約》，互換《天津條約》，漢口被正式作為通商口岸對列強(qiáng)開放。

對漢口開埠一直虎視眈眈的英商寶順洋行（Dent & Co.）反應(yīng)迅速，在所有洋行當(dāng)中最早派出團(tuán)隊(duì)到漢口接洽開埠事宜，在漢口租妥房屋開設(shè)了第一家分行。學(xué)界有關(guān)漢口開埠的論述，都談到1861年3月上旬，寶順洋行行主韋伯（Edward Webb）、英國中校威司利（Garnet J. Wolseley）從上海抵達(dá)漢口，進(jìn)行漢口開埠的首次交涉。

參與這次“破冰行動”的英國中校威司利以日記為基礎(chǔ)寫成在華回憶錄，于1862年出版，具體描述了他與寶順洋行行主韋伯謁見湖廣總督官文的過程。這支船隊(duì)從上海出發(fā)，于1861年3月6日下午4點(diǎn)抵達(dá)漢口，受到都司李大桂的熱烈歡迎。3月7日上午10點(diǎn)，他們乘坐官文派來的官船渡江來到武昌。

官文對韋伯一行訪問武漢表示十分歡迎，但認(rèn)為目前階段漢口并不具備接待外國人的條件，或許幾個(gè)月后再來情形會更好；韋伯答道，各項(xiàng)設(shè)施的建設(shè)還是需要洋行人員在場進(jìn)行才合適。實(shí)際上，寶順洋行已通過李大桂為洋行初步租定了漢口黃金地段的棧房。（威司利對華回憶錄，第391-395頁）

湖廣總督官文畫像

寶順洋行上海總行的買辦班子以香山人為核心組成，這個(gè)時(shí)候的總買辦是徐潤伯父徐鈺亭，副總買辦香山人曾寄圃，曾寄圃去世后由徐潤繼任。寶順洋行率先登陸漢口，使得香山人占盡先機(jī)，它派到漢口分行的買辦是香山人盛世豐、唐亦坪。1861年冬天，曾國藩幕僚趙烈文造訪漢口時(shí)寫道：“到寶順洋行訪廣友黃君恒山、唐君亦坪（九江司馬唐蘊(yùn)泉之侄）?！笮衼泶艘咽偶?，俱造屋市中，又于市北買地?cái)?shù)十頃，將大興工作。每畝地五、六百金價(jià)目?！保纬辛颊怼赌莒o居日記》第一冊第456頁）日記所述“九江司馬唐蘊(yùn)泉”，指江西九江同知唐廷銓，香山縣唐家灣人，寶順洋行漢口分行買辦唐亦坪是他侄兒。漢口開埠后，最早定居漢口的洋行買辦是香山人盛恒山與唐亦坪。

盛恒山即盛世豐（1824-1895），曾用名黃恒山，（《近代史所藏清代名人稿本抄本》第二輯第28冊第185頁）廣東香山南大涌（今珠海市前山鎮(zhèn)南溪村）人，幼時(shí)在澳門求學(xué)，諳熟英語，曾在福州任茶葉買辦，這時(shí)受寶順洋行之聘，到漢口分行負(fù)責(zé)開拓業(yè)務(wù)，“以茶業(yè)驟獲奇贏，名大著”。（張建軍：《廣東香山盛氏家族考略》）1868年，漢口成立茶葉公所，以香山盛恒山、番禺張寅賓為主要負(fù)責(zé)人。（《徐愚齋自敘年譜》同治七年條）漢口商務(wù)以茶葉為大宗，茶業(yè)公所由兩個(gè)廣東人領(lǐng)銜，表明粵商已在漢口商界占據(jù)突出地位。

1895年，留美幼童、容閎族侄容星橋在香港加入興中會，隨后赴漢口擔(dān)任順豐洋行買辦，從事茶葉買辦工作，1900年受命與黃興在武漢組織舉事，事泄被圍，偽裝成搬運(yùn)工肩扛茶葉箱，騙過清兵逃上輪船，幸免于難。1912年4月，孫中山以國民黨總理身份視察武漢，前后僅5天，卻兩次在漢口河街熙泰昌茶棧休息。熙泰昌茶棧主人為香山商人韋紫封、韋應(yīng)南父子。從1861年開始，漢口就聚集著大批廣東香山商人。1894年孫中山在天津鎩羽后，經(jīng)上海上溯長江訪問漢口，與同鄉(xiāng)商人暢敘鄉(xiāng)情，深加結(jié)納，也是為日后大舉做準(zhǔn)備的合理行動。武昌起義爆發(fā)時(shí)，有不少漢口粵人站出來支持革命，也可以說與孫中山1894年的武漢之行有一定的關(guān)系。

孫中山在漢口熙泰昌茶棧

結(jié)語

孫中山為了革命斗爭的需要，在他的文章、演講中，有意塑造革命先行者的高大形象，淡化一些對形象塑造不利的史實(shí)，屬于人之常情。這次武漢之行，孫中山有可能嘗試通過梁敦彥求見張之洞。

他跟宮崎筆談時(shí)，鼓勵宮崎“往見兩湖張督”，可見在戊戌政變前孫中山對張之洞仍有所期待。從反清革命角度看，張之洞后來變成革命黨死敵；在1912年把求見張之洞一事說出來，對革命領(lǐng)袖形象不利。孫中山在1912年4月，不愿對武漢人士談?wù)?894年訪問武漢一事，或許是不想被人追問所為何事。到1917-1919年間寫作《建國大綱》時(shí)，純粹文字表述，用“深入武漢”四字一筆帶過，對形象并無傷害。

盡管直接證據(jù)不足，尚不能排除孫中山1894年去過武漢的可能性。孫中山對地理學(xué)深有研究，一有閑暇即研究地圖。武漢處天下之中，在軍事上有著特別重要價(jià)值，還有大量的香山同鄉(xiāng)在此經(jīng)商。那么，1894年孫中山從天津鎩羽而歸后，從上海乘坐輪船到武漢，沿途考察長江兩岸地形地貌，拜訪旅漢粵人，尋機(jī)向張之洞進(jìn)言，這種可能性不能排除。