成立于1854年的中國(guó)近代新式海關(guān)，具有極為特殊的地位與運(yùn)作方式，其影響深入近代中國(guó)貿(mào)易、金融、航運(yùn)、科技、醫(yī)療、外交等方方面面，自上世紀(jì)初馬士開(kāi)啟海關(guān)史研究的大門(mén)以來(lái)，中國(guó)近代海關(guān)史一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者近代史研究中的重要話題。20世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)一度趨于沉寂的海關(guān)史研究重?zé)ㄉ鷻C(jī)。近年來(lái)，隨著地方海關(guān)檔案等新資料和計(jì)量史學(xué)等新視角、新方法的引入，在傳統(tǒng)的海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、人事制度研究之外，更加充分地利用新整理、翻譯、出版的海關(guān)資料，將目光放向長(zhǎng)時(shí)段、系統(tǒng)性研究已經(jīng)成為新趨勢(shì)，學(xué)者的關(guān)注領(lǐng)域也擴(kuò)展到氣象、醫(yī)療、郵政、交通、語(yǔ)言、文化交流等方方面面，數(shù)據(jù)化、空間化、可視化在推動(dòng)研究進(jìn)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的助力。如何從海關(guān)的活動(dòng)與觀察中把握中國(guó)歷史的脈動(dòng)，成為學(xué)者們關(guān)心的議題。廈門(mén)大學(xué)是國(guó)內(nèi)海關(guān)史研究重鎮(zhèn)之一，上世紀(jì)80年代，陳詩(shī)啟先生在近代海關(guān)史研究工作取得豐碩成果的同時(shí)，就致力于該領(lǐng)域新生力量的培養(yǎng)，并推動(dòng)廈門(mén)大學(xué)和中國(guó)海關(guān)學(xué)會(huì)聯(lián)合成立了中國(guó)海關(guān)史研究中心。多年來(lái)，廈門(mén)大學(xué)中國(guó)海關(guān)史研究中心致力于集結(jié)研究隊(duì)伍，助力中國(guó)海關(guān)史研究穩(wěn)步推進(jìn)，在海關(guān)研究、人才培養(yǎng)、資料整理和出版等方面均發(fā)揮了積極作用。
2021年6月25日至27日，“首屆中國(guó)海關(guān)史青年學(xué)者論壇”學(xué)術(shù)研討會(huì)于廈門(mén)召開(kāi)。本次論壇由廈門(mén)大學(xué)歷史系、廈門(mén)大學(xué)中國(guó)海關(guān)史研究中心主辦，廈門(mén)大學(xué)中國(guó)海關(guān)史研究中心承辦。來(lái)自復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校和科研機(jī)構(gòu)30余位專(zhuān)家學(xué)者，圍繞海關(guān)史領(lǐng)域諸多議題展開(kāi)了熱烈討論。
論壇議程主要分為開(kāi)幕式、分組報(bào)告和圓桌討論三個(gè)部分。開(kāi)幕式由水海剛教授主持，廈門(mén)大學(xué)中國(guó)海關(guān)史研究中心主任戴一峰教授、廈門(mén)大學(xué)歷史系主任張侃教授發(fā)表致辭，從海關(guān)史研究隊(duì)伍和交流平臺(tái)的建設(shè)、海關(guān)檔案資料的發(fā)掘和整理等方面進(jìn)行梳理，表達(dá)對(duì)本次論壇有所開(kāi)拓創(chuàng)新的期待。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng) 姬高歌 攝
本屆論壇共收到論文19篇，分為四場(chǎng)討論，節(jié)奏緊湊，在選題、史料和研究方法上可謂異彩紛呈。
醫(yī)療史研究成為本次論壇討論熱點(diǎn)。復(fù)旦大學(xué)的薛莉比較探討了19世紀(jì)后期中國(guó)對(duì)瘧疾診療的認(rèn)知，考察了不同群體對(duì)以奎寧為代表的現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生的接受程度及轉(zhuǎn)變過(guò)程，展示出十九世紀(jì)后期的中國(guó)社會(huì)對(duì)于近現(xiàn)代文明的浪潮呈現(xiàn)出多面、復(fù)雜、多層次的群像。上海交通大學(xué)的劉豪以分析《海關(guān)醫(yī)報(bào)》主編詹美生對(duì)氣象數(shù)據(jù)與疾病數(shù)據(jù)的相關(guān)性認(rèn)知為切入點(diǎn)，指出詹美生對(duì)氣象數(shù)據(jù)和疾病數(shù)據(jù)兩套體系的相關(guān)性認(rèn)知前后經(jīng)歷了較大變化，揭示了江海關(guān)與工部局在公共衛(wèi)生方面進(jìn)入了一次類(lèi)似“大分流”的歷史體驗(yàn)。
海關(guān)制度與運(yùn)作研究更加深入，外國(guó)檔案的運(yùn)用帶來(lái)了新的研究成果。湖北大學(xué)的何強(qiáng)把1863至1909年江漢關(guān)監(jiān)督奏銷(xiāo)折記錄的洋稅收入數(shù)據(jù)與江漢關(guān)年報(bào)記錄的洋稅收入數(shù)據(jù)逐年比對(duì)，并得出了晚清海關(guān)監(jiān)督奏銷(xiāo)折的“兩”實(shí)指關(guān)平兩，而非庫(kù)平兩的結(jié)論。上海交通大學(xué)的金慶運(yùn)用大量朝鮮海關(guān)檔案，結(jié)合中韓關(guān)系史理論，從多視角分析了1885年赫德與墨賢理協(xié)同推動(dòng)的這一場(chǎng)海關(guān)職制改革的情況、結(jié)果及影響，指出這一改革是赫德與墨賢理試圖強(qiáng)加以萬(wàn)國(guó)公法下宗主國(guó)與屬?lài)?guó)間的關(guān)系為基礎(chǔ)，試圖重新定義中朝兩國(guó)間海關(guān)關(guān)系的一種嘗試。武漢大學(xué)的張小彤運(yùn)用檔案資料，以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的長(zhǎng)沙關(guān)為中心，考察了海關(guān)存解在該時(shí)期的重要變化，以及戰(zhàn)時(shí)重慶國(guó)民政府轄下內(nèi)地海關(guān)生存狀態(tài)。蘇州大學(xué)的傅亮以顧文彬日記及家書(shū)為主要材料，輔以其他檔案史料，考察顧文彬在寧紹臺(tái)道兼浙海關(guān)監(jiān)督任上及在任前后，對(duì)政務(wù)與海防從勤勉積極到悲觀消沉的態(tài)度轉(zhuǎn)變，為海關(guān)道臺(tái)的研究提供更為豐富的個(gè)案。上海交通大學(xué)的姜水謠利用中國(guó)第二歷史檔案館的海關(guān)資料和英國(guó)外交部檔案，考察了自1927年總稅務(wù)司安格聯(lián)被免職到1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)期間以岸本廣吉為中心的中國(guó)海關(guān)整體的狀況，以岸本個(gè)人經(jīng)歷為線索，探討其中所折射出的國(guó)際形勢(shì)的變化。南昌大學(xué)的楊換宇利用北洋政府外交部檔案，對(duì)北洋政府時(shí)期1916年至1919年中、港之間的關(guān)務(wù)談判進(jìn)行梳理，分析影響這次談判的多種因素，揭示出中、港之間的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。
地理空間視野成為又一特色，GIS等軟件的運(yùn)用成為空間地理研究的重要助力。復(fù)旦大學(xué)的馬歡重新對(duì)《中國(guó)藥材清單》中所載的五千余條數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理和分析，并利用可視化手段對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理，借助地方經(jīng)濟(jì)調(diào)查、地方志、報(bào)刊等資料，展現(xiàn)出19世紀(jì)末20世紀(jì)初中藥材埠際貿(mào)易格局的變遷進(jìn)程。青島大學(xué)的馬斗成、董書(shū)凱對(duì)清代紅島海岸線變遷和膠東作物結(jié)構(gòu)變動(dòng)做出了詳細(xì)梳理，指出膠東低山丘陵地區(qū)花生和番薯的大規(guī)模擴(kuò)種，對(duì)清同治后紅島地區(qū)海岸線顯著變化有很大的加速作用。復(fù)旦大學(xué)的程軍以《華洋輪船行駛內(nèi)港名錄》為基礎(chǔ)，輔以民國(guó)時(shí)期的各類(lèi)指南導(dǎo)覽類(lèi)書(shū)籍等文獻(xiàn)，復(fù)原出1898年至1929年間長(zhǎng)江流域的內(nèi)港格局，輔以圖表，清晰展現(xiàn)出1898-1929年間長(zhǎng)江流域內(nèi)港輪運(yùn)運(yùn)以通商口岸為中心的龐大輪運(yùn)網(wǎng)。
進(jìn)出口與關(guān)稅依然是海關(guān)史研究不可忽略的議題，學(xué)者力求在數(shù)據(jù)搜集和統(tǒng)計(jì)方法等方面再獲突破。山東大學(xué)的馬光利用海關(guān)檔案、英國(guó)議會(huì)文書(shū)、宮中檔、調(diào)查報(bào)告等，重新審視近代廣東罌粟種植、鴉片產(chǎn)量、外省鴉片的輸入和消費(fèi)、土產(chǎn)與外國(guó)鴉片的競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，力圖突破原始數(shù)據(jù)殘缺的局限，建立鴉片進(jìn)口替代率新的估算方式。復(fù)旦大學(xué)的王哲利用中國(guó)舊海關(guān)史料與美國(guó)檔案、商務(wù)部國(guó)內(nèi)外貿(mào)易局報(bào)告等史料，厘清美國(guó)在近代成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴的歷史過(guò)程，揭示出在香港因素、港口轉(zhuǎn)運(yùn)因素和噸位稅計(jì)稅方式等因素的影響下，近代中美實(shí)際貿(mào)易值的系統(tǒng)性低估。上海交通大學(xué)的蔡誠(chéng)討論了晚清稅則中計(jì)量規(guī)格和計(jì)量單位的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際同步化的過(guò)程，以及免稅貨物與分級(jí)征稅的逐步標(biāo)準(zhǔn)化如何影響晚清稅則中貨物分類(lèi)與品項(xiàng)的增減，并辨析不平等條約如何對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)傷害。
港口城市與港口制度成為本次論壇的又一熱點(diǎn)。上海海關(guān)學(xué)院的姚永超運(yùn)用江海關(guān)港警檔案，詳細(xì)剖析了1927-1936年上海城市垃圾傾棄于黃浦江的根源所在，并對(duì)江海關(guān)港警治理方案、運(yùn)作情況及實(shí)際作為等予以評(píng)析，指出黃浦江垃圾拋棄問(wèn)題從根本上而言是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。上海海關(guān)學(xué)院的楊敬敏以近代大連自由港為例，在分析大連自由港制度特點(diǎn)與演變方向的基礎(chǔ)上，從貿(mào)易效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面對(duì)大連自由港的運(yùn)行效果進(jìn)行評(píng)估，指出自由港制度為大連工業(yè)發(fā)展雖帶來(lái)契機(jī)，但其作用不能被高估。上海大學(xué)的鄭彬彬根據(jù)英國(guó)檔案、《籌辦夷務(wù)始末》等中英史料，梳理了瓊州開(kāi)埠一波三折的歷程，展現(xiàn)出英方擴(kuò)張?jiān)谌A利益的復(fù)雜算計(jì)。青島大學(xué)的馬斗成、張世煜利用《中國(guó)舊海關(guān)史料》中所收錄的膠海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)報(bào)告、青島市檔案館藏膠海關(guān)檔案及其他各類(lèi)資料對(duì)德租時(shí)期青島自由港制度運(yùn)作模式、發(fā)展變化及與青島口岸貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了深入討論。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng) 姬高歌 攝
圓桌討論階段，在任智勇教授的主持下，與會(huì)學(xué)者追溯了海關(guān)史研究的開(kāi)創(chuàng)與發(fā)展歷程，就中國(guó)海關(guān)史的發(fā)展方向、研究方法、學(xué)科建設(shè)等問(wèn)題各抒己見(jiàn)，研究生代表也從自身的研究經(jīng)驗(yàn)出發(fā)發(fā)表了獨(dú)到的理解。
中國(guó)近代海關(guān)是中國(guó)近代史不可回避的重要組成部分，本次論壇中可以看出，越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注到這一領(lǐng)域史料的豐富性與可發(fā)掘性，在研究領(lǐng)域和方法上不斷推陳出新，具有開(kāi)闊的全球視野，對(duì)于過(guò)去研究得不夠充分的問(wèn)題有所推進(jìn)和糾正，對(duì)于過(guò)去被忽略的議題給予了更多的關(guān)注。新生代的研究力量也正在逐漸成長(zhǎng)，與會(huì)的青年學(xué)者與研究生隊(duì)伍對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生、海關(guān)特殊制度、地理空間分析等方面尤其重視，在數(shù)據(jù)量化、地理信息可視化軟件運(yùn)用方面尤為成熟，對(duì)海關(guān)與中國(guó)近代社會(huì)的互動(dòng)有較為深刻的闡發(fā)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 