日前,“未來文學(xué)家”大獎已選出長名單,10位青年作家榜上有名,他們是:王占黑、孫頻、張怡微、陳楸帆、吾道長不孤、鄭執(zhí)、周愷、愛潛水的烏賊、笛安、榴彈怕水(姓氏筆劃排序)。其中90后作家接近一半。
“未來文學(xué)家”大獎設(shè)立于今年6月,由華東師范大學(xué)主辦,華東師范大學(xué)中國創(chuàng)意寫作研究院、華東師范大學(xué)中文系承辦,系“分眾”中國未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)家項目的升級,旨在評選出包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在內(nèi)的多位最具潛力的未來文學(xué)家。大獎評選分為提名與評審環(huán)節(jié)。提名環(huán)節(jié)由華東師大中文系主任、中國創(chuàng)意寫作研究院文貴良院長擔(dān)任召集人,邀請了20位以中青年為主的評委,他們包括中國作協(xié)、上海作協(xié)的相關(guān)專家,北京和長三角地區(qū)的優(yōu)秀評論家,華東師大中文系、創(chuàng)意寫作研究院的教授,還有海外評委等。
據(jù)悉,本次提名有幾大條件限定:作品限定為小說,作家年齡在四十歲以下(1981年1月1日后出生),含網(wǎng)絡(luò)作家。要求參評作家有實體書(長篇小說或中短篇小說集)出版,網(wǎng)絡(luò)作家要求有實體書出版或已經(jīng)在相關(guān)網(wǎng)站上完成代表作品主體部分連載。
在這樣的限定之下,每位提名評委可以投五部作品,其中必須有一部或一部以上是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。提名選票匯集后交至大獎評審委員會。該評審委員會由華東師范大學(xué)中國創(chuàng)意寫作研究院院長孫甘露擔(dān)任召集人,還包括八位文學(xué)界資深人士:朱國華、李敬澤、李洱、陳曉明、孟繁華、歐陽友權(quán)、閻晶明、程永新(姓氏筆劃排序)。
“由于疫情原因,九位評審評委的投票在網(wǎng)絡(luò)上進行?!比A東師范大學(xué)教授、中國創(chuàng)意寫作研究院副院長黃平表示,評審委員會的工作分為三步:第一步,評選出長名單(選出十位作家的十部作品,其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不少于三部);第二步,評選出短名單(十進五,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不少于一部);第三步,評選出大獎得主(純文學(xué)一部,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一部)。
可以看到,此次“未來文學(xué)家”大獎對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)非常重視?!凹兾膶W(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)似乎涇渭分明,但我們在評獎的過程中感到,其實在具體判斷時很不易?!秉S平向澎湃新聞記者舉例,比如他個人認為發(fā)在“豆瓣”上的作品也算“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”,正是有了“豆瓣”這樣的文學(xué)平臺,才會豐富人們對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理解。
“我個人是不希望把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念固定化,我們沒必要窄化充滿可能性的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。有的評委看法和我差不多,有的評委看法不同。對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的疆界,由此有大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和小網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的分歧。最后長名單投出來的三部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品(《賽博英雄傳》《詭秘之主》《紹宋》),好像都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流網(wǎng)站起點中文網(wǎng)上的熱門作品。這三部作品我個人都讀過,類型不同,各有精彩,我最終認同評委們的眼光和判斷?!?/p>
他還強調(diào),“未來文學(xué)家”大獎是獎給作家,也是獎給作品,二者并不矛盾,沒有優(yōu)秀作品的優(yōu)秀作家是不存在的。同樣,一位作家已經(jīng)有良好的文壇聲望,勢必會帶動他的作品更受關(guān)注?!熬拖衩肺骰蛘逤羅出場,我們往往會認為他很快會進球。比較長名單上這十部作品,也都是這十位作家高水平發(fā)揮的作品,很多作品也是他們的代表作?!?/p>
接下來,“未來文學(xué)家”大獎將進入短名單評審環(huán)節(jié),“十進五”的評審結(jié)果預(yù)計于今年9月底或10月初公布。
已出版作品封面
【附】長名單入圍作家及其參評作品
(姓氏筆劃排序)
王占黑《小花旦》
孫頻《鮫在水中央》
張怡微《家族實驗》
陳楸帆《人生算法》
吾道長不孤《賽博英雄傳》
鄭執(zhí)《仙癥》
周愷《苔》
愛潛水的烏賊《詭秘之主》
笛安《景恒街》
榴彈怕水《紹宋》